Vous êtes sur la page 1sur 8

Poder Judiciário

Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região

AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO


RTOrd 0000383-50.2019.5.11.0011
PARA ACESSAR O SUMÁRIO, CLIQUE AQUI

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 08/04/2019


Valor da causa: $73,357.95

Partes:
AUTOR: M. S. A.
ADVOGADO: ANNA LUIZA MENDONCA BIATTO DE MENEZES
RÉU: V. E.
ADVOGADO: CARLOS ALEXANDRE MOREIRA WEISS
RÉU: P. B. S. A. P.
ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
A PETIÇÃO INICIAL E OS DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM ESTÃO TODOS EM ARQUIVO
PDF.
11ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS

TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 0000383-50.2019.5.11.0011

Em 30 de abril de 2019, na sala de sessões da MM. 11ª VARA DO TRABALHO DE MANAUS


/AM, sob a direção da Exmo(a). Juíza MARIA DA GLORIA DE ANDRADE LOBO, realizou-se audiência
relativa a AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO número 0000383-50.2019.5.11.0011 ajuizada por
MAICK DA SILVA ARAUJO em face de VECTRA ENGENHARIA LTDA. Às 09h30min, aberta a audiência,
foram, de ordem da Exmo(a). Juíza do Trabalho, apregoadas as partes. Presente o reclamante (TEL:
991956619), acompanhado do(a) advogado(a), Dr(a). ANNA LUIZA MENDONCA BIATTO DE
MENEZES, OAB nº 5314/AM (TEL: 91283227). Presente o preposto do(a) reclamado(a) VECTRA
ENGENHARIA LTDA, Sr(a). ANGELICA OLIVA (TEL: 32 99348551), acompanhado(a) do(a) advogado
(a), Dr(a). ISABELLE BIANCA SAMPAIO GOMES, OAB nº 5831/AM. Presente o preposto do(a)
reclamado(a) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS, Sr(a). OTAVIO CÉSAR CUNHA BENTES,
acompanhado(a) do(a) advogado(a), Dr(a). LUANA PEREIRA REGIS, OAB nº 9340/AM. PelaOrdem,
consigna-se a presença da estudante de Direito, Sr. Maysa da Silva e Silva, R.G: 23771275, SSP-AM.
REJEITADA A 1a PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO. INICIADA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL.
Alçada fixada no valor líquido da inicial. A reclamada VECTRA ENGENHARIA LTDA apresenta
contestação ID .3f69d72 e a reclamada PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS apresenta
contestação de Id.18fc285 acompanhada de documentos anexos, liberados para a visualização neste ato,
devendo a parte reclamante manifestar-se até a próxima audiência, sob pena de preclusão. AS
TESTEMUNHAS SERÃO ARROLADAS E QUALIFICADAS NO MOMENTO PROCESSUAL
OPORTUNO. Pelo Juízo: defere pedido da reclamante, consistente na produção de prova pericial.
Outrossim, determina, o Juízo, a realização da seguinte perícia, mediante a aplicação da técnica do impulso
processual em cadeia:

1. DADOS DA PERÍCIA

1.1. Tipo de perícia Médica.

1.2. Objetivo Pesquisar a existência da alegada doença e, em caso positivo, o nexo


de causalidade com as atividades laborais exercidas junto ao(a)
reclamado(a), a extensão do dano e eventual culpa do(a) empregador
(a).

1.3. Local de realização No consultório da Médica


1.4. Honorários R$ 2.000,00, que deverão ser depositados pela parte sucumbente
ao final da perícia

2. DADOS DO(A) PERITO

2.1. Profissional FÁTIMA SILVA BARBOSA

2.2. Especialidade Médico(a) do Trabalho

2.3. Logradouro profissional

2.4. Telefones 36818666 ou 992125379

3. DATAS

3.1. Honorários periciais. Este Juízo arbitra os honorários periciais no valor de


R$2.000,00 que deverão ser depositados pela parte
sucumbente ao final da perícia, na Secretaria da Vara,
respeitado o mandamento encartado no artigo 790-B da CLT e
Súmula 236 do TST, segundo a qual “a responsabilidade pelo
pagamento dos honorários periciais é da parte sucumbente na
pretensão relativa ao objeto da perícia”. Pela ordem, o
reclamante declara ser pobre e não ter condições de arcar com o
pagamento dos honorários periciais, caso seja a parte
sucumbente, razão pela qual defiro, desde já, o benefício da
justiça gratuita, nos termos do o art. 790, § 3º da CLT c/c art.
4º, § 1º, da Lei 1.060/50. Isto posto, em caso de sucumbência
por parte do reclamante os honorários serão arcados pelo
“Programa de Assistência Jurídica a Pessoas Carentes”
custeado pelo E. TRT da 11ª Região. Aguarde-se a publicação
da sentença e o trânsito em julgado da mesma, com a respectiva
certidão e documentação constante no art. 11 do Provimento
011/2007 (com alteração que lhe foi dada pelo art. 1º do
Provimento 004/2008/SCR-R) para cumprimento do
Provimento no que se refere à liberação do valor de R$1.000,00
(um mil reais), teto previsto no Provimento Regional n. 004
/2008/SCR-R.

3.2. Juntada de quesitos e indicação de


20/05/2019
peritos assistentes

3.3. Realização da perícia 28/05/2019 às 14h00min

3.4. Entrega do laudo 05/06/2019

OBSERVAÇÕES:

1. Em caso de perícia médica, deverá, o expertatentar para as diretrizes encartadas na Resolução CFMn°.
1.488, de 11/02/1.998;

2. É obrigatória a presença do(a) reclamante, quando da realização da perícia, na data e hora designada,
sendo facultada, todavia, a presença dos(as) respectivos(as) advogados(as) e, se for pertinente, os
peritos assistentes, todos de logo notificados por meio dos(as) ilustres patronos(as) das partes;

3. Em caso de perícia médica a iniciar-se no logradouro profissional do(a) perito(a), cumpre, a este,
ainda, se constatada a existência da doença de que alega o(a) reclamante padecer, designar data e
horário para continuação da perícia, nesse caso, no ambiente laboral do(a) obreiro(a) na sede da
reclamada.

4. Juntamente com o laudo, deverá o ilustre expert, encaminhar, à Secretaria da Vara, cópia digital em
formato .doc, .rtfou.pdf, por meio de e-mail, a qual será disponibilizada, às partes no sítio do Regional
na internet, valendo, o mesmo, para o expediente relativo às respostas de esclarecimentos adicionais.

5. A formulação de perguntas, pelas partes, para fins de esclarecimentos periciais adicionais, na forma do
art. 435 do CPC, deverá ocorrer no momento da manifestação sobre o laudo, sob pena de preclusão.

6. O perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo:


1. O(A) reclamante foi acometido(a) de alguma doença ocupacional?

2. Há nexo causal do trabalho com a doença?

3. O trabalho atuou como concausa para o aparecimento ou agravamento da doença/acidente?

4. Houve concausa relativa a fatores extralaborais?

5. O(A) reclamado(a) cumpria todas as normas de segurança do trabalho e prevenção indicadas na


legislação?

6. O(A) reclamante foi treinado(a) para o exercício da função?

7. O(A) reclamante gozava regularmente de intervalos, repousos e férias?

8. Algum fator de ordem organizacional contribuiu para o aparecimento da doença?

9. Mensurar a eventual capacidade residual de trabalho do(a) reclamante, dentro da sua área de
atuação profissional ou em funções compatíveis.

10. Há possibilidade de reversão do quadro, de modo que o(a) reclamante recupere a aptidão normal
para o trabalho?

1. Fica determinado que o Alvará Judicial somente será liberado a partir da devida conclusão da
perícia, ou seja, resposta do perito aos esclarecimentos.

1. A presente Ata tem força de MANDADO JUDICIAL.

2. Fica consignado que caso haja acordo, a reclamada responde pelo valor dos honorários periciais, sob
pena de execução.

Pelo Juízo: designa audiência em continuação para a data de 29/05/2019, às 08h00min,


oportunidade na qual, ficam as partes, desde já, dispensadas de comparecer, devendo estar presentes apenas
seus advogados. E, para constar, foi lavrada a presente Ata.

MARIA DA GLORIA DE ANDRADE LOBO

Juíza do Trabalho

Ata redigida por BRENO REIS MENDONÇA, Secretário(a) de Audiência.


SUMÁRIO
Documentos

Data da
Id. Documento Tipo
Assinatura

2d01859 08/04/2019 11:20 Petição Inicial e documentos em PDF Petição Inicial

13843d0 30/04/2019 10:50 Ata da Audiência Ata da Audiência

Vous aimerez peut-être aussi