CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA

PODER JUDICIAL
DEL PERU JUZGADO MIXTO DE CELENDIN

Expediente: 151-2011-0-0601-JM-FC-01

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA

En la Provincia Celendín, siendo las nueve de la mañana del día seis de octubre del dos mil
quince; compareció ante el Juzgado Mixto de Celendín que despacha la Señora Juez Dra.
Julissa Isabel Aseijas Silva, asistida por el secretario que suscribe; el representante del
Ministerio Público Dr. Gilber Cabanillas Hernández, Fiscal Provincial de la Fiscalía Provincial
Civil y de Familia de esta ciudad; sin la concurrencia de la agraviada el señor Clemente
Terrones Vásquez y el demandado Gregorio Guevara Terrones; no obstante estar
válidamente notificados para el presente acto según se verifica de las constancias de
notificación de folios 78 y 80 con el propósito de realizar la diligencia programada para este
día y hora, la misma que tuvo el siguiente resultado:

I.- JURAMENTO: La Señora Juez de acuerdo con la fórmula legal respectiva, procedió a
tomar el juramento de ley a la parte presente, quien prometió por su honor decir la verdad a
lo que se les pregunte.

II.- AUTO DE SANEAMIENTO:

RESOLUCIÓN NÚMERO DIECISIETE.- AUTOS Y VISTOS: CONSIDERANDO: PRIMERO:
Que, el saneamiento es la etapa procesal en la cual se realiza el examen respectivo de la
relación procesal generada en el presente proceso; a fin de que sin inconveniente alguno se
pueda resolver sobre el fondo del conflicto de intereses generado en un proceso judicial;
SEGUNDO: Que, del escrito de demanda de fojas 08 a 12, se aprecia que reúne los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción que se requieren para la
prosecución de la presente causa; por lo que, no habiéndose interpuesto cuestiones
probatorias, excepciones ni defensas previas, teniendo en cuenta la condición la parte
demandada quien está debidamente representada por un curador procesal, el mismo que ha
contestado la demanda mediante escrito de fojas 75 a 76; siendo esto así, de conformidad
por lo prescrito por el artículo 465° del Código Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
PODER JUDICIAL
DEL PERU JUZGADO MIXTO DE CELENDIN

SANEADO el presente proceso por la existencia de una relación jurídica procesal válida
entre las partes.
III.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:
Con la participación de la parte presente se establecen como puntos controvertidos del
presente proceso, los siguientes:
1. Determinar la existencia de violencia familiar en la modalidad de maltrato físico y
psicológico, en agravio de Clemente Terrones Vásquez por parte de su sobrino el señor
Gregorio Guevara Vásquez.
2. Establecer si corresponde dictar las medidas de protección definitivas solicitadas a favor
del agraviado.
3. Determinar la pertinencia de la reparación del daño y el monto de la misma.

V.-ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

DE LA PARTE DEMANDANTE: Se admiten de esta parte los siguientes medios probatorios:
1.- Documentales: de fojas 01 a 08.
DE LA PARTE DEMANDADA
1. Documentales: de fojas 01 a 08.
VI.-ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:
DE LA DEMANDANTE:
Tratándose de documentales estas serán valoradas en su oportunidad.
DE LA PARTE DEMANDADA
Tratándose de documentales estas serán valoradas en su oportunidad.
VII.- ALEGATOS.
- Del representante del Ministerio Público: Señora Juez, ratificamos los fundamentos de
hecho y derecho formulados en el escrito de demanda, siendo que los mismos se han
corroborado por medios probatorios ofrecidos en la presente demanda; solicitando que se
le declare fundada la demanda en su oportunidad.
- Del curador procesal; se ratifica en los fundamentos de hecho y de derecho de su
contestación de demanda; los mismos que se han corroborado en los medios probatorios
ofrecidos en la carpeta fiscal, solicitando se declare fundada la demanda en su debida
oportunidad.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
PODER JUDICIAL
DEL PERU JUZGADO MIXTO DE CELENDIN

SENTENCIA Nº -2015-FC
RESOLUCIÓN NÚMERO DIECIOCHO
Celendín, seis de octubre
del dos mil quince.-

AUTOS, VISTOS Y OÍDOS: Revisado y merituado las documentales obrantes en

autos y escuchando los alegatos expuestos;
I. ANTECEDENTES.
1.1. De la demanda.
Por escrito de folios 08 a 12, el Ministerio Público interpone demanda de violencia
familiar en su modalidad de maltrato Físico y Psicológico en agravio de Clemente
Terrones Vásquez por parte de su sobrino Gregorio Guevara Vásquez, manifestando
que, el día dieciséis de abril a la una de la tarde aproximadamente, en circunstancias
que el agraviado Clemente Terrones Vásquez se dirigía de su domicilio ubicado en el
Caserío San Antonio hacia la chacra de propiedad de su madre la señora Gregoria
Vásquez Saldaña; con el fin de sembrar alverja; en forma sorpresiva apareció su sobrino
Gregorio Guevara Terrones quien le empezó a insultar diciéndole “perro entrometido,
que te estas apoderando de las tierras de mi abuelita” produciéndose así una discusión
entre ellos, en donde el agraviado dijo a su sobrino que él era el entrometido, quien le
contesto “Quien es el entrometido” como coger una piedra y la lanzo hacia el
ocasionando que el agraviado cayera al suelo, en donde le ha continuado golpeando
con puñetes en diferentes partes de su cuerpo.

1.2. De la contestación de demanda.

El curador procesal ha señalado los mismos fundamentos establecidos en la demanda,
aceptando la agresión realizada por su representado en agravio de Clemente Terrones
Vásquez.

II. CONSIDERACIONES:
PRIMERO: La finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar
una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos
sustanciales y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
PODER JUDICIAL
DEL PERU JUZGADO MIXTO DE CELENDIN

SEGUNDO: En ese sentido, es principio rector que la carga de la prueba corresponde a

quien afirme los hechos que configuren su pretensión o a quien los contradice alegando
nuevos hechos, conforme al artículo 196° del Código Procesal Civil siendo la finalidad de los
medios probatorios la de acreditar los hechos expuestos por las partes con el objeto de crear
convicción en el Juzgador respecto a los puntos controvertidos y fundamentar sus
decisiones.
TERCERO: Según el artículo segundo del Texto Único Ordenado de la ley Nº 26260, Ley de
Protección Frente a la Violencia Familiar, modificado por las Leyes Nº 27306 y 29282, se
entenderá por Violencia Familiar cualquier acción u omisión que cause daño físico o
psicológico, maltrato sin lesión, inclusive amenaza o coacción graves y/o reiteradas, así
como la violencia sexual, que se produzca entre: a) cónyuges, b) ex cónyuges, c)
convivientes, d) ex convivientes, e) ascendientes, f) descendientes, g) parientes
colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, h) quienes
habitan en el mismo hogar, siempre que no medien relaciones contractuales o laborales, i)
quienes hayan procreado hijos en común, independientemente que convivan o no al
momento de producirse la violencia, y j) Uno de los convivientes y los parientes del otro
hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, en las uniones de hecho;
que, en ese sentido de la presente causa se verifica que el agraviado es tío de la parte
demandada; por lo que se concluye que el presente caso debe contemplarse bajo la
normatividad antes referida.
CUARTO: En el caso de autos el Ministerio Público interpone demanda de violencia familiar
en su modalidad de maltrato Físico y Psicológico en agravio de Clemente Terrones Vásquez
por parte de su sobrino Gregorio Guevara Vásquez, manifestando que, el día dieciséis de
abril a la una de la tarde aproximadamente, en circunstancias que el agraviado Clemente
Terrones Vásquez se dirigía de su domicilio ubicado en el Caserío San Antonio hacia la
chacra de propiedad de su madre la señora Gregoria Vásquez Saldaña; con el fin de
sembrar alverja; en forma sorpresiva apareció su sobrino Gregorio Guevara Terrones quien
le empezó a insultar diciéndole “perro entrometido, que te estas apoderando de las tierras de
mi abuelita” produciéndose así una discusión entre ellos, en donde el agraviado dijo a su
sobrino que él era el entrometido, quien le contesto “Quien es el entrometido” como coger
una piedra y la lanzo hacia el ocasionando que el agraviado cayera al suelo, en donde le ha
continuado golpeando con puñetes en diferentes partes de su cuerpo.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
PODER JUDICIAL
DEL PERU JUZGADO MIXTO DE CELENDIN

QUINTO: En cuanto al maltrato físico y psicológico sufrido por el agraviado Clemente

Terrones Vásquez, de autos se tiene el Certificado Médico, obrante a folios 01, el mismo
que concluye con diagnostico Policontuso Moderado, por un descanso medico de tres dias,
salvo complicaciones; en tal sentido, estas documentales deben ser valoradas
conjuntamente con los demás medios probatorios admitidos en el presente proceso; siendo
así, siendo así, de conformidad con el artículo 9º de la Ley 26260, se concluye que se ha
acreditado la violencia familiar existente; por lo que, resulta pertinente proceder a fijar las
medidas de protección definitivas a favor de la agraviada, tal como lo solicita el Ministerio
Público y, al haberse acreditado el daño físico y psicológico sufrido por dicho agraviado, se le
debe otorgar un monto prudencial por reparación civil.

III.- DECISIÓN:
POR TALES CONSIDERACIONES: estando a lo dispuesto por los artículos 2° y 9° del
Texto Único Ordenado de la Ley 26260, aprobada mediante Decreto Supremo 006-97-
JUS, e impartiendo justicia a nombre de la Nación: FALLO: DECLARANDO FUNDADA
la demanda de violencia familiar en su modalidad de maltrato físico y psicológico
interpuesta por el representante del Ministerio Público, contra GREGORIO GUEVARA
VÁSQUEZ en agravio de su tío CLEMENTE TERRONES VÁSQUEZ, en consecuencia:
ORDENO como MEDIDAS DE PROTECCIÓN definitivas a favor de la agraviada las
siguientes: 1) Abstenerse de realizar cualquier tipo de agresión física (bofetadas, lesiones
con objetos, patadas u otros golpes) y/o psicológica (insultos, amenazas, degradaciones,
humillaciones, vejaciones, entre otros); 2) Abstenerse de tomar cualquier tipo de
represalias en forma directa o indirecta en agravio de la agraviada antes mencionada;
bajo apercibimiento de remitirse copias de los actuados a la Fiscalía Provincial Penal a
que proceda a investigarlo por el delito de desobediencia a la autoridad en caso de
incumplimiento; FIJO como reparación civil a favor del agraviado CLEMENTE
TERRONES VÁSQUEZ la suma de CUATROCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/.
400.00) por el maltrato físico y psicológico sufrido; suma que será cancelada por el
demandado en el plazo de dos meses, en la proporción de DOCIENTOS Y 00/100
NUEVOS SOLES cada treinta días; el primer pago se efectuaría fin de mes de octubre y
el último pago al fin de mes de noviembre; montos que deberá cancelarlos mediante
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAJAMARCA
PODER JUDICIAL
DEL PERU JUZGADO MIXTO DE CELENDIN

depósitos judiciales del Banco de la Nación y presentarlos con un escrito ante este
Juzgado.

En este acto se pregunta al representante del Ministerio Público si está conforme

con la sentencia emitida dijo: Que se reserva el derecho. NOTIFÍQUESE mediante cédula
a los inasistentes.

Con lo que terminó la presente audiencia, firmando la señora Juez y el

representante del Ministerio Público, doy fe.