Vous êtes sur la page 1sur 10

TRABAJO PRÁCTICO: IMPUTADO; MEDIDAS CAUTELARES

1) DESARROLLO TEÓRICO DE LA RED CONCEPTUAL SOBRE IMPUTADO:


A-CONCEPTO.

"Toda persona que en cualquier acto o procedimiento se indique o detenga como autor o
partícipe de la comisión de un delito." (Art.60 C.P.P.)

"El imputado es el sujeto esencial de la relación procesal a quien afecta la pretensión jurídico-
penal deducida en el proceso." (Bertolino)

"Sujeto esencial del proceso penal, perseguido penalmente, a quien se le concede el poder de
pretender con fundamento opuesto a la pretensión incriminadora del acusador, actúa frente al
órgano jurisdiccional haciéndolo en su defensa o con la asistencia del defensor." (Clariá Olmedo)

B-MODALIDADES: IMPUTADO, ACUSADO, CONDENADO.

Las precedentes denominaciones se construyen en base al lugar que ocupa el sujeto pasivo
respecto del desarrollo del proceso:

•Imputado: vocablo más utilizado, genéricamente; la imputación existe cuando alguien es


indicado como posible autor o partícipe de un delito en cualquier acto o procedimiento dirigido a
perseguirlo penalmente, perdurando génericamente hasta la sentencia firme, sin embargo, en
sentido estricto, podemos decir que perdura desde la notificación al imputado de su calidad de
tal, y el comienzo de la I.P.P. hasta su cierre y eventualmente, hasta la elevación a juicio.

•Acusado: vocablo más concreto, que recae sobre el individuo al que se le imputa formalmente
un delito mediante un acto de procedimiento incriminador por parte del Ministerio Público Fiscal.
Opera desde la elevación a juicio hasta el dictado de la sentencia firme, o de manera eventual, la
absolución

•Condenado: vocablo más específico que opera desde la condena, abriendo la etapa de
ejecución de la pena, hasta su cumplimiento, y en caso de tratarse de una pena privativa de la
libertad, hasta la adquisición de la libertad definitiva; civilmente, es el litigante contra el que se
falla, y penalmente, se trata del procesado al que se le ha aplicado una pena.

C-ADQUISICIÓN DE CALIDAD (Art. 60 C.P.P.)

La calidad se adquiere a partir de la primera notificación al imputado de que se lo advierte como


posible autor o partícipe en la comisión de un ilícito, y se pierde por convertirse en condena la
imputación, por la absolución, el archivo (que sin embargo, no paraliza la acción), o el
sobreseimiento, o la sentencia de mérito, cuando adquieren la calidad de cosa juzgada.

D-GARANTÍAS

Todas las contenidas en los Arts. 18, 33 y 75 inc. 22 C.N., 8 C.A.D.H., 9 y 14 P.I.D.C.P., 10, 16,
17, 19, y 29 C.B.A., 1 y 60 C.P.P.
Entre algunas de ellas:
Inviolabilidad de la defensa, abstención de declarar, detención por orden escrita fundada de
autoridad competente, inviolabilidad de la correspondencia, no declarar bajo juramento, deber de
la autoridad de anoticiarle sus garantías procesales al imputado, derecho del imputado a la
información respecto de su situación procesal, garantías mínimas como el consultar a un
abogado, la prohibición de obligar al imputado a declarar contra sí mismo, el derecho a ser
informado en cuanto a su responsabilidad civil, favor rei, etc...

E-SUJETO-OBJETO

Ya hemos afirmado que el imputado es el sujeto pasivo de la imputación porque es sobre quien
recae la imputación penal. Al dejar de lado el procedimiento de corte inquisitivo, se abandona la
idea del imputado como objeto del proceso, la cual atentaba contra garantías constitucionales y
derechos humanos. Al margen de esto, el imputado se considera, de alguna manera, "objeto del
proceso", cuando se realizan actos sobre su persona, para reunir pruebas, u otros elementos de
convicción o realizar determinadas pericias, frente a lo que el imputado siempre cuenta con su
poder de excepción. Como lo dispuesto por los careos de los Arts. 263-265 C.P.P., y el Art. 214
C.P.P., que afirma que: cuando se juzgue necesario, se procederá al examen corporal o mental
del imputado, respetando su pudor. El examen deberá practicarse con el auxilio de peritos. Al
acto sólo podrá asistir una persona de confianza del examinado, quien será advertido
previamente de tal derecho. Para realizar el examen, podrá ordenarse que durante la diligencia
no se ausenten las personas que hubieren sido halladas en el lugar o que comparezca
inmediatamente cualquier otra. Los que desobedezcan incurrirán en la responsabilidad de los
testigos, sin perjuicio de ser compelidos por la fuerza pública.

F-CAPACIDAD-INCAPACIDAD (Arts. 62-63 C.P.P.)

Capacidad: Persona física de 16 años o más, equivalen las disposiciones sobre minoridad del
C.C. como los arts. 57 inc.2, 62, 274. y el art. 34 C.P.

Incapacidad: Ante una causal de inimputabilidad, al momento del hecho se podrá disponer la
internación del imputado sin perjuicio de que actúe un curador o un defensor, en su
representación. Si la causal es sobreviniente, suspende la tramitación de la causa, se ordenará
su internación, hasta que el imputado recobre su capacidad mental, ante lo cual recién ahí
proseguirá la causa su normal desarrollo.

G-EXAMEN MENTAL OBLIGATORIO (Arts. 62 y 64 C.P.P.)

A fin de evaluar la capacidad del imputado mayor de 70 años o sordomudo, o pasible de la


aplicación de una medida de seguridad, se lo somete a un examen mental, obligatoriamente,
para analizar si es capaz de estar en juicio.

H-FACULTADES-DEBERES

El deber genérico del imputado en el proceso es el de comparecer cuantas veces sea necesario,
ante el llamado de la autoridad competente, y cumplir con los fines concretos de cada acto
procesal. Sus facultades en abstracto podemos remitirlas en el apartado sobre las garantías
relacionadas a su derecho de defensa y luego, en concreto, serán las pautas legales de
actuación para cada acto procesal específico.

I-REBELDÍA (Arts. 303-307)

Si el imputado no cumple con el deber de comparecer ante el tribunal cuando es citado (Art. 150
C.P.P.), ya sea porque desobedece la orden impartida o porque se fuga del establecimiento en el
que se encuentra detenido, o se ausenta sin autorización del lugar asignado para su residencia
durante el transcurso del proceso, asume la condición de rebelde, teniendo como consecuencia
su restricción de la libertad personal sino amerita una justificación legítima y fundada de su
ausencia.
En Argentina no hay proceso en contumacia, por lo que ante la ausencia física del imputado se
imposibilita la elevación a juicio.
J-DECLARACIÓN DEL IMPUTADO (Arts. 308-319 C.P.P.)

Implica una manifestación ante el Fiscal, sobre aquello que el imputado sabe acerca de los
hechos que son materia de la I.P.P. y la explicación de su intervención en aquellos.

K-LIBERTAD POR FALTA DE MÉRITO (Art. 320 C.P.P.)

Consiste en una resolución dictada por el juez, fundadamente, sobre la imputación, que se
inclina por una conclusión no afirmativa de su existencia o inexistencia, interrumpe la detención e
impide la elevación a juicio.
Su oportunidad opera hasta antes del dictado del auto de prisión preventiva (Art. 158 C.P.P.)

2) DESARROLLO DE LA RED CONCEPTUAL SOBRE MEDIDAS


CAUTELARES

A-CONCEPTO

"Toda restricción al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras


personas impuesta durante el transcurso de un proceso penal y tendientes a garantizar el logro
de sus fines" (Bertolino)

B-FINALIDAD-DIFERENCIA CON LAS PENAS

Finalidad: Evitar el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Debe ser


proporcional sobre un fin procesal concreto e inmediato (Art. 148 C.P.P.)

Se diferencian de la pena, por ser ésta un castigo impuesto por una autoridad legítima
especialmente de índole judicial, a quien ha cometido un delito o falta, operan en la culminación
proceso con resultado condenatorio.
En las medidas cautelares en ningún momento debe resquebrajarse el principio de la presunción
de inocencia, en cuanto a que la aplicación de éstas medidas, siempre opera con anterioridad a
la sentencia, por lo no deben configurar de ninguna manera un adelanto de la pena.

C-CONDICIONES DE PROCEDENCIA

Procedencia: Pueden pedirlas tanto el Ministerio Público Fiscal como el particular damnificado o
el actor civil. En cuanto a sus formas, deben darse en virtud de una resolución judicial escrita de
la autoridad competente, que en este caso, es el juez de garantías (Art. 23 inc.2 C.P.P.), y las
pautas a tener en cuenta para su procedencia (Arts. 145 y 146 C.P.P.), son:

1-Verosimilitud en el derecho, o apariencia de responsabilidad del imputado


2-Peligro en la demora, en cuanto a la efectividad del desarrollo del proceso
3-Contracautela, especie de garantía ante la posibilidad del perjuicio causado por el dictado de la
medida
4-Proporcionalidad, en general coincide el tipo de medidad con la pena en expectativa

D-REGLA EN EL PROCESO (Art. 144 C.P.P.)

La regla general durante el proceso es la libertad del imputado, por ello las medidas configuran
incidentes en el transcurso del proceso y deben tratarse como un instituto de carácter
excepcional.

E-PRINCIPIOS (Art. 144 C.P.P.)

1-Adecuación
2-Proporcionalidad
3-Subsidiariedad
4-Excepcionalidad

F-INTERPRETACIÓN (Art. 3 C.P.P.)

La interpretación debe ser restrictiva y se debe tomar como última ratio, en cuanto a que si se
puede evitar su aplicación, es preferible que se busque otro modo de llegar al mismo fin.

G-FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN (Art. 106 C.P.P.)

El dictado de medidas cautelares debe fundarse en el peligro en el desarrollo normal del proceso
o peligro de fuga, en el eventual cumplimiento de condena, la búsqueda de un resarcimiento
desde la responsabilidad tanto penal como civil, y el averiguamiento de la verdad consensuada.

H-CARACTERES

1-Temporalidad
2-Razonabilidad
3-Proporcionalidad
4-No causan estado
5-Reemplazables
6-Instrumentalidad
7-Provisionalidad
8-Legalidad
9-Judiciabilidad
10-Homogeneidad

I-CLASES

Según el tipo de derecho que afecten, se dividen en reales y personales.

J-REALES

Son las medidas que restringen el derecho a disponer del patrimonio

Supuestos:

1-Secuestro, (Arts. 17, 18 C.N., 17 C.B.A., 226-228 C.P.P.) guarda de cosas relacionadas al
delito, generalmente muebles no registrables, sujetas a confiscación o que puedan servir como
medio de prueba, lo dicta el Juez de Garantías a requerimiento del Agente Fiscal, bajo custodia
de la autoridad correspondiente o terceros que se responsabilicen del mantenimiento de su
integridad y de su presentación cuando le fuera requerida; también lo lleva a cabo la Policía en
casos urgentes, requiriendole su convalidación luego. El cese de la medida está regulado por el
Art.231 C.P.P., que prevee la devolución del objeto en depósito, o de manera definitiva.
2-Secuestro de correspondencia, (Arts. 12 inc 5 y 23 C.B.A., 228, 230 y 295 C.P.P.) de utilidad
para reunir pruebas para la comprobación del delito, lo dicta el Juez de Garantías a
requerimiento del Agente Fiscal, también lo lleva a cabo la Policía en casos urgentes, la cual
puede secuestrar la correspondencia, pero no abrirla (Art. 295 C.P.P.)
3- Anotación de litis (C.P.C.C.): Publicación sobre bienes o la totalidad del patrimonio que se
encuentran discutidos en un juicio, no frena su disponibilidad, actúa frente a terceros.
4-Embargo (Arts. 17, 18 C.N., 17 C.B.A., 197-200 C.P.P., y concordantes del C.P.C.C.), recae
sobre un bien específico, generalmente muebles registrables, para indisponibilizarlo, lo dicta el
juez de garantías, puede pedirlo el particular damnificado y el actor civil.
5-Inhibición general de bienes (Arts. 17, 18 C.N., 17 C.B.A., 197 C.P.P., y concordantes del
C.P.C.C.), de utilidad cuando se desconoce el patrimonio del sujeto, y opera sobre la totalidad de
su patrimonio, el cual queda indisponible, lo dicta el juez de garantías, puede pedirlo el particular
damnificado y el actor civil.

K-PERSONALES

Son las medidas que restringen el derecho a la libertad ambulatoria

Supuestos, de menor a mayor gravedad:

1-Citación (Art. 150 C.P.P.): Simple convocatoria para la realización de determinado acto
procesal por decisión judicial, ante su incumplimiento puede operar el comparendo compulsivo.
2-Arresto (Art. 149 C.P.P.): Breve restricción de la libertad dada en las inmediaciones de la
comisión de un delito, llegando como plazo máximo hasta las 18 hs de duración.
3-Aprehensión (Art. 153-156 C.P.P.): Sujeción física, breve restricción de la libertad vinculada al
concepto de flagrancia ante delito de pena privativa de la libertad, cuando se fugare el que
estaba legalmente detenido, o cuando se tratare de una situación de urgencia y hubiere peligro
de que con la demora el imputado eluda la acción de la justicia, dada por la Policía o el Fiscal,
teniendo como fin último la presentación inmediata ante la autoridad judicial.
4-Detención (Art. 16 C.B.A., 151 C.P.P.): Instituto jurídico, que implica una restricción de la
libertad más gravosa, para asegurar el fin del proceso, solicitada sólo por el Fiscal, y dada por
auto fundado del juez de garantías, a causa de elementos suficientes o indicios vehementes de
la comisión del ilícito y motivos bastantes para sospechar que la persona es su autora. Puede
convertirse en prisión preventiva, su cese puede operar por la declaración de libertad por parte
del Fiscal (Art. 161 C.P.P.), o por la de libertad por falta de mérito, de parte del juez (Art. 320
C.P.P.). La policía puede detener en casos urgentes, requiriendo luego la convalidación del acto
al juez de garantías. El órgano competente para su impugnación es la Cámara de Apelaciones y
Garantías, o puede pedirse un Hábeas Corpus según el caso del Art. 405 C.P.P, contra toda
orden de detención o prisión preventiva que no respete las disposiciones constitucionales o
aquellas que regulan la materia en este Código (artículo 144 C.P.P. y siguientes) o que no
emane de autoridad competente, y también corresponderá en caso de agravamiento de las
condiciones de detención o en el de desaparición forzada de personas.
5-Prisión Preventiva (Arts. 157-158 C.P.P.): Privación de libertad ordenada antes de la existencia
de sentencia firme por el Tribunal competente, en contra del imputado, basada en el peligro de
que se fugue para evitar la realización del juicio oral, o para evitar la ejecución de la eventual
sentencia condenatoria, o en el peligro de que vaya a obstaculizar la averiguación de la verdad.
Requiere que se haya tomado la declaración del imputado del Art. 308, la existencia del delito y
la autoría probable del mismo.

L-MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN PREVENTIVA, ATENUACIÓN DE LA COERCIÓN

Las medidas alternativas se dan cuando se trata de imputados mayores de 70 años, que
padecieren enfermedades terminales incurables, o se tratare de una mujer en estado de gravidez
o con hijos menores de 5 años, siempre que sea procedente en cuanto a que no se fugue ni se
entorpezca la investigación. Por ej. el sistema de la pulsera electrónica, para controlar que no se
excedan los límites impuestos a la libertad locomotiva. (Art. 159 C.P.P.)
Plazo máximo razonable: 2 años prorrogable por 1 más. (Arts. 18, 75 inc. 22 C.N., 7 inc. 5
C.A.D.H., 9 inc. 2 P.I.D.C.P., 16 C.B.A.,166, 169 inc. 11 C.P.P.)
Modalidades: Entre otras alternativas, aún de oficio y con fundamento suficiente, podrá
disponerse la libertad del imputado sujeta a una o varias de las condiciones siguientes, de
acuerdo a las circunstancias del caso:

1.- La obligación de someterse al cuidado de una persona o institución, quién informará


periódicamente a la autoridad.
2.- La obligación de presentarse periódicamente ante la autoridad que se designe.
3.- La prohibición de salir de un ámbito territorial determinado, de concurrir a determinados
lugares, o de comunicarse con ciertas personas.
4.- La prestación de una caución patrimonial por el propio imputado o por otra persona.
5.- La simple promesa jurada de someterse al procedimiento penal, cuando con ésta bastara
como alternativa o fuere imposible el cumplimiento de otra.
6.- La prohibición de concurrir a todo tipo de espectáculos deportivos de la misma especie,
cuando en el proceso se investigue la probable comisión de alguno de los delitos previstos en la
Ley Nacional 23184 o cualquier otro delito tipificado en el Código Penal suscitado con motivo u
ocasión de un espectáculo deportivo en los términos de la citada Ley. La medida se hará
extensiva hasta un radio de quinientos 500 metros a la redonda del estadio o predio en el que se
desarrolle la práctica deportiva, mientras dure la misma, sus preparativos y desconcentración.

La atenuación de la coerción se da cuando previa vista fiscal, se reunen ciertas condiciones


objetivas frente a los hechos, y otras personales del imputado, que permiten presumir que el
peligro de fuga y entorpecimiento pueden darse por otra medida menos gravosa para el
imputado.Por ej. prisión domiciliaria, salidas laborales o periódicas. (Art. 163 C.P.P.). La
denegatoria es recurrible por apelación.

M-INSTITUTOS VINCULADOS: EXIMICIÓN DE PRISIÓN Y EXCARCELACIÓN

Eximición de prisión (Art. 185 C.P.P.): Instituto jurídico para evitar la privación innecesaria de la
libertad del imputado posible autor o partícipe de un delito, procesado o no, que cuente con una
orden de encarcelamiento dictada en su contra. Opera antes de la detención, dado que ante el
caso de un imputado que se encuentra detenido, solo podrá operar el instituto de la
excarcelación.

Excarcelación (Arts. 169C.P.P.): Procedimiento devolutivo de la libertad que procede en casos


en que una persona es sometida a proceso y que ha sido privada de ella como medida
asegurativa. Puede devolverse con ciertas sujeciones o cauciones, destinadas a lograr la
comparescencia del imputado todas las veces que sea necesario, pudiendo revocarse por las
causas establecidas en la ley.
El derecho a la excarcelación se encuentra consagrado por el Art. 21 C.B.A.

Excarcelación Extraordinaria (Art. 170 C.P.P): Cuando el delito que se impute tenga prevista una
pena cuyo máximo no supere los 8 años de prisión o reclusión o en el caso de concurso real, la
pena aplicable al mismo no supere los 8 ocho años de prisión o reclusión, y no correspondiere la
excarcelación, podrá ser concedida de oficio o a pedido de parte cuando por la objetiva
valoración de las características del o de los hechos atribuidos, de las condiciones personales
del imputado y de otras circunstancias que se consideren relevantes, se pudiera presumir que el
mismo no procurará eludir u obstaculizar la investigación ni burlar la acción de la justicia.
En estos casos el órgano interviniente podrá, de acuerdo a las circunstancias y a la personalidad
del detenido, someterlo al cumplimiento de reglas especiales de vigilancia y/o cuidado
asistencial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 180 C.P.P. La excarcelación prevista por
este artículo sólo podrá concederse mediante resolución fundada y se efectivizará cuando el
auto que la conceda quede firme.
Excarcelación sin información de antecedentes (Art. 176 C.P.P.). Si vencido el término del
artículo 178 C.P.P. (24 hs siguientes a la remisión de las fichas individuales dactiloscópicas) no
se tuviere información cierta de los antecedentes del detenido, podrá resolverse la excarcelación
como si no los tuviera, sin perjuicio de lo dispuesto para su revocación.

N-PROCEDENCIA, DENEGATORIA, TRÁMITE, CAUCIONES, OBLIGACIONES,


REVOCACIÓN, IMPUGNACIÓN

Procedencia de la excarcelación: Las condiciones se enumeran taxativamente en el Art. 169


C.P.P. : Podrá ser excarcelado por algunas de las cauciones, todo detenido cuando:
1.- El delito que se impute tenga prevista una pena cuyo máximo no supere los ocho (8) años de
prisión o reclusión;
2.- En el caso de concurso real, la pena aplicable al mismo no supere los (8) ocho años de
prisión o reclusión.
3.- El máximo de la pena fuere mayor a ocho (8) años, pero de las circunstancias del o los
hechos y de las características y antecedentes personales del procesado resultare probable que
pueda aplicársele condena de ejecución condicional
4.- Hubiere sido sobreseído por resolución no firme.
5.- Hubiere agotado en detención o prisión preventiva que según el Código Penal fuere
computable para el cumplimiento de la pena, el máximo de la pena prevista para el delito
tipificado, conforme a la calificación de requerimiento de citación a juicio del artículo 334 de este
Código.
6.- Según la calificación sustentada en el requerimiento de citación a juicio, estuviere en
condiciones de obtener en caso de condena, la libertad condicional o libertad asistida.
7.- Según la calificación sustentada en el requerimiento de la citación a juicio que a primera vista
resulte adecuado pueda corresponder condena de ejecución condicional.
8.- La sentencia no firme sea absolutoria o imponga condena de ejecución condicional.
9.- Hubiere agotado en prisión preventiva la condena impuesta por sentencia no firme.
10.- La sentencia no firme imponga pena que permita la obtención de la libertad condicional o
libertad asistida y concurran las demás condiciones necesarias para acordarla.
11.- El Juez o Tribunal considerase que la prisión preventiva excede el plazo razonable a que se
refiere el artículo 7º inciso 5) de la Convención Americana de Derechos Humanos en los
términos de su vigencia, teniendo en cuenta la gravedad del delito, la pena probable y la
complejidad del proceso.

Procedencia de la eximición de prisión (Art. 185 C.P.P.): Toda persona que se considere
imputada en un delito en causa penal determinada, cualquiera sea el estado en que ésta se
encuentre, podrá por sí o por terceros solicitar al órgano competente que entienda en el proceso
su eximición de prisión. Presupone la existencia de una orden de detención en su contra.

Denegatoria de la excarcelación (Art. 171 C.P.P.): En ningún caso se concederá la excarcelación


cuando hubiere indicios vehementes de que el imputado tratará de eludir la acción de la justicia o
entorpecer la investigación. La eventual existencia de estos peligros procesales podrá inferirse
de las circunstancias previstas en el artículo 148 C.P.P.

Denegatoria de la eximición de prisión: Cuando hubiere indicios vehementes de que el imputado


tratará de eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación, dada la gravedad del delito,
cuando no exista una orden de detención.

Trámite de la excarcelación (Art. 172 C.P.P.): Se tramitará por incidente separado, formado de
oficio o a petición de parte.

Trámite de la eximición de prisión (Art. 185 C.P.P.): Se tramitará en incidente separado, y deberá
resolverse en el término de 3 días.

Cauciones (Art. 177, 181-183 C.P.P.): Al resolver la excarcelación, se establecerá la clase de


caución exigida, que deberá ser juratoria, real o personal, y que tendrá por objeto garantizar la
futura comparecencia del excarcelado. Para establecer su monto, en el caso de la real o
personal, se tendrá en cuenta, la naturaleza del hecho imputado, la importancia del daño
causado y el patrimonio del detenido.

Las cauciones pueden ser:

1-Juratoria: El excarcelado bajo caución juratoria prestará formal promesa de cumplir las
obligaciones a que se refieren los dos artículos anteriores, lo que se expresará en acta labrada
ante el Secretario del órgano interviniente y de la que se dará copia al excarcelado. (Art. 181
C.P.P.)
2-Real: Se cumplirá depositando a la orden del órgano interviniente, la suma de dinero
establecida en el auto de excarcelación, títulos públicos, divisas extranjeras, otros papeles de
crédito, conforme a la cotización establecida para dicho día o el inmediato hábil anterior de
ignorarse el primero, o constituyendo embargo o hipoteca sobre bienes suficientes. En todos los
casos los gastos correrán por cuenta del fiador.(Art. 182 C.P.P.)
3-Personal: Se cumplirá con la constitución de un tercero como fiador, el que se obligará a
presentar a su fiado cuantas veces sea requerido y a pagar el monto de la caución en caso de la
incomparecencia, para lo cual se constituirá en deudor principal pagador, renunciando al derecho
de excusión, procediéndose para formalizar la caución en forma similar a la prevista en el
artículo 181 C.P.P. (Art. 183 C.P.P.)
Puede ser fiador personal toda persona domiciliada realmente en el territorio de la Provincia, que
teniendo capacidad legal para contratar, sea de responsabilidad suficiente a criterio del Juez o
Tribunal, pudiendo estos, si no conocieran al fiador propuesto, exigir que acredite solvencia en la
medida necesaria, por cualquier medio de prueba.(Art. 184 C.P.P.)

Obligaciones (Arts.179-180 C.P.P.):

En la excarcelación:
Generales: El excarcelado bajo cualquiera de las cauciones previstas, se comprometerá a
presentarse siempre que sea llamado por disposición del órgano interviniente, a cuyo efecto
constituirá domicilio especial dentro del territorio de la Provincia, en el que se practicarán las
notificaciones y emplazamientos. Manifestará en el mismo acto cual es su domicilio real, del que
no podrá ausentarse por más de 24 hs sin conocimiento ni autorización previa, debiendo
denunciar las circunstancias que puedan imponerle una ausencia del domicilio por un término
mayor.
Especiales: Se podrá imponer al excarcelado, como condición de su libertad provisoria, el
cumplimiento de obligaciones especiales, como la comparecencia al Juzgado o Tribunal o a la
dependencia policial más próxima a su residencia en días señalados, y la prohibición de
presentarse a determinados sitios u otras obligaciones y prohibiciones similares, según la
naturaleza de la causa y en tanto no afecten el derecho de defensa en juicio.

En la eximición de prisión: La obligación genérica de comparecer a fin de cumplir con ciertos


actos y fines procesales, por disposición de la autoridad correspondiente.

Revocación de la excarcelación: Se revocará cuando:

1) El excarcelado violare algunas de las obligaciones establecidas en los artículos 179 y 180 de
este ordenamiento.
2) Resulte evidente que el procesado en libertad obstruye la acción de la justicia.
3) En el caso de la excarcelación sin información de antecedentes, los antecedentes del
excarcelado que se reciban con posterioridad, coloquen al mismo en la situación contemplada en
el artículo 171.
4) Cuando el fiador, siendo la caución real o personal, falleciera, se ausentara definitivamente de
la Provincia, se incapacitara o cayera en algún otro estado que impidiera el cumplimiento de las
obligaciones que hubiera asumido. En este supuesto, el excarcelado podrá impedir la revocación
ofreciendo otro fiador.
5) Cuando el veredicto fuere condenatorio y correspondiere la imposición de una pena privativa
de la libertad de efectivo cumplimiento, el Tribunal podrá disponer una medida de coerción,
agravar la aplicada o aumentar las condiciones a que se encuentre sometida la libertad del
imputado; aún cuando el fallo no se hallare firme y en proporción al aumento verificado de peligro
cierto de frustración del proceso.
En tal caso el Juez Correccional o el Tribunal, en incidente por separado, dispondrá su inmediata
detención, que tendrá fundamento en las consideraciones vertidas en el veredicto, en relación a
las cuestiones mencionadas en los números 1, 2 y 3 del artículo 371 del Código, y que sólo
podrá ser revisada conjuntamente con la sentencia aludida en el primer párrafo de este inciso.

Revocación de la eximición de prisión: Se revocará cuando: el eximido de prisión, notificado de


la concesión del beneficio, no concurriera en el término de cinco (5) días a formalizar el acta y a
satisfacer la caución exigida, término durante el cual no podrá efectivizarse la detención, y
cuando concurran cualquiera de los supuestos contemplados

Impugnación de la excarcelación: Frente a la Cámara de Apelaciones y Garantías, dentro de las


48 hs. desde la notificación al domicilio constituido o a la sede de la Defensoría Oficial.

Impugnación de la eximición de prisión (Art. 188 C.P.P.): Las resoluciones sobre eximición de
prisión son impugnables mediante recurso de apelación por el peticionario, el interesado directo
-si no fuere la misma persona-, su defensor y por el Ministerio Público Fiscal, en el término de 48
hs.

O-FORMAS ACCESORIAS DE COERCIÓN

1-Incomunicación Accesoria de la detención (Art. 152 C.P.P.): Con motivación suficiente el Fiscal
podrá ordenar la incomunicación del detenido por un plazo máximo de 48 hs. La medida cesará
automáticamente al vencimiento de dicho término, salvo prórroga por igual término por
resolución fundada del Juez de Garantías a instancia del Ministerio Público Fiscal. En ningún
caso la incomunicación del detenido impedirá que éste se comunique con su defensor, en forma
privada, inmediatamente antes de comenzar su declaración o antes de cualquier acto que
requiera su intervención personal.
2-Requisa personal (Art. 225 C.P.P.): El juez, a requerimiento del Agente Fiscal, ordenará la
requisa de una persona, mediante decreto fundado, siempre que haya motivos suficientes para
presumir que oculta, en su cuerpo, cosas relacionadas con un delito. Antes de proceder a la
medida se la invitará a exhibir el objeto de que se trate. Las requisas se practicarán
separadamente, respetando el pudor de las personas. Si se hicieran sobre una mujer serán
efectuadas por otra, salvo que ello importe demora en perjuicio de la investigación.
La operación se hará constar en acta que firmará el requisado; si no la suscribiere se indicará la
causa. La negativa de la persona que haya de ser objeto de la requisa, no obstará a su
realización, salvo que mediaren causas justificadas.
3-Registro domiciliario (Art. 219 C.P.P.): Si hubieren motivos para presumir que en determinado
lugar existen personas o cosas relacionadas con el delito, a requerimiento del Agente Fiscal, el
juez ordenará, por auto fundado, el registro de ese lugar. El Fiscal podrá disponer de la fuerza
pública y proceder personalmente o delegar la diligencia en funcionarios de la Policía. La orden
será escrita y contendrá el lugar y el día en que la medida deberá efectuarse, y en sus casos, la
habilitación horaria que corresponda y la descripción de las cosas a secuestrar o personas a
detener, para lo que se labrará acta.
4-Intercepción Telefónica (Art. 229 C.P.P.): El juez podrá ordenar a pedido del Agente Fiscal, y
cuando existan motivos que lo justifiquen y mediante auto fundado, la intervención de
comunicaciones telefónicas del imputado y las que realizare por cualquier otro medio, para
impedirlas o conocerlas.

Fuentes:
-Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, ley Nº 11.922 y sus reformas.
-Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, comentado por P. Bertolino.
-Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, comentado por Granillo Fernández.
-Derecho Procesal Penal, J. Clariá Olmedo, tomo II.

Alumnas:
Antomarioni, Paula
Castelli, Liliana
Contreras, Andrea