SUSCRÍBETE

(Foto: USI)

Jonathan Castro
11.04.2019 / 07:55 am

1. ¿Se puede dictar la detención preliminar de una persona de 81 años?

La detención preliminar tiene por fin que el fiscal pueda conseguir información.

Sí se puede aplicar la detención preliminar a una persona mayor de 80 años. Esta medida es un instrumento que
solo se usa en la primera parte de la investigación. En cambio, el pedido de prisión preventiva puede ser
sustituido por la detención domiciliaria, si la persona tiene más de 65 años. Pero esto ocurre en la segunda etapa
y todavía no estamos ahí. La detención preliminar tiene por objetivo que el fiscal pueda poner a buen recaudo a
una persona para poder conseguir elementos de prueba que, si el investigado estuviera en libertad,
probablemente no los obtendría.
Luciano López - Abogado constitucionalista

Es una estrategia audaz sabiendo que no podrá optar por la prisión preventiva.

La detención preliminar no ofrece alternativas como en la prisión preventiva en que puedes hablar de un arresto
domiciliario o el uso de un grillete electrónico. Es una medida audaz de la fiscalía haber optado por esta vía
porque saben bien que no van a poder plantear un pedido de prisión preventiva. Probablemente van a formalizar
una investigación preparatoria pero no veo legalmente viable que un juez le otorgue una prisión preventiva por el
hecho
Mantente de informado
siempre que Kuczynski tiene
y disfruta de más
cientos de 65 años
de beneficios y una
exclusivos del historia clínica que lo respalda. El objetivo
CLUB EL COMERCIO SUSCRÍBETEde X
AQUÍla fiscalía es
 obtener nuevas evidencias con los allanamientos a las otras dos personas que apunten al manejo financiero y
contable de las empresas.
Avelino Guillén - Ex fiscal supremo

No se ha analizado la proporcionalidad de la medida para el caso específico de Kuczynski.

Es posible aplicarla pero siempre y cuando sea fundamentada. Una de las cosas que me llama la atención de la
resolución es que no analiza que sea proporcional para el caso específico de Kuczynski. Si bien la detención
preliminar es por diez días y no tiene las mismas exigencias que la prisión preventiva, eso no significa que no
tenga que hacer un análisis de proporcionalidad, peligro procesal y de fuga. El tema a analizar es lo que puede
seguir: el pedido de prisión preventiva, como lo fue en el caso de Keiko Fujimori.
Vanessa Valverde - Abogada penalista

2. ¿La hipótesis fiscal es lo suficientemente sólida para acusar a Kuczynski?

La clave está en ver cómo se manejaron las finanzas de las empresas.

Este caso es bastante complejo pero se resume que Kuczynski utilizó su empresa para pasar por consultorías ese
tipo de pagos ilícitos que le estaba haciendo la constructora. Entonces, si esto es así, la clave tiene que ver con el
manejo de las finanzas. Todavía es prematuro decir si la hipótesis fiscal es sólida. Recién vamos a conocer el
relato completo cuando se presente la resolución con la cual se ordene la continuación de la investigación
preparatoria. Ahí se va a cerrar todo lo que ha encontrado en esta etapa.
Luciano López - Abogado constitucionalista

Kuczynski generó las condiciones normativas favorables a Odebrecht.

Es una hipótesis solvente que merece trabajarse. Creo que se pueden buscar evidencias probatorias con los
contratos posteriores entre Odebrecht y la empresa del señor Kuczynski. Aunque los directivos de la constructora
hayan dicho que el ex presidente fue una piedra en el zapato, lo cierto es que cuando Kuczynski se desempeñó
como ministro de Economía generó las condiciones normativas favorables a los intereses de la constructora. Creo
que Barata debe aclarar esas contradicciones en los próximos interrogatorios.
Avelino Guillén - Ex fiscal supremo

La información es suficiente para investigar pero no está al nivel de otros casos.

Creo que la afirmación que hacen sobre sus vínculos y asesorías es suficiente para investigar. Pero no estamos
hablando de un caso que tenga el nivel de pruebas que se han recopilado como en el caso de Alan García, donde
se mencionan contratos simulados. No basta con señalar hechos para afirmar que Kuczynski utilizó sus
atribuciones para favorecer en alguna medida a la empresa y que eso se vio reflejado en consultorías. La
resolución no señala cuáles son los elementos de convicción, como documentos o testimonios, para señalar que
una cosa es consecuencia de la otra.
Vanessa Valverde - Abogada penalista

3. ¿Está bien sustentado el peligro de fuga del ex presidente?

El peligro procesal no está bien justificado. Por eso es importante analizar el tema de la obstrucción.

La falta de arraigo está mal justificada. Peligro procesal no hay. Es una persona mayor, se sabe dónde vive y tiene
impedimento de salida del país. Esto no es un pedido de prisión preventiva, es una detención preliminar que
tiene otro propósito. El peligro procesal no es lo que tiene mayor peso en la argumentación, sino la posible
obstrucción probatoria que tenga el personaje cuestionado.
Luciano López - Abogado constitucionalista

Este es el punto más débil de la resolución emitida contra el ex presidente.

Es el punto más cuestionable, lo más débil de la resolución. Como creo que va a ser impugnada esta resolución,
la Sala Superior se va a detener mucho tiempo en analizar esto. Sobre el tema de arraigo, sus familiares están en
el exterior, pero él se ha quedado por su propia voluntad. Sobre el tema de falta de arraigo laboral, es una
Mantente siemprede
persona informado y disfruta
81 años. Eso denocientos
lo veode beneficios
muy sólido.exclusivos del CLUB
Cuando EL COMERCIO
este tema reventó en el 2005, el Ministerio
SUSCRÍBETE AQUÍ X no
Público
 movió un dedo. Si ahí se hubiera investigado, no se hubiera podido invocar el tema de edad.
Avelino Guillén - Ex fiscal supremo

Se debe analizar el peligro junto a otros elementos, como la capacidad para vivir en clandestinidad.

Él tiene impedimento de salida del país, ha presentado su pasaporte. En ese sentido, lo veo un poco excesivo
para una persona de 80 años. Además, se le han congelado las cuentas, por lo que se tendría que analizar su
capacidad económica para vivir en la clandestinidad. Por sí solo el hecho de tener esa edad no reduce el peligro
de fuga, sino que se tiene que analizar junto con otros elementos. Es un punto débil. Creo que si se hubiera
fundamentado mejor esta resolución, podría convalidarse en segunda instancia.
Vanessa Valverde - Abogada penalista

4.  ¿Hay elementos para indicar que Kuczynski ha obstruido la justicia?

El dato sobre la influencia en la contadora Denise Hernández es el más relevante.

Si está obstruyendo la actividad probatoria, sí es necesario que lo pongas a buen recaudo. Lo que tiene que hacer
el juez es justificar en qué se basa para decir que puede amedrentar a esta persona. ¿Hay colaboradores,
testimonios, evidencias? Por eso la resolución técnicamente parece arbitraria, pero desde el punto de vista
estratégico puede ser muy útil. Mientras no revoquen esta decisión, el fiscal puede conseguir todo lo que se
propone: colaboradores eficaces y documentos.
Luciano López - Abogado constitucionalista

La obstaculización es un argumento solvente que quizás esconde una estrategia fiscal.

El argumento de la obstaculización influenciando a la contadora Denisse Hernández es solvente pero no es

sólido, sobre todo con miras a una prisión preventiva. Quizás esconda una estrategia de la fiscalía, tenga nuevas
evidencias o confíe en las declaraciones de Barata.
Avelino Guillén - Ex fiscal supremo

La argumentación sobre posible influencia en contadora no está bien justificada.

Al analizar la posible perturbación no han hecho una mínima comprobación. Dicen que puede tener influencias
pero no mencionan si ha habido algún elemento adicional. ¿Qué te hace suponer que entre dos personas que se
conocen una vaya a tener un poder suficiente para doblegar a la otra? Tendrían que justificarlo. En los casos
anteriores han presentado testigos.
Vanessa Valverde - Abogada penalista

Recibe nuestro Newsletter diariamente registrándote con tu email y mantente informado con las noticias más relevantes del día.

Ingresa tu email Suscríbete

Acepto los Términos y condiciones y Políticas de privacidad

Enlaces Patrocinados por Taboola

La mayoría de la gente no puede nombrar estas películas de Disney por una foto. ¿Puedes? (Quiz)
HowStuffWorks.com

Nunca comerás otra piña sabiendo esto

Organic Welcome

Mantente siempre informado y disfruta de cientos de beneficios exclusivos del CLUB EL COMERCIO SUSCRÍBETE AQUÍ X
 Ofertas online imperdibles!
ripley.com.pe

Solo S/. 549 en Linio

S/. 549 - linio.com.pe

Personas famosas que murieron sin que tú lo sepas

Finance Blvd

¿5 billones de soles? ¡La mayor loteria del mundo llega a Perú!

theLotter.com

TÉRMINOS Y CONDICIONES DE USO - TRABAJA PARA GRUPO EL COMERCIO - LIBRO DE RECLAMACIONES - OFICINAS CONCESIONARIAS

Jr. Santa Rosa #300 Lima 1 Perú RED EL COMERCIO

DIRECTOR GENERAL: 
PERU21.PE 
PERU.COM 
GESTION.PE 
DEPOR.COM 
TROME.PE 
APTITUS.COM 
NEOAUTO.COM
Francisco Miró Quesada Cantuarias 
URBANIA.PE 
PUBLIMETRO.PE 
LAPRENSA.PE 
GEC.PE 
CLUB EL COMERCIO 
PERURED.PE 
SEPP.PE
DIRECTOR PERIODÍSTICO: 
CLASIFICADOS.PE 
PAGOEFECTIVO.PE 
AVANSYS.EDU.PE 
MASEDUCACION.COM 
LUMINGO
Juan José Garrido Koechlin 
COMERCIO XPRESS

SUSCRIPCIONES:
suscriptores@comercio.com.pe

PUBLICIDAD:
fonoavisos@comercio.com.pe

CLUB EL COMERCIO:
clubelcomercio@comercio.com.pe

© Empresa Editora El Comercio - Copyright © Elcomercio.pe - Grupo El Comercio - Todos los derechos reservados. Miembro de Grupo de Diarios América

Ir a portada

Mantente siempre informado y disfruta de cientos de beneficios exclusivos del CLUB EL COMERCIO SUSCRÍBETE AQUÍ X