UNIVERSIDAD CONTINENTAL

CARRERA DE PSICOLOGIA

FORO

DOCENTE: RAFAEL ALBERTO MIRANDA AYALA

ESTUDIANTE: HUAMAN ZURITA DANIEL DAVID
CURSO: SEMINARIO DE INVESTIGACION EN PSICOLOGIA

[Subtítulo del documento]

a. ¿Cuán importante fueron las hipótesis iniciales en la resolución de la

investigación?

Para empezar debemos definir que es una hipótesis: Es un supuesto que se comienza a

armar desde algunos datos y que se necesita para el comienzo de una investigación, es

con cierta probabilidad de extraer un efecto o consecuencia.

Ahora bien las primeras hipótesis de la investigación del escrito dan cabida a empezar a

entrelazar todos los datos que se tiene, así siempre las primeras hipótesis son las que te

dan luces y ayudan a comenzar el trabajo, estas van de la mano con la teoría, que

posteriormente serán modificadas.

b. ¿Fue la primera hipótesis la que solucionó el caso? Argumenta tu respuesta.

En mi opinión no, porque una de las primeras hipótesis daba como resultado a un principal

sospechoso que es el dueño de la corbata, así como todos los acontecimientos que se iban

eran eventos circunstanciales, y no los tomaría como hipótesis, sino como simples

conjeturas, pero de estas se desarrolla una gran sabiduría e imaginación de parte del

investigador que a su vez se planteaba algo inmediatamente la descartaba con sus análisis,

fue así que se llegó a la principal hipótesis sobre el caballo, que para este punto ya habían

sucedido hechos que dejaban dudas a los acontecimientos como por ejemplo, la

desaparición del caballo sin que nadie lo encontrara, un bisturí en la pierna del difunto y

un recibo de un vestido caro de este, el opio en polvo que se puede sentir en cualquier

comida, todas estas circunstancias fueron averiguadas con antelación, sin embargo la

principal hipótesis de la búsqueda del caballo es la fue descartando poco a poco todo.
c. ¿Qué ideas le brinda esta lectura sobre la formulación de hipótesis para las

preguntas de investigación?

Una idea importante es la base teórica y la imaginación, el conocer la base de las teorías

y la contratación con la realidad y lo que posiblemente suceda usando la imaginación.

Resulta sorprendente el conocimiento para el caso mencionado, como con averiguaciones

e indagaciones le abrió el panorama y a no quedarse con solo una opinión, el conocer del

cómo actúan ciertas sustancias, recordar personas con ciertos atuendos, deducir para que

utilizar cierto instrumento, estudiar la base teórica viéndolo desde todas las posiciones

posibles me ayudaran a forma hipótesis más consistentes y posibles de ser medidos y

contrastados sin dejarse a la subjetividad.

Con respecto a las preguntas de investigación estas son más específicas, como estas se

planean como preguntas minimizan las conjeturas que se tienen, al preguntarse: ¿para qué

se llevaría por el campo si posee carro?, ya que estas utilizan la lógica y conjuntamente

con la hipótesis que utiliza la experiencia; juntas son contrastadas y comienzan a

descartarse o modificarse.

Bibliografía:

- ARIAS, F. (1991). Introducción a la Metodología de Investigación en Ciencias de la

Administración y del Comportamiento. Biblioteca de Ciencias de la Administración.
Editorial Trillas. (p. 66). México.
- BAENA, G. (2005). Metodología de la Investigación. Octava reimpresión.
Publicaciones Culturales. México. (p. 139).
- BUNGE, M. (1975). La Investigación Científica. Editorial Ariel. España.
- CAMPENHOUDT, Q. (2000). Manual de Investigación en Ciencias Sociales.
Editorial Limusa. (p. 113). México.