Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
São Paulo
2004
Joana Belarmino de Sousa
São Paulo
2004
Joana Belarmino de Sousa
BANCA EXAMINADORA:
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
*
Assinatura:__________________________________________________________
___
humana alargado para um mundo tecido pela ética, pela solidariedade e pela justiça;
à professora Helena Katz, meiga instigadora dos meus propósitos em estudar
meio da vasta bibliografia que a mesma produziu sobre a obra de Peirce, e que foi
trabalho.
numa interlocução quase diária em São Paulo, a qual ainda se mantém viva e
início da pós-graduação.
caminhada. Agradeço a Aluyzio Boynard, cujas críticas foram tão estimulantes para
a revisão de alguns momentos do trabalho e cujos diálogos sobre o ver e o não ver
instigantes diálogos; a Gesuel Tonon, solidário nas muitas horas de dúvidas sobre
muito alguns tópicos abordados; a Filipe Oliva e Vítor Reino, estudiosos do Braille
Guerra, um dos primeiros amigos a dialogar comigo sobre este projeto; ao professor
a Rosandro de Lima e Heitor Vale, pelo apoio na elaboração das ilustrações; à Clélia
indispensável junto delas, quando das minhas ausências; aos meus irmãos, pela
confiança que sempre me dedicaram e pelo incentivo nessa nova etapa da minha
vida.
que permearam todo esse percurso e que me levam a ser-lhe eternamente grata e a
The main objective of this work is to apply a semiotic analysis to the Braille system, a
reading and writing method for blind people. From an anthropological, historical and
communicative perspective, this investigation recovers the existing links between this
type of writing in relief and a broader idea of culture, establishing its quality as a
cultural semiotic mechanism while making evident its capacity of corporification of
objects and things in text. It also contributes towards a discussion on tactile writing,
hints at some analytical depths and, at the same time, interconnects relevant fields of
dialogue thus linking the Braille theme to the human cognition problem as well as to
the fields of communication and culture proper. It makes explicit four kinds of
analysis: the historical approach, the applied semiotics research, the cultural and
neurocognitive approach, involving the subject of blindness and of the tactile
universe, as well as the investigation on Braille’s longevity in a given culture in which
the background for the reflective debate is the information technology scenery and its
insertion into blind people’s life. Notably exploratory, this work presents as its results
some important clues for research in both the semiotic-linguistic field and the
communication area.
Figura ou
quadro nº Legenda Página
INTRODUÇÃO .............................................................................................. 14
(José Saramago)