Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DERECHO DE FAMILIA
TOMO II
JURIDICA
DE CHILE
DERECHO DE FAMILIA
Tomo II
Ninguna parte de esta publicación, incluido el diseño de la cubierta, puede ser reproducida,
almacenada o transmitida en manera alguna ni por ningún medio, ya sea eléctrico, químico,
mecánico, óptico, de grabación o de fotocopia, sin permiso previo del editor.
DERECHO DE FAMILIA
TOM O II
JURÍDICA
DE CHILE
www.editorialjuridica.cl.
T I T U L O IV
DE L A F IL IA C IÓ N
109 Manual de Derecho de Familia, Enrique Rossel Saavedra, N ” 325, pág. 314.
410 Derecho de Familia, N ” 414, pág. 391.
“El interés superior del niño debe ser el principio rector de quienes
tienen la responsabilidad en su educación y orientación; dicha
responsabilidad incum be en p rim er térm ino a sus padres” . La
reform a busca hacer realidad este principio a través de varias dis
posiciones que, en cada caso, iremos estudiando. Especial mención
merece el artículo 222 inciso 2o: “La preocupación fundamental
de los padres es el interés superior del hijo, para lo cual procurarán
su mayor realización espiritual y material posible, y los guiarán en
el ejercicio de los derechos esenciales que emanan de la naturale
za humana de m odo conform e a la evolución de sus facultades”.
Muchas otras disposiciones se inspiran en la misma idea (v. gr. arts.
225 inc. 3o, 229, etc.). La ley de adopción, Ley N° 19.620, que debe
ser considerada com plem entaria de la Ley N° 19.585, consagra
cabalmente este principio.
anteriores. Así lo señala el inciso final del artículo 180: “En los
demás casos, la filiación es no matrimonial” .
Por ello el inciso 2o del art. 184 establece que “no se aplicará esta
presunción respecto del que nace antes de expirar los ciento
. ochenta días subsiguientes al matrimonio, si el m arido no tuvo
conocim iento de la preñez al tiem po de casarse.. La excepción
nos acerca, ahora sí, a la regla del artículo 76.
Pero el marido, en este caso, puede desconocer la paternidad
Interponiendo la correspondiente acción de desconocim iento
de paternidad que se tramita en el plazo y form a de la acción
de im pugnación (art. 184 inc. 2o). Será entonces el hijo quien
tendrá que probar que su padre se casó con con ocim iento del
estado de preñez de su madre, lo que deberá hacer en el corres
pon dien te ju ic io de desconocim iento de paternidad iniciado
por su padre, artículo 212. Com o observa Court, a partir de la
reform a de la Ley N ° 19.585, la distinción entre im pugnación y
desconocim iento de paternidad está explícitam ente formulada
"en el propio C ód igo (art. 184 incisos 2o y 4o) y fuera de él (art. 6
N" 2 de la Ley 4.808).414
C om o acabamos de señalar, la acción de desconocim iento se
tramita en el plazo y form a de la acción de impugnación (art. 184
Inciso fin al). Pero, com o explica Corral, “la coincidencia de los
plazos y form a no convierte esta acción en una d e impugnación,
Jorque en este caso lo que se pide al ju ez no es que com pruebe
{ a falsedad de la filiación presumida, sino únicamente que cons
tate los supuestos de hecho del desconocimiento: esto es, que el
Warido ignoraba el embarazo al tiem po del m atrim onio y que
fio reconoció al hijo por actos positivos. Com o se trata de hechos
negativos, la carga de la prueba recaerá en el dem andado (e l hijo,
17.33>>
111 Eduardo Court Murasso, Nueva Ley deFiliación, Edit. ConoSur Ltda., año 1999,
|MR. :i«.
Hernán Corral Talciani, Determinación de la filiación y acciones de estado en
la irforma de la Ley N° 19.585, 1998, Universidad de los Andes, Santiago de Chile,
|mr. r><).
529. R e c o n o c im ie n t o
v o l u n t a r io , expreso , espo ntáneo . E s
reconocim iento voluntario expreso espontáneo el que se hace
mediante una declaración formulada con ese determinado objeto
por el padre, la madre o ambos, en alguno de los instrumentos
que indica el artículo 187.
e d it o r ia l JURIDICA d e c h il e 404
PRIMERA PARTE: CAPÍTU LO III - EFECTOS DEL M ATRIM ONIO
405 e d it o r ia i JURIDICA d e c h il e
DERECHO DE FAM ILIA
122 Evolución del Código Civil Chileno, 2a edición, Editorial Temis, 1983, Bogotá,
Colombia, N ° 89, pág. 100.
tres años desde la m uerte del hijo (n o del padre). Pero creemos
-a g re g a - que debe considerarse p referen tem ente la norm a del
artículo 206, que claramente establece una excepción a la regla
general que establece la extinción de la acción de reclamación
en caso de m uerte d el supuesto p ro gen itor” .425
El artículo 206 representa una innovación con respecto al
anterior artículo 272, que exigía que aquel que pretendiera ob
tener judicialm ente la calidad de hijo natural debía intentar su
demanda en vida del supuesto padre o madre.
427 Esta norma era lógica en el caso de los hijos naturales, ya que la filiación
natural sólo creaba una vinculación entre el padre (o madre) y el hijo, por lo que
era razonable que si fallecía el padre o madre, no pudiera demandarse a sus here
deros. Pero, con la entrada en vigencia de la Ley N ° 19.585, la situación cambia,
pues el reconocim iento incorpora al hijo a la familia de su progenitor.
deberán cum plir con los requisitos del artículo 1712, vale decir,
deben ser graves, precisas y concordantes.
La frase “toda clase de pruebas” que emplea el artículo 198
crea algunas dudas, ¿quiere decir cualquier m edio de prueba de
los aceptados en la ley (arts. 1698 del C ódigo Civil y 341 del Código
de Procedim iento Civil) o se ha querido sobrepasar esta lista con
los llamados “medios representativos” (el filme, la cinta magneto-
iónica) ? Daniel Peñailillo se plantea esta pregunta y la resuelve en
el sentido que lo que se ha querido es lo último, puesto que si sólo
se tratare de aceptar los medios legales expresamente admitidos
(art. 341 del Código de Procedim iento Civil), no habría sido ne
cesaria una declaración legal. Concluye que se debe admitir todo
fidedignos..., etc.
Acreditada la posesión notoria del estado civil de hijo, consti
tuye una prueba que preferirá a las pruebas periciales de carácter
biológico en caso de que haya contradicción entre unas y otras (art.
201 inc. I o). Sin embargo, no se aplicará esta norm a si hubiesen
graves razones que demuestren la inconveniencia para el hijo de
aplicar tal regla, caso en que prevalecerán las pruebas de carácter
biológico (art. 201 inc. 2°). ¿Cuáles podrían ser estas graves razones?
I .a historia de la ley aclara el punto: en el Inform e de la Comisión
435
Boletín 1067-07, págs. 96-97.
436
Revista Leyes y Sentencias N° 27, pág. 17, considerandos sexto y séptimo.
143 Corte Suprema, 16 de noviembre de 1988, Revista Fallos del Mes N ° 360,
pág. 746.
600. D erechos-deberes de los padres para c o n los hijos. Habla FOTOCOPÍA DE LIHROS ES UN DEUTO - LEY N° 17.33*
444 Ver Maricruz G óm ez de la Torre, “El interés superior del niño” , Gaceta
Jurídica N " 228, pág. 23. 5
601. D erecho -deber de cuidado . Esta materia está regulada por los
artículos 224 al 228. El primero señala: “Toca de consuno a los padres,
o al padre o madre sobreviviente, el cuidado personal de la crianza
y educación de sus hijos” (inc. I o) . “El cuidado personal del hijo no
concebido ni nacido durante el matrimonio, reconocido por uno de
los padres, corresponde al padre o madre que lo haya reconocido.
Si no ha sido reconocido por ninguno de sus padres, la persona que
tendrá su cuidado será determinada por el ju ez” (inc. 2o).
Cabe observar que aunque la ley no hace distinción entre
los hijos, no puede desconocer dos realidades: 1. Q ue los hijos
pueden ser producto de filiación matrimonial o no matrimonial,
y 2. Que cualquiera sea el caso -filiación matrimonial o no matri
m onial- los padres pueden vivir juntos o separados.
Tratándose de hijos producto de un matrimonio, el cuidado
personal de su crianza y educación corresponde a ambos padres,
que lo deben ejercer de consuno. Si alguno de ellos fallece, esta
función pasa al sobreviviente.
En el caso de los hijos de filiación no matrimonial, el cuidado
corresponde al padre o madre que lo haya reconocido (art. 224
inc. 2o) . Sin embargo, si el reconocim iento ha sido p or resolu
ción judicial con oposición del padre o de la madre, este padre
o madre quedará privado del cuidado del hijo. Así resulta de
aplicar el artículo 203: “Cuando la filiación haya sido determinada
judicialm ente contra la oposición del padre o madre, aquél o ésta
quedará privado de la patria potestad y, en general, de todos los
derechos que por el ministerio de la ley se le confieren respecto
608. Padres privados del derecho a educar a sus hijos. La ley priva
a los padres del derecho de educar a sus hijos en cinco casos:
a) Cuando la filiación del m enor haya sido determinada ju d i
cialmente contra la oposición del padre o la madre (art. 203);
b) Cuando el cuidado del hijo haya sido confiado a otra persona,
caso en que corresponderá a ésta, debiendo ejercerlo con anuencia
del tutor o curador, si ella misma no lo fuere (art. 237);
c) Cuando el padre hubiere abandonado al hijo (art. 238);
no matrimonial, de tal suerte que hoy día todos los hijos tienen
abuelos, y éstos están obligados a suministrar alimentos a sus nietos
si los padres no estuvieren en condiciones de hacerlo.
El artículo 233 mantiene la idea que antes establecía el artículo
231 inc. 2o, de que “en caso de desacuerdo entre los obligados a la
contribución de los gastos de crianza, educación y establecimiento
del hijo, ésta será determ inada de acuerdo a sus facultades econó
micas por eljuez, el que podrá de tiem po en tiem po modificarla,
según las circunstancias que sobrevengan.
456
PRIMERA PARTE: CAPÍTU LO III - EFECTOS DEL M ATRIM ONIO
confiere el derecho legal de goce sobre todos los bienes del hijo,
con las siguientes excepciones:
a) bienes que integran el peculio profesional o industrial del
hijo (art. 250 N ° 1). Respecto de estos bienes, el goce lo tiene el
ÍS
4,4 Somarriva, Derecho de Familia, N ° 514, pág. 479; Rossel, ob. cit., N ° 384,
pág. 369.
469 E D IT O R IA L JURIDICA DE C H IL E
DERECHO DE FAM ILIA
E D IT O R IA L JURIDICA DE C U R E 470
PRIMERA PARTE: CAPITULO III - EFECTOS DEL M ATRIM ONIO
163 Gonzalo Figueroa Yánez, Ciclo de Charlas “Nueva Ley de Adopción N° 19.620”,
C olegio de Abogados de Chile. Aspectos sustantivos de la nueva ley, pág. 18.
164 Nueva Ley de Filiación, Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 1999, págs.
205-206.
465Ob. cit., pág. 18.
106Ob. cit., pág. 18.
167Ob. cit., págs. 206-207.
ción que los demás hijos del causante, n o debe olvidarse que
estos últimos son legitimarios, calidad que el adoptado no tiene
(art. 24 inc. final de la Ley N ° 7.613).
675. P ersonas que pueden ser adoptadas . Sólo pueden ser adop
tados los menores de 18 años que se encuentren en alguna de
las situaciones previstas en el artículo 8 o de la ley: a) El m enor
cuyos padres no se encuentren capacitados o en condiciones de
hacerse cargo responsablemente de él y que expresen su voluntad 17.33b
471 Hernán Corral T., Adopción y Filiación Adoptiva, Editorial Jurídica de Chile,
2002, pág. 229.
172 Sobre esta materia se puede consultar, “La adopción por personas no residentes
y las convenciones internacionales aplicables. Requisitos, procedimientos y garantías” ,
I lem án Salinas Burgos, Revista Chilena de Derecho, vol. 28, N° 1, pág. 47.
173 Am brosio Rodríguez Quirós: “ Nuevo Régim en de A d op ción ” , Universidad
del Desarrollo, Facultad de Derecho, Cursos de actualización en D erecho Civil,
septiembre de 1999, pág. 5.
D E L E ST A D O C IV IL
700. D efinición . El artículo 304 define el estado civil com o “la
calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos
derechos o contraer ciertas obligaciones civiles” .
Esta defin ición es criticada p or su vaguedad. En efecto, de
cir que es una calidad que habilita a un individuo para ejercer
ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones, podría ser tam
bién una defin ición de capacidad o de nacionalidad. P or otra
parte, no hace ninguna referen cia a las características clásicas
del estado civil.
Claro Solar lo define diciendo que es “la posición o calidad
permanente del individuo en razón de la cual goza de ciertos de
rechos o se halla som etido a ciertas obligaciones ” ;475 y Somarriva
da todavía una definición más com pleta al decir que “es el lugar
permanente de una persona dentro de la sociedad, que depende
principalmente de sus relaciones de fam ilia y que la habilitan
para ejercitar ciertos derechos y contraer ciertas obligaciones
civiles” .476
LA FOTO*. O h . DK UHR.OS ÍS UN DEUTO - UY N'
701. C aracterísticas.
1. Es un atributo de las personas naturales. P or ello no puede
faltar. Las personas jurídicas no tienen estado civil.
2. Es uno e indivisible, lo que significa que no se puede tener
simultáneamente más de un estado civil derivado de una misma
fuente. N o se puede ser a la vez soltero y casado, etc.
703. F uentes del estado civil . Las fuentes del estado civil son:
a) La ley. Así, por ejemplo, el estado civil de hijo lo tiene aquel
cuya filiación se haya determ inado en conform idad a las reglas
TOCOPÍA DE LIBROS ES UN DELITO - LEY N° 17.336
706. M e d i o s d e p r u e b a p r i n c i p a l e s . L a s p a r t i d a s d e l R e g i s t r o C i v i l .
El artículo 305, en su inciso I o (texto dado por la Ley N ° 19.947, Ley
de Matrimonio Civil) señala que “el estado civil de casado, separa
do judicialmente, divorciado o viudo, y de padre, madre o hijo se
acreditará frente a terceros y seprobará por las respectivas partidas de
matrimonio, de muerte, de nacimiento o bautismo” (inc. I o).
Esta disposición em plea las formas verbales “acreditará” y “pro
bara . C on ello quiere significar que las partidas cumplen una
doble función: servir de prueba de la filiación en ju icio ; y servir
de m edio d e acreditar una filiación determ inada ante cualquier
requerim iento del quehacer jurídico.
El inciso 2o del artículo 305, que antes se refería a la prueba
del parentesco natural, fue reemplazado p o r uno nuevo que se
ajusta a la nueva realidad creada por la Ley N ° 19.585, que eli
m inó la filiación natural. El actual inciso 2o dice: “ El estado civil
de padre, madre o hijo se acreditará o probará también por la
correspondiente inscripción o subinscripción del acto de reco
nocim iento o del fallo judicial que determ ine la filiación” .
Queda claro entonces que el inciso I o regula la prueba de
la filiación matrimonial, y el inciso 2 o la de la filiación no matri
monial.
707. D e l S e r v i c i o d e R e g i s t r o C i v i l e I d e n t i f i c a c i ó n . En relación
con la prueba de las partidas del Registro Civil, se hace necesario LA FOTOCOPIA DE U&ROS ES UN DEUTO - LEV N ° 17.33b
de las partidas de que hablan los artículos 305, 306, 307, 308 del
C ód igo Civil (art. 24 de la Ley N ° 4.808). D eb e quedar en claro,
sin embargo, que el hecho de extender el efecto probatorio de
las partidas a los certificados no les da a estos últimos el carácter
de partidas .484 Este mismo fallo señaló que los certificados que
tienen el valor probatorio de las partidas son únicamente los
otorgados por el Registro Civil Nacional y n o los dados por ofici
nas o autoridades extranjeras, a menos que contengan copia de
la inscripción original.
708. E s t a d o c i v i l q u e p u e d e p r o b a r s e c o n l a s p a r t i d a s . D e
acuerdo con el artículo 305, se p od rá probar con las partidas
el estado civil de casado, separado ju d icialm en te, d ivorcia d o
o viudo y d e padre, m adre o hijo. Se prueba el estado civil de
casado, con el certificad o o copia de la inscripción d e m atri
m onio; se prueba el estado civil d e viudo, con el certificad o
de m atrim onio y el certificad o d e defu n ción d el cónyuge d i
funto; se prueba el estado civil d e separado ju d icia lm en te o de
divorciado, con la partida de m atrim onio o el certificad o de
m atrim onio (pues las sentencias que declaran la separación
ju d icial o el d ivorcio deben subinscribirse, artículos 32 y 59 de
la Ley N ° 19.947, respectivam ente); se prueba el estado civil de
hijo m atrim onial, p o r las respectivas partidas (o certificad os)
de m atrim onio y de nacim iento y, en el caso d el h ijo n o ma
trim onial, por la partida de nacim iento (o certifica d o) d on d e
conste la subinscripción d el reco n ocim ien to o d e l fa llo que
d eterm ine la filiación.
Con la combinación de las distintas partidas (o certificados), se
pueden probar otros parentescos. Así, por ejem plo, la condición ,}f LIBROS ES UN DEUTO - LEY N ° '¡7.335
709. L a s p a r t id a s s ir v e n t a m b ié n p a r a p r o b a r l a e d a d y l a m u e r
713. P rueba del estado civil de casado por otros docum entos
auténticos . En general se ha entendido que cuando el artículo
309 hace referencia a “otros documentos auténticos” , se está refi
riendo a otros instrumentos públicos, puesto que el artículo 1699,
al definir el instrumento público, equipara ambos términos .492
488 Ob. cit., t. IV N ° 1971, pág. 92. Hay varios fallos en este sentido: t. 4, sec. 2a,
pág. 63; t. 22, sec. I a, pág. 848; t. 23, sec. I a, pág. 4; t. 26, sec. I a, pág. 228. Concuerda
con Claro Solar Alvaro Troncoso Larronde, “Prueba Supletoria del Estado Civil” ,
Revista de Derecho Universidad de Concepción, N ° 118, págs. 73 a 92.
489 Derecho de Familia, N ° 644, pág. 611. En el mismo sentido Fueyo, ob. cit.,
N " 1018, págs. 537-538. La jurisprudencia más nueva se ha inclinado también por
esta opinión: t. 35, sec. I a, pág. 92; t. 36, sec. I a, pág. 195; t. 40, sec. 2a, pág. 44;
t. 46, sec. I a, pág. 753.
490 T. 20, sec. I a, pág. 396.
491 Ob. cit., t. 6 °, vol. III, N ° 1019, pág. 538.
199 En ese sentido Somarriva, Derecho de Familia, N ° 645, pág. 611; Enrique
Rossel, ob. cit., N ° 467, pág. 445. En el mismo sentido, t. 38, sec. 2a, pág. 4; t. 62,
sec. I a, pág. 291.
714. P r u e b a d e l e s t a d o c i v i l d e c a s a d o p o r t e s t i g o s p r e s e n c i a l e s .
El artículo 309 admite com o m edio supletorio la “declaración de
testigos que hayan presenciado la celebración del m atrim onio” .
De manera que se exigen testigos presenciales.
715. P r u e b a d e l e s t a d o c i v i l d e c a s a d o p o r l a p o s e s i ó n n o t o r i a .
Se entiende por poseer un estado civil, su goce público, sin p ro
testa ni reclamo de nadie. Tres elementos constituyen la posesión
notoria de un estado civil: el nom bre, el trato y la fama.
La Corte Suprema, en sentencia de 24 de octubre de 2001, LA FOTOCOPIA DE LIBROS ES UN DELITO - LEY N° 1733o
estableció la siguiente doctrina respecto de la prueba del estado
civil m ediante la posesión notoria: “ La posesión notoria del esta
do civil, es el goce y el ejercicio de un estado civil determ inado,
en su manifestación en los hechos, independientem ente de la
existencia del título legal, posesión notoria que, en todo caso,
no da o genera un estado civil, sino que solo sirve para probarlo,
pues el estado civil no se adquiere p or prescripción” . “El Estado
civil no es posible acreditarlo m ediante el m edio probatorio de
493 Ob. cit., vol. III, N ° 1020, pág. 540. En el mismo sentido, t. 23, sec.
pág. 4.
194 Revista Fallos del Mes N ° 331, sentencia 19, pág. 360.
716. R e q u is it o s d e l a p o s e s ió n n o t o r i a p a r a q u e s ir v a d e p r u e b a
Rev. Der. yjur., t. 98, sec. 1“, pág. 220, consid. sépdmo.
D E R E C H O D E A L IM E N T O S
720. C o ncepto . El concepto ju ríd ico de “alim entos” no es igual
al vulgar, porque com prende no sólo el sustento (c o m id a ), sino
también los vestidos, la habitación, la enseñanza básica y m edia y
los costos del aprendizaje de alguna profesión u oficio. Así fluye
del artículo 323.
El legislador no ha definido lo que entiende por alimentos, pero
ha dado una clara idea de ellos en el artículo 323: “Los alimentos
deben habilitar al alim entado para subsistir modestamente de
un m odo correspondiente a su posición social” (inc. I o). “Com
prenden la obligación de proporcionar al alim entario m enor de
veintiún años la enseñanza básica y media, y la de alguna profesión
u oficio. Los alimentos que se concedan según el artículo 332 al
descendiente o hermano mayor de veintiún años com prenderá
también la obligación de proporcionar la enseñanza de alguna
profesión u oficio” .
Tom ando pie en lo dicho en el artículo 323, y relacionándolo
con los artículos 329 y 330, podríam os defin ir el derecho de ali
Di:' LIBROS B UN DEUTO - IEV N‘
527 E D IT O R IA L JURIDICA DE C H IL E
DERECHO DE FAM ILIA
499 Gaceta Jurídica N " 84, sentencia 3a, pág. 50. En el mismo sentido, RDJ,
t. 38, sec. I a, pág. 384.
so» Dgj-gffo0 de Familia, N° 650, pág. 616.
501 Ob. cit., t. VI, N ° 1044, pág. 559.
rescindida o revocada.
La acción del donante se dirigirá contra el donatario.
N o se deben alimentos a las personas aquí designadas, en los
casos en que una ley expresa se los niegue” .
L o normal en materia de alimentos es la reciprocidad, con lo
que queremos decir que si una persona tiene derecho a reclamar
alimentos a otra, está también obligada a proporcionárselos, si esta
última los necesitare. Esta regla de la reciprocidad se rompe en al
gunos casos: por ejemplo, en el caso de los hijos, cuando la filiación
haya sido determinada judicialmente contra la oposición del padre
732. C a r a c t e r í s t i c a s d e l d e r e c h o d e a u m e n t o s . El derecho a
dem andar alimentos es un d erech o personalísim o .506 De esta
característica derivan una serie de consecuencias del más alto
interés:
1. Es intransferible e intransmisible (art. 334);
2. Es irrenunciable (art. 334);
3. Es imprescriptible (art. 2498). Se podrá demandar alimentos
en cualquier tiem po siempre que en ese m om ento se cumplan
las exigencias legales;
4. Es inembargable (arts. 1618 N ° 9 del C ódigo Civil y 445
N ° 3 del C ódigo de Procedim iento C ivil);
5. N o se puede som eter a com prom iso (art. 229 del C ód igo
O rgánico de Tribunales);
6 . La transacción sobre el d erech o de alim entos debe ser
aprobada judicialm ente (art. 2451).
733. L a s p e n s io n e s a u m e n t ic ia s y a d e v e n g a d a s n o t ie n e n l a s
En efecto, el
CARACTERÍSTICAS SEÑALADAS EN EL P U N T O A N T E R IO R .
artículo 336 establece que se pueden renunciar, ceder, transmi
tir, etc. Si devengados los alimentos no se cobran, el derecho a
cobrar las pensiones atrasadas prescribe de acuerdo a las reglas
generales, etc. En el caso de la transacción, el artículo 2451 exige
la aprobación judicial sólo para la transacción sobre alimentos
futuros, etc.
734. C a r a c t e r í s t i c a s d e l a o b u g a c i ó n a l i m e n t i c i a . La obligación
alim enticia tiene algunas características especiales:
1. N o se puede extinguir p o r compensación. Así lo señala el
artículo 335: “El que debe alimentos no puede op on er al deman
dante en compensación lo que el demandante le deba a él”. Y esta
misma idea está reiterada en el artículo 1662 inciso 2 o.
2. La obligación alim enticia es intransmisible. Por lo menos
así es para un sector im portante de la doctrina. Ello, porque de
acuerdo al artículo 1168 “los alimentos que el difunto ha debi
do por ley a ciertas personas gravan la masa hereditaria, menos
cuando el testador ha impuesto esa obligación a uno o más de
los partícipes en la sucesión” .
507 En este sentido, Claro Solar, ob. cit., vol. 7, t. 13, págs. 165 y 166, y vol. 2,
t. III, pág. 491; Somarriva, Derecho deFamilia, N " 655, pág. 625.
735. T r ib u n a l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l a s d e m a n d a s d e
736. T r ib u n a l c o m p e t e n t e p a r a c o n o c e r d e l a s d e m a n d a s d e
508 Sobre este punto, véase: Francisco Javier Muñoz Flores, “D erecho de Ali
mentos” , M em oria de Prueba, Universidad de Concepción, año 1988, páginas 51
y siguientes.
741. M o d i f i c a c i ó n d e l a s p e n s i o n e s d e a l i m e n t o s . La sentencia
que fija una pensión de alim entos es inam ovible mientras se
mantengan las circunstancias que la hicieron procedente. Mas
si estas circunstancias varían, las sentencias son modificables. Así
fluye del artículo 332 inciso I o del C ód igo Civil: “ Los alimentos
que se deben por ley se entienden concedidos para toda la vida
742.
FOTOCOPIA DE LIBROS ES UN DELITO - LEY Ni!
T r a m it a c ió n d e l a d e m a n d a d e m o d if ic a c ió n d e u n a p e n s ió n
743. Form a s d e o b t e n e r e l c u m p l im ie n t o d e u n a r e s o l u c ió n
circunstancia” .
El inciso 4o del artículo 13 dispone que “En caso de que sea
procedente el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo
a que se refieren los artículos 161 y 162 del C ód igo del Trabajo,
será obligación del empleador retener de ella la suma equivalente
a la pensión alimenticia del mes siguiente a la fecha de término
de la resolución laboral, para su pago al alim entario”.
El inciso 5° agrega que “Asimismo, si fuere procedente la in
demnización por años de servicio a que hace referencia el artículo
163 del C ód igo del Trabajo, o se pactare ésta voluntariamente,
el em pleador estará obligado a retener del total de dicha indem
nización el porcentaje que corresponda al m onto de la pensión
510 Fallos del Mes 378, pág. 213, sentencia 1. Sobre apremios véase también
Fallos del Mes 377, pág 112; Fallos del Mes 380, pág. 351.
511 Fallos del Mes N ° 441, sentencia 7, pág. 944.
513 Revista Fallos del Mes, N ° 331, pág. 355. Pueden consultarse también los
siguientes fallos publicados en la Revista de D erecho y Jurisprudencia que tocan
aspectos diversos de pensiones alimenticias fijadas com o usufructos: t. 81, sec. 2a,
pág. 30; t. 82, sec. I a, pág, 71; t. 82, sec. 2a, pág. 30; t. 83, sec. L, pág. 183; t. 84, sec.
L, pág. 106; Revista Fallos del Mes N° 432, sentencia 6, pág. 858. Esta última resolvió
que “para establecer si la pensión alimenticia excede del margen legal, esto es, del
50% del ingreso del alimentante, ha de considerarse la renta que presumiblemente
produciría si se arrendase la casa habitación dada en usufructo a los alimentarios a
título de tal pensión” (en relación con este usufructo alimentario, recomendamos
ver la obra Del juicio de Alimentos de Menores, de Irma Bavestrello Bontá y Luz María
L ip p ijord á n , Editorial Jurídica ConoSur Ltda, 1992, págs. 60 al 71).
DE LA S T U T E L A S Y C U R A T E LA S
750. G eneralidades. L os menores de edad y, en general, las per
sonas incapaces, requieren de una persona que los represente y
que vele p or sus intereses. Si se trata de un m enor sujeto a patria
potestad, quien cumpla esta función será el padre o madre titular
de dicha patria potestad, desde que la representación es un atri
buto de ella . En caso contrario o cuando la incapacidad deriva
de otra causa, demencia, por ejemplo, será necesario designarle
a una persona para que cumpla estas funciones.
El artículo 338 del C ódigo Civil señala que “las tutelas y las
curadurías o cúratelas son cargos impuestos a ciertas personas
a favor de aquellos que no pueden dirigirse a sí mismos o ad
ministrar com petentem ente sus negocios, y que no se hallan
bajo potestad de padre o madre, que pueda darles la protección
debida” (inc. I o); y la misma norma agrega: “Las personas que
ejercen estos cargos se llaman tutores o curadores y generalmente
guardadores” (inc. 2 o) .
Etimológicamente, la voz “tutela” proviene de “tuerf, defender,
proteger, y “cúratela” , de “cura” , curatio, cuidado. Claramente,
entonces, estas instituciones han sido creadas y organizadas para
p ro teger los intereses tanto morales co m o pecuniarios de las
personas incapaces.
Las personas sometidas a tutor o curador se llaman pupilos
(art. 346).
518 Rossel, ob. cit., N " 483, pág. 464; Somarriva, Derecho de Familia, N " 670,
pág. 643.
a) curadurías generales;
b) curadurías de bienes;
c) curadurías adjuntas;
d ) curadurías especiales.
755. C l a s if ic a c ió n d e l a s t u t e l a s y c ú r a t e l a s a t e n d ie n d o a su
757. P e r s o n a s q u e p u e d e n d e s i g n a r g u a r d a d o r . D e acuerdo
al artículo 29 de la Ley N ° 7.613 y los artículos 354 y siguientes
del C ód igo Civil, pueden hacer esta designación las siguientes
personas:
758. Sit u a c i ó n q u e se p r e s e n t a c u a n d o a m b o s p a d r e s d e s ig n a n
glas:
a) “ Si tanto el padre com o la madre han nom brado guar- ■
dador p o r testamento, se atenderá en prim er lugar al nombra
m iento realizado por aquel de los padres que ejercía la patria
potestad” (art. 358).
b ) Si no fuere posible aplicar la regla anterior, se aplicará a los
guardadores nombrados por el testamento del padre y de la madre
la regla de los artículos 361 y 363, es decir, podrán dividir entre ellos
la administración (art. 361) o podrá el juez, oídos los parientes del
pupilo, confiar la curaduría a uno de los nombrados o al número
de ellos que estimare suficiente, y en este segundo caso, dividirla
com o m ejor convenga para la seguridad del pupilo (art. 363).
3. El padre, la madre y cualquier otra persona podrán nombrar
un curador, por testamento o por acto entre vivos, cuando donen
o dejen al pupilo alguna parte de sus bienes, que no se les deba
a título de legítim a (art. 360 inc. I o). “Esa curaduría se limitará a
los bienes que se donen o dejan al pupilo” (art. 360 inc. 2o) .
C om o de acuerdo al inciso 2o del mismo artículo “esta cura
duría se limitará a los bienes que se donen o dejan al pupilo” ,
quiere decir que se va a tratar siempre de una curaduría adjunta,
p or referirse a bienes determinados. Con anterioridad a la Ley
N ° 19.585 el tenor del inciso 2o del artículo 360 era diferente, ya
que hablaba que se podía nombrar “tutor o curador” , lo que se
criticaba pues las tutorías son siempre generales. El nuevo texto
del artículo 360 no incurre en este defecto.
759. C a r a c t e r ís t ic a s d e l a g u a r d a t e s t a m e n t a r ia :
761. P e r s o n a s l l a m a d a s a l a g u a r d a l e g í t i m a .
De acuerdo al artículo 367 del C ód igo Civil, son llamados a
la guarda legítim a del hijo las siguientes personas:
1. El padre;
2. La madre.
Sin embargo, si el hijo se hubiere em ancipadojudicialm ente,
los padres no pueden ejercer la guarda legítima, en virtud de la
incapacidad establecida en el artículo 497 N° 11;
3. Los demás ascendientes de uno u otro sexo;
4. Los hermanos de uno y otro sexo del pupilo y los hermanos
de uno y otro sexo de los ascendientes del pupilo.
El inciso final del artículo 367 establece que “Si no hubiere
lugar a la tutela o curaduría del padre o madre, el juez, oídos los
parientes del pupilo, elegirá entre los demás ascendientes, y a falta
de ascendientes, entre los colaterales aquí designados, la persona
que pareciere más apta, y que m ejores seguridades presentare; y
podrá también si lo estimare conveniente, elegir más de una, y
dividir entre ellas las funciones” .
765. C a r a c t e r í s t i c a s d e l a g u a r d a d a t i v a .
1. El tribunal, para hacer la designación, debe oír a los pa
rientes del pupilo y puede nom brar en caso necesario dos o más,
y dividir entre ellos las funciones (art. 372). Si hubiere curador
adjunto, el juez lo debe preferir para la tutela o curaduría dativa
(372 inc. 2o).
2. El curador dativo puede ser general, adjunto o especial y
puede, además, ser definitivo o interino.
3. El m enor adulto puede p rop on er al tribunal la persona
que debe desem peñar este cargo (art. 437 del C ód igo Civil y art.
840 del C ódigo de Procedim iento C ivil).
766. D i l i g e n c i a s y f o r m a l i d a d e s q u e d e b e n p r e c e d e r a l e j e r c i c io
de la tu te la o c u r a d u r í a . Esta materia la trata el C ód igo en el
T ítu lo X X del Libro I, artículos 373 y siguientes.
El artículo 373 establece que toda tutela o curaduría debe ser
discernida, llamándose discernim iento el decreto judicial que
autoriza al tutor o curador para ejercer su cargo. Y el artículo 374
agrega que “Para discernir la tutela o curaduría será necesario que
preceda el otorgam iento de la fianza o caución a que el tutor o
curador esté obligado” (inc. I o). “N i se le dará la administración UN DÉ UTO - LEY N° 1733o
a su administración.
567 E D IT O R IA L JURÍDICA D E C H IL E
DERECHO DE FAM ILIA
e d it o r ia l JURÍDICA d e c h il e 572
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
530
RDJ, t. 18, sec. I a, pág. 3.
331
RDJ, t. 36, sec. I a, pág. 324.
332
RDJ, t. 36, sec. I a, pág. 324.
533
Ob. cit., t. VI, N° 1176, págs. 645-646.
536Así Somarriva, Derecho de Familia, N “ 713, pág. 667; Fueyo, ob. cit., t. VI,
N ” 1200, pág. 658; Rossel, ob. cit., N ” 505, pág. 483.
537 Dmcil0 de Familia, N° 714, pág. 667.
783. A ) A c t o s q u e e l g u a r d a d o r p u e d e e j e c u t a r l i b r e m e n t e .
El artículo 391 establece que “el tutor o curador administra los
bienes del pupilo, y es obligado a la conservación de estos bienes
y a su reparación y cultivo. Su responsabilidad se extiende hasta
la culpa leve inclusive” .
Se trata de actos de simple administración, ya que están de
dicados a la conservación, reparación y cultivo de los bienes.
Equivalen a los que el mandatario general puede realizar por el
mandante, de acuerdo al artículo 2132.
Dentro de esta idea, el Código señala una serie de actos que el
guardador puede realizar por el pupilo. Así, en virtud del artículo
405, puede recibir válidamente los pagos hechos al pupilo. La misma
idea se contiene en el artículo 1579: “reciben legítimamente los tu
tores y curadores por sus respectivos representados.. en virtud del
artículo 406, debe prestar el dinero ocioso del pupilo con las mejores
seguridades, al interés corriente que se obtenga con ellas en la plaza
o destinarlo a la adquisición de bienes raíces, respondiendo por la
omisión en esta materia, del lucro cesante, en cuanto aparezca que
el dinero ocioso del pupilo pudo emplearse con utilidad manifiesta
y sin peligro; por disposición del artículo 408 debe pagar las deudas
del pupilo inmediatamente que sean exigibles y perseguir a los deu
dores por los medios legales; el artículo 409 le obliga a interrumpir
las prescripciones que puedan correr contra el pupilo.
784. B) A c t o s q u e e l g u a r d a d o r p u e d e r e a l iz a r c u m p l ie n d o
539 Gaceta de los Tribunales, año 1911, t. II, pág. 277, N° 916.
786. S a n c i ó n e n c a s o d e i n c u m p l i m i e n t o d e e s t a s f o r m a l i d a d e s :
nulidad relativa, porque se habrían omitido requisitos establecidos
por la ley en consideración al estado o capacidad de las partes.
787. 2. E n a j e n a c ió n o g r a v a m e n d e b ie n e s m u e b l e s p r e c io s o s o
542 Gaceta de los Tribunales, año 1909, t. I, N " 216, pág. 313.
513 Derecho de F a m ilia , N" 723, pág. 672. En el mismo sentido, Fueyo (ob. cit.,
t. VI, N° 1213, pág. 666). j
792.6 . T r a n s a c c io n e s y c o m p r o m i s o s e n b ie n e s d e l p u p i l o . El artículo
400 se refiere a estas situaciones: “Se necesita asimismo previo de
creto para proceder a transacciones o compromisos sobre derechos
del pupilo que se valúen en más de un centavo, y sobre sus bienes
raíces; y en cada caso la transacción o el fallo del compromisario se
someterán a la aprobación judicial, so pena de nulidad”.
Dado el exiguo monto a partir del cual se requiere de estas auto
rizaciones -un centavo-, viene a resultar que todos los compromisos
o transacciones en que tiene interés un pupilo deben cumplir con
las formalidades que exige el artículo 400. Estas son:
a) Autorización previa para proceder al com prom iso o tran
sacción, y
b) Una vez celebrados estos contratos, deben ser aprobados
p or la justicia.
Sanción: Si se celebra alguno de estos actos sin cumplir con los
requisitos del artículo 400, la sanción es la nulidad relativa.
5,7RDJ, t. 28, sec. Ia, pág. 492. En el mismo sentido, Somarriva, Derecho de F a m ilia , i
N° 727, págs. 674-675; Claro Solar, ob. cít., t. IV, N” 2210, págs. 362-368; Fueyo, ob. o
cit., t. VI, N" 1220, pág. 671; Rossel, ob. cit., N° 512, pág. 487. 5
quien le suceda en el dom inio del bien más allá de los plazos indi
cados (art. 407 inc. 2o) . Luego la sanción es la inoponibilidad.
2. Donación de bienes raíces del pupilo. El artículo 402 in
ciso I o prohíbe la donación de bienes raíces del pupilo aun con
previo decreto del juez. La sanción será la nulidad absoluta, por
tratarse de un contrato prohibido por la ley (artículos 10, 1466
y 1682 del C ódigo C ivil), y
3. El guardador no puede comprar para sí o tomar en arriendo
bienes raíces del pupilo, prohibición que se extiende a su cón-
55° -j- 4^ sec pág 161; Gaceta de los Tribunales, año 1913, 2o semestre,
pág. 3112, N" 1075; Gaceta 1914, 1er semestre, pág. 604, N° 219. En sentido con
trario, t. LI, sec. Ia, pág. 418.
551Gaceta 1886, N° 1378, pág. 617; Gaceta 1870, N” 1908, pág. 875.
552 En este sentido, Somarriva, D ere ch o de F a m ilia , 742, pág. 683; Fueyo, ob. cit.,
t. VI, N" 1196, pág. 656.
553 RDJ, t. 4, sec. Ia, pág. 161.
534 Ob. cit., t. VI, N" 1197, págs. 656-657.
555rdj; t. 4, sec. Ia, pág. 161; Gaceta de los Tribunales, ano 1908,1.1, N° 590,
pág. 863; Gaceta de los Tribunales, año 1914, t. I, N" 219, pág. 604.
809. I n c a p a c i d a d e s y e x c u s a s p a r a d e s e m p e ñ a r l a s g u a r d a s . Esta
materia está tratada en el T ítu lo X X X del Libro I, artículos 496
y siguientes.
La ley ha establecido la incapacidad de ciertas personas para '
desem peñar los cargos d e guardador. Estas incapacidades son de
orden público. Con ello se busca la protección de los pupilos.
Tam bién ha considerado la ley algunas excusas para que las
personas llamadas a servir las guardas puedan liberarse de cumplir
este deber. Naturalmente que estas excusas están establecidas en
favor del guardador p or lo que queda entregada a su voluntad
el invocarlas o no.
El Código ha hecho la distinción entre incapacidad y excusa en
el artículo 496: “Hay personas a quienes la ley prohíbe ser tutores
o curadores, y personas a quienes perm ite excusarse de servir la
tutela y curaduría” . En seguida, trata de las incapacidades en el
párrafo I o; de las excusas en el párrafo 2 o y, finalmente, da en el
párrafo 3o “reglas comunes a las incapacidades y excusas” .
811. a ) I n c a p a c i d a d e s r e l a t i v a s a d e f e c t o s f í s i c o s o m o r a l e s .
Las trata el artículo 497. Son incapaces:
1. Los ciegos;
2. Los mudos;
3. Los dementes aunque no estén en interdicción;
4. Los fallidos mientras no hayan satisfecho a sus acreedo
res;
5. Los que estén privados de administrar sus propios bienes
p or disipación;
6 . Los que carecen de dom icilio en la República;
7. Los que no saben leer ni escribir;
812. b) I n c a p a c id a d e s r e l a t iv a s a p r o f e s io n e s , e m p l e o s o c a r g o s
que tienen que ejercer por largo tiempo, o por tiempo indefinido,
un cargo o comisión pública fuera del territorio chileno.
814. d ) I n c a p a c i d a d e s r e l a t i v a s a l a s r e l a c io n e s d e f a m il ia . El
C ód igo establece tres casos:
r.5- Fernancio Rozas, Análisis de las reformas que introdujo la Ley N° 18.802,
pág. 39.
815. e) I n c a p a c id a d e s r e l a t iv a s a l a o p o s ic i ó n d e in t e r e s e s o
817. R e g l a s g e n e r a l e s r e l a t iv a s a l a s in c a p a c id a d e s .
558 Somarriva, Derecho de Familia, N° 807, págs. 732-733; Fueyo, ob. cit., t. VI,
N ° 1240, pág. 689. Y según agrega este último autor, tiene que tratarse de lina
ignorancia excusable.
818. D e l a s e x c u s a s p a r a s e r v i r l o s c a r g o s d e t u t o r o c u r a
d o r . El artículo 514 contem pla en form a taxativa las causales de
826. C a s o e n q u e e l t e s t a d o r h a f ij a d o l a r e m u n e r a c i ó n p a r a e l
828. R e m u n e r a c i ó n d e l o s c u r a d o r e s d e b i e n e s y d e l o s c u r a d o
r e s e s p e c i a l e s . Estos guardadores no tienen derecho a la décima.
834. D e s ig n a c ió n d e g u a r d a d o r i n t e r in o m ie n t r a s d u r a e l j u i
r.5!) puey0> ob. cit., t. VI, N ” 1258, pág. 703; Somarriva, Derecho deFamilia, N " 819,
pág. 742.
839. L a t u t e l a p u e d e s e r t e s t a m e n t a r i a , l e g í t i m a o d a t i v a . En
prim er lugar, los padres o el adoptante puede designar tutor en
el testamento. A falta de tutela testamentaria, entra a operar la
tutela legítima, siendo llamadas a ocupar el cargo las personas
que indica el artículo 367, en el orden que esa norm a fija. Por
último, a falta de los expresados, corresponderá al ju e z designar
un guardador dativo. Este nom bram iento lo puede provocar el
defensor de menores o cualquiera del pueblo p or su interm edio
(art. 841 del C ód igo de Procedim iento C ivil).
su pupilo, una suma mayor que los frutos de los bienes” .560
6. “El tutor será responsable de todo gasto inm oderado en la
crianza y educación del pupilo, aunque se saque de los frutos” .
846. Facultades del curador en relación c o n la crianza y edu * ES UN DEUTO - 1.1:Y N* !7.33ú
cación del pu pilo .En conform idad al artículo 438, “ podrá el
curador ejercer, en cuanto a la crianza y educación del menor,
las facultades que en el título precedente se confieren al tutor
respecto del im púber” . O sea, se aplican las reglas de los artículos
428 a 434 ya estudiadas.
562 En ese sentido, t. 4, sec. I a, pág. 228; Gaceta 1909,1er semestre, N ° 6733, pág.
1031; t. 7, sec. I a, pág. 372; Gaceta 1936, 2“ semestre, N° 172, pág. 702.
m otivo” .
Esta rehabilitación está sujeta a las mismas normas y medidas
de publicidad que la interdicción. A sí lo establece el artículo
455: “ Las disposiciones indicadas en el artículo precedente serán
decretadas por el ju e z con las mismas formalidades que para la
interdicción primitiva; y serán seguidas de la inscripción y noti
ficación prevenidas en el artículo 447; que en el caso de la reha
bilitación se limitarán a expresar que tal individuo (designado
por su nombre, apellido y dom icilio) tiene la libre administración
de sus bienes) ”.
En cuanto a las medidas de publicidad, en el caso del m arido
interdicto, no se requiere la subinscripción al m argen de la ins- .1
E D IT O R IA L JURÍDICA D E C H IL E 618
CUARTA PARTE: DE LAS TU TELAS Y CURATELAS
E D IT O R IA L JURIDICA D E C H IL E 620
CUARTA PARTE: DE LAS TU TELAS Y CURATELAS
RDJ, t. 26, sec. 2a, pág. 61. Comparte esta opinión Jorge Guerra Rojas, ob.
cit., págs. 53 a 57.
575 Gaceta de los Tribunales, año 1923, l " semestre, N " 61, pág. 422.
576 Gaceta de los Tribunales, año 1918, 2" semestre, N " 363, pág. 1108.
r’77 Gaceta de los Tribunales, año 1909, 1" semestre, N " 641, pág. 1046.
898. R a z ó n d e s e r d e l a c u r a d u r í a d e l a h e r e n c i a y a c e n t e . En
primer lugar, la protección de los bienes hereditarios y, en seguida,
que los acreedores del difunto tengan contra quien dirigirse.
899. F a c u l t a d e s d e l c u r a d o r d e l a h e r e n c i a y a c e n t e . La juris
prudencia ha sido clara en el sentido de que el curador de la
herencia yacente no representa a los herederos, siendo sus fun
ciones únicamente de proteger los derechos e intereses relativos
a la masa hereditaria .579
579 RDJ, t. 7°, sec. I a, pág. 413; Gaceta de los Tribunales, año 1883, pág. 811,
N ° 1495.
623 E D IT O R IA L JURIDICA DE C H IL E
DERECHO DE FAM ILIA
904. C u r a d u r í a s e r á t e s t a m e n t a r i a o d a t i v a ú n i c a m e n t e . El padre
puede designar en su testamento directamente un curador para
los derechos eventuales de su hijo que está p or nacer. Tam bién
puede ocurrir que el padre en su testamento designe un tutor
del hijo. En tal caso, se presumirá designado asimismo para la
curaduría de los derechos eventuales de este hijo, si el padre
fallece antes de que nazca (artículos 485 y 486).
625 E D IT O R IA L JURIDICA D E C H IL E
DERECHO DE FAM ILIA
582
RDJ, t. 36, sec. I a, pág. 204.
583 Gaceta Jurídica, 1914, 2" semestre, N “ 2515, pág. 1402.
TÍTULO FINAL
D EL C O N C U B IN A T O
584 Cit. por sentencia publicada en Fallos del Mes N” 368, sent. 5, pág. 331,
considerando 3o.
585Jean Carbonnier, Derecho Civil, t. I, vol. II, pág. 243, Edic. Bosch, Barcelona,
1960.
-,86 “i nforme de Derecho Comparado sobre regulación de la pareja de hecho”,
A n u a rio de Derecho C ivil, octubre-diciembre de 1995, pág. 1723.
591 Humberto Pinto, “El concubinato y sus efectos jurídicos”, Memoria, 1942,
Universidad de Chile.
392 D e f e c o de Alim entos, Edit. Ediar-Cono Sur, 1987, pág. 286.
593 También se refieren a él la sentencia de la Corte de Valparaíso de 24 de
junio de 1987, publicada en la Gaceta Jurídica N” 85, sent. 1, pág. 50; y la de la
Corte Suprema de 25 de julio de 1989, publicada en Fallos del Mes N° 368, sent.
5, pág. 331.
594 “EstudioJurídico del Concubinato”,José Hugo Coñuecar y Ramón Luis León
Lisboa, Memoria de Prueba, Universidad de Concepción, año 1971, pág. 12.
E D IT O R IA L JURIDICA D E C H IL E 630
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
631 E D IT O R IA L JURIDICA D E C H IL E
DERECHO DE FAM ILIA
599 Carolina Mesa Marrera, L a s uniones de hecho, Edit. Aranzadi, Navarra, España,
1999, págs. 72-73.
AIA
EDITORIAL JURÍDICA DE CHÍLE 636
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
609 Ob. cit., págs. 18-19. Véase sobre este punto también Coñuecary León, ob.
cit., págs. 122 y siguientes.
610 Ob. cit., pág. 245.
B11 En su obra De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil Chileno,
N u 138, pág. 211.
6,2 Ob. cit., págs. 245-246.
e d it o r ia l JURÍDICA d e c h il e 640
CUARTA PARTE: DE LAS TUTELAS Y CURATELAS
643
DERECHO DE FAM ILIA
en Chile).
En Messina, los días 8 , 9 y 10 de ju lio de 1981 se celebró un
Coloquio, sobre D erecho Europeo, convocado por el Consejo de
Europa para tratar com o único punto “los problemas jurídicos
planteados p or las parejas no casadas” . Entre estos problemas se
destacaron: responsabilidad de los padres y guardas de los hijos;
r’23 Carol Brusch, cit. por Fosar, art. cit., pág. 224.
tales, recurriendo para ello a las normas generales del derecho civil
(comunidad, sociedad de hecho, responsabilidad extracontractual,
etc.) o a los principios generales, com o el enriquecim iento sin
causa. Los problemas de que han conocido los tribunales dicen
relación con las siguientes materias: A ) Situación patrimonial de
la pareja al término de la convivencia; B) Legitimación activa para
demandar indemnización por daño moral en el caso de un ilícito
que causa la muerte de la pareja; C ) Si el concubinato constituye
título suficiente para enervar la acción de precario intentada por
un ex concubino cuando, terminada la relación, su pareja ocupa
un inm ueble de su propiedad, y D ) Existencia de una relación
laboral. Veamos cada una de estas situaciones.
625 Corte Suprema, t. 50, sec.. 1“, pág. 470; Revista de Derecho, t. 53, sec. 2a,
pág. 33; Revista de Derecho, t. 54, sec. I a, pág. 71; Revista de Derecho, t. 86, sec. 2a,
pág. 127; Gacetajuridica N° 109, pág. 23; Gaceta Jurídica N ° 198, pág. 64; Fallos del
Mes 139, pág. 110; Fallos del Mes 368, pág. 331; Corte Suprema, sentencia de 5 de
ju n io de 2001; Corte Suprema, 26 de mayo de 1997; Corte Suprema, 15 de octubre
de 1996 (L ib ro de Sentencias Civiles de la Corte Suprema, octubre de 1996); Corte
de Concepción, 29 de enero de 2004 (causa rol 334-2003). En el mismo sentido de
estos fallos, Jean Carbonnier, Derecho Civil, t. I, vol. II, Edit. Bosch, Barcelona, año
1961, pág. 244; Eduardo A. Zannoni, ob. cit., páginas 43 y siguientes.
626 Corte Pedro Aguirre Cerda, 6 de diciem bre de 1989, RDJ, t. 86, sec. 2a, pág.
127. En el mismo sentido, Corte de Santiago, sentencia 6 de abril de 1994, Gaceta
Jurídica N " 166, pág. 56.
1.27 Fallos del Mes N ° 462, sent. 6, pág. 547.
1.28 Rev. Der. yjur., t. 86, sec. I a, pág. 105, consid. 8o. En el mismo sentido, sen
tencia de la Corte Suprema de 23 de diciem bre de 1996, que agregó que acoger la
922. A s p e c t o s n o c o n s i d e r a d o s p o r l a j u r i s p r u d e n c i a c h i l e n a .
Nuestra jurisprudencia n o se ha pronunciado sobre una serie
de aspectos que han m otivado la preocupación de los tribunales
extranjeros. Así, no conocem os sentencias que hayan tocado los
siguientes aspectos: validez de las donaciones entre concubinos;
indemnización de peijuicios por ruptura del vínculo concubinario;
FOTOCOPIA DE LIBROS ES UN DEUTO - LEY N'137.336
tes.
REVISTAS
OTROS TEXTOS
LA FOT, A. O íi A DE L lf ío iS ES UN D E U T O - L E V N“ 17.3»
I
BIBLIOGRAFIA
LIBROS
659
BIBLIOGRAFÍA
Evolución del Código Civil Chileno, 2a ed ición , Editorial Tem is, B ogotá, C o
lom bia, 1983.
55. T om a sello H art, Leslie: Situaciónjurídica de la mujer casada. La reforma de la
Ley 18.802 al Código Civil, Edeval, Valparaíso, 1989.
El Régimen de Participación en los Gananciales, “L a refo rm a d e la L e y 19.335” ,
Editorial Jurídica C on oS u r Ltda., Santiago, 1994.
56. T ro n c o s o L a rron d e, A lvaro: Problemas relacionados con la filiación ante la
reforma del Código Civil por la Ley 10.271, M em o ria d e Prueba, U niversidad
d e C on cep ción , 1956.
57. Velasco Letelier, E ugenio: De laDisolución del Matrimonio, E ditorial Jurídica
d e C h ile, 1973.
Familia, divorcio y moral, E ditorial Jurídica d e Chile, Santiago, 1994.
58. V eloso V alenzuela, Paulina: La filiación en el nuevo Derecho de Familia, Edit.
LexisN exis, 2001.
59. V idal Olivares, A lvaro: La compensación por menoscabo económico en la Ley de
Matrimonio Civil. E l nuevo Derecho Matrimonial Chileno (L e y 19.947 d e 2004),
E ditorial Jurídica d e C hile, 2006.
60. V odan ovic, A n to n io : Derecho de Alimentos, E ditorial Ediar C onoSur, 1987,
4a edición , 2004.
61. Watkins Sepúlveda, A n a M aría: Divorcio o hipocresía legal, E ditorial e Im p re
sora A lb orad a S. A., 1991.
62. Zannoni A., Eduardo: E l concubinato, Ediciones D epalm a, Buenos Aires,
1970.
63. Zuluoaga V illalón , A n to n io : Derecho Industrial y Agrícola, Editorial Nasci-
m ento, Santiago, 1943.
IA FOTOCOPIA Dfc LibUOS F.S UN DELITO - LEY Nü 17.336
Título TV
DE L A F IL IA C IÓ N
664
ÍNDICE
635. R epresentación ju d icial del h ijo som etido a patria p o testa d ......... 466
636. Juicios en que e l hijo es dem andante o q u e re lla n te ....................... 466
637. A ccion es civiles seguidas contra el h i j o ............................................. 467
638. Juicios crim inales en contra del h i j o ................................................. 467
639. Juicios del h ijo en contra d e l padre o m adre q u e ejerce la patria
p o te s ta d .................................................................................................... 467
640. Expensas para la litis............................................................................... 468
641. Suspensión d e la patria p o te s ta d .......................................................... 468
642. L a suspensión d e la patria potestad o p e ra p o r sentencia ju d icia l 468
643. Efectos de la suspensión......................................................................... 469
644. D e la em an cipación ................................................................................. 469
645. L a L e y N ° 19.585 elim in ó la em ancipación vo lu n ta ria ...................... 469
646. Las normas sobre em ancipación son d e o rd en p ú b lic o .................... 470
647. Em ancipación le g a l................................................................................. 470
648. Em ancipación j u d i c i a l ........................................................................... 470
649. La sentencia q u e declare la em ancipación ju d ic ia l d eb e subinscri
birse ........................................................................................................... 471
650. Efectos de la e m a n c ip a c ió n .................................................................. 472
651. Irrevocabilidad de la em ancipación. E x c e p c ió n ................................ 472
652. Lím ites a la r e v o c a c ió n ........................................................................... 472
653. D erech o d e alim en tos............................................................................. 473
654. D erechos h ered itarios............................................................................. 473
655. N orm as transitorias d e la L ey N ° 19.585 en m ateria d e filia c ió n . . 473
656. Personas que tenían la calidad de hijos naturales a la fech a en que
en tró en vigen cia la L ey N ° 19.585..................................................... 473
657. Derechos d el padre o m adre natural cuando el recon ocim ien to
d el h ijo fue fo rza d o (an tigu o artículo 271 N'“ 2o, 3o y 4 " ) ............. 474
658. Las personas q u e al 27 d e octu bre d e 1999 -fe c h a d e la entrada en
vigencia de la nueva le y - no hayan ten ido una filiación determ inada
podrán reclam arla en con form id ad a la nueva l e y ......................... 475
659. Mantención del derecho de alimentos y otros beneficios pecuniarios
de los hijos ilegítim os obtenidos con an teriorid ad a la entrada en
vigen cia d e la L ey N ° 19.585.................................................................. 476
660. A decu ación d e sentencias que otorga ron alim entos necesarios . . 476
661. Extinción d e guardas d el hijo n a tu ra l.................................................. 476
662. Las em ancipaciones voluntarias anteriores a la entrada en vigencia
de la L ey N ° 19.585 se m antienen v ig e n te s ...................................... 477
663. Prescrip ción d e plazos para im pugnar, d e s c o n o c e r o reclam ar
f ilia c ió n .................................................................................................... 477
664. Titularidad d e las acciones de im pu gnación, descon ocim ien to o
reclam ación d e filia c ió n ......................................................................... 478
665. Form a d e e jercer estas accion es............................................................ 478
666. N o puede dem andarse el reco n o cim ien to de paternidad o m ater
nidad respecto de personas fallecidas con an terioridad a la nueva
le y ............................................................................................................... 478
667. Plazo de un año para in terp on er las acciones contem pladas en los
artículos 206 y 207 d el C ó d ig o C iv il...................................................... 478
SEGUNDA PARTE
TERCERA PARTE
DERECHO DE ALIMENTOS
720. C o n c e p t o ............................................................................................... 525
721. C lasificación........................................................................................... 526
722. La distinción en tre alim entos congruos y necesarios desapareció
d e nuestro C ó d ig o C i v i l ...................................................................... 526
723. A ) A lim en tos legales o forzosos y alim entos v o lu n ta rio s ............... 526
724. B) A lim en tos provisorios y d e fin itiv o s ............................................... 527
725. A lim en to s p ro v is o rio s .......................................................................... 527
CUARTA PARTE
669
ÍNDICE
EDITORIAL J U R ID IC A DE C H IL E 670
ÍNDICE
Título Final
D E L C O N C U B IN A T O