Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La huella ecológica
Figura 1. Huella ecológica en diferentes países (2003) Fuente: WWF, Informe Planeta Vivo 2006 A
la vista de la gráfica anterior se puede observar las grandes diferencias existentes entre los países
desarrollados y los países en vías de desarrollo. En la mayor parte de los países desarrollados los
ciudadanos no son conscientes de los graves impactos que tienen en el ambiente sus acciones
cotidianas y su modo de vida (tamaño de la vivienda en que se habita, desplazamientos a los
lugares de trabajo, compra diaria en supermercados...).
La huella ecológica es un indicador que facilita dar a conocer estos impactos de forma clara y
sencilla, motivo por el cual se considera una herramienta de educación ambiental. La metodología
de cálculo de la huella tiene en consideración que los sistemas ecológicos son necesarios para la
obtención de flujos de materiales y energía requeridos para la producción de cualquier tipo de
producto, para la absorción de los residuos de los procesos de producción y del uso final de los
productos y para la creación de infraestructuras.
En último lugar, indicar que si bien la huella ecológica se popularizó rápidamente en los últimos
años como referente de los indicadores de sostenibilidad, es necesario destacar que también
presenta una serie de limitaciones que reducen su eficacia, ya que no tienen en consideración el
impacto ambiental de algunas situaciones como la existencia de suelos contaminados, erosión,
afectación del paisaje... ni el impacto asociado al uso del agua2. Además, es un indicador que no
evalúa las dimensiones sociales ni económicas de la sostenibilidad. 2.
1METODOLOGÍA DE CÁLCULO Desde el punto de vista del impacto ambiental, una universidad se
puede considerar como un sistema integrado dentro de su entorno, con entradas asociadas al
consumo de recursos naturales: agua, materiales (construcción de edificios), papel y combustibles
fósiles (energía eléctrica, energía calorífica, movilidad) y salidas (producción de residuos.
Encuestas
b) Determinación indirecta de los consumos a partir de datos estadísticos extraídos de
encuestas. En estos casos no existen registros de cifras de consumo y producción de
residuos, por lo que los datos se han obtenido a partir de encuestas. Esto sucede en
concreto para el análisis de movilidad (hábitos de transporte) de toda la comunidad
universitaria y para el caso de consumo de papel por parte de los estudiantes.
La fijación media de carbono para un terreno forestal gallego, que se acumula en biomasa
(viva y muerta) y suelo (tierra vegetal y suelo mineral), se estima en 1,71 tonC/ha/año;
que traducido a fijación de CO2 equivale a 6,27 tonCO2/ha/año4 .Este es el valor que se
utilizará como capacidad de fijación en nuestros cálculos. En el caso de aplicar esta
metodología en universidades de fuera de Galicia, se recomienda modificar este
conversor, para que tenga en cuenta las especies características de la flora
Fórmulas matemáticas
Teniendo en cuenta las explicaciones anteriores, la huella ecológica se calcula aplicando la
siguiente fórmula
Para poder comparar resultados de huella ecológica obtenidos a partir de áreas con diferentes
características, se deben expresar siguiendo una única medida común: hectárea global (hag), que
se define como una hectárea con la capacidad mundial promedio de producir recursos y absorber
residuos. Para expresar los resultados en esta unidad de medida se deben normalizar los
diferentes tipos de áreas para diferenciar productividad marítima y terrestre.
1 Cálculo directo
En el caso de disponer de datos de consumos se aplica directamente el factor de emisión y se
obtienen las emisiones de CO2, tal y como se muestra en la siguiente fórmula, donde un indica las
unidades en las que se computa cada consumo considerado:
Construcción del edificio. Para conocer las emisiones anuales se tiene en cuenta que la
vida útil de los edificios es de 50 años, ya que es el tiempo que se estima que transcurre
sin que sea necesario realizar obras de acondicionamiento de envergadura suficiente
como para modificar el valor del factor.
Consumo de papel. Para obtener los valores de kg de papel consumido fue necesario
realizar una transformación previa, ya que normalmente el dato del que se dispone es de
número de paquetes de folios. Para folios tamaño DIN-A4, se puede obtener el peso
aplicando la siguiente fórmula:
3 Cálculo indirecto
Como comentamos anteriormente, para obtener datos relacionados con transporte y hábitos de
consumo de papel de los estudiantes los consumos se evalúan a partir de encuestas, es lo que
llamamos cálculo indirecto. Una vez obtenidos los datos se aplican directamente los factores de
emisión.
El consumo de papel de PDI y PAS se recoge en el apartado anterior. Para el estudio de huella es
necesario de disponer de datos relativos a la totalidad de la universidad por lo que se emplean los
factores de extrapolación sobre los valores obtenidos a partir de encuestas realizadas a una
cantidad estadísticamente representativa de miembros de la universidad. Se realizan las siguientes
transformaciones.
Otro aspecto a tener en cuenta es que a lo largo del estudio las referencias temporales se hacen a
un año natural. Sin embargo, algunos datos de las encuestas están referidos a días de actividad
docente. Por estas razones, hay que contabilizar el número de días de actividad efectiva (docente)
de la universidad a lo largo del año. En 2007, en la USC fueron 152 los días lectivos.
RESULTADOS: Las emisiones de CO2 comenzaron a ser medidas en las universidades españolas a
partir de la existencia del Protocolo de Kyoto, que entró en vigor en el año 2005 y que marca una
serie de objetivos con respecto a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.
A la vista de la tabla anterior, se puede afirmar que los consumos energéticos en los centros
(electricidad y calefacción) son los principales responsables de las emisiones de CO2 en la
universidad, con un 63% de las emisiones totales. Estos datos son un firme reflejo de la situación
de nuestro país ya que, segundo datos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y
Marino8, en el año 2005 el sector energético español es el responsable del 78,4% del total de
emisiones de CO2.
Una vez que se conocen las emisiones de CO2 y la extensión de terreno ocupada por las
instalaciones universitarias, la huella ecológica se calcula aplicando directamente la fórmula [E.1].
Posteriormente, se considera el factor de equivalencia para transformar los valores en hag/año.
Los resultados, que se muestran en la tabla 9 de este documento, muestran que la USC necesitaría
una extensión de 5.217 ha de bosque gallego para asimilar las emisiones de CO2 producidas en el
2007.
Para finalizar, hay que considerar el tamaño de la población objeto del estudio. En el caso de la
USC, la comunidad universitaria (estudiantes, personal docente e investigador y personal de
administración y servicios) está constituida por 32.246 personas. Por tanto, la huella ecológica de
la USC es de 0,16 ha/persona/año ó 0,21 hag/persona/año.
b) 1 a 2 raciones a la semana 2
c) 2 a 4 raciones a la semana 4
d) 4 a 6 raciones a la semana 6
e) 6 a 8 raciones a la semana 9
b) 1 a 2 raciones a la semana 1
c) 2 a 4 raciones a la semana 2
d) 4 a 6 raciones a la semana 4
e) 6 a 8 raciones a la semana 6
11) ¿Cuál de los siguientes alimentos consumes durante una semana promedio? Indica el número
de veces que lo consumes en la semana ( ) y multiplícalo por la cantidad ubicada a lado del
paréntesis
Quesadillas, gorditas, tlacoyo, tortas (Pierna, sudadero, chicharrón, al pastor) ( ) 347 _____
12) ¿Cuántas veces a la semana tomas refresco? (Considera como base una lata de refresco de 355
mL) Si no consumes refresco, omite esta pregunta.
a) 1 a 2 veces a la semana 1
b) 2 a 4 veces a la semana 2
c) 4 a 6 veces a la semana 4
d) 6 a 8 veces a la semana 5
e) 8 a 10 veces a la semana 7
a) 1 al día 3
b) Entre 2 y 5 10
c) Entre 6 y 10 24
d) Entre 11 y 15 37
e) Entre 16 y 20 52
14) ¿En cuánto estimas tu consumo a la semana de cerveza? (Toma como base una lata de cerveza
de 355 mL) Si no consumes este tipo de bebida, pasa a la siguiente pregunta.
a) 1 a 2 cervezas a la semana 40
b) 2 a 4 cervezas a la semana 79
a) 1 a 2 L 4
b) 3 a 4 L 10
c) 5 a 6 L 14
d) 7 a 8 L 20
e) 9 a 10 L 25
Nota: considera recorridos de ida y vuelta. Si no utilizas este trasporte pasa a la siguiente pregunta
a) Menos de 2 horas 1,100
a) Sí 12,000
b) No 0.0
Nota: considera recorridos de ida y vuelta. Si no usas este transporte, omite la respuesta y pasa a
la siguiente pregunta.
SECCIÓN C: ENERGÍA.
21) De los siguientes aparatos electrodomésticos, si cuentas con ellos suma la cantidad indicada,
de lo contrario no sumes nada.
a) Plancha 10
b) Licuadora 11
c) Extractor de jugos 6
d) Microondas 56
a) 1-3 190
b) 4-6 480
c) 7-9 780
d) 10-12 1,000
e) 13-15 1,300
a) 1-3 78
b) 4-6 190
c) 7-9 310
d) 10-12 430
e) 13-15 540
Suma las puntuaciones de las preguntas 21, 22 y 23 después divídelo entre el número de
habitantes de tu hogar: ______ El total de esta cuenta será el valor equivalente de las
preguntas 21, 22 y 23.
24) ¿Cuentas con teléfono celular propio? Si tienes más de 1 multiplica la cantidad de móviles por
el número de dispositivos
a) Sí 76 x ( ) = _____
b) No 0.0
25) De los siguientes aparatos electrónicos ¿cuánto tiempo a la semana los mantienes
encendidos? Televisor
b) 8 a 12 hrs a la semana 70
Computadora
DVD
a) 2 a 3 hrs a la semana 3
b) 4 a 6 hrs a la semana 6
c) 7 a 9 hrs a la semana 9
d) 10 a 12 hrs a la semana 12
e) 13 a 15 hrs a la semana16
Estéreo
a) 2 a 3 hrs a la semana 9
b) 4 a 6 hrs a la semana 17
c) 7 a 9 hrs a la semana 28
d) 10 a 12 hrs a la semana 38
e) 13 a 15 hrs a la semana 48
a) Gas LP 500
c) Electricidad 300
Respuestas alimentación
1 __________
2 __________
3 __________
4 __________
5 __________
6 __________
7 __________
8 __________
9 __________
10 __________
11 __________
12 __________
13 __________
14 __________
15 __________
Respuestas transporte
16 __________
17 __________
18 __________
19 __________
20 __________
Respuestas energía
24 __________
25 __________
26 __________
27 __________
28 __________
29 __________
Total energía:
Respuestas forestales
30 __________
Interpretación de resultados
• Si obtuviste menos de 16,000 puntos, requieres menos de 1.6 hectáreas globales (hag) y vives
dentro de los límites del Planeta: ¡¡Bien hecho!! Para satisfacer tu patrón de consumo requieres
entre:
• Si tu puntaje está entre 16,000 y 32,000 ¡¡cuidado!! Tu impacto ambiental individual está por
arriba del umbral de sostenibilidad del Planeta. Para satisfacer tu patrón de consumo requieres
entre:
Traducido a campos de fútbol: más de tres campos de fútbol Traducido a Planetas: más de 2
Planetas
Fuente
bibliográfica::http://www.conama9.conama.org/conama9/download/files/CTs/987984792_NL%F
3pez.pdf
http://www.scielo.org.mx/pdf/tip/v17n2/v17n2a5.pdf
Además, se asumen o consideran otros factores como son [9]: a) El proceso de cálculo
tiene una tendencia general que consiste en elegir los valores menores o la opción del
valor más bajo, cuando se debe escoger entre dos posibilidades.
En este caso, se dice que “se peca de prudencia” (Rees, 1996), por lo cual y en general, se
subestima el impacto del ser humano sobre el entorno. b) Se supone que las prácticas en
los sectores agrícola, forestal y ganadero son sostenibles, es decir, que las prácticas que se
ejecutan no suponen pérdidas de suelo, por ejemplo: por erosión ni contaminación de
algún tipo. c) No se tiene en cuenta, algunas actividades como la contaminación del suelo
(difusa o directa), la parte que le corresponde a la población estudiada de la reducción de
la capa de ozono, la erosión, etc., pues la estimación del área que estos ocuparían, puede
ser demasiado complicada o resultar imposible de medir.
aa = C/P (1)
aa = Área apropiada para producir cada artículo de consumo
C = Consumo medio anual de cada artículo (Kg/hab)
P = Productividad media o rendimiento anual (Kg/ Ha)
Fórmulas matemáticas
Con estas fórmulas obtenidas a partir de los estudios realizados por Mathis Wackernagel y
William Rees, la autora del Boletín demuestra con ellas cómo se obtiene la capacidad de
carga del Planeta, donde el resultado según las hectáreas disponibles por habitante, es de
2.00 Ha/hab/año, y al restar el 12% de reserva de la biodiversidad, el resultado es 75
Ha/hab, que corresponde a la máxima explotación a la cual puede ser sometido un
terreno, sin dañar su productividad de manera permanente
Uno de los aspectos más polémicos del cálculo de la HE, es el territorio productivo
intocado que se debe reservar para conservar la biodiversidad y en general, para
mantener los servicios básicos que la naturaleza reporta y que son difícilmente
cuantificables. Se supone una reserva del 12% de cada tipo de territorio, puesto que esta
cifra fue propuesta por la comisión redactora del informe Nuestro Futuro Común, pese a
que según diversas estimaciones, no es demasiado elevada
Factor de equivalencia
Como las áreas que intervienen en el cálculo de la HE no son comparables debido a la
diferencia de productividad registrada por cada una de ellas, es preciso homogenizar los
diferentes tipos de suelo, multiplicando la huella hallada para cada uno de ellos por un
factor de equivalencia que representa la productividad potencial media global de un área
bioproductiva (hag), en relación con la productividad potencial media global de todas las
áreas bioproductivas (ha) [14]. Los valores que se deben usar para cada área, se presentan
a continuación en la Tabla 1
MATERIALES Y MÉTODOS
A continuación, se describe la metodología que se utilizó para hallar la HE de los
habitantes del conjunto residencial Portal de Villa Magdala y proponer el Plan de Manejo
para reducirla, teniendo en cuenta el tipo de estudio que se realizó, los métodos
empleados, el área y la población de estudio, y el diagnóstico para obtener resultados.
Diagnóstico
Para obtener la HE de los habitantes del Conjunto Residencial en estudio, se diseñó una
encuesta para identificar cualitativa y cuantitativamente el consumo de las personas
según su poder adquisitivo o sus necesidades (alimentación, características de la vivienda
y servicios y bienes de consumo). Una vez se aplicó la encuesta a la población, los datos se
tabularon y procesaron en Excel para hallar el consumo de los habitantes. Estos datos se
usaron para elaborar los cálculos correspondientes entre las cantidades del consumo de
las personas y la producción de cada producto en el País; después, se halló el número de
hectáreas productivas de cultivos, pastoreo, ecosistemas acuáticos, de bosque, de
producción maderera y área construida necesaria para suplir la demanda de los residentes
del Conjunto. Este proceso se llevó a cabo de la siguiente manera
Una vez establecidas las hectáreas consumidas y producidas, se halló la huella de cada
producto por habitante; y luego, se sumaron para hallar la Huella Ecológica
correspondiente al área de cultivos, en donde se tuvo en cuenta los valores hallados para
agricultura y bienes de consumo.
Se encontró que la HE de 2,67 ha/hab para los habitantes del conjunto residencial (estrato cuatro),
Portal de Villa Magdala, es superior a la HE de Bogotá (0,18 ha), a la HE del Planeta (0,03 ha), y
0.87 veces mayor a la de Colombia. Al analizar este resultado, las personas que viven en este
Conjunto, están sobrepasando la capacidad de carga del Planeta (2.1 ha/hab) [4] en un 36%, pero
se encuentran dentro de la biocapacidad del País (3.9 ha/hab) [4]. En realidad, para suplir el
consumo de estas personas se requiere de 1,27 planetas iguales, lo cual indica que las áreas de
Colombia destinadas por el Plan de Ordenamiento Territorial para producir recursos no dan a
basto para suplir las necesidades de un pequeño grupo de personas. Al observar los resultados
obtenidos para cada superficie productiva, se encontró que los habitantes ejercen un mayor
impacto sobre las áreas correspondientes a bosques, mar productivo y absorción de CO2. Esto
significa que en las casas hay un gran consumo de madera representada en accesorios de este
material, pero se debe resaltar que no es un consumo que aumente anualmente, sino que tiende a
mantenerse constante en los individuos. Sin embargo, para evitar la pérdida de bosques o un
manejo inadecuado del recurso maderero, la política de Gobierno está implementando la compra
responsable de productos forestales como una herramienta clave para combatir la ilegalidad en el
comercio de la madera, para lo cual se está manejando el sello Elija Madera Legal- Compre
Responsable, con el cual se incentiva a la comunidad para que consuma madera de bosques
reforestados o sembrados especialmente para el consumo [18].
En el caso del área de mar productivo, esta superficie se ha visto muy afectada por la pesca
indiscriminada de los organismos, sobre todo en épocas cuando no está permitida o cuando su
tamaño no es el recomendado para su recolección. Este recurso también recibe la influencia del
acelerado crecimiento poblacional y sus consecuentes procesos de urbanización, la tala de
manglar para la construcción de carreteras o de piscinas camaroneras en algunos casos, la
conversión de bosques costeros en pastizales, y el crecimiento del turismo en la playa [19].
En cuanto a la absorción de CO2, se atribuye al consumo de combustible entre los habitantes que
recorren en promedio 300 Km mensuales y consumen cerca de 90 galones de gasolina al año, y al
área que se requiere para disponer los desechos sólidos. Al comparar las hectáreas requeridas por
cada superficie, se encontró que: El área de cultivos (0,175 ha/hab), está dentro de los estándares
de biocapacidad del País (0,26 ha/hab) [4], de los de consumo hallados para el País (0,41 ha/hab)
[4], y de los del Planeta (0,64 ha/hab) [4], pero excede la capacidad de carga del Planeta (0,14
hag/hab) [4], para esta superficie y la determinada para los habitantes de Bogotá (0,12 ha/hab)
[5], debido a que los terrenos que la Capital posee para estos fines son muy reducidos, por lo cual
se requiere el abastecimiento de otras zonas, ya sea de la región como Cundinamarca que provee
un 51% del consumo de los capitalinos por CORABASTOS o de otros departamentos como Boyacá
(8,5%), Valle (8,3%), Tolima (5,6%), y Meta (4,8%) [20].
El área de pastoreo (0,25 ha/hab), se encuentra dentro de los rangos establecidos para el Mundo,
el País y la Ciudad. El área de producción maderera (0,33 ha/hab), sobrepasa los consumos
hallados para el País (0,09 ha/hab), y el Planeta (0,23 ha/hab), así como la biocapacidad del mismo
(0,06 ha/hab), pero se encuentra dentro de la biocapacidad establecida para el País (1,61 ha/hab).
El área correspondiente a la zona de pesca o mar productivo (1,42 ha/hab), excede tanto los
consumos establecidos como los rangos de biocapacidad del Planeta y del País, debido a la baja
productividad de esta zona (0,001Ton/ha) [4].
El área ocupada (0,01ha/hab), por ser una mínima representación de la población mundial y
nacional, se encuentra dentro de los rangos de consumo hallados para la población en general
(0,07 – 0,09 ha/hab) [4], aunque al analizar el consumo de agua por casa, se encontró que el
consumo es mayor (38m3 ), a lo establecido por el Ministerio de Ambiente y la CRA para cada casa
en la ciudad de Bogotá, que debe ser de 28m3 cada dos meses (14 m3 por mes) [26]. El área de
absorción de CO2 (0,461 ha/hab), es igual a la superficie biológicamente productiva que se
requiere para absorber las emisiones de carbono producidas por los habitantes de Colombia, y es
menor a la estimada para cada habitante del Planeta (1,41 hag/hab) [4].
Al comparar el área de reserva para la biodiversidad (0,28 ha/hab), con la establecida para cada
habitante de Bogotá, resulta menor (0,3 ha/hab) [5]. A simple vista, puede ser un valor mínimo,
teniendo en cuenta que Colombia es uno de los países con mayor diversidad biológica y riqueza de
recursos naturales, pues con sólo el 0.7% de la superficie continental (114´174.800 hectáreas),
posee cerca del 10% de la diversidad biológica mundial [21]. Pero si se va más allá, lo ideal sería
minimizar al máximo el impacto que se pueda generar sobre esta área, pues de todos es conocido,
que el País sufre constantemente la transformación de sus hábitats y ecosistemas naturales
debido a factores como: la transformación para establecer cultivos ilícitos (2%), la construcción de
obras de desarrollo e infraestructura, la actividad minera, la adecuación de zonas cenagosas para
el pastoreo (73.3%), el consumo de leña (11%), los incendios de ecosistemas naturales (2%), y en
algunos casos, la producción maderera (11.7%), todo lo cual está generando la eliminación de una
tercera parte de la cobertura vegetal del País, y se refleja en la modificación del paisaje y la
reducción de hábitats o de su fragmentación. La contaminación resultante de actividades
industriales y domésticas también produce una alteración del medio natural, ocasionando erosión
genética, reducción de los tamaños de poblaciones y vulnerabilidad a la extinción [22]. En el Plan
Nacional de Desarrollo, se pretende reducir los impactos y riesgos ambientales para garantizar la
conservación del patrimonio natural, y asegurar el desarrollo social y económico del País, así como
evitar la degradación ambiental que representa pérdidas anuales de un 3,7% del PIB nacional
FUENTE BIBLIOGRAFICA:
http://www.umng.edu.co/documents/10162/1299317/ART_5.pdf
http://www.vidasostenible.org/ciudadanos/mide-tu-huella-ecologica/encuesta-del-residuos-
y-materiales/