Vous êtes sur la page 1sur 60

VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

TARIFACION DE LA ENERGIA

Bibliografías:

1). Ley de concesiones eléctricas y su reglamento.


2). Resoluciones sobre tarifas publicadas en el peruano.
3). Estudios tarifarios que presenta el COES.
4). Estudio tarifario que presenta el OSINERGMIN (GART) y sus resoluciones.
5). Bases económicas de tarifas.
6). Resoluciones del ministerio de energía y minas.

RESEÑA HISTORICA

a) 1886: Existen diversas “empresas privadas” de generación


de electricidad.
Privada b) 1956: Ley de “industria eléctrica” N° 12378.
_Crea la comisión nacional de tarifas (CNT).
_Las empresas eléctricas eran privadas.

c) 1962: Golpe de estado (General Velazco Alvarado).


d) 1969: Se crea el ministerio de energía y minas y elimina la
CNT y le deja al MINEM la fijación de tarifas.
e) 1972: Se crea “Electroperu” con la ley normativa de
Estatal electricidad.
f) 1980: Hubo en Lima el congreso latino americano y del
Caribe donde los países latinoamericanos expusieron sus
sistemas tarifarios en base a costos marginales.

g) 1979: Fin del gobierno militar.


h) 1982: Promulga la “ley general de electricidad” N° 23406.
_Crea la “Comisión de tarifas eléctricas” (CTE).
_Crea Electroperu Matriz + 10 empresas filiales.
1990: FUJIMORI
i) 1991: Modifica la ley general de electricidad para propiciar
la inversión privada.
j) 1992: “Ley de concesiones eléctricas” N° 25844.
Privada _Se privatizan las empresas eléctricas.
k) 1996: Se crea el OSINERG.
_Fiscalizar la”ley de concesiones eléctricas” y sus
normas técnicas.
l) 2000: El OSINERG toma ala CTE y crea OSINERG/ GART.
Fiscalizador y regulador a la vez.

LUIS SALINAS GARCIA 1


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

MATRIZ ENERGETICA

• Las tarifas eléctricas permiten la explotación de los recursos energéticos


(energía primaria) de forma eficiente y racional.
• En la actualidad los combustibles utilizados para la energía eléctrica es
el agua, gas natural, petróleo (D2 y residual (R-6)) y carbón.

Fuentes alternativas renovables (Primarias): eólica, Geotérmica, Solar.

• La matriz energética para el año 2005 es la siguiente:

Reservas probadas (millones de TJ)

Combustible % Reserva
Uranio 3.4 0.8806
Carbón natural 5.6 1.4504
* Petróleo 8.6 2.2274
Hidro energía 23.1 5.9829
Gas natural + LGN 59.3 15.3587
Total 100.0 25.9

LUIS SALINAS GARCIA 2


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Uso comercial de la energía (miles de TJ/año)

Combustible % Uso
Uranio 0.0 0.0
Carbón natural 4.8 28.896
* Petróleo 60.1 361.8
Hidro energía 13.4 80.668
Gas natural + 21.7 130.634
LGN
Total 100.0 602

Estructura del sector eléctrico

Poder Ejecutivo

Consejo de Ministros

Salud MINEM OSINERGMIN

Funciones

1). MINEM: Ministerio de energía y minas


_Normativa.
_De resoluciones ministeriales.
2). OSINERGMIN:
_ Fiscalización (Hacer cumplir normas)
_ Regulación (pone tarifas)
3). Comité de operación económica de sistema (COES)
_ Formado por generadores y transmisores.
_ Operación económica del sistema eléctrico, se hace a través del
despacho económico del diagrama de carga.
_Programación de los mantenimientos.
_ Estudio de tarifas: Propone al OSINERGMIN la tarifa cada año.
_ Realiza las transferencias económicas entre generadores.
_ Estudios operativos del sistema (Flujo de carga, protecciones,
estabilidad, rechazo automático de carga, etc.)

LUIS SALINAS GARCIA 3


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Marco institucional y diseño del mercado

La reforma del sector eléctrico se inicia con la promulgación de la ley de


concesiones eléctricas decreto ley N° 25844 en novi embre de 1992 en esta ley
se modificaba la forma como estaba organizada la industria eléctrica y se
establecía un nuevo marco regulatorio cuyo objetivo general era crear un
sistema tarifario que fomentara la eficiencia económica. El sistema debería
generar los incentivos para que las empresas invirtieran en un entorno estable
y con un sistema tarifario adecuado. Ello permitiría incrementar la capacidad de
generación y lograr la cobertura del servicio eléctrico. A su vez los usuarios
deberían tener opciones tarifarias suficientes para elegir entre un mínimo de
alternativas e incluso negociar directamente con los suministradores (caso de
clientes libres), paralelamente la reforma inició un proceso de promoción de
inversión privada a fin de aprovechar la experiencia de operadores
internacionales y a traer inversiones al sector.

La reforma iniciada en 1982 partió de la separación de las actividades de


generación, transmisión y distribución creando sistemas tarifarios mas
adecuados alas características da cada actividad. En el caso de las tarifas a
clientes finales se eliminaron las distinciones por tipo de uso.

Cronología del marco legal vigente

a). Nov. 1992: Ley de concesiones eléctricas (Ley N° 25844).


b). Feb. 1993: Reglamento de la LCE (DS N° 099_93_E M).
c). Dic.1996: OSINERG.
d). Oct. 1997: Se creó técnica de calidad de los servicios eléctricos.
e). Nov. 1997: Ley de antimonopolio y antioligopolio (DS N° 017_97_ITINCI).
f). Jul. 2000: Se crea el OSINERG/GART.
g). Set. 2000: Reglamento de comercialización mediante DS 017_2000_EM.

Instituciones y agentes del sector

a) Ministerio de energía y minas.- Es el encargado de otorgar las


concesiones y de las planificación de la transmisión referencial, y tiene también
a su cargo funciones normativas. A través de la dirección general de
electricidad (DGE), el MINEM ejerce su potestad para normar y planificar el
desarrollo del sector eléctrico, así como la función de otorgar concesiones y
autorizaciones para efectuar las diversas actividades eléctricas.
b) OSINERG.- El organismo supervisor de la inversión en energía se creó en el
año de 1996 como un ente autónomo encargado de la fiscalización y
supervisión de la normatividad del sector energético en materia de calidad,
conservación del medio ambiente, eficiencia, y normas de los subsectores de
electricidad e hidrocarburos. Así mismo tiene la función de fiscalizar el
cumplimiento de las obligaciones contraídas en los contratos de concesión. En
julio del año 2000 el OSINERG asume las funciones de regulación (fijación de
tarifas), que la venía desarrollando la comisión de tarifas de energía,
actualmente con el nombre de gerencia adjunta de regulación tarifaria (GART).

LUIS SALINAS GARCIA 4


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

c) INDECOPI.- La comisión de libre competencia del instituto de defensa de la


competencia y de la propiedad intelectual (INDECOPI) evalúa las operaciones
de concentración que involucran directa o indirectamente a empresas que
desarrollan actividades de generación y/o transmisión y/o distribución de la
energía eléctrica que posean de acuerdo a la ley de antimonopolio y
antioligopolio del sector eléctrico. Esta permite una concentración menor al
15% en el caso de concentración del tipo horizontal y menor al 5% en el caso
de la concentración del tipo vertical.

Empresas generadoras de electricidad (2006)

a)

PRIVADAS Potencia efectiva


H T
1. Electroandes 172 -
2.EDEGEL 739 229
3.Corona (Huanchor) 19.6 -
4.Santa Rosa 1.1 -
5.Cahua 90.8 17.6
6.ETEVENSA - 315.0
7.EEPSA - 142
8.EGENOR 358 150
9.Shougesa - 65.7
10.Termoselva - 165
11.ENERSUR 133 364.7

b)

ESTATALES Potencia efectiva


H T
1. Electroperu 865.8 43
2.EGASA 171.0 148.3
3.San Gabán 113.0 7.8
4.EGESUR 34.9 25.5
5.EGEMSA 85.7 11.28

Empresas transmisoras

1. REDESUR Española
2. Transmantaro Canadiense
3. REP Colombiana
4. ISA Colombiana
5. San Gabán Transmisión Peruana

LUIS SALINAS GARCIA 5


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Concentración de mercado eléctrico


Existe un coeficiente o índice que mide el grado de concentración tanto de los
generadores, como los distribuidores y los transmisores denominado índice de
Herfindahl – Hirschman.

Cuando:

Índice de concentración a nivel de potencia efectiva de las empresas


generadoras

Grupo Empresa Potencia Participación


Electroperu 909.9 20.4%
EGEMSA 97.6 2.2%
ESTADO
EGASA 319.4 7.2%
EGESUR 60.4 1.4%
San Gabán 120.9 2.7%
EDEGEL 968.5 21.8%
ENDESA EEPSSA 142.1 3.2%
ETEVENSA 315.3 7.1%
DUKE EGENOR 508.9 11.4%
ENERGY Termoselva 165.2 3.7%
PSG Electroandes 172.1 3.9%
SUEZ ENERSUR 497.5 11.2%
SN Power CAHUA 108.5 2.4%
SHOUGAN Shougesa 65.7 1.5%
TOTAL: 4 451.1 100%

Un índice alto de concentración como es el caso del mercado peruano (con


respecto a la potencia) no implica necesariamente que el mercado bajo análisis
sea poco competitivo, sin embargo es razonable suponer que en mercados
altamente concentrados las posibilidades que tienen las firmas para actuar en
forma anticompetitiva se incrementan.

LUIS SALINAS GARCIA 6


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Revisión de conceptos tarifarios y su aplicación según la ley de


concesiones.

1. Generalidades:
La ley de concesiones establece las reglas y procedimientos para:

a)Desarrollar las actividades de generación, transmisión y distribución.


b)Fijar tarifas y precios de estabilidad.
c)Estructurar el sector eléctrico.
d)Establecer los derechos y obligaciones de los concesionarios y de sus
relaciones con los clientes.
Ejemplo:

2. El servicio de electricidad esta sujeto a las leyes del mercado de la libre


oferta y demanda, salvo aquellos casos en que por sus características se
efectúe en forma exclusiva por un concesionario, tal es el caso de la
distribución para el servicio público.

3. Constituye servicio público de electricidad el suministro de energía eléctrica


para uso colectivo hasta un tope de 1000 KW.

4. Los conceptos básicos que intervienen en la fijación de tarifas eléctricas son:


a) Sistema económicamente adaptado: Es el sistema de menor costo para
satisfacer eficientemente la demanda de electricidad, manteniendo la calidad
del servicio.
b) Costos marginales: Es el caso en que se incurre para producir una unidad
adicional de energía.

LUIS SALINAS GARCIA 7


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Costos de centrales

Tipo de centrales “a”($/KW) “b”($/KWh)

Hidráulica 1200 0.02

Térmica 300 0.12

a = costo de potencia o costo de desarrollo o costo de inversión.


b = costo de energía o costo variable o costo de operación.
El despacho de carga a cargo del COES se realiza en base al parámetro “b”

c) Penalidad por falla (costo de razonamiento): Es el valor que se reconoce


al usuario por no suministrarle energía. Este es el costo promedio incurrido por
los usuarios al no disponer de energía y tener que obtenerla de fuentes
alternativas.

5. Las actividades de generación, transmisión perteneciente al sistema principal


y de distribución no pueden efectuarse simultáneamente por el mismo titular
salvo en los casos previstos por la ley.

LUIS SALINAS GARCIA 8


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

6. Las inversiones en los sistemas eléctricos son remunerados con el 12% de


rentabilidad, tanto para la generación, transmisión y distribución. Este
porcentaje puede ser modificado por el ministerio de energía y minas previo
estudio realizado por el OSINERGMIN/GART.
Se reconoce de las empresas y de los clientes. En el caso de estos últimos las
empresas están obligadas a entregar bonos, acciones u otras de devolución a
valor real a elección del cliente.

Moneda:

1. Valor real o constante (sin inflación)


2. Valor nominal o corriente (con inflación)

7. Con el objeto de que las tarifas reguladas reflejen los precios del mercado,
las tarifas en barra se ajustan a un rango de más o menos 10% del promedio
del precio libre.

8. En caso de falla de servicio, la ley establece una penalidad para los


generadores y distribuidores, los cuales son abonadas al cliente, de acuerdo
con sus promedios de consumo, dicha penalidad es a costo de falla de servicio.

9. Están sujetos a la regulación de precios tarifarios libres:

a) Transferencia de potencia y energía entre generadores los que


serán determinados por el COES.
b) Las compensaciones o titulares de sistemas de transmisión.
c) Las ventas de generadores a distribuidores destinadas al servicio
publico de electricidad.
d) Las ventas a clientes de servicio publico de electricidad.

MD>1000 KW (Tarifa de la estabilidad es de libre acuerdo o


común acuerdo).

MD<=1000 KW (Tarifa regulada o impuesta por OSINERG).

10. Las tarifas son fijadas por el OSINERGMIN/GART.

e) Tarifas en Barra: Se fija anualmente todos los 1º Mayo.


f) Peajes de Conexión (Pagos al Transmisor): Se fijan todos los
años el 1º Mayo.
g) Valores Agregados de Distribución: Se fija cada 4 años todos los
1º Noviembre.
h) Periodo de Fijación Tarifaría: En los periodos entre fijación de
tarifas reaplican formulas de reajuste mensual que se publican
conjuntamente con las tarifas.

LUIS SALINAS GARCIA 9


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

GENERACION.

11. Las actividades de generación se desarrollan en un mercado de libre


competencia y es decir cualquier entidad puede instalar equipos de generación
de electricidad cumpliendo los requisitos de la Ley, requiriéndose tener
concesión en caso de explotar recursos hidráulicos o geotérmicos para
centrales mayores a 10 MW. La generación de origen Nuclear se normará por
ley expresa.

Concesión (Para proyectos Hidroeléctricos>10MW,


Geotérmicos>10MW).

Autorización (Para proyectos Hidroeléctricos<10MW y Todas las


Térmicas).

12. Para garantizar la seguridad del servicio y la operación de las centrales de


generación a mínimo costo se efectúa la coordinación de operación de los
sistemas interconectados a través de un comité denominado COES “Comité de
Organización Económica del Sistema”. Dicho comité esta integrado por las
empresas de generación y la empresa de transmisión principal, valoriza los
intercambios de energía y potencia entre los integrantes, calcula las tarifas en
barra, realiza estudios eléctricos entre otras actividades.

13. El mercado eléctrico para los generadores esta conformado por:

- Otras empresas generadoras (caso de transferencia); por las empresas


de distribución a los que vende a precio regulado y por grandes clientes
libres a quienes vende a precio libre.
- Las empresas distribuidoras adquieren energía de las empresas
generadoras a precio regulado para el servicio público y aprecio libre
para los grandes clientes finales.
- A su vez las empresas de distribución pueden vender electricidad a
clientes de servicio público a precio regulado o a grandes clientes finales
a precio libre, produciéndose así las condiciones para el mercado de
competencia en estos últimos.

TRANSMISION Y TARIFA EN BARRA.

14. Se requiere concesión para desarrollar actividad de transmisión cuando las


instalaciones afecten bienes del estado y/o requieren imposición de
servidumbre por parte de este.

15. Para garantizar un mercado de competencia en los sistemas eléctricos


interconectados se ah dispuesto el libre uso de las instalaciones de transmisión
por los generadores mediante el pago de las compensaciones
correspondientes a dichas instalaciones.

LUIS SALINAS GARCIA 10


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

- El generador le vende energía al distribuidor y este a su vez a los


clientes.
- El transmisor no vende energía.
- El transmisor cobra una compensación para que pueda mantener la
operatividad de sus instalaciones (deben cobrar gastos de operativos de
mantenimiento y reposición de equipos).

AVNR: Anualidad de valor nuevo de reemplazo.


CO & M: Costo de operación y mantenimiento.
INV: Inversión.
VNR: Valor nuevo de reemplazo.

C o m p e n s a c io n = P e a j e C o n e x + I n g r T a r if a r io = A V N R + C O & M
3 .5 % IN V
678
AVNR + C
123 142O &4 3M = { P .C . + { I .T .
$38 ' $ 1 1 .2 ' T P1 T P2 = $ 1 9 '

 (1 + 0.12)30 0.12  $
A = 450 ×   = 38' ; Entoncesen 30 años sera $1140'
 (1 + 0.12) −1 
30
año
 

PERDIDAS.

Tranversales : Tension ( EfectoCorona)


Tecnicas 
Longitudinales : Corriente( Efecto Joule)
Comerciales { Robo y Hurtode Energia.

INGRESO TARIFARIO.

IT = (TP1 ⋅ P1 − TP2 ⋅ P2 ) + (TE1 ⋅ E1 − TE2 ⋅ E2 ) = Valor Positivo


S S S S
IT = ( . ⋅ KW − . ⋅ KW ) + ( . ⋅ KWh − . ⋅ KWh) = S 19'
KW KW KWh KWh .

LUIS SALINAS GARCIA 11


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

PEAJE DE CONEXIÓN SERÁ:

Peaje C onex = C om pensacion − Ingr Tarifario = 49.2 '− 19 ' = 30 '


$ / .30.2 ' $ / .30.2 × 10 6 $ /. $ /.
TARIFAPeaje C onex = = = 7.9 =8
142M4
3800 W
3 3800 M W MW MW
M .D .

16. Para la energía destinada a clientes regulados se fijan las tarifas en barra
que rigen las transacciones entre generadores y distribuidores. Dichas tarifas
contemplan los costos de generación y transmisión.

17. Con el objeto de obtener las tarifas en barra se determinan los costos de
generación para sistemas económicamente adaptados mediante costos
marginales con los cuales se logra el equilibrio económico con la rentabilidad
que establece la Ley (12%).

18. Para los cálculos de la compensación a los sistemas de transmisión se


determinan los costos de eficiencia para sistemas económicamente adaptados
de las instalaciones de transmisión, los cuales se traducen en la fijación de un
peaje y de un ingreso tarifario, los que son abonados por utilizar dichas
instalaciones.

19. Las instalaciones de transmisión están conformadas por el STP y los STS
(asociados a los generadores), en la tarifa de barra por potencia se incluye el
peaje de conexión (30.2’) y en la tarifa de barra por energía el ingreso tarifario.
El peaje de conexión del STP es abonado por los generadores
proporcionalmente a su potencia firme.

20. Para tener en cuenta la cobertura de los costos de inversión, operación y


mantenimiento de generación y transmisión posprecios básicos están
constituidos por:

a) Precio básico de potencia se considera:

- Costo de Potencia (P): que corresponde a la anualidad de la central mas


económica que cubre la punta del sistema eléctrico.
- Peaje por concesión al sistema de transmisión principal (Px): se calcula
con el valor nuevo de reemplazo del sistema económicamente adaptado.

b) Precio grande de energía (E) que considera:

- El promedio de los costos marginales de los próximos 2 años y los


costos marginales históricos hacia atrás en 1 año, considerando el
sistema económicamente adaptado, mas el ingreso tarifario.

LUIS SALINAS GARCIA 12


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

DISTRIBUCION Y TARIFAS DE USUARIIOS FINALES.

21. Para desarrollar actividades de distribución se requiere concesión cuando


la potencia instalada es mayor a 500 KW. Es otorgado por el MINEM a plazo
indefinido (siempre y cuando se cumpla con todo lo que se establezca).

22. Las concesiones de distribución están obligadas a dar servicio eléctrico a


quien lo solicite dentro de su zona de concesión a aquellos que lleguen a dicha
zona con aquella líneas en un plazo no mayor de 1año y que tengan carácter
de servicio público (MD<=1000 KW). Así mismo están obligados a tener
contratos vigentes con empresas generadoras que regaranticen su
requerimiento de potencia y enregía por los siguientes 24 meses como mínimo.

- OSINERG fija el precio al cliente regulado (80%)


- Se puede negociar los precios con los clientes libres (20%)

23. Las tarifas para los clientes regulados son calculados para sistemas
económicamente adaptados considerando una empresa modelo con costos de
mantenimiento, eficientes y perdidas estándares (¿Quién fija la tarifa?-
OSINERG). Yardistik Competition “método usado para fijar los precios a los
clientes regulados, mediante este modelo se hace competir a las empresas
distribuidoras con una empresa teórica eficiente (que tenga similares
características a la empresa evaluada).

SISTEMA TRADICIONAL.

SISTEMA CIRCUITAL.

LUIS SALINAS GARCIA 13


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

ESQUEMA DEL SECTOR ELECTRICO DE ACUERDO A LAS FUNCIONES


DE SUS AGENTES (COES).

LUIS SALINAS GARCIA 14


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

24. Las tarifas básicas a clientes finales comprenden:

a) Tarifas en barra que compensan la generación y la transmisión principal.

b) Costos del sistema de transmisión secundario de distribución.

c) Valor agregado de distribución que compensa a la distribución.

25. El valor agregado de distribución (VAD) esta compuesto por:

a) Costo fijo de facturación y cobranza.

b) Costo estándar de inversión, operación y mantenimiento asociados a la


distribución.

c) Perdidas estándares, en VAD se calcula para el sistema de distribución


primaria y para el sistema de distribución secundaria.

EQUILIBRIO FINANCIERO Y VENTA A COSTO MARGINAL EN UN


SISTEMA ELECTRICO.

Para abastecer la demanda eléctrica en un diagrama de carga, deben


seleccionarse los tipos de centrales Ci a utilizar y las potencias Xi a instalar en
cada una de ellas a partir de n alternativas garantizadas cada una por los
siguientes parámetros:

ai : Costo anual del KW instalado ($/KW)

bi : Costo variable de operación del KW instalado ($/KWh) ó costo de energía.

La demanda eléctrica esta representada por la curva de demanda anual P(t)


potencia en función del tiempo.

LUIS SALINAS GARCIA 15


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Y el sistema se superpondrá en una sola barra.

Los programas de despacho económico utilizan más el diagrama de duración.

Existe por lo tanto un conjunto de tipo de centrales generadoras candidatas


(hidráulicas y térmicas de todos los tipos) que permiten realizar el despacho de
carga en la curva de duración o diagrama de duración cada uno de ellos con
sus parámetros característicos ai y bi.

Ejemplo: C1(a1 , b1) – C2(a2 , b2) – C3(a3 , b3); para realizar el despacho de
carga se ordenan las centrales en la curva de duración de acuerdo a los
valores crecientes del parámetro bi. A modo de ejemplo supongamos que
existan dos tipos de central.
Tipo de Potencia Optima a
Central Instalar
C1 X1

LUIS SALINAS GARCIA 16


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

C2 X2
C3 X3

Donde la demanda del sistema es la suma de X1 + X2 + X3.

Como los valores de b están ordenados en forma creciente para realizar un


despacho económico, las centrales se ubican en la curva de duración de la
siguiente manera.

Donde los parámetros b serán:

“En el óptimo, es decir, en el despacho económico de carga optimo, la suma de


los ingresos que se optienen de vender la energía al costo marginal y los
ingresos resultantes de facturar la máxima demanda al costo de instalación
(parámetro a) d la central de punta igual al costo de la potencia mas el costo
de operación de un sistema eléctrico”.

EJEMPLO NUMERICO

Supongamos que debe abastecerse un sistema eléctrico cuya curva de


duración anual esta definida por los siguientes parámetros:

LUIS SALINAS GARCIA 17


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

ESTADO:

PRIVADO:

TIPO a ($/KW) b ($/KWh)

C1 0,1674 0,3082

C2 0,1399 0,3233

C3 0,0536 0,0614

PRE ANALISIS

Calculo de Potencia Despachadas

LUIS SALINAS GARCIA 18


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

C1 = 1000 − 0.0761× 2857,1 = 782, 6MW


C2 = (1000 − 0.0761× 2857,1) − 782.6MW = 139,1MW
C3 = 1000 − 782, 6 − 139,1MW

DOS TIPOS DE ANALISIS A REALIZAR:

- Análisis desde el punto de vista del inversionista.

a) Costo por Potencia (millones $)

$
C1 = 782,6MW × 80 = 62,61'$
KW
$
C2 = 139,1MW × 60 = 8,34'$
KW
$
C 3 = 78,3MW × 25 = 1,96'$
KW
C1 + C2 + C3 = 72,51'$

b) Costo de Energía (millones $)

 333,3 + 782,6 
E1 = 782,6MW × 285,1h +   ( 8760 − 2857,9 ) = 5529,5 GWh
14424432  144244 h
3
MW

 1029, 4 + 2857,1 
E2 =   (123
139,1) = 270, 2 GWh
144 2
42444 
3 h
MW

 1029, 4 × 78,3 
E3 =   = 270, 2 GWh
144244 2 3 
MWh

$
C1 = 5529,3GWh × 0.019 = 105, 07 '$
KWh
$
C 2 = 5529, 3GWh × 0.019 = 7, 03'$
KWh
$
C3 = 40,3GWh × 0.060 = 2, 42 '$
KWh
C1 + C2 + C3 = 114,52 '$

∑ ( Costo Potencia; Costo Energia ) = 72,51'$ + 114,52 '$ = 187, 43'$

LUIS SALINAS GARCIA 19


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

- Análisis desde el punto de vista de remuneración del CMg.

a) Ingreso por Energía (millones $)

1000 + ( 782,6 + 139,1)  $


BLOQUE 1:   ×1029,
123 4 × 0.06 = 59,34'$
 2 KWh
1444 4244443 h
MWh

 (139,1 + 782,6 ) + 782,6  $


BLOQUE 2 :   × (144
8760,1 − 1029, 4 ) × 0.026
42444 3
= 40, 49'$
1444424444 2  KWh
3 h
MWh

 ( 333,3 + 782,6 )  $
BLOQUE 3:   × (144
8760,1 − 2857,1) × 0.019
42444 3
= 62,58'$
144 2  KWh
42444 3 h
MWh

∑ ( Ingreso Energia ) = 59,34 '$ + 40, 49 '$ + 62, 28'$ = 162, 41'$

b) Ingreso por Energía (millones $)

$
E1 = 1000MW × 25 = 25'$
KW

∑ ( Ingreso Energia; Ingreso Potencia ) = 162.41'$ + 25'$ = 187, 41'$


∴ En ambos Analisis los Ingresos son : 187, 43'$ ≈ 187, 41'$

LUIS SALINAS GARCIA 20


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

TRANSFERENCIAS ENTRE GENERADORES Y TRANSMISORES.

Ejemplo de inyecciones y retiros.

Balance de inyecciones y retiros.

Balance de inyecciones y retiros en soles.

LUIS SALINAS GARCIA 21


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

De acuerdo a la inyección de balances y retiros monetarios los generadores G1


y G2 son deficitarios debido a que le deben al generador G3 y al transmisor T.
El generador G3 y el transmisor T son exedentarios y pues reciben dinero.

Los pagos entre deficitarios y exedentarios se realizan en función a la


proporción en que cada uno de estos participan en el saldo positivo total del
mes.
- Saldo positivo total del mes (s/.6+ s/.1+ s/.7)
- Participación de G3 y T en el saldo positivo.
s 6
G3 = . = 85, 7% → Al G3 le deben y quienes le pagan sonlos deficitarios.
s 7
.
s 1
T = . = 14,3% → Al T le deben y quienes le pagan son los deficitarios.
s 7
.

- Pagos que realizan los agentes deficitarios ( G1 y G2)

ESTRUCTURACION DE LAS TARIFAS ELECTRICAS.

MODELO TARIFARIO

Las tarifas de electricidad representan el costo de abastecer el suministro


eléctrico de manera económica y eficiente. Se estructura de acuerdo a los
componentes de cada sistema eléctrico (Generación, Transmisión,
Distribución).

GENERACION

La tarifa de generación se calcula en función de un modelo de costos


marginales que considera los costos estándar de inversión y de operación de la
planta de punta (precio de potencia) y los costos de generación en función de
la oferta y la demanda proyectada para los próximos 24 meses (precio de
energía). La demanda se proyecta en base a un modelo econométrico que
utiliza como variables independientes al PBI, la población y las tarifas, además
de incorporar por fuera algunas grandes cargas.

Además es necesario considerar le oferta esperada de generación y


transmisión en el futuro denominado “plan de obras” así como los diferentes
escenarios hidrológicos posibles. Para determinar el costo marginal mensual o
precio de la energía un modelo de programación dinámica (PERSEO), en el
cual se minimizan en el costo de operación teniendo en cuenta no solamente
los costos de las centrales térmicas sino también el costo de oportunidad del
uso del agua.“El precio del agua es igual al precio del combustible al que esta
reemplazando”. Se asume que el agua puede ser reemplazada en el futuro o
puede ser utilizada en el presente, con riesgo en que el costo de operación sea
mayor en el futuro debido a la necesidad de recurrir a las centrales térmicas.
Las tarifas de energía calculada se comparan con los precios de venta de

LUIS SALINAS GARCIA 22


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

electricidad, transadas en el mercado libre y no debe superar una banda de


±10%. La fijación de los precios de potencia y energía se realizan con la
frecuencia anual (todos los 1º de Mayo de cada año).

TRANSMISION

La transmisión se divide en transmisión principal y secundaria. La transmisión


principal se remunera a través del peaje de conexión del sistema principal,
costo que es asumido por todos los usuarios del sistema eléctrico. La
transmisión secundaria se remunera a través de peajes secundarios de
transformación y transmisión y es asumido o pagado por aquellos usuarios que
utilizan el sistemas secundario. Los peajes de transmisión consideran las
inversiones eficientes de acuerdo al sistema económicamente adaptado, los
costos estándares de costo y mantenimiento y las perdidas marginales de
potencia y energía. La fijación de tarifas de transmisión es anual (1º de Mayo
de cada año).

DISTRIBUCION

La regulación de la tarifa de distribución denominada “valor agregado de


distribución” (VAD), se realiza basándose en principios de eficiencias y utilizan
mecanismos que simulan competencia ya que la actividad de distribución por
sus características es considerado un monopolio natural. El modelo tarifario
establece el VAD el cual es fijado para una empresa modelo eficiente (Yardstik
Competition) “competencia del mejor”.

FORMACION DE LOS PRECIOS DE ELECTRICIDAD.

Los pliegos tarifarios o cliente final consideran las tarifas de generación,


transmisión, distribución. En el siguiente esquema se muestra la formación de
precios de electricidad desde los precios de barra de muy alta tensión (MAT)
hasta las tarifas aplicables a los clientes finales de media y baja tensión.

MAT = Muy alta tensión (100KV, 138KV, 220KV)

AT = Alta tensión (50KV, 60KV, 66KV)

MT = Media tensión (22.9KV, 20KV, 10KV)

BT = Baja tensión (220V, 380V, 440V)

CARACTERISTICAS DE LAS TARIFAS DEL USUARIO FINAL


a) NEUTRALIDAD: implica que el usuario debe pagar un costo eficiente
por el consumo de energía eléctrica. Por ello es importante que las
tarifas puedan reflejar los costos del sistema en cuanto a sus
componentes de potencia y energía. Así como los costos que se
producen en los distintos bloques horarios y aquellos en que se incurre
según la modalidad de facturación.

LUIS SALINAS GARCIA 23


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Diagrama de Carga de un día cualquiera en el Perú:

Tarifas para el uso Doméstico

b) SOSTENIBILIDAD: Este principio tiene que ver con la garantía de de


recuperación de las inversiones y costo de operación que permite la
prestación del servicio eléctrico de tal forma que la empresa regulada o
concesionaria garantice la prestación y expansión del sistema eléctrico.
c) EFICIENCIA ECONOMICA: Este principio da la pauta para que las
tarifas orienten a los usuarios y a través de ello a una eficiente
asignación de recursos tanto al interior del sector eléctrico como al resto
de la economía. Este principio implica que en lo posible la señal tarifaria

LUIS SALINAS GARCIA 24


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

debe permitir conocer a los usuarios cuando el consumo es cero ó


cuando es barato.
d) SENCILLEZ: Significa que las estructuras tarifarias deben ser lo
suficientemente para no ocasionar costos de transacción
desproporcionados. Tanto por los costos de medición y facturación como
por las dificultades de comprensión y de posibilidades de respuestas de
los usuarios. Los tipos de tarifas disponibles para los usuarios deben ser
un número tal que sean disponibles y que mantengan a su vez los
efectos de incentivos de eficiencia económica tanto como sea posible.

CARGOS FACTURAC.

Cargo fijo
4,5 s/. / Mes 4.5 s/.

Cargo x Energía
30 s/.
100Kwh x 0,3 s/. / Kwh

Cargo x Potencia HP 200 s/.


10Kw x 20 s/. / Kw

Cargo x Potencia HFP 200 s/.


20Kw x 10 s/. / Kw

Cargo x Energ. Reactiva. (>30% Energ. act.) 6


KVarh x 40 s/. / KVarh 240 s/.

TARIFACION A CMg EN SISTEMAS AISLADOS.

CRITERIO DE TARIFACION.

La tarifación de energía eléctrica en sistemas aislados esta basada en los


costos marginales de energía de corto plazo y en el costo marginal de
desarrollo de potencia de punta para un parque de generación
económicamente adaptado a la demanda.
a) CMg DE ENERGIA. La determinación del CMg de energía de cada
sistema se efectúa mediante el uso de curvas de duración anuales de la
demanda. Se simula luego la operación del sistema de tal manera de
abastecer la demanda al mínimo costo económico considerando una
serie de situaciones posibles de abastecimiento, basados en la
disponibilidad de las distintas unidades generadoras que conforman el
sistema. Las distintas situaciones de abastecimiento basados en la
disponibilidad de las distintas unidades generadoras que conforman el
sistema. Las distintas situaciones de abastecimiento (despacho de
carga) son afectadas por las probabilidades correspondientes y los
costos marginales obtenidos de ponderar las energías sustentadas en
las curvas de duración, resultando un precio único para la energía.
b) CMg DE POTENCIA. El CMg de la potencia es el costo de desarrollo
($/KW) de las unidades que operan en punta del diagrama de carga del

LUIS SALINAS GARCIA 25


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

sistema, es decir del costo económico de ampliar la capacidad instalada


mediante unidad diesel y turbinas a gas de tamaño y características del
sistema aislado que corresponden.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

El problema e plantea en términos de un año considerando una curva de


duración anual de la demanda mediante escalones, tal como se muestra en la
siguiente curva o figura.

La energía de cada escalón (Ee) esta dado por el área bajo la curva (Ee = De x
te) y la energía total (ET) esta dado por lo siguiente.

e=20
ET = ∑ De ×Te ( Bajo la Curva)
e=0

Si definimos:

C J : Costo de Operacion con la C entral ( j ).


j , con 0 < C 1 < C 2 < C 3 < ... < C J
14 4 4 4424 4 4 4 43
En funcion del parametro " b "

PI J : Potencia Instalada en la C entral ( j ).


14 4424 4 4 3
M ucho mas de lo que entra en el Despacho

PG J : Potencia Generada pon la C ent ral ( j ) en el escalon ( e ).


C TAJ : Se tiene entonces que el C osto Total Anual de Operacion de la C entral ( j )
( C osto de Energia ).

LUIS SALINAS GARCIA 26


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

 e= 20 
CTAJ = CJ  ∑ PGJe × Te 
{ {  e=1
↓ ↓ 144244 3
$ $ MWh
MWh

El objetivo perseguido persiste en minimizar e costo de operación y la falla del


sistema. Esta operación o despacho económico será optimo y en consecuencia
el costo económico del despacho será mínimo, si el llenado de la curva de
duración se realiza en base al criterio de ordenar en función de su costo
variable (b=CJ). De esta forma se determina la cantidad de energía que debe
ser generada por cada central en cada escalón y el costo marginal respectivo
del escalón.

CT: La función de costo total (CT) que debe ser minimizada para obtener el
despacho económico de carga seria el siguiente:

e=20 
CT = ∑ CJ  ∑ [ PGJe × Te ]
j  e=1 

Minimizar la función CT (Método Simples)

Cuales son las combinaciones.

Resultado (PGJe)  Potencia generada de cada central en cada escalón.

e=20  
Minimizar: CT = ∑ CJ  ∑  PGJe × Te  
{
 e=1  RESTRICCIONES
j  

S.A. (Sujeto a): Las restricciones que deben tomarse en cuenta son:
a) Que la capacidad instalada con la que cuenta el sistema sea suficiente
para abastecer la demanda máxima.

 } 25%

∑j j
PI ≥ DM 

1 + MR  , MR : Mar gen de Error o R eserva

 
b) Que el sistema generador sea capaz de abastecer la energía
demandada en cada escalón.

LUIS SALINAS GARCIA 27


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

 
 
∑j  PG je × T{e  ≥ De × Te
 Entodounescalon 
1444 MWhe → Demanda 
24443
Te≥ MWhe

c) Que la potencia generada pro cada central en cada escalón de la curva


no puede ser superior a la potencia instalada que tiene la central.
PG je ≥ PI j

El coto variable de operación de las centrales térmicas se asume constante


para todos los escalones.

METODOS ESTADISTICOS DE TRATAMIENTOS DE LA DISPONIBILIDAD


DE LAS CENTRALES.

Las distintas situaciones posibles de abastecimiento o despacho del sistema,


están dadas por la disponibilidad de las centrales. La disponibilidad de las
distintas unidades generadoras que conforman el sistema eléctrico es tratada
en forma estocástica por el modelo computacional a través de los métodos
alternativos (Análisis Combinatorio y Método de Montecarlo).

a) ANALISIS COMBINATORIO. Este método considera todas las


combinaciones posibles ( GJ ) o no disponibles ( GJ ). “unidades de falla”.

GJ
El total de las simulaciones que debe efectuarse es: 2 →
J

GJ
 j=3  23=8 simulaciones.
 J=4  24=16 simulaciones.
Este método se emplea cuando el numero de unidades es pequeño o
reducido “sistemas aislados”.

b) METODO MONTECARLO. En este caso las combinaciones posibles de


unidades generadoras GJ y GJ se determina para una muestra lo cual
es generada por el Método de Montecarlo. El cual consiste en series
aleatorias de eventos (de 3 en 3 ó de 4 en 4) mediante un número
elevado tirados al azar. Estos métodos de simulación se aplica cuando
el número de simulación del sistema es muy grande (2104 ó 2300
simulaciones).
Hidraulica → menor probabilidad de falla.
2J →
Termica → mayor probabilidad de falla.

LUIS SALINAS GARCIA 28


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

PROBLEMA.

CALCULO DE LA TARIFA DE ENERGIA.

Lo 1º que debemos tener en cuenta la disponibilidad de las centrales


generadoras.

DATOS CENTRALES

Central Costo Disponibilidad


Potencia
Variable (%)
GJ PIJ CJ ($/kwh) DJ
HIDRAULICA
1,5 MW 0 98,4 (D1)
(G1)
DIESEL(G2) 2,0 MW 8,3 77,0 (D2)
DIESEL(G3) 2,0 MW 11,0 85,0 (D3)

De acuerdo a la metodología planteada es preciso definir en primer lugar las


distintas situaciones de abastecimiento que deben ser consideradas. En este
caso el numero de centrales es reducido es factible utilizar el análisis
combinatorio, cada unidad generadora tiene solo dos estados posibles.

GJ : Estar disponible para su operación con una probabilidad ( DJ ).

GJ : Estar disponible para su operación con una probabilidad


( DJ ).

DJ = (1 − DJ ) ; J = 1,2,3,...,20.

En consecuencia el numero de simulaciones requeridos esta dado por 2J=23=8


simulaciones y que se mostrara en el siguiente cuadro.

ANALISIS COMBINATORIO

SIMULACION PROBABILIDAD DE OCURRENCIA


SJ Pj j
G1 = ( G1G2G3 ) P1 = (0.984)(0.77)(0.85) = 64.4%

(
G2 = G1G2G3) P2 = (1 − 0.984)(0.77)(0.85) = 1.05%

G = (G G G )
3 1 2 3 P3 = (1 − 0.984)(1 − 0.77)(0.85) = 0.32%

G = (G G G )
4 1 2 3 P4 = (1 − 0.984)(0.77)(1 − 0.85) = 0.18%

LUIS SALINAS GARCIA 29


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

( )
G5 = G1 G2G3 P5 = (0.984)(1 − 0.77)(0.85) = 19.24%

G = (G G G )
6 1 2 3 P6 = (0.984)(1 − 0.77)(1 − 0.85) = 3.39%

G = (G G G )
7 1 2 3 P7 = (0.984)(0.77)(1 − 0.85) = 11.37%

G = (G G G )
8 1 2 3 P8 = (1 − 0.984)(1 − 0.77)(1 − 0.85) = 0.05%

En base a la probabilidad asociada a cada simulación se puede deducir que el


costo marginal esperado de energía del sistema, estará estrechamente
relacionado con el valor obtenido para las situaciones de despacho S1, S5, S7.

La curva de duración anual de la demanda, para el sistema analizado


considera una máxima demanda de 5 MW y un consumo de energía de 18.1
 E 
GWh con un factor de carga de 41.4%  fC =  entonces “la energía y
 P ×T 
tiempo tiene que ser anualmente o mensualmente”.

En el caso de que las centrales no logren abastecer la demanda, entonces, se


toma lo que falta para llegar a 5 MW con un costo de 25 ctv$/kwh (esto esta
definido por el COES), solamente si no hay mas centrales.

Simulación S1: (Esto se hace para cada simulación)

ENERGIA (GWh):
E1 = 3.7 GWh
E2 = 7.1 GWh
E3 = 3.0 GWh
E4 = 1.6 GWh

LUIS SALINAS GARCIA 30


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

E5 = 2.2 GWh
E6 = 0.5 GWh

Suma de Energía = 18.1GWh

18.1GWh
Factor de Carga: fC = = 0.414 = 41.1%
5MW × 8760h

C3 ( E4 + E5 + E6 ) + C2 ( E2 + E3 ) + C1 ( E1 )
CMA1 PROMEDIO =
PONDERADO
DE LA ENERGIA
( E1 + E2 + E3 + E4 + E5 + E6 )

ctv $  64748  ctv $  678  ctv $  } 


GWh GWh GWh

11 1.5 + 2 + 1.5  + 8 1.5 + 2  + 0 1.5 


kwh   kwh   kwh  
CMA1 PROMEDIO =    
(18.1 GWh)
ctv $
CMA1 PROMEDIO = 7.24
kwh

El costo marginal de la energía esperado (esta relacionado en la


probabilidad de ocurrencia) del sistema considerando las 8 situaciones de
abastecimiento posibles y esta dado por la siguiente formula:

Simulación S1( G1 G2 G3 )
SimulaciónS2( G1 G2 G3 )

LUIS SALINAS GARCIA 31


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

S =8

E( CMA)
= ∑ CMAS × PS
S =1

E( CMA)
= S1 × P1 + S2 × P2 + S3 × P3 + S4 × P4 + S5 × P6 + S7 × P7 + S8 × P8

$ $ $ $
E( CMA)
= 7.24 × 0.644 + 8.25 × 0.0105 + ... + 25 × 0.005 = 7.24
kwh kwh kwh kwh
Significa la esperanza matemática del costo de la energía.

E( CMA)
: Costo Mar ginal Esperado
S : Simulaciones
PS : Probabilidad

CALCULO DEL COSTO MARGINAL DE POTENCIA.

Se determina en base al costo de desarrollo o de potencia de las unidades


generadoras que operan en la punta del diagrama de carga.

En el presente ejemplo se ah considerado que la ampliación de la capacidad


instalada mas adecuada a este sistema correspondiente a unidades del tipo
diesel con una potencia de 2MW.

Central térmica para hora punta:

- Diesel de 2000KW = 2 MW.


- Inversión=500 $/kw  Inversión Total=2000 kw X 500 $/kw = 1’ $.

LUIS SALINAS GARCIA 32


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

- Vida útil de 15 años.

INVTOTAL = 1 000 000 $ ( se cobra en anualidades " A ")

 (1 + i )n i  $
A = 500 ×   = 65,73 ; i = 10% , n = 15años
 (1 + i ) −1 
n
kw
 

Como las tarifas son mensuales la anualidad se divide entre 12.

A 65,73 $
M= = = 5,47 ; M = Mensualidad
12 12 kw

$ $
M = 5,47 ×1,25 = 6.847 ; Factor de reserva = 25%
kw kw

PRECIO EN BARRA (O SUBESTACIONES).

Los precios en barra son fijados a través de resoluciones publicadas por


OSINERGMIN todos los 1º de Mayo de cada año. Comprenden los precios de
potencia marginal, energía marginal en hora punta y en horas fuera de punta y
los peajes de transmisión principal y secundaria.

LUIS SALINAS GARCIA 33


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

ctv $ 12 E1 +10 E2 + 2 E3
PPB = 16 PEMP =
kw E1 + E2 + E3

PPB = PPM + PCSPT


PEBP = PEMP + CPSEE
PEBF = PEMF + CPSEE

LUIS SALINAS GARCIA 34


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Donde:

PPB : precio en barra dela potencia de punta.


PEBP : precio en barra de la energia en horas punta.
PEBF : precio en barra dela energia en horas fuera de punta
PPM : precio marginal de la potencia.
PCSPT : peaje unitario por conexion al sistema principal de transmision
PEMP : precio ma rginal dela energia en barra hora punta.
CPSEE : ca rgo por peaje s ecundario de transmision equivalente en energia
PEMF : precio ma rginal de la energia en barra hora fuera de punta.

PRECIO EN BARRA (SUBESTACIONES) EQUIVALENTE EN MEDIA


TENSION.

Los precios en barra equivalentes de media tensión (MT) comprenden los


precios de potencia, energía en hora punta (HP) y energía en hora fuera de
punta (HFP).

El precio de la potencia en barra equivalente de MT resulta de considerar la


perdidas marginales d potencia. El precio de energía tanto en HP como en HFP
en barra equivalente de MT resulta de considerar las pérdidas marginales de
energía y costos de transmisión secundaria (peajes por transformación y
transmisión) asociados a un determinado sistema eléctrico de distribución. Los
peajes de transformación reconocen los costos de llevar la energía de un nivel
energía a otro a través de las subestaciones de transmisión. Los peajes de
transmisión secundaria reconocen los costos de transportar la energía a un
determinado nivel de tensión a través de una línea de transmisión secundaria.
El sistema de transmisión secundaria.

El sistema de transmisión secundaria del distribuidor esta conformado por las


subestaciones de transformación y líneas de transmisión que pertenecen a los
clientes finales del sistema eléctrico de la transmisión de la energía.

a) Precio de Potencia en Barra (PPB) Equivalente de MT.

Se obtiene de multiplicar el precio de la potencia en barra por el respectivo


factor de perdidas marginales de potencia (FPMP)

b) Precio de la Energía de Barra (PEBP) Equivalente de MT.

Los precios de la energía en barra equivalente de MT se obtienen luego de


multiplicar los precios de energía en barra por el respectivo factor de perdidas
marginales de energía (FPME) y adicionando el cargo base por transmisión
secundaria y energía (CBPSE).
PEBPMT = PEBP × FPME + CBPSE , precio de energia en HP en barra en MT .

LUIS SALINAS GARCIA 35


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

PEBFMT = PEBF × FPME + CBPSE , precio de energia en HFP en barra en MT .

VALOR AGREGADO DE DISTRIBUCION (VAD).

El VAD representa el costo total en que se incurre para poner a disposición del
cliente la potencia y la energía desde la barra equivalente de media tensión
hasta el punto de empalme de la acometida. El esquema siguiente muestra la
estructuración de los costos de distribución. Para un cliente en MT los precios
en barra equivalente se expanden adicionando el valor agregado de MT más
las perdidas de energía y potencia asociada en MT. Para un cliente en BT, a
los precios obtenidos para el cliente en MT se adiciona el valor agregado de BT
más las perdidas de energía y potencia asociadas en BT.

Donde:
PBEMT : precio en barra equivalente en MT ( potencia y energia en HP y HFP).
VADMT : valor agregado de distribucion en MT .
FPMT : factor de espansion de perdidas en MT .
VADBT : valor agregado de distibucion en BT .
FPBT : factor de espansion de perdidas en BT .

LUIS SALINAS GARCIA 36


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

PBEMT
674
4 8 Factores obtenidos PERSEO
678 
PEBPMT = PEBP × FPME + CBPSE  Peaje para pagar al SSTd
PEBFMT = PEBF × FPME + CBPSE 
PPBMT = PPB × FPMP

EJEMPLO:

En el siguiente esquema se muestra un sistema de transmisión secundaria que


transforma y transporta la energía desde la barra de MAT a la barra de MT a
través de 2 subestaciones de transformación y una línea en AT.

En el siguiente ejemplo de cálculo se determinaran los precios en barra

LUIS SALINAS GARCIA 37


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

equivalente en MT para el sistema de distribución eléctrica de Cañete. El


sistema de transmisión secundaria se muestra en la siguiente figura.

Datos:

PRECIOS EN BARRA EQUIVALENTE (MT) DE LA ENERGÍA.

Los precios en barra equivalente en MT de la energía (HP Y HFP) se obtienen


luego de multiplicar los precios en barra de la energía de la subestación
Independencia 220KV por el respectivo factor de perdidas marginales de
energía (FPME) y agregar a este producto el cargo por peaje secundario de
transmisión en energía (CBPSE).
PEBPMT = PEBP × FPME + CBPSE , precio equiv. de la Energ en HP en barra en MT .

PEBFMT = PEBF × FPME + CBPSE , precio equiv. dela Energ en HFP en barra en MT .

Entonces:
El FPME se calcula de la siguiente manera:

 PEL × L 
FPME = FPET × 1 + 
 100 

LUIS SALINAS GARCIA 38


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Donde:

FPET : Factor de Perdidas Ma r g inales de Energia por Transformacion.


En caso de no existir la transformacion FPET = 1.
PEL : Perdidas Ma r g inales de Energia por Transmision en ( % / Km ) .
L : Longitud de la Linea deTransmision en ( % × Km ) .

La resolución del OSINERGMIN publica en factor de pérdidas marginales de


energía por transformación y las pérdidas marginales de energía por
transmisión.

TRANSFORMACION TRANSPORTE
Relación FPET Nivel de PEL
Tensión
MAT / AT 1.0052 220KV 0.0426
MAT / MT 1.0141 138KV 0.0481
AT / MT 1.0088 Menor a 100KV 0.0920

Muy Alta Tension : MAT ≥ 100 KV


Alta Tension : 30 KV ≤ AT ≤ 100 KV
Media Tension :1KV ≤ MT ≤ 30 KV
Baja Tension : BT ≤ 1KV

 PEL × L 
FPME = FPET × 1 +  , FPME : Factor de Perdidas Mar g inales de Energia.
 100 
 0.090 × 92, 5 
FPME = 1, 0141× 1 +  = 1,1004
 100 

En el caso del sistema eléctrico de Cañete el factor de perdidas marginales de


energía por transformación (FPET) es igual a 1.0141 (la transformación se
realiza de MAT a MT y e factor de perdidas marginales de energía por
transmisión (PEL) es igual a 0.0920 la transmisión se realiza a través de una
línea de 92.5Km en 60KV.

El cargo base de peaje secundario por transmisión de energía (CBPSE) se


obtiene luego de agregar al cargo base por peaje secundario por
transformación (CBPST), el producto del cargo base por peaje secundario por
transporte (CBPSL) por la longitud de la línea y por la variable C.
CBPSE = CBPST + CBPSL × L × C

LUIS SALINAS GARCIA 39


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Donde:
CBPSE : Car go Base de Peaje Secundario por Transmision de Energia.
L : Longitud de la Linea deTransmision en ( Km ) .
C : Variable dependiente de los MW por Km totales retirados de cada linea.
C = f ( 92,5 Km × 20 MW )
 ctm. s 
CBPSE : Peaje Secundario por Transformacion.  . 
 KWh 
 
Instalación MAT / AT / MT MAT /
AT MT
Transformación 0,1674 0,3082 0,4756
Celda Primaria 0,1399 0,3233 0,3633
Celda 0,0536 0,0614 0,0899
Secundaria
Celda L.T. - 0,0543 0,0794
TOTAL 0,3610 0,6471 1,0082
 ctm. s 
CBPSE : Peaje Secundario por Transporte.  . 
 KWh − Km 
 

Instalación 66KV 138KV 220KV


Línea de 0,0121 0,0035 0,0036
Transmisión
Celda de Salida 0,0020 0,0011 0,0002
Celda de llegada 0,0020 0,0011 0,0002
TOTAL 0,0161 0,0107 0,0040

cmt s .
Para el sistema de Cañete el valor de CBPST es igual a 0.6471 (AT /
KWh
MT) (la transformación se realiza de alta tensión a media tensión) y el valor de
cmt s .
CBPSL es igual a 0.0161 , la transmisión se realiza a través de una
KWh − Km
línea de 92.5Km en 60KV.

En este caso no se considera el pago de la transformación de (MTA / AT) ni la


celda de salida de la línea por pertenecer a REP y esta reconocido en el peaje
de transmisión principal correspondiente. El valor de C para el sistema eléctrico
de Cañete es igual a 1. Con estos datos calcularemos el cargo base por peaje
secundario en energía.

LUIS SALINAS GARCIA 40


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

} C
ctm s
CBPSE = 0.6471 + 0.0161× 92.5 × 1 = 1.9536 .
KWh

ctm s ctm s ctm s


PEBPMT = 12, 68 . × 1, 004 + 1,9536 . = 15,91 .
KWh KWh KWh

ctm s ctm s ctm s


PEBFMT = 8, 45 . ×1, 004 + 1,9536 . = 11, 26 .
KWh KWh KWh

PRECIO EQUIVALENTE EN MT DE POTENCIA.

El precio en barra equivalente en MT de la potencia de punta se obtiene luego


de multiplicar el precio en barra de la potencia de punta en la subestación
Independencia 220KV por el respectivo factor de perdidas marginales de
potencia (FPMP).
Donde:

FPPT = Factor Perdidas Ma r g inales de Potencia por Transformacion.


Si no utiliza transformacion FPPT = 1.

PPL = Perdidas Ma r g inales de Potencia por Transformacion.(% / Km)


L = Longitud de la Linea ( Km)

PPBMT = PPB × FPMP


FPMP = Factor Perdidas Ma r g inales de Potencia
 PPL × L 
FPMP = FPPT × 1 + 
 100 

LUIS SALINAS GARCIA 41


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

De la publicación de OSINERG se tiene:

TRANSPORTE TRANSFORMACION
Nivel de Relación FPPT
PPL
Tensión
MAT / AT 1.0063
220KV 0.0529
MAT / MT 1.0175
110 – 138KV 0.0596
AT / MT 1.0111
Menor a 100KV 0.1145

 0.1145 × 92, 5 
FPMP = 1, 0175 × 1 +  = 1,1253
 100 

PPBMT = PPB × FPMP


s /. s /.
PPBMT = 28.9 × 1.1253 = 32.52
KW KW
FACTURACION DEL CLIENTE Soles

Por Potencia 12000 KW x s/. 390 240


32.52 s/. / KW

Por Energía en HP 1 596 923 KWh x


s/. 253 936
15,91 ctm s/. / KWh

LUIS SALINAS GARCIA 42


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Por Energía en HFP 1 595 077 KWh x s/. 598 685


11.26 ctm s/. / KWh

Total de la Factura. s/. 1 242 861

Cada cliente tiene un Factor de Carga Característico.

EMES
fC =
P ×T
EMES = fC × P × T
 h 
EMES = 0.8 ×12000 KW ×  24 × 30dias  = 6 912 000 KWh
 dia 

EMES = {
EHP + EHFP = 6912 000 KWh
30% EHFP

EMES = 1.30 × EHFP = 6912 000 KWh 


 ↓ ( −)
EHFP = 5316923 KWh 

EHP = 1 595077 KWh

TARIFA PROMEDIO DEL CLIENTE

FACTURACIONTOTAL
TPROMEDIO =
EMES
s / .1 242 861 s /. s /.
TPROMEDIO = = 0.1798 = 17.98
6 912 000 KWh KWh KWh

Toma en cuenta los Cargo de Potencia y Energía.

OPCIONES TARIFARIAS

Los usuarios del servicio publico de electricidad, con demandas relativamente


significativas tienen la posibilidad de minimizar los montos de sus facturas d
consumo mediante la correcta elección de una de las opciones tarifarias
consideradas en el reglamento de la LCE.

Opciones Tarifarias  Clientes Regulados.

LUIS SALINAS GARCIA 43


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

MEDIA TENSIÓN: (10KV - 20KV)


MT2  2 E y 2 P.
MT3  2 E y 1 P.
MT4  1 E y 1P.

SELECCIÓN DE LAS TARIFAS

Se realiza en función del factor de carga y escogiendo la tarifa que tenga la


menor facturación.

EMES P × 24
fC = = =1
P × T P × 24

BAJA TENSIÓN: (220KV - 440KV)


BT2  2E y 2 P.
BT3  2E y 1 P.
BT4  1E y 1P.
BT5A  2 E.
BT5B  1E  No residencial.
BT5B  1E  Uso residencial.
BT5C  1E  Alumbrado Público.
BT6  1P  Avisos luminosos, cabinas telefónicas.
BT7  1E  No residencial (comercio) Pre-pago.
BT7  1E  Residencial Pre-pago.

El sistema de opciones tarifarias permite a los clientes del servicio público de


electricidad elegir las tarifas que mas le convine. Dicha elección se basa en el
conocimiento de las opciones tarifarias y de su perfil de consumo.

LUIS SALINAS GARCIA 44


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

CRITERIOS BASICOS PARA HACER UNA CORRECTA SELECCIÓN


TARIFARIA.

1) Conocer el proceso productivo, es decir, determinar cual es la naturaleza


del cliente de tal forma de establecer la intensidad de su consumo de
electricidad a lo largo del día.
2) Programar el funcionamiento de las maquinas y equipos que permite un
uso eficaz de la potencia, con el fin de que la contratación de la misma
no exceda la capacidad del uso del cliente.
3) Programar el proceso productivo en forma tal que el consumo entre los
18 y 23 horas (horas punta sea mínima).
4) Verificar que la opción tarifaria seleccionada sea la mas económica, es
decir que nos de la menor facturación.
5) La potencia contratada debe corresponder con la máxima potencia
simultanea, es decir a la máxima potencia utilizada por el cliente.
6) Evaluar la conveniencia de su conexión en MT (“Es porque la tarifa es
más cara”).

Ejemplo: Tarifa MT2 (2P-2E), puede ser MT2; MT3; MT4.


Regulado: MD ≤ 1000KW.
220V – Cliente Industrial: 500KW
Conectado a 10KV.

Tarifa MT2 (2E – 2P) Tarifa BT2 (2E –


2P)

Cargo fijo mensual (Report. emis. y cobr.) 4,19s/. / 4,19s/. / mes


mes

Cargo x Energ. act. HP 12,22ctm s/. 13,43ctm s/. / KWh


/ KWh

Cargo x Energ. act. HFP 10,13s/. / 11,14s/. / KWh


KWh

Cargo x Pot. act. de Generac. HP 24,48ctm 26,21ctm s/. / KW


s/. / KW

Cargo x Pot. act. de Distrib. HP 8,98s/. / 43.65s/. / KW


KW

Cargo x exceso de Pot. act. distrib. HFP 10,35s/. / 33,32s/. / KW


KW

Cargo x Energ. React. (>30% Energ. act.) 4,03ctm s/. 4,03ctm s/. / KWh
/ KWh

LUIS SALINAS GARCIA 45


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

7) Evaluar la posibilidad de realizar contratos estacionales.


8) Evaluar la posibilidad de contar con más de un suministro eléctrico
cuando los procesos sean totalmente independiente.
9) Evaluar la estadística de consumo.
10) Considerar otras alternativas de suministro eléctrico para las horas de
punta (Grupos térmicos).

Diagrama de Carga – Industrial (MT2)

El usuario debe conocer su demanda y potencia de energía así como su


distribución dentro de las horas punta y fuera de punta. Esto es posible en
virtud de la curva de carga con que cuenta cada cliente. En los consumos
registrados s puede tener la estadística de la potencia empleada (demanda
máxima) y de energía (energía efectivamente consumida mensual). Con esta
información, el cliente esta en condiciones de elegir su opción tarifaria que le
permite reducir la facturación anual de su consumo tomando en cuenta las
recomendaciones anteriormente mencionadas.

LUIS SALINAS GARCIA 46


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

OPCIONES TARIFARIAS Y CONDICIONES DE APLICACIÓN DE LAS


TARIFAS A USUARIO FINAL.

Elección De La Opción Tarifaria.

1) Los usuarios podrán elegir libremente cualquiera de las opciones


tarifarias presentadas, teniendo en cuenta el sistema de medición que
exige la correspondiente opción tarifaria independientemente de su
potencia conectada y con las limitaciones establecidas para las opciones
tarifarias BT5A – BT5B – BT6 – BT7; y dentro del nivel de tensión que le
corresponda o la opción tarifaria elegida por el usuario deberá ser
aceptada obligatoriamente por la empresa de distribución eléctrica.
Regulado: MD ≤ 1000KW.
220V – Cliente Industrial: 500KW
Conectado a 10KW  potencia del cable.
Diagrama de Carga.

2) Para aquellos usuarios que no cuenten con acuerdos formales (nosotros


no firmamos contratos) con relación al inicio de la elección de la opción
tarifaria esta deberá computarse a partir del 1º Mayo de cada año. Para
aquellos usuarios que cuenten con contratos de suministros, la fecha d
inicio de la vigencia de la opción tarifaria será la fecha que eligió su
opción tarifaria.

- La potencia tiene vigencia un año.


- Si quiero cambiarme tengo que avisar 30 días antes.

LUIS SALINAS GARCIA 47


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Vigencia De La Opción Tarifaria.

1) La opción tarifaria elegido por el usuario regirá por un plazo de un año.


2) Vencido el plazo de vigencia y si no existiera solicitud de cambio por
parte del usuario con una anticipación no menor de 30 días calendarios,
la opción tarifaria y del ser el caso las potencias contratadas y la
modalidad de facturación de potencia activa se renovara
automáticamente por la distribuidora por periodos anuales,
manteniéndose la opción tarifaria vigente.

Cambio De La Opción Tarifaria.

1) El usuario podrá cambiar de opción tarifaria solo una vez durante el


periodo de vigencia de dicha opción tarifaria y cumpliendo los requisitos
mínimos para medición del consumo de la nueva opción tarifaria
solicitada.
2) El usuario deberá afrontar en caso que corresponda los eventuales
costos de adecuación del sistema de medición cuando se requiere la
medición de mayores parámetros de potencia y energía.
3) El cambio de opción tarifaria no afecta el consumo histórico de la
demanda para los efectos del cálculo de la potencia variable.

Facturación de la Energía Activa.

Se obtendrá multiplicando los consumos de energía activa expresado en KWh


por el respectivo cargo (o tarifa) unitario según corresponda (HP y HFP).

MODALIDAD DE FACTURACION DE POTENCIA ACTIVA PARA LA


REMUNERACION DE LA POTENCIA ACTIVA DE GENERACION.

1) Se obtendrá multiplicando los respectivos KW de potencia registrada


mensualmente por el precio unitario correspondiente al cargo de
potencia activa de generación.
2) En el caso de que no se cuente con el sistema de medición adecuado
para el registro de la potencia activa, la facturación se efectuara
considerando la activa contratada por el uso de redes de distribución,
según se señala en la condiciones especificas para cada opción tarifaria.

Ejemplo:

Tarifa MT2 (2E - 2P)

LUIS SALINAS GARCIA 48


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

h
E n erg . en H P = 5 0 k w × 5 × 3 0 d ia s = 7 5 0 0 k w h
d ia
h
E n erg . en H F P = 1 0 0 k w × 1 9 × 4 d ias = 7 6 0 0 k w h
d ia
 P o t. d e G e n e ra c. e n H P = 5 0 ×
P o t. e n H P = 5 0 k w → 
 P o t . d e D is tr ib . e n H P = 5 0 ×
E x c e s o d e P o t . e n H F P = (1 0 0 k w -5 0 k w ) → e x c e s o H F P p a r a D is t r i b u c io n

LUIS SALINAS GARCIA 49


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

MODALIDAD DE FACTURACION DE POTENCIA ACTIVA PARA


REMUNERACION DE USO DE REDES DE DISTRIBUCION.

1) La facturación se obtiene multiplicando los respectivos KW de potencia


activa a facturar por el cargo de potencia por uso de las redes de
distribución. El cargo se efectuara incluso si el uso de energía es nulo.
2) La facturación de potencia para la remuneración del uso de las redes de
distribución podrá ser efectuada según las siguientes cualidades.

a) Modalidad de Facturación Por Potencia Variable: Se aplica cuando el


usuario dispone el sistema de medición adecuado para esta modalidad.
En esta alternativa la potencia activa a facturar se denomina potencia
variable por el uso de las redes de distribución y se procederá según lo
definido en las condiciones de aplicación. La potencia variable por el uso
de las redes de distribución será determinado como el promedio de las
dos mayores máximas demandas (MD) del usuario en los últimos 6
meses incluido el mes en que se factura. Para usuarios con historial
menor a 6 meses se emplearán el mes o los meses disponibles.
b) Modalidad de Facturación Por Potencia Contratada: Se aplica
cuando el usuario no cuenta con el sistema de medición adecuado para
el registro de la potencia activa. Los usuarios deberán definir su potencia
contratada.

 P o t. d e G e n e r a c . e n H P → P o te n c ia V a r i a b le

P o t. e n H P   P o t. V a r . ( N o t e n g o m e d id o r )
 P o t. d e D is tr i b . e n H P →  P o t. C o n t r . ( N o t e n g o e q u ip o d e m e d ic io n )
 
E x c e s o P o t. H F P → E x c e s o H F P p a r a d is tr ib u c i o n .

Potencia Distribución:
HISTORIAL DE LOS 6 ULTIMOS MESES

HP HFP

JUN 07 100 KW 20 KW

JUL 07 80 KW 250 KW

AGO 07 90 KW 180 KW

SET 07 70 KW 200 KW

OCT 07 100 KW 180 KW

NOV 07 50 KW 70 KW

LUIS SALINAS GARCIA 50


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

PROMEDIO (100+100) / 2 = 100 (200+270) / 2 = 225


KW KW

a) Potencia Variable (NOV 07) b) Potencia Contratada


En NOV 07 se factura por 100kW.
Se toma enguanta los 6 últimos meses

Si se pasa de 180 kW en la potencia contratada entonces hay una multa.

SELECCIÓN DE LA OPCIÓN TARIFARIA PARA USUARIOS INDUSTRIALES

La correcta selección de la opción tarifaria y el uso óptimo de la energía


eléctrica permite reducir el monto de la factura por concepto de suministro de la
energía eléctrica. Para el proceso de elección de la opción tarifaria mas
conveniente se debe tener presente los siguientes aspectos:

1) Las opciones tarifarias y sus condiciones de aplicación de la tarifa a


usuario final.
2) El nivel de tensión al que se encuentra conectado el suministro en media
tensión (1KV<MT≤30KV) ó baja tensión (BT≤1KV).
3) La modalidad de contratación de potencia (potencia variable o potencia
contratada, esta última únicamente cuando no hay equipo de medición
adecuado).
4) La calificación del suministro como presente en punta o presente en
fuera de punta.
5) Los registros de demanda y consumo de energía mensual.
6) Los cargos de cada opción tarifaria (pliego de tarifas).

LUIS SALINAS GARCIA 51


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

EJEMPLO DE SELECCIÓN DE LA OPCIÓN TARIFARIA

Se considera un usuario industrial con suministro en baja tensión con una


proyección de demanda aproximadamente 100KW y su consumo de energía
proyectada que se indican en el siguiente cuadro:

Diagrama de Carga de Usuario en BT.

MES A FACTURAR ABRIL 2007.

DESCRIPCION ENERO FEBRERO MARZO ABRIL

Pot. Act. HP 35 38,5 37,2 37,1


(KW)

Pot. Act. 89,3 87,7 88,8 94,5


HFP(KW)

Ener. Act. 1 200 1450 1610 1 460


HP(KWh)

Ener. Act. 15 530 14 660 15 760 18 020


HFP(KWh)

Total Ener. Act. 16 730 16 110 17 370 19 480


(KWh)

Ener. Reac. 4 821 5 277 6 279 6 756


(KVarh)

LUIS SALINAS GARCIA 52


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Ener. Reac. a 0 444 1 068 912


Facturar.
(KVarh)

Energía reactiva a facturar Mes de Marzo 2007:

Exceso al 30% de total energía activa:

0.30 x 17 370 KWh = 5 211 Kvarh

Consumo a facturar:

6 279 KVarh - 5 211 KVarh = 1 068 Kvarh

APLICANDO TARIFA BT2 (2E – 2P).

Tarifa BT2 (2E – 2P) FACTURACION


(s/.)

Cargo fijo mensual (Report. emis. y cobr.)


3,55 s/. / mes 3,55 s/.

Energ. Act. HP 1460Kwh x


13,43 ctm s/. / Kwh 196,08 s/.

Energ. Act. HFP 18020kwh x 2 007,43 s/.


11,14 ctm s/. / Kwh

Pot. Act. de Generac. HP 37,1Kw x 830,86 s/.


26,21 ctm s/. / Kw

Pot. Act. de Distrib. HP (Promed. 2 mayores) (38,2+37,2)/2 Kw


x 43,65 s/. / Kw 1 645,6 s/.

Exceso de Pot. Act. Dist. HFP ((94,5+89,3)/2 - (38,2+37,2) /2) 1 805,94 s/.
Kw x 33,32 s/. / Kw

Energ. React. (>30% Energ. act.) 912 KVarh x


36,75 s/.
4,03 ctm s/. / KVarh

SUMA = s/. 6 526,85

s / . 6526,85 ctm s / . s /.
Tarifa promedio en BT2 = = 0,3622 = 36, 22
18020 Kwh Kwh Kwh

LUIS SALINAS GARCIA 53


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

GAPLICANDO TARIFA BT3 (2E – 1P).

Hay que primero definir la calificación del usuario. Si su máxima demanda se


encuentra en horas de punta o en horas fuera de punta, también realizaría lo
mismo para la tarifación BT4.

( HPo HFP )
6474
( HP o HFP ) 8
Pmedia } Energia
Factor = ≤ 0,5  Pmedia =
Pmax Tiempo
Entonces el usuario es calificado como potencia en fuera de punta o máxima
demanda presente en horas fuera de punta. Si el factor es menor o igual a 0.5
entonces esta presente en fuera de punta.

Potencia Media en Punta


6444 74448
 1460 Kwh 
 
 22 dias × 5 h 
Factor =  dia  = 13, 27 Kw = 0,14 ≤ 0,5
94,5 Kw 94,5 Kw
Como es menor a 0,5 entonces esta presente en fuera de punta

APLICANDO TARIFA BT3 (2E - 1P).

Tarifa BT3 (2E – 1P) FACTURACION


(s/.)

Cargo fijo mensual (Report. emis. y cobr.) 3,55 s/.


3,55 s/. / mes

Energ. Act. HP 1460Kwh x


13,43 ctm s/. / Kwh 196,08 s/.

Energ. Act. HFP 18020kwh x 2 007,43 s/.


11,14 ctm s/. / Kwh

Pot. Act. de Generac. HP 37,1Kw x 1371,19 s/.


26,21 ctm s/. / Kw

Pot. Act. de Distrib. HP(Promed. 2 mayores) 0


0 s/.
x 43,65 s/. / Kw

Exceso de Pot. Act. Dist. HFP ((94,5+89,3)/2 - (38,2+37,2) /2)


Kw x 33,32 s/. / Kw 3 651,18 s/.

Energ. React. (>30% Energ. act.) 912 KVarh x 4,03 36,75 s/.
ctm s/. / KVarh

SUMA = s/. 7 266,17

LUIS SALINAS GARCIA 54


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

APLICANDO TARIFA BT4 (1E - 1P).

FACTURACION
Tarifa BT4 (1E – 1P) (s/.)

Cargo fijo mensual (Report. emis. y cobr.) 3,55 s/.


3,55 s/. / mes

Energ. Act. 19 480Kwh x


196,08 s/.
11,72 ctm s/. / Kwh

Pot. Act. de Generac. HP


0 s/.
(NO ES)

Pot. Act. de Generac. HFP


1371,19 s/.
94,5Kw x 14,51 s/. / Kw

Pot. Act. de Distrib. HP 0 s/.


0

Pot. Act. de Distrib. HFP 3651,18 s/.


91,9Kw x 39.73 s/. / Kw

Energ. React. (>30% Energ. act.) 912 KVarh x


4,03 ctm s/. / KVarh 36,75 s/.

SUMA = s/. 7 345,73

EJEMPLO: “Peak Shaving” (afeitarse la punta)

Datos:

- Industrial conectado en 10KV.


- Mes a facturar agosto 2007 (31 días)
- Días domingos y feriados = 4 Días.
- Días ordinarios y sábados = 27 Días. (4+27=31 días de agosto)
- Consumo de energía de los días domingos y feriados es el 90% de los
días ordinarios y sábados.
- El FP=0.95
- Utilizar tarifa MT2 (2E – 2P)
- Diagrama de carga para un día ordinario y sábado.

LUIS SALINAS GARCIA 55


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Evaluación sin Generación en HP:


DATOS HISTORICOS

MES HP HFP

MAY 07 250 KW 800 KW

JUN 07 900 KW 970 KW

JUL 07 600 KW 520 KW

AGO 07 950 KW 800 KW

PROMEDIO XPROMEDIO = 925 KW XPROMEDIO = 885 KW

ENERGÍA DIARIA HFP = 200 × 2 = 400 HP = 800 × 2 = 1600


Días Ordinarios: 27 300 × 2 = 600 950 × 2 = 1900
Días Domingos: 4 400 × 2 = 800 800 ×1 = 800
650 × 6 = 3900 4300kwh
31 días
800 × 2 = 4800
350 ×1 = 390
HP HFP
10990kwh
4300 10 990
KW KW

3870 9991
KW KW

LUIS SALINAS GARCIA 56


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

ENERGÍA MENSUAL

HP HFP

116100 296730
KWh KWh

15480 39564
KWh KWh

131 580 336 294


KWh KWh

EMENSUAL T = 467 874


Total  KWh

CALCULO DE LA ENERGÍA REACTIVA CONSUMIDA.


COS (Ø)=0.95  Ø=ARC COS (0.95) = 18,7948º
TANG (Ø) = Q / P  Q = 467 874 kwh x TANG (18,7948º) = 153 782,747 kVarh
Energía reactiva consumida por el cliente.

ENERGÍA REACTIVA A FACTURAR.


30% x 467 874 kwh = 140362,8 kwh
ERFac.=153 782,747 kwh – 140 362,2 kwh = 13 420,55 kVarh

APLICANDO TARIFA MT2 (2E - 2P).

FACTURACION
Tarifa MT2 (2E – 2P)
(s/.)

Cargo fijo mensual (Report. emis. y cobr.)


4.19 s/.
4.19 s/. / mes

Energ. Act. HP 131 580Kwh x


16 079,076 s/.
12.22 ctm s/. / Kwh

Energ. Act. HFP 336,294Kwh x 39 066.58 s/.


10,13 ctm s/. / Kwh

Pot. Act. de Generac. HP 950Kwh x


23 256 s/.
24.48 ctm s/. / Kwh

Pot. Act. de Distrib. HP 925Kwh x 8 036.5 s/.


8.98 ctm s/. / Kwh

Exeso Pot. Act. de Distrib. HFP (885-925)


0 s/.
Kw x 10.35 s/. / Kw

LUIS SALINAS GARCIA 57


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

Energ. React. (>30% Energ. act.) 13420.55 KVarh x 540.848 s/.


4.03 ctm s/. / KVarh

SUMA = s/. 82 253.19

TARIFA PROMEDIO DEL CLIENTE

s 82253.19 s ctm s
Tarifa Promedio del Cliente = . = 0.1758 . = 17.58 .
467874kwh kwh kwh

Generador: (Se compra un generador para la hora punta)

Ener. HP=(400KW × 2+500 × 2+400) × 27dias


 (2200KW h × 27dias=59400KW h
Ener. HP= 
 0.9 × 2200KW h × 4dias=7930KW h
Ener. HPGEN = 67320KW h

Calculamos todo lo que gasta en un mes por poner su máquina.


 ctv $ $ 
Costo de Energía: (Dado por el 5 . = 0.05 .  fabricante)
 kwh kwh 
 
$ 3s
Costo Ener = 67320 kwh × 0.05 . × . = s 10098
kwh 1 $ .
.
Costo de Potencia:

$ 3s
Costo Pot = 500 kwh × 250 . × . = s 375000
kwh 1 $ .
.

LUIS SALINAS GARCIA 58


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

FRC
644744 8
 1.12 15
× 0.12  s
A = s 375000 ×   = . 55059
.  1.12 15
− 1 

s 55059
A .
Gasto Mensual = = = s 4588.25 mensual
12 12 .

∑ ( Gastos E y P mensual ) = s 10098 + s 4588.25 = s 14686.25


. . .

APLICANDO TARIFA MT2 (2E - 2P).

DATOS DEL HISTORIAL

MES HP HFP

MAY 07 250 KW 800 KW

JUN 07 400 KW 970 KW

JUL 07 100 KW 520 KW

AGO 07 450 KW 800 KW

PROMEDIO XPROMEDIO = XPROMEDIO =


425 KW 885 KW

LUIS SALINAS GARCIA 59


VALUACION Y TARIFICACION DE LA ENERGIA ELECTRICA

h h
Ener. HP=(400 × 2+450 × 2+400) Kw × 27dias + 0.9 × (800+900+400) Kw × 4dias
dia dia
Ener. HP=64 260 KW h

FACTURACION
Tarifa MT2 (2E – 2P)
(s/.)

Cargo fijo mensual (Report. emis. y cobr.)


s/. 4.19
4.19 s/. / mes

Energ. Act. HP 64260Kwh x


12.22 ctm s/. / Kwh s/. 7852.57

Energ. Act. HFP 336,294Kwh x s/. 34060.58


10.13 ctm s/. / Kwh

Pot. Act. de Generac. HP 450Kwh x


24.48 ctm s/. / Kwh s/. 11016

Pot. Act. de Distrib. HP 425Kwh x s/. 3816.5


8.98 ctm s/. / Kwh

Exeso Pot. Act. de Distrib. HFP (885- s/. 4761


425)Kw x 10.35 s/. / Kw

Energ. React. (>30% Energ. act.) 13420.55 KVarh x


4.03 ctm s/. / KVarh s/. 540.848

SUMA = s/.62 057.69

∑.= s 62 057.69 + s 14 686.25 = s 76 743.94


. . .

LUIS SALINAS GARCIA 60

Vous aimerez peut-être aussi