Vous êtes sur la page 1sur 25

INFORME DE AVANCE DE IMPLEMENTACIÓN

CONTRATO DE CONSULTORÍA 2152 - LOCALIDAD USME


Diseño de una intervención para establecimientos educativos de la Localidad de
Usme con el fin de mejorar el clima escolar
Fecha de corte 20/10/2017

TABLA DE CONTENIDO

INFORME DE AVANCE DE IMPLEMENTACIÓN ......................................................... 1

INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 4

IED ALMIRANTE PADILLA ......................................................................................... 4

Gestión y coordinación con la institución Educativa .................................................... 4

Implementación del diseño ........................................................................................... 6

Información cuantitativa sobre el proceso de avance ................................................... 7

IED FEDERICO GARCÍA LORCA ............................................................................... 11

Gestión y coordinación con la institución educativa................................................... 12

Implementación del diseño ......................................................................................... 13

Información cuantitativa sobre el proceso de avance ................................................. 13

IED FABIO LOZANO SIMONELLI ............................................................................. 18

Gestión y coordinación con la institución Educativa .................................................. 18

Implementación del diseño ......................................................................................... 19

Información cuantitativa sobre el proceso de avance ................................................. 20

1
LISTADO DE FIGURAS

Figura 1. Participación de la comunidad educativa de la IED Almirante Padilla con respecto


a las sesiones previas a la implementación. .............................................................................. 8
Figura 2. Participación de la comunidad educativa de la IED Almirante Padilla con respecto
a las sesiones de implementación. ............................................................................................. 9
Figura 3. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED
Almirante Padilla. .................................................................................................................... 11
Figura 4. Participación de la comunidad educativa de la IED Federico García Lorca con
respecto a las sesiones previas a la implementación............................................................... 15
Figura 5. Participación de la comunidad educativa de la IED Federico García Lorca con
respecto a las sesiones de implementación. ............................................................................. 15
Figura 6. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED
Federico García Lorca. ........................................................................................................... 18
Figura 7. Participación de la comunidad educativa de la IED Fabio Lozano Simonelli con
respecto a las sesiones previas a la implementación............................................................... 22
Figura 8. Participación de la comunidad educativa de la IED Fabio Lozano Simonelli con
respecto a las sesiones de implementación. ............................................................................. 22
Figura 9. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED
Fabio Lozano Simonelli. .......................................................................................................... 25

2
LISTADO DE TABLAS

Tabla 1. Población atendida en la IED Almirante Padilla de acuerdo a las actividades


propuestas. ................................................................................................................................. 7
Tabla 2. Relación de cursos, jornada y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados de
asistencia de la IED Almirante Padilla. .................................................................................... 9
Tabla 3. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED
Almirante Padilla. .................................................................................................................... 10
Tabla 4. Población atendida en la IED Federico García Lorca de acuerdo a las actividades
propuestas. ............................................................................................................................... 14
Tabla 5. Relación de cursos, jornada y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados de
asistencia de la IED Federico García Lorca. .......................................................................... 16
Tabla 6. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED
Federico García Lorca. ........................................................................................................... 17
Tabla 7. Población atendida en la IED Fabio Lozano Simonelli de acuerdo a las actividades
propuestas. ............................................................................................................................... 20
Tabla 8. Relación de cursos, jornada y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados de
asistencia de la IED Fabio Lozano Simonelli.......................................................................... 23
Tabla 9. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED
Fabio Lozano Simonelli. .......................................................................................................... 24

3
INTRODUCCIÓN

El presente informe de avance en la implementación del diseño de una intervención para

establecimientos educativos de la Localidad de Usme para la mejora del clima escolar se

refiere al avance de la implementación de la adaptación aprobada por la SED del programa

“La mejora de la convivencia en el aula, en el área de educación física de la educación

secundaria obligatoria, mediante la aplicación de un programa para el aprendizaje de

valores”.

El informe presenta el avance de cada uno de los colegios en dos partes. En primera

instancia se reportan los logros, las dificultades y los retos que se han presentado en la

implementación referidos tanto a la gestión y la coordinación adelantadas con la institución

educativa, así como a la implementación del modelo como tal; en segunda instancia se

presentan los avances desde un punto de vista cuantitativo.

Este informe toma como fecha de corte el viernes 20 de octubre de 2017.

IED ALMIRANTE PADILLA

Para la fecha de corte en esta institución educativa se habían desarrollado 6 de las 8

sesiones previstas.

Gestión y coordinación con la institución Educativa

Logros:

Se ha mantenido una comunicación permanente y asertiva con los coordinadores de las

dos jornadas para el efectivo desarrollo del cronograma concertado conjuntamente. Ya sea

mediante diálogos iniciando y terminado cada jornada o mediante el envío de correos, la

comunicación ha garantizado el desarrollo de las sesiones y la información de novedades

institucionales que puedan interferir con en el proceso.

4
El coordinador y la coordinadora han informado permanentemente a los docentes acerca

de los grupos y fechas establecidas en la programación para el desarrollo del proceso.

La institución educativa ha facilitado permanentemente sus instalaciones y equipos (por

ejemplo, los espacios para la proyección de la película, incluyendo equipos de audio y video.

Así mismo, ha dado solución inmediata a eventuales dificultades o imprevistos que se hayan

podido presentar.

Los coordinadores y algunos docentes han manifestado interés frente al programa que se

lleva a cabo y frente a las inquietudes que han surgido por el comportamiento de los

estudiantes durante las sesiones en las que ellos han estado presentes.

El proceso llevado a cabo ha permitido generar un vínculo afectivo con los y las

estudiantes que a su vez ha dinamizado el proceso con cada grupo. Igualmente (y más

importante aún), ha permitido generar aprendizajes individuales; esto lo han manifestado en

charlas informales durante espacios distintos a las sesiones, al iniciar las jornadas escolares,

en el descanso, cambios de clase, etc.

También vale la pena destacar que las y los estudiantes han manifestado que se divierten

en las actividades de la mayoría de las sesiones.

Dificultades y retos:

Hay presencia simultánea de varios proyectos de la SED que demandan la presencia de

estudiantes y de la comunidad educativa en general, lo cual dificulta la concertación de

tiempos para el desarrollo del programa.

Ante actividades curriculares como jornadas de tipo tecnológico, izadas de bandera en

fechas especiales, reuniones de tipo académico o jornadas académicas individuales fue

necesario “negociar” el tiempo para el desarrollo de la sesión.

5
La capacidad de los estudiantes tanto para practicar una escucha activa como para

autorregularse es mínima (sobre todo en los grupos de la jornada de la tarde) lo que se refleja

en la dinámica del grupo.

Algunos docentes no han acompañado todas las sesiones y cuando lo han hecho su

participación no ha sido muy activa.

Implementación del diseño

Logros:

Dada la dificultad de los estudiantes de reconocerse desde los aspectos positivos, el

ejercicio de reconocer al otro desde lo positivo fue un logro importante.

Algunas actividades les ha permitido divertirse y aprender la diferencia entre la ayuda y la

colaboración.

Al mover las diferentes emociones se han reafirmado los aprendizajes de las sesiones.

El diseño se ha implementado en tiempo record a pesar de las dificultades que supone

iniciar una intervención en un momento tan avanzado del año escolar, donde las expectativas

de estudiantes y docentes están focalizadas en los resultados académicos (“pasar el año”,

subir notas, hacer pruebas pendientes, etc.)

Según lo han manifestado algunos estudiantes, el proceso los ha tocado emocionalmente y

ha promovido aprendizajes individuales.

La lúdica ha permitido a los y las estudiantes aprender jugando, recordar y expresarse

desde lo emocional.

Dificultades y retos.

Algunas actividades que suponen actividad física generaron resistencia en algunas de las

estudiantes.

6
El desarrollo del proceso ha evidenciado la necesidad de trabajar en los estudiantes sobre

su conocimiento emocional; se ha visto que las falencias en el manejo emocional les dificulta

la resolución de conflictos entre pares y los impulsa a “resolver sus diferencias” de manera

agresiva desde lo físico y lo verbal, afectando el clima escolar de la IED.

Información cuantitativa sobre el proceso de avance

La tabla 1 presenta el reporte detallado de la población beneficiada en relación con las

actividades y fechas de ejecución. A la fecha, en la IED se ha desarrollado la totalidad de

actividades previas a la implementación y se encuentra pendiente del desarrollo de las

sesiones 7, 8 y línea de salida de las actividades de implementación de sesiones con

estudiantes.

Tabla 1. Población atendida en la IED Almirante Padilla de acuerdo a las actividades


propuestas.
Actividad/sesión P M F E D O C R PF Fechas de implementación
Sesión de coordinación con
1 0 1 0 0 0 1 0 0 10/08/2017;
DILE y directivos docentes.
Presentación del proyecto y
acercamiento a la comunidad
11 7 4 1 5 0 1 1 3 31/08/2017;
educativa y al comité
escolar.
Sesiones de coordinación
2 1 1 0 1 0 1 0 0 13/09/2017; 14/09/2017;
con directivos docentes.
Presentación del diseño a
miembros de la comunidad 14 7 7 0 10 1 1 0 2 25/09/2017;
educativa.
Presentación del diseño al
comité escolar de
16 7 9 0 11 1 2 0 2 25/09/2017;
convivencia y concertación
del plan de trabajo.
Aplicación de línea de base. 213 113 100 213 0 0 0 0 0 28/09/2017;
Sesión de implementación 1. 195 99 96 195 0 0 0 0 0 02/10/2017; 03/10/2017; 04/10/2017;
Sesión de implementación 2. 210 112 98 210 0 0 0 0 0 04/10/2017; 05/10/2017; 10/10/2017;
09/10/2017; 10/10/2017; 11/10/2017;
Sesión de implementación 3. 227 123 104 227 0 0 0 0 0
13/10/2017; 17/10/2017;
11/10/2017; 13/10/2017; 17/10/2017;
Sesión de implementación 4. 182 94 88 182 0 0 0 0 0
18/10/2017; 19/10/2017;
Sesión de implementación 5. 157 80 77 157 0 0 0 0 0 17/10/2017; 18/10/2017; 20/10/2017;
Sesión de implementación 6. 76 35 41 76 0 0 0 0 0 19/10/2017; 20/10/2017;
Sesión de implementación 7. 0 0 0 0 0 0 0 0 0

7
Actividad/sesión P M F E D O C R PF Fechas de implementación
Sesión de implementación 8. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Aplicación de línea de salida. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nota: P: Participantes M: Masculino F: Femenino E: Estudiante D: Docente O: Orientador
R: Rector PF: Padre de familia

La población atendida en la IED Almirante Padilla es en promedio de 250 individuos.

La fase previa a la implementación de las sesiones con estudiantes se representa en la

figura 1 discriminado por población y actividad. Estas actividades se desarrollaron entre el

10/08/2017 al 25/09/2017 (ver tabla 1 columna “Fechas de ejecución”) y se encuentran

completamente ejecutadas (100%).

Actividades previas a la implementación en la


IED Almirante Padilla
12

Sesión de coordinación con DILE


10
y directivos docentes.

8
Presentación del proyecto y
acercamiento a la comunidad
6 educativa y al comité escolar.
Sesiones de coordinación con
4 directivos docentes.

2 Presentación del diseño a


miembros de la comunidad
0 educativa.
Presentación del diseño al
comité escolar de convivencia y
concertación del plan de trabajo.

Figura 1. Participación de la comunidad educativa de la IED Almirante Padilla con


respecto a las sesiones previas a la implementación.

8
Sesiones de implementación en la IED Almirante Padilla
ESTUDIANTE DOCENTE
227
213 210
195
182
157

76

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Aplicación S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 Aplicación
de línea de línea
de base. de salida.

Figura 2. Participación de la comunidad educativa de la IED Almirante Padilla con


respecto a las sesiones de implementación.

En cuanto a las sesiones de implementación con estudiantes, comenzaron desde el

28/09/2017. La figura 2 presenta la relación de estudiantes y docentes participantes en las

sesiones de implementación en la IED Almirante Padilla.

Con las gestiones adelantadas por los profesionales de campo, se logró concertar 8 grupos

de estudiantes de las jornadas mañana y tarde. La tabla 2 presenta la relación de la jornada,

grado y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados de asistencias suministrados por

miembros de la IED. La tabla 3 presenta el nivel de avance por grupo con respecto a las

actividades de implementación discriminado por fechas de ejecución.

Tabla 2. Relación de cursos, jornada y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados


de asistencia de la IED Almirante Padilla.
Grupo Jornada Cantidad de estudiantes Masculino Femenino
801 MAÑANA 34 17 17
802 MAÑANA 36 21 15
803 MAÑANA 42 22 20
901 MAÑANA 36 25 11
601 TARDE 35 16 19
602 TARDE 33 15 18
603 TARDE 32 17 15
604 TARDE 27 15 12

9
Tabla 3. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED Almirante Padilla.

Linea de Linea de Avance


Grado Curso S2 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
base salida curso

801 MAÑANA 28/09/2017; 02/10/2017; 04/10/2017; 13/10/2017; 19/10/2017; 20/10/2017; 60%

802 MAÑANA 28/09/2017; 03/10/2017; 05/10/2017; 10/10/2017; 13/10/2017; 17/10/2017; 60%

11/10/2017;
803 MAÑANA 28/09/2017; 03/10/2017; 05/10/2017; 11/10/2017; 50%
18/10/2017;

901 MAÑANA 28/09/2017; 02/10/2017; 04/10/2017; 17/10/2017; 40%

11/10/2017;
601 TARDE 28/09/2017; 03/10/2017; 05/10/2017; 10/10/2017; 17/10/2017; 20/10/2017; 70%
17/10/2017;

602 TARDE 28/09/2017; 02/10/2017; 05/10/2017; 09/10/2017; 13/10/2017; 18/10/2017; 20/10/2017; 70%

603 TARDE 28/09/2017; 02/10/2017; 04/10/2017; 09/10/2017; 13/10/2017; 18/10/2017; 19/10/2017; 70%

11/10/2017; 18/10/2017;
604 TARDE 28/09/2017; 04/10/2017; 10/10/2017; 18/10/2017; 19/10/2017; 70%
17/10/2017; 19/10/2017;

Avance sesión 100% 100% 100% 100% 88% 75% 50% 0% 0% 0% 61%

Nota: JM: Jornada mañana JT: Jornada Tarde S: Sesión

10
Avance en actividades de implementación en la IED
Almirante Padilla
Actividades de implementación

Aplicación de línea de base. 100%


Sesión de implementación 1. 100%
Sesión de implementación 2. 100%
Sesión de implementación 3. 100%
Sesión de implementación 4. 88%
Sesión de implementación 5. 75%
Sesión de implementación 6. 50%
Sesión de implementación 7. 0%
Sesión de implementación 8. 0%
Aplicación de línea de salida. 0%

Figura 3. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED


Almirante Padilla.

La figura 3 representa el porcentaje de avance para cada una de las sesiones propuestas.

En la IED Almirante Padilla se ha desarrollado el 100% de la línea de base, sesión 1, sesión 2

y sesión 3; se encuentra en 88% de avance para la sesión 4, un avance del 75% para la sesión

5 y el 50% en avance para la sesión 6. El porcentaje de avance de actividades de

implementación en la IED Almirante Padilla es de 61%.

IED FEDERICO GARCÍA LORCA

Para la fecha de corte en esta institución educativa se habían desarrollado 3 de las 8

sesiones previstas.

11
Gestión y coordinación con la institución educativa

Logros

Se concertó un espacio de encuentro y presentación inicial con el área directiva de la

Institución y se inició una comunicación asertiva con la comunidad educativa en el marco de

la cual se recibieron observaciones y recomendaciones de los distintos actores para garantizar

un ejercicio ordenado que lograra cumplir los propósitos establecidos por la SED.

Las directivas y docentes de la Institución fueron receptivos ante la propuesta de

intervención socializada pues la encontraron pertinente para el contexto de la institución.

Dificultades y retos.

La comunidad educativa dispone de poco tiempo para la generación de nuevos escenarios

de encuentro y concertación. Por esta razón se solicitó participar en las reuniones ordinarias

de Comité Técnico, de tal forma que se pudiera optimizar el tiempo para la socialización de

la información.

La articulación con padres y madres de familia resulta casi nula debido a la poca

disponibilidad horaria de estos para atender temas propios del proceso educativo de sus hijos.

Asimismo, el diligenciamiento de listados de asistencia por parte de los estudiantes le han

restado de manera significativa los tiempos al desarrollo de las actividades programadas,

descuidando momentos claves de reflexión en los ejercicios.

Es importante garantizar que la totalidad de equipo docente y directivo se encuentre al

tanto del proceso que se va a desarrollar y contar con su orientación, motivación y

acompañamiento de manera permanente. Sin embargo, existe una desesperanza aprendida por

parte de la comunidad educativa en general frente a la efectividad de estos ejercicios de corto

plazo y la falta de continuidad.

12
Implementación del diseño

Logros

Se han desarrollado las actividades propuestas con los estudiantes en el modelo de

intervención con el fin de mejorar las relaciones interpersonales y el clima social de aula con

estudiantes y docentes; varios estudiantes han demostrado interés por las actividades

desarrolladas y han manifestado expectativa ante los nuevos encuentros.

Dificultades y retos

Algunos estudiantes se muestran dispersos, desorientados y poco interesados por las

actividades, y en ocasiones su comportamiento dificulta el desarrollo de las sesiones.

Ha sido difícil mantener la atención y el orden de los cursos abordados. Los estudiantes

tienen poca capacidad de concentración y se les dificulta seguir instrucciones, a pesar de los

esfuerzos del profesional de campo como de los docentes que acompañan para garantizar un

proceso fluido.

Información cuantitativa sobre el proceso de avance

La tabla 4 presenta el reporte detallado de la población beneficiada con relación a las

actividades y fechas de ejecución. A la fecha, en la IED Federico García Lorca se ha

desarrollado la totalidad de actividades previas a la implementación y se encuentra pendiente

del desarrollo de las sesiones 3, 4, 5, 6, 7, 8 y línea de salida de las actividades de

implementación de sesiones con estudiantes.

13
Tabla 4. Población atendida en la IED Federico García Lorca de acuerdo a las
actividades propuestas.
Actividad/sesión P M F E D O C R PF Fechas de implementación
Sesión de coordinación con
2 1 1 0 1 0 0 1 0 25/08/2017; 08/09/2017;
DILE y directivos docentes.
Presentación del proyecto y
acercamiento a la comunidad
11 3 8 0 2 4 4 1 0 29/08/2017; 12/09/2017;
educativa y al comité
escolar.
Sesiones de coordinación
13 3 10 0 5 3 4 1 0 18/09/2017; 21/09/2017;
con directivos docentes.
Presentación del diseño a
miembros de la comunidad 10 4 6 0 8 0 2 0 0 26/09/2017;
educativa.
Presentación del diseño al
comité escolar de
10 4 6 0 8 0 2 0 0 26/09/2017;
convivencia y concertación
del plan de trabajo.

Aplicación de línea de base. 242 130 111 242 0 0 0 0 0 03/10/2017; 04/10/2017;

Sesión de implementación 1. 216 114 101 216 0 0 0 0 0 10/10/2017; 11/10/2017;

Sesión de implementación 2. 217 114 102 217 0 0 0 0 0 12/10/2017; 13/10/2017;

Sesión de implementación 3. 214 110 103 214 0 0 0 0 0 18/10/2017; 19/10/2017;

Sesión de implementación 4. 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sesión de implementación 5. 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sesión de implementación 6. 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sesión de implementación 7. 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sesión de implementación 8. 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Aplicación de línea de salida. 0 0 0 0 0 0 0 0 0


Nota: P: Participantes M: Masculino F: Femenino E: Estudiante D: Docente O: Orientador
R: Rector PF: Padre de familia

La población atendida en la IED Federico García Lorca es en promedio de 260 individuos.

La fase previa a la implementación de las sesiones con estudiantes se representa en la

figura 4 discriminado por población y actividad. Estas actividades se desarrollaron entre el

25/08/2017 al 26/09/2017 (ver tabla 4 columna “Fechas de ejecución”) y se encuentran

completamente ejecutadas (100%).

14
Actividades previas a la implementación en la IED
Federico García Lorca
9
Sesión de coordinación con DILE
8
y directivos docentes.
7
6 Presentación del proyecto y
5 acercamiento a la comunidad
educativa y al comité escolar.
4
3 Sesiones de coordinación con
directivos docentes.
2
1
Presentación del diseño a
0 miembros de la comunidad
educativa.
Presentación del diseño al
comité escolar de convivencia y
concertación del plan de trabajo.

Figura 4. Participación de la comunidad educativa de la IED Federico García Lorca con


respecto a las sesiones previas a la implementación.

Sesiones de implementación en la IED Federico


García Lorca
ESTUDIANTE DOCENTE

242
216 217 214

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Aplicación S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 Aplicación
de línea de línea
de base. de salida.

Figura 5. Participación de la comunidad educativa de la IED Federico García Lorca con


respecto a las sesiones de implementación.

15
En cuanto a las sesiones de implementación con estudiantes, comenzaron desde el

03/10/2017. La figura 5 presenta la relación de estudiantes y docentes participantes en las

sesiones de implementación en la IED Federico García Lorca.

Con las gestiones adelantadas por los profesionales de campo y asesores pedagógicos, se

logró concertar 7 grupos de estudiantes de la jornada mañana y tarde. La tabla 5 presenta la

relación de grados y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados de asistencias

suministrados por miembros de la IED. La tabla 6 presenta el nivel de avance por grupo con

respecto a las actividades de implementación discriminado por fechas de ejecución.

Tabla 5. Relación de cursos, jornada y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados


de asistencia de la IED Federico García Lorca.
Cantidad de
Grupo Jornada Masculino Femenino
estudiantes
702 MAÑANA 41 20 21
703 MAÑANA 39 21 18
801 MAÑANA 40 19 21
802 MAÑANA 39 18 21
601 TARDE 41 23 18
602 TARDE 43 25 17
603 TARDE 43 27 16

16
Tabla 6. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED Federico García Lorca.

Linea de Linea de Avance


Grado Curso S2 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
base salida curso

702 MAÑANA 03/10/2017; 10/10/2017; 12/10/2017; 18/10/2017; 40%

703 MAÑANA 03/10/2017; 10/10/2017; 12/10/2017; 18/10/2017; 40%

801 MAÑANA 04/10/2017; 11/10/2017; 13/10/2017; 19/10/2017; 40%

802 MAÑANA 04/10/2017; 11/10/2017; 13/10/2017; 19/10/2017; 40%

601 TARDE 03/10/2017; 10/10/2017; 12/10/2017; 18/10/2017; 40%

602 TARDE 03/10/2017; 10/10/2017; 12/10/2017; 18/10/2017; 40%

603 TARDE 04/10/2017; 11/10/2017; 13/10/2017; 19/10/2017; 40%

Avance actividad 100% 100% 100% 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 40%

Nota: JM: Jornada Mañana JT: Jornada Tarde S: Sesión

17
Avance en actividades de implementación en
la IED Federico García Lorca
Actividades de implementación

Aplicación de línea de base. 100%


Sesión de implementación 1. 100%
Sesión de implementación 2. 100%
Sesión de implementación 3. 100%
Sesión de implementación 4. 0%
Sesión de implementación 5. 0%
Sesión de implementación 6. 0%
Sesión de implementación 7. 0%
Sesión de implementación 8. 0%
Aplicación de línea de salida. 0%

Figura 6. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED


Federico García Lorca.

La figura 6 representa el porcentaje de avance para cada una de las sesiones propuestas.

En la IED Federico García Lorca se ha desarrollado el 100% de la línea de base, sesión 1,

sesión 2 y sesión 3. El porcentaje de avance de actividades de implementación en la IED

Federico García Lorca es de 40%.

IED FABIO LOZANO SIMONELLI

Gestión y coordinación con la institución Educativa

Para la fecha de corte en esta institución educativa se habían desarrollado 3 de las 8

sesiones previstas.

Logros.

Se logró la participación del profesional de campo en el comité de convivencia.

Se ha logrado una buena coordinación entre el profesional de campo y las coordinaciones

de convivencia de las jornadas de la mañana y de la tarde para la gestión y preparación de

espacios y tiempos para el desarrollo de las sesiones de intervención con los estudiantes.

18
Se ha logrado aceptación y apoyo de los docentes quienes han prestado colaboración

brindando los espacios necesarios para realizar las actividades.

Se destaca la participación de algunos estudiantes que han manifestado que los temas y las

actividades les aportan para su crecimiento personal y el mejoramiento de la convivencia.

Dificultades y retos

La dificultad más significativa es la limitación de tiempo para la puesta en marcha del

proyecto ante los tiempos y cronogramas ya preestablecidos por la IED y las múltiples

actividades internas y externas que deben ser ejecutadas por la comunidad educativa. Sin

embargo han existido espacios de diálogo y concertación para generar alternativas para la

ejecución del proyecto.

En algunas ocasiones el comportamiento de algunos estudiantes relacionados con la

disciplina dentro y fuera del aula de clase ha obligado a modificar o cancelar una actividad.

Implementación del diseño

Logros.

Durante el levantamiento de la línea de base se presentaron actitudes y comportamientos

de interés, colaboración y buen desempeño en un número significativo de estudiantes y en un

porcentaje medio baja motivación y una percepción de poco aprovechamiento de los

instrumentos y su real objetivo.

Durante la primera sesión se presentaron actitudes de colaboración y expectativa en los

grupos de estudiantes con menos edad. El factor lúdico y el desarrollo de acciones tendientes

a conocer más profundamente a sus compañeros generaron aceptación y participación.

Es de destacar que la segunda sesión tuvo buena aceptación por parte de los estudiantes en

la medida en que les permitió compartir sus sueños y proyectos y conocer los de sus

compañeros, los cuales eran desconocidos incluso entre los mejores amigos.

19
En las actividades que buscan trabajar el respeto a la diferencia se presentaron

comportamientos positivos por parte de algunos estudiantes quienes identificaron la

importancia de las diferencias y la complementariedad de las mismas.

Dificultades y retos

Las actividades de la primera sesión no generaron el mismo interés entre los estudiantes de

mayor edad que entre los de menor edad; lo cual dificultó su desarrollo y aplicación total.

Se tomó la deserción de no desarrollar la actividad de cierre de la segunda sesión por

considerar que no los lazos de confianza suficientes entre los miembros del grupo son

débiles.

El respeto y la tolerancia son dos valores que desafortunadamente los estudiantes no

aplican o el concepto que tienen al respecto es muy vago; se ha evidenciado la aceptación y

naturalización de los malos tratos entre pares como medio de relación social e interpersonal.

Igualmente, en la mayoría de los grupos del grado sexto es común encontrar grupos de

estudiantes que no desean tener contacto o compartir con otros grupos de compañeros.

Información cuantitativa sobre el proceso de avance

La tabla 7 presenta el reporte detallado de la población beneficiada con relación a las

actividades y fechas de ejecución. A la fecha, en la IED Fabio Lozano Simonelli se ha

desarrollado la totalidad de actividades previas a la implementación y se encuentra pendiente

del desarrollo de las sesiones 4, 5, 6, 7, 8 y línea de salida de las actividades de

implementación de sesiones con estudiantes.

Tabla 7. Población atendida en la IED Fabio Lozano Simonelli de acuerdo a las


actividades propuestas.
Actividad/sesión P M F E D O C R PF Fechas de implementación

20
Sesión de coordinación con
2 1 1 0 1 0 0 1 0 10/08/2017; 04/09/2017;
DILE y directivos docentes.

Presentación del proyecto y


acercamiento a la comunidad
15 7 8 4 5 0 3 1 2 30/08/2017;
educativa y al comité
escolar.

Sesiones de coordinación
7 3 4 0 2 0 4 1 0 18/09/2017;
con directivos docentes.

Presentación del diseño a


miembros de la comunidad 19 9 10 4 7 0 5 1 2 21/09/2017;
educativa.
Presentación del diseño al
comité escolar de
19 9 10 4 7 0 5 1 2 21/09/2017;
convivencia y concertación
del plan de trabajo.
28/09/2017; 03/10/2017;
Aplicación de línea de base. 177 87 90 162 15 0 0 0 0
04/10/2017;

02/10/2017; 03/10/2017;
Sesión de implementación 1. 162 81 81 162 0 0 0 0 0
05/10/2017; 09/10/2017;

10/10/2017; 11/10/2017;
Sesión de implementación 2. 162 81 81 162 0 0 0 0 0
12/10/2017;
Sesión de implementación 3. 138 75 63 138 0 0 0 0 0 17/10/2017; 18/10/2017;
Sesión de implementación 4. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sesión de implementación 5. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sesión de implementación 6. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sesión de implementación 7. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Sesión de implementación 8. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Aplicación de línea de salida. 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nota: P: Participantes M: Masculino F: Femenino E: Estudiante D: Docente O: Orientador
R: Rector PF: Padre de familia

La población atendida en la IED Fabio Lozano Simonelli es en promedio de 220

individuos.

La fase previa a la implementación de las sesiones con estudiantes se representa en la

figura 7 discriminado por población y actividad. Estas actividades se desarrollaron entre el

10/08/2017 al 21/09/2017 (ver tabla 7 columna “Fechas de ejecución”) y se encuentran

completamente ejecutadas (100%).

21
Actividades previas a la implementación en la IED
Fabio Lozano Simonelli
8

7 Sesión de coordinación con DILE


y directivos docentes.
6

5 Presentación del proyecto y


acercamiento a la comunidad
4 educativa y al comité escolar.
Sesiones de coordinación con
3
directivos docentes.
2
Presentación del diseño a
1 miembros de la comunidad
educativa.
0
Presentación del diseño al
comité escolar de convivencia y
concertación del plan de trabajo.

Figura 7. Participación de la comunidad educativa de la IED Fabio Lozano Simonelli con


respecto a las sesiones previas a la implementación.

Sesiones de implementación en la IED Fabio Lozano


Simonelli
ESTUDIANTE DOCENTE

162 162 162


138

15
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Aplicación S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 Aplicación
de línea de línea
de base. de salida.

Figura 8. Participación de la comunidad educativa de la IED Fabio Lozano Simonelli con


respecto a las sesiones de implementación.

22
En cuanto a las sesiones de implementación con estudiantes, éstas comenzaron el

28/09/2017. La figura 8 presenta la relación de estudiantes y docentes participantes en las

sesiones de implementación en la IED Fabio Lozano Simonelli.

Con las gestiones adelantadas por el profesional de campo, se logró concertar 8 grupos de

estudiantes de las jornadas mañana y tarde. La tabla 8 presenta la relación de grados y

cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados de asistencias suministrados por miembros

de la IED. La tabla 9 presenta el nivel de avance por grupo con respecto a las actividades de

implementación discriminado por fechas de ejecución.

Tabla 8. Relación de cursos, jornada y cantidad de estudiantes de acuerdo a los listados


de asistencia de la IED Fabio Lozano Simonelli.
Grupo Jornada Cantidad de estudiantes Masculino Femenino
601 MAÑANA 28 16 12
602 MAÑANA 35 21 14
603 MAÑANA 38 21 17
604 MAÑANA 39 20 19
601 TARDE 33 18 15
602 TARDE 35 22 13
603 TARDE 26 15 10
604 TARDE 27 11 16

23
Tabla 9. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED Fabio Lozano Simonelli.

Linea de Avance
Grado Curso Linea de base S2 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
salida curso

601 JM 03/10/2017; 02/10/2017; 10/10/2017; 17/10/2017; 40%

602 JM 03/10/2017; 05/10/2017; 11/10/2017; 30%

603 JM 03/10/2017; 05/10/2017; 11/10/2017; 30%

604 JM 03/10/2017; 02/10/2017; 10/10/2017; 18/10/2017; 40%

601 JT 04/10/2017; 09/10/2017; 11/10/2017; 17/10/2017; 40%

602 JT 04/10/2017; 03/10/2017; 10/10/2017; 17/10/2017; 40%

603 JT 0%

604 JT 04/10/2017; 09/10/2017; 12/10/2017; 18/10/2017; 40%

Avance
88% 88% 88% 63% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 33%
actividad
Nota: JM: Jornada Mañana JT: Jornada Tarde S: Sesión

El curso 603 aparece sin información debido a que los listados de asistencia no se encontraban disponibles en el momento de analizar la

información. Sin embargo, para la fecha de corte en este curso se había realizado la sesión 3.

24
Avance en actividades de implementación en
la IED Fabio Lozano Simonelli
Actividades de implementación

Aplicación de línea de base. 88%


Sesión de implementación 1. 88%
Sesión de implementación 2. 88%
Sesión de implementación 3. 63%
Sesión de implementación 4. 0%
Sesión de implementación 5. 0%
Sesión de implementación 6. 0%
Sesión de implementación 7. 0%
Sesión de implementación 8. 0%
Aplicación de línea de salida. 0%

Figura 9. Avance en la implementación de acuerdo a los grupos de estudiantes en la IED


Fabio Lozano Simonelli.

La figura 9 representa el porcentaje de avance para cada una de las sesiones propuestas.

En la IED Fabio Lozano Simonelli la línea de base, sesión 1, sesión 2 y sesión 3 se

encuentran con un avance del 88%, y la sesión 3 presenta un avance del 63%. El porcentaje

de avance de actividades de implementación en la IED Fabio Lozano Simonelli es de 33%.

En términos generales, se puede afirmar como una dificultad generalizada en los tres

colegios de la localidad el corto tiempo previsto para el desarrollo del proyecto y la época del

año escolar para su implementación. Una circunstancia que acentúa la dificultad del tiempo

es el diligenciamiento de las listas de asistencia por parte de los estudiantes.

Por otra parte, hay dos factores que inciden sobre la cobertura. Por una parte los listados

entregados por los colegios no siempre están actualizados; por otra parte, hay muchos

estudiantes ausentes en el momento de desarrollar las actividades.

25

Vous aimerez peut-être aussi