Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Odată studiată istoria Bisericii românești, care are o strânsă legătură cu istoria Bisericii
universale, avem imaginea întregii vieți atât a creștinilor din orice colț al lumii, cât și a vieții
creștinilor români 2.
1
Ioan Bota, Istoria Bisericii universale și a Bisericii românești de la origini până în zilele
noastre, editura Viața Creștină, Cluj-Napoca, 1994, p.7
2
Ibidem, p.8
3
Vasile Nechita, Biserica mărturisitoare în zeghe, editura Vasiliana `98, Iași, 2008, p. 98
4
Ibidem, p. 99
5
Mircea Păcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Române, editura Știința, Chișnău, 1993, p. 446
uneori erau deportați chiar și în Siberia, acuzațiile îndreptate asupra lor fiind total nefondate,
însă erau socotiți de noul regim drept persoane periculoase 6.
Replesaliile evidente nu s-au oprit. Odată instaurat regimul, presiunile tot mai
concludente asupra Bisericii Ortodoxe Române au născut serioase neliniști în rândul câtorva
greco-catolici, însă și printre cărturarii români, care se înspăimântau de gândul pericolului
pierderii atât a autonomiei bisericești cât și a independenței culturale. „Sovietele ruse par că
sunt pe cale să prepare un cler ortodox de paradă, cu menirea de a lua conducerea spirituală
a Ortodoxismului în Orient. […] Clerul ortodox rusesc va ști să se folosească de rivalitatea
dintre Biserica Ortodoxă Română și Biserica Unită Catolică Română, pentru a-și atinge
scopul. Clerul Ortodox Român are naivitatea caracteristică țăranului român. El crede în
vorba scrisă sau vorba pronunțată în chip solemn. Clerul român va fi cu ușurință înșelat.” 8.
Așadar, forțele ruse încep să pună stăpânire din ce în ce mai mult pe Biserică, într-un
mod brutal. Venirea Patriarhului Alexei al Moscovei (mai-iunie 1947) a fost socotită drept o
încercare a viabilității Bisericii Ortodoxe Române, înaltul prelat rus alături de Nicodim,
Patriarhul României, au vizitat toate regiunile țării: Moldova, Muntenia, Ardealul, Banatul și
Oltenia, Mitropoliile, Episcopiile și mănăstirile cele mai importante, vizitele fiind privite ca o
înstăpânire asupra eparhiei noastre românești, chiar daca prezența Patriarhului Nicodim se
regăsea într-un refuz tacit al supunerii în fața Bisericii Ortodoxe a U.R.S.S.-ului 9.
Odată cu anul 1948 a început un control exercitat permanent asupra a tot ce înseamnă
Biserică, și a tuturor slujitorilor acesteia, fie prin așa-numiții „inspectori de culte”, dar mai
6
Ibidem, p.447
7
Ioan Bota, op. cit., p.348, apud Mărturisitori de ieri și de azi ai „Ortodoxiei”, în
„Gândirea”, Sibiu, 1992, p.9
8
Cristian Vasile, Biserica Ortodoxă Română în primul deceniu comunist, editura Curtea
Veche, București, 2005, p.50, apud Constantin Rădulescu-Motru, „Revizuiri și adăugiri
1944”, vol. II, volumul îngrijit de Rodica Bichis, comentariu de Dinu C. Giurescu, versiune
finală de Stancu Ilin, editura Floarea Darurilor, București, 1996, p.310
9
Cristina Păiușan, Radu Ciuceanu, Biserica Ortodoxă Română sub regimul comunist 1945-
1958, vol. I, INSTITUTUL NAȚIONAL PENTRU STUDIUL TOTALITARISMULUI,
București, 2001, p.18
ales prin ofițerii de securitate, prezenți peste tot în instituțiile bisericești, gata oricând să
intervină asupra oricărei acțiuni considerate contrare statului ateu 10.
Chiar dacă s-a schimbat șeful de stat, represiunile au continuat, însă au cunoscut o
ușoară domolire, însă se intensifică încercările de cooptare și transformare chiar a preotului
într-un ,,om nou”, constructor conștient al socialismului. Cultele religioase trebuiau sa ignore
abuzurile ce se petreceau în interior, precum încălcările libertății religioase, demolărilor
bisericilor, etc. În momentul în care se intensifică criticile din străinătate și sunt riscuri de
trezire a vocilor din interiorul Bisericii, Ceaușescu devine amenințător și reamintește periodic
că toți cetățenii, inclusiv cultele, preoții, trebuie să-și îndeplinească neabătut îndatoririle față
de țară 15.
10
Mircea Păcurariu, op. cit., p.447
11
Ibidem, p.448
12
Ioan Bota, op. cit., p.347, apud Mircea Ciobanu, Sutanele roșii, în „Lumea creștină”,
supliment la „România liberă” din 24 ianuarie 1990
13
Ibidem
14
Mircea Păcurariu, op. cit., p.447
15
Cristian Vasile, Viața intelectuală și artistică în primu deceniu al regimului Ceaușescu
1965-1974, editura Humanitas, București, 2014, p.115
dărâmate. Numai în Bucureşti au fost dărâmate 18 clădiri ale Bisericii Ortodoxe 16, pentru a se
construi centrul civic al lui Nicolae Ceauşescu.
Ateu convins, fostul dictator a dăramat foarte multe biserici, lăsand răni nevindecate in
suflete. Intr-o incercare disperată de a salva credinţa poporului roman, oamenii de cultură au
venit cu o soluţie: mutarea lăcaşelor de cult din calea lui Ceauşescu. În acest scop, arhitectul
Eugen Iordăchescu a coordonat mutarea a trei blocuri și opt biserici din Capitală, precum și a
două din provincie 17
. Totuși a salvat doar foarte puține în comparație cu cele ce au fost
dărâmate, doar în București numărânduse 40 de biserici și mănăstiri.
Nici urmașul Patriarhului Iustin Moisescu, și anume Patriarhul Teoctist, n-a renunțat la
sprijinul necondiționat a politicii comuniste, iar când pe străzile din Timișoara, București,
Cluj și din alte localități din țară curgea sângele revoluționarilor pentru înlăturarea lui Nicolae
Ceaușescu, Teoctist și-a manifestat public solidaritatea cu reprimarea sângeroasă a luptătorilor
anticomuniști 18
. Demolările și-au făcut prezența și în timpul patriarhatului său. Astfel, din
ordinul Elenei Ceaușescu, Biserica Sfânta Vineri a fost demolată iar Patriarhul Teoctist nu a
schițat niciun gest 19.
Astel, la cele relatate anterior putem adăuga și spusele preotului Boris Răduleanu, și
anume că „Timp de 45 de ani, prin atitudinea lor, Patriarhul si Sinodul in loc sa-L slujeasca
pe Hristos si intru Hristos poporul roman, s-au supus si au slujit partidul comunist si pe
odiosul satanic, tradand pe Hristos, preotimea si poporul credincios. ” 20.
16
Ibidem, p.116
17
Ibidem, p.116
18
Ioan Bota, op. cit., p.347
19
Cristian Vasile, op. cit., p.118
20
Ioan Bota, op. cit., p.344, apud Pr. Boris Răduleanu, Către Sinodul Bisericii Ortodoxe
Române, în „Lumea Creștină”, supliment la „România Liberă” din 24 ianuarie 1990
regimul comunist. Amintim pe: Episcopul Nicolae Popovici al Oradei, care nu a dorit să-i
recunoască pe episcopii ortodocși instalați de comuniști; Preotul Gheorghe Calciu-Dumitreasa
ce a denunțat public ateizarea tineretului; Mitropolitul Visarion Puiu al Bucovinei, ce a fost
trimis în exil la Paris 21.
În concluzie, deşi a plătit un preţ greu în număr de victime - peste 1700 de preoţi
arestaţi în anii sovietizării şi zeci de lăcaşuri de cult dărâmate, Biserica Ortodoxă a ales să
colaboreze cu statul comunist. Aceasta s-a întâmplat poate şi pentru că BOR nu a avut,
asemeni altor culte, sprijin din exterior. Astfel, putem spune că Biserica Ortodoxă Română
sub regimul comunist a fost, de fapt, „o abandonare a functiei critice profetice si
marturisitoare a Bisericii si acceptarea rolului umilitor de Biserică slujitoare a obiectivelor
ideologice ale regimului comunist” 23.
21
Ibidem, p.348
22
Ibidem
23
Pr. prof. univ. dr. Vasile Nechita, Misiunea bisericii ieri și astăzi, ediția a II-a revăzută și
adăugită, editura Vasiliana `98, Iași, 2009, p.268
Bibliografie
Lucrări generale
Lucrări speciale
1) Păcurariu, Mircea, Istoria Bisericii Ortodoxe Române, editura Știința, Chișinău, 1993
2) Păiușan, Cristina, Ciuceanu, Radu, Biserica Ortodoxă Română sub regimul comunist
1945-1958, Vol. I, Institutul Național pentru Studiul Totalitarismului, București, 2001
3) Vasile, Cristian, Biserica Ortodoxă Română în primul deceniu comunist, editura
Curtea veche, București, 2005