Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Típico (nominado): Son aquellos actos jurídicos que tienen una reglamentación
estructurada por la ley, y que como consecuencia de su configuración en el ordenamiento
positivo tiene un nombre dado por el legislador.
Ej: La compra – venta, tiene muchas reglas
Atípico (innominado): Son aquellos actos jurídicos que no están configurados en cuanto a
su estructura por la ley. Estos actos surgen como creación de las partes en virtud de la
autonomía contractual.
Ej: El talaje
Principales: Es acto jurídico principal si subsiste por sí mismo sin la necesidad de otro acto
o convención.
Ej: El arrendamiento, no requiere de otro acuerdo de voluntades para verse ligado de un
contrato de arrendamiento
Accesorios: Si el acto jurídico tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación
principal de manera que no puede subsistir sin ella. Su subsistencia esta subordinada a la
obligación principal.
Ej: la fianza, art.2335 y art. 1442
*La doctrina ha llegado a descubrir los actos jurídicos dependientes. Son aquellos que para
producir sus efectos requieren de la existencia de otro acto jurídico, estos actos jurídicos
pueden nacer a la vida del derecho, pero su eficacia está supeditada a otro acto jurídico.
Ej: La capitulación matrimonial, art. 1715, depende de si se celebra matrimonio o no.
Entre Vivos: Es aquel acto jurídico en que sus efectos se producen sin que sea necesario el
fallecimiento del autor o una de las partes que intervinieron.
Ej: La renuncia, la compra – venta, etc. Son la gran mayoría de los actos jurídicos.
Por Causa de Muerte (Morti Causa): Es aquel acto jurídico en que la muerte del
otorgante es esencial para que se produzcan los plenos efectos al que el acto jurídico está
llamado. Puede que algunos efectos ocurran antes de la muerte, pero los plenos efectos solo
después de la muerte.
Ej: El testamento, art. 999
A Titulo Gratuito: Si el acto tiene por objeto la utilidad de una de las partes sufriendo la
otra parte los gravámenes.
Ej: La donación irrevocable o donación entre vivos, art.1386
A Titulo Oneroso: Será oneroso si el acto tiene por objeto la utilidad de ambas partes
gravándose la una en beneficio de la otra. La utilidad no tiene que ser idéntica, como
también el gravamen.
Ej: Contrato de compra - venta
Esta clasificación se utiliza más en los actos jurídicos bilaterales, en especial en los
contratos, art. 1440
Extra Patrimoniales o de Familia: Son aquellos actos jurídicos que regulan la relación
del grupo familiar o del individuo con sus vinculaciones con ese grupo familiar.
Importante: el principio de la autonomía de la voluntad, generalmente, no tiene cabida en
esta clasificación, sin embrago, muy en especial en España, se ha llamado a la
contractualización del derecho de familia: intromisión del principio de autonomía de la
voluntad en derecho familiar.
7º Actos Jurídicos Solemnes y No Solemnes
Solemne: Aquel acto jurídico que está sujeto a la observancia de formalidades que son
indispensables para su exisencia.
Ej: La presencia de testigos: las partes pueden estar de acuerdo pero para que tenga
vigencia el acto jurídico deben haber testigos, como en el matrimonio que además requiere
de un oficial de registro.
Si un acto que la ley declara solemne no se cumple con la solemnidad prescrita por la ley,
este acto sera anulable o inexistente, según la teoría que la rija.
La solemnidad también puede ser creada por las partes en actos que la ley no la declare
solemne. Ej: un arrendamiento por escritura pública.
De no cumplirse la solemnidad en este caso el acto será plenamente válido, y solo produce
como efecto la posibilidad que cualquiera de las partes se retracte mientras no se haga
entrega del bien o se haya hecho la escritura pública.
Reales: Son aquellos actos que además del consentimiento requiere para su
perfeccionamiento la entrega de la cosa por objeto del acto.
Ej: El contrato de comodato
Estos actos jurídicos son vestigios de la antigüedad, ya que el hombre antiguo no entendía
la contratación sin la entrega, como en el trueque o permuta.
1.- Elementos Esenciales: Aquellos sin los cuales el acto jurídico no produce efectos o
degenera en otro acto diferente. Si el elemento esencial no existe en estricta técnica jurídica
el acto no existe. El principio de autonomía de la voluntad no rige en estos elementos, las
partes no pueden modificarlas. Pueden ser de dos tipos:
- Generales: La manifestación de voluntad, el objeto, la causa, y las solemnidades, en
el caso que la ley lo prescriba.
- Particulares: Depende del acto que se trate, ejemplo, la compra venta de bienes
raíces su elemento esencial es la cosa y el precio.
2.- Elementos de la Naturaleza: Son aquellas que no siendo esenciales del acto jurídico se
entiende le pertenecen sin necesidad de clausularlas. Las partes tienen la posibilidad de
modificarlas o excluirlas a su arbitrio.
1.- Requisitos de Existencia: Son aquellos necesarios para que el acto jurídico se forme y
nazca a la vida del derecho. Si falta un requisito de existencia, en estricta teoría, el acto no
existe. Son:
- Voluntad
- Objeto
- Causa
- Solemnidad, en el caso que la ley lo prescriba
2.- Requisitos de Validez: Son aquellos necesarios para que el acto jurídico ya nacido no
tenga una existencia viciada, si a un acto jurídico le falta un requisito de validez, nace a la
vida del derecho, pero es atacable, es decir es anulable.
- Voluntad sin vicios
- Capacidad de las partes
- Objeto lícito
- Causa lícita
Sin voluntad no hay acto jurídico en teoría pura. Puede haber inexistencia de voluntad y
apariencia de acto jurídico.
2.- Falta de desarrollo de la razón: Los impúberes, de los cuales el legislador determina que
no hay suficiente desarrollo de la razón para realizar un acto jurídico.
3.- No exteriorización de la voluntad: Es el caso de los sordomudos que no pueden darse a
entender por escrito, que es la forma en que el legislador determina la exteriorización del
interno querer.
4.- Error esencial: No hay voluntad cuando el individuo incurre en el error esencial. Son de
dos tipos:
- Cuando hay un falso concepto del acto o contrato que se celebra. Ejemplo: Si una de
las partes cree que esta donando y la otra vendiendo.
- Cuando dicho falso concepto recae en la cosa específica que se trata. Ejemplo: En
una compra venta en donde no se esta en concordancia la cosa que se quiere
comprar o vender.
Frente a esa disconformidad una de las dos debe primar, para ello hay dos sistemas:
Francés: Opta por la voluntad real, con la atenuante de la teoría de la apariencia que dice
que cuando una de las partes ha creado una apariencia tal que puede resultar en un error
para su contraparte.
Alemán: Opta por la voluntad manifestada, con la atenuante de que si se llega a probar que
la voluntad manifestada no corresponde con la voluntad real se determina que el contrato
no estaba concluido.
El Consentimiento
Requisitos de la oferta
1.- Debe ser hecha con la intención de crear un vínculo jurídico.
2.- Es necesario que se exteriorice, expresa o tácitamente.
3.- Debe ser completa, que sea expelido de tal forma que baste la sola aceptación de la
contraparte para que la convención quede perfecta
4.- Debe ser dirigida a un destinatario, ya sea determinado o indeterminado
La Aceptación
Alemana: La oferta por sí sola si liga al oferente a un vínculo jurídico, por regla general no
puede retractarse, y la oferta no caduca por muerte o incapacidad del oferente pues el
vinculo jurídico ya existía.
Requisitos de la aceptación
1.- Debe ser pura y simple.
2.- Debe darse dentro de los plazos establecidos por las partes o por la ley
3.- Debe emitirse antes que la oferta haya caducado
Nociones de causa:
1.- causa eficiente: es el elemento generador del efecto de un A.J., serían entonces las
fuentes de las obligaciones.
2.- causa ocasional: son los motivos, individuales e impulsivos, que tienen las partes para
celebrar un A.J.
3.- causa final: es el fin inmediato e invariable del A.J. Es invariable y general para todos
los actos y contratos de la misma naturaleza, es el porqué jurídico, igual en cada tipo de
A.J. Es la definición que más interesa.
Causalistas:
- en los contratos bilaterales, la causa de la obligación de una de las partes está
constituida por la obligación de la contra parte.
- En los contratos reales, como el comodato, la causa de obligación del comodatario
radica en la entrega de la cosa mueble o raíz del comodante.
- en los contratos de carácter gratuito o de beneficencia, la causa está constituida por
el mero propósito de hacer una bilateralidad.
Anti Causalistas:
- En los contratos bilaterales, la obligación de una de la partes no puede tener su
causa en la obligación de la contraparte pues ambas nacen en el mismo momento,
por lo tanto no puede ser una causa de la otra.
- en los contratos reales, aquí la entrega de la cosa sería necesaria para el surgimiento
del contrato, y la falta de esta entrega no es falta de causa, sino que el contrato
nunca surgió pues nunca nació a la vida del Dº.
- En los contratos gratuitos, al decir que la causa es la mera bilateralidad, esta se
confundiría con la voluntad.
En resumen para los anti causalistas, la causa sería un concepto inútil, repetición de
los otros requisitos de existencia.
Neo Causalistas:
Defienden la teoría de la causa, dicen que el concepto de causa es unitario, sería la razón
determinante del A.J.
- en los contratos bilaterales, la causa está constituida por la relación entre las dos
prestaciones.
- En los contratos gratuitos, la causa está constituida por el espíritu de bilateralidad,
que no se confunde con los motivos personales para realizar el A.J. (voluntad).
- En los contratos unilaterales irreales, es causa haber recibido la cosa en préstamo,
custodia o garantía. Por haber recibido la cosa nace la obligación de restituir.
Para Sovarria y Duchi, la definición de causa que hizo el legislador es el de causa impulsiva
u ocasional que induce a una persona a contratar.
Para Errázuris y Adolfo Carvallo la definición de causa que hace el legislador es la de causa
final, pues las causas psicológicas son personales, y a veces desconocidas por la
contraparte.
Para sostener esta teoría aducen:
1.- El código civil chileno tuvo como fuente de inspiración en esta materia el código civil
francés que sigue la teoría clásica.
2.- Por los ejemplos que da el legislador en el art. 1467, inciso 3º.
La jurisprudencia de los tribunales se ha inclinado por sostener que el código civil sigue la
teoría clásica. La sanción por la falta de causa es la nulidad absoluta, y no la inexistencia,
pues en nuestra legislación la teoría de la inexistencia no tiene mayor cabida.
Excepcionalmente la legislación chilena considera los actos abstractos, aquellos en que se
separa los efectos y la voluntad de la causa, es decir, la causa no es exigida por el derecho.
Tipos de formalidades:
1.- solemnidades prescritas por la ley
2.- formalidades habilitantes
3.- formalidades a vía de prueba
4.- formalidades a vía de publicidad
Son requisitos externos del A.J. indispensables para la existencia misma de él, de esta
forma el legislador garantiza a través de su cumplimiento el nacimiento del A.J.
Son aquellos requisitos exigidos por la ley con el objetivo de suplir o complementar la
voluntad de un incapaz, o para proteger a ciertas personas frente a la celebración de
determinados A.J. en que están vinculados.
Pueden ser:
1.- la intervención exigida por la ley de la persona protegida en el acto a celebrar.
2.- la intervención exigida por la ley de la justicia autorizando o supliendo la voluntad de la
persona incapaz o protegida antes de la celebración del A.J.
La sanción ante la omisión de estas formalidades es, por regla general, la nulidad relativa.
Son recursos externos exigidos por la ley para probar la existencia de determinados A.J., en
el evento del incumplimiento en que se requiere ir a juicio. El incumplimiento de estas
formalidades priva a las partes de medios de prueba.
Son:
- voluntad sin vicios
- objeto lícito
- causa lícita
- capacidad de las partes
Según el art. 1451, los vicios que puede adolecer el consentimiento y la voluntad son error,
fuerza y dolo. Hay algunas teorías que consideran a la lesión como vicio de la voluntad, el
código civil considera la lesión, aunque quizá no como vicio de la voluntad.
El Error:
Clasificación de error:
Se distingue error de derecho y error de hecho
2.- Error de hecho: es el falso concepto de una cosa o persona, puede ser:
- error esencial
- error substancial
- error accidental
- error en la persona
Error esencial: hay error esencial si éste recae sobre la especie del acto o contrato que se
celebra, o si el falso concepto recae sobre la identidad de la cosa específica que se trata.
En estricta teoría más que vicio, esto sería inexistencia de voluntad, pero el código civil lo
considera vicio y lo sanciona con la anulabilidad, no hay acuerdo si esta debe ser relativa o
absoluta.
Error substancial: art. 1452, es aquel que recae sobre la sustancia o calidad esencial del
objeto que trata el acto o contrato. Por sustancia se entiende la materia en que recae el
objeto, y por calidades esenciales se entiende aquellas que le dan fisonomía y que permite
distinguirlo de los demás. La sanción es la rescisión.
Error accidental: es el que recae sobre cualquier tipo de calidad que no sea esencial de la
cosa u objeto, por regla general no vicia la voluntad, amenos que dicha calidad es el motivo
que indujo a contratar, y además este motivo fue conocido por la contraparte. En este caso
el error accidental se eleva a error substancial, y tiene como sanción la rescisión.
Error en la persona: por regla general el error en la persona con quien se celebra el acto o
contrato no vicia el consentimiento, sin embargo hay ciertos tipos de A.J. en que a la
contraparte no le es indiferente con quien va a celebrar, de manera que de existir este error
no habría existido acto o contrato. Ej. en el contrato de mandato, y en el contrato de
sociedad de personas.
Según la Corte Suprema el único error que vicia es en la persona física y no en sus
cualidades, la sanción es la nulidad relativa, excepto en materia matrimonial y de
asignación testamentaria en donde solo se habla de nulidad.
Situaciones en que el error da validez al acto o contrato:
En el error común: hay error común cuando en un determinado medio existe la creencia que
una situación es regular en circunstancias que no lo es. Este error compartido da validez a
los actos que genere esta circunstancia. El código Civil solo acepta esto en casos de carácter
social, para que el error común haga derecho debe tener:
- buena fe por parte de quien lo alega
- debe ser compartido por varios
- debe tener un fundamento lógico
La Fuerza
Fuerza física: o “vis absoluta”, es el empleo d métodos materiales de violencia. Esta fuerza
destruye la voluntad de la víctima, estrictamente no se considera vicio de la voluntad ya que
no existe voluntad, más bien habría ausencia o apariencia de voluntad.
Fuerza moral: “vis compulsiva” o intimidación. Son aquellas amenazas contra una persona
para que celebre un acto o contrato que de otro modo no celebraría. Esta amenaza infunde
un temor insuperable por la persona, es este temor el que constituye vicio pues impide la
celebración libre y espontánea.
Grave: debe ser de tal manera que produzca una impresión fuerte en una persona de sano
juicio, tomando en cuenta la edad, sexo y condición de la víctima. Esta fuerza debe infundir
un justo temor, de verse expuesta la persona, su cónyuge, sus ascendientes y descendientes
a un mal irreparable. Se discute entre los autores si se puede ejercer fuerza en otras
personas parientes de línea colateral.
Actual: la fuerza debe ejercerse al expresarse la voluntad o con anterioridad, aunque el mal
ha de realizarse en el futuro.
El Dolo
Acepciones de dolo:
1- art. 44, es la intención positiva de inferir injuria o daño a la persona de otro. Esta
acepción solo es aplicable al dolo originador de delitos civiles.
2- Aquellas maquinaciones fraudulentas por parte del deudor, destinadas a eludir el
cumplimiento de una obligación debidamente nacida.
3- Vicio de la voluntad constituido por aquellas maquinaciones destinadas a obtener de
otro la manifestación de su voluntad. Es la acepción que nos interesa más.
El dolo como vicio de la voluntad debe probarse y por regla general no se presume, porque
el legislador parte de la base que las personas celebran actos y contratos de buena fe.
Por excepción el dolo se presume, art. 968 número 5.
La sanción en caso de verificar el juez un acto doloso es la nulidad relativa.
En general es el perjuicio pecuniario que sufre una persona con ocasión de la celebración
de un A.J.
Por regla general no es aceptado en nuestro Código Civil, solo en casos particulares se
reconoce y sanciona.
1- compra-venta y permuta de bienes raíces, siempre que la lesión sea enorme. Para
determinar si la lesión es enorme el Código Civil emplea fórmulas matemáticas, art.
1888, 1889 y 1891.
2- Aceptación de una asignación hereditaria,, si causa lesión grave, art. 1234
3- En la cláusula penal, que es la forma de garantizar una obligación principal, la
sanción aquí es la equiparación de la prestación y no la rescisión, art. 1544
4- En la partición de bienes, art. 1348, si el participe ha sido perjudicado en más de su
cuota se puede dejar si efecto la partición.
5- En el mutuo y su límite de intereses, art 2206
6- En el contrato “anti crecis”, art 2443
El motivo de establecer estas excepciones fue evitar que el patrimonio de una persona
sufriera perjuicios desmedidos al celebrar un acto o contrato. En el caso de los contratos
solo se acepta en aquellos onerosos y conmutativos.
Según Tronchet si lo es, porque la sanción por el desequilibrio de las prestaciones es una
presunción de fuerza moral sobre una parte que la hace convenir en un A.J. cuyas
consecuencias son desventajosas.
Según Portalis no lo es, porque se sanciona el desequilibrio mismo de las partes que es lo
único que mira la ley para aceptar o rechazar la lesión.
La Capacidad
Salud: se distingue salud física y mental. Estas personas están incomunicadas con el medio
o presentan anomalías que les impiden expresar su interno querer, son el sordomudo que no
puede darse a entender por escrito y el demente.
Los incapaces solo tiene capacidad de goce y no de ejercicio, para ello el legislador ha
creado instrumentos para poner en movimiento los derechos de estas personas:
1- la representación: mecanismo en virtud del cual otro obra en nombre e interés del
sujeto incapaz, adquiriendo y transfiriendo derechos por él, art. 43. lo pueden tener
todos los incapaces.
2- La autorización: solo le sirven a los incapaces relativos, es la autorización de otro
sujeto que le da su venia para actuar, complementando su manifestación de
voluntad.
Tipos de incapacidad
- Absoluta: o natural, afecta a aquellas personas que física o psíquicamente no están
en condiciones de tener una voluntad conciente o no están en condición de
declararla. Son:
1- el demente
2- el impúber
3- el sordomudo que no puede darse a entender por escrito
En estricta teoría los actos realizados por un absolutamente incapaz sería inexistente por
carecer estas personas de voluntad. En nuestro derecho la sanción es la nulidad absoluta, art
1682.
Incapacidades especiales:
Art. 1447, son en atención a que ciertas personas no pueden realizar específicos A.J. que el
legislador determina expresamente, hay autores que las denominan “prohibiciones”.
Ej:
- no pude estando casada la mujer celebrar un contrato de compra-venta, y por
consiguiente la permuta, con el marido, art 1796, cualquiera sea el régimen de
bienes.
Objeto Lícito
Somarriba: “objeto lícito es aquel que está de acuerdo con la ley, el orden público y las
buenas costumbres”
Alessandri: “objeto lícito es aquel física y moralmente posible”
Velasco: “objeto lícito es aquel que está conforme con la ley”
Luis Claro Solari: “objeto lícito es aquel que se conforma con la ley, y la cual reconoce,
protege y ampara” más importante.
Este concepto se desprende a contariu sensu del art. 1466, por lo tanto, la licitud del objeto
constituye la regla general, siendo la ilicitud la excepción ya que en derecho privado las
normas prohibitivas no son la regla general.
El legislador hizo una enumeración taxativa en los casos en que se aprecia el objeto ilícito,
es decir no solo son estos casos pues el art. 1466 es la directriz general, si el acto o contrato
no recae en los casos enumerados en el art. 1464 o en la directriz general, el objeto es lícito.
Causa Ilícita
Art. 1467 inciso 2º, segunda parte, es causa ilícita la prohibida por las leyes o contraria a
las buenas costumbres u al orden público. En esta materia el legislador solo la define y da
un ejemplo en el art. 1467 inciso final y parte final, por lo que ha sido la jurisprudencia la
que ha debido desarrollarla, se cree que este criterio diferente lo adoptó el legislador porque
la ilicitud en materia de causa es una noción variable y le concierne al juez tomar en cuenta
la época, el medio y los conceptos morales al momento de fallar.
Inexistencia: Nulidad:
1) Falta un requisito de existencia. Falta un requisito de validez.
2) la inexistencia se produce de pleno Por ser sanción es indispensable una
derecho, basta la constatación de que falta un declaración judicial.
requisito de existencia.
3) El acto inexistente no produce efectos. El acto produce sus efectos hasta que se
declare la nulidad.
4) No se puede sanear tras el transcurso del Si puede ser saneado.
tiempo
5) se puede alegar la inexistencia solo como La nulidad se puede alegar como excepción
excepción. y como acción.
Clasificaciones de la nulidad:
Nulidad Absoluta
3.- saneamiento por el transcurso del tiempo: en doctrina pura la nulidad no se sanea nunca
pues el derecho no puede considerar situaciones ilícitas, pero el derecho positivo considera
un plazo de saneamiento de 10 años por prescripción de ejercer la acción de nulidad, art.
1683.
Nulidad Relativa
“Sanción establecida por la omisión de requisitos prescritos por la ley para la validez del
A.J. en consideración a la calidad o estado de las partes que la ejecutan”
art. 1682: luego de enumerar casos de nulidad absoluta expresa: “ cualquier otra clase de
vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisión del A.J.”, por lo que esta nulidad
es la regla general en materia de nulidad.
2.- La nulidad relativa puede sanearse o por el transcurso del tiempo o por ratificación:
Por el transcurso del tiempo: son 4 años que se compatibilizan dependiendo de la situación
que haya dado origen a la acción de nulidad:
- Si es por fuerza o violencia el plazo se cuenta desde que la fuerza ha cesado.
- Si es por error o dolo, se cuenta desde la celebración del acto o contrato
- Si es por minoría de edad, se cuenta desde que el menor alcanza la mayoría de edad.
- En caso de interdicto por disipación, se cuenta desde que el interdicto es
rehabilitado o desde la resolución judicial.
- En caso de que sean los herederos que solicitad la declaración de nulidad se debe
distinguir si son mayores o menores de edad:
Si son mayores: si el plazo había empezado a correr solo podrán hacer valer la
acción en el residuo. Si no ha empezado a correr los herederos tienen los 4 años
completos.
Si son menores de edad: si aún no ha empezado a correr, el plazo se cuenta desde
que llegan a la mayoría de edad. Si el plazo ya había empezado a correr éste se
paraliza y el residuo cuenta desde que llegan a la mayoría de edad.
La acción prescribe a pesar de todo pasados 10 años desde la celebración del acto o
contrato.
Requisitos de la ratificación:
- Debe provenir de quien tiene derecho a intentar la acción
- Debe ser efectuada por quien es capaz de contratar
Debe hacerse en la forma prescrita por la ley
Efectos de la Nulidad
En esta materia rige lo dispuesto en el art. 1687: una vez pronunciada la nulidad, sea
absoluta o relativa, los efectos que producen son los mismos. Si se debe distinguir entre
efectos respecto a las partes, y efectos respecto de terceros:
Si ha habido principio de ejecución en una o ambas partes que es la regla general, y estando
cumplidas o en vías de cumplimiento las obligaciones, y se declara la nulidad, hay
restitución de los intereses, los frutos y las mejoras, en el tiempo intermedio. No obstante
existen excepciones en que esta restitución no es completa sino parcial:
Ahora la ley, en art. 1688, dice que se entiende que el incapaz se ha hecho más rico
en cuanto las cosas pagadas o las adquiridas con ellas le hubieren sido necesarias, o
no siéndole necesarias, estas cosas subsisten y se quieren retener. La prueba de este
requisito le corresponde a la contraparte y no al incapaz.
Excepciones:
1) Muerte presunta por desaparecimiento: Una persona pudo haber desaparecido, habiendo
transcurrido un determinado plazo sin comunicarse con los suyos, hay aquí una declaración
judicial que lo declara presuntamente muerto, art. 80. Paralelo a este proceso está la
reglamentación de la administración de los bienes, se distinguen tres etapas: periodo de
mera ausencia; posesión provisoria; posesión definitiva. Se presume que el sujeto murió,
pero puede ocurrir que reaparezca, si esto ocurre, además de los trámites para destruir lo
anterior, hay que ver el caso de sus bienes que fueron transmitidos a sus herederos, los
recupera, pero en le estado en que se hallaren, y solo los que tengan sus herederos. Esta
excepción no es propiamente excepción de nulidad pues no hay vicio, pero al ocupar el
legislador la palabra rescisión se considera excepción. Aquí hubo constatación de la
realidad. La ley establece rescisión de la posesión definitiva si el individuo reaparece.
2) Donaciones irrevocables que pueden quedar sin efectos: art. 1432, las razones por la que
puede quedar sin efecto son la resolución, la rescisión y la revocación. Si la donación se
hace bajo una condición y esta no se cumple puede haber resolución o revocación. Si hay
un vicio puede haber rescisión para que se retrotraigan las cosas a su estado anterior. Ahora
si el donatario enajenó las cosas, el donante por regla general no puede reivindicar, esto es
la excepción al 1689, pero a la vez el art. 1432 tiene contra excepciones en donde se vuelve
al art. 1689 que es la regla general, la reivindicación, son:
- Si el donante establece una cláusula de no enajenar, o en la escritura pública
se establece la condición
- Antes de la enajenación o la constitución de los respectivos derechos se ha
notificado a los terceros interesados.
- Una vez que el juicio de rescisión, revocación o resolución, después de
intentadas las acciones el donatario procede a enajenar.
2- Facultativas: art. 1505, obligaciones facultativas son aquellas en que se debe un objeto
determinado, pero se concede al deudor la facultad de pagar con esa cosa a otra persona
distinta que se designa en la convención.
3- Alternativas: aquellas obligaciones en que se deben varias cosas pero la ejecución de una
de ellas exonera la ejecución de las otras. Aquí la ejecución de una de las obligaciones
libera y se entiende cumplida la obligación de las otras deudas, normalmente la elección de
con que o con cual de todos los objetos de obligación puede pagarse es del deudor, a menos
que se pacte lo contrario.
La Condición:
Discusión doctrinal: algunos autores dicen que el acto jurídico en el que se encuentra una
condición no nacería a la vida del derecho mientras no se cumpliera la condición, pero la
opinión mayoritaria dice que el acto jurídico nacería, pero los derechos y obligaciones que
nacerían de dicho A.J. estarían supeditados al cumplimiento de estas condiciones
Aquí el A.J nace y produce todos sus efectos, la incertidumbre está vinculada a la extinción
del derecho, si al condición se cumple el derecho ya nacido se extingue.
Hay tres tipos de condición resolutoria según la teoría clásica:
1- condición resolutoria ordinaria: hecho futuro en incierto del cual depende la extinción de
un derecho y que no consista en el incumplimiento de las obligaciones contraídas en un
contrato bilateral
2.- condición resolutoria tácita: hecho futuro e incierto del cual depende la extinción de un
derecho, que consiste en el incumplimiento por parte de unos de los contratantes de las
obligaciones emanadas de un contrato bilateral.
3.- Pacto comisorio: es la condición resolutoria tácita pero expresada en el contrato
Art. 1475
El art. 1476 dice que la condición negativa de una cosa físicamente imposible se tiene como
un A.J. puro y simple, y si el acreedor se abstiene de un hecho inmoral o prohibido por las
leyes vicia la disposición.
2- Si la condición suspensiva se cumple: el derecho se hace exigible, hay que tratar al A.J.
como si fuese puro y simple, la condición suspensiva cumplida opera retroactivamente, se
estima que la incertidumbre no existió y el derecho se retrotrae al momento de celebrado el
A.J.
3- Si la condición suspensiva está fallida: la expectativa que se tenía de hacer efectivo el
derecho se extingue definitivamente. Los efectos no podrán producirse y
consecuencialmente el A.J. mismo va a desaparecer, y las medias conservatorias o los actos
pedidos al juez para mantener la cosa que era objeto del A.J. van a caducar.
1- Si la condición resolutoria está pendiente: el A.J. nace y produce todos sus efectos, y por
lo tanto se hace exigible la cosa que se tiene bajo condición resolutoria, se puede enajenar y
gravar, solo que quien la reciba deberá soportar el gravamen, el cual es que el derecho que
adquirió se puede extinguir. Por otro lado los frutos que pueda dar la cosa se perciben como
si el gravamen no existiera.
El Plazo:
Decir que en un A.J. hay plazo no es lo mismo que decir que estas obligaciones son a día,
porque mientras el plazo es siempre futuro y cierto, el día puede ser cierto y determinado;
cierto e indeterminado; incierto y determinado; incierto e indeterminado.
Plazo suspensivo: aquel hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio de un derecho.
Si bien el derecho ha nacido no es exigible hasta que el plazo no se cumpla.
Plazo extintivo o resolutorio: aquel hecho futuro y cierto del cual depende la extinción de
un derecho. Este plazo limita la duración de los derechos y los extingue. Generalmente se
encuentra en aquellos A.J. cuyos efectos se han limitado a una cierta duración como en el
arrendamiento, también es común en las disposiciones testamentarias, en los contratos de
sociedad y comodato.
1.- mientras el plazo suspensivo está pendiente: no corre la prescripción extintiva mientras
el derecho no se hace exigible.
Tampoco puede operar en este periodo el modo de extinguir obligaciones “compensación”,
art 2514, porque no es exigible una de las obligaciones.
Además si se paga o cumple la obligación mientras el plazo esta pendiente, no está sujeto a
repetición, simplemente el que paga renuncia al beneficio del plazo, art. 1495
2.- si el plazo esta cumplido o vencido: produce la exigibilidad del derecho, ocurre lo
mismo si el acto hubiese sido puro y simple.
1.- si el plazo resolutorio está pendiente: el derecho se hace exigible y se goza tal como si
fuese puro y simple.
El Modo
Definición:
“ es la aplicación o destino de uno o más bienes objeto del A.J. a un fin especial como el de
ejecutar una obra o sujetarse a ciertas cargas”
Un A.J. es ineficaz cuando no produce sus efectos propios o deja de producirlos por
cualquier causa sea intrínseca o extrínseca.
Si es por causa intrínseca, hay invalidez, y al ser inválido es ineficaz, se trata de la nulidad.
La invalidez es una especie de ineficacia, hay más formas en que un acto puede ser
ineficaz.
1.- La Resolución:
Se trata de la condición resolutoria cumplida, en la pendiente ya se están produciendo todos
los efecto, lo mismo si falla.
Hecho futuro e incierto que se verificó, condición que si se cumplía se extinguía el derecho.
El acto aunque nace cesa en sus efectos. La condición resolutoria cumplida tiene efecto
retroactivo, la cosa debe repetirse y todo vuelve al estado anterior, excepcionalmente, si así
lo dispone la ley, el testador, el donante o los contratantes también se restituyen los frutos
percibidos en el tiempo intermedio, aunque la regla general es que no sea así art 1488, en
esto se diferencia con la nulidad.
2.- La Terminación:
En los contratos de tracto sucesivo, aquellos en que las obligaciones de las partes se van
cumpliendo y renovando periódicamente, la condición resolutoria se llama terminación,
como en el arrendamiento. Sin embargo en estos contratos no se aplica la retroactividad, se
termina el vínculo entre las partes, pero hacia el futuro , al pasado no.
3.- La Revocación:
Es la declaración unilateral de voluntad que consiste en la retractación del acto ya nacido.
En la teoría del acto jurídico hay algunos que son esencialmente revocables, el legislador
permite el arrepentimiento: el testamento, donación revocable o morti causa. En general los
actos unilaterales son revocables, excepto los constitutivos de un estado civil, art. 189 i 2º.
Los bilaterales son por regla general irrevocables unilateralmente, hay excepciones como el
contrato de mandato, al ser esencialmente un contrato de confianza se puede revocar en
cualquier momento y sin expresar una causa, art.2163 nº 3 y 4
art. 1545 y 1567, acto jurídico bilateral que pone fin a otro acto jurídico bilateral anterior
celebrado entre las mismas partes.
Por regla general los A.J. bilaterales pueden ser dejados sin efecto por mutuo acuerdo, la
excepción es el matrimonio.
Para que exista mutuo consentimiento es necesario que no se hayan extinguido todas las
obligaciones, deben estar incumplidas en todo o parte, esto porque de lo contrario no
estaríamos frente a un mutuo consentimiento sino a una nueva convención en donde las
partes toman papeles diferentes, y si el primitivo ctto. exigía solemnidades, para dejarlo sin
efecto se deben cumplir las mismas solemnidades.
5.- La Inoponibilidad:
Este término no fue usado en el primitivo código civil chileno, fue creado por el tratadista
Bastián, y tras modificaciones el código civil habla de él, como en el art. 1757, a propósito
del régimen de sociedad conyugal.
Los 3º absolutos son los ajenos al A.J. y que además no se vinculan con las partes, por lo
que no se ven afectados por los derechos u obligaciones que del acto emanan. Ahora esta
regla tiene una excepción en la institución de la estipulación, art 1449.
Los 3º relativos, si bien no han intervenido con su manifestación de voluntad en el A.J.
entran en relaciones jurídicas con los otorgantes, pasándoles a afectar en medida, de modo
que están o estarán ligados con las partes. Son:
Definición:
Es la ineficacia que respecto a terceros produce un A.J. por haberse omitido en él ciertas
formalidades o por no haberse considerado requisitos de fondo.
Lo diferencia con la nulidad ya que el acto se declara nulo no solo respecto de las partes
sino también respecto de terceros, y en la inoponibilidad solo ciertos efectos dejan de
producirse.
Que un acto sea oponible significa que sus efectos no se producirán respecto a estos
terceros, si bien los efectos se producirán respecto a las partes.
Tipos de inoponibilidad:
- Art. 1707: las escrituras privadas hechas por los contratantes para modificar lo
pactado en escritura pública, y las contra escrituras públicas, salvo cuando se haya
tomado razón de su contenido al margen de la primitiva escritura, son inoponibles
respecto a 3 relativos.
- Art. 1902: cesión de derechos, es la forma de hacer tradición de los derechos
personales, por lo que antes de la cesión existe un título traslaticio del derecho, el
legislador dice que esta cesión se hace mediante la entrega del título en que consta
el crédito. Pero existía un deudor que originó la deuda, su acreedor es el cedente que
transfirió el crédito a un 3º, en principio a este deudor le es inoponible la cesión por
lo que si le paga al cedente paga bien, para que no le sea inoponible se le debe
notificar de la cesión o bien que el deudor acepte por ese u otro instrumento la
cesión.
- Art. 2513: prescripción adquisitiva, una persona adquiere una cosa ajena por
prescripción adquisitiva, la prescripción adquisitiva debe ser declarada por sentencia
judicial, este artículo establece que la sentencia judicial hará las veces de escritura
pública para la adquisición de bienes raíces o de derechos reales constituidos en él,
pero no valdrá para 3º, sino se realiza la competente inscripción en el registro de
propiedad del conservados de bienes raíces.
- Inoponibilidad de Fondo:
Se sub clasifica en tres tipos:
Art. 1723: i 1º y 2º, si una mujer y un hombre contraen matrimonio, y son mayores de edad
pueden cambiar el régimen de bienes que regla las relaciones pecuniarias entre ellos y 3º,
excepto si contrajeron régimen de sociedad conyugal, el pacto debe inscribirse en escritura
pública y sub inscribirse al margen de ctto. de matrimonio. El legislador establece que el
pacto que en ella conste no perjudica los derechos válidamente adquiridos por terceros
antes de la celebración del pacto, ello significa que si el pacto perjudica los derechos de los
3º, le es inoponible.
Art. 2468: acción pauliana o revocatoria.
Inoponibilidad de fondo por falta de concurrencia:
Ej, art. 94, muerte presunta, da origen a dos procesos paralelos, la declaración de muerte
presunta, y la administración de los bienes desaparecido, en que se distinguen tres
momentos, el de mera ausencia, de posesión provisoria, y el de posesión definitiva, si el
desaparecido aparece, éste tiene derecho a recuperar sus bienes, pero solo los que se
encuentran al momento de su aparecimiento y en el estado en que se encontraren, por lo
que subsisten las enajenaciones y todos los derechos reales que sus herederos hayan
realizado, para los 3º que adquirieron derechos de los presuntos herederos les es inoponible
el aparecimiento, de lo contrario sufrirían lesión en su patrimonio válidamente adquirido.
La Representación
Art. 1448 reconoce en nuestra legislación la figura de la representación, lo que una persona
ejecuta, representante, a nombre de otra, representado, estando facultado por ella o por la
ley produce los mismos efectos que si hubiera participado la persona representada.
Esta disposición permite que el actor o cualquiera de las partes actúen mediante 3º personas
que celebran para quien representan, tal cual si fuese el representado quien haya celebrado
el A.J.
1) Doctrina de Potiet: se funda en que la representación es una ficción por medio de la cual
de ensancha la voluntad de un hombre permitiéndole realizar actos por medio de 3º.
No explica el porqué de la ficción del ensanchamiento ni quien hace la manifestación de
voluntad: el representante, el representado o ambos, así se tiene el problema de en quien se
manifiestan los vicios y cuando se perfecciona la voluntad.
3) Doctrina de Plion y Levi Ulhmann: dicen que la representación no es mas que una
modalidad del A.J. en virtud del cual los efectos de los actos realizados por el representante
se radican directa e inmediatamente en el representado.
1) El representante y el 3º deben esta de acuerdo que el acto o ctto. se celebra para quedar
radicado en el representado.
2) El representante tiene que tener facultad para representar, ésta puede provenir o de la ley
o de la convención.
3) El representante debe actuar dentro del ámbito de atribuciones en que lo han instruido en
el caso del representante voluntario, y si es representante legal dentro de los límites que le
impone la ley y de la forma que ella lo determina. De lo contrario se puede pedir la
invalidación del acto o ctto. celebrado, salvo en el caso del representante voluntario en que
el representado puede ratificar lo actuado por el representante.
Efectos: el representante produce que el acto efectuado por él se considere hecho por el
representado.
--------- FIN TEORIA DEL A.J.
Bienes corporales: son las cosas que tienen un ser real y pueden ser percibidos por los
sentidos.
Bienes incorporales: aquellos que consisten en meros derechos como los créditos y las
servidumbres activas.
1.- en materia de modos de adquirir el dominio, hay modos que solo pueden aplicarse a los
bienes corporales y no a los incorporales, es el caso de la ocupación y la accesión. Además
en cuanto a la tradición las reglas son diferentes si se trata de un bien corporal o incorporal.
2.- en materia de reivindicación son objeto de esta acción los bienes corporales.
3.- en materia de prescripción adquisitiva solo es posible con los bienes corporales.
- Bienes muebles: art. 567 los que se transportan de un lugar a otro sea moviéndose a si
mismos como los animales (semovientes), sea que se muevan por una fuerza externa como
los bienes inanimados.
Bienes muebles por anticipación: art. 571 los productos de los inmuebles, y las cosas
accesorias a ellos, se reputan muebles aun antes de su separación, con efectos de constituir
un derecho sobre dichos productos o cosas a otra persona distinta al dueño.
- Bienes inmuebles: art. 568, inmuebles, fincas o bienes raíces son las cosas que no pueden
transportarse de un lugar a otro, pueden ser de tres clases:
1) inmuebles por naturaleza: corresponde a la definición dada, se trata del suelo, cuya
movilización es imposible sin alterar su naturaleza.
2.- La tradición, modo de adquirir el dominio entre vivos, se debe realizar de forma
diferente según el bien sea mueble o inmueble, así para los bienes muebles la tradición se
efectúa con la mera entrega real o figurada del bien, en cambio con los inmuebles la
tradición se realiza con la inscripción del título traslaticio de dominio en el registro de
propiedad del conservador de bienes raíces.
4.- En cuanto a la sucesión por causa de muerte, modo de adquirir el dominio, respecto de
los herederos si hay inmuebles deben practicarse las inscripciones que señala el art. 688
para así proceder a la enajenación de estos bienes de forma individual por los herederos a 3º
5.- Algunos derechos limitativos del dominio solo son aplicables respecto de inmuebles
como las servidumbres.
6.-Hay ciertos derechos reales de garantía que solo se aplican a muebles y otros solo a
inmuebles como la prenda que es para muebles o la hipoteca que es para inmuebles,
excepto para las naves.
7.- En el ctto. de compra venta existe la posibilidad que sea invalidado por lesión enorme,
siempre que el bien objeto del ctto. sea un inmueble.
8.- La ocupación solo es posible respecto a bienes muebles y no inmuebles, en Chile los
predios sin dueño son del estado, art 590.
9.- Para la accesión que es un modo de adquirir las reglas son diferentes según el bien sea
mueble o inmueble.
10.- Para la enajenación de bienes del pupilo hay distintas reglas que debe seguir el
guardador según el bien sea mueble o inmueble.
11.- Si un padre o madre que ejerce patria potestad quiere enajenar un bien del hijo. Si el
bien es inmueble deben hacerlo autorizado por un juez con conocimiento de causa, art 254.
12.- En la sociedad conyugal si el marido quiere enajenar un bien inmueble de la sociedad
voluntariamente, va a requerir la autorización de la mujer, o en su defecto con autorización
del juez, art. 1749.
Bienes Incorporales: son aquellos que consisten en meros derechos, no son todos los
derechos subjetivos de contenido patrimonial, la doctrina tradicional divide los derechos
patrimoniales en derechos reales y personales:
Derecho Real:
Es el que tenemos sobre una cosa sin respecto de determinada persona. Son:
1) el derecho de dominio o propiedad
2) el derecho de herencia
3) los usufructos
4) el derecho de uso o habitación
5) las servidumbres
6) la prenda
7) la hipoteca
8) el censo, en cuanto se persigue la finca censada, en las demás cosas es
derecho personal.
En nuestra legislación los derechos reales son de exclusiva creación del legislador, de modo
que no hay derechos reales creados por las partes, los enumerados en el art. 577 son los
principales y los únicos dentro del derecho civil, hay otros dentro del derecho
administrativo y en derecho de minería.
Derecho Personal:
O crédito, art. 578 es el que solo puede reclamarse de ciertas personas que por un hecho
suyo o por la sola disposición de la leían contraído obligaciones recíprocas. Se trta de una
especial relación entre dos o más personas en virtud de la cual un acreedor puede exigir a
un deudor una determinada prestación que puede consistir en un dar, hacer o no hacer.
Del derecho real nace una acción real, que es la acción reivindicatoria.
El derecho personal no tiene una acción específica, del derecho personal nacen
acciones personales que no reciben un nombre específico, depende del derecho
personal que se trate.
El derecho real, por regla general, se puede ganar por prescripción adquisitiva o
usucapión.
Un derecho personal jamás puede ganarse por usucapión, pero si puede extinguirse
por prescripción extintiva.
Los derechos reales necesitan de un texto legal que los consagren, deben ser creados
por el legislador.
Los derechos personales no están numerados y son tantos cuantos la mente humana
pueda concebir
La teoría clásica distingue entre derechos personales y derechos reales, teoría que el
legislador chileno siguió, pero esta concepción ha sido duramente criticada especialmente
por A.Thom quien sostiene que no hay relación jurídica entre una persona y una cosa.
De los derechos reales y personales nacen acciones reales y personales, son meros derechos
y parecería absurdo clasificarlos de muebles e inmuebles si el juicio de distribución de estas
calidades es la transportabilidad, pero el art. 580 establece que los derechos y acciones se
reputan muebles o inmuebles según lo sea la cosa sobre la cual se ejercen o se deben. El
legislador lo hizo de este modo por motivos procesales, tiene importancia para que el juez
determine las reglas de carácter procesal que ha de seguir según sean muebles o inmuebles.
El art. 581 también reputa muebles a los derechos personales que recaen sobre hechos para
efectos procesales y para determinar la cuantía de la acción.
Genérico es aquel determinado solo por los caracteres que le son comunes a todos
los individuos de su clase, pero que no llegue a establecerse su individualidad. Ej:
las ovejas.
Específicos, individualidad determinada o cuerpo cierto, son aquellos que por sus
caracteres propios se distingue de los demás pertenecientes a su género. Ej: el
caballo pinta negra.
El código civil chileno no hace esta clasificación, pero hay numerosas disposiciones que
hacen referencia a ella. Ej: art. 951
Principales: aquellos que existen por sí mismos, y tienen una vida jurídica
independiente.
Accesorios, aquellos cuya existencia y naturaleza está determinada por otro bien del
cual depende.
Todos los frutos son accesorios, y esta clasificación es aplicable también con los bienes
incorporales.
Aquí tiene lugar las máxima “ lo accesorio sigue la suerte de lo principal”, si se extingue lo
principal se extingue lo accesorio.
Esta clasificación tiene especial importancia para determinar la subsistencia de los bienes
principales.
Fungibles, son los bienes mubles que pueden ser sustituidos exactamente por otros.
Es la fungibilidad una relación de equivalencia entre dos bienes, de modo que una
reemplace a la otra, y llene la misma función liberatoria.
No fungibles, aquel que no puede ser conmutado por otro porque es considerado en
si mismo y tiene una individualidad propia.
En nuestro código civil no está definido la fungibilidad, el art. 575 confunde la fungibilidad
con la consumibilidad.
Consumibles, bienes de los cuales no se les peude hacer su uso natural sin que se
destruyan o bien que se destruyen al primer uso que de ellos se hace, el consumo
puede ser:
- material: si la destrucción del bien se produce naturalmente por el primer
uso. Ej: una bebida
- jurídico: si para su aprovechamiento es necesario su enajenación de manera
que no puede volver a utilizarse por aquel que lo ejecuta.
Esta clasificación tiene importancia para determinar la factibilidad de que un bien sea o no
apto para determinado A.J. que de derecho al uso de una cosa, como el arrendamiento y el
usufructo.