Vous êtes sur la page 1sur 45

DESCRIPCIÓN BREVE

EN EL PRESENTE INFORME DAMOS A CONOCER LOS


ENSAYOS REQUERIDOS.

 VILCAHUAMAN CALDERON CRISTHIAN


 CANCARI MONTES JHAMPOL
 MOSCOSO ARROYO BRAYAN
 MARCELO MALPARTIPA LUIS
 POMA SERRANO CARLOS
MECANICA DE SUELOS APLICADOS A CIMENTACION
Y VIAS DE TRANSPORTE

ENSAYOS
ING. MACEDONIO RAMOS
ENSAYO DE PENETRACIÓN DE CONO

NORMA:

 ASTM Standard D 3441 (ASTM, 2004).


 NTP 339.148: Ensayo de penetración cuasi-estática profunda de suelos con cono
y con cono de fricción

INTRODUCCIÓN

Esto también se conoce como cono holandés probar la razón detrás de esto es, el
mecánico CPT fue desarrollado originalmente en los Países Bajos, pero con el paso del
tiempo su era una evolución y los muchos nuevos conos fueron inventados, ahora un
cono eléctrico día y el cono pieza son ampliamente utilizados mundo.

DESCRIPCION:

El ensayo de penetración estática (Cone Penetration Test) consiste en hincar


verticalmente a presión un cono en el suelo a una velocidad constante de 2 cm/seg.

En la forma más simple de esta prueba un cono de base de apoyo 10 cm2 con diámetro
de base. 3,57 cm y ángulo de vértice de 60 grados es empujado en el suelo a una
velocidad de 10 mm por segundo. a 20 mm por segundo (D3441 ASTM). Justo por
encima del cono de un manguito de fricción de la superficie 150 cm2 se encuentra. Los
datos se recogen que incluye la resistencia de cono Qc y la resistencia de la manga Qf.
Estos dos factores son muy importantes que se utilizan en el diseño. Cono resistencia y
la resistencia de la manga se utilizan en el cálculo de la relación de fricción.

Durante la hinca del cono se miden por separado la resistencia a la penetración de la


punta (qc) y el rozamiento de un manguito ubicado por encima de la misma (fs). El
ensayo CPTU (piezocono) permite medir, además, la presión de poro en exceso que se
genera durante la hinca. La reacción necesaria para la hinca está dada por el propio peso
del vehículo o por anclajes al terreno.

Las lecturas de estos parámetros se realizan y se visualizan en tiempo real en el terreno


a intervalos de 1 cm, con lo que se obtiene un detallado perfil del suelo en profundidad.
(Modelo geo estadístico 3D de resistencia por punta qc)
VENTAJAS Y APLICACIONES:

La prueba de penetración del cono se utiliza ampliamente para investigaciones en


arcillas suaves y en arenas finas o medias. En este ensayo se mide la resistencia de
penetración que presenta un cono mecánico o eléctrico al ser introducido al suelo a
razón de 20 mm/seg.

Conociendo la resistencia de penetración es posible determinar una serie de parámetros


gracias a la infinidad de correlaciones que existen en la actualidad. Los parámetros más
conocidos son la densidad relativa, el módulo de deformación y el ángulo de fricción
interna para suelos granulares. También permite establecer la cohesión no drenada, la
presión de pre consolidación y la razón de sobre consolidación en los suelos cohesivos.

El ensayo de penetración del cono también nos permite obtener la estratigrafía del
suelo. A diferencia del ensayo de penetración estándar no pueden obtenerse muestras
para observación visual o para ensayos en laboratorio.

Determinación del perfil estratigráfico y clasificación del suelo, permitiendo la detección


de intercalaciones finas con una precisión superior a la de los sondeos convencionales.

Distinguir entre penetración drenada, parcialmente drenada o no drenada.

Estimación de parámetros geotécnicos.

MÉTODOS DIRECTOS DE CÁLCULO

APLICACIÓN:

Registros de datos: las lecturas se toman luego de un número predeterminado de


golpes, a saber, luego de un impacto en el caso de materiales suaves, 5 impactos en el
caso de materiales “normales” y 10 impactos en el caso de materiales muy resistentes.
La penetración correspondiente a un número determinado de golpes se registra al 1 mm
más cercano (0,04plg). También se debe realizar una lectura tan pronto cambien
significativamente las propiedades del material o la razón de penetración.
Grafica para el primer ensayo que corresponde a la tabla 1: (En la gráfica la
profundidad esta en milímetro.)
Se hallan las pendientes de esta grafica las cuales son las siguientes:

Estas pendientes corresponden al índice de penetración a esas profundidades a las cual


se proyecta la recta
ENSAYO DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT

NORMA: ASTM D 1586

a) Objetivo General:
 Llegar a tener el conocimiento práctico y teórico de todo lo referente a la práctica
de S.P.T. para poder tener resultados óptimos.

b) Objetivos específicos:
 Aprender a manipular de manera correcta los equipos y materiales utilizados en
esta práctica.
 Obtener la medida de la resistencia a la penetración con un muestreador en un
suelo no cohesivo.
 Determinar la distribución estratificada del suelo.
 Tomar muestras representativas del suelo
 Hallar correlación entre: El número de golpes, N, medido y la compacidad,  y
la resistencia a la comprensión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes
 Determinar en el campo el método exploratorio para determinar los parámetros
del suelo, necesarios para diseñar la cimentación de las construcciones
verticales.
 Obtener muestras representativas de suelo, para identificación y ejecución de
ensayos en laboratorio.
INTRODUCCIÓN

MARCO TEÓRICO

El SPT (standard penetración test) o ensayo de penetración estándar, es un tipo de


prueba de penetración dinámica, que es empleado para realizar ensayos en terrenos
que se requiere realizar un reconocimiento geotécnico.

El método de prueba in situ más ampliamente utilizado es el de penetración ya que


Las pruebas de campo adquieren una gran importancia en los suelos muy susceptibles a
la perturbación y cuando las condiciones del terreno varían en sentido horizontal y
vertical.

OBJETIVOS DEL ENSAYO S.P.T.:


 Determinar la Compacidad y la Capacidad de Soporte del suelo no
cohesivo
 Tomar muestras representativas del suelo
Hallar correlación entre:

 El número de golpes, N, medido y la compacidad


 𝜑 y la resistencia a la compresión simple por medio de tablas o
ábacos ya existentes

PRINCIPIO DEL ENSAYO:


El ensayo SPT se realiza en el interior de sondeos durante la perforación, consiste
básicamente en contar el número de golpes (N) que se necesitan para introducir dentro
de un estrato de suelo, un toma muestras (cuchara partida hueca y cilíndrica) de 30 cm
de largo, diámetro exterior de 51mm e interior 35mm, que permite realizar tomas de
muestra naturalmente alterada en su interior, a diferentes profundidades
(generalmente con variación de metro en metro).
El peso de la masa esta normalizado, así como la altura de caída libre, siendo éstos
respectivamente 63.5 kg y 76.2 cm.

PROCEDIMIENTO:
El método de Penetración Estándar es el más ampliamente usado para la exploración de
suelos, y comprende dos etapas:
EL SONDEO:
Consiste en hacer una perforación con barreno, inyección de agua o
sondeo rotatorio usando un taladro con movimientos de rotación de alta
velocidad y circulando agua para extraer los detritos.
En los suelos firmes el sondaje se mantiene abierto por la acción del arco del
suelo; en las arcillas blandas y en las arenas situadas debajo del nivel freático, el
sondaje se mantiene abierto hincando un tubo de acero (tubo de entibado o
camisa).

EL MUESTREO:

Se realiza el sondeo hasta la profundidad establecida, y a continuación se lleva al


fondo de dicha perforación una cuchara normalizada que se hinca 15 cm (6’’). en
la capa a reconocer, a fin de eliminar la zona superficial parcialmente alterada,
por efectos del procedimiento utilizado durante la ejecución del sondaje.

Se hace una señal sobre el varillaje y se cuenta el número de golpes (N)


necesarios para hincar de nuevo la cuchara, la profundidad de 30 cm (12’’).
Utilizando la pesa de 63.5 kg con una altura de caída de 76.2 cm.
Entonces el parámetro medido será: N=N1+N2, donde:
N1: Es el número de golpes necesarios para hundir el toma muestras
15cm.
N2: Es el número de golpes que se necesita para hundir los 15 cm.
restantes del toma muestras.
Si por algún motivo el número de golpes necesarios para hincar cualquier intervalo de
15 cm es superior a 50, entonces el resultado del ensayo deja de ser la suma que se
indica.
Las muestras recuperadas en el penetrómetro que mantienen su forma cilíndrica
pueden ser usadas para pruebas de compresión sin confinamiento.
Se recomienda que las muestras recuperadas del suelo se introduzcan en unos
recipientes herméticos, en los que se fijaran unas etiquetas donde mencionen:
localización, denominación del sondeo, fecha, numero de muestra, profundidad de
ensayo, resistencia a la compresión del terreno.

CALCULOS:

N=N1+N2
Donde:
N1: Número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras 15cm.
N2: Número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras otros 15 cm.
 A partir del N del ensayo S.P.T. se pueden
determinar la Resistencia a la Penetración y la
Presión Admisible.
- Resistencia a la Penetración:
𝑅𝑝 = 𝑁𝑥4
- Presión Admisible:
𝑁
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
8
- En nuestra práctica el valor de la resistencia a la compresión simple qu
es:
(𝑁1 + 𝑁2 + 𝑁3)
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
8

 Otro parámetro que se puede determinar a partir del N obtenido y de la


clasificación posterior del suelo, es el Grado de Compacidad en caso de suelos
arenosos y la consistencia en caso de suelos arcillosos, esto mediante tablas
que relacionan los mencionados valores:
 COMPACIDAD RELATIVA DE LA ARENA

 RESISTENCIA DE LOS SUELOS COHESIVOS

INFLUENCIA DEL NIVEL FREATICO:

La cuchara normalizada, puede variar en la arena fina, según la situación del nivel
freático.
Si llamamos N’ al número de golpes registrados en un ensayo realizado por debajo del
nivel freático, el valor equivalente N que debe considerarse en el cálculo que está dado
por la expresión siguiente debida a Terzaghi y Peck.

𝟏
𝑵 = 𝟏𝟓 + (𝑵′ − 𝟏𝟓)
𝟐

Entre los factores importantes que pueden afectar a los resultados del SPT, Fletcher
señala además:
 La variación de altura de caída de la maza.
 El empleo de varillaje más pesado que el previsto.
 La elevada longitud de varillaje (por encima de 15 cm.).
 La caída libre de la masa obstaculizada por cualquier causa.
 El descuido en el número de golpes o en la medida de la penetración.
APLICACIÓN:
Este ensayo tiene como principal utilidad la caracterización de:
 suelos granulares (arenas o gravas arenosas) en las que se hace muy difícil o
imposible obtener muestras inalteradas para los ensayos en el laboratorio.

VENTAJAS
 Se obtiene suelo y un número.
 Sencillo y de bajo costo.
 Funciona en muchos tipos de suelo.
 Se puede utilizar en rocas blandas.
 Disponible en todo el mundo.

DESVENTAJAS
 Muestra alterada (solo para caracterización)
 Número muy crudo para el análisis.
 No aplicable en arcillas blandas y limos.
 Variabilidad e incertidumbre.

DESCRIPCIÓN BREVE DEL ENSAYO

INSTRUMENTOS
Para determinar la resistencia a la penetración in situ es necesario disponer del
siguiente instrumental:

 Equipo de perforación. Puede aceptarse cualquier equipo de perforación


e hincado y accesorios que permitan una limpieza adecuada del pozo, de
tal manera que no altere el suelo antes de la inserción del muestreador.

 Muestreado o tubo partido. Debe tener las características y dimensiones


indicadas en la figura. La punta de hincado debe ser de acero duro (acero
al cromo tungsteno) y el cabezal de ensamble debe tener dos o cuatro
orificios de ventilación.
 Dispositivo para aplicación de la carga. Debe tener características tales
que la carga pueda aplicarse en forma dinámica, sin que pierda su
energía, y estará constituido de:
a) un martinete de 65 kg de masa total;
b) una barra rígida de acero que sirve de guía en la caída del martinete;
c) un vástago ensanchado o cabeza de golpe, constituido de acero duro
(acero al cromo tungsteno);
d) un dispositivo para accionar el martinete; y,
e) barras de conexión del diámetro AW o similar. Para profundidades
mayores de 15 m, se recomienda de diámetro BW o similar.
PREPARACION PREVIA AL ENSAYO SPT

a) Instalar el trípode de carga e un suelo estable, verificando que cada una de


sus patas no se encuentre suelta.

b) Colocar el motor sobre la pata más gruesa, en la cual se apoyará para levantar
el peso o martillo.
c) Colocar el molde su placa base y su collarín de extensión

d) Perforación (hincado): Se ejecuta un taladro hasta la cota deseada y en el fondo


del mismo se introduce el tomamuestras de dimensiones estándar .Teniendo
la torre (trípode) para colocar el penetrometro, y con una polea y el motor en
la pata del trípode se efectúa los golpes con un martinete; que a su vez es
guiado por dos cuerdas

1. Se deja caer libremente el


martinete desde una altura.
2. Se repite el paso 1 hasta
obtener un numero de
golpes para que el
muestreador penetre hasta
la profundidad requerida.
e) Procedimiento para toma de datos

 Se hinca él toma muestras en el terreno 60 cm, contando en número de


golpes necesarios para hincar tramos de 15 centímetros. La hinca se
realiza mediante la maza de 63,5 kg (140 libras) que cae desde una altura
de 76 cm (30 pulgadas) en una cabeza de golpeo o yunque, lo que
corresponde a un trabajo teórico de 0,5 kJ por golpe.
 La lectura del golpeo del primer y último tramo no se tiene en cuenta,
por posible alteración del suelo o derrumbes de las paredes del sondeo
en el primer caso y por posible sobre compactación en el segundo.

o Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para


hincar la cuchara los primeros 15 centímetros ( ).
o Posteriormente se realiza la prueba en sí, introduciendo otros 30
centímetros, anotando el número de golpes requerido para la
hinca en cada intervalo de 15 centímetros de penetración (
y ).
o El resultado del ensayo es el golpeo SPT o resistencia a la
penetración estándar:
o = +
 Cuando el terreno es muy resistente se detiene la prueba para un
determinado número de golpes (rechazo, R), anotando la penetración
realizada. Por ejemplo la norma ASTM D1586-84 indica que la prueba se
puede dar por finalizada:
1. Cuando se aplican más de 50 golpes para un tramo de 15 cm.
2. Cuando se aplican 100 golpes en total.
3. Cuando no se observa penetración alguna para 10 golpes

f) Toma de muestra: Efectuado la perforación y alcanzado la profundidad a la que


se va a realizar el ensayo, se limpia el pozo, cuidando que el material a muestrear
no resulte alterado por dicha operación.
Él toma muestras permite por otro lado recoger una muestra alterada del suelo que
posibilita su identificación.

Normalmente esta muestra se introduce en un recipiente o bolsa en los que se indican


en una etiqueta, además de los datos de la obra, sondeo, profundidad, fecha, etc., los
valores de golpeo obtenidos, por ejemplo:
• 5/7/6/8
• 12 / 13 / 21 / R: 50/5 cm

El valor del parámetro Nspt será 7+6 = 13 en el primer caso y 13+21 = 34 en el segundo.
Asimismo, para este segundo ejemplo se ha llegado al rechazo (50 golpes en un tramo
de 15 cm) habiendo penetrado sólo 5 centímetros.
CORTE EN SUELOS COHESIVOS (VELETA)
OBJETIVOS:

El objetivo de este practica realizada data:

Determinar la resistencia al corte en suelos cohesivos, saturados y blandos.asi


como también reconocer el terreno en el cual se debe realizar este ensayo y las
limitaciones que presenta este ensayo.

Obtener datos de la resistencia al corte de suelo cohesivo no drenado con


PENETROMETRO.

REFERENCIA NORMATIVA.

Las referencias normativas de este ensayo son:

AASHTO T 223

ASTM D 2573

MTC E122-1999

MARCO CONCEPTUAL

RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO.

La resistencia al corte del suelo se define como el máximo valor de esfuerzo


cortante que el suelo puede soportar, es decir:

La resistencia cortante de una masa de suelo es la resistencia interna por área


unitaria que la masa de suelo ofrece para resistir la falla y el deslizamiento a lo
largo de cualquier plano dentro de el.

La estabilidad de un talud no puede analizarse sin un conocimiento apropiado de


los valores de resistencia al cortante independientemente del método de análisis
que se utilice.

Los dos tipos de resistencia al cortante utilizados en el análisis de estabilidad son:


la resistencia no drenada, cu y la resistencia drenada, c’. La resistencia no drenada
se utiliza en análisis con esfuerzos totales mientras la resistencia drenada se
utiliza en análisis con esfuerzos efectivos.

La resistencia al corte “S”, de un suelo en términos del esfuerzo efectivo es:


S = c + σ’ tanΦ

Donde: S = resistencia al corte del suelo


σ’ = esfuerzo efectivo en el plano de corte.
c = cohesión
Φ = ángulo de fricción

CONDICIONES DRENADAS Y NO-DRENADAS DEL SUELO.

Los conceptos de condiciones drenadas y no-drenadas son fundamentales para


entender el comportamiento de los taludes especialmente en formaciones
arcillosas. La condición drenada o no-drenada depende de la velocidad con que
el agua puede moverse hacia adentro o hacia fuera en el suelo comparado con
el tiempo en que el suelo soporta un cambio de carga.
A) Se dice suelo drenada cuando el agua es capaz de fluir hacia afuera o hacia
adentro de la masa de suelo cuando es sometida a una carga y no se
producen presiones de poro debido a que el agua se puede mover libremente
al aumentar o disminuir el volumen de vacíos como respuesta a un cambio
en las condiciones de carga.

B) Se dice que es suelo no-drenada cuando el agua no es capaz de fluir en el


momento en el cual el suelo es sometido a una carga y se produce entonces,
presión de poros; debido a que el agua no se puede mover libremente como
respuesta a la tendencia al cambio del volumen de vacíos por acción de la
carga.

RESISTENCIA NO DRENADA
La resistencia no-drenada es la resistencia del suelo cuando se carga hasta la falla
en condiciones no-drenada o sea cuando las cargas que producen la falla se
aplican sobre la masa de suelo a una velocidad superior a la del drenaje del suelo.
El caso más común de resistencia no-drenada se presenta en los depósitos
naturales de arcilla saturada cuando estos son cargados o descargados en forma
relativamente rápida comparada con la rata a la cual puede ocurrir drenaje y/o
consolidación. Cuando ocurre esta condición se asume que se presenta un
fenómeno de resistencia no drenada. El contenido de agua y el volumen de la
arcilla permanecen constantes durante la carga no drenada y se generan
presiones de poro en exceso.

RESISTENCIA AL CORTANTE DE LAS ARCILLAS

El comportamiento de las arcillas en presencia del agua es muy complejo y las


arcillas están relacionadas con un gran porcentaje de los problemas de la
estabilidad de taludes.
La alteración durante el muestreo puede reducir notablemente la resistencia. La
anisotropía de la arcilla hace que la resistencia varíe con la orientación de la
superficie de falla. Esta anisotropía puede ser inherente a la formación de la
arcilla como también inducida por el sistema de esfuerzos. Debido a esta
anisotropía la resistencia de la arcilla varía de punto a punto a lo largo de la
superficie de falla.

EL EQUIPO DE VELETA
El equipo de la veleta esta normado por la norma ASTM 2573 de suelos, en
donde:
La veleta consiste en cuatro placas o paletas perpendiculares delgadas adheridas
o soldadas a una varilla en la parte extrema. Estas placas tienen una relación tal
que la altura de la veleta es el doble del diámetro (H = 2D), así como se muestra
en la figura.

FIGURA : Geometría de la veleta de campo según la norma ASTM.


Las placas o paletas pueden ser de forma rectangular o trapezoidal, los bordes
de las hojas de la veleta que penetran deberán afilarse, cuidando que no se altere
el ángulo de 90° comprendido entre ellas.

1. MATERIALES Y EQUIPOS.

- Equipo de Veleta rectangular


- Equipo Penetrometro
- Torquimetro
- Acople para la varilla y torquimetro
- Llave inglesa
- Pala, para la limpieza de la excavación de calicata.
- Pico, para excavar la calicata.
- Flexometro
- Brocha para limpiar el área de aplicación de veleta.
- Vernier para la medición de las placas de la veleta.

2. PROCEDIMIENTO
2.1 Hacer el reconocimiento del terreno, tener la referencia de que el suelo en
el que se va a trabajar sea suelo arcilloso, de preferencia blando.

2.2 Realizar una calicata hasta la profundidad en la cual se requiera hacer el


ensayo, puede ser 1-2 m.

2.3 Se hace la limpieza en el fondo de la calicata una área de 10 X 10 cm, para


aplicar el equipo de veleta en los diferentes puntos.

2.4 La veleta se introduce hincándolo en el suelo mediante un empuje, dando


golpes cuidadosamente para que no haya deformaciones, hasta la
profundidad que se desee para efectuar el ensayo, puede utilizarse varillas
de extensión cuidando que no se aplique torsión durante el acople o durante
el empuje. Se debe introducirse la profundidad de dos veces con respecto a
su longitud.

2.5 Cuando se emplee revestimiento para la veleta, aváncese este hasta una
profundidad no menor de cinco diámetros del revestimiento por encima de
la profundidad deseada para la punta de la veleta. Cuando no se utilice
revestimiento, suspéndase el hueco a una profundidad tal que el extremo
de la veleta pueda penetrar dentro del suelo inalterado, una profundidad de
por lo menos cinco veces el diámetro de la perforación.
2.6 Con la veleta en posición se aplica un torque en la parte superior de la barra
para hacer girar la veleta con rapidez uniforme, aplíquese el giro a una razón
que no exceda de 0.1 °/seg o 60°/min. Generalmente se requiere para la
falla entre 2 y 5 minutos, excepto en arcillas muy blandas en las cuales el
tiempo de falla puede elevarse a 10 o 15 minutos. Durante la rotación de la
veleta, manténgase esta a una altura fija. Anótese el momento máximo. Con
aparatos de transmisión, se deben anotar valores intermedios del momento,
a intervalos de 15 seg. o menores, si las condiciones lo exigen.

2.7 Después de determinar el máximo momento se rota rápidamente la veleta


un mínimo de 10 revoluciones; inmediatamente después se determinara la
resistencia al corte del cilindro remodelado, en todos los casos dentro del
minuto siguiente del remoldeo.

2.8 Una vez cuando deja de rotar o cuando ya no se produce el torque entonces
se lectura la resistencia del suelo en unidades de Kpa.

2.9 Se repite este procedimiento un promedio de 10 veces en los diferentes


puntos del área escogido.

3. DATOS OBTENIDOS EN CAMPO

3.1 Datos para VELETA:


Veleta utilizado es: veleta Rectangular
Diámetro = 18.92 mm ≈ 0.01892 m
Altura = 28.75 mm ≈ 0.02875 m
Nº FECHA LECTURA KPASCAL
01 09/12/2015 42
02 09/12/2015 46
03 09/12/2015 44
04 09/12/2015 50
05 09/12/2015 52
06 09/12/2015 54
07 09/12/2015 52
08 09/12/2015 50
09 09/12/2015 51
10 09/12/2015 52
3.2 Datos para Penetrometro de Bolsillo.

Nº FECHA qu Kg/cm2
01 09/12/2015 3.50
02 09/12/2015 4.70
03 09/12/2015 4.60
04 09/12/2015 4.60
05 09/12/2015 4.00
06 09/12/2015 4.00
07 09/12/2015 4.50
08 09/12/2015 3.80
09 09/12/2015 2.70
10 09/12/2015 4.90

4. CALCULOS Y RESULTADOS

4.1 Calculo de la constante K:

𝜋 𝐷2 𝐻 𝐷
𝐾= 6 (1 + )
10 2 3𝐻

𝜋 (0.01892𝑚)2 0.02875𝑚 0.01892𝑚


𝐾= 6 (1 + )
10 2 3𝑥0.02875𝑚
= 1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

𝐾 = 1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

Conversión del Momento de giro en Kg/m2:

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇1 = 42 𝑥 = 4282.8080 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇2 = 46 𝑥 = 4690.6946 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇3 = 44 𝑥 = 4486.7513 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇4 = 50 𝑥 = 5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇5 = 52 𝑥 = 5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇6 = 54 𝑥 = 5506.4675 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇7 = 52 𝑥 = 5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇8 = 50 𝑥 = 5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇9 = 51 𝑥 = 5200.5527 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇10 = 52 𝑥 = 5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁

4.2 Calculo de la resistencia al corte del suelo:


T
cu 
K
4282.8080 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢1 = = 2.17 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

4690.6946 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢2 = = 2.37 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
4486.7513 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢3 = = 2.28 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢4 = = 2.59 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢5 = = 2.69 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

5506.4675 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢6 = = 2.79 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢7 = = 2.69 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢8 = = 2.59 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

5200.5527 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢9 = = 2.64 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢10 = = 2.69 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3

𝐶𝑢_𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = 2.55 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚

4.3 Capacidad portante promedio (Datos con penetrometro).

qu = 4.13 Kg/cm2

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

CONCLUSIONES
El equipo de Veleta es de fácil uso y económico, que nos proporciona
información inmediata en calicatas in situ, y que nos permite la información de
capacidad portante, que sin embargo son datos referenciales.

El instrumento Penetrometro de bolsillo es de fácil uso y muy económico, que la


información que nos proporciona no requiere ningún tipo de cálculo, sin
embargo son datos referenciales del suelo.

RECOMENDACIONES
Se recomienda para el cálculo de capacidad portante para infraestructuras y
edificaciones grandes no utilizar este método.
ENSAYO TRIAXIAL

INTRODUCCION

La principal acción del ensayo triaxial es obtener parámetros del suelo y la relación
esfuerzo-deformación a través de la determinación del esfuerzo cortante. Es un ensayo
complejo, pero la información que entrega es la más representativa del esfuerzo
cortante que sufre una masa de suelo al ser cargada.

Debido a que el suelo es un material tan complejo, ninguna prueba bastará por si sola
para estudiar todos los aspectos importantes del comportamiento esfuerzo-
deformación.

El ensayo Triaxial constituye el método más versátil en el estudio de las


propiedades esfuerzo-deformación. Con este ensayo es posible obtener una gran
variedad de estados reales de carga.

Esta prueba es la más común para determinar las propiedades esfuerzo-


deformación. Una muestra cilíndrica de un suelo es sometida a una presión de
confinamiento en todas sus caras. A continuación se incrementa el esfuerzo axial hasta
que la muestra se rompe. Como no existen esfuerzos tangenciales sobre las caras de la
muestra cilíndrica, el esfuerzo axial y la presión de confinamiento, son los esfuerzos
principal mayor y principal menor respectivamente. Al incremento de esfuerzo axial, se
denomina esfuerzo desviador.

Realizando por lo menos 3 pruebas, compresiones laterales diferentes, en un grafio se


dibujan los círculos de mohr que representan los esfuerzos de cada muestra y trazando
una tangente o envolvente a estos, se determina los parámetros ф y c del suelo.
Dependiendo del tipo de suelo y las condiciones en que este trabajara, las alternativas
para realizar el ensayo será consolidado no drenado (CU), no consolidado no drenado
(UU), o consolidado drenado (CD).
OBJETIVOS

 Conocer cuáles son los ensayos con el equipo triaxial.

 Conocer la importancia y las aplicaciones de los ensayos con el equipo triaxial.

ENSAYO TRIAXIAL

La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para determinar los
parámetros de la resistencia al cortante.

En un ensayo triaxial, un espécimen cilíndrico de suelo es revestido con una membrana


de látex dentro de una cámara a presión. La parte superior e inferior de la muestra
tiene discos porosos, los cuales se conectan al sistema de drenaje para saturar o drenar
el espécimen. En estas pruebas se pueden variar las presiones actuantes en tres
direcciones ortogonales sobre el espécimen de suelo, efectuando mediciones sobre sus
características mecánicas en forma completa. Los especímenes usualmente están
sujetos a presiones laterales de un líquido, generalmente agua.

El agua de la cámara puede adquirir cualquier presión deseada por la acción de un


compresor comunicado con ella. La carga axial se transmite al espécimen por medio de
un vástago que atraviesa la parte superior de la cámara. La presión que se ejerce con el
agua que llena la cámara es hidrostática y produce por lo tanto, esfuerzos principales
sobre el espécimen, iguales en todas las direcciones, tanto lateral como axialmente.
En las bases del espécimen actuará además de la presión del agua, el efecto transmitido
por el vástago de la cámara desde el exterior.

Es usual llamar σ1, σ2 y σ3 a los esfuerzos principales mayor, intermedio y mínimo,


respectivamente. En una prueba de compresión, la presión axial siempre es el esfuerzo
principal mayor, σ1; los esfuerzos intermedios y menor son iguales (σ2 = σ3) y son
iguales a la presión lateral.
TIPOS DE ENSAYOS TRIAXIALES

1. ENSAYOS TRIAXIALES ESTÁTICOS

Prueba lenta - Prueba con consolidación y con drenaje (CD)

Este ensayo también denominado ensayo, consta de tres etapas (saturación,


consolidación y compresión). Primeramente la probeta es saturada completamente de
agua, luego incrementando la presión de cámara es consolidada, esta etapa lleva al
suelo a un estado prescrito de volumen y de presión de poros, a partir del cual se pueden
medir con exactitud los siguientes cambios de volumen o de presión de poros que
ocurrirán durante el ensayo. Finalmente cuando se ha disipado el exceso de presión de
poros al valor de la contrapresión original σ3 se cierran las válvulas de drenaje para
empezar la compresión, donde la probeta llegará al punto cedente sin drenado. Cuanto
mayor sea la presión de cámara s3 mayor será el esfuerzo desviador necesario para
producir la falla.

La duración de la etapa de consolidación depende al tipo de suelo y al tamaño de la


probeta, en algunos casos esta etapa puede durar hasta 48 horas; mientras que la etapa
de compresión puede durar de 10 minutos hasta 2 horas.

El objetivo del ensayo es determinar los parámetros efectivos c' y Φ', ya que estos
gobiernan la resistencia al corte del suelo y determinar también algunas características
respecto al cambio de volumen y rigidez del suelo. Para dibujar el círculo de esfuerzos
de Mohr que condicionará la envolvente de falla (Figura 3) deben determinarse los
esfuerzos principalesσ1 y σ3, para lo cual se recolectan periódicamente los valores de
los deformímetros que controlan el anillo de carga y la deformación vertical (DL) de la
probeta durante la compresión y también la presión poros en la probeta.

Con el área corregida A (ecuación [6.37]) de la probeta puede determinarse el esfuerzo


desviador (ecuación [6.37]) que actúa en la probeta. Midiendo el exceso de presión de
porosΔu durante la etapa de compresión, se puede determinar el parámetro A de
Skempton que será:
Se grafica el esfuerzo desviador sd en función a la deformación vertical e, también el
exceso de presión de poros y el parámetro A de Skempton, como se muestra en la
Figura . La curva que corresponde al esfuerzo desviador de falla (σd)f tendrá un valor
pico o crítico según al Tipo de suelo donde alguno de estos se considerará el instante
de falla, para este instante de falla se tendrá un valor del exceso de presión de poros y
del coeficiente A.

Figura 3. Deformación vertical en función a sd, Du y A en un triaxial CU en suelo Tipo II.

Figura 4. Envolvente de falla para un suelo Tipo II en un ensayo triaxial CU.


La presión que se aplicó en la celda para consolidación será el esfuerzo principal
menor σ3, por lo cual el esfuerzo efectivo principal menor y mayor en la falla será:

Teniendo los esfuerzos principales puede entonces graficarse el círculo de esfuerzo de


Mohr, se realizan como mínimo tres ensayos para trazar una adecuada envolvente de
falla. Tabla 1. Rango de valores de A en la falla para diversos suelos.

En este ensayos la resistencia al corte permanece prácticamente constante para un


intervalo grande de los valores de presión de menores que la presión de
sobreconsolidación. Las arcillas NC muestran una resistencia adicional con respecto a la
obtenida, esta es atribuible a los mismos efectos de sobreconsolidación, estos efectos
son comparativamente mayores a los del ensayo drenado debido a que se impide el
drenaje. En los casos de obras que están sobre depósitos de arcilla en las cuales el
tiempo de construcción se extiende por tiempo razonablemente largo, puede suponerse
que al final de la construcción se habrá producido algún grado de consolidación. Si en
ese momento las solicitaciones de corte que se generan tienen magnitud suficiente para
producir la falla, ésta se producirá rápidamente sin drenaje adicional. Este
comportamiento se modela en el ensayo consolidado no drenado, en el cual la muestra
se consolida bajo la presión de cámara y luego se lleva a la ruptura aumentando el
esfuerzo desviador sin permitir el drenaje. Este ensayo es aplicado en muestras
alteradas e inalteradas de arcilla y también en arena y grava.

Si se permitiera el drenaje, una muestra de arena suelta experimentaría una disminución


de volumen, pero como el drenaje está impedido no puede ocurrir cambio de volumen
y la presión de poros aumenta. Para el caso de arenas densas el drenaje implicaría un
aumento de volumen luego de una pequeña compresión inicial, pero como no se
permite el drenaje el aumento de volumen es imposible y se desarrolla una presión de
poros negativa.
Prueba rápida – Prueba con consolidación y sin drenaje (CU)

En este tipo de prueba, el espécimen se consolida primeramente bajo la presión


hidrostática; así el esfuerzo llega a ser efectivo, actuando sobre la fase sólida del suelo.
En seguida, la muestra se lleva a la falla por un rápido incremento de la carga axial, de
manera que no se permita cambio de volumen. El hecho esencial de este tipo de
prueba es el no permitir ninguna consolidación adicional durante el periodo de falla,
de aplicación de la carga axial. Esto se logra fácilmente en una cámara de compresión
triaxial cerrando la válvula de salida de las piedras porosas a la bureta.
En la segunda etapa de una prueba rápida consolidada podría pensarse que todo el
esfuerzo desviador fuera tomado por el agua de los vacíos del suelo en forma de
presión neutral, ello no ocurre así y se sabe que parte de esa presión axial es tomada
por la fase sólida del suelo, sin que hasta la fecha, se hayan dilucidado por completo
ni la distribución de esfuerzos, ni las razones que lo gobiernan. De hecho no hay
ninguna razón en principio para que el esfuerzo desviador sea íntegramente tomado
por el agua en forma de presión neutral, si la muestra estuviese lateralmente
confinada, como el caso de una prueba de consolidación.

El ensayo CU (consolidado-no drenado) se realiza generalmente con medición de


la presión de poros o neutra con el fin de determinar los parámetros de “C” y “φ”
en términos de esfuerzos totales y esfuerzos efectivos.

Prueba rápida - Prueba sin consolidación y sin drenaje (UU)

A este ensayo se lo denomina también ensayo rápido (Q) donde no se permite en ningún
momento el drenaje. La probeta no es consolidada, por lo tanto no se disipa la presión
de poros durante la aplicación de la presión isotrópica de cámara s3 en la etapa de
saturación.

Después de establecer la presión de confinamiento en la cámara, se conecta la prensa


para aplicar la carga axial, se deben tomar lecturas de los deformímetros de
deformación y de carga a intervalos regulares, de este último hasta que se produzca la
falla o hasta que la deformación alcance un valor considerable (aproximadamente 20%).
El incremento del esfuerzo desviador es bastante rápido, lo que permite que no se disipe
la presión de poros y los resultados puedan solo expresarse en términos de esfuerzo
total. La duración del ensayo es de 10 a 15 minutos.
Este ensayo se usa para determinar el parámetro de resistencia no drenado cu y es
adecuado para arcillas saturadas. En condiciones no drenadas, los suelos saturados
presentan un esfuerzo de corte crítico que tiende a mantenerse constante para
cualquier valor del esfuerzo normal. Un aumento en el esfuerzo axial ocasiona un
aumento semejante en la presión de poros, por lo tanto el esfuerzo efectivo normal
permanece constante. En una serie de ensayos no drenados efectuados bajo esfuerzos
desviadores diferentes en probetas saturadas con el mismo suelo, los círculos de
esfuerzos de Mohr para la combinación de esfuerzos de falla describirán la envolvente
de falla no drenada como se muestra en la Figura 6.53. La intersección de la envolvente
con el eje de corte define el valor de la cohesión no drenada del suelo (cu). Este
parámetro de resistencia del suelo aparentemente es constante. Sin embargo, se deben
notar dos condiciones importantes relacionadas con cualquier valor observado de cu.
Primero el valor es relevante sólo para una masa de suelo sin drenado y segundo que el
valor solo corresponde para un determinado contenido de humedad y volumen
específico, por lo que se obtendrá un valor distinto para un diferente contenido de
humedad y volumen específico.

Figura1 . Envolvente de falla no drenado resultante del triaxial UU.

Para poder dibujar el círculo de Mohr de esfuerzos es indispensable determinar los


esfuerzos principales s1 y s3. Durante el ensayo triaxial (UU), se recolectan
periódicamente valores de los deformímetros que controlan el anillo de carga y la
deformación de la probeta (DL). La deformación vertical e, es calculada con la siguiente
expresión:

Donde:

e = Deformación vertical del espécimen de suelo.

ΔL = Deformación del espécimen registrado por el deformímetro.


L0 = Longitud inicial del espécimen de suelo.

La carga P que transmite el vástago a la probeta de suelo es el producto de la medida


que registra el deformímetro ubicado en el anillo de carga multiplicado por el factor de
calibración del anillo, es decir:

P = (Lectura del deformímetro)·(Factor de calibración del anillo).

Durante la comprensión el área transversal del espécimen de suelo cambia por lo cual
debe ser corregida, se utiliza la siguiente expresión:

Donde:

A = Área transversal corregida.

e = Deformación vertical del espécimen de suelo.

A0 = Área transversal inicial del espécimen de suelo

Figura2. Deformación vertical en función al esfuerzo desviador en un ensayo triaxial UU.

El esfuerzo desviador sd, que actúa en el espécimen de suelo, será:


La Figura 6.54 muestra la variación de la deformación vertical e en función al esfuerzo
desviador, según al Tipo de suelo la curva presentará un valor del esfuerzo desviador de
falla (σd)f que será el valor pico (σd)p o el crítico (σd)cr según al caso, donde cualquiera
de estos podrá tomarse como el instante de falla. Según la ecuación [6.28] el esfuerzo
principal mayorσ1, será:

El esfuerzo principal menor en la falla (s3)f, es la presión de registrada en la cámara


triaxial al momento de la falla. Teniendo los esfuerzos principales se grafica el círculo de
Mohr de esfuerzos. Aunque basta con obtener un círculo de esfuerzo, es conveniente
realizar diversos ensayos (como mínimo 3) para trazar la envolvente de falla con la cual
puede determinarse el parámetro de resistencia no drenado.

APLICACIONES

EN FUNDACIONES

Para fundaciones colocadas en terrenos arcillosos, la condición inmediatamente


después de completar la construcción, es casi siempre la más crítica. Esto es porque la
carga completa es aplicada al terreno y éste no ha tenido tiempo para ganar la
resistencia adicional por consolidación. Por estas condiciones la resistencia al corte es
determinada por pruebas al corte Triaxial. Para pequeños proyectos sobre los cuales el
gasto de un programa de ensayos no se justifica, la capacidad de carga en suelos de
arcilla saturada se puede calcular con el ensayo C.N.C.

ESTABILLIDAD EN TALUDES

En cualquier caso de construcción de taludes, sean estos hechos por la mano del
hombre o formados naturalmente en faldas de montaña o bordes de río, se tiene por
resultado componentes gravitacionales del peso que tienden a movilizar el suelo desde
un nivel mas alto hasta uno mas bajo. La filtración puede ser una causa muy importante
para movilizar el suelo cuando el agua esta presente, estas fuerzas variantes producen
esfuerzos cortantes en la masa del suelo, y ocurrirá movimiento, a menos que la
resistencia al corte sobre cada posible superficie de falla a través de la masa sea mayor
que el esfuerzo actuante.
EMPUJES

Al proyectarse estructuras de sostenimiento, debe asegurarse solamente que no solo se


produzca el colapso o falla. Desplazamientos de varios centímetros no suelen tener
importancia, siempre que se asegure que no se producirán repentinamente
desplazamientos más grandes. Por ello el método para el proyecto de estructuras de
retención suele consistir en estudiar las condiciones que existirán en una condición de
falla, introduciendo factores de seguridad convenientes, para evitar el colapso.
Una solución completa y exacta para un caso activo o pasivo de equilibrio limite, debe
cumplir las siguientes condiciones:

- Cada punto del terreno debe estar en equilibrio.

- La condición de falla Mohr - Coulomb debe cumplirse en todos los puntos.

- Los esfuerzos al interior de la masa deben estar en equilibrio con los exteriores.

VENTAJAS

 La muestra no es forzada a inducir la falla sobre una superficie determinada.


 Consecuentemente, una prueba de compresión puede revelar una superficie débil
relacionada a alguna característica natural de la estructura del suelo.
 Las tensiones aplicadas en pruebas de compresión en laboratorio, son una
aproximación de aquellas que ocurren en situ.
 Las tensiones aplicadas son las tensiones principales y es posible realizar un estrecho
control sobre las tensiones y las deformaciones.
 Las condiciones de drenaje pueden ser controladas y es posible una gran variedad de
condiciones de prueba.

LIMITACIONES

 En algunos casos de arcilla el tamaño de la muestra puede tener importantes efectos


sobre la resistencia medida.
 Se deben confeccionar o tomar muestras de diámetros que representen
adecuadamente grietas y discontinuidades en una muestra de suelo.

EQUIPO PARA ENSAYO

El aparato consta, en primer lugar, de un tablero de comando y de una cámara Triaxial


constituida de cilindro de lucita de 35 cm de diámetro y unos 7 mm de espesor de su
pared. (Según figura 5.33). Las bases de la cámara están conformadas por dos placas
circulares las que quedaran solidarias al cilindro, por medio de sellos de goma y piezas
de ajuste. La pieza base inferior es de acero inoxidable para poder resistir los ensayes.
La cámara con las anteriores dimensiones resiste presiones internas de 7kg/cm2.
Dentro de la cámara se ubican dos cilindros cortos, que sirven de base y cabezal del
cuerpo de prueba con piezas de aluminio perforada en contacto con este.

La transmisión de carga hacia el cuerpo de prueba se logra mediante un movimiento


ascendente de la cámara cuya sección superior del cuerpo, entra en contacto con el
vástago del anillo de carga. Un extensómetro medirá las deformaciones que tengan
lugar en el anillo, las que, a través, de una tabla de calibración proporcionara las cargas
actuantes correspondientes. Por otro lado, el candenciómetro conjuntamente con el
cronometro controlaran que la velocidad de carga sea de 0.025 cm/min.

En las pruebas de compresión Triaxial, se requiere que la muestra esta enfundada en


membranas flexibles, resistentes e impermeables, generalmente de látex.

Para aplicar la presión de cámara en torno a la muestra, el agua seria el fluido ideal, ya
que este no ataca a la membrana de látex.

TIPOS DE ENSAYO TRIAXIAL

1. No consolidado-No drenado (UU).


2. Consolidado-No drenado (CU).
3. Consolidado-Drenado (CD).
4. Consolidado-No drenado con medición de presión de
poros (CU o CU’).

Gráfico de un ensayo triaxial:

ESQUEMA DE UN ENSAYO TRIAXIAL:


ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO DRENADO CD:

Carácterísticas:

 Es lento
 Fácil de hacer
 Es el más utilizado
 La velocidad de ensayo no debe permitir presiones de poros superiores a 50% de la
presion de confinamiento.
 Se gasta mucho tiempo para encontrar la resistencia a esfuerzos efectivos para un
rango de presiones de consolidación.
 Se requiere ensayar varias muestras.
 Los resultados son útiles para estabilidad de taludes en corte.

PREPARACIÓN DEL ESPÉCIMEN Y MONTAJE INICIAL

 Listos los tres especímenes, se procede a instalarlos en las celda, se revisa la


manguera de ingreso de contrapresión.

 Colocar el papel filtro sobre la piedra porosa húmeda y sobre éste espécimen.

 Luego de esto colocar la membrana o latex alrededor del espécimen, por seguridad
siempre se recomienda el uso de dos membranas y los anillos de jebe, dos en la parte
superior y dos en la parte inferior.

 Colocar el trípode (antes de hacer esto el piston del tripode estará elevado y ajustado
caso contrario en el momento de ser colocado, el piston comprimirá a la muestra).
Luego se ajustarán los pernos por igual, el ajuste será moderado, con mucho cuidado
se desajustará el pistón y se dejará caer sobre el espécimen el contacto deberá ser
apenas, dependiendo de la densidad del material con el que se esté trabajando.
 Luego se limpiará los bordes de la base, se colocará la celda (en los bordes de la celda
se aplicará una pequeña película de grasa de silicona) se hará giros evitando que haya
fricción y hacemos los ajustes correspondientes en la parte superior, el perno estará
abierto para liberar vacíos.

 Conectar las mangueras de ingreso de contrapresión y presión vertical en la celda.


 Adaptar el deformímetro en la parte superior de la celda para controlar la
deformación de la muestra.

INSTALACIÓN DE ESPECÍMENES USANDO EL MOLDE PARTIDO

 El proceso es el mismo pero en este se debe tener especial cuidado ya que el


espécimen es una arena limpia que fácilmente puede ser afectado ante un
movimiento inadecuado.

 Poner la membrana o latex luego instalar el molde partido y colocar el papel filtro
sobre la piedra porosa.

 Aplicar presión de succión mediante un pequeño motor para fijar el latex a las
paredes del molde partido, luego remoldar usando 5 capas y seguir la instalación
convencional.
LLENADO DE LA CELDA TRIAXIAL

 Ese es el siguiente paso y así se termina la etapa de saturación de la muestra.

FASES DEL ENSAYO

 Aceleración de la saturación de arenas con CO2.


 Lectura del parámetro de Skempton (B).
 Procedimiento para la etapa de consolidación
 Comprobación si la muestra ya se encuentra consolidada.
 Etapa de aplicación de carga.

IMÁGENES DEL ENSAYO TRIAXIAL CONSOLIDADO DRENADO:

Figura 1: Puesta de la muestra.

Figura 2: Colocación del latex y entre la parte superior e inferior deben ir las piedras
porosas.

Figura 3: Controles de presión, contrapresión y del agua.

Figara 4: Equipo para el ensayo triaxial consolidado drenado.


Figura 5: Calibración de instrumentos para el ensayo triaxial

Figura 6: Resultado luego de haber sido ensayada la muestra, dentro de la cápsula

Figura 7: Resultado luego de haber sido ensayada la muestra.


ENSAYOS TRIAXIALES DINAMICOS

La dinámica de suelos es una parte de la mecánica de suelos la cual trata acerca de las
propiedades de ingeniería y el comportamiento del suelo sometido a esfuerzos
dinámicos.

Las cargas dinámicas que actúan sobre cimentaciones y estructuras de suelo pueden
originarse debido a terremotos, explosiones de bombas, operaciones de maquinarias y
martillos, operación de construcción (tales como hincado de pilotes), explosiones en
canteras, tráfico intenso (incluyendo aterrizaje de aviones), viento, carga debido a la
acción de las olas en el agua. La naturaleza de cada una de estas cargas es bastante
diferente de las otras, siendo los terremotos los que constituyen la fuente más
importante de cargas dinámicas sobre estructuras y cimentaciones.

Estos problemas de la ingeniería práctica requieren el conocimiento de las propiedades


dinámicas del suelo. Por ejemplo, la cimentación para una estación de radar movible
puede tolerar solo niveles de deformación muy pequeñas. En el caso de cargas
explosivas se debe conocer los esfuerzos y desplazamientos causados por dicha
explosión a grandes distancias, para el diseño de estructuras de refugio subterráneos.
La vibración del terreno debido a un sacudimiento sísmico es debido a la transmisión
ascendente de las ondas desde la roca a los estratos de suelo más sueltos, por tal motivo
es necesario estimar las propiedades físicas de los suelos bajo estas condiciones para
predecir la respuesta del terreno.

Las principales propiedades de los suelos que necesitan ser determinadas en dinámica
de suelos e ingeniería geotécnica son:

 Resistencia al corte evaluada en términos de razón de deformación y características


de esfuerzo-deformación.
 Módulo dinámico, módulo de Young, módulo de corte, módulo de volumen y
módulo de confinamiento.
 Relación de Poisson.
 Amortiguamiento.
 Parámetros de licuación: relación de esfuerzo de corte cíclicos, deformación cíclica
y desarrollo de la presión de poros.

En tal sentido, desde la década del 50, se han desarrollado una variedad de métodos de
campo y laboratorio para evaluar dichas propiedades dinámicas de los suelos. A
continuación se presentan los ensayos de laboratorio en condición de carga cíclica más
comúnmente usados:
 Ensayo de Corte Directo Cíclico (Peacock y Seed, 1968; Finn et al, 1970; Seed y
Peacock, 1971).
 Ensayo de Compresión Triaxial Cíclica (Seed y Lee, 1966; Lee y Seed, 1967).
 Ensayo de Corte Torsional Cíclico.
 Ensayo de Columna Resonante.

EQUIPO DE ENSAYO TRIAXIAL DINAMICO


APLICACIONES

 Estudio mediante elementos finitos del efecto de la temperatura en las


tensiones y deformaciones de excavaciones subterráneas.

 Estudios de la difusión en el terreno de productos contaminantes.

 Estudios de la fatiga del terreno bajo cargas cíclicas.

 Determinación de los parámetros dinámicos del terreno.

1. CONCLUSIONES

La investigación de suelos es la base para un buen diseño de una obra civil. Cuando se
envían muestras de un suelo a un laboratorio para ser ensayadas, dichos resultados son
a su vez la base para el análisis y toma de decisiones. Sin embargo, dichos resultados de
laboratorio son útiles y contribuyen a decisiones acertadas sólo si reflejan las
condiciones que representan adecuadamente la superficie de suelo que se requiere
intervenir. Ahora, por su parte los resultados emitidos por un laboratorio tienen que
arrojar resultados confiables, producto de la ejecución de ensayos debidamente
normados y con los equipos adecuados.

La necesidad de analizar dinámicamente el comportamiento de suelos y estructuras de


tierra en zonas sísmicas ha impulsado el desarrollo de nuevas técnicas de ensayo, que
permiten obtener los parámetros necesarios para modelizar el comportamiento de
suelos granulares y cohesivos. Entre las técnicas existentes para la ejecución de estos
estudios se encuentra la relativa a los ensayos triaxiales cíclicos que, además de solicitar
dinámicamente el material, permite reproducir las altas temperaturas de equilibrio y las
fuertes sobrecargas del terreno que cabe esperar en los almacenamientos subterráneos
de productos radiactivos.

2. RECOMENDACIONES

 Antes de la realización de los ensayos triaxiales, es importante tener en consideración


algunos aspectos importantes como paso fundamental, tener las tuberías que
conducen el agua a cada uno de los diferentes componentes (equipos de cambio de
volumen, blader de presión y contrapresión, etc.) debidamente purgados, es decir,
que se hayan evacuado todas las burbujas de aire, dentro del sistema, para que no
se generen vacíos que afecten tanto la muestra como que se generen lecturas de los
instrumentos erróneas. Incluso para algunos instrumentos es conveniente la
aplicación de presiones iniciales para así ayudar a eliminar la presencia de burbujas.
 Es necesario asegurarse que los instrumentos de medición se encuentren
debidamente ubicados en el respectivo Datalog, así como en su respectivo canal.
Verificar que las unidades de medición sean las correctas y que la ecuación de ajuste
sea la correspondiente. Si la prueba lo amerita, se requerirá como etapa inicial, la
verificación de la saturación del espécimen. Es importante entonces tener presente
las presiones aplicadas, tanto la presión como la contrapresión, parámetros que se
ven reflejados directamente en la presión de poros de la muestra, esto para no
incurrir en errores en el cálculo del parámetro B de Skempton. Es conveniente
considerar y valorar la opción de la saturación de los especímenes en pruebas como
las no consolidadas no drenadas, especialmente si se está al frente de suelos
tropicales.
 Es importante tener especial cuidado de concentrar y medir las presiones requeridas,
ya sean presiones de cámara como contrapresiones, en sus respectivos componentes
(blader) y luego transferirlas a los especímenes de forma gradual, para que la muestra
se altere lo menos posible. Finalmente una manipulación adecuada de las muestras,
mínimo contacto con las mismas, tanto en su moldeo/ remoldeo como en su
colocación en las cámaras, y una prevención extrema en la pérdida de humedad de
los especímenes, son fundamentales como punto de partida para un óptimo
desempeño del ensayo a ejecutar.

Vous aimerez peut-être aussi