Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ENSAYOS
ING. MACEDONIO RAMOS
ENSAYO DE PENETRACIÓN DE CONO
NORMA:
INTRODUCCIÓN
Esto también se conoce como cono holandés probar la razón detrás de esto es, el
mecánico CPT fue desarrollado originalmente en los Países Bajos, pero con el paso del
tiempo su era una evolución y los muchos nuevos conos fueron inventados, ahora un
cono eléctrico día y el cono pieza son ampliamente utilizados mundo.
DESCRIPCION:
En la forma más simple de esta prueba un cono de base de apoyo 10 cm2 con diámetro
de base. 3,57 cm y ángulo de vértice de 60 grados es empujado en el suelo a una
velocidad de 10 mm por segundo. a 20 mm por segundo (D3441 ASTM). Justo por
encima del cono de un manguito de fricción de la superficie 150 cm2 se encuentra. Los
datos se recogen que incluye la resistencia de cono Qc y la resistencia de la manga Qf.
Estos dos factores son muy importantes que se utilizan en el diseño. Cono resistencia y
la resistencia de la manga se utilizan en el cálculo de la relación de fricción.
El ensayo de penetración del cono también nos permite obtener la estratigrafía del
suelo. A diferencia del ensayo de penetración estándar no pueden obtenerse muestras
para observación visual o para ensayos en laboratorio.
APLICACIÓN:
a) Objetivo General:
Llegar a tener el conocimiento práctico y teórico de todo lo referente a la práctica
de S.P.T. para poder tener resultados óptimos.
b) Objetivos específicos:
Aprender a manipular de manera correcta los equipos y materiales utilizados en
esta práctica.
Obtener la medida de la resistencia a la penetración con un muestreador en un
suelo no cohesivo.
Determinar la distribución estratificada del suelo.
Tomar muestras representativas del suelo
Hallar correlación entre: El número de golpes, N, medido y la compacidad, y
la resistencia a la comprensión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes
Determinar en el campo el método exploratorio para determinar los parámetros
del suelo, necesarios para diseñar la cimentación de las construcciones
verticales.
Obtener muestras representativas de suelo, para identificación y ejecución de
ensayos en laboratorio.
INTRODUCCIÓN
MARCO TEÓRICO
PROCEDIMIENTO:
El método de Penetración Estándar es el más ampliamente usado para la exploración de
suelos, y comprende dos etapas:
EL SONDEO:
Consiste en hacer una perforación con barreno, inyección de agua o
sondeo rotatorio usando un taladro con movimientos de rotación de alta
velocidad y circulando agua para extraer los detritos.
En los suelos firmes el sondaje se mantiene abierto por la acción del arco del
suelo; en las arcillas blandas y en las arenas situadas debajo del nivel freático, el
sondaje se mantiene abierto hincando un tubo de acero (tubo de entibado o
camisa).
EL MUESTREO:
CALCULOS:
N=N1+N2
Donde:
N1: Número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras 15cm.
N2: Número de golpes necesarios para hincar el toma-muestras otros 15 cm.
A partir del N del ensayo S.P.T. se pueden
determinar la Resistencia a la Penetración y la
Presión Admisible.
- Resistencia a la Penetración:
𝑅𝑝 = 𝑁𝑥4
- Presión Admisible:
𝑁
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
8
- En nuestra práctica el valor de la resistencia a la compresión simple qu
es:
(𝑁1 + 𝑁2 + 𝑁3)
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
8
La cuchara normalizada, puede variar en la arena fina, según la situación del nivel
freático.
Si llamamos N’ al número de golpes registrados en un ensayo realizado por debajo del
nivel freático, el valor equivalente N que debe considerarse en el cálculo que está dado
por la expresión siguiente debida a Terzaghi y Peck.
𝟏
𝑵 = 𝟏𝟓 + (𝑵′ − 𝟏𝟓)
𝟐
Entre los factores importantes que pueden afectar a los resultados del SPT, Fletcher
señala además:
La variación de altura de caída de la maza.
El empleo de varillaje más pesado que el previsto.
La elevada longitud de varillaje (por encima de 15 cm.).
La caída libre de la masa obstaculizada por cualquier causa.
El descuido en el número de golpes o en la medida de la penetración.
APLICACIÓN:
Este ensayo tiene como principal utilidad la caracterización de:
suelos granulares (arenas o gravas arenosas) en las que se hace muy difícil o
imposible obtener muestras inalteradas para los ensayos en el laboratorio.
VENTAJAS
Se obtiene suelo y un número.
Sencillo y de bajo costo.
Funciona en muchos tipos de suelo.
Se puede utilizar en rocas blandas.
Disponible en todo el mundo.
DESVENTAJAS
Muestra alterada (solo para caracterización)
Número muy crudo para el análisis.
No aplicable en arcillas blandas y limos.
Variabilidad e incertidumbre.
INSTRUMENTOS
Para determinar la resistencia a la penetración in situ es necesario disponer del
siguiente instrumental:
b) Colocar el motor sobre la pata más gruesa, en la cual se apoyará para levantar
el peso o martillo.
c) Colocar el molde su placa base y su collarín de extensión
El valor del parámetro Nspt será 7+6 = 13 en el primer caso y 13+21 = 34 en el segundo.
Asimismo, para este segundo ejemplo se ha llegado al rechazo (50 golpes en un tramo
de 15 cm) habiendo penetrado sólo 5 centímetros.
CORTE EN SUELOS COHESIVOS (VELETA)
OBJETIVOS:
REFERENCIA NORMATIVA.
AASHTO T 223
ASTM D 2573
MTC E122-1999
MARCO CONCEPTUAL
RESISTENCIA NO DRENADA
La resistencia no-drenada es la resistencia del suelo cuando se carga hasta la falla
en condiciones no-drenada o sea cuando las cargas que producen la falla se
aplican sobre la masa de suelo a una velocidad superior a la del drenaje del suelo.
El caso más común de resistencia no-drenada se presenta en los depósitos
naturales de arcilla saturada cuando estos son cargados o descargados en forma
relativamente rápida comparada con la rata a la cual puede ocurrir drenaje y/o
consolidación. Cuando ocurre esta condición se asume que se presenta un
fenómeno de resistencia no drenada. El contenido de agua y el volumen de la
arcilla permanecen constantes durante la carga no drenada y se generan
presiones de poro en exceso.
EL EQUIPO DE VELETA
El equipo de la veleta esta normado por la norma ASTM 2573 de suelos, en
donde:
La veleta consiste en cuatro placas o paletas perpendiculares delgadas adheridas
o soldadas a una varilla en la parte extrema. Estas placas tienen una relación tal
que la altura de la veleta es el doble del diámetro (H = 2D), así como se muestra
en la figura.
1. MATERIALES Y EQUIPOS.
2. PROCEDIMIENTO
2.1 Hacer el reconocimiento del terreno, tener la referencia de que el suelo en
el que se va a trabajar sea suelo arcilloso, de preferencia blando.
2.5 Cuando se emplee revestimiento para la veleta, aváncese este hasta una
profundidad no menor de cinco diámetros del revestimiento por encima de
la profundidad deseada para la punta de la veleta. Cuando no se utilice
revestimiento, suspéndase el hueco a una profundidad tal que el extremo
de la veleta pueda penetrar dentro del suelo inalterado, una profundidad de
por lo menos cinco veces el diámetro de la perforación.
2.6 Con la veleta en posición se aplica un torque en la parte superior de la barra
para hacer girar la veleta con rapidez uniforme, aplíquese el giro a una razón
que no exceda de 0.1 °/seg o 60°/min. Generalmente se requiere para la
falla entre 2 y 5 minutos, excepto en arcillas muy blandas en las cuales el
tiempo de falla puede elevarse a 10 o 15 minutos. Durante la rotación de la
veleta, manténgase esta a una altura fija. Anótese el momento máximo. Con
aparatos de transmisión, se deben anotar valores intermedios del momento,
a intervalos de 15 seg. o menores, si las condiciones lo exigen.
2.8 Una vez cuando deja de rotar o cuando ya no se produce el torque entonces
se lectura la resistencia del suelo en unidades de Kpa.
Nº FECHA qu Kg/cm2
01 09/12/2015 3.50
02 09/12/2015 4.70
03 09/12/2015 4.60
04 09/12/2015 4.60
05 09/12/2015 4.00
06 09/12/2015 4.00
07 09/12/2015 4.50
08 09/12/2015 3.80
09 09/12/2015 2.70
10 09/12/2015 4.90
4. CALCULOS Y RESULTADOS
𝜋 𝐷2 𝐻 𝐷
𝐾= 6 (1 + )
10 2 3𝐻
𝐾 = 1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇1 = 42 𝑥 = 4282.8080 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇2 = 46 𝑥 = 4690.6946 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇3 = 44 𝑥 = 4486.7513 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇4 = 50 𝑥 = 5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇5 = 52 𝑥 = 5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇6 = 54 𝑥 = 5506.4675 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇7 = 52 𝑥 = 5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇8 = 50 𝑥 = 5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇9 = 51 𝑥 = 5200.5527 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
𝐾𝑁 101.971621 𝐾𝑔
𝑇10 = 52 𝑥 = 5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝑚2 1 𝐾𝑁
4690.6946 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢2 = = 2.37 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
4486.7513 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢3 = = 2.28 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢4 = = 2.59 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢5 = = 2.69 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5506.4675 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢6 = = 2.79 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢7 = = 2.69 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5098.5811 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢8 = = 2.59 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5200.5527 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢9 = = 2.64 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
5302.5243 𝐾𝑔/𝑚2
𝐶𝑢10 = = 2.69 𝑥 1014 𝐾𝑔⁄𝑚
1.971209 𝑋 10−11 𝑚3
qu = 4.13 Kg/cm2
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES
El equipo de Veleta es de fácil uso y económico, que nos proporciona
información inmediata en calicatas in situ, y que nos permite la información de
capacidad portante, que sin embargo son datos referenciales.
RECOMENDACIONES
Se recomienda para el cálculo de capacidad portante para infraestructuras y
edificaciones grandes no utilizar este método.
ENSAYO TRIAXIAL
INTRODUCCION
La principal acción del ensayo triaxial es obtener parámetros del suelo y la relación
esfuerzo-deformación a través de la determinación del esfuerzo cortante. Es un ensayo
complejo, pero la información que entrega es la más representativa del esfuerzo
cortante que sufre una masa de suelo al ser cargada.
Debido a que el suelo es un material tan complejo, ninguna prueba bastará por si sola
para estudiar todos los aspectos importantes del comportamiento esfuerzo-
deformación.
ENSAYO TRIAXIAL
La prueba de ensayo triaxial es uno de los métodos más confiables para determinar los
parámetros de la resistencia al cortante.
El objetivo del ensayo es determinar los parámetros efectivos c' y Φ', ya que estos
gobiernan la resistencia al corte del suelo y determinar también algunas características
respecto al cambio de volumen y rigidez del suelo. Para dibujar el círculo de esfuerzos
de Mohr que condicionará la envolvente de falla (Figura 3) deben determinarse los
esfuerzos principalesσ1 y σ3, para lo cual se recolectan periódicamente los valores de
los deformímetros que controlan el anillo de carga y la deformación vertical (DL) de la
probeta durante la compresión y también la presión poros en la probeta.
A este ensayo se lo denomina también ensayo rápido (Q) donde no se permite en ningún
momento el drenaje. La probeta no es consolidada, por lo tanto no se disipa la presión
de poros durante la aplicación de la presión isotrópica de cámara s3 en la etapa de
saturación.
Donde:
Durante la comprensión el área transversal del espécimen de suelo cambia por lo cual
debe ser corregida, se utiliza la siguiente expresión:
Donde:
APLICACIONES
EN FUNDACIONES
ESTABILLIDAD EN TALUDES
En cualquier caso de construcción de taludes, sean estos hechos por la mano del
hombre o formados naturalmente en faldas de montaña o bordes de río, se tiene por
resultado componentes gravitacionales del peso que tienden a movilizar el suelo desde
un nivel mas alto hasta uno mas bajo. La filtración puede ser una causa muy importante
para movilizar el suelo cuando el agua esta presente, estas fuerzas variantes producen
esfuerzos cortantes en la masa del suelo, y ocurrirá movimiento, a menos que la
resistencia al corte sobre cada posible superficie de falla a través de la masa sea mayor
que el esfuerzo actuante.
EMPUJES
- Los esfuerzos al interior de la masa deben estar en equilibrio con los exteriores.
VENTAJAS
LIMITACIONES
Para aplicar la presión de cámara en torno a la muestra, el agua seria el fluido ideal, ya
que este no ataca a la membrana de látex.
Carácterísticas:
Es lento
Fácil de hacer
Es el más utilizado
La velocidad de ensayo no debe permitir presiones de poros superiores a 50% de la
presion de confinamiento.
Se gasta mucho tiempo para encontrar la resistencia a esfuerzos efectivos para un
rango de presiones de consolidación.
Se requiere ensayar varias muestras.
Los resultados son útiles para estabilidad de taludes en corte.
Colocar el papel filtro sobre la piedra porosa húmeda y sobre éste espécimen.
Luego de esto colocar la membrana o latex alrededor del espécimen, por seguridad
siempre se recomienda el uso de dos membranas y los anillos de jebe, dos en la parte
superior y dos en la parte inferior.
Colocar el trípode (antes de hacer esto el piston del tripode estará elevado y ajustado
caso contrario en el momento de ser colocado, el piston comprimirá a la muestra).
Luego se ajustarán los pernos por igual, el ajuste será moderado, con mucho cuidado
se desajustará el pistón y se dejará caer sobre el espécimen el contacto deberá ser
apenas, dependiendo de la densidad del material con el que se esté trabajando.
Luego se limpiará los bordes de la base, se colocará la celda (en los bordes de la celda
se aplicará una pequeña película de grasa de silicona) se hará giros evitando que haya
fricción y hacemos los ajustes correspondientes en la parte superior, el perno estará
abierto para liberar vacíos.
Poner la membrana o latex luego instalar el molde partido y colocar el papel filtro
sobre la piedra porosa.
Aplicar presión de succión mediante un pequeño motor para fijar el latex a las
paredes del molde partido, luego remoldar usando 5 capas y seguir la instalación
convencional.
LLENADO DE LA CELDA TRIAXIAL
Figura 2: Colocación del latex y entre la parte superior e inferior deben ir las piedras
porosas.
La dinámica de suelos es una parte de la mecánica de suelos la cual trata acerca de las
propiedades de ingeniería y el comportamiento del suelo sometido a esfuerzos
dinámicos.
Las cargas dinámicas que actúan sobre cimentaciones y estructuras de suelo pueden
originarse debido a terremotos, explosiones de bombas, operaciones de maquinarias y
martillos, operación de construcción (tales como hincado de pilotes), explosiones en
canteras, tráfico intenso (incluyendo aterrizaje de aviones), viento, carga debido a la
acción de las olas en el agua. La naturaleza de cada una de estas cargas es bastante
diferente de las otras, siendo los terremotos los que constituyen la fuente más
importante de cargas dinámicas sobre estructuras y cimentaciones.
Las principales propiedades de los suelos que necesitan ser determinadas en dinámica
de suelos e ingeniería geotécnica son:
En tal sentido, desde la década del 50, se han desarrollado una variedad de métodos de
campo y laboratorio para evaluar dichas propiedades dinámicas de los suelos. A
continuación se presentan los ensayos de laboratorio en condición de carga cíclica más
comúnmente usados:
Ensayo de Corte Directo Cíclico (Peacock y Seed, 1968; Finn et al, 1970; Seed y
Peacock, 1971).
Ensayo de Compresión Triaxial Cíclica (Seed y Lee, 1966; Lee y Seed, 1967).
Ensayo de Corte Torsional Cíclico.
Ensayo de Columna Resonante.
1. CONCLUSIONES
La investigación de suelos es la base para un buen diseño de una obra civil. Cuando se
envían muestras de un suelo a un laboratorio para ser ensayadas, dichos resultados son
a su vez la base para el análisis y toma de decisiones. Sin embargo, dichos resultados de
laboratorio son útiles y contribuyen a decisiones acertadas sólo si reflejan las
condiciones que representan adecuadamente la superficie de suelo que se requiere
intervenir. Ahora, por su parte los resultados emitidos por un laboratorio tienen que
arrojar resultados confiables, producto de la ejecución de ensayos debidamente
normados y con los equipos adecuados.
2. RECOMENDACIONES