1.

OBLIGACIÓN DE DAR
ETIMOLOGÍA
La palabra DAR deriva del Latín DARE que significa hacer entrega de
una cosa o bien que se debe.
Dar significa entregar, trasmitir, transferir una cosa o bien.
Es importante señalar que la Obligación de dar consiste en la
prestación, la conducta, la actividad, el comportamiento debido que
consiste en entregar en dar una cosa. Así pues, el comportamiento
de dar; recae sobre un bien o cosa, es decir, el objeto de la prestación
de dar esta constituido por un bien o una cosa La obligación de dar
(constituida por la prestación de entregar, dar, transferir algo) tiene
por objeto una cosa o un bien. Dicho bien puede ser un bien mueble
o inmueble. La palabra DAR tiene varias acepciones:
La de transferir o trasmitir la propiedad de un bien mueble o
inmueble
La de transferir el uso o posesión temporal de un bien mueble o
inmueble
La de restituir el bien mueble o inmueble a su propietario

DEFINICIÓN:
La Obligación de Dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble
o inmueble por parte del deudor en favor y en provecho del
acreedor.
La obligación de dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o
inmueble con el fin de constituir sobre ellos (los bienes) derechos
reales, la de transferir el uso o posesión del bien y, o la restitución
del bien a su dueño.
Por la obligación de dar el deudor se encuentra obligado a entregar
el bien debido y el acreedor adquiere la facultad de exigir la entrega
de ese bien
FINES
La de entregar ( transferir - trasmitir - dar ) el bien en propiedad
La de entregar el bien en uso o posesión
La de entregar el bien para su custodia
La de restituir o devolver el bien

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
2
A) OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS: Artículo 1132 y s.
del CC .
Bien cierto: Es aquel bien que se encuentra total y absolutamente
determinado individualizado e identificado (con todas sus
características determinadas).
Ejemplo: Un carro marca ford color verde de placa UQ 9272
La Obligación de dar bien cierto.- Esta constituida por aquella
prestación que consiste en la entrega de un bien determinado,
individualizado e identificado.
Es aquella obligación que tiene por objeto la entrega de un bien que
se encuentra totalmente individualizado e identificado desde la
formación, nacimiento de la obligación. Desde que nace la obligación
se conoce que es lo que se debe entregar. Es decir, desde que se
constituye (nace o forma) la obligación el deudor conoce el bien que
debe entregar y el acreedor conoce el bien que exigirá se le
entregue.
Según
Jorge Joaquín Llambias "La obligación es de dar una cosa cierta
cuando su objeto esta identificado en su individualidad, al tiempo de
constituirse la obligación, es decir, lo que se debe es una cosa que el
acreedor y el deudor conocen desde el origen de la relación
obligacional "
Como se trata de la entrega de bienes determinados –
individualizados con sus características propias - estos bienes se
diferencian uno de los otros
Ejemplo:
Si X (deudor) se obliga a dar a Z (acreedor) una pelota de fútbol de
cuero negra con siglas de la U, (el deudor) X debe cumplir con
entregar esa pelota y no otra, y (el acreedor) Z debe exigir que se le
entregue esa pelota y no otra.

Desde que nace la obligación las partes conocen el bien debido, el

bien que será materia de la prestación, el bien que se debe entregar
y que será entregado
La obligación de dar bien cierto se considera cumplida cuando el
mismo bien individualizado – determinado al momento del
nacimiento de la obligación es entregado

La Obligación de dar bien cierto no admite sustitución

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
3
Esto significa que el deudor solo cumple o se libera de la obligación
entregando el bien debido y el acreedor solo puede exigir que se le
entregue el bien previamente determinado al momento de
constituirse la obligación El artículo 1132 del CC, textualmente
señala: “ El acreedor de bien cierto no pu ede ser obligado a recibir
otro, aunque este sea de mayor valor” . Esta norma recoge el
Principio de Identidad en las obligaciones, en virtud del cual el
acreedor de un bien cierto no puede ser obligado a recibir otro,
aunque sea este de mayor valor. Esta norma constituye una regla de
protección al acreedor. Dentro de este principio, va implícito el
derecho del acreedor para compeler al deudor a la entrega del bien,
si no lo hace de manera voluntaria, puede exigirle por medio de la
fuerza pública.
Según este principio el deudor solo está obligado a entregar el bien
establecido y no se liberara de la obligación entregando otro distinto
aunque sea de mayor valor y, por otro lado el acreedor tampoco
puede obligar al deudor que le entregue otro bien aunque sea de
menor valor
 DEBERES DEL DEUDOR
Desde que nace la obligación hasta el día de su cumplimiento el
deudor debe cumplir con determinados deberes. El deudor tiene los
siguientes deberes.
1. El deber de entregar el bien en el tiempo, lugar y modo establecido
2. El deber de informar al acreedor, cuando lo solicite, sobre el
estado del bien, sobre el estado de conservación del bien
3. El deber de conservar el bien hasta su entrega, es decir, tiene el
debe realizar todas las diligencias necesarias para custodiar el bien,
conservar el bien en buen estado para que no se deteriore, no se
pierda, no disminuya de valor ni deje de ser útil al acreedor todo esto
con el fin de no ser pasible de responsabilidad alguna.
4. En principio, tiene la obligación de entregar el bien con sus
accesorios, salvo que lo contrario resulte de la ley, del título de la
obligación (del acuerdo de las partes) o de las circunstancias del caso.
En principio el bien que el deudor se encuentra obligado a entregar
(dar en propiedad, en uso o posesión o restituirlo) debe entregarlo
con todos todo aquello que forma parte integrante de el, es decir
con todo aquello que no puede ser se

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
4
parado de el, ya que sino el bien se alteraría, se destruiría o
deterioraría. Ejemplo de bien integrante: La ventana de una pared.
Asimismo, el deudor tiene el deber de entregar el bien con todos sus
accesorios (Accesorio: es aquel bien que sin perder su individualidad
se encuentra permanentemente afectado económicamente u
ornamentalmente con respeto al bien principal. Ejemplo : un árbol
del jardín, los arañas de los techos)

Esta norma recoge el principio jurídico de que lo accesorio sigue la

suerte de lo principal.
Para que lo accesorio no esté comprendido dentro de la obligación
de dar un bien principal esto debe estar determinado por ley, por el
título de la obligación o por las circunstancias del caso.
LA TRASMISION DE LA PROPIEDAD.-
La obligación de dar bien cierto está constituida por la prestación,
conducta, comportamiento que consiste en entregar - transferir -
trasmitir un bien mueble o inmueble.
La obligación de dar un bien cierto está constituida por la prestación
de dar - de entregar - de transferir - un bien que se encuentra
plenamente o totalmente determinado - individualizado con sus
características propias desde el nacimiento de la obligación; en
consecuencia, el deudor se encuentra obligado a entregar ese bien y
no otro al acreedor, y el acreedor tiene la facultad de exigir que se le
entregue ese bien y no otro. Estas obligaciones se cumplen
entregando el bien pactado o convenido y no otro.
La transferencia de la propiedad mueble:
La transmisión - la transferencia - de la propiedad de un bien mueble
se efectúa mediante la traditio, es decir, mediante la entrega real del
bien. (Artículo 947 del Código Civil)
Ejemplo

de la transferencia de propiedad un bien mueble cierto:

X le entrega (le da) a Y un carro marca Ford, color verde, de placa AQ
M 999, con cuatro puertas, año 1999.

Uno es propietario - uno recién adquiere la propiedad de un bien

mueble - cuando se lo hayan entregado y haya recibido el bien. Debe
existir una entrega real y física del bien.

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
5

La transferencia de la propiedad inmueble:

La transmisión - la transferencia - de la propiedad de un bien
inmueble se efectúa por la sola obligación de enajenar. La
transmisión de la propiedad inmueble es consensual. No se requiere
de la entrega real o material del bien, es decir, basta el simple
consentimiento o voluntad de transferir - de entregar el bien
inmueble.
La sola obligación del deudor de enajenar el bien hace al acreedor
propietario del bien. (Artículo 949 del Código Civil)
Ejemplo de transferencia de un bien inmueble cierto:
X se obliga - se compromete frente a Y a transferirle su casa ubicada
en calle Las garzas 130 San isidro, de 3 pisos, inscrita en la ficha 2234
de los registros públ icos de lima . Esta sola obligación de enajenar -
de entregarle su casa, hace a Y propietario del bien.

CONCURRENCIA DE ACREEDORES
Es la figura jurídica por la que un mismo deudor se obliga a entregar
un mismo bien a varios - diversos - acreedores.
Esta figura se da cuando un mismo bien mueble o inmueble ha sido
transferido - trasmitido - entregado o el deudor se ha comprometido
a entregar - a dos o más acreedores; en consecuencia, la
concurrencia de acreedores, tiene por finalidad determinar o
conocer a cual de estos acreedores, como adquirentes o como
dueños que reclamen la entrega, habrá de preferir
Ejemplo de concurrencia de acreedores:
Un deudor A se obliga a entregar una cosa (determinada) a B, C y a
D.

Supuesto de concurrencia de acreedores de bienes muebles: Léase

artículo 1136 del Código Civil
Cuando un mismo deudor se ha obligado a entregar un mismo bien
mueble a varios - diversos - acreedores y estos acreedores reclamen
su entrega.
En estos casos se preferirá entregar el bien:
Al acreedor de buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real del
bien (tradición) aunque el título donde conste la transferencia sea un
documento de fecha

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
6
posterior o en su defecto, será preferido el acreedor cuyo título
donde conste la transferencia sea un documento de fecha anterior
prevaleciendo en este caso el titulo que conste en documento de
fecha cierta más antigua.
Documento de fecha cierta: es aquel documento donde recae una
constancia o manifestación de funcionario público competente que
da fe de la veracidad, realización y suscripción del acto o hecho.
Todo documento emitido por funcionario público es un documento
de fecha cierta. La escritura pública es un documento de fecha cierta.
Un contrato o documento privado otorgado ante notario es un
documento de fecha cierta.
La buena fe se justifica por el sentido moral de que la ley debe
proteger la lealtad de quien contrata, consiste en el hecho en que el
adquirente ignore la existencia de una obligación anterior o
precedente del mismo deudor para transferir a otra persona el
mismo bien mueble, es decir, que el adquirente ignore la existencia
de la primera obligación sobre el mismo mueble.
Es decir:
1. - Si el deudor se obliga a entregar un bien mueble a diversos
acreedores se preferirá al acreedor de buena fe a quien el deudor le
entregó el bien aunque el título donde conste su derecho sea un
documento de fecha posterior.
Ejemplo:
DEUDOR (X) el día 22.03.09 entregó UN BIEN MUEBLE
DETERMINADO (claro nokia azul) al ACREEDOR (Y) pero recién el día
31.03.09 suscribieron el contrato

Ese mismo deudor (X) el día 27.03.09 celebró un contrato privado

con el acreedor (K) comprometiéndose a entregarle ese claro nokia
azul

Ese mismo deudor (X) el día 28.03.09 ante el Notario se

comprometió con el acreedor (M) a entregarle ese claro nokia azul

En este caso el acreedor que será preferido, es decir, a quien se le

entregara o tiene derecho a que se le entregue el bien es el acreedor
(Y) pues a este se le entrego - se le hizo entrega física del bien
mueble.
2. - Si el deudor no hizo entrega del bien a ningún acreedor sino que
otorgó un documento o celebro un contrato comprometiéndose a
entregar el mismo bien a diversos acreedores se preferirá al
acreedor cuyo título conste en documento de

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
7
fecha anterior prefiriéndose en este caso al acreedor cuto título
conste en documento de fecha cierta más antigua.
Ejemplo:
Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (claro nokia
azul) a ningún acreedor, pero,

Ese deudor (X) mediante escritura pública de fecha 28.08.09 se

compromete e ntregar ese claro nokia azul al acreedor (P)

Y ese mismo deudor (X) mediante escr itura pública de fecha

31.08.09 se co mpromete entregar ese claro nokia azul al acreedor
(K) y ese mismo deudor (X) mediante documento privado de fecha
22.03.09 se compromete a entregar ese claro nokia azul a (G)

En este caso será preferido P quien tiene un título donde consta su

transferencia en documento de fecha cierta más antigua.
3. - Si el deudor no entrega un mismo bien mueble a ningún acreedor
y tampoco suscribe con ningún acreedor un documento de fecha
cierta será preferido el acreedor cuyo título donde conste su
transferencia sea de fecha mas antigua
Ejemplo
Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO (claro nokia
azul) a ningún acreedor, pero; e se deudor (X) mediante documento
privado de fecha 31.05.04 se compromete entregar ese claro nokia
az ul al acreedor (L) . Ese mi smo deudor (X) mediante documento
privado de fecha 11.01.04 se compromete e n tregar ese claro nokia
azul al acreedor (Ñ)

En este caso será preferido L quien tiene un título donde consta su

transferencia en documento de fecha más antigua.
Es importante señalar que la regla a aplicarse en supuestos de
concurrencia de acreedores de bienes muebles es: primero, se
prefiere al acreedor de buena fe que haya recibido el bien o a quien
el deudor le haya entregado el bien, en su defecto al acreedor cuyo
título conste en documento de fecha cierta más antigua y en su
defecto al acreedor cuyo título se de fecha anterior
La regla es: cuando se trate de documentos de fecha cierta se
preferirá al de fecha cierta mas antigua y si se trata de documentos
privados se preferirá al documento de fecha mas antigua

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
8
 Supuestos de concurrencia de acreedores: Léase artículo 1135 del
Código Civil.- Se da cuando un mismo deudor se obliga a entregar un
bien inmueble a varios o diversos acreedores.
En este caso de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles se
prefiere entregar el bien al acreedor de buena fe cuyo título haya
sido primeramente inscrito, en defecto de inscripción será preferido
el acreedor cuyo título sea de fecha anterior y en entre estos se
prefiera al acreedor cuyo título conste en documento de fecha cierta
más antigua.
Ejemplo de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles:
Deudor A se compromete a entregar BIEN INMUEBLE
DETERMINADO (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita
en la ficha 2478 de los registros públicos de lima, inmueble de 167
m2 de 3 pisos) a acreedor B , C y D

Es decir
El deudor se obliga a entregar ese bien inmueble a diversos
acreedores será preferido para que se le entregue el bien al acreedor
de buena fe que primero inscribe el bien en los registros públicos.
Ejemplo:
Deudor A se obliga a entregar el bien inmueble determinado (casa
sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos ) a B y para
ello el día 26.07.09 celebran un contrato privado ante notario.

Ese mismo deudor (A) se obliga a entregar ese mismo inmueble (casa
sito en C alle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble d e 167 m2 de 3 pisos) a C y este
el día 22.09.09 lo inscribe en r egistros públicos.

En este caso será preferido para que se le entregue el bien C por

haber actuado de manera diligente
1.
- Si el deudor A se obliga a transferir ese bien inmueble (casa sito en
C alle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios
acreedores pero ninguno lo inscr i

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
9
be en registros públicos en este caso será preferido el acreedor cuyo
título conste en doc umento de fecha cierta más antigua.

Ejemplo:
Deudor A se obliga a entregar bien inmueble (casa sito en Calle Las
garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros
públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a M y para ello
suscriben un documento privado el día 11.11.04,
Pero así mismo, ese deudor A se obliga a entregar ese inmueble (casa
sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a P y con
este celebran un documento ante notario mediante escritura pública
con fecha 11.12.09.

En este caso se da preferencia al acreedor P aunque la fecha del

documento sea posterior al de M porque es el que tiene un derecho
que consta en documento de fecha cierta más antigua
3. - Si el deudor A se obliga a entregar ese inmueble cierto (casa sito
en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los
registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios
acreedores y ninguno de ellos lo inscribe o a ninguno de ellos otorgo
un documento de fecha cierta y todos tienen documento de fecha
incierta (documentos privados con fecha determinada) será
preferido el acreedor cuto título de transferencia conste en el
documento de fecha mas antigua
Ejemplo:
Si deudor A se obliga a entregar el bien inmueble (casa sito en Calle
Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros
públicos de lima, inmu eble de 167 m2 de 3 pisos) a Z y para ello
celebran un documento privado el día 28.03.09

Ese mismo deudor A se obliga a entregar el bien inmueble cierto

(casa sito en C a lle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478
de los registros públicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C
y con el celebran un documento pr ivado el día 17.03.0 9
En este caso será preferido el acreedor C cuyo título consta en
documento de fecha más antigua

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
10
OJO : Esta normatividad, concurrencia de acreedores, está referida
al orden de preferencia para la entrega del bien. Se refiere a la
concurrencia de acreedores respecto a la obligación de dar - de
entregar el bien - es decir, tiene que ver con casos por el que una
persona - el deudor - se encuentra obligada a entregar un mismo
bien que ha comprometido a entregar a varios acreedores.
Los acreedores pueden tener títulos de distinta naturaleza
(propiedad, arrendamiento, uso) pero lo importante es determinar
que todos ellos tienen derecho a que el deudor le entregue el bien,
por ello la finalidad es establecer un orden de preferencia para
ENTREGAR el bien NO PARA determinar quien tiene derecho a la
propiedad.
Supuestos De Perdida Y Deterioro De Un Bien Cierto.- Se refiere a los
supuestos de hecho que pueden presentarse en el lapso o periodo
de tiempo que trascurre desde que nace la obligación hasta su
cumplimiento, es decir, desde el momento que se contrae o nace la
obligación de dar un bien cierto hasta la fecha de su cumplimiento
pueden presentarse diversas situaciones o supuestos que impidan o
hagan imposible cumplir con la prestación. Esta imposibilidad puede
deberse a la pérdida o deterioro del bien, en tal virtud, esta pérdida
o deterioro del bien traerá una serie de consecuencias que serán
analizadas posteriormente por la teoría del riesgo.
Nuestro ordenamiento civil recoge varios supuestos que la ley
considera como causas de pérdida de un bien cierto
CAUSAS DE PÉRDIDA (art. 1137ºC.C.)
La pérdida de un bien puede producirse:
a. Cuando el bien PERECE o resulta INUTIL para el acreedor por daño
parcial b. Cuando DESAPARECE y no se tiene noticias de él o se tiene
noticias de el, pero no se puede recuperar c. Cuando queda FUERA
del comercio

En doctrina estas CAUSAS DE PÉRDIDA se distinguen en:

A) Destrucción:

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
11
a. Destrucción total o perecimiento.

La destrucción es TOTAL cuando el bien perece y por ende deja de

ser útil para el acreedor.
La destrucción total de un ser vivo (animal o vegetal) coincide con
su muerte física - con su fallecimiento. La destrucción total de un
ser no vivo se da cuando el bien se destruye totalmente, es decir, la
destrucción material del bien es total y el bien deviene en inútil. El
bien pierde utilidad. La destrucción total de la cosa supone la
destrucción del bien desde el punto de vista cuantitativo, material
del bien; como del cualitativo, es decir en cuanto a su calidad, lo que
significa un aniquilamiento de su materia como de las aptitudes que
le daban utilidad
Ejemplo:
Una moto se incendia (materialmente se destruye y pierde utilidad,
ya no es útil para el acreedor)

Destrucción parcial . La destrucción es PARCIAL cuando la

destrucción material del bien no es total. El daño material no abarca
la totalidad del bien ni el íntegro de utilidad pero el bien sufre un
daño parcial que lo hace inútil para el acreedor. A pesar que el daño
material es sobre parte del bien este ya no le es útil al acreedor.
Ejemplo:
Una moto colisiona con un bus y solo se malogra el motor y otras
piezas fundamentales. A pesar de ello el bien pierde utilidad o deja
de ser útil para el acreedor
OJO: Es importante señalar que nuestro Código Civil no hace
diferencia entre destrucción total o parcial. A las dos clases de
destrucción las considera como causal de pérdida.
B) Extravio
Este se refiere a supuestos cuando el bien desaparece de modo tal
que no se tenga noticias de él o aun teniéndolas no se pueda
recobrar
Ejemplo:
X se compromete entregar a su perro (de nombre chusi, de 11 años,
color amar illo, chusco, con un lunar en el cuello y con un collar con
su nombre y con pedigrí -

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
12
este bien por estar determinado y plenamente identificado es un
bien cierto) a Y el día de mañana pero hoy en la noche, chusi, el perro
se pierde y ya no se tiene noticias de él.

Otro supuesto sería el caso que X se compromete a entregar un reloj

a B pero en ese reloj se cae en un abismo de 50mts de profundidad,
se conoce donde esta el bien, pero es imposible recuperarlo.

C) Por Quedar Fuera del Comercio

En principio, por regla general todo bien puede ser vendido o
comercializado, siempre y cuando no contravenga la ley, el orden
público o las buenas costumbres; sin embargo, la excepción es que
no pueda ser comercializado, por ello para que los bienes queden
fuera del comercio es necesario una norma legal expresa que
prohíba su venta. Las partes no pueden establecer ni pactar que bien
esta prohibido de venderse.
Entendemos como bienes dentro del comercio a aquellos sobre cuya
comercialización no recae ninguna restricción legal.
Ejemplo:
X le pide a Y que dentro de 5 días le entregue 5 cajas de pares de
zapatillas ADIDAS talla 38. Pero el día de mañana se pública la ley
que prohíbe la venta de zapatillas sinfín, entonces ese bien será
imposible de ser entregado y por ende queda fuera del comercio.

El DETERIORO DE UN BIEN
Se produce cuando un bien sufre un daño material, un menoscabo
físico o biológico. Sufre un daño cuantitativo mas no cualitativo pues
el bien sigue siendo útil para el acreedor, es decir, el bien sufre un
daño menor sin llegar a destruirse y sin perder su utilidad, pues a
pesar de ese daño el bien sigue siendo útil al acreedor.
Ejemplo:
Un carro sufre un accidente pe ro solo sufre un raspón o abolladura
Para determinar que un bien ha sufrido un deterioro debe primar la
razonabilidad (principio de razonabilidad) es decir, se considerara
como deteriorado un bien; si al momento de contraer la obligación
ese bien se encontraba en tales condiciones (con el raspón o
abolladura) no lo hubiera adquirido.
Ejemplo:

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
13
Nadie compraría un carro nuevo si tiene una abolladura o un raspón,
por ello, el deterioro es un daño material que no inutiliza al bien o
que no deja de ser inútil para el acreedor a pesar de ese deterioro
TEORIA DEL RIESGO:
Riesgo significa una contingencia o posibilidad de peligro.
Hemos visto que desde el día que el deudor contrae la obligación de
dar un bien cierto hasta el día de su cumplimiento puede suceder,
existe el riesgo o el peligro, que el bien cierto que es insustituible (es
decir el deudor esta obligado a entregar ese bien y no otro) se pierda
(destruya total o parcialmente, se extravié o quede fuera del
comercio) o se deteriore. Esta pérdida o deterioro del bien puede
deberse o imputarse a la culpa del deudor, del acreedor o de ninguno
de ellos, por eso resulta necesario que se determine cual de las
partes (deudor o acreedor) asumirá - sufrirá o soportara las
consecuencias económicas derivadas de las consecuencias de la
perdida o deterioro del bien. Quien de las partes sufrirá la pérdida
de la contraprestación.
La teoría que se aplica para poder determinar cual de las partes de
la relación obligacional (deudor o acreedor) sufrirá económicamente
por la pérdida o deterioro, es la TEORIA DEL RIESGO.
a) Esta teoría tiene por finalidad determinar cual de las partes de la
relación obligacional, deudor o acreedor, es el que va ha sufrir por la
pérdida, cual de las partes va ha sufrir económicamente por la
perdida o deterioro del bien, cual de las partes sufrirá la pérdida
económica de la contraprestación.
b) Esta teoría se aplica a las obligaciones con prestaciones reciprocas.
Las obligaciones con prestaciones reciprocas son aquellas relaciones
obligacionales constituidas por dos obligaciones:
Ejemplo:
Deudor X se compromete entregar un bien cierto a Y a cambio de
1000 soles.

Obligación 1: Deudor X se compromete a entregar un TV LG 21

pulgadas marca Sony al acreedor Y.
El deudor X tiene el deber de cumplir con dicha prestación de dar ese
TV al acreedor Y, y el acreedor Y tiene la facultad de exigir que se le
entregue el bien.

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
14
Obligación 2: El acreedor Y tiene la obligación de entregar al deudor
X los mil soles y el deudor X tiene la facultad de exigir que se le
entrega los 1000 soles.
En estas obligaciones con prestaciones reciprocas el deudor es al
mismo tiempo deudor y acreedor de la otra parte y el acreedor es al
mismo tiempo acreedor y deudor de la otra parte
Esta teoría necesariamente se aplica a las obligaciones con
prestaciones reciprocas donde el deudor se encuentra obligado a
entregar algo (TV) y a recibir algo ( 1000 soles) y el acreedor obligado
a recibir ( TV) y a dar algo ( 1000 soles); pues, en estos casos, si el
bien se pierde o deteriora se podrá determinar cual de las partes
deudor o acreedor sufrirá económicamente las consecuencias por la
pérdida o deterioro del bien o quien de las partes sufrirá la pérdida
de la contraprestación y, esto debido a la teoría del riesgo.
La teoría del riesgo no puede aplicarse a aquellas relaciones
obligaciones donde no existe obligaciones con prestaciones
reciprocas, es decir, no puede aplicarse sobre aquellas relaciones
obligacionales constituidas por una sola obligación; por Ejemplo: si
el deudor se encuentra obligado sólo a cumplir con entregar un bien
cierto al acreedor a cambio de nada y el bien se pierde o deteriora,
el deudor no perderá nada, pues a cambio de dicha entrega no iba a
recibir nada a cambio (no deja de recibir algo) y el acreedor tampoco
pierde, pues, a cambio de dicho bien no estaba obligado a dar nada.
Ejemplo
Deudor X se obliga a entregar un TV a Y a cambio de nada, en este
caso si el bien se pierde o deteriora el deudor no sufrirá ningún
menoscabo y el acreedor no sufrirá nin gún menoscabo.
Esta Teoría del riesgo se encuentra tipificada en el artículo 1138 del
código civil.
B) OBLIGACION DE DAR BIENES INCIERTOS: Art. 1142º al 1147º del
C. C.
Bien incierto: Es aquel bien que no se encuentra totalmente
determinado e individualizado. Aquel bien que no está
Individualizado con sus características propias, es decir, las
características del bien estas señaladas de manera genérica. Son
bienes determinados en su especie pero no individualizados es decir
no se especifica sus características propias.
Ejemplo:
Azúcar, Arroz, Caballo, Televisor, Carro

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
15
A las obligaciones de dar bien incierto se les denomina o se las
conoce con el nombre de:
Obligaciones de dar bienes indeterminados
Obligaciones de dar bienes determinables
Obligaciones genéricas o de género
Definición:
Es la obligación que consiste en la entrega de dar bienes inciertos. Es
aquella obligación que está constituida por aquella prestación que
consiste en entregar bienes no determinados no individualizados no
determinados inicialmente. Es decir cuando nace – se constituye –
desde que se origina la obligación no se conoce que bien deberá ser
entregado. Desde el nacimiento de la obligación se tiene
incertidumbre sobre la cosa debida que debe entregarse.
La obligación genérica o de dar bienes inciertos es aquella cuyo
objeto - bien – no está determinado de manera individual, sino de
manera general, por características genéricas, es decir, por el género
a que pertenecen.
Ejemplo:
A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) un PERRO
A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) AZUCAR

Cuando se habla de las obligaciones de dar cosas o bienes inciertos

o de obligaciones de género o genéricas se alude a objetos que se
identifican por el género al que pertenecen.
En esta clase de obligaciones el objeto o bien a entregarse no es una
cosa concreta sino una cosa o bien o ser comprendida dentro de ese
género.
GENERO: Es el conjunto de seres o cosas - bienes - que poseen un
cierto número de caracteres – características comunes.
Entre el género y el individuo hay una escala de especies intermedias
cada una de las cuales es género de otras especies. Hay una situación
de mayor a menor que permite a cada termino ser especie respecto
del tramo superior y género con referencia al tramo inferior.

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
16
Ejemplo: el caballo de paso peruano se encuentra dentro del género
de caballos de paso y esta especie de caballo de paso se encuentra
dentro del género de caballo y este caballo es una especie del género
animal.
El género se clasifica en:
Género determinado y género indeterminado.
Género determinado: esta constituido por aquellos seres o bienes
que de manera individual o individualmente pertenecen o forman
parte de un grupo y que participan de caracteres comunes.
Ejemplo:
Perro, gato, león, elefante (cada uno de ellos pertenecen al grupo de
los anim ales y cada uno de ellos tienen características comunes con
los otros. Estos son especies del género animal).

Violeta, Floripondio, Rosa, Clavel (pertenecen al grupo de las plantas

y cada uno de ellos tiene n características comunes)

TV marca LG, marca Sony, marca Aiwa (pertenecen al grupo de los

televisores).
Género indeterminado: esta constituido por aquellos seres o bienes
que pertenecen a diferentes clases o grupos y apenas guardan
relación por sus características más universales
Ejemplo:
Animales, Vegetales, Plantas, Automóviles, Víveres, celulares
En el primer caso, cuando se trata de bienes de género determinado,
puede nacer la obligación civil. Cuando se trata de bienes de género
indeterminado no puede nacer una obligación civil.
La legislación no acepta que se pacte una obligación de género
indeterminado
El CC exige como requisitos mínimos para los bienes inciertos o
determinables, el que éstos estén especificados – cuando menos –
en su especie y cantidad, en razón de que cuando se genera una
obligación, debe ejecutarse, y el deudor debe estar comprometido a
ejecutar una prestación que revista seriedad
Ejemplo:

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
17
A (deudor) se obliga a entregar un animal a B (acreedor) = NO NACE
una oblig ación, pues, el d eudor A no sabría que animal entregará y
el acreedor B no sabría que animal le exigirá le sea entregado. En
este caso no surge la obligación civil pues se trata de bienes de
género indeterminado.

Ahora si bien una obligación civil puede nacer cuando se trate de dar
- entregar bienes con género determinado, NUESTRO ordenamiento
civil exige como requisito mínimo para que surja una obligación de
dar bienes inciertos que estos bienes estén especificados cuando
menos - por lo menos – en su especie (género determinado) y
cantidad.
Ejemplo:
X (deudor) se obliga a dar a Y (acreedor) SEIS (cantidad) GATOS
(especie)
Pedro se obliga a entregar a Juana DIEZ Claveles
María se obliga a entregar a Ana OCHO kilos de Harina
 El deudor no puede obligarse a entregar gallinas a cambio de 4 mil
soles, es decir no puede surgir la obligación si solo se señala la
especie y no la cantidad
El deudor tampoco puede obligarse a entregar 5 animales a cambio
de 4 mil soles, es decir no ha contraído una obligación seria, pues
solo ha señalado la cantidad a entregar pero no que especie de
animal será el que entregara; es decir, el deudor podría cumplir con
la obligación entregando 5 hormigas a cambio de 4 mil soles
En estas obligaciones es más importante el género, y la elección del
bien a entregar debe efectuarse dentro de él, debiendo tenerse
necesariamente en cuenta que los conceptos de género y especie se
encuentran influidos por las circunstancias.
Para Luis Diez Picazo y Antonio Guillén se denominan obligaciones
genéricas "a aquellas obligaciones de dar, en las cuales la cosa objeto
de la prestación se encuentra determinada únicamente a través o
mediante su pertenencia a un género, entendiéndose por género en
el lenguaje jurídico, a un conjunto más o menos amplio de objetos
que reúnen unas determinadas características o de los que pueden
predicar unas condiciones comunes; el deudor puede cumplir
entregando uno cualquiera de los objetos o una determinada
cantidad de ellos, siempre que pertenezcan al género estipulado"
El cumplimiento de estas obligaciones se efectúa mediante la
elección del bien a entregar:

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
18
 La elección en los bienes inciertos: Art. 1143º del C.C.
El nacimiento de una obligación de dar bien incierto implica – da
lugar – a que una de las partes (deudor o acreedor) o un tercero se
encargue de escoger – elegir el bien que se va ha entregar o dar; es
decir, una de las partes o un tercero se encargará de elegir el bien
que será entregado, esta elección del bien a entregar se hará dentro
del género determinado establecido, es decir, dentro de la especie
señalada entre las partes.
El cumplimiento de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da
mediante la elección del bien a entregar, es decir, el cumplimiento
de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da cuando se elige el
bien a entregar.
Nuestro ordenamiento establece, en principio, que sea el deudor
quien se encargue se elegir el bien a entregar, salvo lo contrario
resulte de la ley, de las circunstancias del caso o del título de la
obligación. Si la elección del bien a entregar no la efectúa el deudor
la puede realizar el acreedor o un tercero. En estas obligaciones la
posición del deudor es más libre, ya que puede elegir dentro del
género determinado el objeto a prestar, naturalmente dentro de los
límites establecidos por la ley. Se prefiere que el deudor elija el bien
por que él se encuentra en directa relación con los bienes, por que
es quien de manera más rápida y efectiva puede efectuar dicha
elección y por que no incurrirá en mayores gastos Cuando el
deudor no efectuará la elección del bien, la hará el acreedor o un
tercero, al cual las partes de común acuerdo hubiesen encomendado
tal misión.
Es importante precisar que desde que se hace la elección – desde
que se escoge el bien que se entregara para cumplir con la obligación
– desde ese momento – instante queda definitivamente
determinado el objeto de la prestación que hasta ahora era
relativamente indeterminado, es decir, desde el momento de la
elección del bien incierto que se va ha entregar el bien se convierte
en un bien determinado – bien cierto -; por consiguiente, la deuda
pierde su anterior carácter de obligación genérica y se transforma en
una obligación de dar bien o cosa determinada.

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
19
Este hecho se denomina CONCENTRACIÓN o CONCRECIÓN de la
obligación genérica o más exactamente del objeto de la prestación.
Ejemplo:
A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) TRES CABALLOS dentro
de tres días. (el bien es incierto pero por lo menos se ha señalado la
cantidad y la especie del bien a entregar)
El deudor dentro de todos los caballos que conoce o que existen
escogerá o elegirá TRES para entregar a B.
Por ejemplo si el deudor elige a un caballo negro de 2 metros de alto,
a un c aballo blanco de 2.50 metros y a un caballo de paso de color
marrón, el bien que era incier to (caballos) o de género determinado
se convierte en un bien cierto o determinado.

Requisitos del bien a escoger en relación con quien efectúa dicha

elección: a) Si la elección del bien a entregar le corresponde al
deudor este debe escoger los bienes de calidad no inferior a la
media.
b) Si la elección corresponde al acreedor este debe escoger los
bienes de calidad no superior a la media.
c) Si la elección corresponde a un tercero este debe escoger bienes
de calidad media.
Esta norma tiene carácter dispositivo, permite su derogación por
convención en contrario

¿Que debe entenderse por calidad media?

El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española señala que
calidad es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una
cosa, que permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las
restantes de su especie.
Solo podemos hablar de calidad cuando estemos ante bienes de la
misma especie. No existe un criterio único destinado a otorgar una
categórica respuesta a esta interrogante. Debemos analizar cada
caso en particular para ver qué debe entenderse por calidad de un
bien

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
20
El deudor ha de entregar una cosa de la especie y calidad media y en
tanto otra cosa no se haya estipulado, puede elegir el objeto o la
cantidad determinada que el acreedor debe recibir; pero desde
luego no podrá escoger objetos de peor calidad.
Si los objetos entregados no son de especie y calidad media, el
acreedor no está obligado a aceptarlos como cumplimiento de la
obligación.
Será fácil aplicar el termino calidad media mientras nuestro universo
o especie sea de un número reducido, más no lo será si fuese muy
grande.
Por ello al configurarse la obligación basta que se señale el bien en
su especie y cantidad
Plazo Judicial para la elección: Art. 1144º del C.C.
Esta norma regula lo relativo al plazo para la elección del bien.
Es fundamental que las partes designen de común acuerdo el plazo
en que debe realizarse la elección del bien.
Las partes pueden determinar que el plazo lo fije el deudor, el
acreedor o un tercero. A falta de dicho pacto, en primer término
corresponderá al juez fijarlo.
Si la elección correspondiese al deudor u éste no la efectuase dentro
del plazo establecido por mandato judicial, dicha elección
corresponderá efectuarla a su contraparte, vale decir al acreedor,
regla inversa se aplica para el caso en que sea el acreedor quien
debía efectuar originalmente la elección y omitiese realizarla. Si el
tercero no realiza la elección por que no había aceptado su
designación o la desconocía, no estaría obligado a sufragar
indemnización alguna.
Sin embargo, el hecho que la elección la pueda realizar un juez no
obsta a que las partes que delegarían un mandato en dicho tercero
para efectuar la elección, le puedan reclamar una indemnización de
daños y perjuicios, si los hubieran sufrido por efecto de su
incumplimiento contractual.
Irrevocabilidad de la elección: Art. 1145º del C.C.
La elección del bien incierto a entregar es irrevocable
IRREVOCABLE significa que no puede dejarse sin efecto. La elección
no puede ser revocada. La irrevocabilidad no es sinónimo de
inmutabilidad o ininpugnabilidad. Es decir una vez efectuada la
elección del bien incierto a entregar ya no puedo dar marcha atrás,
no puedo dejar sin efecto esa decisión o elección.

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
21
Existen diversas teorías en relación a la manera como se verifica la
elección.
Teoría de la separación
Teoría de la tradición
Teoría de la declaración
Teoría de la declaración recepticia
Artículo 1145 del CC "la elección es irrevocable luego de ejecutada la
prestación. La elección, comunicada a la otra parte, o a ambas si la
practica un tercero o el juez, surte iguales efectos"
Para nuestro código la elección efectuada por el acreedor o el
deudor tiene carácter de irrevocable luego de ejecutada la
prestación, es decir, se basa en la teoría de la tradición.
Dicha irrevocabilidad también se produce una vez que la elección es
comunicada por la parte que debe efectuarla a su contraparte (teoría
de la declaración recepticia) así como cuando la practica un tercero
o el juez, tendrá carácter de irrevocable una vez comunicada a ambas
partes.
EL BIEN INCIERTO después de la elección: Artículo 1147 del CC
En las obligaciones de dar bienes inciertos el bien se encuentra
indeterminado, pero resulta determinable, es decir, al momento de
la celebración de la obligación se desconoce cuál de los elementos
constitutivos de la especie se entregará, pero, luego de efectuada la
elección, pasará a constituir el objeto de la prestación de dar. La
obligación genérica necesita concretarse o especificarse.
Una vez conocido y determinado con precisión el bien, este habrá
dejado de tener la condición de determinable o incierto para haber
adoptado la de determinado, cierto e individualizado Desde el
momento que se haya efectuado dicha determinación, es decir,
desde el momento en que ha cambiado de condición deberán ser
aplicables distintas reglas. Únicamente a partir del momento de la
elección, la obligación genérica se regirá por las reglas establecidas
sobre las obligaciones de dar bienes ciertos
BIENES LIMITADOS E ILIMITADOS.

Bienes Limitados : son aquellos bienes (seres o cosas) que tienden a

desaparecer, acabarse, perecer, perderse, a no existir nunca más.
Estos bienes por ende son
Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------
-------------------------------------------------------------------
22
infungibles o no fungibles, es decir, no pueden ser sustituidos uno
por otro. Si se acaba uno ya no existe otro igual por lo que resulta
imposible que pueda cumplir con la entrega de ese bien.

Bienes Ilimitados : son aquellos bienes (seres o cosas) que nunca

llegan a agotarse, a perecer, a destruirse, que siempre van a existir.
Estos bienes son fungibles, es decir, son aquellos bienes susceptibles
de ser sustituidos unos por otros. Si se acaba un bien puedo entregar
otro en su reemplazo. Este tipo de bienes se basa en la presunción
en que ningún bien perece.
Ejemplo:
Pedro se obliga a entregar a Juan 6 kilos de azúcar de su tienda.
Si la tienda de Pedro se incendia, Pedro ya no podrá entregar esos 6
kilos de az úcar.

Por el contrario si Pedro se obliga a entregar a Juan 6 kilos de azúcar

y su tienda se incendia, Pedro sigue obligado a cumplir con esa
prestación, es decir, debe procurar cumplir con la prestación pues se
acordó la entrega de un bien ilimitado.
Artículo 1146 del CC prescribe que "Antes de la individualización del
bien, no puede el deudor eximirse de la entrega invocando la pérdida
sin su culpa.
Esta regla no se aplica cuando la elección debe efectuarse entre
determinados bienes de la misma especie y todos ellos se pierden
sin culpa del deudor".
Cuando se pierde un bien incierto, determinable o un individuo de la
especie, este hecho no tendrá ninguna significación, ya que quedará
intacto el resto de dicha especie, dentro del cual deberá efectuarse
la elección del bien a entregar al acreedor.
Obligaciones de género ilimitado
Si se produce la pérdida de uno de los bienes que constituyen la
especie, ello no habrá agotado a esta última, razón por la cual,
simplemente el deudor asume la pérdida de dicho ejemplar y
continúa obligado a escoger uno dentro de los restantes (si la
elección le corresponde a éste último)
Ante este supuesto el deudor no puede invocar la imposibilidad de
cumplir la prestación sino que ha de proporcionarse los objetos o
cantidades que le sean exigibles.

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
23
La deuda genérica es por ello al mismo tiempo una deuda de
proporción o procuración.
 En las obligaciones de género, el deudor no puede invocar la
imposibilidad de cumplir, porque el género y la cantidad no perecen.
Aunque perezcan muchos individuos de la especie, siempre podrá el
deudor proporcionarse otros para cumplir su obligación.

Ejemplo:
Si A (deudor) se obliga a entregar 5 rosas a B (acreedor) el deudor no
puede eximirse o dejar de cumplir con esa entrega, pues, no puede
invocar la imposibil idad de la prestación, ya que él debe procurarse,
como sea debe tratar de cons eguir 5 rosas, pues se trata de un bien
que nunca perecerá, es decir, si en todo el Perú las rosas
desaparecen el procurará cumplir con entregar 5 rosas aunque sea
de otro país.

Tendría que agotarse una especie entera para que llegase el caso de
alegar imposibilidad por parte del deudor.
Este precepto se basa en la regla según la cual el género no perece
nunca: de suerte que el deudor no puede invocar la imposibilidad, ya
que siempre podrá conseguir objetos que satisfagan la prestación al
acreedor.

Obligaciones de género limitado

Artículo 1146 del CC – segundo párrafo -
Según la segunda parte del artículo, dicha regla (el deudor no puede
invocar la imposibilidad de cumplir con la entrega) no se aplica
cuando la elección deba efectuarse entre determinados bienes. Este
es el caso en el cual lo que se pierde no es uno o algunos de los
elementos constitutivos de la especie, sino la especie en general,
vale decir toda la especie, es decir no queda ningún bien y, por lo
tanto, no habrá bien que escoger y mucho menos bien que entregar.
Ejemplo:
Si A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) 8 vacas de su establo
y por una peste todas las vacas de su establo se mueren, el deudor
en este caso si se verá

Facultad de Derecho y Ciencia Política ---------------------------

-------------------------------------------------------------------
24
imposibilitado de cumplir con entregar las 8 vacas, pues, se trata de
bienes limi t ados, es decir se trata de entregar bienes que se
encuentran en un lugar y espacio determinado y por ende son
insustituibles – infungibles.

En las obligaciones de género ilimitado es imposible que todos los

bienes perezcan En las obligaciones de género limitado es
perfectamente posible que se pierdan todos los ejemplares
indicados, ejemplo por una peste.
El primer párrafo del artículo regula a los bienes de género ilimitado
y el segundo párrafo regula a los bienes de género limitado.