FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA ESCUELA DE

DERECHO
TEMA:

“LA CULPABILIDAD”

CURSO:
DERECHO PENAL GENERAL

DOCENTE:
MGTR. CIRO RODOLFO TREJO ZULOAGA

ALUMNO:
SOLIS CUBAS TIRONE PATRICK

CICLO III

HUARAZ – 2018
 LA CULPABILIDAD

La culpabilidad, en Derecho penal, es la conciencia de la antijuridicidad de la conducta, es

decir supone la reprochabilidad del hecho ya calificado como típico y antijurídico, fundada

en el desacato del autor frente al Derecho por medio de su conducta, mediante la cual

menoscaba la confianza general en la vigencia de las normas. El problema de la culpabilidad

es central en el Derecho penal, por cuanto determina finalmente la posibilidad de ejercicio

del ius puniendi. Bajo la categoría de la culpabilidad, como último elemento de la teoría del

delito, se agrupan todas aquellas cuestiones relacionadas con las circunstancias específicas

que concurrieron en la persona del autor en el momento de la comisión del hecho típico y

antijurídico.

Culpabilidad Como Proceso Psicológico

Sentimiento de culpa es el proceso psicológico que se da ante la experiencia subjetiva de la

culpabilidad. Supone un estado afectivo consciente o inconsciente ante la creencia de haber

infringido alguna ley, principio ético o norma, sean estas reales o imaginarias, y que

produce malestar continuado. La función del sentimiento de culpa3 es la expresión del

miedo de ser censurado o desaprobado, la defensa contra ese miedo y la defensa contra el

impulso de acusar a los demás.

Este estado teje una estructura neurótica en el comportamiento que se manifiesta en la

relación real o ficticia con el otro.

Valoración De Conducta

La culpabilidad exige inexcusablemente una valoración del comportamiento humano, y allí

donde pueda hacerse un juicio de reproche puede existir una culpabilidad.

Juicio De Reproche

Es la valoración que se hace en el individuo que cometió un ilícito y su correspondiente

acción. En el juicio de reproche se individualiza la pena, es decir, se vincula al hecho

injusto con su autor. Puede decirse que es una consecuencia de la valoración de la

conducta.

Estructura

La culpabilidad está estructurada por tres elementos que se tienen que dar simultáneamente

para que el sujeto sea culpable:

La imputabilidad: capacidad de conocer lo injusto del actuar, así como de reconocer la

posibilidad de actuar de otra manera.

La conciencia de antijuridicidad: posibilidad de comprender lo injusto del acto concreto.

La exigibilidad de actuar de forma diferente: posibilidad de autodeterminarse conforme

al Derecho en el caso concreto.

Elemento negativo es el Error de Prohibición, el cual anula la culpabilidad y puede ser de

dos formas:

 Directo: la persona piensa que no concurre en un hecho antijurídico cuando en

realidad concurre. Para saber si es vencible o invencible se utilizan criterios

subjetivos (de cada persona):

 Vencible: El sujeto podría haberse informado y haber evitado el error. A este sujeto

suele sancionársele en menor medida que en caso de haber dolo total, o

 considerándosele un cuasidelito, o incluso en algunos casos se le exculpa por falta

de tipo penal para el caso.

 Invencible: el sujeto debido a sus características no podría haber evitado el error,

por lo que excluiría la culpabilidad. Pero al haber pasado el tipo global injusto se le

castigaría con una sanción en vez de con una pena.

 Inverso: el sujeto piensa que concurre en un hecho antijurídico cuando en realidad

no concurre, ya que esa acción que el sujeto piensa que esta desvalorada por el

derecho no lo está. No se le castiga ya que no se puede castigar una conducta no

desvalorada por el derecho. Ejemplo: el adulterio