Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIÓN
OBJETIVO
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. ANÁLISIS VERTICAL.
1.1.BALANCE GENERAL
Se logra evidenciar que, en el total de los activos, el Activo No Corriente pesa mucho
más, ya que su alto nivel de propiedades, plantas y equipos tiene un valor alto siendo
CODENSA una empresa de servicios que funciona en Bogotá D.C.
1.1.ESTADO DE RESULTADOS.
6
2. ANÁLISIS HORIZONTAL.
Para los años 2015, 2016 y 2017 la empresa se encuentra distribuida en un rango de 19,8 a
19,4% de ACTIVO CORRIENTE y entre 74,8 y 76,3% de ACTIVO FIJO, en estos tres años
el rubro de mayor concentración es EFECTIVO con un promedio del 9% para el activo
corriente con una variación positiva en el periodo del 2016, en el caso de PROPIEDAD
PLANTA Y EQUIPO se observa un porcentaje mayor al 70% siendo el rubro de mayor peso
en el ACTIVO FIJO donde ocurre que la variación 2016-2017 es mayor a la del anterior
periodo. En el rubro de DEUDORES se observa un incremento para el periodo 2016-2017
generando una mayor liquidez.
8
La empresa tiene la menor concentración en inversiones financieras lo que suele ser poco
común para una empresa comercializadora, pero que hasta ahora le ha generado un buen
resultado.
Con respecto al PASIVO se observa que en estos tres periodos la empresa tiene un pequeño
equilibrio entre el PASIVO CORRIENTE y NO CORRIENTE con porcentajes cercanos al
30%, en el PASIVO CORRIENTE el rubro de mayor concentración son las CUENTAS POR
PAGAR y el menor corresponde a OTROS PASIVOS, para el PASIVO NO CORRIENTE
las OBLIGACIONES FINANCIERAS correspondientes a bonos son las de mayor
contribución y se encuentra OTROS PASIVOS como el menor porcentaje siendo inferior al
0%. Con base en la variación se encuentra que el PASIVO CORRIENTE durante el 2016-
2017 fue del -1%, además de que en este mismo tiempo las OBLIGACIONES
FINANCIERAS disminuyeron generando una variación del -26% y para los OTROS
PASIVOS el decaimiento fue del -11% pero al mismo tiempo las CUENTAS POR PAGAR
incrementaron al 13%.
3. INDICADORES
1. INDICADORES DE LIQUIDEZ
𝒂𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆
𝑹𝒂𝒛ó𝒏 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆 =
𝒑𝒂𝒔𝒊𝒗𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆
2015 2016 2017
0,81 0,73 0,72
9
CODENSA a base del Balance General para los años comprendidos entre el 2015 y el 2017
presenta una razón corriente de 0,81 con relación al año 2015, de 0,73 con relación al año
2016 y por último de 0,72 con relación al año 2017 ver gráfica 1, estos valores están
indicando que CODENSA tiene problemas de Liquidez, esto quiere decir que por cada peso
de deuda a corto plazo dispone de $0,81, $0,73 y $0,72 para responder por esas obligaciones,
sin embargo podemos resaltar que CODENSA tiene un flujo de caja muy dinámico que no le
permite tener problemas de iliquidez como lo tendrían otras empresas en esa situación.
2. INDICADORES DE ENDEUDAMIENTO
𝑷𝒂𝒔𝒊𝒗𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
𝑵𝒊𝒗𝒆𝒍 𝑬𝒏𝒅𝒆𝒖𝒅𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑨𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
2015 2016 2017
50,5% 55,6% 57,2%
11
CODENSA indica que la participación de los distintos acreedores que tiene para el año 2015
es del 50,5% del total de los activos, para el año 2016 es del 55,6% y para el año 2017 es del
57,2% indicando que el nivel de endeudamiento tiene una tendencia creciente como se puede
observar en la gráfica 4. Para la empresa CODENSA el seguir adquiriendo deuda puede
resultar beneficioso ya que ellos pueden seguir invirtiendo en la misma, y seguir con la
capacidad de responder por estas deudas. “Qué bueno es trabajar con la plata de los demás”.
𝑷𝒂𝒔𝒊𝒗𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆
𝑪𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒆𝒏𝒅𝒆𝒖𝒅𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒆𝒏 𝒆𝒍 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒐 𝒑𝒍𝒂𝒛𝒐 = ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑷𝒂𝒔𝒊𝒗𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
2015 2016 2017
48,2% 53,1% 47,2%
12
𝑼𝒕𝒖𝒍𝒊𝒅𝒂𝒅 𝑶𝒑𝒆𝒓𝒂𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍
𝑪𝒐𝒃𝒆𝒓𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔 =
𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒆𝒔𝒆𝒔 𝒄𝒂𝒖𝒔𝒂𝒅𝒐𝒔
2015 2016 2017
6,79 6,11 6,35
Este indicador da a entender que la empresa CODENSA género suficientes recursos para
cubrir los intereses los cuales fueron 6.79 para el año 2015, 6.11 para el año 2016 y 6.35 para
el año 2017 ver gráfica 6.
𝑷𝒂𝒔𝒊𝒗𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆
𝑪𝒐𝒔𝒕𝒐 𝒇𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒊𝒆𝒓𝒐 =
𝑷𝒂𝒔𝒊𝒗𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
2015 2016 2017
24% 23% 21%
13
𝑷𝒂𝒔𝒊𝒗𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
𝑨𝒑𝒂𝒍𝒂𝒏𝒄𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 𝒇𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒊𝒆𝒓𝒐 =
𝑷𝒂𝒕𝒓𝒊𝒎𝒐𝒏𝒊𝒐
2015 2016 2017
1,0 1,3 1,3
Con este indicador se puede evidenciar que la empresa CODENSA tiene comprometido su
patrimonio en su totalidad y un poco más para los tres años de análisis (ver gráfica 8), sin
embargo esto no genera un riesgo ya que tiene unas buenas condiciones de pago, y por tanto
esta empresa puede solventar sus necesidades con capital de terceros lo que genera mayor
contribución al fortalecimiento de las utilidades de la empresa.
𝒗𝒆𝒏𝒕𝒂𝒔
𝑹𝒐𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒄𝒖𝒆𝒏𝒕𝒂𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒐𝒃𝒓𝒂𝒓 =
𝑷𝒓𝒐𝒎 𝒅𝒆 𝒄𝒖𝒆𝒏𝒕𝒂𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒐𝒃𝒓𝒂𝒓
2015 2016 2017
- 8,51 8,55
Año 2017
Año 2016
Año 2015
Para los años 2016 y 2017 tenemos una rotación en sus cuentas por cobrar de 8,51 y 8,55
veces al año respectivamente, en términos de días encontramos que el dinero dado a crédito
es recuperado cada 42 días aproximadamente en ambos periodos. Podemos concluir que
CODENSA NO está siendo muy eficiente en el cobro de su cartera, puesto que tarda mucho
en reinvertir el dinero. Un punto a favor es que está dando una mayor financiación a sus
clientes y a cambio recibiendo mayores intereses.
𝒄𝒐𝒔𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒗𝒆𝒏𝒕𝒂𝒔
𝑹𝒐𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒊𝒐 =
𝑷𝒓𝒐𝒎 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒗𝒆𝒏𝒕𝒂𝒓𝒊𝒐
2015 2016 2017
- 33,77 29,46
15
ROTACIÓN DE INVENTARIOS
Año 2017
Año 2016
Año 2015
Para los periodos de 2016 y 2017 podemos observar que su rotación de inventarios es de
33,77 y 29,46 veces al año respectivamente, lo que quieres decir que para el 2016 esta
rotación se realizaba cada 11 días y para el 2017 cada 12 días. Basándonos en las políticas de
CODENSA, podemos afirmar que su rotación de inventarios es eficiente ya que estos están
fluctuando constantemente y en poco tiempo.
𝑽𝒆𝒏𝒕𝒂𝒔
𝑹𝒐𝒕𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐𝒔 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆𝒔. =
𝑷𝒓𝒐𝒎 𝒂𝒄𝒕𝒊𝒗𝒐 𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍
2015 2016 2017
- 0,8 0,76
Año 2017
Año 2016
Año 2015
Podemos observar que para el periodo 2016 la rotación de los activos totales se da 0,8 veces
al año y para el periodo del 2017 sucede cada 0,76 veces al año, siendo muy similares. O
dicho de otra forma CODENSA está recuperando el 80% de sus activos al año, siendo un
buen porcentaje para una empresa que trabaja con el dinero de otros y, aun así, mantiene una
buena rotación de sus activos.
17
CONCLUSIONES.
Este análisis nos ayudó para identificar los diferentes indicadores que se pueden
establecer de acuerdo con el balance general y los demás resultados obtenidos en los
años evaluados.
ANEXOS
18
CODENSA S. A. E S P.