SINOPSE DO CASE: Reforma da Previdência Social: injusto ou justo? Para quem?

Lucas Azevedo Rodrigues2

Marlana Portilho3

1 DESCRIÇÃO DO CASO

Atualmente muito se discute sobre a Reforma da Previdência, onde propõe a

atribuição do apagamento da aposentadoria e de benefícios para o cidadão. Nos dias de
hoje, os indivíduos que trabalham contribuem para a Previdência pagando pensões e
aposentadorias de quem já está aposentado e recebe os benefícios.

Porém, as projeções dizem que, se não houver Reforma, futuramente o

número de aposentados será maior que o número de pessoas que trabalham para
contribuir. Em fevereiro de 2019, o Governo Federal apresentou a Proposta da
Previdência, visando a urgência que o Brasil necessita dela. Entretanto, o que causou
maior discussão dentro da Proposta foi sobre o BPC (Benefício de Prestação
Continuada), que consiste em um benefício através do salário mínimo para idosos e
pessoas com deficiência que não possam se sustentar e nem ser sustentados por suas
famílias.

Visto isso, a Proposta do Governo Federal diz que o salário mínimo seria
concedido apenas aos idosos com mais de 70 anos, enquanto uma quantia de R$ 400,00
seria paga aos idosos de 60 a 69 anos.

Contudo, é necessário analisar as decisões do estado quanto isso. Fica a

pergunta: É justo socialmente a mudança de regras do BPC?

1
Case apresentado à disciplina de Economia Política, no Centro Universitário Dom Bosco – UNDB.

² Aluno do 1º Período, do Curso de Direito, da UNDB.

³ Professora, Mestra, orientadora.

2 IDENTIFICAÇÃO E ANÁLISE DO CASO

2.1 DESCRIÇÃO DAS DECISÕES POSSÍVEIS

2.1.1 A modificação de acesso ao BPC é justa socialmente.

2.1.2 A modificação de acesso ao BPC não é justa socialmente.

2.2 ARGUMENTOS CAPAZES DE FUNDAMENTAR CADA DECISÃO

2.2.1 A modificação de acesso ao BPC é justa socialmente

Sabe-se que atualmente o Brasil necessita de uma reforma na Previdência

Social, visto que a economia do país tende a piorar nos próximos anos caso não tenha
uma. A modificação do Benefício de Prestação Continuada (BPC) poderia trazer um
aumento significativo a essa economia nos próximos dez anos, segundo cálculos
realizados pela Instituição Fiscal Independente (IFI), R$ 28,7 bilhões de economia
podem ser gerados durante esse tempo, conseguindo melhorar o cenário econômico de
crise que o Brasil se encontra.

Essa mudança do recebimento menor do que o salário mínimo para idosos a

partir de 60 anos pode ser vista como um adiantamento de um benefício que seria
concedido a ele apenas aos 70 anos de idade, gerando um maior gasto por parte do
governo, ainda que o objetivo seja dar o maior benefício a todos antes da idade de
receber o salário mínimo.

Ainda que a mudança no acesso ao BPC cause gastos no governo, o

aumento do patrimônio não será no mesmo instante, mas em algum tempo ajudará o
Brasil a sair da situação econômica que se encontra hoje nos próximos anos fazendo
com que a economia aumente consideravelmente, assim como as mudanças na
aposentadoria rural, outro ponto na Reforma que aumentaria bastante a economia do
país caso seja aprovada e que também se caracteriza como um ponto polêmico na
proposta apresentada.
2.2.2 A modificação de acesso ao BPC não é justa socialmente.

É de conhecimento geral importância que o Benefício de Prestação

Continuada tem na vida de vários indivíduos que necessitam dele, trabalhando com o
fato de que todos eles poderiam ter um aumento de pobreza se não houvesse esse
recurso para os idosos que não tem condições de se sustentar, nem por parte da família.
Diante da situação, é inegável que uma diminuição do valor para a metade de um salário
mínimo prejudicaria todos aqueles que precisam do BPC para se sustentar, causando a
maior carência por parte deles e até o aumento da pobreza.

Além disso, a Proposta para a redução do auxílio dos idosos que dependem
desse benefício viola a Constituição de 1988, ferindo uma cláusula pétrea. Segundo o
advogado Thiago Barison, o salário mínimo é literalmente o mínimo essencial que o
cidadão necessita para se sustentar e sobreviver.

Também observa-se o desrespeito com os indivíduos com a redução de seus

ganhos, relacionando com a maneira que cada um levará sua vida após isso, já que as
condições de se sustentar com a metade de um salário mínimo são ruins, considerando
gastos com alimentação, moradia, saúde e tudo aquilo que um cidadão tem direito.

2.3 DESCRIÇÃO DOS CRITÉRIOS E VALORES (EXPLÍCITOS E/OU

IMPLÍCITOS) CONTIDOS EM CADA DECISÃO POSSÍVEL

2.3.1 É justo socialmente modificar acesso ao BPC

- Necessidade. É fundamental o crescimento na economia para o Brasil

levando em consideração a crise em que se vive atualmente.

2.3.2 Não é justo socialmente modificar acesso ao BPC

-Condição. A diminuição do valor do benefício deixaria aqueles que vão

receber metade do salário mínimo sem boas condições de se sustentar e prejudicaria a
qualidade de vida de todos eles.
 REFERÊNCIAS

AZEVEDO, Alessandra (Ed.). Mudança no BPC gera economia de R$ 28,7 bilhões

em 10 anos, estima IFI. 2019. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/economia/2019/02/28/internas_econ
omia,740473/mudanca-no-bpc-gera-economia-de-r-28-7-bilhoes-em-10-anos-estima-
ifi.shtml. Acesso em: 03 maio 2019.

MOTA, Camilla Veras (Ed.). Quatro pontos polêmicos da proposta de reforma da

Previdência de Bolsonaro. 2019. Disponível em:
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-47325481. Acesso em: 03 maio 2019.

SUAREZ, Joana (Ed.). Na mira da reforma da Previdência, BPC tira 2 milhões de

idosos da miséria. 2019. Disponível em:
https://www.cartacapital.com.br/economia/na-mira-da-reforma-da-previdencia-bpc-tira-
2-milhoes-de-idosos-da-miseria/. Acesso em: 03 maio 2019.

TAKAR, Teo (Ed.). Governo diz que benefício de R$ 400 não pune idoso pobre, e
sim o "protege". 2019. Disponível em:
https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2019/02/22/beneficio-para-idoso-pobre-
aumenta-despesa-do-governo.htm. Acesso em: 03 maio 2019.

TATEMOTO, Rafael (Ed.). Ao reduzir benefício de idosos de baixa renda, PEC da

Previdência fere a Constituição.2019. Disponível em:
https://www.brasildefato.com.br/2019/02/22/ao-reduzir-beneficio-de-idosos-de-baixa-
renda-pec-da-previdencia-fere-a-constituicao/. Acesso em: 03 maio 2019.