Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SEDE QUITO
CARRERA:
INGENIERÍA AMBIENTAL
TEMA:
AUTOR:
CRISTIAN ALFONSO ORTIZ SARANGO
TUTOR:
sobre los derechos patrimoniales en virtud de que soy autor del trabajo de titulación
mismo que ha sido desarrollado para optar por el título de INGENIERO AMBIENTAL,
suscribo este documento en el momento que hago entrega del trabajo final en formato
………………………………
172358425-4
Cristian Alfonso Ortiz Sarango, obteniendo un producto que cumple con todos los
………………………………
171554240-1
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1. INTRODUCCIÓN ...................................................................................... 1
2. OBJETIVOS ............................................................................................... 4
2.1. Objetivo General ......................................................................................... 4
2.2. Objetivos específicos ................................................................................... 4
3. MARCO TEÓRICO .................................................................................... 5
3.1. Disponibilidad del agua ............................................................................... 5
3.2. Contaminación del agua .............................................................................. 6
3.3. Sustentabilidad ............................................................................................ 7
3.3.1. Sustentabilidad débil ................................................................................... 7
3.3.2. Sustentabilidad fuerte .................................................................................. 8
3.4. Concepto de Huella Hídrica ......................................................................... 8
3.4.1. Huella Hídrica Directa ................................................................................. 9
3.4.2. Huella Hídrica Indirecta ............................................................................ 11
3.4.2.1. Huella Hídrica Indirecta asociada al consumo de electricidad .................. 12
3.4.2.2. Huella Hídrica Indirecta asociada al consumo de papel ............................ 12
4. MATERIALES Y MÉTODOS .................................................................. 14
4.1. Descripción del método ............................................................................. 14
4.1.1. Actividades para el desarrollo del proceso ................................................. 14
4.1.1.1. Determinación del alcance y objetivos ....................................................... 14
4.1.1.2. Identificación de unidades ......................................................................... 15
4.1.1.3. Obtención de la información ...................................................................... 15
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ............................................................... 17
5.1. Cuantificación de la Huella Hídrica Directa ............................................... 17
5.1.1. Cuantificación HH Azul ............................................................................ 17
5.1.2. Cuantificación HH Gris ............................................................................. 18
5.1.3. Cuantificación HH Verde .......................................................................... 20
5.1.4. Cuantificación HH Indirecta ...................................................................... 22
5.1.4.1. Cuantificación HHI, en base al consumo de electricidad ............................ 22
5.1.4.2. Cuantificación HHI, en base al consumo de papel ..................................... 23
5.2. Discusión .................................................................................................. 25
5.2.1. Contabilidad de la Huella Hídrica .............................................................. 25
5.2.2. Huella Hídrica Directa ............................................................................... 25
5.2.2.1. Huella Azul ............................................................................................... 25
5.2.2.2. Huella Verde ............................................................................................. 26
5.2.2.3. Huella Gris ............................................................................................... 26
5.2.3. Huella Hídrica Indirecta ............................................................................ 26
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................... 29
6.1. Conclusiones ............................................................................................. 29
6.2. Recomendaciones ...................................................................................... 29
7. BIBLIOGRAFÍA....................................................................................... 31
8. ANEXOS .................................................................................................. 34
ÍNDICE DE TABLAS
Campus Sur, que emplean de manera directa o indirecta el uso del recurso hídrico.
Por su parte para el cálculo de cada una de las dos Huellas mencionadas, se ha
esas actividades.
herramienta para las decisiones que pretendan ejecutar actividades que sean amigables
con el ambiente.
ABSTRACT
In the present work the Water Footprint has been determined, from now on will
also be called WF. The WF is the result of the main activities carried out at the
Universidad Politécnica Salesian, Sede Quito, Campus Sur, which directly or indirectly
The Total Water Footprint, has been calculated separately in several of its
components. First Direct Water Footprint and then Indirect Water Footprint. Data
relevant to water consumption was collected for the calculation of Direct Water
Footprint and the consumption of certain products for the calculation of Indirect Water
Footprint.
the Direct Water Footprint which in turn is the result of the total sum of these three: WF
The electric power and paper consumption data were used in the determination
of Indirect Water Footprint, for each of these parameters it was necessary to apply
conversion factors, which represent the water consumption derived from these activities.
Finally, with the sum of the water footprints, the Total Water Footprint was
determined, which is an indicator of sustainability regarding the use of water and can be
used as a tool for decisions that intend to carry out activities that are friendly to the
environment.
1. INTRODUCCIÓN
El planeta Tierra, conocido como el “Planeta Azul” debido a que está constituida por
más del 70% de agua. De acuerdo con las Naciones Unidas, 97% está disponible en
océanos, es decir que tan sólo 3% de toda el agua que cubre el planeta es dulce y aun así
año 2050 existirán 9 mil millones de habitantes en el Planeta, por lo que también se
agua por persona ocasionando que la demanda de agua, para cubrir los requerimientos
recurso hídrico renovable en diversas regiones del planeta. Sin embargo en países como
India y China la escasez de agua ha sido cada vez más difícil de superar debido al
incremento de la población.
Otro problema asociado al acceso al agua, es la contaminación. Una vez que el agua
las fuentes hídricas sin las características necesarias para su consumo humano. Por
Estadísticas y Censos (INEC) “un 20,7 % de agua, a nivel nacional, está contaminada.
1
Según el INEC, en el área urbana, el 84.6 % no está contaminada y del 15.4 % de agua
Muy pocos son los países que han puesto en marcha medidas que permitan combatir
estado actual de los causes de agua. En el caso de los recursos hídricos, en el Ecuador se
Uno de los indicadores que permiten esta evaluación es la Huella Hídrica, como un
Los datos con los que se elaboró el estudio corresponden al consumo de agua,
energía eléctrica y papel, desde diciembre de 2015 hasta diciembre de 2016. Así como
también las condiciones en las que el agua, después de ser usada, es devuelta al cauce
natural.
Campus Sur, del año 2016 se podrá conocer la realidad de la misma en cuanto al uso del
agua y servirá como base para tomar decisiones que permitan mejorar la eficiencia del
2
El presente estudio se realizó principalmente con información del 2016, en la
3
2. OBJETIVOS
Adquirir información relevante sobre las actividades que realizan tanto estudiantes
4
3. MARCO TEÓRICO
Según datos el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS, pos sus siglas en
inglés) en su revista electrónica La Ciencia del Agua (2017), la mayor parte de la Tierra
está constituida por agua, alrededor del 70% de la superficie del Planeta está cubierta
por el agua. El 97 % constituyen los océanos. Del 30% del agua restante, la mayoría
está bajo tierra o en los casquetes de hielo de la Antártica. Sin embargo el porcentaje de
agua dulce al que pueden acceder los seres humanos corresponde tan solo al 1%. En
2013 Becerra & Becerra señalan que “a pesar de que es un recurso natural renovable (si
cada vez debe repartirse entre más y más personas a nivel mundial. En el año 2050, se
estima que la población será de unos 9.800 millones. (Naciones Unidas, Departamento
de Asuntos Económicos y Sociales, 2017) Tan sólo en el Ecuador se estima que contaba
5
DISTRIBUCIÓN MUNDIAL DEL AGUA
Madrid (2018), la contaminación del agua es “la presencia de una o más sustancias, o la
degraden el agua”. Las afectaciones del agua pueden ser en sus características física,
problemas principales para muchas cuencas hídricas, pues una vez que se ha empleado
6
el agua para diversos usos, es devuelta a los ecosistemas y generalmente contiene altas
graves que estos atraviesan. Según Becerra & Barraza (2013), el 70% de los residuos
los hábitats y las especies como la reducción de la calidad del agua. A estos efectos, se
suma el hecho de que la salud de las personas se ve afectada, al hacer uso del recurso
3.3. Sustentabilidad
La riqueza es otro de los indicadores débiles. En esta caso se Rendón (2015) define a
7
3.3.2. Sustentabilidad fuerte
individuos de una especie que esa área puede sostener, sin degradar los recursos
En cuanto a la resiliencia, (Moberg & Sturle, 2016) la definen como “la capacidad de
un sistema, trátese de un bosque, una ciudad o una economía, para manejar los cambios
y seguir desarrollándose”.
Por otro lado, derivado del concepto de Huella Ecológica, está la Huella Hídrica
La Huella Hídrica como concepto, fue acuñado en el año 2002. Desde entonces la
La HH corresponde a un indicador sobre el uso del agua. El cual está compuesto por
unidad de tiempo.
8
La HH total de una institución u organización puede ser establecerse a partir de
[ ] ( 1)
( 2)
( ) [ ]
Fuente: (Water Footprint Network, 2017)
Por otro lado, según Becerra y Barraza citando a Hoekstra (2009), para determinar la
HH Gris se debe calcular el volumen de agua requerido para diluir contaminantes hasta
que el agua cumpla con los límites máximos permisibles según la legislación aplicable,
basados en normas de calidad de agua. Para su cálculo se debe obtener el cociente entre
9
norma de calidad del agua del ambiente para ese contaminante (la concentración
( 3)
Donde:
Effl= Es el Volumen total del efluente que es descargado al alcantarillado (m3/ año)
l)
concentración real, es decir, la Cact es igual a cero. Porque se toma agua potable, donde
hidrata de manera directa a las plantas y el suelo, para que luego ocurra la
evotranspiración.
10
La HH Verde total equivale al resultado de la sumatoria de HH Verdes cuantificadas
de las diferentes especies que se han incluido en el estudio. En este caso se toma en
( 4)
siguientes ecuaciones:
( 5)
( 6)
Donde:
Según (Water Footprint Network, 2017) la HHI “se refiere al volumen de agua
mencionan (Becerra & Barraza, 2013), para el caso de la HHI se debe utilizar reportes.
electricidad, papel (varios tipos) o alimentos. Para este caso se realiza el cálculo en base
11
3.4.2.1. Huella Hídrica Indirecta asociada al consumo de electricidad
los factores de Conversión del tipo de energía del caso, es decir de energía obtenida de
una hidroeléctrica,
( 7)
( )
masa y se multiplica por el valor de Huella Hídrica según el tipo de papel estimada por
estudiado y se utiliza el factor de conversión de cada caso, tal como se puede apreciar
en la siguiente ecuación:
12
( 8)
( )
13
4. MATERIALES Y MÉTODOS
Se pretende calcular la Huella Hídrica tanto directa e indirecta anual, del Campus Sur
relación directa entre los sistemas hídricos y el consumo humano. Además de permitir
14
entre el consumo humano y los sistemas hídricos puede establecer componentes como
Empresa Eléctrica Quito. El insumo más representativo fueron el papel bond y papel
higiénico.
Se debe identificar las Unidades de la institución que serán sujeto de evaluación, las
actividades que realizan. Al ser una institución educativa se puede cuantificar las HH de
consumidores.
Tabla 1
Huellas cuantificadas, según tipo de unidad
Tipo de unidad HH Azul HH Gris HH Verde Indirecta
Administrativas X X X
Operativas X X X
Servicios X X
Nota: Detalle de la HH correspondiente a cada unidad de la organización.
Elaborado por: El autor
15
permitan utilizar índices de consumo de agua de acuerdo a los materiales empleados, en
Tabla 2
Información y fuentes para cada Huella Hídrica
Huella Información Fuente Forma de
Hídrica estimación
16
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
( 2)
( ) [ ]
Fuente: (Water Footprint Network, 2017)
Para el cálculo de la HH Azul, se utilizará el consumo de agua de la Universidad
Tabla 3
Consumo de agua en la UPS QUITO, Campus sur, 2016
CONSUMO (m3)
PERÍODO CUENTA No. SUBTOTAL
63083507 63107290 63107300
10-12-2015/12-01-2016 0 537 137 674
13-01-2016/12-02-2016 0 563 76 639
12-02-2016/14-03-2016 0 265 4 269
14-03-2016/12-04-2016 0 357 56 413
12-04-2016/12-05-2016 0 504 53 557
- - /12-05-2016 249 0 0 249
12-05-2016/11-06-2016 838 481 88 1407
11-06-2016/12-07-2016 877 445 62 1384
12-07-2016/11-08-2016 972 342 50 1364
11-08-2016/10-09-2016 403 329 74 806
10-09-2016/11-09-2016 422 389 15 826
11-10-2016/10-11-2016 567 386 32 985
10-11-2016/10-12-2016 513 369 50 932
10-12-2016/11-01-2017 418 501 87 1006
TOTAL ANUAL 11511
Nota: Existen tres suministros de agua actualmente.
Elaborado por: El autor
Fuente: EPMAPS
17
La institución cuenta con tres medidores de agua y el período que se ha tomado en
( )
( )
( 3)
Effl= Es el Volumen total del efluente que es descargado al alcantarillado (m3/ año)
l)
18
El valor promedio del caudal de efluente 0,26 el caudal anual por lo tanto es
8199,36 .
(DQO), Sólidos Suspendidos Totales (SST) y Oxígeno Disuelto. Según Water Foot
considerado el uso del DQO, como parámetro para determinar la contaminación del
es igual a 11511 .
Ecuador que cuenta con sello de calidad INEN 1108 y por lo tanto lleva el
Además Aguamarket, las aguas no contaminadas presenta DQO que varía de 1 a 5 ppm,
cuenta el valor más bajo tomando en cuenta que el agua de Quito es la única cumple con
19
cumplimiento de los 69 parámetros de evaluación. Además Aguamarket, las aguas no
contaminadas presenta DQO que varía de 1 a 5 ppm, o algo superiores. Es decir que
Una vez que se tiene todos los valores se puede reemplazar en la ecuación:
( 4)
Donde:
como el producto del caudal del riego por la frecuencia del mismo.
Donde:
20
= Frecuencia del riego
la institución, el riego se realiza en verano una vez a la semana durante tres horas.
Tomando en cuenta que en Quito el verano tiene una duración aproximada de 4 meses,
El caudal promedio de los grifos de agua es de 0,18 . Para poder realizar el cálculo
21
5.1.4. Cuantificación HH Indirecta
Tabla 4
Consumo de energía eléctrica en la UPS QUITO, Campus sur, 2016
SUMINISTRO CONSUMO
PERÍODO TOTAL
1954914-3 1015300K 1239473K (kwh)
26-01-2016/26-02-
2016 0,00 606,01 3175,34 3781,35 47266,875
26-02-2016/30-03-
2016 0,00 595,51 3022,71 3618,22 45227,75
30-03-2016/27-04-
2016 0,00 692,51 3525,97 4218,48 52731
27-04-2016/25-05-
2016 0,00 692,98 3551,41 4244,39 53054,875
25-05-2016/27-06-
2016 0,00 761,99 4188,37 4950,36 61879,5
01-06-2016/27-07-
2016 19,50 520,34 0,00 539,84 6748
27-06-2016/27-07-
2016 0,00 355,17 4072,29 4427,46 55343,25
27-07-2016/30-08-
2016 14,26 296,36 3357,70 3668,32 45854
30-08-2016/28-09-
2016 14,05 991,86 2984,19 3990,10 49876,25
28-09-2016/26-10-
2016 89,73 299,27 3712,51 4101,51 51268,875
26-10-2016/28-11-
2016 148,90 356,73 4312,17 4817,80 60222,5
28-11-2016/27-12-
2016 0,00 335,87 3310,30 3646,17 45577,125
TOTAL
CONSUMO 575050
Nota: Registros de tres suministros de agua potable que cuenta la UPS
Elaborado por: El autor
Fuente: EMPRESA ELÉCTRICA QUITO
22
Según Castillo M. (2017), el Equivalente de Huella Hídrica de las fuentes energéticas
entonces el consumo eléctrico total debe dividirse entre 277.78. De esta manera se
Tabla 5
Equivalencias de Huella Hídrica de las fuentes energéticas
Fuente energética HH en m3/GJ
46164,57m3.
23
Tabla 6
Detalle consumo de papel en la UPS Quito Campus Sur, 2016.
CANTIDAD
UNIDADES
DESCRIPCIÓN PESO (gr) POR
ADQUIRIDAS
UNIDAD
Papel Bond Dispalaser A4 75 500 580
Papel Toalla Z SCOTT 175 MULTIFOR
30204383 31,6* 175 200
50
Toalla FOREST BLANCA X175H 50 175
3000
Papel Higiénico Jumbo Blanco H.D. 250 mts. 39* 1
Nota: *peso g/m2,
Elaborado por: Ortiz. C, 2018.
Fuente: Administración UPS QUITO-Camus Sur
Para calcular el valor de la HHI de cada tipo de papel, se debe utilizar la HH de cada
uno. Según Castillo (2014) para el papel de impresión (papel bond), hace referencia a
van Oel y Hoekstra, (2012), la HH es igual a 518 m3 por tonelada. Por otra parte de para
1x10-3 m3.
( )
( ) ( )
11266500
Para determinar el número de unidades de papel, se suma los tres tipos, obteniendo
3250 unidades.
( )
24
( ) ( )
5.2. Discusión
gris.
Los valores del uso de agua por mes abastecida por la Empresa Pública
En los meses de mayo, junio, julio y diciembre son aquellos que más consumo
agua es menor, posiblemente porque son las actividades académicas se ven reducidas.
25
De acuerdo a Guamá y Ordóñez (2014) la proyección de la población universitaria
el mismo periodo, se puede establecer una relación para determinar la HH Azul per
Se debe destacar que la HHV es menor que la entrada de agua de precipitación. Son
tres parámetros del efluente, se eligió el DQO ya que corresponde al de mayor valor y
menor o mayor consumo eléctrico implica también una variación en la Huella Hídrica
Indirecta.
26
Por otro lado el producto cuyo uso implica gran impacto en cuanto a la Huella
Hídrica es el papel. El papel para impresión (bond) tanto por la cantidad, así como por
Tabla 7
Valor total Huella Hídrica
INDICADOR VALOR (m3/año)
Huella Verde 5676,48
Huella Directa Huella Azul 2302,2 31.360,5
Huella Gris 23381,82
Electricidad 46164,7
Huella Indirecta 112.712.668
Papel 112666503,3
TOTAL HH 112.744.028,5
20000
15000
Huella Verde
Huella Gris
Huella Azul
10000
5000
Figura 5. Gráfico de la Huella Hídrica Directa en la Universidad Politécnica Salesiana Quito Campus Sur
Elaborado por: El autor
27
Huella Hídrica Directa UPS QUITO-CAMPUS SUR
120000000
100000000
80000000
40000000
20000000
Figura 6. Gráfico de la Huella Hídrica Indirecta en la Universidad Politécnica Salesiana Quito Campus
Sur Elaborado por: Ortiz. C, 2018.
en el 2016, con datos del 2014. En dicho estudio se obtuvo que la HH Directa
Campus Sur, puede establecerse que la HH Directa de esta última corresponde al 0,25%.
28
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1. Conclusiones
De manera específica se obtuvo los tres valores que componen la Huella Hídrica
Directa. La Huella Hídrica Azul es 2302.2 m3/año. La Huella Hídrica Gris es igual a
m3/año.
Huella Hídrica Directa representa el 0,028% la Huella Hídrica Indirecta 99,972%, casi
el 100%.
mayor impacto causa, ya que representa el 99,96%, mientras que la Huella Hídrica por
6.2. Recomendaciones
29
Universidad. La minimización del consumo de papel, especialmente el papel bond, debe
Por otro lado también se debe considerar que, para disminuir la Huella Hídrica
Verde, se recomienda realizar el riego en períodos en los que la radiación solar sea
menor, para aprovechar el agua de riego y mejorar la eficiencia del riego. Las horas de
En cuanto a la Huella Hídrica Directa, se debe tomar en cuenta los valores obtenidos
tratada, eso sí tomando en cuenta que los parámetros cumplan con la legislación
Por otro lado la minimización del consumo de papel, especialmente el papel bond,
30
7. BIBLIOGRAFÍA
Arévalo Uribe, D., & Campuzano Ochoa, C. (2013). Guía Metodológica de Aplicación
de Huella Hídrica en Cuenca. Junio: Universidad Politécnica de Cataluña.
31
CODEXVERDE. (marzo de 2015). CODEXVERDE. Obtenido de
http://www.codexverde.cl/wp-content/uploads/2015/03/Proyecto-de-Titulo-
Estimaci%C3%B3n-de-la-Huella-H%C3%ADdrica-para-cd.pdf
INEC midió la calidad de agua que consumen los ecuatorianos. (16 de mayo de 2017).
Obtenido de
https://www.eluniverso.com/noticias/2017/05/16/nota/6186154/inec-midio-
calidad-agua-que-consumen-ecuatorianos
32
Naciones Unidas, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. (21 de junio de
2017). Naciones Unidas. Obtenido de
http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/water_and_sustainable_developm
ent.shtml
Zárate Torres, E., Fernández Poulussen, A., & Kuiper, D. (2017). EUROCLIMA-IICA.
Obtenido de http://euroclima.iica.int
33
8. ANEXOS
34