DISMINUCIÓN DE CONTAMINACIÓN MEDIANTE PROCESOS DE BIORREMEDIACIÓN

1; Mabel A.PEREZ 2Leidy Y.HERNANDEZ 3,Angela Y.COMBITA 4;Sergio F.VALENZUELA 5 Ivan D.LIZARAZO.

Universidad Nacional Abierta y a Distancia. Escuela de Ciencias Agrícolas Pecuarias y del Medio Ambiente. Programa
de Ingeniería Ambiental

RESUMEN:

En una planta de tratamiento de aguas residuales, se ha logrado disminuir la contaminación de un río urbano en un
80%. De estos procesos físicos y químicos sale el agua para que siga corriendo por el lecho y diariamente quedan 100
toneladas de un lodo al que los técnicos llaman biosólido. El biosólido contiene nitrógeno, fósforo, potasio y otros
elementos que lo convierten en un excelente y barato abono que se distribuía en 20 fincas lecheras. Sin embargo, el
biosólido también contiene metales pesados como cromo, plomo, zinc, mercurio y cobre. Estos resultan de los procesos
industriales de empresas, en especial curtiembres, y que podrían ser cancerígenos. Esto generó preocupación, pues los
lodos estaban siendo utilizados como abono sin tener la plena certeza de que no ocasionaran ningún daño al medio
ambiente y en la salud humana. Por lo tanto, se prohibió utilizar los biosólidos a más fincas, y en aquellas donde ya se
habían distribuido los biosólidos se tomaron diferentes muestras para ser analizadas en el laboratorio. A partir de los
resultados obtenidos en el laboratorio, se determinó que la concentración de Cr en las muestras de lodos analizadas es
bastante alta y, por consiguiente, puede tener efectos negativos en el medio ambiente y la salud humana.

Se propone para dicho problema tres técnicas de biorremediacion las cuales son esenciales para la descontaminación
de metales pesados estas técnicas son Fitorremediacion, landfarming ,bioaumentacion que ayudaran a remediar este
problema.

PALABRAS CLAVES contaminación, metales pesados, biorremediacion ,Fitorremediacion, landfarming

,bioaumentacion

ABSTRACT:

In a treatment plant wastewater, it has managed to reduce the pollution of an urban river by 80%. Of these physical and
chemical processes leaves the water to keep it running down the bed and left daily 100 tons of sludge to biosolids
technicians call. The biosolids containing nitrogen, phosphorus, potassium and other elements that make it an excellent
and cheap fertilizer that was distributed in 20 dairy farms. However, biosolids also contains heavy metals such as
chromium, lead, zinc, mercury and copper. These result from industrial processes of companies, especially tanneries,
which could be carcinogenic. This generated concern because the sludge were being used as fertilizer without full
certainty which do not cause any harm to the environment and human health. Therefore, it is forbidden to use the
biosolids to more farms, and those which had already been distributed biosolids different samples to be analyzed in the
1
laboratory were taken. From the results obtained in the laboratory, it was determined that the concentration of Cr in the
sludge samples analyzed is quite high and, therefore, can have negative effects on the environment and human health.

This problem is proposed for bioremediation three techniques which are essential for the decontamination of heavy
metals these techniques are phytoremediation, Landfarming, Bioaugmentation to help remedy this problem.

KEY WORDS: pollution , heavy metals, bioremediation , phytoremediation , Landfarming , Bioaugmentation

INTRODUCCIÓN presentes en el citoplasma de la célula allí mediante

En este caso vemos como los metales pesados han mecanismos biológicos se desarrolla una competencia
quedado absorbidos por consiguiente estos deben ser iónica con el sodio, potasio y calcio, esto propicia que
removidos ya que pueden tener efectos negativo en el
la retención sea efectiva, la especie microbiana puede
medio ambiente y la salud humana la contaminación del
suelo con estos metales es altamente cancerígeno ya adquirir mayor capacidad de retención dependiendo de
que están siendo utilizados para abonos que tienen alta su tipo y etapa de crecimiento (Soto, Gutierrez, Rey-
concentración de Cr este no presenta función biológica Leon & Gonzales, 2010).
y de presencia toxica, Debido a la presencia de
metales hay que aplicar las técnicas de
biorremediacion para la restauración de estas zonas
contaminadas una de las técnicas de biorremediacion
con la que se puede ser tratados son:
Fitorremediacion, landfarming ,bioaumentacion.

MATERIALES Y MÉTODOS.
Área de análisis: Planta de tratamiento aguas
residuales, área suelo.
DIASORCIÓN MICROBIANA (BIOACUMULACIÓN)
La adsorción del metal se desarrolla mediante la
interacción con los fosfatos, proteínas y lípidos
2
El proceso de adsorción por parte de los
microorganismos se puede desarrollar mediante dos
vías; la primera es independiente del metabolismo y se
denomina adsorción pasiva, la segunda denominada
adsorción activa necesariamente dependiente del
metabolismo ("Lección 19. Metabolismo de metales.",
s.f.).
El mecanismo de acción celular representa un
gasto energético, el cual es justificado en el proceso de
transporte de la membrana en el momento de
internalizar el metal pesado (Vullo, 2003).
Si el microorganismo desarrolla el proceso de
manera exitosa el destino del metal estará ligado al de
la célula, si los microorganismos son removidos el metal
se moverá con ellos ("Lección 19. Metabolismo de
metales.", s.f.).
Microorganismos aplicados en la adsorción de
Cromo
Bacterias
Cianobacterias tales como; Nostoc calcicola HH-
12 y Chroococcus sp. HH-11, Acinetobacter sp.,
Streptococcus equisimilis
ASORCIÓN MICROBIANA
(CECT 926), Bacillus coagulans (CECT 12) y E. coli.
(Gutiérrez y Cervantes, 2008).
Hongos
Han sido utilizados Aspergillus sp. e Hirsutella
sp., Rhizopus nigricans, Rhizopus cohnii, Trichoderma
viridae,
Penicillium chrysogenum (Gutiérrez y Cervantes, 2008).
La utilidad de levaduras en procesos biotecnológicos ha
propiciado el uso de las mismas en la remoción de
Cromo VI (Villegas et al., 2008).
Ventajas
 Las características de microorganismos nativos
de sitios contaminados con cromato les
concede la capacidad de remover o bien
destoxificar el contaminante (Guevara, 2010).
 Tecnica de fácil implementación.
 Es una tecnología limpia.
 Facilidad en sustentabilidad y costos (Carrillo,
Gonzales, Hernandez, Muñoz & Olguín, 2011).
 Además de remover el metal pesado, este
método brinda una oportunidad de explotarlo ya
3
que el microorganismo puede producir las
nanopartículas del mismo (Carrillo, Gonzales,
Hernandez, Muñoz & Olguín, 2011).
Desventajas
 El microorganismo debe desarrollarse mediante
las mejores condiciones, si esto no es así la
eficiencia se vería afectada (Flores, Ly,
Huananbal, Maldonado, 2001).
 Se requiere de una disciplinada investigación
previa (Flores, Ly, Huananbal, Maldonado,
2001).
 No puede emplearse si el sitio en cuestión no
favorece las condiciones de crecimiento
microbiano.
Costos
Representan un bajo coste en comparación con
otras tecnologías, al realizar un paralelo con su principal
competidor comercial “resinas sintéticas de intercambio
iónico” el precio de un microorganismo adsorbente se
ubicaría en un orden de precio 1/10 (Flores, Ly,
Huananbal, Maldonado, 2001).
LANDFARMING
Este sistema permite un buen control. Es una técnica
de descomposición por procesos biológicos estos
suelos contaminados por concentración de Cr este
suelo puede ser sometido a un tratamiento biológico
con microorganismos que metabolizaran los metales
pesados, en este proceso los microorganismos
generan materiales incuosos para el ambiente.
 BIOESTIMULAICON:

Controles Del proceso

 contenido en humedad: se añade gua mediante
un sistema de riego, la humedad debe variar
entre 50-75%.
 aireación: se voltea por métodos mecánicos
forzados
 control e población: identificadas y alimentadas
durante el proceso.
 ph: mantenerlo de 6y8
 nutrientes: se añaden según sea la necesidad.
 temperatura: 20 a 50°C
Modifica el entorno para estimular las bacterias
biorremediadoras existentes en el medio aquellas con
capacidad de restaurar un entono con alta
contaminación de metales, sustancias toxicas
Se emplean varias técnicas para el entorno a restaurar.
Inyección de nutrientes,

 una piscina impermeabilizada con un geo Las técnicas que se asocian con bioaumentación se
membrana caracterizan por:
 trompo mezclador : para la mezcla de los
materiales. Son simples en cuanto a implementación y diseño.
 20% de aceite lodo aceitoso.
Escaso requerimiento de infraestructura operativa.
 80% tierra bacteria y nutrientes
 la mescla se distribuye en dentro del
Técnica destructiva, ya que el contaminante es
LANDFARMING en eras de secado.
transformado en productos inocuos para el ambiente.
 en épocas de verano se utiliza un aspersor
 cuenta con un foso recolector de lixiviados. Tiempos de tratamientos relativamente cortos
comparados con otros procesos biológicos.
Bacterias utilizadas en el tratamiento:
escobacter HC-100,ecobacter FM del genero Adecuada para distintos tipos de suelos y de
pseudomonas estos aceleran la degradación. contaminantes.
Costos:
No requiere dilución del material a tratar con lo cual se
Los costos proyectados según la Agencia de evita el incremento de volumen.
protección ambiental de Estados Unidos (EPA)
no dan valores cuantitativos, e indican que para Adecuada para el tratamiento de suelos en zonas aridas
el caso del landfarming los costos van de 150 o semiáridas.
dólares por metro cúbico de suelo
contaminado (EPA, 1994a).
4
Adecuada para el tratamiento en diversos climas. Por lo general se aplican nutrientes de liberación lenta
solubles en agua aplicados
No requiere incorporación de agua, excepto en periodos
de extrema sequía. (Röben, 2002)
Las características determinantes en la selección, el
TRATAMIENTOS EX SITU TRATAMIENTOS IN éxito o el fracaso de esta técnica de remediación son:
SITU
TÉRMICAS  Tipo de suelo. Debe ser lo más homogéneo
Desorción térmica posible, con un valor de porosidad y
Incineración permeabilidad al aire adecuado (> 10-10 cm2).
FÍSICO-QUÍMICAS FÍSICO-QUÍMICAS  Deben existir condiciones óptimas de pH (6 y
Extracción con Extracción con vapor 8), de humedad (12-30% en peso), temperatura
disolventes entre 0 y 40 ºC y los nutrientes del suelo en
Lavado Lavado relación N:P de 10:1
Oxidación/Reducción Solidificación/Estabilizaci
ón
Ventajas.
Deshalogenación química Electro recuperación
Solidificación/Estabilizaci  Esta técnica es muy útil en el tratamiento de
ón extensas zonas contaminadas donde no es
BIOLÓGICAS BIOLÓGICAS posible o conveniente parar el proceso
Biopilas Bioremediación operativo y realizar el tratamiento requerido
Biodegradación en Fitorremediación
reactor Desventajas
Para llevar a cabo la bioestimulación se deben llevar a  Esta tecnología no es recomendable para
cabo los siguientes pasos: suelos arcillosos, altamente estratificados o
demasiado heterogéneos, ya que provocan
limitaciones en la transferencia de O2
 Realizar un estudio que determine si la adición  La bioestimulación no se recomienda en suelos
de nutrientes es apropiada para el vertido y la arcillosos altamente estratificados o demasiado
zona heterogéneos, puesto que limitan la
transferencia de O2
 Aplicación de los nutrientes

 Realizar estudios adicionales para evaluar las RESULTADOS Y DISCUSIÓN

técnicas de aplicación de nutrientes
Se realizó una propuesta de biorremediacion con tres
técnicas para el la biorremediacion de concentración
 Monitorear la zona tratada de Cr en lodos.

 Evaluar el potencial de utilización de .

microorganismos en la zona
CONCLUSIONES
5
Debemos empezar a desarrollar métodos para lograr
una mayor eficiencia del proceso de modo Que
solucionemos el problema que está afectando

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (MÍNIMO 10)

Agudelo Betancur, L. M., Macias Mazo, K. I., & Suárez

Mendoza, A. J. (2005). Fitorremediación: la alternativa
para absorber metales pesados de los biosólidos.
Revista Lasallista de investigación., 2(1), 57–60..

Alexander, M. (1994). Biodegradation and

Bioremediation (Second Edi., p. 302). San Diego:
Academic Press.

PA, E. P. A. (1994a). Chapter V:Landfarming. How To

Evaluate Alternative Cleanup Technologies For
Underground Storage Tank Sites: A Guide For
Corrective Action Plan Reviewers (p. 30).

EPA, E. P. A. (1994a). Chapter V:Landfarming. How To

Evaluate Alternative Cleanup Technologies For
Underground Storage Tank Sites: A Guide For
Corrective Action Plan Reviewers (p. 30).

Vallejo, V., Salgado, L., & Roldan, F. (2005). Evaluación

de la bioestimulación en la biodegradación de TPHs en
suelos contaminados con petróleo. Revista Colombiana
de biotecnologia, 7(2), 67–78.

6
http://skat.ihmc.us/rid=1NP45BPTB-2843ZRB-
4CV4/Mapa%20Conceptual%20Ley%20de%20la%20Mujer%20y%20Drogas%202.cmap