JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE XXXXXXXX

EXPEDIENTE : 109-2014-36
IMPUTADO : JUVENAL
AGRAVIADO : CARLOS
DELITO : OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR
JUEZ : DR.
ESPECIALISTA DE JUZGADO : ABG.
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA : ABG.

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

I.- INTRODUCCIÓN:
En Chimbote, siendo las 10.00 horas, del día 17 de Enero del 2015, en la Sala de
Audiencias N° 02 ubicado en el Sexto Piso de la Corte Superior de Justicia xxxxxxx, se
constituye el magistrado Dr.XXXXXX, Juez del Juzgado Penal Unipersonal deXXXXX, a
fin de llevar a cabo la audiencia de Juicio Oral, en el proceso seguido
contra JUVENAL por el delito de OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio
deCARLOS.
Se hace conocer a los sujetos procesales que la audiencia será registrada en audio y
video, cuya grabación demostrará su desarrollo, conforme lo establece el artículo 361º
inciso 2) del Código Procesal Penal, por lo que se les solicita que procedan oralmente
a identificarse.

II.- ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1. Ministerio Público: Dra PXXXXX. Fiscal de la Quinta Fiscalía Provincial Penal con
domicilio procesal en XXXXXXX con teléfono de contacto RPM XXXXX
2. Abogado defensor público del acusado: DR. XXXXXXXXcon registro del CAS
NºXXXXXX, con domicilio procesal en XXXXXXXXXXXXX
3. Acusado JUVENAL: , Identificado con DNI N°3XXXXX con fecha de nacimiento
12/12/1971, siendo sus padres XXXXy LXXXXXX de estado civil soltero, con tres hijos,
con grado de instrucción secundaria completa, de ocupación pescador, percibiendo
la suma de 20 soles diarios, con domicilio en XXXXXXXXtiene una sentencia por Omisión
de Asistencia Familiar.

III. DEBATE DEL JUICIO ORAL:

ALEGATOS DE APERTURA:
Juez: Encontrándose todos los sujetos procesales legitimados para esta audiencia,
se DA POR VÁLIDAMENTE INSTALADA LA PRESENTE AUDIENCIA.

ALEGATOS DE APERTURA:
Ministerio Público: en atención de que el acusado tenía la obligación de pasar la
pensión alimenticia a su menor hijo de 400 nuevos soles la misma que sea encuentra
contemplada en la resolución sentencia Nº4 del 10 de noviembre del 2011 en atención
a que el acusado no ha atendido su obligación se ha generado una liquidación de
pensiones alimenticias por un monto de 1,224.00 nuevos soles por un periodo que
comprende del 27 de octubre de 2012 al 26 de enero del 2013, por cuanto en la
resolución Nª37 del expediente XXXXXX de fecha 31 de mayo del 2013 se dispuso que
el acusado cancele la suma antes mencionada con el apercibimiento de que en
caso de incumplimiento se remita las copias certificadas para que se proceda
conforme a ley a iniciarse la acción por el delito de omisión a las asistencia familiar, es
así la fiscalía solicita ante este despacho sea sancionada la conducta del imputado
en atención a lo antes mencionado por que se encuentra tipificado en el articulo 149
primer párrafo del código penal lo cual esta fiscalía va a demostrar con pruebas
idóneas su responsabilidad; por lo que solicito se le imponga al acusado la pena
privativa de la libertad de un año efectiva y teniendo el acusado la calidad de autor,
asimismo se solicita el pago de reparación civil de 250 nuevos soles además del total
de pensiones devengadas (lo demás queda grabado en audio y video)

Juez: Corre traslado al abogado defensor del acusado, a fin de que sustente sus
alegatos de defensa.

Defensa del acusado: Que estamos aceptando la responsabilidad, por lo que

solicitamos se suspenda la audiencia, para llegar a un acuerdo sobre la conclusión
anticipada del proceso y que se tenga en consideración su carga familiar y su
condición económica y la intención de pago (muestra en el acto dos depósitos
judiciales)

Juez: Procede en este acto a informar al acusado los derechos que goza en el
presente proceso, manifestándole previamente que este juicio goza de garantías
como son la oralidad siendo un proceso en todo aspecto oral, donde además es
importante la inmediación por que estoy presente para avalar la presencia de las
personas para salvaguardad la integridad de las personas, además de que es publico
ya que las personas pueden ingresar aquí; por lo tanto usted podrá contar con un
abogado defensor, de su elección, pedir el asesoramiento de la misma, a contradecir
a la prueba a través de su abogado de la defensa, a declarar o renunciar de declarar
en juicio y esa renuncia no sea utilizada en su contra, además puede conferenciar con
su abogado defensor sin entorpecer el desarrollo de la misma, si decide acogerse a
una conclusión anticipada del proceso aceptando su responsabilidad tanto la pena
como la reparación civil; /conferencie con su abogado sobre esto/

Acusado: Indica que sí, acepta los cargos imputados y acepta acogerse a la
Conclusión Anticipada del proceso.

Juez: Siendo las 16:18 hrs. se recesa la audiencia por unos minutos para que lleguen a
un acuerdo.
Juez: Siendo las 16:23 hrs. se reabre la audiencia y consulta al representante del
Ministerio Público sobre el acuerdo arribado.
ACUERDO:
Fiscal: que teniendo en cuenta los depósitos efectuados por el acusado esto es dos
depósitos judiciales cada uno por la suma de 500 nuevos soles haciendo un total de
1000 nuevos soles el ministerio publico en esta etapa de conclusión solicita a su
despacho la condicionabilidad de la pena entendiéndose que el ministerio publico
solicito una pena efectiva porque anterior existe una pena anterior por los
antecedentes judiciales generados por el expediente 1526-2012 también por el
incumplimiento de omisión a la asistencia familiar que aparece a fojas 94 sin embargo
no teniendo a la mano la sentencia por cuando ha sido un reo contumaz no se ha
podido ubicar la misma porque la suscrita ha tenido audiencias permanentes durante
el día, pero indicando que el expediente que nos suscita en este proceso es el 501-
2014 se tiene que estos hechos son anteriores motivo por el cual de acuerdo al artículo
57 nos avocamos a solicitar una conclusión anticipada por el espacio de un año
suspendida en su ejecución en atención a lo conferido en los requisitos
siguientes; en cuanto a la condena no es mayor de cuatro año por el delito de
omisión así lo prevé el artículo 149 primer párrafo del código penal, en cuanto a la
naturaleza del hecho punible y el comportamiento del procesado si bien es cierto se
ha manifestado que él ha tenido un proceso anterior de omisión a la asistencia familiar
lamentablemente con sentencia sin embargo entendiéndose que estos hechos han
sido anteriores a los que nos trae el día de hoy pretendemos de alguna manera que
esto sea una llamada de atención severa y una oportunidad que se le brindara en
esta oportunidad para que en un próximo incumpliendo es decir cuando este cometa
este delito de omisión a la asistencia familiar tenga que cumplir la sanción en un
establecimiento penitenciario, por eso motivo consideramos un pronóstico favorable al
acusado en una conducta futura, respecto a él no tiene la condición de reincidente o
habitual por ese motivo respecto a las reglas de conducta a imponerse se solicita que
se imponga al acusado las reglas previstas en artículo 58 del Código Penal vigente
esto es: comparecer cada 30 días al local del juzgado para justificar su conducta y
firmar el libro de control de firmas; Prohibición de ausentarse del lugar de su residencia
sin permiso del juez de la causa y Reparar el daño ocasionado esto es en la medida
que se está cumpliendo con pagar la suma de 1000 soles entendiéndose de que aun
existe una deuda de 774.00 nuevos soles que se hará efectiva en tres armadas la
primera el 30 de mayo por el monto de 258.00 nuevos soles, el 30 de junio la misma
cantidad y el 30 de julio por la misma cantidad; se hará bajo apercibimiento expreso
que de incumplir alguna regla de conducta será revocada su suspensión de la pena
y la ejecución se hará efectiva en el establecimiento penal cambio puente. A LAS
PREGUNTAS ACLARATORIAS DEL MAGISTRADO: refiere que en este acto se está
haciendo la presentación de dos baucher por un total de 1000 nuevos soles (mil
nuevos soles) pero el monto de las pensiones devengadas eran 1224.00 nuevos soles
siendo esto así quedaría un saldo de 224 soles mas la reparación equivalente a 250
nuevos soles haciendo la sumatoria saldría 474 que sería el saldo a pagar.
FISCAL: se rectifica en el monto de dos armadas a realizarse 30 de mayo del año 2015
el depósito a pagar por un monto de 258 nuevos soles y el 30 de junio el monto
restante de 216 nuevos soles.

En este acto el acusado por intermedio de su abogado defensor hace entrega de los
baucher de pago por la suma de mil nuevos soles al señor magistrado.

Juez: Consulta al abogado si está conforme con los términos del acuerdo.

Abogado: Que está de acuerdo

Juez: Consulta al acusado si está conforme con los términos del acuerdo.

Acusado: Indica que está conforme.

Juez: Procede a emitir la resolución correspondiente.

SENTENCIA DE CONCLUSIÓN ANTICIPADA DE PROCESO

IV. RESOLUCIÓN NÚMERO:

XXXXXXX, diecisiete de abril
Del año dos mil quince.-

VISTOS y OIDOS y CONSIDERANDO: VISTOS y OIDOS y

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que para el día de la fecha se cito a juicio oral a , por el
delito de OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de ; habiendo concurrido
todos los sujetos procesales a la misma; en consecuencia el fiscal procedió a oralizar
sus alegatos de apertura; y de lo que corrido traslado a la abogada de la defensa
para sus alegatos de apertura manifiesta que se acoge a la conclusión del juicio;
consiguientemente el juzgado a mi cargo le ha hecho presente todas las garantías
procesales del cual está investido para que se dé inicio a este juicio oral luego de ello
acepta su responsabilidad acogiéndose a la conclusión anticipada del
proceso.SEGUNDO: Corresponde al órgano jurisdiccional de conformidad al plenario
Nº 5 del año 2008 que se tiene que realizar el control de legalidad de dicho acuerdo,
el cual tiene 3 etapas: el control de tipicidad, control probatorio y control de
proporcionalidad:

CONTROL DE TIPICIDAD.- Que la denunciante ha seguido la cusa civil contra el

acusado, en el proceso N° XXXla madre del agraviado le interpuso una demanda de
alimentos bajo el punto de resolución Nº4 de fecha 10 de diciembre de 2011 obtuvo
resolución favorable en la suma de 400 soles por pensión de alimentos siendo el caso
que el acusado incumplió con dicho mandato a tal punto que del 27 de octubre de
2012 a 27 adeudo la suma de 1224.00 nuevos soles por concepto de pensión
alimenticia a pesar de habérsele hecho el requerimiento con la finalidad de que
cumpla en el plazo de tres días el hoy acusado incumplió si esto es así el
comportamiento del acusado se encuadra en el primer párrafo del artículo 149 del
código penal que prescribe lo siguiente "El que omite cumplir su obligación de prestar
alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de tres años , o con prestación de servicio comunitario de veinte a
cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial" si esto es así ha
contravenido el ordenamiento jurídico dado, que aceptado el cargo que se le
imputa; existió un mandato judicial emanado por la autoridad judicial del segundo
Juzgado de Paz Letrado de XXXXXX el cual ha incumplido con el mandato de pagar
las pensiones alimenticias; en consecuencia allí se consuma el delito ya que los
alimentos sirven a su menor hija para su alimentación , educación, salud y recreación si
esto es así ha contravenido el ordenamiento jurídico dado, que aceptado el cargo
que se le imputa; existió un mandato judicial emanado por la autoridad judicial del
segundo Juzgado de Paz Letrado deXXXXX el cual ha incumplido; si esto es así y
dado la descripción sobre el tipo de comisión del delito de Omisión de Asistencia
Familiar su accionar esta subsumido en el tipo penal mencionado, por lo tanto ha
habido un reproche hacia su persona, por lo que debe ser sancionado; por lo que este
control se encontraría superado.

CONTROL PROBATORIO.- Como el acusado ha renunciado a su presunción

de inocencia habrá debate probatorio sobre las pruebas admitidas; empero e de
indicar que el señor fiscal ha venido con su teoría del caso y sus medios probatorios
siendo: a)Copia certificada del escrito de resolución de sentencia Nº4 la misma que
resuelve fundada en parte la demanda de alimentos interpuesta por XXXXXXXy se le
ordena al acusado asistir con 400 soles mensuales a favor de su menor hijo ; b) Copia
certificada de la resolución XXXXXX de fecha 31 de mayo de 2013, que da cuenta de
la liquidación de pensiones alimenticias devengadas ascendentes a 1224.00 nuevos
soles(mil doscientos veinticuatro soles) con apercibimiento de ser denunciado por el
ministerio publico ; c)Copia certificada de la cedula de notificación que da cuenta
del pre aviso con lo cual se acreditaría que fue válidamente emplazado c) el
oficioXXXXXX en donde se indica que el acusado si registra a

CONTROL DE PROPORCIONALIDAD.- En el caso particular se ha acordado en una pena

privativa de la libertad de un año suspendida por el mismo plazo bajo reglas de
conducta y una reparación civil; en primer término el delito de Omisión de Asistencia
Familiar prevé dos tipos de penas alternativa, en el caso particular pena privativa de
libertad, y prestación de servicios comunitarios; siendo que las partes han convenido
en pena privativa de libertad, si esto es así, debo atenerme a la determinación judicial
de la pena, esto es, realizar la operación matemática de los tercios, la pena para el
delito de Omisión a la Asistencia Familiar no es superior de tres años, si esto es así, el
tercio intermedio, el tercio inferior seria de dos días a un año de pena privativa de la
libertad, el tercio intermedio de un año a dos años y el tercio superior de dos años a
tres años, para encontrarlo dentro del tercio intermedio, dentro del tercio superior es
necesario indicar cuáles son las agravantes específicamente contempladas en el
articulo 46 numeral 2 del apartado a; a la que se encuentra subsumido en una
agravante contemplada en el Código Penal, en el caso particular no existe, tal es así,
que las partes han convenido atenerse al tercio inferior, esto es de dos días a un año
de pena privativa de libertad, dado a que el acusado cuenta con una atenuante
específicamente señalada en el artículo 46, esto es la carencia de antecedentes
penales dado que no se encuentra vigente ninguna pena en su contra, ahora bien de
acuerdo al artículo 57 del Código Penal, yo tendría que fundamentar porque motivo
tendría que aprobar un acuerdo con pena suspendida contra el acusado; para ello
me debo atener a la particularidad del artículo 57 del Código Penal, yo tendría que
fundamentar porque motivo tendría que aprobar una pena suspendida para el
acusado; en este caso particular se puede arribar a una pena suspendida siempre y
cuando la condena se refiere a pena priva de libertad no mayor de cuatro años,
teniendo en cuanta que el delito de Omison de Asistencia Familiar, prescribe una
pena no superior de tres años, guarda conformidad en esta oportunidad; segundo
numeral, que la naturaleza del echo punible que aquel no volverá a cometer nuevo
delito; en el caso particular el acusado ha demostrado voluntad de pago a lo largo
del trámite judicial, en primer lugar el acusado ha hecho dos depósitos judiciales cada
por un total de 1000.00 nuevos soles a favor del agraviado, si esto es así, considero que
el acusado trata de enmendar el accionar delictivo en el cual oportunamente
incurrió, tratando de sobrellevar las consecuencias jurídicas de su accionar delictivo,
en el que ha incurrido con la finalidad que disminuya, merme su responsabilidad y a su
vez enmiende su comportamiento delictivo que oportunamente incurrió, circunstancia
favorable que debe ser tomada en cuenta por mi persona como, órgano
jurisdiccional y en atención a que también se ha comprometido hacer el pago de
las seis cuotas para cancelar todo lo que adeuda por pensiones alimenticias
devengadas las mismas que contempla la pretensión del civil del Ministerio Publico,
siendo esto, un plazo razonable de seis cuotas en atención también a los ingresos que
percibe el acusado; considero que con el conjunto de reglas de conducta que se le
van a imponer y con el cumplimento obligatorio y conjunto de cada de ellas, el
acusado va a tener un pronóstico favorable de que no va a cometer nuevo delito,
caso contrario el apercibimiento es expreso, se le dictara un año de pena privativa de
libertad efectiva y se le ordenara el ingreso al penal correspondiente en caso
incumpliera con cualquiera de las reglas de conducta que se le imponga; por los
fundamentos expuestos el Juzgado Penal Unipersonal de la Corte del Santa,RESUELVE:

APROBAR EL ACUERDO, al que han arribado el acusado, asesorado por su defensa

técnica con el representante del Ministerio Público; en consecuencia y de
conformidad con el art 45, 45 a), 46.1 apartado a), 57, 58, 59 numeral 3, 149 primer
párrafo del Código Penal, 372.2 del Código Procesal Penal y 139 del Código Procesal
Penal y de conformidad con el acuerdo plenario 5 - 2008 de la Corte Suprema de la
República:
1. FALLO: CONDENANDO a XXXXX identificado con dni. con fecha de
nacimiento como autor del delito del delito de OMISION A LA ASISTENCIA
FAMILIAR, en agravio del ciudadano, imponiéndole LA PENA DE UN AÑO DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDAD POR EL MISMO PLAZO; Sujeto a reglas de
conducta de conformidad al artículo 58 incisos 2, 3 y 4 del C.P. Siendo ellas:
2.2.- Prohibición de ausentarse del lugar donde reside sin autorización judicial;
2.3.- Comparecer mensualmente al local del juzgado para justificar su conducta y
imprimir su huella dactilar biométrica.
2.4.-Reparar el daño ocasionado, esto es; el pago de lo adeudado y siendo que el
acusado entrego 1000.00 (mil nuevos soles) en audiencia quedaría un final de 474.00
nuevos soles, suma que el acusado se compromete pagar en dos cuotas mensuales
los 258 nuevos soles el 30 de mayo del presente año y 216 nuevos soles a pagar el 30
de junio del; monto que incluye el concepto por reparación civil en al suma de 250
nuevos soles y en caso de incumplimiento, se hará bajo apercibimiento de aplicarse el
articulo 59 inciso 3 del C.P; esto es revocar la pena suspendida por efectiva.

2.- ORDENO el endose de la suma de 1000.00 soles presentados a través de los Boucher
respectivos a favor de la madre del agraviado.
4. Sin costas por haberse arribado a una Conclusión Anticipada del Proceso.

5. .ORDENO el levantamiento de la orden de ubicación y captura impartidas en su

contra siempre y cuando no exista mandato contrario.
Juez: Consulta a los sujetos procesales si se encuentran conformes con la resolución
emitida.

Ministerio Público: Conforme.

Abogado del Acusado: Conforme.
Acusado: Conforme
V.RESOLUCION Nº
XXXXXXX, diecinueve de enero
del dos mil quince.-
VISTOS, OÍDOS; y, ATENDIENDO.- Estando conforme las
partes procesales con la resolución que antecede; el Juzgado, en
consecuencia DECLARA CONSENTIDA la misma disponiendo b)ordeno remitir los
boletines disponiendo a donde corresponde c) ordeno se de cumplimiento a la
sentencia oralizada y d)fecho se remita al juzgado de investigación preparatoria para
el tramite pertinente.

Juez: Consulta a los sujetos procesales si se encuentran conformes con la resolución

emitida.

Ministerio Público: Conforme.

Abogado del Acusado: Conforme.
Sentenciado: Conforme.
VI.- CONCLUSIÓN:
Siendo las 16.53 h. se da por Concluido el presente juicio oral y por cerrada la
grabación del audio y video, procediendo a firmarla el señor Juez y la Especialista
Judicial de audiencia encargada de la redacción del acta, como lo dispone el
artículo 121º del Código Procesal Penal. Ante mí doy fe.-