INFORME FINAL

DETERMINACIÓN DEL ÁNGULO Y EL FACTOR DE PÉRDIDAS DE UN

CONDENSADOR

1. ¿Qué es el factor de pérdidas?

1.1. FACTOR DE PERDIDAS

Un condensador real no corresponde nunca a una capacidad pura o ideal, que tan sólo
almacenaría energía reactiva sino que, a causa de las pérdidas en su dieléctrico y en los
soportes conductores o aislantes necesarios para su ejecución mecánica y a su eventual
protección contra los agentes exteriores, presenta siempre unas pérdidas que se
traducen en una disipación de energía activa, entre sus bornes efectivos, por efecto Joule.

Podemos, por tanto, definir, para cada condensador, un factor de pérdidas "P", por la
relación:

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑊𝐴

𝑃= =
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑄

La energía reactiva almacenada sabemos que es:

1
𝑄 = 𝐶𝑈𝐶𝐴 2
2

2. ¿Qué es el ángulo de pérdida de un condensador?

2.1. ANGULO DE PERDIDAS

También conocido como tangente de pérdida de un condensador (tgδ) es el valor que

define la calidad y el comportamiento de un condensador eléctrico. A continuación
vamos a relacionar y representar las pérdidas sufridas por un condensador mediante las
pérdidas de una resistencia óhmicamente pura (R).
 Figura 3. Diagrama vectorial del ángulo de pérdidas.

Si consideramos un condensador ideal, sin pérdidas, el ángulo de desfase entre la

corriente IC y la tensión UCA sería 90º. Naturalmente esta es una situación ideal, la
realidad es que todos los condensadores sufren pérdidas en mayor o menor medida
provocadas por el film de propileno, la metalización de las placas, las soldaduras, sus
conductores, etc. Debido a estas pérdidas el ángulo de desfase no es de 90º, sino que la
corriente Iactiva se adelanta respecto a la tensión UCA formando un nuevo ángulo = 90º-
δ, este ángulo se llama ángulo de pérdidas y su tangente es la tangente de pérdidas del
condensador. Ver figura 3.
𝑈𝐶𝐴 1
𝐼𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑅 𝑋𝐶 𝜔𝐶 1
𝑡𝑎𝑛 𝛿 = = = = =
𝐼𝐶 𝑈𝐶𝐴 𝑅 𝑅 𝜔𝐶𝑅
𝑋𝐶

3. ¿Cuál es la importancia del ángulo de pérdidas y el factor de pérdidas del

condensador?

Como habremos podido notar, el factor y el ángulo de pérdidas se relacionan

directamente. Ahora, pero dónde radica su importancia.

Dado que no existe un condensador ideal, siempre habrá una corriente de fuga; donde
su valor dependerá de las condiciones del aislante del conductor. Y por efecto Joule, esta
corriente generará calor y por ende pérdidas en el conductor. De esta parte, tendremos
que tanto el ángulo, como el factor de pérdidas dependerán de la temperatura del
material y en un caso particular para el ángulo de pérdidas; también de la frecuencia.
 CUADROS DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO:

CUADRO Nº 1.1: REGGISTRO DE DATOS DEL ENSAYO DE LABORATORIO Nº 1.1

Tensión en Tensión en el
Tensión Potencia Potencia Potencia
N° Resistencia condensador Corriente (IA)
(Vs) WA WD VA
(VR1) (VC)

1 30.77 30.54 1.33 0.119 2 1.62 1.96

2 40.5 40 1.88 0.152 3 3.08 3.62
3 60.6 60 2.79 0.185 5 7.8 8.6
4 80.4 74.8 3.66 0.224 9.5 14.6 15.7
5 100.3 99.4 4.56 0.304 14.5 23.1 24.9
6 110.1 109.4 5 0.334 17.5 28.5 30.4
7 120.3 119.5 5.45 0.365 21 34.4 36.5
8 130.1 129.4 5.77 0.394 24 40.4 43
9 140.3 139.2 6.22 0.425 28 47.4 50.1
10 150 148.7 6.66 0.465 32 54.5 57.6
11 170.8 169.8 7.6 0.517 41.2 72.1 75.6
12 180.5 179.2 8.03 0.546 46 80.5 84.4
13 190.5 189.4 8.47 0.576 51 90.3 94.7
14 200.2 199 8.9 0.605 56.5 100 105

15 225.7 224.5 10 0.682 71.5 128 134

CUADRO Nº 1.2: REGISTRO DE DATOS DEL ENSAYO DE LABORATORIO Nº 1.2

Tensión en
Tensión en
Tensión el Resistencia Potencia
N° Corriente (IA) Resistencia
(VS) condensador (Ω) WD
(VR1)
(VC)
1 225.7 0.605 224.8 8.61 . 108
2 225.7 0.939 224.5 13.9 . 178
3 225.7 1.202 224.5 17.98 . 236
4 225.7 1.453 223.2 21.67 . 283
5 225.7 2.411 220.7 35.77 . 464
6 225.7 3.208 218.8 48.2 . 622
7 225.7 3.312 217.2 51.2 . 668
8 225.7 4.550 212.7 68.9 . 868
9 225.7 5.120 207.6 80.2 . 983
10 225.7 8.437 196.8 97.4 . 1360
CUADRO Nº 1.3: REGISTRO DE DATOS DEL ENSAYO DE LABORATORIO Nº 1.3

N° Tensión (V) Corriente (IA) Corriente IR2 Corriente IC

1 10.40 0.168 0.57 10.2

2 25.15 0.403 2.54 24.9

3 39.45 0.635 5.50 39.2

4 54.70 0.881 9.60 54.5

5 71.40 1.153 15.00 68.5

6 95.20 1.542 25.00 95.9

7 110.80 1.798 33.00 110.5

8 125.80 2.043 40.00 125.6

9 140.00 2.275 50.00 139.7

10 155.80 2.518 60.00 156.1

11 170.00 2.741 70.00 162.0

12 185.20 2.975 81.00 185.0

TEORÍA PARA LOS CÁLCULOS:

Para el primer circuito donde el condensador y la resistencia están en serie

(figura 5.a) usaremos el diagrama fasorial de las tensiones de la fuente,
condensador y resistencia.

Figura 6.a Diagrama fasorial de tensiones del circuito 1

Donde el ángulo θ representa el desfase de la corriente con la tensión de la
fuente y el ángulo delta δ representa el ángulo de pérdidas del condensador, este
ángulo según la teoría debe ser positivo. Como tenemos los datos de las tres
tensiones y por geometría se demuestra que el ángulo que se opone al fasor de
la tensión de la fuente está relacionado con el ángulo delta. Entonces por
teorema de cosenos se tiene que.

𝑉𝑅 2 + 𝑉𝐶 2 − 𝑉𝑆 2
Cos(90 + δ) =
2𝑉𝑅 𝑉𝐶
2
𝑉𝑆 2 − 𝑉𝑅 − 𝑉𝐶 2
𝛿 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛 ( )
2𝑉𝑅 𝑉𝐶

Mientas que el factor de perdidas, como ya se había visto

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑊𝐴

𝑃= =
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑄
𝑉𝐶 𝐼𝑠𝑒𝑛𝛿
𝑃= → 𝑃 = 𝑡𝑎𝑛𝛿
𝑉𝐶 𝐼𝑐𝑜𝑠𝛿

Para el segundo circuito donde el condensador y la resistencia están en paralelo

(figura 5.b) usaremos el diagrama fasorial de las corrientes de la fuente,
condensador y resistencia.

Figura 6.b Diagrama fasorial de corrientes del circuito 2

 De igual manera vemos que se puede aplicar teorema de cosenos a este
diagrama fasorial.
𝐼𝑅 2 + 𝐼𝐶 2 − 𝐼𝑆 2
Cos(90 + δ) =
2𝐼𝑅 𝐼𝐶
2
𝐼𝑆 2 − 𝐼𝑅 − 𝐼𝐶 2
𝛿 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛 ( )
2𝐼𝑅 𝐼𝐶

De esta manera podemos calcular todos los parámetros pedidos.

CUADROS CON RESULTADOS:

Primer circuito, Condensador y Resistencia en serie

“Resultados del ángulo y factor de pérdidas del condensador y también la

resistencia de aislamiento.”

Resistencia
Corriente Tanδ
N° (Vs) VR1 (V) VC (V) aislamiento δ(grados)
(A) (W/KVar)
(KΩ)
1 30.77 0.119 30.54 1.33
2 40.5 0.152 40 1.88
3 60.6 0.185 60 2.79
4 80.4 0.224 74.8 3.66
5 100.3 0.304 99.4 4.56
6 110.1 0.334 109.4 5
7 120.3 0.365 119.5 5.45
8 130.1 0.394 129.4 5.77
9 140.3 0.425 139.2 6.22
10 150 0.465 148.7 6.66
11 170.8 0.517 169.8 7.6
12 180.5 0.546 179.2 8.03
13 190.5 0.576 189.4 8.47
14 200.2 0.605 199 8.9
15 225.7 0.682 224.5 10
Ahora manteniendo el voltaje de la fuente constante, vamos a cambiar la
resistencia en serie al condensador.

“Resultados del ángulo y factor de pérdidas del condensador y también la resistencia de

aislamiento manteniendo la fuente constante y variando la resistencia en serie.”

Tensión Resistencia Tanδ Resistencia

N° VR1(V) VC(V) δ(grados)
(VS) (Ω) (W/KVar) aislamiento (KΩ)
1 225.7 - 224.8 8.61
2 225.7 - 224.5 13.9
3 225.7 - 224.5 17.98
4 225.7 - 223.2 21.67
5 225.7 - 220.7 35.77
6 225.7 - 218.8 48.2
7 225.7 - 217.2 51.2
8 225.7 - 212.7 68.9
9 225.7 - 207.6 80.2
10 225.7 - 196.8 97.4

Segundo circuito, condensador y Resistencia en paralelo

“Resultados del ángulo y factor de pérdidas del condensador y también la resistencia de

aislamiento, cuando el capacitor y la resistencia en paralelo.”

Resistencia
Tensión Corriente Corriente Corriente Tanδ
N° aislamiento δ(grados)
(VS) (IA) IR2 IC (W/Var)
(KΩ)
1 10.40 0.168 0.57 10.2
2 25.15 0.403 2.54 24.9
3 39.45 0.635 5.50 39.2
4 54.70 0.881 9.60 54.5
5 71.40 1.153 15.00 68.5
6 95.20 1.542 25.00 95.9
7 110.80 1.798 33.00 110.5
8 125.80 2.043 40.00 125.6
9 140.00 2.275 50.00 139.7
10 155.80 2.518 60.00 156.1
11 170.00 2.741 70.00 162.0
12 185.20 2.975 81.00 185.0
4. Gráfico Nº1: V-tangente(δ) para el Ensayo de Laboratorio Nº 1.1

5. Gráfico Nº2: R2-tangente(δ) para el Ensayo de Laboratorio Nº 1.2

6. Gráfico Nº2: R2-tangente(δ) para el Ensayo de Laboratorio Nº 1.3

7. ¿Cuál es la influencia de R1 en la determinación del ángulo de pérdidas y el factor de

pérdidas del condensador utilizado?

Repasemos como calculamos el ángulo de pérdidas y el factor de pérdidas de un

condensador:

El factor de pérdidas viene expresado por:

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑖𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑢𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑊𝐴

𝑃= =
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑊𝑅

Siendo:
1 2
𝑊𝑅 = 𝐶𝑉𝑚𝑎𝑥
2

Donde 𝑉𝑚𝑎𝑥 es la amplitud de la tensión alterna aplicada a los bornes del condensador.

Y como:
2
𝐼𝑚𝑎𝑥
𝑊𝐴 = 𝑅1 𝑇
2

En nuestro diagrama, tenemos una conexión serie:

 Luego:

2
𝐼𝑚𝑎𝑥
𝑅1 𝑇 𝑅1 𝐼2 𝑇 𝑅1 2𝜋 𝐼 2
𝑃= 2 = =
1 2 𝐶𝑉 2 𝐶 𝑊 𝑉2
2 𝐶𝑉𝑚𝑎𝑥

Y teniendo en cuenta que el valor de la reactancia debe ser muy pequeña comparada
con la reactancia de la capacidad, podemos expresar:

𝑉
𝐼= = 𝐶𝑤𝑉
1
𝑤𝐶

Luego sustituyendo en el factor de pérdidas, tenemos:

𝑅1 2𝜋 (𝐶𝑤𝑉)2
𝑃= . . = 2𝜋𝑅1 𝐶𝑤
𝐶 𝑤 𝑉2

También, el ángulo de pérdidas sería:

𝑅1
𝑡𝑔𝛼 = = 𝑅1 𝑤𝐶
1
𝑤𝐶

Luego concluimos que R1 debe de ser pequeño para reducir el factor de pérdidas y el
ángulo de pérdidas.

8. ¿Cuál es la influencia de R2 en la determinación del ángulo de pérdidas y el factor de

pérdidas del condensador utilizado?
Para este caso tendremos que analizar nuestro diagrama de conexión en paralelo

Aquí:

2
𝐼𝑚𝑎𝑥
𝑊𝐴 = 𝑅2 𝑇
2

Con lo que:
2
𝐼𝑚𝑎𝑥
𝑅2 2𝜋
𝑃= = = 22
𝐶 𝑤 𝑉𝑚𝑎𝑥
2

O en valores eficaces:

𝑅2 2𝜋 𝐼 2
𝑃= = = 2
𝐶 𝑤 𝑉

Y como:

𝑉 = 𝑅𝐼

Obtenemos:

2𝜋
𝑃=
𝑅2 𝑤𝐶

Mientras que:
 1
𝑡𝑔𝛼 =
𝑤𝑅2 𝐶

Con lo que por el contrario a lo que ocurría en conexión en serie, esta vez R2 deberá
ser grande para reducir el factor y ángulo de pérdidas de potencia.

9. Interpretar los Gráficos Nº 1,2 y 3

10. Conclusiones

 Vimos que no existe un condensador ideal, siempre habrá una corriente de fuga; donde
su valor dependerá de las condiciones del aislante del conductor. Y por efecto Joule,
esta corriente generará calor y por ende pérdidas en el conductor.

 También obtuvimos que tanto el ángulo, como el factor de pérdidas dependen de la

temperatura del material y en un caso particular para el ángulo de pérdidas; también de
la frecuencia.

 Vimos que para el caso de conexión en serie RC; R debe ser pequeño para reducir el
factor y el ángulo de pérdidas.

 Mientras que para el caso de conexión en para lelo RC, R debe ser grande para la
reducción del factor y el ángulo de pérdidas.

 Notamos que para nuestros cálculos, la precisión de los equipos no ayudaba bastante,
sobre todo el amperímetro, por lo que nos apoyamos en una doble medición.

 Se comprobó que el condensador usado en la práctica no solo posee capacidad,

sino ciertos valores de resistencia, que son representados en forma paralela debido
a la disipación de calor en el dieléctrico, y pues, como existen diferentes materiales
o diseño, los parámetros de esa resistencia son diferentes.

 Esa resistencia hace que exista una desfase de un poco menos de 90 grados entre
la corriente y voltaje de un condensador, el ángulo de diferencia con un ideal (delta)
es el ángulo de pérdidas relacionado directamente con la corriente de fuga y la
tangente es el factor de pérdidas y esta última depende del material dieléctrico, la
temperatura y la frecuencia.
 Se concluye después de analizar los gráficos, que para determinar estas
características, es necesaria una buena precisión, es decir cuando se ensayó con
el circuito en serie las pérdidas son muy bajas en concordancia con algunos de los
valores de fabricantes, pero cuando se ensayó en paralelo las perdidas
aumentaron demasiado y el condensador sería inútil comercialmente.

 Aunque se estuvo cambiando la tensión de alimentación, la variación de

temperatura no fue grande, como para incluir en una hoja de datos, entonces
podríamos decir que el factor de pérdidas de un condensador oscila entre ciertos
valores, entre un mínimo y un máximo, ya que como se ve en las gráficas están
suben y bajan.

BIBLIOGRAFIA

FUNDAMENTOS DE ELECTROTECNIA. Muller Schurz, Wolfgang. Editorial Dossat, 1975.

MANUAL PRACTICO DE ELECTRICIDAD PARA INGENIEROS. Donald G. Fink. Editorail
Reverte Tomo I.
GUIA DE LABORATORIO DE MEDIDAS ELECTRICAS. Ing. Moisés Ventosilla Zevallos.