Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2- ATRIBUCIONES DE LA JURISDICCION
La jurisdicción internacional supone un caso mixto (caso jusprivatista con elementos extranjeros),
entonces se trata de determinar cual es el juez competente para entender en ese caso mixto.
Una vez que se ha atribuido la jurisdicción internacional a un determinado país, serán las reglas
internas de tal país, las que distribuyen la competencia en razón de la materia (civil, comercial,
laboral), del territorio (domicilio del demandado, situación del bien), por el grado (jueces de paz,
municipales, de primera instancia), las que decidirán qué juez, en particular, deberá entender.
La jurisdicción internacional se relaciona con el reparto de los casos en la comunidad
internacional, mientras que la competencia interna alude al reparto dentro de la comunidad
nacional, por eso suele aludirse a la primera como “la competencia de la competencia”.
Por lugar de constitución, debe entenderse, el país donde la entidad ha cumplido con las
formalidades prescriptas por las leyes allí vigentes, para obtener de los poderes públicos el
reconocimiento de su personalidad jurídica, o la que ha obtenido de manera automática, como
consecuencia del acto jurídico privado originario.
Esta solución consiste en acudir a la lex causae, para decidir el carácter comercial y la forma de
una sociedad, y está indicada en los siguientes casos: a) cuando la sociedad realiza en nuestro país
actos aislados (art. 118); b) comparezca en juicio (art. 118); c) practique habitualmente actos
comprendidos en su objeto social, establezca sucursal, asiento o cualquier otra especie de
representación permanente (art. 118); d) constituya sociedad en la república (art. 123).
Las disposiciones transcriptas, se inspiran en el sistema de la extraterritorialidad parcial, el cual
distingue dos categorías de actos: 1) los que la persona jurídica puede realizar por ser tal, aquellos
a través de los cuales se manifiesta su capacidad genérica o potencial, y 2) los actos que tienden a
alcanzar el fin u objeto para el cual se ha constituido, y que configuran la llamada capacidad
específica.
Para los actos que exterioricen su capacidad genérica o potencial, no requiere que la persona
jurídica se someta a la ley territorial del Estado donde pretende actuar, bastara que sus
representantes justifiquen que existe, es decir, que se ha constituido legalmente y lo prueben con
los documentos correspondientes. En cambio, cuando la persona jurídica pretende ejercer de
manera permanente los actos que le permiten alcanzar el objeto o fin específico para el cual
se ha constituido, deberá, además acreditar su existencia y forma de acuerdo a las leyes del país de
constitución, someterse a las leyes del país en el cual intenta actuar.
Si la sociedad se ha constituido en el extranjero bajo un tipo desconocido por las leyes de la
república, corresponde al juez de la inscripción determinar las formalidades a cumplir en cada
caso, con sujeción al criterio del máximo rigor previsto por nuestra ley (art. 119 de la ley 19.550).
No se asimila a esta clase de sociedades con las atípicas, sino que se le imponen las formalidades
máximas establecidas para las sociedades constituidas en el país. En consecuencia, la calificación
originaria es sustituida por una calificación lex fori.
Concurrente: existe cuando las reglas respectivas la confieren de manera alternativa a dos o más
países. Ej. Art. 1215 y 1216 del c.civ.
Art.1215.- En todos los contratos que deben tener su cumplimiento en la República, aunque el
deudor no fuere domiciliado, o residiere en ella, puede, sin embargo, ser demandado ante los
jueces del Estado.
Art.1216.- Si el deudor tuviere su domicilio o residencia en la República, y el contrato debiese
cumplirse fuera de ella, el acreedor podrá demandarlo ante los jueces de su domicilio, o ante los
del lugar del cumplimiento del contrato, aunque el deudor no se hallase allí.
Única: Se encuentra en el art. 3284 del C.Civ en materia sucesoria, por razones prácticas, por que
se supone que en el último domicilio del causante habrá bienes y también por que así se logra
unificar los intereses de distintos herederos y acreedores, situados en diferentes lugares.
Art. 3284.
La jurisdicción sobre la sucesión corresponde a los jueces del lugar del último domicilio del
difunto. Ante los jueces de ese lugar deben entablarse: 1 - Las demandas concernientes a los
bienes hereditarios, hasta la partición inclusive, cuando son interpuestas por algunos de los
sucesores universales contra sus coherederos; 2 - Las demandas relativas a las garantías de los
lotes entre los copartícipes, y las que tiendan a la reforma o nulidad de la partición; 3 - Las
demandas relativas a la ejecución de las disposiciones del testador, aunque sean a título particular,
como sobre la entrega de los legados; 4 - Las acciones personales de los acreedores del difunto,
antes de la división de la herencia.
Exclusiva: se da en los casos en que un país reivindica para sí la jurisdicción con fundamento en
el orden público internacional (por ej. Acciones reales relativas a inmuebles).
Luego que el juez realice el mencionado análisis puede ocurrir por un lado que el mismo arribe al
resultado provisional de que a su país no le incumbe la jurisdicción internacional directa, en tal
caso deberá investigar si existen reglas internacionales o nacionales extranjeras que confieran
jurisdicción internacional a otro país. Por otro lado, puede ocurrir que el juez arribase a la
conclusión de que ningún país posee jurisdicción internacional, en tal caso debería por razones de
justicia, hacerse cargo del asunto a fin de evitar una efectiva privación de justicia para las partes.
La jurisdicción indirecta es la de un tribunal extranjero, la que se examina cuando dicho tribunal
extranjero, a través de normas omnilaterales (valorativas) pide a un tribunal argentino que realice
un acto de auxilio judicial, y también cuando se somete a un juez argentino una sentencia
extranjera para su reconocimiento y ejecución. Aquí no se trata de evitar la efectiva privación de
justicia, al revés se hizo justicia y se busca asegurar la eficacia de una sentencia firme.
10- CUALES SON LOS TIPOS DE REENVIO, EN QUE CASO SE APLICAN CADA
UNO
El reenvío se produce cuando el juez que entiende en la causa consulta y aplica las normas
indirectas pertenecientes al derecho extranjero declarado aplicable por el sistema conflictual del
país del foro.
Para que se produzca el reenvío, deben acaecer las siguientes condiciones: a) existencia de
sistemas nacionales de DIP, b) Teoría de la referencia máxima, es decir, la consecuencia jurídica
de la norma indirecta remite al ordenamiento jurídico extranjero en su totalidad (debe entenderse,
que las reglas de conflictos extranjeras deben aplicarse antes que el derecho privado extranjero),
c) los puntos de conexión empleados por las respectivas normas indirectas (las del foro y las
extranjeras) deben ser distintos, si concedieran, el reenvío no se produce.
Clases: 1) Primer grado: conducen a la aplicación por parte del tribunal que lo acepta, de su
propio derecho privado. 2) Segundo grado: la norma indirecta perteneciente a la ley del foro
declara aplicable a la capacidad la ley del domicilio; la ley del domicilio –incluidas sus normas de
DIP- declara aplicable la ley de la nacionalidad, y la persona, cuya capacidad se discute, ostenta la
nacionalidad de un tercer país. El juez que acepta el reenvío deberá juzgar la capacidad por el
derecho privado perteneciente a ese tercer país. 3) Reenvío circular: se trata de decidir en nuestro
país la capacidad de un inglés, domiciliado en Francia, para adquirir bienes raíces situados en el
territorio argentino. La norma indirecta argentina (art. 7 del C. Civ.) envía al derecho francés, éste
reenvía al derecho inglés y a su vez el DIP inglés reenvía al derecho argentino, por ser vigente en
el lugar de situación de los bienes.
11- COMPETENCIA
La competencia internacional, indica el ámbito preciso en el que se ejerce en cada caso la función
jurisdiccional de cada Estado.
Cuando hablamos de competencia internacional directa, nos referimos a la facultad de un tribunal
de un estado de declararse competente y juzgar determinadas controversias con elementos
extranjeros. Una vez resuelto el conflicto de competencias, el tribunal que va a intervenir debe
resolver el conflicto de leyes, es decir, establecer si ha de aplicar derecho propio o extranjero. La
competencia internacional indirecta (Ver reconocimiento y ejecución de sentencias).
principios que inspiran el orden jurídico interno. En las normas de policía ese rechazo a la
aplicación del derecho extranjero se produce a priori.
Ejemplos: 1) Art. 124 de la Ley 19.550: “La sociedad constituida en el extranjero que tenga su
sede en la república o su principal objeto éste destina a cumplirse en la misma, será considerada
como sociedad local a los efectos del cumplimiento de las formalidades de constitución o de su
reforma y contralor y funcionamiento”.
2) Art. 10 del C. Civil: “Los bienes raíces situados en la República son exclusivamente regidos
por las leyes del país respecto a su calidad de tales, a los derechos de las partes, a la capacidad de
adquirirlos, a los modos de transferirlos, y a las solemnidades que deben acompañar esos actos.
El título, por lo tanto, a una propiedad raíz, sólo puede ser adquirido, transferido o perdido de
conformidad con las leyes de la República”.
17- SUCECIONES
- Conforme al C. civil la jurisdicción sobre sucesión corresponde a los jueces del lugar del último
domicilio del causante (arts. 90 inc. 7 y 3284).
- El principio general consagrado en el Dº procesal internacional Argentino interno es el de la
unidad de jurisdicción.
- El art. 3285 contempla el caso del heredero único: “si el difunto no hubiese dejado más que un
solo heredero, las acciones deben dirigirse ante el juez del domicilio de este heredero, después que
hubiese aceptado la herencia”. El mencionado art. ha dado lugar a dos interpretaciones: 1)
considerar que la competencia corresponde al juez del domicilio del único heredero, inclusive
para la tramitación del juicio sucesorio, y 2) la otra interpretación atribuye competencia para
entender en la sucesión, aún en el caso de heredero único a los jueces del último domicilio del
causante.
- Sistema de la unidad: afirma que una sola ley debe resolver las cuestiones esenciales que
comprende la materia sucesoria. Esta única ley es la personal del causante: la de su nacionalidad o
la de su domicilio.
- Goldschmidt: sostiene en coincidencia con el anterior sistema, que siendo la herencia un
patrimonio y, por ello, una unidad ideal de derechos y obligaciones, el derecho internacional
privado debe defender está unidad sometiéndola a un solo derecho que la reglamenta, aunque los
diversos bienes relictos se encuentren en territorios supeditados a diversas soberanías. Esta ley
única será la personal del causante, sea su ley nacional, sea su ley domiciliaria.
- Sistema del fraccionamiento: propicia la aplicación de una pluralidad de derechos, teniendo en
consideración la situación de los bienes que se transmiten. Se afirma que la sucesión es un modo
de transferir el dominio y por lo tanto, el derecho de sucesión sobre bienes raíces situados en el
territorio argentino se rige por las leyes argentinas y no por las del último domicilio del causante.
- Sistema mixto: aplica el sistema de fraccionamiento para los bienes inmuebles y el de la unidad
para los muebles.
- Art. 3283: “El derecho de sucesión al patrimonio del difunto es regido por el derecho local del
domicilio que el difunto tenía a su muerte, sean los sucesores nacionales o extranjeros”.
- Capacidad del testador: Art. 36 11, se rige por la ley de su domicilio al tiempo de hacer su
testamento.
- Capacidad para suceder: art. 3286, es regida por la ley del domicilio de la persona al tiempo
de la muerte del autor de la sucesión.
- Art. 3470: faculta a los herederos argentinos y a los extranjeros domiciliados en el Estado, a
tomar bienes situados en la República, una porción igual al valor de los bienes situados en el país
extranjero de que ellos fuesen excluidos por cualquier título que sea, en virtud de las leyes o
costumbres locales. Esta norma supone la tramitación de un juicio sucesorio en el extranjero y
otro en la República, cada uno respecto de los bienes relictos situados en cada país.
- Tratados de Derecho Civil Internacional de Montevideo: Ambos convenios se inspiran en el
sistema del fraccionamiento, sin establecer distinciones, según se trate de bienes muebles o
inmuebles.
- Según el Tratado de 1889, la ley del lugar de situación de los bienes hereditarios al tiempo de la
muerte de la persona de cuya sucesión se trata, rige: 1) la forma del testamento (art. 44), 2) la
capacidad de la persona para testar, 3) la del heredero o legatario para suceder, 4)la validez y
efecto del testamento, 5) los títulos y derechos hereditarios de los parientes y del cónyuge
supérstite, 6) la existencia y proporción de las legítimas. En suma todo lo relativo a la sucesión
legítima o testamentaria.