Diferencia entre el Racionalismo de René Descartes y el

Empirismo de David Hume.

René Descartes David Hume

Corriente filosófica Corriente filosófica que se
propuesta por René desarrolló alrededor de los
Descartes conocida como mismos siglos que el
“El racionalismo” racionalismo

Su centro: la razón y el Su centro: la experiencia

proceso de adquirir tiene un papel central
conocimiento dentro de la adquisición
Empirismo y racionalismo son dos
del conocimiento
corrientes filosóficas opuestas.
Ambas intentan explicar el origen
Solo mediante la razón se La razón claro que
del conocimiento humano. Por un puede tener acceso a interviene en el
lado, el racionalismo defiende a la muchas verdades conocimiento. Sin
razón frente a todo. Dice que solo universales embargo, la razón está
mediante el raciocinio humano se limitada de acuerdo a la
alcanza el conocimiento. Por otro experiencia.
lado, el empirismo defiende a la
experiencia como la base de todo Debe existir confianza La sensación y la reflexión
conocimiento plena en la razón humana son las dos fuentes de las
Para ambos filósofos, el y se debe confiar en la ideas humanas
conocimiento; es el conocimiento
razón como base de las
de ideas, pero tienen distintos
creencias.
conceptos de ideas.
 Descartes piensa que una
idea es una especie de Está a favor de las ciencias Está a favor de las ciencias
lente a través de la cual exactas, y por encima de exactas, específicamente
vemos lo realmente todas, las matemáticas en la física de Newton
existente. concreto la geometría de
 Hume es una copia Euclides
debilitada que queda en
nuestra mente después de Método hipotético- Método inductivo, que va
una experiencia sensible. deductivo, que va de lo de lo particular a lo
La postura de Hume lleva al universal a lo particular universal
escepticismo y al fenomenismo.
Cree en la existencia de la mente humana al nacer
ideas innatas en el ser es como un libro en blanco
humano, verdades en el que se va escribiendo
innegables y seguras a través de la experiencia
ALEJANDRO VELEZ SUÁREZ
El criterio de verdad era la El criterio de verdad era el
GRADO 10
evidencia: algo existe criterio de la
cuando la razón lo ve correspondencia: algo
URIBESCO como evidente, claro y existe cuando se
distinto corresponde con una
FILOSOFIA experiencia sensible.