2170
cer devolver alos procesadoslas especies que confiesan haber to mérito bastantepara considerar a don José Ignacio Galdames i
mado a otrosi así se ha practicado con don Juan Antonio Aranis
segunconsta de la dilijencia de fojas ocho; i 5. ° que es un deber
de los jueces de Chile tomar todas aquellas providencias necesa
rias para prevenir que en el territorio se repitan los exesos que in
dividuos quese vienen al pais han cometido en otra parte; se de
clara que Carmen Naves, Blas Fernandez i Basilio Martinez de
ben ponerseen libertad, dando estos parte a la policía: del; lugar
que elijan para su residenciaafin de que esta vijile sobre la con
ducta que observenen lo sucesivo.Resérvase su derechoa los ciu
dadnnos de Mendoza para que en juicio civil ordinario repitan por
cl valor de los animales subastados i que dicen pertenecerles.
Consültese a la Exma. Corte Suprema-—.-Caldera—Por enferme
dad del escribano=Ante mí, Cordero.
Santiago, julio 13 de 1849—Vistos: resultandoque el delito co
metido por los reos Cármen Navea, Blas Fernandez i Basilio
Martinez, lo ba sido fuera de la República, se aprueba la senten_
cia consultadai se devuelven-Rubricado por los señores- Vial
——Novoa—-lllantt—Echeverri-Ovalle.
607.
Contra Telmo Burgos, por fuga.
Santiago, marzo2 de 1849—Vistos: el soldado civico Telmo
Burgos está confesode haber quebrantado un año sietemesesocho
dias del término que señala su anterior condena corrienteen copia
a f. l. En su consecuenciai teniendopresentela edad i oficio del
reo, i lo dispuesto en la lei 10, tit. 31, part. 7. 5 , le condeno
a tres años dos meses diez i seis dias en la colonia de Magalla
nes que se contarán desde que se embarque para aquel esta
blecimiento. Hágase saber i consülteaec: Ugarte Ante mí=
Silva.
Santiago, julio l3de l849==Vistos: se aprueba lasentenciacon
sultada con declnracion que el reo debe cumplir la condenaen el
presidio jeneral. Devuélvanse Rubricado por los señores=Vial
-—Novoa=Montt--Echeuers—0valle.
608.
Contra Gregorio Lafertt, por heridas.
Generated on 2015-09-30 22:06 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.35112103544849
Copiapó, 31 de enerode l849—Vistos: de este procesoresulta
que el reo Gregorio Lafertt hizo dos heridas graves a Javier Mi
randa con una punta de tijera encachada en una asta el 16 de
Public Domain, Google-digitized / http://www.hathitrust.org/access_use#pd-google
ngosto ültimo en casa de Luciano Mena en la subdelegacion
de San Felix de Vallenar, i aunque el reo ha alegadoen su confe
sion de f.‘3 las excepcionesde provocacion i defensa propia no
¡as ha probado. En esta virtud condenoal mencionadoreo por el
delito referido ala. pena de dos años de presidio urbano, contados
desdesu prision, con arreglo alo dispuesto en el art. 5. ° del Se
nado Consulto de 20 de marzo de 1824; con costas i consúltese
por eljuez de primera instancia de Vallenar si no se interpusiere
apelacionen tiempo i forma-—Vila=Ante mi=Vallejo.
Santiago, julio 13 de 1849=Vistos: seaprueba la sentenciacon
snltada con declaracionque conforme n lo dispuestoen el'art. 7. °
de la lei de 20 de marzo de 1837 el presidio a que el reo es con
denado debe entendersepor un año contadodesdeel din de su pri
sion. Devuélvase=Rubricado por los señnres-—Vial=Novaa—
fiIontt—Echevers-—0valle.
609.
Proceso indagatoria sobre la: heridas ínfcrida: a don José Maria
i Dámazo Aumada.
San Felipe, mayo 12 de 1849=Aut0s ivistos: no habiendo
don Julian Allende como autoresdel delito perpetrado en la per
sona de don Dámnzo Ahumada i don José Maria Soto, aobreséa
se en el conocimientode esta causa hasta obtenersenuevos datos.
Consültese a la Corte Suprema=CaIdera—Por ausencia del es
cribano=Ante mi=sCordero.
Santiago, julio 13 de 1849—Vistos: se aprueba el auto consul
tado i devuelvanse=Rubricado por los señores— ViaI--h'ovoa==
Montt—-1:'chevers==0valle.
610.
Contra Antonio Alvarez, por heridas.
San Fernando, octubre ll
de l848=Vistos: del proceso apare
ce que Antonio Alvarez solicitando torpementea Rosario Araya,
convidó a su casa a esta i a su tio Mateo Araya; que Bruno Are
nas los acompañó, i que Alvarez cuando se vió dentrodesu casadi
jo a este que se retiraseinmediatamente,porque de lo contrario le.
daria nn balazo; que tomó en seguida una escopetaque a la sazon
se encontraba allí le descargó el tiro hiriéndole con la municion
en un muslo, i que despues volvió a preparar otro tiro. Conside’
rando l. ° que las circunstanciasde haber prevenido el reo al he
rido quese retirase ántesde arrojar el tiro, da a conocer que su in-_
tencion era mas bien amenazarlo, para lograr de este modo su se
paracion de aquel lugar: 2. ° que segun el certificado de f. ll, la
escopeta,instrumentodel delito, tienela llave descompuesta i sin
descanzo, por cuyo motivo puededispnrarseel tiro, sin precaverlo
el que manejeel arma: 3. °- que el reo ha probado que el i Arenas
estaban ebrios en la noche del suceso; cuya circunstancia, aun
que no disminuye la culpabilidad del delito, manifiesta que el ac
to de tomar la escopetai descargarla fue efecto de la ebriedad i
no del deseode quitar la vida a Arenas, con quien no tenia amis
tad ni antecedentealguno: 4. ° que constituyendo esencialmente.
al delito la intencion; en el presente caso no se halla evidente
mente comprobado como lo exijo la lei 12 tit. 14 part. 3. °‘ i 5, 5
que no son aplicables las disposiciones de las leyes 2. °°tit. 81 part.
'
7. “ i 12 tit 21 lib. 12 Nov. Recop.; en conformidad de la lei 21
tit. 9. ° part. 7. °' condeno al reo a dos años de presidio urba
no, contados desde la fecha de su prision por las heridas causa:
das=Consúltese si no se apelare=Cousiño-—Ante mi=Rojas.
Santiago,junio 13 de l844=Vistos: se aprueba la sentencia
consultada,con declaracionque el presidio a que el reo ha sido
condenadose entiendapor tres años-Devuélvanse=Rubricado
por los señorea=Vial=Novoa= Montt= Eehevers: Ovalle.
611..
Acusacion de don Francisco Montanacontra el impreso titulado
a Vindícacíon del Intendentede Aconcagua.»
Santiago. marzo 26 de l849=Estando dispuestoen el art. 44
de la lei vijente sobre abusosde la libertadde imprenta; que cuan
do el primer Juri declareno haber lugar a formacionde causa, ce
se por el mismo hecho todo procedimiento ulterior; i teniendo
presenteque el recursode injusticia notoria i nulidad que otorga el
misma lei es referente fallo del 2. ° Jurado, segun
la.
al
art. '72de
se deduce de su espiritu literal texto. Declaro sin lugar recur
el
i
so que se interpone=Ai una rúbrica del señor Juez=Ante mi—
Rojas. _
Santiago, julio 14 de 1849—Vistos: revócase auto apelado
el
I
sedeclara que ha lugar recursode nulidad, en su virtud traigan
el
se en relacion citadas las partes-—Rubricadopor los señores—Nc
vga:0’Rian=Sa1as=Muxica==Cruzat.
Es copia fiel——P. F. Garfias.
Secretario.