Vous êtes sur la page 1sur 7

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

Escuela Ciencias Jurídicas Y Políticas


Carrera:
Licenciatura en Derecho

Asignatura:
FILOSOFIA GENERAL FGC 104

TAREA V

Sustentante
HECTOS CESAR FERRERAS GOMEZ

Matricula:
201900053

Facilitadora
Gisela Alcántara Páez

9 de mayo 2019
Santo Domingo Este

1
INTRODUCCIÓN

Al dar inicio al presente trabajo, a modo de introducción comenzaremos exponiendo


de manera clara el significado del pensamiento grupal de los individuos se han
acomodado las dos ideas principales y antagónicas del ser humano: lo que se
expresa en la Religión y Filosofía.

De un lado la religión que basa su especulación en la Fe, admitiendo en la


afirmación del dogma como respuesta a todas las preguntas en razón del carácter
de evidente e irrefutable de la presencia de una existencia última o divinidad.

En la contraparte por otro lado está, la filosofía que utiliza la Razón, para vislumbrar
el significado de los fenómenos o hechos de la realidad, sin suponer, para
comprenderlos, no supone ningún miramiento, que no se funde en razones,
manteniendo una actitud crítica permanente, lo que constituye las preocupaciones
del conocimiento humano para explicar el principio u origen de todo lo que es y todo
lo que existe.

2
Tarea de semana V
Actividad V: Filosofía y Religión:
Consultar en el texto básico de la asignatura, recursos en
Para desarrollar esta actividad, debes estudiar el contenido de la unidad V de
tu texto y luego realiza las actividades que se te presentan a continuación.

a) Establece las semejanzas y diferencias entre la filosofía y religión


La Filosofía

La filosofía proviene del griego filos «amigo» y Sofía «sabiduría». En tal sentido esto
representa amigo de la sabiduría.

“Es el estudio de una variedad de problemas fundamentales del ser humano como
la existencia, el conocimiento, la moral, belleza, mente, lenguaje y la verdad”.

Se diferencia conceptualmente del misticismo, la religión, el esoterismo y la


mitología al hacer énfasis en explicaciones racionales por encima de los argumentos
de una autoridad y de la ciencia. La filosofía ejecuta sus investigaciones de manera
no empírica por medio de experimentos mentales, análisis conceptuales y otros
métodos.

La Religión

La religión se trata de un régimen cultural de actuaciones, ética, organización social


y prácticas que relacionan al ser humano con una categoría existencial.

Muchas religiones tienen narrativas, símbolos e historias que pretenden explicar el


sentido de la vida, su origen o el del universo. A partir de estas historias proceden
la moral, leyes religiosas y ética. Existen, según apreciaciones, cerca de 4200
religiones activas en el mundo.

Diferencias entre filosofía y religión

La filosofía es el estudio de los problemas fundamentales del ser humano, todas


esas dudas existenciales como la verdad, moral, belleza, existencia y otros. Se
distingue de la religión por su carácter de razonamiento. Y Una religión es un
sistema cultural en el que se combinan creencias comunes, comportamientos, ética,
moral y prácticas específicas sin una base argumentativa racional.

3
b) Diga la diferencia entre el conocimiento científico y el conocimiento
filosófico
El conocimiento Científico: El Conocimiento filosófico
Científico es el que caracteriza a la ciencia, cuyas se diferencia del Conocimientocientífico como la
propiedades debe poseer: Filosofía se diferencia de las ciencias particulares.

A) El Conocimiento científico deber ser CIERTO, puesto Aunque ambos tienen caracteres comunes:
que no hay ciencia si no hay certeza, esta no puede ser universalidad, método, certeza, sistematización, tienen
absoluta; alguna vez se ha comprobado que El discrepancias: la universalidad del Conocimiento
Conocimiento científico no estaba ajustado a la verdad. filosófico no excluye absolutamente nada, mientras que
La ciencia progresa, lo cual quiere decir que El la del Conocimiento científico abarca únicamente un
Conocimiento cierto de ayer es corregido por los determinado sector de cosas (fenómeno químicos,
resultados de las experiencias comprobadas hoy fenómenos físicos).
B) El Conocimiento científico debe ser también El Conocimiento filosófico es un saber de los primeros
UNIVERSAL, no hay en rigor, ciencia de lo singular: el principios, un saber por las primeras causas; y esta
que comprueba que este rosal se marchito al comienzo característica esencial del Conocimiento filosófico no se
del otoño, no tiene derecho a inferir que “los rosales se cumple en ningún tipo de saber científico.
marchitan al comienzo del otoño. El Conocimiento
científico se expresa por medio de “leyes” cuya
universalidad deber ser convalidada para que sean
tales
.. C) El Conocimiento científico debe ser también También podemos decir que saber filosófico es un saber
METÓDICO, es decir, adquirido con método, a través sin presupuestos; sin mas presupuestos que los
de un proceso razonado, premeditado, que conduce primeros principios, puestos que sin estos ni la Filosofía
con seguridad a la meta de la investigación ni las ciencias particulares son posibles.

D) El Conocimiento científico deber ser SISTEMÁTICO, El Conocimiento filosófico es un saber de totalidades, un


porque los conocimientos desorganizados no lograrán saber de todo en un sentido radical, este saber trata de
jamás constituir una ciencia si no están relacionados llegar hasta las mismas raíces de todas las cosas
entre sí; con relaciones objetivas no con relaciones
arbitrarias ideadas por el investigador
.E) El Conocimiento científico deber ser ETIOLÓGICO,
en el sentido de que debe dar razón de las causas que
provocan el fenómeno, debe señalar el origen de los
hechos, siempre de acuerdo con cada ciencia.

c)Redacta un resumen destacando la posición del fideísmo y la del


racionalismo con respecto a la fe y a la razón.

El fideísmo considera que la fe es necesaria, y que las creencias deben tener


cabida sin la evidencia o la razón, aún esté en conflicto con ellas

4
Para algunos fideístas, la razón humana por sí misma no puede alcanzar
la certeza respecto a cualquier verdad; para otros, no puede alcanzar la certeza en
cuanto a las verdades fundamentales de la metafísica, la moral y la religión;
mientras que algunos sostienen que podemos dar un
asentimiento sobrenatural firme a la revelación por motivos de credibilidad que son
meramente probables.

El racionalismo sostiene que la verdad debería ser determinada por la razón y el


análisis de los hechos, más que en la fe, el dogma o la enseñanza religiosa.

d)Investiga en qué consiste el racionalismo y explica cuál es la posición del


mismo en relación a la fe.
El racionalismo, en cualquier caso, no se argumenta con respecto a la existencia
de Dios o a la validez o el valor de la religión, pero rechaza cualquier creencia
basada solamente en la fe.
La fe, por el contrario, no descansa en pruebas lógicas o en la evidencia. Desde el
punto de vista semántico, las definiciones de fe y racionalismo están en lógica
oposición. Las creencias sostenidas por "fe" pueden valorarse según esté sujeto su
juicio a relaciones de orden con la razón:
La fe subordinando a la razón: en esta parte, todo el conocimiento humano y la
razón son vistos como dependientes de la fe: fe en nuestros sentidos, fe en nuestros
recuerdos, y fe en la disposición de sucesos que recibimos por testimonio de otros
o del entorno. En consecuencia, la fe es vista como esencial e inseparable de la
razón. Esta justificación se aplica en gran parte a la filosofía histórica del
racionalismo, y menos a las perspectivas racionalistas contemporáneas.

La fe superordinada a la razón: En este aspecto, la fe se presenta cubriendo


asuntos que se consideran reales pero que la ciencia y la racionalidad serían
inherentemente incapaces de tratar.

La fe sin orden a la razón: En este aspecto, la fe es vista como esas opiniones


que uno mantiene a pesar de que la evidencia y la razón digan lo contrario. Así
pues, la fe es vista como perniciosa con respecto a la razón, como si impidiera la
habilidad de pensar

e)¿Puede el ser humano llegar a Dios a través de la razón? ¿Por qué?

No es posible, puesto que, Como ves, la razón puede dar una demostración lógica,
basada en argumentos filosóficos y teológicos, de la existencia de Dios ya que
Existen interesantes acotaciones que incluso sugieren la posibilidad de una
demostración lógica a partir de argumentos científicos y matemáticos.

Lo que no puede hacer la razón es demostrar empíricamente la existencia de Dios.

5
F) ¿Estás de acuerdo en que la fe y la razón deben ir separadas? ¿Por qué?

De acuerdo la fe y la razón deben ir separadas, puesto que La fe y razón son dos


formas de convicción que continúan subsistiendo con más o menos grado de
conflicto y contraposición y de incompatibilidad.

La fe normalmente es definida como cimiento en una creencia, como una convicción


que acepta lo absoluto. Mientras que la razón es fundamento en la evidencia, lo
cual acerca el objeto de fe a la idea del mito. En realidad, cada una tiene su propio
ámbito de realización.

6
Conclusión
Al finalizar la presente investigación luego de analizar la información recolectada he
podido constatar lo importante que resulta hacer esto tipo de estudios de lo cual
concluimos de la manea siguiente:

Las competencias entre la Filosofía y Religión, peculiaridades muy marcadas de las


distintas fases de la historia humana, señalan que en algunos momentos la filosofía
ha sido absorbida por la Religión, tal como sucedió en la Edad Media.

Sin embargo, en otros momentos, como en la actualidad, la Filosofía se mantiene


una posición más libre, en razón a la orientación conservadora de la Religión. Y
simplemente en tal sentido si la Filosofía y Religión emprenden una disputa, la una
con la razón y la otra con el dogma, el ser humano en su conjunto concibe una fuerte
tendencia a aceptar ambas posiciones como válidas,