n872 26mar 59 PDF

DE LOS TRIBUNA LES.
293
conel nombre de convocatoria a una reunion jeneral, por pro refiere al tiempo en que impresor hace
el
la
manifestacion de
la
vocarseen áïnbos impresos a la (lesobedietrcia de las autorida firma: 3.° que no puede darse otra interpretacion
al
articulo sin
al trastorno del órden público i a la sedicion, hacer ilusorias las.disposiciones de lei en este mismo sentido
la
desconstituidas
i
irconcluye pidiendo se castigue a los que suscribieron las publi—
la
fué aprobado por la.lejislatura, segun historia de su discusiou:
caciones acusadas“con las penas impuestas en los arts. ¡.0 ¡.109 d." que cuando don Jacinto Nuñez presentó como autores res
de la lei sobre abusos de libertad de imprenta. Iteunitto else ponsables del impreso titulado “ Convocatoria de
la
Asamblea
gundo jurado i oídas las alegaciones hechas por los acusados i Constituyente” don Benjamín Vicuña Mackenna, don Guillen
a
lo espuesto por el señor Fiscal, el jurado declaró que la convo mo Matta i'don Isidoro Errázuris, se hallaban estos sometidos
a
catoria de la Asamblea Constituyente era. culpable de infraccion juicio por un delito que merecía pena mayor que ntltllmüll
el
tlelart. 1.° de la leí sobre abusos de libertad de imprenta;que que se refiere citado art. 18',i de consiguiente, sus personas
el
a
el articulo suscrito por don José del Carmen Troncoso era cut debían considerarse como no pudiendo ser habidas: 5." que no
pable de infraccion del art. 10 de la lei citada,i que el artículo quedando por esta circunstancia, de hallarse en mismo
la
el
i
firmado por don Benjamín Vicuña Mackenna no era culpable. caso los señoresDiputados tlonAnjel Custodio Gallo don Manuel.
i
Cuttformea lo resuelto por los jurados i considerando; 1.° que Antonio Matta, ninguna otra persona que impresor para res—
el
al prescribir la lei tratándose decastígar los abusos de imprenta pointer por el mencionado escrito, pena que en presente caso
el
la
que no pueda presentarse como autor responsable de un escrito se imponga soto puede recaer sobre don Jacinto Nuñez; 6.°que
i
acusado al que se hallare procesado por delito que merezca don José del Carmen Troncoso no ha apelada, ni respecto de él:
penamayor que el mtnimun que ella designio, soto ha querido es consultable con
la
sentencia; por estas consideraciones.
i
evitar que se burlen sus disposiciones, presentando como autor arreglo los citados HFÍÍCUJÏJS d-‘e lei sobre abusos de libertad
la
a
responsableal_q;:e no lo es i que se ofrecen a serlo por hallarse de imprentas, se absuelve de acusacion los referidos don
la
a
ja preso, perode ninguna manera que se rechazo la responsa Benjamín Vicuña Mackenna,don Guillt-"rflto Matta don Isidoro
i
bilidad del que verdaderamente es autor del escrito acusado: El rázuris; se confirma setitenciaapelada de 21-de diciembre
la
i
2P que don Benjamín Vicuña Mackenna, don Guillermo Matta último, en cuanto don Jacinto Nuñeznerlticiéfldosc-la pena
a
idon Isidoro Errázuris suscribieron la convocatoria a la Asam que ella aplica ‘al doscientos pesosde multa seis meses do
le
i
bleaConstituyente; i don José del Carmen Troncoso el articulo prision, que se contarán desde 18 de diciembre del año pró
el
declaradoculpable cuando no pesaba sobre ellos responsabili- g ximo pasado en que fué encargado preso. DevuélvansenPal
dadde niñguna clase, han reconocido sus.tirmas i aceptado on cna—-Barríga- Valenzuela» SanfucnteswAtite mt, Cisternas, se
todassus partes ante el jurado'la responsabilidad. qu.e pudiera cretario.
afectarlespor haber suscrito esas publicaciones, no admitiendo Están conformes.—Santiag0, marzo 21 de l859.—-J0se'—
lo alegadopor sus defensores de e no debían responder en et de la Cruz Cisternas, secretario.
juiciopor jurados por hallarse prefis. por: otro, delito: 3." que el
impresorsolo debe responder por los señores diputados don An
jel
Custodio Gallo don Manuel Antonio Matta, pues su obli CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.
i
gacionde garantirse sobre

la
responsabilidad habilidad en el
i
autorde un impreso para comparecer ante los juzgados tribu»

la i
nalesdela República, debe limitarse solo laépoca de publi Don Rosaura Urzua con dou José Rwmon Montt, sobre liquidtcio
a
cacion:4.° que de no aceptarse en caso presente

el
la
responsa dc cuentas.
bilidadde don BenjaminVictrñaMackettna, don Isidoro Errázuris,
Santiago, enero 24 de 1859L—Vistos: considerando: l." que
dou Guillermo Matta don José del Carmen Troncoso autores.
i
don Ramon VÍial don Rosauro Urzua. únicos socios de
el la
casa»
i
responsables de las publicaciones acusadas,

la
pena qu_.ese im
Vial Urzua, han espuesto uno en el escrito de 23
el
otro
f.
ble;
la i
i
pusíera editor no recaería sobre el verdadero culpa 5." que
al
en escritura de 2/Lque- han trasferidoa don Juan Dionisio

f.
no habiéndose aun acusado don Benjamín Vicuña Mackenna,

a
Barros. la escritura testimoniada

a.
27 vta.; 2.“ que siendo

f.
la i
don Guillermo Matta, don Isidoro Errázuris don José del Car
Generated on 2015-09-30 23:55 GMT / http://hdl.handle.net/2027/mdp.35112103544948
las dilijencias refecentes

al
reconocimiento de cuentade ‘.20.
f.
men Troncoso. no puede determinarse
la
magnitud de
la
penaa
preparatorias del juicio ejecutivo ordinario que acreedor
el
u
hecho acreedores delito

el el
que pueden haberse por que ha moti-u

se proponga. iniciar, segur: resultado de ellas, es innecesario
el
Public Domain, Google-digitized / http://www.hathitrust.org/access_use#pd-google
vado su prision fin de compararla con mtnimun con. que

a
que las solicitudes en que se an pedirlo dichas djlijenciasesten

l
de
lei sobre abusos de libertad imprenta castiga las publica

la
revestidas de todos los requisitos. de una demanda; en forma: so

ciones actisadasfi (3.°que las imputaciones hechas por don José
. declara sin lugar artículo introducido 39., que debe lle
el
t.
a
del Carmen Troncoso son.de masgrave alta trascendencia

la
. varsea debido efecto providencia def. 27.—-Ugarte Zenteno-

la
naturaleza de ellas por dirijírse contra la.primera auto

la
por
i
Narcolettr-Atite-mí, Itcnji/b. _
ridad de lo dispuesto.en los arts. t.“
la
liepúblicucontorme
a
H. t
a i
Santiago, marzo Li de 1859.- tstos: conftrmase auto

el
10 de la lei sobre abusos de libertad de imprenta, condeno

apelado de 38 vta., con costasde primera segunda instancia.
l’.
don Benjamín Vicuña Itlackennaglon Guillermo Matta, don Isi

i
Deiuélvatnse.—?roveido por los señores ¡’Ilumíccu-zilvofcb

doro Errázuris. don Jacinto Nuñez Ines años de destierro
a
l
i
Itíescm-Vatenzuela Castillm-Garciavdc la Huerta.

fuera de República a pagar de vnancomun et insotidum mil
la
Ï
i
secretario Renjifos
al
don José del Carmen Troncoso Sedcyolvió

pesosde multa; pagar
a
a
i
ochocientos pesos de multa. Hágase saber consúltese.—ltami— 552i.

i.
'
res—-Donato Morel, secretario.

Don Nicola: bllandujnoocon don Pedro Lastra, sobre cumplimiento dc
Santiago, marzo 19. dc 1859.—Vistos: con la. esposicionde}, un contrato.
)
hecho contenido en sentencia de primera instancia,

la
consi
i
Santiago, enero 2! de 1S59.-—Oidas las partes en»comparendoe

l
derando; 1.° que el art. 1.7 de lei sobre abusos dela libertad
la
verbal, teniendo presente‘ que en sentencia del. 33 se de

la
de imprenta hace responsable de’ todo impreso al.dueño de la

i
claró, que don Pedro Lastra era: obligado a- entregar chichas,

imprenta de su.ortjen,i solo permite- exonerarse de esta.res
le
valor de ellas, estando dispuesto hacer

el
en su defecto
lo
a
o
ponsabilidad manifestando firma del autor, siempre que pue

la
primero,.se declara: que espresado Lastra cumpla con aquella

el
da ser habida su persona: 2P que siguiente art. 18 de la

el
‘sentencia entregando chicha, con cal que seade buenacalidad-“

misma lei, designarlas
al
personas qu.edeben entenderse no

poder ser lnabidas, mencionando en ellas Guerrero-nante mi. Itojas.
al
que se hallare
si
procesado por delito que merezca mayor pena que Santiago, marzo 13 de 1859.—Vistos: teniendo presente: í.°'_
el
míuimun-
,
33, está dispuesto que dou.

L.
sentencia cjecutoriada
la
señalado para castigar los abusos de que por

a
imprentagavridexttcjpentesc
Q

n872 26mar 59 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

n872 26mar 59 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

DE LOS TRIBUNA LES.

gacionde garantirse sobre

autorde un impreso para comparecer ante los juzgados tribu»

cacion:4.° que de no aceptarse en caso presente

don Ramon VÍial don Rosauro Urzua. únicos socios de

responsables de las publicaciones acusadas,

en escritura de 2/Lque- han trasferidoa don Juan Dionisio

no habiéndose aun acusado don Benjamín Vicuña Mackenna,

Barros. la escritura testimoniada

27 vta.; 2.“ que siendo

las dilijencias refecentes

reconocimiento de cuentade ‘.20.

hecho acreedores delito

que pueden haberse por que ha moti-u

vado su prision ﬁn de compararla con mtnimun con. que

que las solicitudes en que se an pedirlo dichas djlijenciasesten

lei sobre abusos de libertad imprenta castiga las publica

revestidas de todos los requisitos. de una demanda; en forma: so

del Carmen Troncoso son.de masgrave alta trascendencia

. varsea debido efecto providencia def. 27.—-Ugarte Zenteno-

naturaleza de ellas por dirijírse contra la.primera auto

Santiago, marzo Li de 1859.- tstos: conftrmase auto

10 de la lei sobre abusos de libertad de imprenta, condeno

don Benjamín Vicuña Itlackennaglon Guillermo Matta, don Isi

Deiuélvatnse.—?roveido por los señores ¡’Ilumíccu-zilvofcb

Itíescm-Vatenzuela Castillm-Garciavdc la Huerta.

don José del Carmen Troncoso Sedcyolvió

ochocientos pesos de multa. Hágase saber consúltese.—ltami— 552i.

res—-Donato Morel, secretario.

hecho contenido en sentencia de primera instancia,

Santiago, enero 2! de 1S59.-—Oidas las partes en»comparendoe

verbal, teniendo presente‘ que en sentencia del. 33 se de

de imprenta hace responsable de’ todo impreso al.dueño de la

claró, que don Pedro Lastra era: obligado a- entregar chichas,

valor de ellas, estando dispuesto hacer

ponsabilidad manifestando firma del autor, siempre que pue

primero,.se declara: que espresado Lastra cumpla con aquella

da ser habida su persona: 2P que siguiente art. 18 de la

‘sentencia entregando chicha, con cal que seade buenacalidad-“

personas qu.edeben entenderse no

33, está dispuesto que dou.

señalado para castigar los abusos de que por

Vous aimerez peut-être aussi