PRÁCTICA N° 01

TEMA: “DIFUSIÓN MOLECULAR EN MEDIO GASEOSO”

PROFESOR: Ing. ARONÉS MEDINA, Edgar

GRUPO: JUEVES 2.00 pm – 5.00 pm

INTEGRANTES:

❖ AUCCASI GUTIERREZ, Rey Alexander

❖ CONDE MENDOZA, Javier

OBJETIVOS.

1) Conocer la metodología para el cálculo del coeficiente de difusividad y

determinar la velocidad de difusión de un gas.
2) Determinar la difusividad de un vapor a través de una columna estática
de aire.
3) Evaluar la exactitud de los valores obtenidos experimentalmente con
respecto a la bibliografía.
4) Diferenciar la difusión molecular de la difusión convectiva.

CÁLCULOS Y RESULTADOS

I. RESULTADOS

Tabla N°. 01: Difusión molecular en medio gaseoso (Acetona-Agua)

N° Ɵ(min) L (cm) Ɵ(Seg.) L (m) L2 (m2) (L2-L02) (m2)

0 0 2.9 0 0.029 0.000841 0.000000
1 30 3.2 1800 0.032 0.001024 0.000183
2 60 3.4 3600 0.034 0.001156 0.000315
3 90 3.7 5400 0.037 0.001369 0.000528
4 120 3.9 7200 0.039 0.001521 0.000680
5 150 4.1 9000 0.041 0.001681 0.000840

Tabla N°. 02: Resultado de porcentajes de error.

D(AB exp) D(AB) teo % Error D(AB exp) ec.6 % error

ec.5

2.3122E-05 23.65
1.9900E-05 1.8700E-05 6.42 2.0469E-05 9.46
2.2238E-05 18.92
2.1480E-05 14.87
2.1227E-05 13.52
Promedio= 2.1594E-05 15.48
Ingeniería Agroindustrial Operaciones Unitarias III (AI-442)

II. CÁLCULOS

➢ Datos obtenidos en la práctica.

Tabla N° 02: datos obtenidos

N° Ɵ(min) L (cm)
0 0 2.9
1 30 3.2
2 60 3.4
3 90 3.7
4 120 3.9
5 150 4.1

➢ Datos para los cálculos

• 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 (𝐴𝑦𝑎𝑐𝑢𝑐ℎ𝑜) = 578 𝑚𝑚𝐻𝑔 = 𝟎. 𝟕𝟐𝟏𝟏 𝒂𝒕𝒎

• 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎 = 35.3°𝐶 = 𝟑𝟎𝟖. 𝟒𝟓 𝑲
𝒌𝒈
• ̅̅̅̅̅
𝑀𝐴(𝐴𝑐𝑒𝑡𝑜𝑛𝑎) = 𝟓𝟖. 𝟎𝟖
𝒌𝒎𝒐𝒍
𝒌𝒈
• ̅̅̅̅̅
𝑀𝐵(𝐴𝑔𝑢𝑎) = 𝟏𝟖
𝒌𝒎𝒐𝒍
𝒂𝒕𝒎.𝒎𝟑
• 𝑅 = 𝟎. 𝟎𝟖𝟐𝟎𝟓𝟕
𝒌𝒎𝒐𝒍.𝑲
• 𝑇 = 𝟑𝟓. 𝟑 °𝑪
• 𝑷𝑨𝟐 = 0

Figura N° 01: simulación de la práctica

➢ Calculando (L)

𝑳 = 𝑳𝟏 𝟐 − 𝑳𝟎 𝟐
𝑳𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟐𝟗𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟏𝟖𝟑
𝑳𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟑𝟒𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟐𝟗𝟐 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟏𝟓
• Se hace la misma diferencia con los demás datos.
Ingeniería Agroindustrial Operaciones Unitarias III (AI-442)

➢ Calculando (PA1) con la ecuación de ANTOINE.

𝑷𝑨𝟏 = 𝑷𝑺𝒂𝒕𝒖𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏.
𝑨

𝑻 = 𝟑𝟓. 𝟑 °𝑪

𝟎
𝐥𝐨𝐠 𝑷𝒔𝒂𝒕. = 𝑨𝟎 − − − − − − (𝟎𝟏)
𝑻 + 𝑪𝟎

𝑨0 = 𝟔. 𝟑𝟓𝟔𝟓𝟎
• De tablas 𝑪𝟑 𝑯𝟔𝑶 = 𝟏𝟐𝟕𝟕. 𝟎𝟑𝟎
0

𝑪0 = 𝟐𝟑𝟕. 𝟐𝟑𝟎

• Remplazando en la ec.01

1277.030
𝑙𝑜𝑔𝑃𝑠𝑎𝑡. = 6.35650 −
35.3 + 237.230
1𝑎𝑡𝑚
𝑝𝑠𝑎𝑡. = 46.8454𝐾𝑃𝑎 ∗
101.325 𝐾𝑝𝑎
𝒑𝒔𝒂𝒕. = 𝑷𝑨𝟏 = 𝟎. 𝟒𝟔𝟐𝟑 𝒂𝒕𝒎
➢ Hallando densidad de la acetona (𝝆𝑪𝟑𝑯𝟔𝑶 )

➢ Calculando densidad de la acetona.

𝟐
𝑻 𝟕
[−(𝟏−𝑻 ) ]
𝒄
𝝆𝑪𝟑 𝑯𝟔𝑶 = 𝑨 ∗ 𝒁𝟎

De tabla:

𝑨 = 0.2519
𝒁𝟎 = 0.232
𝑻𝒄 = 508.4 𝐾
𝑻 = 35.3 °𝐶 = 308.45 𝐾
2
508.4 7
[−(1−308.45) ]
𝝆𝑪𝟑 𝑯𝟔𝑶 = 𝟎. 𝟐𝟓𝟏𝟗 ∗ 0.232

𝝆𝑪𝟑 𝑯𝟔𝑶 = 𝟕𝟕𝟏. 𝟑𝟐 𝒌𝒈/𝒎𝟑

Tablas: 35.3 °C 𝝆𝑪𝟑 𝑯𝟔 𝑶 = 𝟕𝟕𝟏. 𝟑𝟐 𝒌𝒈/𝒎𝟑

Ingeniería Agroindustrial Operaciones Unitarias III (AI-442)

1. Reportar la difusividad para el compuesto estudiado a partir de la

revisión bibliográfica (corregir la temperatura y presión según sea el
caso).

Difusividad (Acetona – Aire):

𝒎𝟐
𝑇0 = 0°𝐶 𝐷(𝐴𝐵)0 = 1.090 ∗ 10−5 𝒔

𝑃0 = 1 𝑎𝑡𝑚

• Correción con Modelo de Fuller:

𝑻 𝟏.𝟕𝟓 𝑷𝟎
𝑫𝑨 = 𝑫𝑨 𝟎∗( ) ∗ ( ) − − − −(𝟎𝟐)
𝑻𝟎 𝑷
1.75
308.45 1
𝑫𝑨 = 1.090 ∗ 10−5 ∗ ( ) ∗( )
273.15 0.7211

−𝟓
𝒎𝟐
𝑫𝑨 = 𝟏. 𝟖𝟕𝟎𝟎 ∗ 𝟏𝟎
𝒔
2. Determinar la difusividad del compuesto estudiado utilizando la
ecuación (05) y (06).

𝑷 − 𝑷𝑨𝟐
𝟐 ∗ ̅̅̅̅̅
𝑴𝑨 ∗ 𝑫𝑨 ∗ 𝑷 ∗ 𝑳𝒏 ( )
𝟐 𝑷 − 𝑷𝑨𝟏
𝑳𝟐 − 𝑳𝟎 = ∗ 𝒕 − − − −(𝟎𝟓)
𝝆𝑨 ∗ 𝑹 ∗ 𝑻

(𝑳𝟐 − 𝑳𝟎 𝟐 ) ∗ 𝝆𝑨 ∗ 𝑹 ∗ 𝑻
𝑫𝑨 =
𝑷 − 𝑷𝑨𝟐
𝟐 ∗ ̅̅̅̅̅
𝑴𝑨 ∗ 𝑷 ∗ 𝑳𝒏 ( )∗𝒕
𝑷 − 𝑷𝑨𝟏

𝑘𝑔 𝑎𝑡𝑚. 𝑚3
(0.0322 − 0.0292 )𝑚2 ∗ 771.32
3 ∗ 0.082057 𝑘𝑚𝑜𝑙. 𝐾 ∗ 308.13 𝐾 𝑚2
𝑫𝑨 = 𝑚 = 2.3122𝐸 − 05
𝟏
𝑘𝑔 0.7211 − 0 𝑠𝑒𝑔
2 ∗ 58.08 𝑘𝑚𝑜𝑙 ∗ 0.7211 𝑎𝑡𝑚 ∗ 𝐿𝑛 (0.7211 − 0.4623) ∗ 1800 𝑠𝑒𝑔

𝑘𝑔 𝑎𝑡𝑚. 𝑚3
(0.0342 − 0.0292 )𝑚2 ∗ 771.32 3 ∗ 0.082057 𝑘𝑚𝑜𝑙. 𝐾 ∗ 308.15 𝐾 𝑚2
𝑫𝑨 = 𝑚 = 1.9900𝐸 − 05
𝟐
𝑘𝑔 0.7211 − 0 𝑠𝑒𝑔
2 ∗ 58.08 𝑘𝑚𝑜𝑙 ∗ 0.7211 𝑎𝑡𝑚 ∗ 𝐿𝑛 (0.7211 − 0.4623) ∗ 3600 𝑠𝑒𝑔

𝑘𝑔 𝑎𝑡𝑚. 𝑚3
(0.0372 − 0.0292 )𝑚2 ∗ 771.32
3 ∗ 0.082057 𝑘𝑚𝑜𝑙. 𝐾 ∗ 308.15 𝐾 𝑚2
𝑫𝑨 = 𝑚 = 2.2238𝐸 − 05
𝟐
𝑘𝑔 0.7211 − 0 𝑠𝑒𝑔
2 ∗ 58.08 ∗ 0.7211 𝑎𝑡𝑚 ∗ 𝐿𝑛 ( ) ∗ 3600 𝑠𝑒𝑔
𝑘𝑚𝑜𝑙 0.7211 − 0.4623
• Se hace los mismos cálculos con los demás datos hasta 𝑫𝑨 𝟓 .
Ingeniería Agroindustrial Operaciones Unitarias III (AI-442)

➢ Calculando DAB experimental con la gráfica.

𝒎 ∗ 𝝆𝑨 ∗ 𝑹 ∗ 𝑻
𝑫𝑨 = − − − − − (𝟎𝟔)
𝑷 − 𝑷𝑨𝟐
𝟐 ∗ ̅̅̅̅
𝑴𝑨 ∗ 𝑷 ∗ 𝑳𝒏 ( )
𝑷 − 𝑷𝑨𝟏

𝒎 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎

Tabla N°03: Datos calculados para la gráfica.

N° Ɵ(min) L (cm) Ɵ(Seg.) L (m) L2 (m2) (L2-L02) (m2)

0 0 2.9 0 0.029 0.000841 0.000000
1 30 3.2 1800 0.032 0.001024 0.000183
2 60 3.4 3600 0.034 0.001156 0.000315
3 90 3.7 5400 0.037 0.001369 0.000528
4 120 3.9 7200 0.039 0.001521 0.000680
5 150 4.1 9000 0.041 0.001681 0.000840

GRÁFICA Nº 01: tiempo (s) Vs (L2-Lo2) (m2)

0.000900

0.000800
(L2-Lo2) (m2)

y = 9E-08x
0.000700 R² = 0.9976
0.000600

0.000500

0.000400 Series1

0.000300 Lineal (Series1)

0.000200

0.000100

0.000000
0 2000 4000 6000 8000 10000
tiempo (s)

De la gráfica obtenemos la pendiente:

𝒎 = 9 ∗ 10−8

Remplazando en la ec.03:

𝑚2 𝑘𝑔 𝑎𝑡𝑚. 𝑚3
9 ∗ 10−8 𝑠 ∗ 771.32 𝑚3 ∗ 0.082057 𝑘𝑚𝑜𝑙. 𝐾 ∗ 308.15 𝐾 𝑚2
𝑫𝑨 (𝒆𝒙𝒑) = 𝑘𝑔
= 2.0469𝐸 − 05
0.7211 − 0
2 ∗ 58.08 ∗ 0.7211 𝑎𝑡𝑚 ∗ 𝐿𝑛 ( ) 𝑠𝑒𝑔
𝑘𝑚𝑜𝑙 0.7211 − 0.4623
Ingeniería Agroindustrial Operaciones Unitarias III (AI-442)

3. Evaluar la exactitud del resultado experimental.

3.1. Porcentaje de Error evaluado en la ecuación (05)

𝑽𝒕𝒆ó𝒓𝒄𝒐 − 𝑽𝒆𝒙𝒑.
%𝑬𝒓 = | | ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑽𝒕𝒆ó𝒓𝒄𝒐

1.8700 ∗ 10−5 − 2.3122 ∗ 10−5

%𝑬𝒓𝟏 = | | ∗ 100 = 𝟐𝟑. 𝟔𝟓%
1.8700 ∗ 10−5

• Se hace los mismos cálculos con los demás datos hasta %𝑬𝒓𝒓𝒐𝒓𝟓 .

N° D(AB) exp ec.5 D(AB) teo % Error

0
1 2.3122E-05 1.8700E-05 23.65
2 1.9900E-05 6.42
3 2.2238E-05 18.92
4 2.1480E-05 14.87
5 2.1227E-05 13.52
Promedio= 2.1594E-05 15.48

3.2. Porcentaje de error evaluado en la ecuación (06)

𝑽𝒕𝒆ó𝒓𝒄𝒐 − 𝑽𝒆𝒙𝒑.
%𝑬𝒓 = | | ∗ 𝟏𝟎𝟎
𝑽𝒕𝒆ó𝒓𝒄𝒐

1.8700 ∗ 10−5 − 2.0469 ∗ 10−5

%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = | | ∗ 100 = 𝟗. 𝟒𝟔 %
1.8700 ∗ 10−5
Ingeniería Agroindustrial Operaciones Unitarias III (AI-442)

III. DISCUSIÓN

✓ Según (DORAN M., 1998); La ley de Fick para en transferencia de masa

explica que la difusión molecular llamada también proceso con trayectoria
aleatoria, es el desplazamiento de moléculas individuales a través de un fluido
en trayectoria desordenada, mientras que la difusión convectiva es afectada
por agentes externos como por ejemplo un agitador. En la práctica
desarrollada se observó la tendencia natural de las moléculas a moverse
desde zonas de alta concentración hacia zonas de baja concentración, en este
caso (agua y colorante), las moléculas se redistribuyen o se difunden
lentamente por todo el recipiente de vaso precipitado y cuando se agita el
recipiente con un agitador tiende a mezclarse al final la mezcla alcanza un
estado de equilibrio, en el que las moléculas de ambas sustancias están
mezcladas uniformemente.

✓ La difusividad analizada experimentalmente de un vapor a través de una

columna estática de aire, se da por la diferencia de concentraciones y factores
en el medio que se desarrolla dicha operación, las diferentes moléculas del
vapor de acetona se difunden con la corriente de aire y es expulsado fuera del
sistema, lo cual quiere decir que en la operación se desarrolló una difusión
molecular dando como resultado lo siguiente.

1 2 3 4 5
D(AB) exp
0 2.3122E-05 1.9900E-05 2.2238E-05 2.1480E-05 2.1227E-05

✓ Según TREYBAL, ROBERTO. 1998, La velocidad de difusión molecular en

los líquidos es mucho menor que en los gases debido a que las moléculas de
un líquido están muy cercanas entre sí en comparación con la de un gas, por
lo tanto, las moléculas del soluto A (acetona) que se difunden chocarán contra
las moléculas del líquido B (aire) con más frecuencia y se difundirán con mayor
lentitud que en los gases; esta es la razón por la cual en la práctica realizada
la acetona se difunde con mayor facilidad en el aire.
 Ingeniería Agroindustrial Operaciones Unitarias III (AI-442)

IV. CONCLUSIONES

❖ En el equipo trabajado no se tuvo una escala automática que lea la variación

de la acetona en la difusión con el aire, lo que nos permita diferenciar la
variación del primer punto a segundo punto y así sucesivamente, ya que con
la regla que medimos fue un poco errado, y la medición no era exacta.

❖ Se conoció la metodología para el cálculo del coeficiente de difusividad y

determinar la velocidad de difusión de un gas.

❖ Se determinó la difusividad de un vapor a través de una columna estática de

aire.

❖ Se evaluó la exactitud de los valores obtenidos experimentalmente con

respecto a la bibliografía dando como resultado lo siguiente.

D(AB) exp ec.5 D(AB) teo % Error D(AB exp) ec.6 % Error

2.3122E-05 23.65
1.8700E-05 2.0469E-05 9.46
1.9900E-05 6.42
2.2238E-05 18.92
2.1480E-05 14.87
2.1227E-05 13.52
Promedio= 2.1594E-05 15.48

❖ Se diferenció en la práctica realiza la difusión molecular de la difusión

convectiva.