DIPLOMADO EN GEOMECÁNICA SUBTERRÁNEA Y

SUPERFICIAL

INFORME TÉCNICO DE SUSTENTACIÓN DE CURSO

VIRTUAL OFFLINE (ITSCVO)

CURSO

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES

ESTUDIO

MODELAMIENTO DE TALUDES CON DEPÓSITO DE

MATERIALES NO ADECUADO

ALUMNO: MICHAEL DAVID ALTAMIRANO MACKENZIE

DOCENTE: ING. GUILLERMO RODRIGUEZ CAYLLAHUA

QUITO-ECUADOR, ENERO 2018

1 INDICE

1 INDICE ..................................................................................................................................2
1. INTRODUCCION ...............................................................................................................3
2. RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................4
3. OBJETIVOS Y ALCANCES .................................................................................................5
3.1 OBJETIVO GENERAL ...................................................................................................5
3.2 OBJETIVO ESPECIFICO .........................................................................................5
4. UBICACIÓN DEL PROYECTO ...........................................................................................6
5. ASPECTOS GEOLOGICOS................................................................................................6
6. INVESTIGACIONES BASICAS...........................................................................................7
7.METODOLOGIA DE ANALISIS………… ……………………………………… …… 9

8. CONCLUSIONES ...............................................................................................................20
9. BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................................21

2
 1. INTRODUCCION

El presente informe de sustentación tiene como finalidad aplicar los temas

aprendidos en el curso de Estabilidad de Taludes para el desarrollo de un
ejercicio dado. Para este caso se pretende trabajar con la data enviada por el
Centro Geotécnico Internacional para el desarrollo del presente informe, por lo
tanto, la finalidad es realizar la modelación geotécnica de un talud tanto estático
como pseudoestático para así plasmar los resultados en este trabajo, de ser
necesario se aplicarán métodos de estabilidad como sostenimientos o
adecuación de materiales según lo visto en el desarrollo del curso. La
modelación se va a realizar con ayuda del software Slide donde la finalidad es
poder interpretar con criterio los resultados que el programa arroje, para así
proporcionar unas recomendaciones geotecnias del terreno.

3
2. RESUMEN EJECUTIVO

El ejercicio que se va trabajar en el informe corresponde a un depósito de

materiales en un talud en el cual se ha construido un dique para mantener su
estabilidad. De acuerdo con los temas trabajados en el curso, la clasificación de
Protodyakonov para terrenos el grado de resistencia es moderadamente bajo
para depósitos de talud, un depósito es una acumulación de materiales de
diversas características como tamaño y origen, los depósitos pueden ser
naturales o artificiales, por lo tanto, es necesario que se implemente un método
de estabilidad. Por otra parte, los diques son estructuras diseñadas para evitar
el paso del agua, sin embargo, para este caso se presenta un dique de
contención el propósito fundamental del dique de contención es evitar la
contaminación del subsuelo en caso de derrames o que se extienda el producto
hacia otras áreas y tener la oportunidad de recuperarlo, estas estructuras no
deben tener ningún desagüe ni filtración. En la modelación del talud se va a
analizar la función que cumple el dique y si este permite que la estructura general
del talud sea estable. Si es necesario se pueden aplicar otro tipo de
sostenimientos para garantizar la estabilidad del mismo según el factor de
seguridad.

4
3. OBJETIVOS Y ALCANCES

3.1 OBJETIVO GENERAL

 Aplicar los conocimientos aprendidos en el curso de estabilidad
de taludes para el ejercicio dado por el Centro Geotécnico
Internacional

3.2 OBJETIVO ESPECIFICO

 Determinar el factor de seguridad del talud mediante un análisis
estático usando diversos métodos en el software Slide.
 Determinar el factor de seguridad del talud mediante un análisis
pseudoestático.

5
4. UBICACIÓN DEL PROYECTO

El proyecto Cardenillo donde se estabilizarán los taludes, se localizan en las

estribaciones orientales de la cordillera de los Andes septentrionales entre las
cotas 1800-500 m.s.n.m., al sureste del Ecuador entre las provincias de Azuay y
Morona Santiago (en mayor proporción), aproximadamente a 130 km al noreste
de la ciudad de Cuenca y a 50 km al suroeste de la población de Sucúa (Figura
1).

Figura 1: Ubicación geográfica del proyecto Cardenillo

4.1. VIA DE ACCESO

La principal vía de acceso al área del proyecto es la carretera de primer
orden denominada Troncal Amazónica que se desarrolla a lo largo de la
margen derecha del río Paute, uniendo a los poblados de la Región
Amazónica con la Sierra ecuatoriana.

5. ASPECTOS GEOLOGICOS
5.1 BASAMENTO ROCOSO
Una roca de basamento es una roca que sirve de base en la columna
geológica de un área determinada, por lo general son rocas precámbricas o
del paleozoico que este metamorfízadas, esto es en la teoría, pero para fines
prácticos en lo referente a la extracción de recursos del subsuelo se

6
 considera a la roca de basamento como la roca a partir de la cual ya no es
de interés exploratorio o de extracción

5.2 DEPÓSITO DELUVIAL

Son acumulaciones constituidas por materiales de diverso tamaño, pero de
litología homogénea, englobados en una matriz arenosa que se distribuye
irregularmente en las vertientes del territorio montañoso, habiéndose formado
por alteración y desintegración in situ de las rocas ubicadas en las laderas
superiores adyacentes y la acción de la gravedad.

5.3 MATERIAL ESTÉRIL

Son suelos muy pobres en sales minerales, no contienen humus, son muy
pedregosos no tienen la capacidad de retener agua. No son aptos para la
agricultura, pero pueden crecer algunas especies vegetales resistentes a
estas condiciones; es la característica en este caso del material de desmonte
del talud.

6. INVESTIGACIONES BASICAS
De los estudios realizados con trabajos y ensayos de campo, así como
ensayos de laboratorio y métodos geofísicos, para determinar la
conformación del talud, se ha determinado el perfil estratigráfico y
ubicación de la capa freática como se describe en la geometría del talud.

6.1 DESCRIPCIÓN DEL TALUD

De los datos proporcionados por el centro geotécnico se tienen 2 taludes
con diferentes materiales, de los cuales se propone la instalación de
diques en los mismos para estabilizarlos, se pide realizar el análisis
estático pseudoestático.

7
6.2 GEOMETRÍA DEL TALUD

Figura 2: Geometría del talud. Caso 1

Figura 3: Geometría del talud. Caso

6.3 DATOS DE LOS MATERIALES

Los datos en las tablas siguientes se obtuvieron mediante una serie de
ensayos que se realizaron en ambos casos para estudiar la estabilidad
de los taludes y determinar si son estables.

8
 Tabla 1: Resultados de los ensayos realizados en el caso 1. Propiedades de
los materiales

Tabla 2: Resultados de los ensayos realizados en el caso 2. Propiedades de

los materiales

7. METODOLOGIA DE ANALISIS

Para el análisis se usó el método del Equilibrio Límite. Este análisis requiere
información sobre la resistencia del suelo, pero no se requiere sobre la relación
esfuerzo deformación.
El sistema de equilibrio limite supone que, en el caso de una falla, las fuerzas
actuantes y resistentes son iguales a lo largo de la superficie de falla
equivalentes a un factor de seguridad de 1.0.
Para el modelamiento geotécnico del talud perfil 1 y perfil 2 se ha usado el
software Slide 6.0, adecuado para estos tipos de análisis, además se recurrirá a
realizar el análisis por os métodos de Bishop simplificado, Janbu simplificado y
Spencer

9
Se debe tomar en cuenta que los análisis se realizarán con una Aceleración
Sísmica: Pseudoestático: a= 0.18g para perfil 1 y perfil 2.

7.1 MÉTODOS DE DOVELAS

El método de dovelas divide la masa deslizante en porciones o tajadas
verticales denominadas dovelas (slices). La superficie de falla se puede
considerar circular y general (no-circular). A continuación, se define
algunos métodos que aplican el criterio de dovelas.

7.1.1. BISHOP SIMPLIFICADO

En el método simplificado de Bishop se considera que las fuerzas en las
paredes laterales de las dovelas son horizontales, es decir, no considera
esfuerzos de corte entre las dovelas (Ver Figura 4). Este método satisface
el equilibrio de momentos y equilibrio de fuerzas en la dirección vertical.

Figura 4: Equilibro de Fuerzas – Bishop Simplificado

El método simplificado de Bishop (1955) calcula el factor de

seguridad mediante la siguiente ecuación:

10
 Donde:
W: Peso de la dovela
u: presión de poros
F: Factor de Seguridad
c’: cohesión efectiva
φ’: ángulo de fricción efectivo
α: ángulo entre la tangente de la base de la dovela y la
horizontal
b: ancho de la dovela
h: altura de la dovela
Δl: longitud de la base de la dovela

7.1.1 JANBU SIMPLIFICADO

Diseñado para superficies no necesariamente circulares, también supone
que la interacción entre rebanadas es nula, pero a diferencia de Bishop,
este método busca equilibrio de fuerzas y no de momentos.

En el método Janbu (1954, 1973) presentó el Procedimiento General de

Dovelas (GPS), el cual solo satisface el equilibrio de fuerzas (Duncan y
Wright, 2005). El GPS produce valores de FS idénticos a aquellos
calculados por procedimientos más rigurosos; sin embargo, no siempre
produce soluciones que converjan a un error aceptable. El procedimiento
simplificado de Janbu (Janbu et al., 1956; Janbu,1973) está basado en la
asunción de que las fuerzas entre dovelas son solo horizontales. La fuerza
normal es calculada sumando fuerzas en la dirección vertical, ignorando
las fuerzas de corte entre dovelas.
La suma de las fuerzas entre dovelas se cancela en este análisis.
resolviendo para el FS, se tiene que:

11
7.3.1 METODO DE SPENCER

El método de Spencer es un método que satisface totalmente el equilibrio

tanto de momentos como de esfuerzos. El procedimiento de Spencer
(1967) se basa en la suposición de que las fuerzas entre dovelas son
paralelas las unas con las otras, o sea, que tienen el mismo ángulo de
inclinación.
La inclinación específica de estas fuerzas entre partículas es desconocida
y se calcula como una de las incógnitas en la solución de las ecuaciones
de equilibrio. Spencer inicialmente propuso su método para superficies
circulares pero este procedimiento se puede extender fácilmente a
superficies no circulares. Spencer plantea dos ecuaciones una de
equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio de momentos, las cuales se
resuelven para calcular los factores de seguridad F y los ángulos de
inclinación de las fuerzas entre dovelas θ.
Para resolver las ecuaciones F y θ, se utiliza un sistema de ensayo y error
donde se asumen los valores de estos factores (en forma repetitiva) hasta
que se alcanza un nivel aceptable de error.
Una vez se obtienen los valores de F y θ se calculan las demás fuerzas
sobre las dovelas individuales. El método de Spencer se considera muy
preciso y aplicable para casi todo tipo de geometría de talud y perfiles de
suelo y es tal vez, el procedimiento de equilibrio más completo y más
sencillo para el cálculo del factor de seguridad. (Jaime Suarez, 2002).

12
 Figura 5: análisis del ángulo de inclinación en el método de Spencer.

Figura 6: Análisis de fuerzas por dovelas en el método de Spencer.

7.2 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LA ZONA 01

a) CONDICIONES ESTÁTICAS
Para el análisis estático del talud, se define como condición estable para los
factores de seguridad mayores a 1.50 y los menores a dicho valor son
considerados inestables. En el talud correspondiente a la zona 01, se observa
en las Figuras 7, 8 y 9 que mediante los diversos métodos aplicados la condición
estática del talud es inestable, teniendo fallas generales en el rango de 0.7 a
1.36.

13
Figura 7: Análisis estático, Zona 01 – Bishop Simplificado

Figura 8: Análisis estático, Zona 01 – Janbu Simplificado

14
 Figura 9: Análisis estático, Zona 01 – Spencer

b) CONDICIONES PSEUDOESTÁTICAS
Para el análisis pseudo-estático del talud, se considera el efecto del sismo
como una fuerza horizontal, denominado coeficiente sísmico cuyo valor para
el presente estudio es de 0.18, además se define como condición estable
para los factores de seguridad mayores a 1.00 y los menores a dicho valor
son considerados inestables. En el talud correspondiente a la zona 01, se
observa en las Figuras 10, 11 y 12 que la condición pseudo-estática del talud
es inestable, teniendo fallas generales en el rango de 0.78 a 0.98, mientras.

15
Figura 10: Análisis Pseudo-estático, Zona 01 – Bishop Simplificado

Figura 11: Análisis Pseudo-estático, Zona 01 – Janbu Simplificado

16
 Figura 12: Análisis Pseudo-estático, Zona 01 – Spencer

7.3 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE LA ZONA 02

a) CONDICIONES ESTÁTICAS
En el talud correspondiente a la zona 02, se observa que en el análisis
estático solo existen fallas locales en los diques de contención.

Figura 13: Análisis Estático del talud, Zona 02 – Bishop Simplificado

17
Figura 14: Análisis Estático del talud, Zona 02 – Janbu Simplificado

Figura 15: Análisis Estático del talud, Zona 02 – Spencer

18
B) CONDICIONES PSEUDOESTÁTICAS
Similar al análisis estático, se observa que en el análisis pseudo-estático solo
existen fallas locales en los diques de contención.

Figura 16: Análisis Pseudo-estático del talud, Zona 02 – Bishop Simplificado

Figura 17: Análisis Pseudo-estático del talud, Zona 02 – Janbu Simplificado

19
 Figura 18: Análisis Pseudo-estático del talud, Zona 02 – Spencer

8. CONCLUSIONES

 Los factores de seguridad mínimos verificados en el análisis de estabilidad

del talud, con el método del equilibrio límite (Bishop simplificado, Janbu
simplificado y Spencer) para los cuales en el análisis pseudoestático, se ha
considerado un factor sísmico de a= 0.18g, presentan la siguiente condición:

Talud FS FS FS RESULTADO
BISHOP JANBU SPENCER
Perfil 1- estático 0.740 0.745 0.746 INESTABLE
Perfil 1 pseudo estático 0.522 0.522 0.521 INESTABLE
Perfil 1- estático 0.806 0.804 0.804 INESTABLE
Perfil 1 pseudo estático 0.561 0.562 0.562 INESTABLE

 El análisis del caso 1, Estático y Pseudoestático, en los tres métodos

coinciden que el menor factor de seguridad está en el talud en la zona de
contacto del material estéril y el material inadecuado.

20
 El análisis del caso 2, estático y pseudoestático, en los tres métodos
coinciden que el menor factor de seguridad se encuentra en el pie del talud
del dique frontera con el material depositado.
 Con los análisis que se llegó a determinar que, en los 2 casos, se encuentran
con un factor de seguridad inferior a 1.0, por lo que se determina que los
taludes de ambos casos son inestables y necesitan de medidas correctoras
en su geometría o necesita la utilización de sostenimiento

9. BIBLIOGRAFIA

 Braja Das. (2008). Mecánica de suelos.

 Gonzáles de Vallejo, L. y Ferrer M. (2002), “Ingeniería Geológica”, Prentice
Hall, Madrid, España.

 Goodman, Richard E. (1989), Introduction to Rock Mechanics, 2th ed., pág.

194 – 195, U.S.A.

 Bishop, A.W. 1954 – “The use of the slip circle in the stability analysis of
slopes”. Vol. 5 Pag. 7 – 17.

21