Vous êtes sur la page 1sur 11

CARACTERIZACIÓN DE CONTAMINATES ATMOSFERICOS

Tarea 3 – Identificar procedimientos y técnicas para la medición de contaminantes

Gustavo Adolfo Rivera Grillo (código:1080933153)

Grupo: 358007_31

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

Programa de Tecnología en Saneamiento Ambiental

CCVA Pitalito

Abril de 2019
Nombre y apellidos del estudiante Gustavo Adolfo Rivera Grillo
1. Defina con sus palabras qué es un plan de muestreo y qué debe contener.
Son las estrategias que se deben seguir para revalidar resultados y objetivos a
alcanzar; un buen plan de muestreo apropiadamente diseñado deberá ser
administrativo y económicamente factible, para los criterios que han de aplicarse al
lote en su definición de microorganismos presentes en el plan de muestreo, donde
debe contener las muestras sistemáticas, muestras aleatorias, muestras estratificadas
y muestras selectivas o dirigidas.
2. ¿En qué consisten los requisitos de representatividad del área seleccionada y
comparabilidad de los datos? Dé ejemplos.
los requisitos de representatividad del área seleccionada en que se deben conocer
o reflejar los niveles de inmisión, así como las fluctuaciones de la concentración de
ese contaminante en la zona, por ejemplo, a un grupo de 100 personas se les numera
de uno a cien y se depositan en una urna 100 bolitas a su vez numeradas de uno a
cien. Para tener una muestra aleatoria simple de 20 elementos, tendremos que sacar
20 bolitas numeradas de la urna que nos seleccionaran en forma completamente al
azar a los 20 elementos escogidos para que opinen sobre un nuevo producto
La comparabilidad de los datos, es donde se permite su comparación con otras
zonas de muestreo, donde debemos normalizar sus procedimientos siguiendo
algunas indicaciones, por ejemplo, la toma de muestra como mínimo de 3 o 4m
sobre el nivel del suelo y a su distancia de 1,5m sean horizontales o verticales.

3. Enuncie los principales aspectos considerados a la hora de elegir la ubicación de un


punto de muestreo.
- Localizaciones fijadas: deben ser accesibles en todo momento, seguras para el
operador y protegidas de actos vandálicos.
- Protección de la salud humana: se ubicarán en zonas que registren condiciones
más altas a las que la población no sea expuesta.
- Emisiones de fuente fija: se localizarán alrededor de la misma zona.
- Tipos de emisiones y fuentes de emisión
- Factores topográficos y meteorológicos
- La información de la calidad del aire
- Los modelos de la simulación
4. . Mediante un diagrama esquematice los sistemas y equipos de muestreo en
inmisión.
5. Explique en qué consiste el muestreo en emisión. Identificando los tipos de sistemas
extractivos.
El muestreo en emisión consiste en la evacuación de los gases de los distintos
procesos de producción en las salidas de las fuentes que en general son realizadas
en chimeneas o por conductos.
Tipos de sistemas extractivos:
En base seca: En el que se elimina la humedad a los gases antes de realizar la
medición. El sistema está constituido por una sonda que se ubica en la chimenea y
un dispositivo de pretratamiento con filtros calentados para evitar la condensación.
A ello se suma una conducción que también se mantiene caliente con varias líneas
internas, una de las cuales porta la muestra. Después la muestra pasa a un sistema
de tratamiento final donde los gases se enfrían a una temperatura próxima a los 2
ºC, lo que produce la condensación de la humedad que se elimina de forma continua.
Así llega a los analizadores una muestra seca, libre de partículas y en un flujo
controlado. (Gallego Picó, Gonzlez Fernandez, & Sanchez Gimeno, 2012)
En base húmeda: En este caso, todos los componentes del sistema, desde la toma
de muestra hasta los analizadores, se mantienen a altas temperaturas, de manera que
nunca se produce condensación. Este sistema se utiliza en casos más particulares,
cuando los gases a analizar tienden a disolverse en el líquido condensado, como es
el caso del amoníaco. (Gallego Picó, Gonzlez Fernandez, & Sanchez Gimeno,
2012)

Con dilución: Se utiliza en algunos procesos donde los gases de salida tienen
numerosos compuestos complejos, o existe mucha humedad o material particulado
que dificultan la medición. Este método consiste en tomar una parte de la muestra y
diluirla con aire seco en una proporción medida en forma muy exacta (30, 50 o más
veces). (Gallego Picó, Gonzlez Fernandez, & Sanchez Gimeno, 2012)

6. ¿En qué se diferencia el muestreo de gases del muestreo de partículas?


La diferencia entre el muestreo de gases y muestreo de partículas, es que en el
muestreo de gases se utilizan para gases orgánicos e inorgánicos de escasa reacción
y en el muestreo de partículas se utilizan partículas de 2,5um (PM2, 5), partículas
respirables más finas y que estas tengan la capacidad de alcanzar zonas más
profundas del tracto respiratorio.
7. Se utilizó un tubo colorimétrico para determinar los gases nitrosos en un conducto
de una instalación industrial. La lectura muestra una concentración de X ppm de
NO2. Considerando que la presión atmosférica en la zona es de 0.9 atm, se debe
expresar la concentración en mg/m3 a 20ºC y 1atm de presión. El peso molecular
del es de 46 g/mol.
El valor de X se calcula como: X= Id+10, donde Id corresponde al último dígito de
su documento de identidad.
* En la solución recuerde incluir la muestra de cálculo completa. El valor de X no
se debe repetir dentro del grupo colaborativo, si eso sucede escoger un valor de Id
que no se haya usado.

Valor de X= 3+10= 13
Concentración: 13 ppm de NO2 expresar en, mg/m3
Presión1(P1) = 0,9 atm ----- Presión2(P2) = 1 atm
Temperatura= 20°C = 293°K
Peso molecular= 46 g/mol
R: 0,08206atmL/K mol

Solución

𝒍𝒆𝒚 𝒅𝒆 𝑩𝒐𝒚𝒍𝒆 𝑷𝟏 𝑽𝟏 = 𝑷𝟐 𝑽𝟐
𝑵𝑶𝟐
𝟏𝒑𝒑𝒎 = 𝟏𝒄𝒎𝟑 𝟑 → 𝟏𝟑𝒑𝒑𝒎 = 𝟏𝟑𝒄𝒎𝟑
𝒎
𝒅𝒆𝒔𝒑𝒆𝒋𝒂𝒎𝒐𝒔 𝑽𝟏

𝑷𝟐 𝑽𝟐 𝟏𝒂𝒕𝒎 × 𝟏𝟑𝒄𝒎𝟑
𝑽𝟏 = = = 𝟏𝟒, 𝟒𝟒𝒄𝒎𝟑 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒕𝒊𝒎𝒐𝒔 𝒂 𝑳
𝑷𝟏 𝟎, 𝟗 𝒂𝒕𝒎

𝟎, 𝟎𝟏𝟒𝑳 ← 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏

𝒆𝒄𝒖𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒈𝒂𝒔𝒆𝒔 𝒊𝒅𝒆𝒂𝒍𝒆𝒔 ↔ 𝒄𝒐𝒏𝒗𝒆𝒓𝒔𝒊ó𝒏 𝒅𝒆 𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔

𝒈 𝒈
𝑷𝑽 = 𝒏𝑹𝑻 →𝒏= → 𝑷𝑽 = 𝑹𝑻 𝒅𝒆𝒔𝒑𝒆𝒋𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒈
𝒑𝒎 𝒑𝒎
𝑷𝑽(𝒑𝒎)
𝒈= 𝒓𝒆𝒆𝒎𝒑𝒍𝒂𝒛𝒂𝒎𝒐𝒔 𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓𝒆𝒔
𝑹𝑻
𝟎, 𝟗 𝒂𝒕𝒎 × 𝟎, 𝟎𝟏𝟒𝑳 × 𝟒𝟔 𝒈⁄𝒎𝒐𝒍
𝒈= = 𝟎, 𝟎𝟐𝟒𝒈 𝑵𝑶𝟐 ⁄𝒎𝟑
𝒂𝒕𝒎𝑳
𝟎, 𝟎𝟖𝟐𝟎𝟔 × 𝟐𝟗𝟑°𝑲
𝑲𝒎𝒐𝒍
𝟏𝟎𝟎𝟎𝒎𝒈 𝒎𝒈𝑵𝑶𝟐
𝟎, 𝟎𝟐𝟒𝒈 𝑵𝑶𝟐 ⁄𝒎𝟑 × = 𝟐𝟒
𝟏𝒈 𝒎𝟑

𝒔𝒖 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒆𝒏𝒕𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒆𝒔 𝟐𝟒 𝒎𝒈⁄𝒎𝟑 𝑵𝑶𝟐

8. Mediante un diagrama esquematice los métodos de análisis de los principales


contaminantes gaseosos.

9. Mediante un diagrama esquematice las seis metodologías, las cuales se utilizaron


para determinar el número de estaciones para el Valle de Aburrá.

10. Cálculo del índice de calidad del aire


Contaminante seleccionado: CO
Mes: abril
b) la resolución 2254 de 2017 constituye que los niveles máximos permisibles para el
contaminate CO, en un tiempo de 8 horas de exposición el nivel máximo es de 5.000
μg/m3 y en un tiempo de 1 hora es de 35.000 μg/m3, para la resolución 610 de 2010 el
tiempo de 8 horas de exposición su nivel fue de 10.000 μg/m3 y en 1 hora su nivel fue de
40.000 μg/m3. En pocas palabras la resolución 610 de 2010 constituye un nivel mayor en
el contaminante CO.
CO Resolución 2254 de 2017 (μg/m3) resolución 610 de 2010 (μg/m3)
8 horas 5.000 10.000
1 hora 35.000 40.000

c) Calcular la representatividad temporal de los datos para el contaminante seleccionado.


𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠
𝑅𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑇𝑒𝑚𝑝𝑜𝑟𝑎𝑙 =
𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠

Número total de mediciones: Es el número total de datos que debieron ser registrados
para el contaminante entre el 01/01/2016 al 29/09/2016;
Número de mediciones efectivas: Es el número total de datos de concentración que fue
registrado entre el 01/01/2016 al 29/09/2016.
3365
𝑅𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,51 → 51%
6553

Basado en el criterio de representatividad temporal de al menos el 75 % de los datos,


establecido por el Protocolo para el Monitoreo y Seguimiento de la Calidad del Aire
expedido por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial, el
contaminante CO no efectúa lo establecido, porque su representatividad temporal de los
datos en el contaminante CO es de 51% para las fechas entre el 01/01/2016 al 29/09/2016.

e) Para el mes asignado y los contaminantes medidos por la estación (PM10, CO,
OZONO, NO2 y SO2) en el año 2016 realizar el cálculo del Índice de calidad del
Aire diario. Recuerde calcular el promedio aritmético diario de las mediciones
reportadas de forma horaria.
Resumir la información en la siguiente tabla:

Concentraciones promedio de contaminantes – Abril


Día PM10 µg/m3 CO (ppm) OZONO NO2 (ppb) SO2 (ppb)
(ppb)
1 83,041 1,112 11,533 36,587 3,808
2 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
3 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
4 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
5 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
6 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
7 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
8 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
9 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
10 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
11 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
12 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
13 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
14 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
15 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
16 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
17 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
18 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
19 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
20 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
21 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
22 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
23 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
24 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
25 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
26 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
27 Sin data Sin data Sin data Sin data Sin data
28 66,75 0,783 4,904 25,841 6,241
29 59,608 0,625 5,375 23,541 6,041
30 69,666 0,737 3,662 15,266 6,470

ICA para PM10, abril ICA –Calculadora EPA


Día Día Concentración ICA Categoría
Concentración
del ICA Categoría del contaminante
contaminante
mes mes
1 83,041 64.74 moderada 1 83,041 64.74 moderada
2 Sin data Sin data Sin data 2 Sin data Sin data Sin data
3 Sin data Sin data Sin data 3 Sin data Sin data Sin data
4 Sin data Sin data Sin data 4 Sin data Sin data Sin data
5 Sin data Sin data Sin data 5 Sin data Sin data Sin data
6 Sin data Sin data Sin data 6 Sin data Sin data Sin data
7 Sin data Sin data Sin data 7 Sin data Sin data Sin data
8 Sin data Sin data Sin data 8 Sin data Sin data Sin data
9 Sin data Sin data Sin data 9 Sin data Sin data Sin data
10 Sin data Sin data Sin data 10 Sin data Sin data Sin data
11 Sin data Sin data Sin data 11 Sin data Sin data Sin data
12 Sin data Sin data Sin data 12 Sin data Sin data Sin data
13 Sin data Sin data Sin data 13 Sin data Sin data Sin data
14 Sin data Sin data Sin data 14 Sin data Sin data Sin data
15 Sin data Sin data Sin data 15 Sin data Sin data Sin data
16 Sin data Sin data Sin data 16 Sin data Sin data Sin data
17 Sin data Sin data Sin data 17 Sin data Sin data Sin data
18 Sin data Sin data Sin data 18 Sin data Sin data Sin data
19 Sin data Sin data Sin data 19 Sin data Sin data Sin data
20 Sin data Sin data Sin data 20 Sin data Sin data Sin data
21 Sin data Sin data Sin data 21 Sin data Sin data Sin data
22 Sin data Sin data Sin data 22 Sin data Sin data Sin data
23 Sin data Sin data Sin data 23 Sin data Sin data Sin data
24 Sin data Sin data Sin data 24 Sin data Sin data Sin data
25 Sin data Sin data Sin data 25 Sin data Sin data Sin data
26 Sin data Sin data Sin data 26 Sin data Sin data Sin data
27 Sin data Sin data Sin data 27 Sin data Sin data Sin data
28 66,75 56.75 Moderado 28 66,75 56.75 Moderado
29 59,608 53.257 Moderado 29 59,608 53.257 Moderado
30 69,666 58.186 Moderado 30 69,666 58.186 Moderado

ICA para CO, abril ICA –Calculadora EPA

Día Día Concentración ICA Categoría


Concentración
del ICA Categoría del contaminante
contaminante
mes mes
1 1,112 0.011 buena 1 1,112 0.013 buena
2 Sin data Sin data Sin data 2 Sin data Sin data Sin data
3 Sin data Sin data Sin data 3 Sin data Sin data Sin data
4 Sin data Sin data Sin data 4 Sin data Sin data Sin data
5 Sin data Sin data Sin data 5 Sin data Sin data Sin data
6 Sin data Sin data Sin data 6 Sin data Sin data Sin data
7 Sin data Sin data Sin data 7 Sin data Sin data Sin data
8 Sin data Sin data Sin data 8 Sin data Sin data Sin data
9 Sin data Sin data Sin data 9 Sin data Sin data Sin data
10 Sin data Sin data Sin data 10 Sin data Sin data Sin data
11 Sin data Sin data Sin data 11 Sin data Sin data Sin data
12 Sin data Sin data Sin data 12 Sin data Sin data Sin data
13 Sin data Sin data Sin data 13 Sin data Sin data Sin data
14 Sin data Sin data Sin data 14 Sin data Sin data Sin data
15 Sin data Sin data Sin data 15 Sin data Sin data Sin data
16 Sin data Sin data Sin data 16 Sin data Sin data Sin data
17 Sin data Sin data Sin data 17 Sin data Sin data Sin data
18 Sin data Sin data Sin data 18 Sin data Sin data Sin data
19 Sin data Sin data Sin data 19 Sin data Sin data Sin data
20 Sin data Sin data Sin data 20 Sin data Sin data Sin data
21 Sin data Sin data Sin data 21 Sin data Sin data Sin data
22 Sin data Sin data Sin data 22 Sin data Sin data Sin data
23 Sin data Sin data Sin data 23 Sin data Sin data Sin data
24 Sin data Sin data Sin data 24 Sin data Sin data Sin data
25 Sin data Sin data Sin data 25 Sin data Sin data Sin data
26 Sin data Sin data Sin data 26 Sin data Sin data Sin data
27 Sin data Sin data Sin data 27 Sin data Sin data Sin data
28 0,783 0.008 buena 28 0,783 0.008 buena
29 0,625 0.006 buena 29 0,625 0.007 buena
30 0,737 0.007 buena 30 0,737 0.008 buena

ICA para OZONO, abril ICA –Calculadora EPA


Día Día Concentración ICA Categoría
Concentración
del ICA Categoría del contaminante
contaminante
mes mes
1 11,533 0.005 buena 1 11,533 0 buena
2 Sin data Sin data Sin data 2 Sin data Sin data Sin data
3 Sin data Sin data Sin data 3 Sin data Sin data Sin data
4 Sin data Sin data Sin data 4 Sin data Sin data Sin data
5 Sin data Sin data Sin data 5 Sin data Sin data Sin data
6 Sin data Sin data Sin data 6 Sin data Sin data Sin data
7 Sin data Sin data Sin data 7 Sin data Sin data Sin data
8 Sin data Sin data Sin data 8 Sin data Sin data Sin data
9 Sin data Sin data Sin data 9 Sin data Sin data Sin data
10 Sin data Sin data Sin data 10 Sin data Sin data Sin data
11 Sin data Sin data Sin data 11 Sin data Sin data Sin data
12 Sin data Sin data Sin data 12 Sin data Sin data Sin data
13 Sin data Sin data Sin data 13 Sin data Sin data Sin data
14 Sin data Sin data Sin data 14 Sin data Sin data Sin data
15 Sin data Sin data Sin data 15 Sin data Sin data Sin data
16 Sin data Sin data Sin data 16 Sin data Sin data Sin data
17 Sin data Sin data Sin data 17 Sin data Sin data Sin data
18 Sin data Sin data Sin data 18 Sin data Sin data Sin data
19 Sin data Sin data Sin data 19 Sin data Sin data Sin data
20 Sin data Sin data Sin data 20 Sin data Sin data Sin data
21 Sin data Sin data Sin data 21 Sin data Sin data Sin data
22 Sin data Sin data Sin data 22 Sin data Sin data Sin data
23 Sin data Sin data Sin data 23 Sin data Sin data Sin data
24 Sin data Sin data Sin data 24 Sin data Sin data Sin data
25 Sin data Sin data Sin data 25 Sin data Sin data Sin data
26 Sin data Sin data Sin data 26 Sin data Sin data Sin data
27 Sin data Sin data Sin data 27 Sin data Sin data Sin data
28 4,904 0.005 buena 28 4,904 0 buena
29 5,375 0.005 buena 29 5,375 0 buena
30 3,662 0.004 buena 30 3,662 0 buena
ICA para NO2, abril ICA –Calculadora EPA
Día Día Concentración ICA Categoría
Concentración
del ICA Categoría del contaminante
contaminante
mes mes
1 36,587 0.018 buena 1 36,587 0.034 buena
2 Sin data Sin data Sin data 2 Sin data Sin data Sin data
3 Sin data Sin data Sin data 3 Sin data Sin data Sin data
4 Sin data Sin data Sin data 4 Sin data Sin data Sin data
5 Sin data Sin data Sin data 5 Sin data Sin data Sin data
6 Sin data Sin data Sin data 6 Sin data Sin data Sin data
7 Sin data Sin data Sin data 7 Sin data Sin data Sin data
8 Sin data Sin data Sin data 8 Sin data Sin data Sin data
9 Sin data Sin data Sin data 9 Sin data Sin data Sin data
10 Sin data Sin data Sin data 10 Sin data Sin data Sin data
11 Sin data Sin data Sin data 11 Sin data Sin data Sin data
12 Sin data Sin data Sin data 12 Sin data Sin data Sin data
13 Sin data Sin data Sin data 13 Sin data Sin data Sin data
14 Sin data Sin data Sin data 14 Sin data Sin data Sin data
15 Sin data Sin data Sin data 15 Sin data Sin data Sin data
16 Sin data Sin data Sin data 16 Sin data Sin data Sin data
17 Sin data Sin data Sin data 17 Sin data Sin data Sin data
18 Sin data Sin data Sin data 18 Sin data Sin data Sin data
19 Sin data Sin data Sin data 19 Sin data Sin data Sin data
20 Sin data Sin data Sin data 20 Sin data Sin data Sin data
21 Sin data Sin data Sin data 21 Sin data Sin data Sin data
22 Sin data Sin data Sin data 22 Sin data Sin data Sin data
23 Sin data Sin data Sin data 23 Sin data Sin data Sin data
24 Sin data Sin data Sin data 24 Sin data Sin data Sin data
25 Sin data Sin data Sin data 25 Sin data Sin data Sin data
26 Sin data Sin data Sin data 26 Sin data Sin data Sin data
27 Sin data Sin data Sin data 27 Sin data Sin data Sin data
28 25,841 0.013 buena 28 25,841 0.024 buena
29 23,541 0.012 buena 29 23,541 0.022 buena
30 15,266 0.008 buena 30 15,266 0.014 buena

ICA para SO2, abril ICA –Calculadora EPA


Día Día Concentración ICA Categoría
Concentración
del ICA Categoría del contaminante
contaminante
mes mes
1 3,808 0.002 buena 1 3,808 0 buena
2 Sin data Sin data Sin data 2 Sin data Sin data Sin data
3 Sin data Sin data Sin data 3 Sin data Sin data Sin data
4 Sin data Sin data Sin data 4 Sin data Sin data Sin data
5 Sin data Sin data Sin data 5 Sin data Sin data Sin data
6 Sin data Sin data Sin data 6 Sin data Sin data Sin data
7 Sin data Sin data Sin data 7 Sin data Sin data Sin data
8 Sin data Sin data Sin data 8 Sin data Sin data Sin data
9 Sin data Sin data Sin data 9 Sin data Sin data Sin data
10 Sin data Sin data Sin data 10 Sin data Sin data Sin data
11 Sin data Sin data Sin data 11 Sin data Sin data Sin data
12 Sin data Sin data Sin data 12 Sin data Sin data Sin data
13 Sin data Sin data Sin data 13 Sin data Sin data Sin data
14 Sin data Sin data Sin data 14 Sin data Sin data Sin data
15 Sin data Sin data Sin data 15 Sin data Sin data Sin data
16 Sin data Sin data Sin data 16 Sin data Sin data Sin data
17 Sin data Sin data Sin data 17 Sin data Sin data Sin data
18 Sin data Sin data Sin data 18 Sin data Sin data Sin data
19 Sin data Sin data Sin data 19 Sin data Sin data Sin data
20 Sin data Sin data Sin data 20 Sin data Sin data Sin data
21 Sin data Sin data Sin data 21 Sin data Sin data Sin data
22 Sin data Sin data Sin data 22 Sin data Sin data Sin data
23 Sin data Sin data Sin data 23 Sin data Sin data Sin data
24 Sin data Sin data Sin data 24 Sin data Sin data Sin data
25 Sin data Sin data Sin data 25 Sin data Sin data Sin data
26 Sin data Sin data Sin data 26 Sin data Sin data Sin data
27 Sin data Sin data Sin data 27 Sin data Sin data Sin data
28 6,241 0.002 buena 28 6,241 0 buena
29 6,041 0.002 buena 29 6,041 0 buena
30 6,470 0.002 buena 30 6,470 0 buena

f) Analice de manera clara y concisa los resultados del ICA obtenidos para el mes
seleccionado.

Para llegar a un análisis del mes se registraron datos para los contaminantes PM10 dando
resultado a una categoría ICA MODERADO, según los datos se encuentra en un área
aceptable, para los contaminantes CO, O3, NO2 y SO2 los datos obtenidos en las
diferentes tablas nos dan como resultado una categoría ICA BUENA lo que significa que
estamos sobre un área buena para la comunidad, así podemos darnos cuenta que tanto en
la ejecución manual en la fórmula para hallar el ICA y en la calculadora en línea de la
EPA, nos dan los mismos resultados solamente en la calculadora epa cambia pequeñas
cifras significativas.
Bibliografía
Gallego Picó, A., Gonzlez Fernandez, I., & Sanchez Gimeno, B. (2012). Contaminacion atmosferica.
x: UNED - Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. (2010). Protocolo para el
monitoreo y seguimiento de la calidad del aire-Manual de operación de sistemas de
vigilancia de la calidad del aire. Bogotá D.C. Recuperado de
http://www.ideam.gov.co/documents/51310/527391/Protocolo+para+el+Monitoreo+y+seg
uimiento+de+la+calidad+del+aire.pdf/6b2f53c8-6a8d-4f3d-b210-011a45f3ee88
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución 610 de (marzo 24).
Por la cual se modifica la Resolución 601 del 4 de abril de 2006, Ministerio de Ambiente,
Vivienda y Desarrollo Territorial 1–8 (2010). Bogotá D.C. Recuperado
dehttp://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/bf-
Resoluci%C3%B3n%20610%20de%202010%20-%20Calidad%20del%20Aire.pdf
Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial. Resolución 2254 de (noviembre
01). Por la cual se adopta la norma de calidad del aire ambiente y se dictan otras
disposiciones, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial 1–8 (2017).
Bogotá D.C. Recuperado
dehttp://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/96-
res%202254%20de%202017.pdf
Toro-Gómez, M. V., & Marín-Calderón, A. V. (2006). Índice de Calidad del aire para el
Valle de Aburrá. Producción Más Limpia, 1(1), 102–107. Recuperado de
http://lasallista.edu.co/fxcul/media/pdf//revistalimpia/vol1n1/pl_v1_n1_102_ica.pdf
Secretaría Distrital de Ambiente - Secretaría Distrital de Salud. Resolución Conjunta 2410
de 2015 (diciembre 11). Por medio de la cual se establece el Índice Bogotano de Calidad
del Aire –IBOCA– para la definición de niveles de prevención, alerta o emergencia por
contaminación atmosférica en Bogotá D.C. y se toman otras determinaciones (2015).
Bogotá D.C. Recuperado de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=64167

Vous aimerez peut-être aussi