MEDIO AMBIENTE,

SOSTENIBILIDAD Y DESARROLLO
SOSTENIBLE

Gilberto C. Gallopín

X SEMINARIO “DIA MUNDIAL DEL AMBIENTE”

Universidad Nacional de Santiago del Estero
Facultad de Ciencias Forestales
Santiago del Estero, 3 de junio de 2011
ALGUNAS PRECISIONES
CONCEPTUALES

AMBIENTE
≠
SOSTENIBILIDAD
≠
DESARROLLO SOSTENIBLE
AMBIENTE O MEDIO AMBIENTE

La propiedad básica del ambiente de cualquier

sistema es su condición de interactuar con el
sistema en consideración, siendo al mismo
tiempo externo a él, influenciando así su
comportamiento, y siendo influenciado por él.

El concepto de ambiente es complementario al

de sistema.

AMBIENTE ES UNA ENTIDAD

 Ambiente del sistema

Sistema
CONSECUENCIAS:

• Es científicamente correcto hablar de ambiente social,

además de ambiente natural ó bio-físico-químico.

• La caracterización del ambiente requiere especificar el nivel

de agregación del sistema considerado: el ambiente de una
persona es diferente del de una sociedad.
SOSTENIBILIDAD:

UNA DEFINICION EN TERMINOS

SISTEMICOS
SOSTENIBILIDAD
Ó
SUSTENTABILIDAD

• Conceptualmente, implica que el “valor” de un sistema (o de algunos de sus

“salidas” o productos) es no-decreciente en el tiempo (al menos en el largo
plazo)

SOSTENIBILIDAD ES UN ATRIBUTO DE UNA ENTIDAD

V (St+1)  V (St)
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA MISMO
(EJ. UN ECOSISTEMA NATURAL); LAS
VARIABLES DE SALIDA Y LAS DE
ESTADO O CONDICIÓN SON LAS
MISMAS.

SOSTENIBILIDAD DE LA SALIDA(S) DEL

SISTEMA (EJ. LA PRODUCCIÓN
AGRÍCOLA DE UN AGROECOSISTEMA),
NO NECESARIAMENTE
SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA (LAS
VARIABLES DE SALIDA DE INTERÉS
 CONSECUENCIAS

• La explicitación de la función de
valoración es esencial. ¿Se basa en el valor
monetario de un stock de recursos
naturales? ¿en el valor ético de la
conservación de las especies vivas?
• La explicitación del sujeto de la sostenibilidad es crítica. ¿Se
trata de la sostenibilidad de los seres humanos solamente?
¿O del sistema socio-ecológico total?

• ¿La sostenibilidad del sistema mismo, como un bosque

virgen? ¿O la sostenibilidad del flujo de productos del
sistema, como la producción agrícola de un campo?
TRES VISIONES DISTINTAS
Visión economicista

Servic ios d e la
Natura leza

Rec ursos
Natura les Sistema Desec hos
Socio-
económico
Sistema Socio-ecológico
 INSTITUCIONAL
SISTEMA SOCIO-ECOLÓGICO

ECONÓMICO SOCIAL

AMBIENTAL
• La deseabilidad de la sostenibilidad depende del sistema considerado;
pueden existir pobreza sostenible, tiranías sostenibles, al menos por
períodos muy largos.
DESARROLLO SOSTENIBLE
Ó
SUSTENTABLE
(el concepto más normativo)
• “Desarrollo” implica cambio direccional y progresivo (un progreso
cuantitativo pero sobre todo cualitativo)
• “Sostenible” se aplica al proceso de cambio, la trayectoria, de desarrollo (no
al sistema o a sus salidas)

DESARROLLO SOSTENIBLE ES UN PROCESO

V (St+1) > V (St)
CONSECUENCIAS

• La explicitación del criterio de desarrollo o progreso

adoptado es crítico. ¿Se trata del aumento indefinido del
consumo material per capita? ¿O de la satisfacción de las
necesidades humanas fundamentales, materiales y no
materiales? ¿O de la coexistencia armónica de la sociedad y
la naturaleza?
DESARROLLO SOSTENIBLE
VS.
DESARROLLO AMBIENTALMENTE
SOSTENIBLE

• Desarrollo sostenible: sostenible en sus cuatro pilares básicos: ambiental,

económico, institucional y social.

• Desarrollo ambientalmente sostenible: enfatiza las bases ambientales del

desarrollo.
 IMPLICACIONES EN TÉRMINOS DE
INDICADORES (Y SU BASE, LAS
ESTADÍSTICAS)
• Ambientales: pueden representar el estado del ambiente
• De sostenibilidad: requieren mostrar un cambio temporal en la capacidad
de mantenimiento
• De desarrollo sostenible: requieren representar un progreso en:
• el desarrollo (ej. disminución de la pobreza)
• en la sostenibilidad del mismo
LA NUEVA SITUACIÓN
GLOBALIZACIÓN
(ECONÓMICA, CULTURAL, …)

+
INTERDEPENDENCIA GLOBAL
ECOLÓGICA
▼
NUEVA SITUACIÓN EN LA
HISTORIA DE LA ESPECIE
HUMANA
ATRIBUTOS DE LA NUEVA SITUACIÓN:

▪ COMPLEJIDAD
▪ CONNECTIVIDAD
▪ INTERDEPENDENCIA
▪ IRREVERSIBILIDADES
▪ INCERTIDUMBRE INTRÍNSECA
▪ CAMBIO AMBIENTAL GLOBAL
EL PAPEL DE LA C&T EN EL DS
EN TÉRMINOS DE ACCIÓN:
 capacidad

voluntad

conocimiento
• Claramente, no todos los
problemas del DS pueden ser
resueltos via la C&T

• Pero la C&T tiene mucho que

contribuir
DESAFÍOS DEL DS A LA C&T
 LA COMPLEJIDAD ESTÁ AUMENTANDO
DEBIDO A:

❖ Cambios Ontológicos
Globalización, interdependencia ecológica, actividades humanas, degradación ambiental

❖ Cambios Epistemológicos
Conciencia de la complejidad de los problemas y de la impredictibilidad de fenómenos
críticos

❖ Cambios en la naturaleza de la Toma de Decisiones

Participación, dimensiones adicionales, nuevos actores sociales
LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DE LOS SISTEMAS
COMPLEJOS Y AUTO-CONSCIENTES (TÍPICOS DEL DS)
SE ENFRENTA A UNA COMPOSICIÓN DE
COMPLEJIDADES:

❑ Realidad física
Auto-organización, propiedades
emergentes, incertidumbres
irreductibles
❑ Necesidad de considerar
diferentes “epistemologias”
Multiplicidad de percepciones y
puntos de vista legítimos
❑ Necesidad de considerar
diferentes “intencionalidades”
Diferentes actores sociales con sus
propios objetivos y preferencias
 PROTECCIÓN DE LOS
VALORES Y
REEMPLAZO POR PRÁCTICAS
ESPECIES EXÓTICAS CULTURALES

CONSERVACIÓN PURA
RESERVAS
EXTRACTIVISTAS
DS PLANTEA DESAFÍOS A LA
CIENCIA DE 2 TIPOS:

•Práctica de la Ciencia (ID, etc.)

•Epistemología de la Ciencia (métodos y criterios)
Gilberto Gallopín, 2009
PERO EL DESARROLLO SOSTENIBLE SÓLO PODRÁ CONSEGUIRSE A
TRAVÉS DE LA VOLUNTAD Y ESFUERZO CONJUNTO DE LA
SOCIEDAD CIVIL, LOS GOBIERNOS Y LOS DIFERENTES ACTORES
SOCIALES A TODAS LAS ESCALAS: LOCAL, NACIONAL,
INTERNACIONAL
La pregunta central de la que partir es…
QUE MUNDO
QUEREMOS?