EL COMMON LAW

NORTEAMÉRICANO

Sergio Alejandro Cantor Rojas.

Mayo 2018.

Universidad Cooperativa de Colombia

Facultad de Derecho
Dogmática Jurídica
El Common law o sistema anglosajón, es una escuela del Derecho heredado de la Inglaterra

Medieval el cual fue adoptado por diferentes países, mas que todo a las antiguas colonias

inglesas tales como Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá. Gracias a la

transmisión de esta escuela se fue transformando de sus viejas costumbres inglesas y

transformándose según el estado donde se aplica. En este caso lo que nos incumbe es la

Common law estadunidense; La definición básica por la cual podemos entender a la Common

law es la de un sistema legal el cual se basa primordialmente en las decisiones en los

tribunales, esta fue la manera como se vio a este sistema legal en los plenos orígenes del

derecho estadunidense, con esa concepción Oliver Wendell Holmes estudioso de la época

publica en 1881 The Common Law obra revolucionaria que da los primeros pasos para

entender las ventajas de este sistema sobre otros y aparte fomentando el origen de dos

ramificaciones del derecho tales como sociological jurisprudence (sociología jurídica) y el

movimiento realista americano (que profundiza la teoría de la predicción).

Las características planteadas por Holmes en su obra son:

• El derecho debe definirse con relación al futuro y no con relación al pasado

• El derecho no se encuentra, se crea

• El derecho, no es preexistente, pero sí previsible

• Se distingue de la moral

• A su vez, la Lógica, por sí sola, no es suficiente para explicar el derecho

• El juez debe ser prudente, pues no tiene licencia para resolver lo que se le ocurra

• El juez no debe olvidar utilizar el método adecuado al objeto de su estudio

 • El derecho emana de los tribunales.

Con estas se muestra como el Derecho al ser una variante codependiente de la sociedad

necesita un sistema legal el cual al aplicarse pueda evolucionar en conjunto con la comunidad

que esta dispuesta a regir, así las decisiones pasan a ser opiniones teniendo que tomar en

cuenta todos los detalles necesarios para la solución de los casos pudiendo, generando que la

interpretación, argumentación e preparación con casos que precedan sea la manera de

proceder; el problema principal de esta escuela clásica del Common Law es su interés

individual, Roscoe Pound fue de los primeros juristas que empezaron a demostrar el Common

law estadunidense moderno interesándose en los intereses públicos y sociales con su obras

The Need of a Sociological Jurisprudence en 1907 y The Scope and Purpose of Sociological

Jurisprudence en 1911 dando muestra de como los patrones a través del sistema clásico eran

capaces de doblegar a sus trabajadores con casos específicos en los cuales sentencias las

cuales habrían procedido de tal forma que pequeños detalles terminaban cambiando la

decisión final del Juicio, esto se cambia con la llegada del sistema moderno en el cual los

tribunales de los Estados Unidos raramente siguen las decisiones tomadas en otros lugares de

la Commonwealth salvo que no exista una decisión estadounidense relevante, y siempre que

los hechos y la ley aplicable a la cuestión sean casi idénticos, y los argumentos sean muy

persuasivos.

Se determina entonces que el Common law norteamericano toma sus orígenes en el clásico

sistema legal inglés ,pero que prefirió tomar en cuenta las opiniones de varios intelectuales de

la ciencia jurídica que hablaban del derecho como una variable codependiente de la sociedad,

haciendo que en tiempos modernos sea necesario dejar los conceptos clásicos de
individualismo y reforzando e fomentando que las sentencias se den en contextos en los

cuales se beneficien la mayoría de los integrantes de la sociedad en la cual se aplica la norma.

Referencias:

 EL Common Law De Los Estados Unidos De Norteamérica. (Génesis Y Evolución).

Por Olsen A. Ghirardi.