Actividad 3:

Actos procesales del órgano jurisdiccional (parte 2)

Docente:
María Fernanda Gómez Morales

Módulo 6:
Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 2:
Preparación y desarrollo del acto procesal

Sesión 3:
Los actos procesales

Alumna:
Jenny G. Mendoza Medina
ES1821013322

Ciudad de México a 10 de mayo de 2019.

pág. 1
 Actos procesales del órgano jurisdiccional (parte 2)

Los actos procesales del órgano jurisdiccional son:

Resoluciones judiciales:

Son los actos procesales por medio de los cuales el órgano jurisdiccional decide
sobre las peticiones y los demás actos de las partes y los otros participantes. La
resolución judicial más importante en el proceso es la sentencia, en la cual el
juzgador decide sobre el litigio sometido a proceso.

El juzgador emite resoluciones judiciales no solo cuando dicta la sentencia, sino

también cuando provee sobre los diversos actos procesales de las partes y los
demás participantes durante el desarrollo del proceso.

Las resoluciones judiciales son: sentencias, si terminan la instancia resolviendo el

asunto en lo principal; y autos, en cualquier otro caso.

Toda resolución deberá ser fundada y motivada, expresará la fecha en que se

pronuncie y se redactará en forma clara, precisa y congruente con la promoción o
actuación procesal que la origine. Toda resolución deberá cumplirse o ejecutarse
en sus términos.

Audiencia:

pág. 2
Es un acto procesal complejo y público, que se desarrolla en la sede y bajo la
dirección del órgano jurisdiccional, y en el que intervienen las partes, sus abogados
y los terceros cuya presencia sea necesaria para la celebración del acto.

Las audiencias más comunes son las que se realizan para que se practiquen las
pruebas y se expresen los alegatos o conclusiones.

Las audiencias se llevarán a cabo, concurran o no las partes, salvo el Ministerio

Público, que no podrá dejar de asistir a ellas. En la diligencia de declaración
preparatoria comparecerá el inculpado asistido de su defensor y en su caso, la
persona de su confianza que el inculpado puede designar, sin que esto último
implique exigencia procesal.

Actos de ejecución:

Son aquellos a través de los cuales el órgano jurisdiccional hace cumplir sus propias
resoluciones. Debemos distinguir entre los actos con los que el tribunal hace cumplir
sus autos, es decir, las resoluciones que dicta durante el desarrollo del proceso; y
los actos con los que lleva a cabo la ejecución coactiva de la sentencia definitiva.

Multa:

La multa se cuantifica regularmente en términos de días de salario mínimo.

Los jueces, para hacer cumplir sus determinaciones, pueden emplear cualquiera de
los siguientes medios de apremio, sin que para ello sea necesario que el juzgador
se ciña al orden que a continuación se señala:

pág. 3
La multa hasta por las cantidades a que se refiere el artículo 62, la cual podrá
duplicarse en caso de reincidencia;

La multa, que será en los Juzgados de lo Civil de Proceso Oral, así como en los
juzgados de lo civil de cuantía menor, como máximo de seis mil pesos; en los de
Primera Instancia de treinta mil pesos como máximo; y en el Tribunal de Alzada de
sesenta mil pesos como máximo.

Estas multas se duplicarán en caso de reincidencia.

Los montos de las multas que se impongan por los órganos jurisdiccionales se
actualizarán en forma anual con base en la variación observada por la inflación en
el valor del Índice Nacional de Precios al Consumidor, publicado por el Instituto
Nacional de Estadística y Geografía, entre la última actualización de dicho monto y
el mes de noviembre del año en cuestión. A falta de uno o de otro, serán aplicables
los que los sustituyan.

Uso de la Fuerza Pública:

Mediante la cual el órgano jurisdiccional solicita el apoyo de elementos de seguridad

pública (policía). Un ejemplo es cuando se usa la fuerza pública para que un testigo
que sistemáticamente se niega acudir a declarar, comparezca.

pág. 4
Rompimiento de cerraduras:

En caso que la determinación ordene el acceso a un inmueble, pero se le niegue el

acceso, se puede autorizar que se rompan las cerraduras.

Arresto:

Consiste en privar a la persona de su libertad por determinadas horas, mismas que

no pueden exceder de 36.

¿Un Juez civil puede conocer un asunto familiar, en cuanto a competencia?

Sí, ya que en el artículo 149 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal Menciona que tanto en materia civil como en familiar hay una
conexión entre sí.

Artículo 149.- La competencia por razón del territorio y materia son las únicas que
se pueden prorrogar, salvo que correspondan al fuero federal.

La competencia por razón de materia, únicamente es prorrogable en las materias

civil y familiar y en aquellos casos en que las prestaciones tengan íntima conexión
entre sí, o por los nexos entre las personas que litiguen, sea por razón de
parentesco, negocios, sociedad o similares, o deriven de la misma causa de pedir,
sin que para que opere la prórroga de competencia en las materias señaladas, sea
necesario convenio entre las partes, ni dará lugar a excepción sobre el particular.

pág. 5
En consecuencia, ningún tribunal podrá abstenerse de conocer de asuntos
argumentando falta de competencia por materia cuando se presente alguno de los
casos señalados, que daría lugar a la división de la continencia de la causa o a
multiplicidad de litigios con posibles resoluciones contradictorias.
También será prorrogable el caso en que, conociendo el tribunal superior de
apelación contra auto o interlocutoria, las partes estén de acuerdo en que conozca
de la cuestión principal. El juicio se seguirá tramitando conforme a las reglas de su
clase, prosiguiéndose éste ante el Superior.

¿Qué asuntos puede conocer un Juez de primera instancia en materia

familiar?

Los Juzgados de lo Familiar conocerán:

I. De los procedimientos de jurisdicción voluntaria, relacionados con el

derecho familiar;
II. De los juicios contenciosos relativos al matrimonio a su ilicitud o nulidad;
de divorcio; que se refieren al régimen de bienes en el matrimonio; que
tengan por objeto modificaciones o rectificaciones de las actas del
Registro Civil; que afecten al parentesco, a los alimentos, a la paternidad
y a la filiación; que tengan por objeto cuestiones derivadas de la patria
potestad, estado de interdicción y tutela y las cuestiones de ausencia y
de presunción de muerte, y que se refieran a cualquier cuestión
relacionada con el patrimonio de familia, con su constitución, disminución,
extinción o afectación en cualquier forma;
III. De los juicios sucesorios;
IV. De los asuntos judiciales concernientes a otras acciones relativas al
estado civil, a la capacidad de las personas y a las derivadas del
parentesco;
V. De las diligencias de consignación en todo lo relativo a la materia familiar;
VI. De la diligenciación de los exhortos, suplicatorias, requisitorias y
despachos, relacionados con el orden familiar;
VII. De las cuestiones relativas a los asuntos que afecten en sus derechos de
persona a los menores e incapacitados, y

pág. 6
 VIII. En general, todas las cuestiones familiares que reclamen la intervención
judicial.

¿Qué medidas de apremio puede emitir el órgano jurisdiccional cuando el

demandado se niega ser embargado?

De acuerdo al Artículo 525 y el artículo 536 del Código de Procedimientos Civiles

para el Distrito Federal menciona lo siguiente:

Cuando en virtud de la sentencia o de la determinación del juez debe entregarse

alguna cosa inmueble, se procederá inmediatamente a poner en posesión de la
misma a la parte que corresponda o a la persona en quien fincó el remate aprobado,
practicando a este fin todas las diligencias conducentes que solicite el interesado.

Si la cosa fuere mueble y pudiere ser habida, se le mandará entregar al actor o al

interesado, que indicará la resolución. Si el obligado se resistiere, lo hará el actuario,
quien podrá emplear el uso de la fuerza pública y aun mandar romper las
cerraduras.

En caso de no poderse entregar los bienes señalados en la sentencia, se

despachará la ejecución por la cantidad que señale la parte interesada, que puede
ser moderada prudentemente por el juez, y sin perjuicio de que se oponga al monto
el deudor.

El derecho de designar los bienes que han de embargarse corresponde al deudor;

y sólo que éste se rehúse a hacerlo o que esté ausente, deberá ejercerlo el actor o

pág. 7
su representante, o bien manifestar que se reserva el derecho para hacerlo con
posterioridad; en el caso que designe bienes.

¿Qué medidas provisionales puede emitir un Juez familiar para el goce de una
pensión alimenticia provisional?

De acuerdo al artículo 316 del Código Civil para el Distrito Federal Menciona lo
siguiente:

El aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda, fianza, depósito de cantidad

bastante a cubrir los alimentos o cualesquiera otra forma de garantía suficiente a
juicio del juez.

pág. 8
https://drive.google.com/open?id=1XSaBwDdmqHSicgSxb7uHh3dPYAfuF4bF

pág. 9
Fuentes de consulta:

Módulo 6 Proceso, procedimiento y juicio Unidad 2 Preparación y desarrollo del acto procesal Sesión
3 Los actos procesales Texto de apoyo. Recuperado el 8 de mayo de 2019:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/U2/S
3/Descargables/DE_M6_U2_S3_TA.pdf

Código de Procedimientos Penales.

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/cfpp/CFPP_abro.pdf

Código de procedimientos civiles del Distrito Federal:

http://www.aldf.gob.mx/archivo-185866279a40e1c0599b96dce41cd19c.pdf

Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos:

http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Mexico/textovigente2008.pdf

Teoría General del Proceso.

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEPPJ/MA/d
escargables/03.%20Teoria-general-del-proceso.%20Ovalle-Favela-Jose.pdf

pág. 10