Vous êtes sur la page 1sur 3

ANALISIS DE LA SENTENCIA

La sentencia SL-3031-2017 trata esencialmente sobre los derechos de Pensión de


vejez condición esta que nunca tuvo el señor ALVARO JUSTINO SANIN
POSADA y quien sufrió un accidente la cual le causo la perdida de laboral pues
supera en 69,89% su capacidad de trabajo, aunque no cumple con la densidad de
semanas ya que habiendo dejado de cotizar al sistema, hubiere efectuado aportes
durante por lo menos 26 semanas del año inmediatamente anterior al momento en
que se produce el estado de invalidez.

Haciendo un recuento de la historia laboral del señor Álvaro Justino Sanín Posada,
encontramos lo siguiente: El señor Sanín, nació el 5 de septiembre de 1944,
trabajo en las siguientes empresas:
- Consejo Superior de la Judicatura, Entre el 9 de mayo al 9 de Junio de
1970
- Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) entre el 10 de Junio de
1970 y el 13 de Enero de 1975.
- Procuraduría General de la nación entre el 2 de Mayo de 1972 al 13 de
Enero de 1975.
- Universidad Nacional de Colombia entre 16 de Enero de 1975 al 18 de
Enero de 1976. (Caja de Previsión de la Universidad).
- Universidad de Antioquia entre el 15 de Enero de 1976 y 1l 15 de Julio de
1982
- En Conavi desde el 17 de Diciembre de 1984 y el 26 de Enero de 1986.
- Nuevamente en la Universidad de Antioquia desde el 27 de Enero de 1986
y el 11 de Mayo de 1988.

El 9 de Mayo de 2006 sufre un accidente que le causa la perdida laboral del


69.89% y la fecha de la estructuración de dicha incapacidad laboral fue el 18 de
Febrero de 1997.

El señor Sanín solicitó la pensión de invalidez al Instituto de Seguros Sociales


(ISS), la cual fue negada por esta entidad mediante auto 257, declarándose
incompetente para reconocer estas prestaciones y aduciendo que debía hacerlo la
última empresa empleadora, en este caso, La Universidad de Antioquia.

El 16 de Agosto de 2006 se efectúa la reclamación a la Universidad e Antioquia, la


cual es negada por esta con la resolución No.649 del 23 de Noviembre de 2006 y
luego ratificada por el rector de la universidad bajo la resolución 24017 del 12 de
abril de 2007.
En primera instancia el Juzgado Primero Laboral, bajo la sentencia del 19 de
Diciembre de 2008, absuelve a la Universidad de Antioquia y al Instituto de
Seguros Sociales y puso a pagar costas al demandado.
En Segunda instancia, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, profirió
sentencia fechada 25 de septiembre de 2009, por medio de la cual confirmó el
fallo de primer grado, sin costas en la alzada.

Luego la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, señalo que bajo la


normatividad del Decreto 758 de 1990 que aprobó el Acuerdo 049 de 1990,
resultaba improcedente acumular cotizaciones con tiempo de servicios y confirma
el fallo absolutorio de primer grado, además sentencia que NO CASA la sentencia
dictada el 25 de septiembre de 2009, por la Sala Laboral del Tribunal Superior del
Distrito Judicial de Medellín, en el proceso ordinario que instauró Álvaro Justiniano
Sanín Posada contra el Instituto de Seguros Sociales, sustituido procesalmente
por la Administradora Colombiana de Pensiones “Col pensiones y la Universidad
de Antioquia, todo esto ante el Recurso de Casación interpuesto por el señor
Sanín.

PROBLEMA JURIDICO

¿Asiste derecho a percibir la pensión de invalidez de origen común? ¿Qué pasa


cuando no se cumple con la totalidad de las semanas al dejar de cotizar al
sistema?

POSTURA DEL SI

Resulta improcedente acumular cotizaciones con tiempo de servicios y que para la


fecha en que entró en vigencia la Ley 100 de 1993, no se encontraba vinculado
laboralmente y además, en cuanto a que la norma aplicable para definir la pensión
de invalidez reclamada corresponda al original artículo 39 de la Ley 100 de 1993,
que exige para estos casos tener 26 semanas cotizadas en el año inmediatamente
anterior a la fecha de restructuración de la invalidez, cuando debió aplicarse fue la
disposición legal del régimen anterior, esto es, el artículo 6 del Decreto 758 de
1990 (Acuerdo 049 de 1990), que exigía haber cotizado para Invalidez, 150
semanas dentro de los seis años anteriores a la fecha del estado de invalidez, o
300 semanas en cualquier época.

POSTURA DEL NO

Con antelación al 1 de abril de 1994 alcanzó a acumular 791,5743 semanas


(56.7143 cotizadas al ISS y 734.86 entre aportes a Cajanal y a cargo directo del
empleador), además, el estado de Indefensión en que se encuentra el
demandante y el derecho a tener una vejez digna.
El principio protector de la favorabilidad en su Modalidad de la condición mas
beneficiosa la cual resulta ser de aplicación inmediata, cuando por un tránsito
legislativo se afectan situaciones anteriores, debiéndose aplicar la norma anterior
(derogada o modificada) por ser más favorable que la actual o vigente, además
que el artículo 13 de la Carta Política, señala la protección de las personas que se
encuentren en debilidad manifiesta.

MARCO CONSTITUCIONAL

Artículo 39 de la Ley 100 de 1993, artículo 6 del Decreto 758 de 1990 (Acuerdo
049 de 1990), artículos 46, 47, 48 y 53 de la Constitución Política, artículos 19 y 21
de la Código Sustantivo del Trabajo, que permite escoger el ordenamiento jurídico
más favorable, bajo la condición más beneficiosa.

Centres d'intérêt liés