Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Por otro lado, la Corte señaló que para que proceda una tutela contra una sentencia se
requiere que se presente uno de los vicios o defectos especiales o materiales. Estos
requisitos son:
Defecto fáctico: Surge cuando el juez carece del apoyo probatorio que permita
la aplicación del supuesto legal en el que se sustenta la decisión.
Defecto material o sustantivo: Son los casos que se deciden con base en
normas inexistentes o inconstitucionales o que presentan una evidente y
grosera contradicción entre los fundamentos y la decisión.
En tal virtud concluyó que siempre que concurran los requisitos generales y, por lo
menos, una de las causales específicas es procedente ejercitar la acción de tutela como
mecanismo excepcional por vulneración de derechos fundamentales (M.P. Jorge
Ignacio Pretelt). (Sentencia SU 448 de 2016)
Procedencia de la acción de tutela contra acción de tutela
la regla general apunta a la improcedencia del reclamo constitucional cuando se
dirige contra la sentencia de tutela, este criterio no admite ninguna excepción
cuando la sentencia ha sido proferida por la Corte Constitucional, sea por su Sala
Plena o por sus Salas de Revisión de Tutela.
No obstante, aclaró que si la sentencia de tutela ha sido proferida por otro juez o
tribunal de la República, puede proceder de manera excepcional cuando se esté ante
el fenómeno de la cosa juzgada fraudulenta, siempre y cuando, además de cumplir
con los requisitos genéricos de procedibilidad de la tutela contra providencias
judiciales, se verifique lo siguiente.
En efecto, si en el primer evento, y ante la omisión del juez de cumplir con su deber
de informar, notificar o vincular a los terceros que serían afectados por la demanda
de tutela, se cumplen los requisitos generales de procedibilidad, la acción podrá ser
objeto de estudio incluso si la Corte Constitucional no ha seleccionado el asunto para
su revisión.