A Dios Por haberme permitido

llegar hasta este punto y haberme

dado salud para lograr mis
objetivos, además de su infinita
bondad y amor. A mis padres
con su apoyo incondicional.

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 1
Agradecer a Dios por Darme la vida,
y por guiarme por el buen camino,
gracias a él, he aprendido que las
metas, no son solo metas, si no que
culminan, por eso es que, lo que se
propone se debe cumplir, él me ha
enseñado a querer a todos por igual
y tener el corazón que tengo para
llevar la vida feliz y tranquila.

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 2
 INTRODUCCIÓN

Mucho se habla, sobre las leyes que protegen las nuevas invenciones,
los derechos que tienen las personas que crean algo nuevo o las formas en que
yo puedo proteger mis invenciones, pero ¿Qué hay de detrás de todo esto?,
¿Quién establece todo esto?, etc. Estas y otras preguntas son la el tópico de
este documento, en el cual se trata de profundizar al máximo en temas que se
están estrechamente relacionados por su carácter crítico y realista.

El primer enfoque que se presenta en el documento trata de dar una idea sobre
lo que son los Derechos a la Propiedad Intelectual, su definición , ideas
principales y las ramas que abarca. Además se presentan
algunos problemas generados por los DPI, y algunas formas de compensar los
mismos.

El segundo punto en importancia de este documento plantea el tema del Genoma

Humano desde una perspectiva un tanto crítica, con el fin de hacerle ver al lector
como se ha llegado hasta el punto de querer inclusive , utilizar el ADN humano
con fines lucrativos, tanto así que se discute el hecho de quien tiene
el poder sobre El Genoma, y asuntos relacionados. Además se discute la idea
de lo que podría pasar si se lograra patentizar El ADN, sus consecuencias
sociales, y problemas que podría generar .

El tercer apartado de este documento presenta el tema de

Los Bancos Genéticos , las formas de preservación de la Biodiversidad, algunas
discusiones sobre el tema y sus implicaciones

Como cuarto punto del documento se analiza el papel que juega la la

Biodiversidad en relación con el DPI, su estrecha relación con la agricultura,
algunas convenciones que se han dado sobre la misma y algunos otros temas
de la misma índole

Como punto final del documento se presenta el tema de

los productos transgénicos, su relación con el DPI, y con el respecto a las
pantentes.

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 3
La propiedad intelectual sí está regulada por la Comunidad Andina y la
Organización Mundial del Comercio, lo que no ocurre en igual medida con los
productos biogenéticos.
La propiedad intelectual sí está regulada por la Comunidad Andina y la
Organización Mundial del Comercio, lo que no ocurre en igual medida con los
productos biogenéticos.

De allí la recomendación de no ceder territorio sin lograr nada a cambio, según

la principal recomendación dada en el Seminario sobre Propiedad Intelectual y
el TLC con EEUU, promovido por el congresista Santos Jaimes.

María del Carmen Arana, coordinadora peruana de la Mesa de Propiedad

Intelectual del TLC, afirmó que en la explotación de los productos biogenéticos
existe un régimen común en la CAN para las plantas.

2. ANTECEDENTES

Las leyes sobre patentes tienen su origen en la necesidad de proteger

maquinaria industrial. Al principio, los países importadores de tecnologías se
mostraban renuentes a adoptar leyes sobre patentes para evitar el pago de
derechos a otros países. Los exportadores de tecnologías, por otra parte,
querían sacar patentes en todos los países con mercados.

En el siglo pasado la mayoría de las leyes sobre patentes en Europa no

otorgaban protección a materiales vivos, alimentos y medicinas. Las cosas han
cambiado mucho desde entonces. Grupos de materiales vivos se
consideraron propiedad intelectual por primera vez a raíz a raíz del acta de
patentes de plantas de EE.UU . En la actualidad, existen varios regímenes de
DPI que operan en Europa, Estados Unidos y otras partes. Las leyes más
recientes tienden a cubrir una amplia gama de forma de vida y otorgan grados
sorprendentes de propiedad al poseedor de la patente. Además cuando las leyes
de DPI son modificadas el alcance de la protección y los derechos de los
poseedores de patentes suele ampliarse.

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 4
La patente de Utilidad sobre las plantas de EE. UU. Ofrece la más poderosa
protección existente en las inversiones de plantas y a las invenciones
relacionadas con ellas. Estas patentes sobre plantas pueden proteger material
biológico, procesos genes, proteínas, procesos de recombinación, técnicasde
cultivo, partes de plantas y semillas. Esta patente se emplea con frecuencia para
proteger materiales manipulados por la genética sean estos organismos enteros,
cultivos de tejidos, células o secuencias de ADN y materiales transgénicos..

3. METODOLOGIA

La metodología utilizada en este documento es la siguientes:

Se recopiló de diferentes libros toda la información y material de apoyo referente

al Derecho de la Propiedad Intelectual, Biodiversidad, Patentes y Genoma.
Humano. En este aspecto no solo se incluyó tanto ejemplares de libros
dedicados completamente a la materia, sino también recortes de periódicos,
boletines y revistas referente al tema.

Se tomaron los puntos más importantes de esta información y se le agrego

algunas partes, en las que se necesitaba profundizar más.

Se procedió a ordenar la información clasificándola en los temas anteriormente

mencionados.

Posteriormente a esto se distribuyó el trabajo entre todos los integrantes

del grupo con el fin de hacer más completo y rápido el trabajo.

Una vez que cada integrante terminó su parte se procedió a unir todo el
documento

Finalmente se hizo una revisión final del documento buscando posibles errores
o incoherencias en el texto y se realizaron los ajustes s finales del documento,
para su posterior impresión.

4. EL DERECHO DE PROPIEDAD INTELECTUAL (D.P.I.)

Los derechos de la propiedad intelectual son mecanismos destinados a Proteger

las invenciones individuales e industriales y generalmente están en vigor durante
un período especificado. Estos derechos legales pueden aplicarse a la
información si ésta se puede aplicar a la manufactura de un productosingular y

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 5
útil. Los derechos legales prohiben a terceros la copia, venta o importación de
ese producto sin autorización. En esencia existen seis formas de propiedad
intelectual: patentes, derechos de criadores de plantas, derechos a la propiedad
literaria, marcas de fabrica, diseños industriales y secretos comerciales.

Existen dos razones fundamentales para la existencia de derechos de propiedad

intelectual. En primer lugar la protección de la propiedad personal y en segundo
lugar la política económica. El argumento de la propiedad define un invento como
un tipo de propiedad sobre el cual se pueden tener derechos similares a los que
se tienen sobre cualquier otra propiedad personal. Desde el punto de vista
de política económica, se busca proveer incentivos para promover la inversión y
el desarrollo de nuevos productos comerciales mediante la prohibición de la
copia directa.

Para ser patentadas , las invenciones deben ser novedosas , útiles y no obvias.
En teoría, las leyes de propiedad intelectual pretenden que el inventor y los
inversionistas reciban ganancias de sus inversiones si el producto se comercia
con éxito. Los mecanismos del DPI otorgan a los poseedores de patentes
el monopolio exclusivo sobre su invención por un período de entre 17 y 30 años
y derechos monetarios por el uso de su invención.

En el ámbito internacional, la cuestión de lo que se pueda patentar sigue sin

concretarse y controvertida. El 18 de junio de 199, el Comité de Asuntos Legales
de Parlamento Europeo dictaminó que la industria puede patentar organismos
vivientes, derogando la ley de patentes vigente.

Las grandes corporaciones saben bien lo eficaz que resulta, en cuanto

a costos el

aprovechar el conocimiento de las comunidades que viven con la biodiversidad y

dependen de ella para sobrevivir. Las transnacionales s farmacéuticas han
tomado plantas del bosque lluvioso tropical para usarlas como materia prima en
el desarrollo de nuevas drogas. Compañías agrícolas tomaron semillas
resistentes a enfermedades, luego de algunas modificaciones este material
genético fue patentado. El mover un solo gen de un sitio a otro dentro de la
célula, produzca o no una verdadera variedad en la próxima generación, crea
una variedad de planta lo suficientemente nueva como para ser considerada una

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 6
invención patentable. Las corporaciones han logrado enormes ganancias a partir
de su libre a acceso a materiales genéticos, especialmente en el caso de cultivos
de las naciones en desarrollo.

5. LOS DERECHOS DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y EL VALOR DE LA

BIODIVERSIDAD

Es importante comprender que los derechos de la propiedad intelectual generan

valor porque proveen un mercado protegido para productos que son generados
por la biodiversidad. Los farmacéuticos y enzimas, fragancias, cosméticos y
similares, indirectamente crean valor para la incorporación de la materia prima
de la biodiversidad. Evidencia directa de que los derechos de propiedad
intelectual aumentan la inversión en el desarrollo de los productos de la
biodiversidad proviene de la introducción de esquemas de derechos
fitogenéticos en Argentina y los Estados Unidos; la introducción de ese tipo de
derechos generó un importante incremento en la inversión privada en el
desarrollo de nuevas variedades.

Algunos problemas relacionados con los DPI

Para los pueblos indígenas, la vida es propiedad común que no puede tener
dueño, ni ser comercializada ni monopolizada por individuos. Entonces el
patentar cualquier forma o proceso de vida es inaceptable para las poblaciones
indígenas

Para hablar más de estos problemas debemos plantearnos algunas

interrogantes como lo son las siguientes:

¿Como puede un país restringir el acceso a sus recursos genéticos?

Si se otorga el acceso, ¿ Cómo se pueden proteger los recursos genéticos?

Si se otorga el acceso , ¿Como puede la ley emplear las políticas para asegurar
que una parte justa de los beneficios derivados de los productos de los recursos
genéticos sean devueltos a las comunidades locales.

Si se otorga el acceso, un método para proteger los derechos a los recurso

genéticos de los pueblos sería el prohibir a las transnacionales patentar material
genético ubicado en tierras de poblaciones indígenas.

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 7
Sobre muchos de estos complejos problemas y cuestionamientos de los DPI, los
pueblos indígenas alrededor del mundo han manifestado claramente su posición.
Como ejemplo estas son algunas de las ideas manifestados por estos pueblos:

"Los pueblos indígenas tienen derecho a la plena información de

toda investigación o uso de sus conocimientos o recursos"

"Los recursos biológicos tomados de los pueblos de los pueblos indígenas sin su
verdadero consentimiento deben ser repatriados"

"Declaramos que los pueblos indígenas están anuentes a compartir

su conocimiento con la humanidad siempre y cuando nosotros determinemos
cuando, donde y cómo se ha de emplear, En la actualidad
el sistema internacional no reconoce ni respeta nuestras contribuciones
pasadas, presentes ni futuras".

Mecanismos de Compensación

Existen diverso mecanismos para la compensación y protección de los DPI y

para compartir los beneficios producto de los mismos, entre ellos la
financiación, contratos y acuerdos sobre el DPI, acuerdos no vinculantes y
publicaciones defensivas . Estos mismos mecanismos pueden aplicarse al CI
(Conocimiento Indígena).

Financiación: En este mecanismo las compañías pueden establecer fondos para

compensar a las comunidades a cambio de un CI ampliamente distribuido pero
inatribuible porque los innovadores originales son anónimos o porque ya no
viven.

Contratos y acuerdos: Son acuerdos legalmente vinculantes entre dos o más

partes que permiten a los contrayentes tomar acción legal en su propiointerés;
estos pueden ser apropiados si el conocimiento y los recursos no son
generalmente conocidos o no son de dominio público. El contrato de
una comunidad con una compañía puede otorgar puede otorgar a
una comunidad, entre otros derechos , honorarios por muestra, pagos
adelantados, informes de resultados de investigación, derechos financieros
sobre compuestos y la opción de solicitar una patente conjunta con la compañía
o de solicitar la designación de miembros de la comunidad local como inventores.

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 8
Los acuerdos de Transferencia de material (MTA) establecen normas para la
transferencia de recursos biológicos y detallan los beneficios del suplidor. Los
acuerdos de transferencia de información (ITA), otorgan a las comunidades el
derecho de ser compensadas por material transferido y también de ser
reconocidas por su contribución intelectual al nombrar a los miembros de la
comunidad como inventores en la solicitud de patente. Los acuerdos de
Concesión permiten a la comunidad vender una patente a una compañía, la cual
está en mejores condiciones de comercializar el producto. Bajo este acuerdo la
compañía paga un honorario a la comunidad por el conocimiento ; la compañía
transfiere este conocimiento determinado solo a la compañía durante el período
en que el acuerdo se encuentra vigente.

Acuerdos no vinculantes: Constituye una declaración de principios entre las

partes que sirve de marco para un futuro contrato vinculante. Puede tratar los
temas de confidencialidad , la forma en que se compartían los resultados de
investigación , y la provisión de beneficios, pero no es ejecutable ante la ley.

6. MECANISMOS ACTUALES PARA ENFRENTAR LOS DPI

Se han generado ideas y métodos por parte del gobierno, corporaciones para el
trato de la propiedad intelectual indígena. A continuación se presentan algunos
ejemplos que han servido como métodos :

Leyes: En Brasil se estableció una Ley sobre la biodiversidad que entro a regir a
partir de 1997. Esta ley se basa en la biopiratería, ya que obliga a científicos y a
compañías foráneas a entrar en sociedad con un grupo brasileño antes de
emprender toda actividad de investigación

Universidad: Un gen extraído de una variedad de arroz de Mali fue patentado por
la Universidad de California Davis. Este gen produce inmunidad a la roya y posee
buen potencial para ser transferido a otras variedades de arroz y a otras plantas.
El inventor principal inició un mecanismo original para compensar a
la nación donadora. Se estableció un fondo con un anticipo de dinero sobre
honorarios futuros. La Universidad aportará a este fondo el 25 % de sus
honorarios futuros y revisará este compromiso cuando su contribución ascienda
$52 500. Este mecanismo para compartir beneficios es el primero de este tipo y

PRODUCTOS BIOGENÉTICOS 9
su efectividad en asistir a las comunidades rurales a desarrollar, conservar y usar
la biodiversidad tendrá que ser

Cuidadosamente controlada.

Informar a las comunidades sobre los beneficios: Consiste en que los

investigadores detallen con claridad el propósito de su investigación y que
expliquen en que forma el proyecto ha de beneficiar a la comunidad.

Existen algunas sugerencias que da El Instituto Internacional de Cuatro Mundos

para las Ciencias Indígenas, entre las cuales estás:

 Se negocien acuerdos especiales con los poseedores originales del CI para

patentar y comercializar los descubrimientos;

 Se comercialicen partes de la base de datos en diversos formatos de

comunicación

 Se produzca una videocinta que documente los experimentos indígenas

exitosos y que se comercialice ésta a la industria, gobierno agencias
de servicios humanitarios; agencias de desarrollo internacional
e Instituciones Educativas

7. PROYECTO DEL GENOMA HUMANO

El Proyecto Genoma Humano consiste en la extracción de muestras de sangre y

tejido de unos 700 grupos indígenas de 722 comunidades para la identificación
y la ubicación de los genes de cada uno de los 46 cromosomas que hay en el
ser humano y realizar un estudio de la secuencia del ADN. El proyecto lidia con
dos retos: almacenar y analizar la información obtenida y evaluar
concienzudamente las implicaciones éticas, legales y sociales que surgen de la
disponibilidad de estos datos. El poder que otorga el conocimiento, y máxime, un
conocimiento tan poderoso como el genoma humano, o sea, la esencia misma
del ser humano implica una enorme gama de posibilidades para personas que
desean poseer este poder y además, usarlo a su conveniencia, ya sea para bien
o para mal.

La carrera por escudriñar las profundidades de la célula se inició hace muchos

años, pero no fue sino hasta octubre de 1990 cuando se constituyó oficialmente

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
0
el Proyecto del Genoma Humano (PGH), un esfuerzo internacional inicialmente
previsto para durar 15 años hasta el 2005. Hasta la fecha ha consumido $2000
millones solo en Estados Unidos, sin mencionar los otros 18 países que
colaboran con la investigación.

La empresa privada ha dado un giro inusitado al ritmo de este proyecto colosal.

Y aunque son muchas las compañías no estatales que se ha involucrado en la
investigación convencidas de que invertían en una mina la más importante es
Celera Genomics. Detrás de esta empresa estadounidense de biotecnología se
encuentra J. Craig Venter un biólogo genetista y millonario catalogado por
muchos en el gremio científico como ambicioso y perfeccionista. En 1998 Venter
anunció su siguiente proyecto: completar la secuencia del genoma humano en
un tercio del tiempo estimado por las instituciones estatales.

El genoma humano es un arma estratégica, es por ello que los Estados Unidos
le ha dado tanto apoyo a las investigaciones para descifrarlo, pero como ya se
mencionó no es el único país que realiza estudios al respecto. Ahora, ¿porqué
un arma estratégica?, en caso de presentarse una confrontación bélica
importante en el mundo, que fácil sería, para las personas que poseen el
conocimiento en cuestión, crear alguna nueva enfermedad exterminadora, un
arma biológica —algo como el ébola o el SIDA— y crear un tipo de inmunizador
que puedan suministrarse para evitarse el contagio. ¿No sería entonces el
genoma humano una magnífica materia prima para la creación de una filosa
guillotina para la humanidad?

Comprender verdaderamente los genes, los cuales controlan la vida de

cada hombre, le da a la humanidad la posibilidad de controlar la vida. Si se
conoce la localización exacta de cada uno de los genes responsables de alguna
de las 3000 enfermedades hereditarias conocidas, en el ser humano y se
comparan con los genes de una persona sana, se puede llegar a extraer la
fracción de ADN "defectuoso" y sustituirlo por una fracción similar en
buen estado, con lo que se curaría esa enfermedad en una persona enferma.
Pero el tener la capacidad de modificar la información genética de un individuode
la especie humana, ya sea como cura potencial de una enfermedad o una

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
1
medida preventiva para las enfermedades devastadoras, puede tornarse un
arma de doble filo.

Una pareja tendría la posibilidad de conocer el contenido genético de su hijo, aún

antes de nacer , y en caso de estar afectado, podrían decidir si lo desean tener
o lo abortan. Desde esta perspectiva, la vida pasaría de ser el centro la creación
a un bien más que podemos tomar y dejar a nuestro antojo. La vida pasaría a
ser comercialmente un valor de cambio como todo lo que en este mundo es
transformado por el capitalismo. En este caso, el nacimiento sería como
aquella aduana que debe pasar la mercadería después de una exhaustiva
prueba de calidad y de legalidad.

Y si el mundo volviera a al ideal de la perfección, al deseo desaforado de

conseguir al hombre perfecto, si el sueño de un Adolfo Hittler se hiciera realidad
y se trata de crear una raza única de hombres genéticamente modificados,
totalmente sanos desde su orden genético, no sería esto el "fin del mundo" para
las personas que no reunimos los requisitos para pertenecer al grupo de la raza
ideal, de la utopía física. El conocimiento y la manipulación del genoma humano
sería el mayor A´s bajo la manga jamás imaginado, lo que puede provocar el
temor común de las masas; que pasaría si personajes tan afamados y
recordados por todos como Hen His Kam, Fidel Castro, Sadan Jusein , José
Stalin, Benito Musolini y el mismo Hittler fueran clonados y diseminados en el
mundo...

Por otro lado, ¿qué sucede con los conflictos, después de un siglo en el que el
mundo ha experimentado dos terribles guerras mundiales, y una guerra fría,
además de múltiples conflictos bélicos en toda su esfera? A pesar de que
el Muro de Berlín ya cayó al igual que el Sistema Social Soviético, y el
capitalismo ha elevado su bandera de victoria en el mundo, la carera por un
conocimiento de tal magnitud tiene tanta o mayor importancia que antes. Quizá
ya no esté un sistema basado en una ideología marxista compitiendo contra el
capitalismo en su búsqueda de la hegemonía mundial en todos los aspectos,
pero la lucha actualmente es más feroz, son muchos los países capitalistas
desarrollados que constituyen un fuerte rival para los Estados Unidos —principal
exponente del mismo— en el control del mundo.

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
2
¿Y quién tiene derecho al poder?

Los científicos siempre se han caracterizado por su sed del nuevo conocimiento,
además de su afán de comunicárselo al resto del mundo, pero se debe tener
cuidado con lo de la divulgación de los conocimientos. Cada uno de los países
que trabajan en el PGH debe cuidar la información que obtienen; para solucionar
este problema de las fugas de información es que se toma al conocimiento como
una "propiedad intelectual", razón por la cual se debe patentizar. Para los
científicos se abre nuevamente el umbral de la neutralidad y la responsabilidad,
es un reto inimaginable para los biólogos, pero hasta donde esta investigación
toca su sentido ético; es amoral el querer encontrar algo que le interesa a toda
la humanidad y sobre todo, dejarlo en manos de algunos individuos sin
escrúpulos que lo único que persiguen es el bien personal.

No es posible que las sociedades permitan que los fines económicos se

antepongan a las necesidades de la dignidad humana, y mucho menos que un
pequeño grupo de personas sin moral alguna se enriquezcan materialmente a
costa de los sufrimientos de un alto grupo de personas a quienes se les viola su
integridad. Los conocimientos que interesan a la humanidad entera no deben ser
propiedad de nadie, por lo que los resultados que se obtengan del PGH deben
ser para todos, por lo que se debe conseguir con unidad internacional de los
gobiernos y debe existir algún ente responsable que supervise el proceso de
investigación.

El gran "pero" se aloja en el caso donde el objetivo real de las aplicaciones del
control de la información genética del hombre fuera la cura de enfermedades
de carácter hereditario; ¿le da una patente a los Estados Unidos o a cualquier
otro país que descodifique el genoma humano, la potestad de decidir quién se
cura y quién no? o ¿quién vive y quien no lo hace?. Este es el gran dilema que
representa un horizonte de un descubrimiento tan importante como la lectura de
los códigos del genoma humano, la llave de la vida o de la muerte. Llegar a
concretar el Proyecto Genoma Humano es la luz para el mundo, pero es la
oscuridad absoluta al mismo tiempo.

Cuando un proyecto representa tanta cantidad de ingresos en caso de

concretarse, son muchos los que están de acuerdo en invertir sumas
1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
3
multimillonarias en el proceso de investigación. Entonces, el bienestar social
ocuparía un segundo plano en importancia, lo más importante sería el
enriquecimiento económico de unos pocos, precisamente de los que posean el
conocimiento, el dinero y la poca moral para aprovecharse del sufrimiento de
otros para ganar millones.

Se debe decir que si el genoma humano es cartografiado e interpretado, en otras

palabras, si se llega a conocer la esencia de nuestra especie y si se deja ese
conocimiento a unos pocos para que le saquen provecho, ¿dónde queda
la libertad personal, la privacidad, el derecho de acceso a la información genética
y la posibilidad de aplicar los datos genéticos para alterar las enfermedades, los
talentos y las conductas humanas?

8. BANCOS GENÉTICOS

La explotación del Tercer Mundo se ha hecho cada vez más sofisticada y la

conservación de los bancos genéticos (germoplasma), son de suma importancia
para la agricultura. Existen por lo menos dos maneras de preservar la diversidad
genética: in situ, mediante la protección de los diferentes ecosistemas, y ex situ,
es decir, parte del organismo, planta o animal, se preserva en forma de semilla
o esperma, o cualquier otro elemento a partir del cual será posible
la reproducción de la especie en cuestión. También se podría preservar el
organismo entero ex situ en una plantación, un parque nacional, un zoológico o
similares.

Ex situ:

De estos dos métodos de preservación genética, la segunda, el banco genético

ex situ, ha llegado a ser una controversia entre los países industrializados en el
Norte y los del Tercer Mundo en el Sur. Este conflicto se basa en el hecho de
que los países del Norte pueden ser ricos en granos, pero el Tercer Mundo es el
más afortunado en cuanto al material genético. La contribución económica de
este último recurso es incalculable, especialmente si se piensa en
la alimentación de la población humana del futuro.

Los países industrializados son los que mantienen los bancos de semillas, en los
cuales ellos desarrollan nuevas variedades. Sin embargo, es el Tercer Mundo

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
4
quien tiene la mayor proporción de la diversidad orgánica. El tercer Mundo es la
fuente principal de semillas. Los países ricos del Norte señalan que el material
genético es "herencia común de la humanidad" por lo que no hay razón de pagar
el valor de las semillas que extraen de los países del Tercer Mundo; sin embargo
algunas compañías de los países industrializados han patentado nuevas
variedades y luego las venden nuevamente a los campesinos del Tercer Mundo.

Si la industria de productos químicos llega a monopolizar la reserva mundial de

semillas, nos encontraremos más cerca de la visión ideal de las transnacionales:
un supermercado global, en el que todos los agricultores del mundo dependan
de las semillas patentadas y de los plaguicidas venenosos que estas exigen.

Los delegados tercermundistas a la Organización de las Naciones Unidas para

la Agricultura y la Alimentación (FAO) han venido presionando para lograr un
acuerdo internacional para el intercambio libre y total del material vegetal. Sin
embargo, el gobierno de los Estados Unidos se ha erigido en líder opositor de
esta propuesta.

In situ:

La conservación in situ implica no solo la conservación de especies y variedades

en sí mismas, sino también la de sus hábitats y es considerada preferible a la
conservación ex situ ya que permite que se preserve el funcionamiento del
sistema y el fenómeno adaptativo y evolutivo de las especies.

En muchos países la conservación in situ está asociada a áreas protegidas

específicas; sin embargo, una conservación efectiva debería llevarse a cabo
simultáneamente en las áreas agrícolas y forestales como parte de la explotación
sustentable de las mismas.

9. LA CONVENCIÓN SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA

La Convención sobre la Diversidad Biológica de 1992, un acuerdo internacional

legalmente vinculante, fue desarrollado en la conferencia sobre el Entorno y el
Desarrollo de las Naciones Unidas. Entró en vigor en diciembre de 1993. Los
150 signatarios de la Convención aceptaron un compromiso para "conservar la
diversidad biológica, usar en forma sostenible sus componentes y compartir de

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
5
manera justa y equitativa los beneficios que resulten de la utilización de los
recursos genéticos" (Artículo

La Convención declara que los recursos genéticos, al igual que los

recursos minerales y petroleros, están sujetos a la legislación nacional; lo que
quiere decir que las naciones tienen derecho de establecer condiciones
y límites sobre el acceso a dichos recursos. La Convención también declara que
el acceso a los recursos genéticos será sujeto a "consentimiento informado
previo". Este es el consentimiento otorgado luego de una explicación plena de
las razones de la actividad, los procesos específicos del caso, los
posibles riesgos y los resultados previsibles.

Hasta el momento, los beneficios derivados del uso de recursos genéticos no se

han compartido en forma equitativa. Solo unas pocas compañías farmacéuticas
han comenzado ha pagar a algunas instituciones de investigación o a gobiernos.
Ningún beneficio les ha llegado a las comunidades indígenas.

Aunque la Convención sobre la Diversidad Biológica afirma la soberanía de las

naciones sobre sus recursos biológicos, también acepta el concepto de la
propiedad intelectual sobre organismos vivientes y fomenta los acuerdos
bilaterales entre quienes deseen acceso a los recursos y el conocimiento y los
gobiernos. La Convención no define la protección desde la comunidad, lo que
puede traer conflictos ínter comunitarios o conflictos entre un gobierno y las
comunidades. En general, la Convención carece de fuerza: no posee los
mecanismos para controlar e acceso de foráneos a los recursos biológicos
indígenas ni tampoco mecanismos para determinar que los beneficios se
compartan equitativamente.

Cuando se firmó, la Convención no se extendía a colecciones de plantas o

microbios ex situ establecidas antes de la misma. Esas extensas colecciones se
consideraron como propiedad de las personas que habían depositado las
muestras y no de los países de donde se extrajo el material. Se tomaron medidas
para esclarecer la condición legal de estas colecciones, y hacia finales de 1994
todos los materiales de estos bancos de genes fueron declarados propiedad de
la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO) de las Naciones

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
6
Unidas, la cual pondrá las colecciones bajo control de la Convención sobre la
Diversidad Biológica.

10. EL ACUERDO GENERAL SOBRE TARIFAS Y COMERCIO

Hasta hace poco, la propiedad intelectual estaba sujeta a la legislación nacional.

Las naciones tenían libre potestad de determinar cuándo y cómo reconocer la
propiedad intelectual. Desde la perspectiva corporativa, las leyes de propiedad
intelectual en un país tienen valor limitado sin el reconocimiento paralelo en otros
países. Las naciones industrializadas y las corporaciones han hecho esfuerzos
en forma agresiva con el fin de armonizar la legislación en ámbito internacional.

El Acuerdo General sobre Tarifas y Comercio (GATT), establecido en 1947, es

un acuerdo que elimina los obstáculos tarifarios y no tarifarios al comercio. En
1994, los negociadores del acuerdo de la Ronda de Uruguay del GATT
dictaminaron que las leyes sobre DPI de los estados miembros deben estar en
concordancia con el nuevo acuerdo sobre los Aspectos Comerciales de los
Derechos a la Propiedad Intelectual (TRIPS). A partir del 1 de enero de 1995,
TRIPS obliga a los estados miembros (de los cuales hay en la actualidad más de
115, 70 de ellos del hemisferio sur) a implementar la cobertura de patente para
los microorganismos y alguna forma de DPI para las variedades vegetales.
Además, los miembros tienen la opción de excluir de la cobertura a plantas
y animales - excepto los microorganismos - y a los "procesos esencialmente
biológicos para la producción de plantas y animales, exceptuando los procesos
no biológicos y microbiológicos".

TRIPS protegerá los productos durante 20 años, luego extenderá la protección

por 20 años adicionales al proceso de manufactura si éste es nuevo. Los países
menos desarrollados tienen plazo hasta el año 2004 para adoptar un convenio
internacional de DPI existente o para desarrollar uno propio.

Es de importancia la forma en que se interpreten las estipulaciones de los TRIPS

(y cómo se implementen). Las siguientes son acciones o medidas que podrían
considerarse violatorias del actual GATT:

 Medidas que restrinjan las importaciones como resultado de las normas

sanitarias de alimentos más estrictas.

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
7
 Intentos de controlar las importaciones con base en el proceso o método
de producción.

 Medidas que favorezcan la producción local o a los pequeños agricultores

mediante subsidios.

 Leyes que regulen el uso de organismos manipulados por la genética en la

producción de alimentos.

Todavía hay cierta flexibilidad en la interpretación e implementación del

Convenio sobre la Diversidad Biológica y de los TRIPS. Sin embargo, grupos
ambientalistas y de derechos humanos tendrán que hacer esfuerzos
considerables para encaminar la discución hacia un futuro más sostenible.

¿Qué significa esto para el agricultor?

Según los regímenes estadounidenses de DPI, los agricultores tendrían que

pagar derechos sobre las semillas obtenidas de semillas patentadas y no se les
permitiría, bajo el GATT, comercializarlas ni emplearlas. Los DPI sobre una
variedad popular incluiría el derecho a controlar el uso de la misma y el derecho
a la información codificada en el ADN como resultado de la selección por los
agricultores y sus sistemas agrícolas.

La crianza comercial de plantas está en manos de unas pocas transnacionales

que en la actualidad controlan todos los bancos de genes importantes. Las
transnacionales están desarrollando plantas que respondan a sus propios
agroquímicos; también experimentan con modificaciones genéticas con el fin de
convertir plantas no híbridas fértiles en híbridos estériles. Si el gen de otra planta
indujera la esterilidad, entonces las semillas tendrían que comprarse cada año.
Si los sistemas de DPI siguen por el camino en que van, los agricultores quizás
se verían obligados a pagar derechos por semillas patentadas; dependerían de
un solo suplidor por semillas, fertilizantes, herbicidas y plaguicidas; y, en el caso
de plantas híbridas estériles, se verían obligados a comprar semillas nuevas
cada año.

Los países tienen que decidir qué tipo de mecanismos adoptarán para su propia
protección: los sistemas de DPI u otros mecanismos. En la actualidad las
implicaciones financieras y administrativas de adoptar uno u otro de los nuevos
1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
8
sistemas de DPI son considerables. Por lo menos, los agricultores deben
mantener el derecho absoluto de guardar semillas, experimentar con
germoplasma exótico, e intercambiar semillas.

11. PROPUESTA DE LA VIA CAMPESINA SOBRE LOS DERECHOS DEL

AGRICULTOR

En la reunión de la Comisión Coordinadora Internacional de La Vía Campesina

realizada en Ginebra, Suiza, del 17 al 20 de mayo de 1998, se acordó impulsar
una Campaña para promover los derechos de los agricultores, las comunidades
campesinas y los pueblos indígenas, que serán definidos y acordados dentro del
Compromiso Internacional sobre los Recursos Genéticos. La Vía Campesina
acordó su propia definición de estos derechos:

Los derechos del Agricultor tienen un profundo carácter histórico, existen desde
que el hombre creó la agricultura para resolver sus necesidades, los hemos
mantenido vigentes con la conservación que hacemos de la biodiversidad, los
ratificamos con la permanente generación de nuevos recursos y su
mejoramiento. Somos quiénes resguardamos los recursos genéticos, quiénes
apoyamos la evolución de las especies, somos depositarios del esfuerzo y
conocimiento de las generaciones que han creado esta riqueza biológica, por
ello sólo estamos reclamando que se reconozcan nuestros auténticos derechos.

Los derechos del Agricultor incluyen el derecho sobre los recursos y sus
conocimientos asociados, unidos en la forma indisoluble, ello significa la
aceptación del conocimiento tradicional, el respeto a las culturas y el
reconocimiento de que éstas son la base del conocimiento. Los derechos del
Agricultor son de carácter eminentemente colectivo, por ello deben de
reconocerse en marcos jurídicos diferentes a los de la propiedad privada y la
propiedad intelectual. Estos derechos deberán tener una aplicación nacional, el
Compromiso debe promover que se legisle al respecto, respetando la soberanía
de cada país para establecer leyes locales sobre la base de dichos principios.

1
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
9
 Derechos a los medios para conservar la biodiversidad y arribar a
la seguridad alimentaria tales como el derecho territorial, el derecho a la tierra,
al agua, al aire.

 Derecho a participar en la definición, elaboración y ejecución de las políticas

y programas vinculados con los recursos genéticos.

 El Derecho a la tecnología apropiada, así como la

participación, diseño y gestión de los programas de investigación.

 Derecho a definir sobre el control y manejo de los beneficios derivados del

uso, conservación y gestión de los recursos.

 Derecho a usar, escoger, almacenar y libre intercambio de los recursos

genéticos.

 Derecho a desarrollar los modelos de agricultura sustentable que protejan la

biodiversidad e influir en las políticas que las fomenten.

12. BIODIVERSIDAD

La agricultura moderna se basa en la artificialización y altera

las estructuras del ecosistema y su funcionamiento. Toda práctica tiene
un riesgo y un costo ecológico que la teoría y la práctica económica ha sido
incapaz de tomar en cuenta.

Uno de los aspectos más importantes de la artificialización es la especialización

productiva, es decir, la reducción de la diversidad natural para concentrarse en
pocas variedades y eventualmente en el monocultivo. La diversidad del
ecosistema tiene enorme importancia, pues es uno de los factores
fundamentales para su estabilidad y que incide en la homeostasis y resiliencia
del sistema natural, que le permite recibir impactos desde el exterior, mantenerse
en todo sistema y autorreproducirse. La especialización y la homogeneización
de cultivos elimina especies. Ello tiende a alterar la estructura de los suelos,
modifica los flujos de nutrientes y de energía y los ciclos biogeológicos.

Los patrones imperantes en el comercio internacional promueven la

homogeneización de cultivos y monocultivos y refuerzan las prácticas descritas

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
0
de mecanización, fertilización, riego,etc., que al alterar el sistema natural ponen
en peligro la diversidad biológica.

La pérdida de diversidad no sólo tiene efectos sobre la estructura y el

funcionamiento del ecosistema, sino que además aumenta los riesgos ya que
mientras más homogéneo es un sistema, mayor es su vulnerabilidad a plagas,
enfermedades, fluctuaciones y azares del clima.

La conservación de la diversidad biológica o biodiversidad es hoy tema de

preocupación mundial. Instituciones científicas y organismos internacionales
denuncian la pérdida continua de biodiversidad. La erosión genética es uno de
los mayores problemas contemporáneos.

El Convenio sobre Diversidad Biológica adoptado por la Conferencia de las

Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la cumbre de Río, y las
negociaciones que lo precedieron así como los debates que suscita, son la
expresión de la mencionada preocupación así como de sus aspectos políticos y
económicos.

El tema de la biodiversidad está estrechamente vinculado con temas tan diversos

como las técnicas de hibridación y manipulación genética, la protección de los
hábitats naturales, los derechos de propiedad intelectual, las corporaciones
transnacionales, el comercio internacional y la biotecnología. El debate sobre
biodiversidad no concierne únicamente a biólogos y ecólogos, sino que vincula
disciplinas tales como: ecología, biología molecular, agronomía,
derecho, economía, relaciones económicas internacionales, etc.

La importancia económica y política de la biodiversidad deriva no sólo del papel

que ha desempeñado en el desarrollo de la economía mundial, sino del papel
crucial que está llamada a desempeñar en la economía de los años venideros
gracias a la biotecnología.

Uno de los aspectos más difíciles y controvertidos del debate sobre la

biodiversida se refiere a la utilización económica de germoplasma. El uso de
material genético es un factor clave en el desarrollo experimentado por la
agricultura en los últimos cincuenta años. No hay información sistemática acerca
del valor económico de la diversidad biológica o de cuál ha sido su contribución

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
1
económica al aumento de la productividad agrícola. La disponible concierne
principalmente a los Estados Unidos, donde la importancia económica del
germoplasma se percibe en las mejoras de rendimientos de los cultivos más
importantes, los que se han duplicado desde 1935 hasta hoy. La mitad de estos
aumentos se atribuyen a mejoras genéticas que han aportado además un mayor
valor nutritivo, y una mayor resistencia tanto a pestes como a exigencias
ambientales.

Los riesgos para la diversidad surgen principalmente de la forma como el hombre

hace uso de ella. El concepto de diversidad se refiere no sólo al número de
especies sino además al de variedades dentro de las especies; cada variedad
posee atributos que la hacen más o menos atractiva desde el punto de vista
económico. Estos rasgos se transmiten de generación en generación a través
del material genético.

De 75 mil plantas conocidas y de millones de especies animales y vegetales son

únicamente quince especies de plantas y ocho de animales las que dan cuenta
del 90% de la producción alimentaria mundial.

La extremada selectividad del ser humano en el uso de los reucrsos lo lleva a

depender de muy pocas especies, y al interior de cada especie, de muy pocas
variedades naturales y cultivo resultantes de prácticas de los agricultores por
optimizar económicamente ciertas propiedades mediante combinaciones y
manipulaciónes genéticas. La selectividad y la concentración en el uso de
recursos genéticos lleva, directa o indirectamente, a su reducción.

El interés económico por germoplasma data de la antigüedad y su tráfico ha

estado asociado a los viajes de exploración y conquista de egipto, vikingos,
ingleses, holandeses, españoles, portugueses, etc. Sin embargo, este
importante tráfico de germoplasma no ha tenido como contrapartida un flujo de
dinero, como es habitual en el comercio, y aún hoy no hay precios ni mercado
en el que se trance el material genético.

El tráfico gratuito de germoplasma a lo largo de la historia tiene al menos cuatro

implicaciones o dimensiones importantes para el desarrollo agrícola y económico
mundial. La primera esta asociada a la no coincidencia actual entre los centros

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
2
o regiones de origen o diversidad y los actuales centros de produccion mundial.
La situación actual resulta de la capacidoad de ciertas sociedades para
incorporar germoplasma extranjero a sus sistemas naturales, y a través de
innovaciones tecnológicas lograr niveles de productividad que los convierten en
los centros de producción dominantes del mundo.

La movilidad internacional del germoplasma se ha caracterizado por no tener

ningún costo, se realiza al margen de los mecanismos y vías económicas y
comerciales. La movilidad del germoplasma combinada con la innovación
tecnológica, no sólo crea ventajas comparativas para el centro receptor de
germoplasma, por el uso más intensivo que hace de este recurso, sino además
crea un nuevo producto sobre el cual hay la exclusividad del monopolio
concedida o no por leyes de propiedad intelectual.

La segunda implicación está relacionada con el proceso de acumulación. La

incorporación de especies nuevas permitío una mayor producción por unidad de
superficie y a costos menores, lo que junto al mayor contenido de calorías facilita
la provisión de alimentos para una población creciente.

Un tercer elemento es el de haber permitido al poder colonial desarrollar

plantaciones en zonas geográficas económica y políticamente convenientes,
minimizando riesgos e inestabilidad, reduciendo costos, aumentando y captando
los excedentes que se generan en la periferia y consolidando el poder
hegemónico.

No basta conocer las posibilidades económicas de un elemento; es preciso tener

el control o la propiedad sobre el mismo. El valor económico se potenciacon el
desarrollo tecnológico y su propiedad es protegida por instrumentos legales,
económicos e institucionales.

El cuarto punto tiene que ver con la propiedad del germoplasma, y más
concretamente con el conflicto entre germoplasma considerado como bien
común y germoplasma susceptible de apropiación privada. En este conflicto
tiene un papel clave la innovación tecnológica.

El que una innovación tecnológica sea imposible de reproducir, copiar o ser

objeto de ingeniería inversa es muy raro, lo normal es que toda innovación

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
3
tecnológica sea copiada, imitada o mejorada por los competidores. Para
preservar la propiedad privada de la creación científica e intelecutal, la sociedad
ha ideado los sistemas de propiedad intelectual, entre los cuales los más
importantes y conocidos son las patentes y los derechos de autor. Las leyes de
propiedad intelectual conceden derechos monopólicos temporales a
los inventos y garantizan los derechos de los inventores sobre el producto de su
esfuerzo científico e intelectual. Existe cierta reticencia social para conceder
derechos de monopolio como las patentes, en áreas tan vitales como las
relacionadas con la alimentación y la salud.

El avance técnico se conjuga con la creación de una institucionalidad legal para

permitir la apropiación privada de un cierto tipo de germoplasma. La reserva
genética se ha considerado como patrimonio común de la humanidad puesto
que la utilidad de una variedad específica se conoce hasta que esta es evaluada.
Una vez que tecnologicamente este recurso es alterado, deja de ser un bien libre
para convertirse en un bien privado, que puede ser comercializado, como es el
caso de los cultivos híbridos. Por lo anterior, el material genético que es
exportado de algunos países, no tiene compensación económica por ser un bien
común; sin embargo, las semillas obtenidas a partir de ese material genético
tienen un precio en el mercado que los campesinos de estos países deben pagar
si desean hacer uso de ellas.

Los derechos de propiedad intelectual son definidos por cada país de acuerdo a
sus objetivos de desarrollo; sin embargo, esto no es conveniente para las firmas
transnacionales puesto que dificulta la apropiación privada de la materia viva.
Las modificaciones de los sistemas de propiedad intelectual y los acuerdos
adoptados en la Ronda de Uruguay, facilitan la apropiación privada del
germoplasma. Para los países en desarrollo esto implica la apropiación gratuita
de su germoplasma por parte de países desarrollados y empresas privadas,
fundamentalmente transnacionales de la farmoquímica y la agroindustria. Para
la biodiversidad el problema se presenta como la amenaza de que se intensifique
la erosión genética.

La preocupación por la erosión genética llevó a la creación en la década de los

setenta, de varias organizaciones con la función de recolectar, evaluar,

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
4
documentar y proteger especies vegetales. Estas organizaciones ubicadas en
países desarrollados, extraen el material de los países en vías de desarrollo, lo
cual ha facilitado el proceso de apropiación privada del material genético, por
cuanto la conservación de germoplasma en bancos de países industrializados
no garantiza su libre intercambio, por el contrario estos países tienden a
considerar este recurso como de su propiedad.

13. PRODUCTOS TRASGÉNICOS

Antes de hablar de productos trasgénicos es importante comprender que es un

gen, su origen y la manipulación que la ciencia ha logrado desarrollar por medio
de la ingeniería genética. Una célula es la unidad estructural y funcional de todas
las especies de animales y plantas. En el núcleo de las células se encuentran
los cromosomas los cuales contienen la información genética (características
propias de cada ser vivo), la cual está escrita en las cadenas de ADN. Un gen
es un segmento de ADN con información completa para formar una proteína.
Las proteínas son el material del que está formadas las células.

Se le llama producto trasgénico a un organismo que fue genéticamente

modificado al agregársele genes provenientes de otro organismo totalmente
distinto adquiriendo las características del gen introducido. Por ejemplo se puede
tomar genes de un pez (lenguado) que vive en el polo norte para introducirlos en
un tomate para que se haga resistente a las bajas temperaturas.

Las células tienen la capacidad de regular y controlar la expresión de los genes

por medio de un segmento de ADN llamado PROMOTOR, el cual le da
instrucciones constantes al gen que controla. En el ejemplo del tomate existe un
problema: que el gen proveniente del lenguado no va a funcionar en las células
del lenguado y va ser tratado como un gen extraño. Para que esto no suceda se
debe introducir un PROMOTOR el cual debería provenir mismo tomate o de un
organismo similar. Pero la mayoría de las compañías y científicos no se molesta
en buscar un PROMOTOR porque les tomaría mucho tiempo entender cómo el
tomate controla la expresión de su genes, entonces lo que se hace es utilizar un
PROMOTOR VIRAL.

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
5
El mover un solo gen de un organismo a otro, produzca cambios significativos o
no, crea una variedad de ese organismo lo suficientemente nueva como para ser
considerada una creación del hombre patentable. Es preocupante la posibilidad
creciente de legitimar las patentes sobre formas de vida o material genético
humano. La legislación norteamericana a través de distintos medios legales a
homogeneizado sus principios sobre propiedad intelectual e industrial. Estas
leyes son inaceptables para los pueblos indígenas y para la humanidad en
general. Sistemas de propiedad intelectual como el norteamericano contradicen
los convenios internacionales en materia de derechos humanos.

14. CONCLUSIONES

El contexto de los Derechos de la Propiedad Intelectual, patentes y Biodiversidad

es muy amplio y se podría elaborar un libro de completo de conclusiones sobre
los mismos, pero para efectos de este documento se señalan las siguientes:

 El Derecho a la propiedad Intelectual es un concepto muy amplio y complejo

, por lo cual toda persona que desarrolle un nuevo invento debería
preocuparse por saber lo suficiente sobre ello.

 El ser humano debería ser más conciente a la hora de desarrollar un nuevo

invento, y pensar primero en el bienestar de la humanidad y luego en el
aspecto lucrativo.

 Debería darse una clara distinción entre las cosas que se pueden patentar y
las que no, ya que existen algunos cosas como por ejemplo el ADN humano,
el cual no es muy ético el hecho de que se pueda patentizar.

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
6
 La biodiversidad es patrimonio de todos y no debería utilizarse como fin de
lucro, ya que muchas comunidades se ven afectadas por ello, especialmente
aquellas que dependen de la agricultura.

 Las leyes sobre pantentes deben de modificarse y especificar claramente lo

que es patentable y lo que no , así como especificar claramente los requisitos
fundamentales para dicho proceso.

 Las empresas encargadas de fabricar productos transgénicos tienen la

obligación de elaborar productos que no perjudiquen directa o indirectamente
al agricultor, si no más bien que aumenten su producción.

 Debería impulsarse la creación de empresas que se dediquen a la regulación

y análisis de las leyes sobre pantentes para que de esta manera exista un
mayor control sobre los mismos.

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
7
15. BIBLIOGRAFIA

 Revista Dominical, 16 de Abril 2000.La Nación.

 Alerta Verde. Boletín de acción Ecológica No. 76

Quito octubre, 1999.

 Conocimiento Indígena, Guía para el investigador

Louise Grenier. Editorial Tecnológica C.R., 1990 1era edición.

 The ecologist vol 28, No. 5 September 1998.

 Biodiversidad No. 17. Octubre de 1998.

 Biodiversidad No. 18. 1Diciembre de 1998.

 Biodiversidad Sustento y culturas No. 22. Diciembre de 1999.

2
PRODUCTOS BIOGENÉTICOS
8