La libertad de la ciudad.

David Harvey
- Al crear la ciudad el hombre se recrea a si mismo (Park), es comparable con la
concepción de Lefebvre del derecho a la ciudad, entendido como el derecho a cambiar
la ciudad siguiendo nuestros propios deseos.
- La libertad es uno de nuestros derechos mas valiosos y mas ignorados.
- La escala y ritmo de la urbanización ha contribuido al bienestar humano?
- Surge la interrogante de ¿hacia donde ir? Y si existe alguna forma de ejercer el
derecho a la ciudad al que alude Park y promueve Lefrebvre.
- Macro proceso: “el problema de la reubicación de los excedente de capital”
- Los capitalista invierten su dinero y deben decidir que hacer con el dinero adicional
que ganar, para ganar aun mas dinero o consumir su plusvalía.
- El capitalismo esta motivado por la necesidad es encontrar espacios lucrativos para
la absorción de excedentes de capital.
- El excedente que no puede ser ubicado da paso a la crisis y cuando el capital
permanece inactivo el trabajo tb reduce -> urbanización como alternativa.
- Caso de Paris: Napoleón debía solucionar el problema del excedente de capital y lo
hizo con un programa de inversión en infraestructura y obras públicas ->
reconfiguración de la infraestructura urbana de Paris.
- Haussmann entendió que su misión era contribuir al problema del excedente de
capital y desempleo a través de la urbanización.
- La reconstrucción de Paris canalizo grandes cantidades de fuerza de trabajo y capital,
constituyéndose el principal vehículo de estabilización social.
- Haussmann imaginaba una ciudad a escala mayor pero para lograr estas
transformaciones necesitaba de nuevas instituciones financieras y de instrumentos de
endeudamiento.
- Mejoras en la infraestructura urbana financiado con el endeudamiento, funciono bien
por 15 años, luego entró en crisis.
- Para el capitalismo el problema del excedente de capital no tiene solución, solo
temporales que tienen enormes consecuencias para la vida urbana.
- Caso de Estados Unidos 1942: el problema de la reubicación del excedente de capital
junto con el problema de desempleo fue temporalmente resuelto por la movilización
de recursos para la guerra.
- Robert Moses, desarrollaría lo mismo que hizo Haussmann en Paris, utilizando el
proceso urbano como alternativa para resolver el problema de absorción de
excedentes e capital.
- El proceso urbano tuvo un rol crucial para la estabilización del capitalismo global dp
de la IIGM hasta los 70 (crisis), sin embargo, los suburbios ya habían sido construidos
y con ellos surgieron transformaciones radicales para el estilo de vida hasta entonces
conocido.
- Capitalismo actual ha evitado una crisis global, pero cual es el papel de la
urbanización en la estabilización de esta situación?.
- El mercado inmobiliario, en EE.UU., ha sido un importante estabilizador de la
economía desde el 2000, fomentando el mercado interno de servicios y bienes de
consumo.
- Urbanización de China en los últimos 20 años ha sido muy importante, haciendo que
en el 2000 absorbiera cerca de la mitad de la oferta del cemento mundial, floreciendo
países como Chile, Australia, entre otros.
- La urbanización de China es el principal estabilizador del capitalismo global,
parcialmente sí.
- China solo es el epicentro del proceso de urbanización que hoy tiene un carácter
global, propiciado por la integración de los mercados financieros.
- La urbanización es, según Harvey, el principal vehículo para la absorción de
excedentes de capital a escalas geográficas cada vez mayores. ¿qué tipo de
urbanización? ¿consecuencias? ¿medios para lograrlo?
- Revolución urbana de Moses, EE.UU., contribuyo a estabilizar el capitalismo global
por dos décadas.
- Flujo de inversiones e integración de la economía nacional (sist. Autopistas)
transformaron la geografía del sistema urbano norteamericano.
- Centros urbanos fueron abandonados, los suburbios absorbieron buena parte de la
fuerza de trabajo, los centros urbanos se convirtieron en núcleos de pobreza,
desempleo, y de grupos poblacionales minoritarios segregados racialmente.
- El resultado: crisis urbana de los años 70 en pleno boom económico de la “era dorada”
post guerra. (Martin Luther King…)
- Solución: programa de recuperación que intentaba devolver la vida a los centros
urbanos y aliviar la pobreza y la injusticia racial, se sostuvo en la expansión del sector
publico.
- Recursos federales invertidos en ciudades, permitiendo a gobiernos municipales
ampliar la oferta laboral y de servicios, incremento gasto publico en educación y
salud, se invirtió en transporte publico y sindicatos se fortalecieron. (ayuda de
banqueros)
- La administración de NY hizo lo mismo que Haussmann, usar prestamos contra
réditos estimados a futuro para financiar su presupuesto.
- La ciudad apoyaba a los constructores e inversionistas, sin embargo, debían responder
a las organizaciones de vecinos y sindicales que ponían barreras a los diseño de la
industria de la construcción.
- El excedente de capital (60) se había canalizado en proyectos urbano, en especial en
NY.
- El auge de la especulación inmobiliaria hizo aun mas precario el mercado
inmobiliario de la ciudad, el mercado inmobiliario colapso y esto afecto a las finanzas
del Estado que vio disminuida la recaudación.
- 1973, crisis, sector inmobiliario no puedo seguir absorbiendo el excedente de capital,
el gobierno federal perdió el control de sus finanzas.
- Nixon, como respuesta, asegura que la crisis urbana está superada lo que significa
que la ayuda a las ciudades seria retirada, en NY, la recesión y la crisis redujeron los
ingresos por impuestos, por lo que la administración tuvo que recurrir a los prestamos
para cubrir deudas.
- Banqueros no dieron prestamos llevando a la ciudad a la bancarrota, logrando que a
su vez, la ciudad funcionara a través de préstamos, excelente negocio para ellos.
- ¿pq los banqueros se negaron a prestar, corriendo el riesgo de que NY entrara en
bancarrota, asumiendo que era uno de los presupuestos mas altos del sector publico,
con posibles y catastróficas consecuencias para el sistema financiero global?
- Se puede encontrar la respuesta en el racismo, los inversionistas, hombres blanco,
temían el resurgimiento del poder negro en la ciudad, segundo, temían la influencia
de los sindicatos, tercero, objetaban gastos municipal en servicios como la educación
 gratuita, entre otros. Cuarto, la barrera que surge con las organizaciones comunitarias
para cumplir con sus ambiciones, finalmente, el mismo sector financiero estaba en
problemas con el colapso del sector inmobiliario y la REITS.
- Grandes inversionistas, querían rehacerla a sus propios deseos, asegurando su riqueza
y poder, por lo que la crisis del 75 fue manejada por ellos como la gran oportunidad
de llevar a cabo sus planes.
- Convirtiendo a NY en el lugar ideal para poner a prueba la reconstrucción del entorno
urbano, a una mayor escala y a imagen de la cultura empresarial.
- 1975: inicio proceso de reconstrucción, desde entonces NY se ha convertido en una
comunidad cercada para proteger a gente importante y a su vez, se convirtió en
destino turístico.
- La solución que llego entre negociaciones fue la establecer nuevas instituciones hacia
las cuales debían fluir de manera prioritaria los impuestos para pagar a las
instituciones financieras, lo restante serian entregados a la ciudad para cubrir sus
gastos. (administración pierde autonomía)
- Banqueros necesitan rehacer la imagen de la ciudad ¿cómo? -> petrodólares de arabia
saudita invertidos en bancos de NY, convirtiéndose en centro financiero de este
sistema -> resurgimiento economía neoyorquina.
- Los recortes en los servicios municipales hicieron de NY, entre los 70 y los 80, una
ciudad peligrosa, la respuesta -> reinventar administración urbana como goverance,
asociación entre empleados públicos y accionistas claves.
- Asegurar Manhattan a través de la gentrificación, proyectos de desarrollo exclusivo,
mientras se ignoraba el deterioro de otros distritos de NY
- Esta reformulación del proceso urbano de NY fue el inicio de una estrategia global
sostenida en dos principios básicos.
- En caso de conflicto entre el bienestar de la población y las tasa de ganancia de la
banca de inversión, esta ultima siempre será la privilegiada.
- Los gobiernos deben dedicarse al desarrollo de un buen clima de negocios, integrando
negocios privados y el gobierno en un nuevo sistema administrativo.
- Esta restructuración urbana se propone lograr que la elite política económica de NY
representada por banqueros de inversión, restaurara y asegurara su poder en un
momento en el que el excedente de capital se veía amenazado por la devaluación.
- Las ciudades están conformadas, cada vez mas, por “fragmentos fortificados” ->
microestados, cada fragmento vive de forma autónoma, además, siempre han sido
lugares de desarrollos geográficos desiguales que siembran el descontento social.
- Estas ciudades neoliberales que el capitalismo ha construido en su intento de absorber
los excedentes de capital que el mismo crea, en el que las clases acomodadas gozan
de libertas que les proporciona el ocio seguro….
- La libertad de la ciudad ha sido usurpada por una elite financiera en su propio
beneficio, aun falta que los movimientos sociales la recuperen.
- Luchar por la libertad de la ciudad, la acumulación de capital no puede continuar
determinando nuestros destinos y fortunas.