6.

Valoración crítica
Crítica de los teóricos del control
HIRSCHI (1969) y KORNHAUSER (1978) consideran que de la teoría de la anomia
se derivan los siguientes dos postulados: que las personas con mayor discrepancia entre sus
aspiraciones y sus expectativas tienen más propensión a la delincuencia y que la delincuencia
será más frecuente entre las personas de clase social baja. De acuerdo a estos autores, ninguno
de estos dos aspectos encuentra confirmación empírica. (José Cid Moliné, 2001)
Partiendo de este punto es necesario analizar que la condición social ciertamente
influye en el comportamiento de los individuos, pero no representan la causa real del
comportamiento de los sujetos en la sociedad, en países como el nuestro parece ser un factor
importante pero debemos tomar en cuenta que la delincuencia existe y ha existido en todos
los extractos sociales, sin distinción, que la percepción se dé que el delito es más propenso
en las zonas pobres es porque los medios de comunicación acompañados de un miedo
generalizado se ha enfocado en esas zonas de las ciudades de nuestro país.
Podemos señalar que a raíz de la crítica realizada por los teóricos del control
(HIRSCHI Y KORNHAUSER) permitió que la teoría de la anomia empiece a tener un
declive y no es sino a finales de los años ochenta que pensadores como BERNARD Y
CULLEN le empiezan a dar la importancia tomando en consideración que tiene un papel
importante en relación al estudio de la criminalidad.
Discusión de la crítica
La réplica de más calado proviene de BERNARD. Para este autor. HlRSCHI y
KORNHAUSER incurren en el error metodológico de tratar de verificar en el nivel de la
delincuencia individual una teoría que no tiene ninguna tesis acerca del proceso individual
que lleva a la delincuencia. (José Cid Moliné, 2001).
La crítica se basa en el hecho de que se utiliza un sistema de medición de la
delincuencia que no permite reconocer a ciencia cierta una tesis que lleve a conocer más
detalladamente los posibles procesos que hacen que los individuos cometan delitos.
No existe un dato real que permita conocer con certeza en donde nace o se concentra
la mayor parte de la delincuencia en nuestra sociedad pero lo que sí podemos decir que se
hace necesario tener una investigación que generalice desde todos los puntos de vista sobre
este problema social para como decía MERTON este comportamiento anómico no sobrepase
las barreras y se convierta en un problema que acarree mayores problemas sociales.
Otro grupo de réplicas consideran que estas investigaciones incurren en defectos
teóricos y metodológicos que vician sus resultados. En primer lugar se destaca que cuando
MERTON, COHEN y sobre todo CLOWARD-OLHIN, aluden al problema de ajuste de la
persona de clase baja que asume altas aspiraciones se están refiriendo a aspiraciones
estrictamente monetarias, en el caso de CLOWARD-OLHIN; en cambio en la investigación
de HlRSCHI las aspiraciones no son monetarias sino de acceder a través de la educación y el
trabajo al mundo de la clase media. (José Cid Moliné, 2001).
Las réplicas a estas investigaciones no hacen frente al verdadero problema sino que
por lo contrario caen en un vicio en los resultados obtenidos, dichos resultados difieren de la
realidad, ya que se hace referencia al tipo de aspiración que pude conllevar a un individuo a
cometer delitos y estas son aspiraciones estrictamente monetarias.
En segundo lugar, se señala que la población analizada por HlRSCHI no permite
verificar la tesis de los teóricos de la anomia, pues las personas que ya han desarrollado una
adaptación delictiva, sobre todo si ésta es subcultural, no se encuentran principalmente en las
escuelas. (José Cid Moliné, 2001).
Podemos señalar que en los estudios realizados en escuelas no permiten ver a ciencia
cierta cuál es el verdadero problema y en donde nace, se pone al nivel cultural como base,
pero se debe considerar que los problemas delictivos no nacen en las escuelas o no derivan
de la educación como tal sino que estas ayudan en cierto modo a encaminar a los individuos
desde tempranas edades para que no cometan delitos a futuro.

Bibliografía
José Cid Moliné, E. L. (2001). Teorías Criminológicas. Barcelona: Editorial Bosch, S.A.