Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DEPARTAMENTO DE FISICA
LABORATORIO D
LABORATORIO DE FISICA II
Estudiantes:
En esta práctica se hizo uso de dos tipos de multímetros; analógico y digital, con el fin
de adquirir conocimientos de su manejo bajo distintas circunstancias, y fue necesario
para el estudio de elementos no lineales.
MARCO TEÓRICO
𝑖 = 𝑖𝑝 + 𝑖𝑔 (1)2
𝑉 = 𝑖𝑔 ∗ 𝑅𝑔 (5)2
Por lo que en principio podría utilizarse como voltímetro. La resistencia Rg debe ser
pequeña, por lo que es necesario conectar una resistencia en serie Rs. El valor del
voltaje será entonces el producto de la corriente que circula por el aparato, por la
resistencia total:
. Cuando no hay nada conectado a las terminales, la desviación dependerá del valor de
R.
𝑖𝑚𝑎𝑥
𝑅=( − 1) ∗ (𝑅𝑠 + 𝑅𝑔 + 𝑅𝑎𝑑𝑗) (9)2
𝑖
Otro aspecto importante es el conocimiento teórico de la combinación de resistencias en
serie y en paralelo, además del cálculo de la resistencia equivalente en ambos casos.
𝑅𝑒𝑞 = 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 … + 𝑅𝑛 (10)3
1 1 1 1 1
= 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 … + 𝑅𝑛 (11)3
𝑅𝑒𝑞
Los transformadores son dispositivos que permiten variar un voltaje alterno. Constan
principalmente de dos bobinas de alambre enrolladas sobre el mismo núcleo de hierro,
pero aisladas entre sí. La bobina que se conecta a la FEM se denomina primaria,
mientras que la otra, conectada a la carga de consumo se denomina secundaria. La
relación del voltaje secundario y primario (V2/V1) está determinada por el número de
vueltas entre las bobinas (N2/N1) según la relación:
𝑉2 𝑁2
= 𝑁1 (12)2
𝑉1
PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Medición de resistencias
RESULTADOS Y DISCUSIONES
El rango utilizado fue Rx100 ya que los valores obtenidos se encontraban dentro de la
escala numérica del multímetro, antes de iniciar se ajustó a cero el medidor con la
perilla de “ZERO OHMS” para evitar alteraciones en los datos.
Experimentalmente se obtuvo un valor de 3000± 500 Ω, por otra parte, el valor
esperado para la configuración en serie resultó ser de:
Se podría considerar que al utilizar un instrumento que requiere de la vista precisa del
usuario conduce a esta diferencia obtenida por un error del observador. Del mismo
modo, este resultado se halla dentro del margen de error esperado, por lo que puede ser
aceptado con exactitud.
Dicho error se calcula para este cálculo teórico mediante el método de derivadas
parciales, por lo que el error total es el resultado de la suma de los errores de cada
medida:
1 1 1 1
= + =
𝑅𝑒𝑞 2200 470 387Ω
Con esta configuración se tiene nuevamente una discrepancia entre el valor esperado y
el obtenido, pero ella se encuentra, como en el caso anterior, dentro del error esperado,
hallado de la siguiente manera:
𝑅𝑏 𝑅𝑎 ∗ 𝑅𝑏 𝑅𝑎 𝑅𝑎 ∗ 𝑅𝑏
∆𝑅𝑒𝑞 = ∆𝑅𝑎 ( − ) + ∆𝑅𝑏 ( − ) = 41Ω
𝑅𝑎 + 𝑅𝑏 (𝑅𝑎 + 𝑅𝑏) 2 𝑅𝑎 + 𝑅𝑏 (𝑅𝑎 + 𝑅𝑏)2
𝑁2 𝛥𝑉2 ∗ 𝑉1 − 𝑉2 ∗ 𝛥𝑉1
𝛥 =
𝑁1 𝑉1 2
9 Voltaje vs Corriente
8 Elemeno no lineal (Bombillo)
7
6
5 y = 3,158x0,3323
4 R² = 0,9419
3
2
1
0
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00
Figura 2. Corriente en función del voltaje para el bombillo, elemento no lineal. (Ajuste potencial)
En la figura se observa la curva obtenida para el ajuste potencial, al observar las curvas
de la figura 1 y de la figura 2 se concluye que la función que se ajusta mejor al
comportamiento de los datos experimentales es el polinomio de tercer grado, pues su R2
es mejor que el obtenido para el modelo potencial.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA