4540 - 2 A-B INFORME 0535 FIM

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

LABORATORIO DE MECÁNICA DE ROCAS Y SUELOS
INFORME 0535 – 2015-LMS &R-FIM-UNA-PUNO.
ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS

ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL
ENSAYOS DE COMPRESIÓN SIMPLE
ENSAYOS DE TRACCIÓN INDIRECTA
ENSAYOS TRIAXIALES
ENSAYOS DE CORTE DIRECTO DE
DISCONTINUIDADES
ENSAYO SLAKE DURABILITY INDEX
Solicitado por:
Compañía de Minas Buenaventura S.A.A.
Muestra:
Testigo de roca
TAMBOMAYO
NIVEL 4540
MUESTRA 2 a-b
Fecha
Julio 28, 2015
Nota:
 La empresa solicitante es responsable por la toma de muestras en campo.

 La información correspondiente a las muestras fue proporcionada por el cliente.
Dr. Juan Mayhua Palomino

Laboratorio de Mecánica de Rocas y Suelos
Facultad de Ingenieria de Minas
Dirección: Av. Floral 1153 - Ciudad Universitaria - Pab. Ing. de Minas - Puno
Teléfono fijo: 051- 366193:
E-mail: unaminas@gmail.com
Web: http://web.unap.edu.pe/web4/minas
ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM C 97-02, obteniéndose los siguientes resultados:
NIVEL 4540 MUESTRA 2 A-B

Peso
Peso Peso seco + Peso Peso Densidad Volumen Volumen Densidad Porosidad
Peso seco específico
húmedo parafina parafina sumergido parafina parafina muestra seca aparente
aparente
Tara (g) (g) (g) (g) (g) (g/cm3) (cm3) (cm3) (g/cm3) (%) (KN/m3)
1 62.11 62.06 67.35 5.29 39.02 0.87 6.08 22.25 2.79 0.01 27.35
2 113.4 113.32 118.68 5.36 70.53 0.87 6.16 41.99 2.70 0.03 26.46
3 61.65 61.55 64.80 3.25 38.17 0.87 3.74 22.89 2.69 0.02 26.36
Numero de resultados 3 3 3
Valor máximo, MAX 2.79 0.03 27.35
Valor mínimo, MIN 2.69 0.01 26.36
Mediana, MED 2.70 0.02 26.46
Valor promedio, MEAN 2.73 0.02 26.73
Desviación estándar, SDEV 0.06 0.01 0.54
Coeficiente de variación, CV 1.66 -0.14 1.66
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM D 5731-02 (cargas puntuales axiales y diametrales), obteniéndose los
siguientes resultados:

Carga
W D De Aplicada Tipo de Is Tipo de
ID (mm) (mm) (mm) (daN) prueba (MPa) Rotura Observación
A 41.60 20.40 1080.52 541.00 Axial 5.01 matriz
B 41.60 20.00 1059.33 763.00 Axial 7.20 fractura
C 41.60 21.50 1138.78 452.00 Axial 3.97 matriz Alterada
D 41.60 21.30 1128.19 848.00 Axial 7.52 matriz
Numero de resultados 4
Valor máximo, MAX 7.52
Valor mínimo, MIN 3.97
Mediana, MED 6.10
Valor promedio, MEAN 5.92
Desviación estándar, SDEV 1.72
Coeficiente de variación, CV -0.28
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM D 2938-95, obteniéndose los siguientes resultados:

Diámetro Altura Área Relación Carga UCS Tipo de
2
(cm )
ID (cm) (cm) L/D (Kg-f) (Mpa) Rotura Observaciones
UCS-1 4.21 8.37 13.92 2.0 13800.0 97.22 matriz
UCS-2 4.20 8.37 13.85 2.0 13640.0 96.55 matriz
UCS-3 4.21 8.38 13.92 2.0 12450.0 87.71 matriz
Numero de
resultados 3
Valor máximo,
MAX 97.22
Mediana, MED 96.55
Coeficiente de variación, CV -1.70
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM D 3967, obteniéndose los siguientes resultados:

Resistencia a la
Diámetro Espesor Relación Carga tracción Tipo de
ID (cm) (cm) L/D (Kg-f) (MPa) Rotura Observaciones
A 4.16 1.98 0.5 690.0 5.23 matriz
B 4.19 1.97 0.5 960.0 7.26 matriz
C 4.17 1.91 0.5 740.0 5.80 matriz
Numero de resultados 3
Valor máximo, MAX 7.26
Mediana, MED 5.80
Coeficiente de variación, CV 1.17
ENSAYOS TRIAXIALES

Diámetro Altura del Área del Carga
Relación sig sig1 sig3
ID del testigo testigo testigo Máxima
(cm) (cm) (cm2) (L/D) (kg-f) (kg/cm2) (MPa) (MPa)
TX-01 4.20 8.37 13.85 2.0 13800 996.07 97.68 0.00
TX-02 4.18 8.4 13.72 2.0 14620 1065.38 104.48 0.50
TX-03 4.20 8.38 13.85 2.0 23190 1673.83 164.15 1.50
TX-04 4.19 8.39 13.79 2.0 28770 2086.52 204.62 3.00
σci φ cohesión σt σc σcm Em

GSI mi D mb a s
(MPa) (°) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
219.87 100 50 0 50 0.5 1 69.9 18.756 -4.397 219.873 263.304 177827.94
Bueno vidal a lo que veo con estos datos y a lo que se es que esiempre existirán tres esfuerzos, un sigma 1, un sigma 2 y un
sigma 3; generalmente el sigma 2 es igual al sigma 3, puesto que el esfuerzo aplicado en todo el contorno del testigo es
constante, la hidrolina cubre todo el borde del testigo, por tanto el esfuezo horizontal es el mismo, es por eso que se hace
varios ensayos, variando los esfuerzos horizontales, es este caso se hicieron 4 ensayos que es lo mas recomendable, pero
cuanto mas ensayos mejor resultados habrá, en los datos se puede apreciar que el esfuerzo vertical está en aumento puesto
que es directamente proporcional a los esfuerzos horizontales, es decir que se necesitara mayor esfuezo vertical para que
exista una rotura, cada vez que los esfuerzos laterales o horizontales sean mayor.
En la tabla de abajo, (tabla N2) se muestran ya en si la interpretación de los datos de los ensayos, lo primordial en en esa
tabla es fijarse en el angulo de friccion y el coeficiente de cohesion , como vemos también en el esquema (fotografía del
triaxial) el angulo de friccion es 69.9 y tienes un coeficiente de cohesion 18.7, lo que indica que la roca sufrirá fractura
generalmente cuando el esfuerzo de compresión sea de 219.87 , puesto que su cohesion es muy buena y su angulo de
friccion es alta, por lo que si es una labor con ese tipo de roca un sostenimiento con pernos estaría bien, pero colocados en
dirección contraria al buzamiento de la fisuras de la roca. Debes saber también que un esayo triaxial existe criterios de
rotura de la roca , en la imagen que de abajo ( esquema de rockdata) se puede apreciar el criterio de rotura de morh coulumb,
que viene a ser un modelo lineal, pero asu vez en el rock data también analiza los datos con el criterio de Hook y Brown, que
es justamente lo que esta a la derecha del del diagrama, en letras pequeñas, estas fueron copiadas en la tabla N2, algunos de
estos datos son colocados de forma empírica, bueno vidal si has usado el programa del rock data comprenderas, revísalo
para que lo comprendas mejor, por que hay utilizan valores que están en relación con el terreno en si, como el GSI, el tipo de
labor, la alteración de la roca , y otros, bueno vidal es en cuanto tengo que decirte a lo que me pediste, espero te sirva, ahhh
y revisa el acgivo que te voy enviar, no es muy largo te ayudara a comprender mejor, suerte con tu expocion.
ENSAYOS DE CORTE DIRECTO DE DISCONTINUIDADES
Los ensayos se realizaron según la norma ASTM D 5607-95, obteniéndose los siguientes resultados:

Área de Esfuerzo Esfuerzo de Ángulo de Cohesión
Muestra Diámetro Normal Presión Presión de Corte fricción
contacto (c)
N° (cm)
(cm2) (σ) Normal Corte (t) (φ) (MPa)
(MPa) (KN) (KN) (MPa) (°)
1 4.16 13.59 0.30 0.41 0.42 0.31
2 4.16 13.59 0.60 0.82 0.68 0.50 33.94 0.104
3 4.15 13.53 1.00 1.35 1.05 0.78
NIVEL 4540 MUESTRA 2A

Peso Peso 1er Peso 2do Peso
ID1 ID2
N° ensayo Inicial ciclo ciclo Tambor Observaciones
(gr) (gr) (gr) (gr) (%) (%)
1 2670 2671 2659 5153 100 98
GRÁFICO
TRIAXIAL
GRÁFICO
CORTE DIRECTO
FOTOS
Antes:
Después:
FOTOS
Antes:
Después:
FOTOS
Antes:
Después:
FOTOS
ENSAYOS TRIAXIALES
Antes:
Después:
FOTOS
Inicio:
Ciclo 01:
Ciclo 02:

4540 - 2 A-B INFORME 0535 FIM

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

4540 - 2 A-B INFORME 0535 FIM

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS

INFORME 0535 – 2015-LMS &R-FIM-UNA-PUNO.

ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS

 La empresa solicitante es responsable por la toma de muestras en campo.

Dr. Juan Mayhua Palomino

ENSAYOS DE PROPIEDADES FÍSICAS

NIVEL 4540 MUESTRA 2 A-B

ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL

NIVEL 4540 MUESTRA 2 A-B

ENSAYOS DE COMPRESIÓN SIMPLE

NIVEL 4540 MUESTRA 2 A-B

ENSAYOS DE TRACCIÓN INDIRECTA

NIVEL 4540 MUESTRA 2 A-B

NIVEL 4540 MUESTRA 2 A-B

σci φ cohesión σt σc σcm Em

ENSAYOS DE CORTE DIRECTO DE DISCONTINUIDADES

NIVEL 4540 MUESTRA 2 A-B

ENSAYO SLAKE DURABILITY INDEX

NIVEL 4540 MUESTRA 2A

Vous aimerez peut-être aussi