LICENCIATURA EN SEGURIDAD PUBLICA

ESTADISTICAS PARA LA INVESTIGACION DE

LA SEGURIDAD PUBLICA
UNIDAD 3
ACTIVIDAD 2
Pruebas de hipótesis e intervalos de confianza para dos
poblaciones
JOSE IVAN COSS MARTINEZ
MATRICULA ES 1521208143
DOCENTE EN LINEA
PROFR: ALEJANDRO ROSETE N.
FECHA 25 DE MAYO 2018
Instrucciones:

1.- Lee cuidadosamente los enunciados y resuélvelos.

2.- En un documento de texto explica claramente lo que haces para resolver y
asegúrate de que los argumentos que presentes sean consistentes con tus
procedimientos y respuestas.
3.- Guarda tu documento con la siguiente nomenclatura: ESP_U3_A2_XXYZ.
Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial
de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
4.- Envía, a través de esta sección, el documento a tu docente en línea para que lo
revise y te retroalimente en los siguientes días.

EJERCICIOS

1.- La National Health Statistics Reports en los informes del 22 de octubre de

2008, incluye la siguiente información sobre la altura (in) para las reclusas
blancas no hispanas.
Edad Tamaño Media Desviación estándar
muestral muestral de la media
20-39 866 64.9 .09
60 y más 934 63.1 .11

a) Calcula e interpreta un intervalo de confianza al nivel de confianza de

aproximadamente 95% de la diferencia entre la altura media de la población de las
mujeres más jóvenes y las mujeres mayores.

Datos:

n1 = 866 n2 = 934

𝑥̅ 1 = 64.9 𝑥̅ 2 = 63.1

𝜎1= 0.09 𝜎2= 0.11

Z= 1.96
Formula:

𝝈𝟐𝟏 𝝈𝟐 𝝈𝟐 𝝈𝟐
(𝒙 ̅𝟐 ) − 𝒛𝒂 /𝟐 √
̅, −𝒙 + 𝒏𝟐 ≤ µ1 - µ2 ≤ (𝒙 ̅𝟐 ) − 𝒛𝒂 /𝟐 √ 𝟏 + 𝟐
̅, −𝒙
𝒏𝟏 𝟐 𝒏 𝒏 𝟏 𝟐

0.0081 0.0121 0.0081 0.0121

1.8 ─1.96 √ + ≤ µ1 - µ2 ≤ 1.8 + 1.96 √ +
866 934 866 934

1.8 ─ 1.96 (0.004723) ≤ µ1 - µ2 ≤ 1.8+1.96 (0.004723)

1.8 – 0.009257 ≤ µ1 - µ2 ≤ 1.8 + 0 .009257

1.79074 ≤ µ1 – µ2 ≤ 1.80925

R= Las medias poblacionales se encuentran entre 1.79 y 1.80

b) Sea 1 que denota la media poblacional de altura para las personas de 20 a 39

años y 2 denota la media poblacional de altura para las mayores de 60 años.
Interpreta las hipótesis H 0 : 1  2  1 y H1 : 1  2  1 y a continuación lleva a
cabo una prueba de estas hipótesis al nivel de significación .01 utilizando el enfoque
de región de rechazo.

Parámetro Medias poblacionales µ1 y µ2

Conjunto de hipótesis H 0 : µ 1 - µ2 = 1

H1 : µ1 - µ2 > 1

Nivel de significancia 𝛼= 0.01

Estadística Zo

Datos 𝑋1 = 64.9, 𝑋2 = 63.1

𝜎1 = 0.09, 𝜎2 = 0.11

𝑛1 = 866, 𝑛2 = 934

𝑥̅1 −𝑥̅2 −(𝜇1 −𝜇2 )

𝑧=
2
√𝜎𝑛 2
̅ 1 +𝜎𝑛
̅2

64.9−63.1−1 0.8
𝑧= 2 2
= 𝑍𝒐 =
√9.35334+1.295503
=
√(0.09)866 +(0.11)
934

0.8
𝑍0 = =
√0.00002230837
0.8
𝑍0 = =
0.00472317372

𝑍𝑜 = 169.38

Valor crítico = 𝑍𝛼 2.33 (valor en la tabla de distribución)

Decisión = Rechazar H0 si Zo > Z α

Conclusiones: Para este caso se rechaza Ho ya que 169.38 > 2.33 La media
poblacional de altura entre reclusas de 20-39 años y las de 60 es mayor que 1 pie
(in) de altura.
2.- Las multas de infracciones en Tampa, Florida, son más bajas que en Dallas,
Texas. La información de multas muestra que las infracciones por delitos en
Tampa son menores que en Dallas. Suponga que en un estudio de
seguimiento de 40 delitos en Tampa y 50 en Dallas se obtuvieron los
siguientes resultados.

Tampa Dallas
n1  40 n2  50
___ ___
x1  $56,100 x2  $59,600
σ1= 6000 σ2= 7000

a.- Formula la hipótesis de tal forma que, si se rechaza la hipótesis nula, se pueda
concluir que las multas por infracciones por delitos en Tampa (µ1) son
significativamente más bajas que en Dallas (µ2). Use   0.05

Parámetro Medias poblaciones µ1 y µ2

Hipótesis H0 = µ1 - µ2 > 0

H1 = µ1 - µ2 < 0

Nivel de significancia 𝛼= 0.05

Estadística Zo

Datos 𝑥̅ 1 = 56100 𝑥̅ 2 = 59600

n1 = 40 n2 = 50

σ1= 6000 σ2= 7000

Estandarización
𝑥̅1 −𝑥̅2 −(𝜇1 −𝜇2 )
𝑧=
𝜎 2
𝜎 2
√ 1+ 2
𝑛1 𝑛2

56100−59600−(0)
Z0 =
√√36000000+49000000
40 50
 −3500
𝑍𝑜 =
√1880000

−3500
𝑍0 =
1371.13092008

𝑍0 = −2.5526

Valor critico 𝑍𝛼 = ─1.645

Conclusión: Se rechaza H0 ya que Z0 < -Za se concluye que las multas son más
bajas en Tampa que en Dallas.

b) Realiza un intervalo de confianza del 95% y verifica el resultado obtenido en el inciso

anterior.

Datos: 𝑥̅ 1 = 56100 𝑥̅ 2 = 59600

n1 = 40 n2 = 50

𝜎1= 6000 𝜎2= 7000

𝑍𝑎 = 1.96

𝝈𝟐𝟏 𝝈𝟐𝟐 𝝈𝟐 𝝈𝟐
̅𝟏 − 𝑿
(𝑿 ̅ 𝟐 )− 𝒛𝒂⁄ √ + ̅ 𝟐 )+ 𝒛𝒂⁄ √ 𝟏 + 𝟐
̅𝟏 − 𝑿
≤ 𝝁𝟏 − 𝝁𝟐 ≤ (𝑿
𝟐 𝒏𝟏 𝒏𝟐 𝟐 𝒏 𝒏𝟐
𝟏

1.96
(56100 − 59600) − ≤ 𝜇1 − 𝜇2
36000000 49000000
2√ +
40 50
36000000 49000000
≤ (56100 − 59600) + 1.96√ +
40 50

(−3500) − 2687.416603 ≤ 𝜇1 − 𝜇2 ≤ (−3500) + 2687.416603

─6187.416603 ≤ 𝜇1 − 𝜇2 ≤ ─ 812.583397
Al igual que en el inciso anterior se concluye que las multas en Tampa son
significativamente más bajos que en Dallas.

3.- En 2003, The New York Times/CBS News tomó una muestra de 523
delincuentes que planeaban asaltar en los próximos seis meses, y encontró que
141 pensaban hacerlo en casa habitación. En un sondeo similar que realizó en
mayo de 1993, de los 477 delincuentes que planeaban delinquir en los próximos
seis meses, 81 pensaban hacerlo a mano armada.

a.- Establece la hipótesis para determinar si en este periodo de 10 años hubo un

cambio significativo en la proporción de delincuentes que pensaban asaltar en
casas habitación.

H0 : P1 − P2 > 0

H1 : P1 − P2 < 0

b) ¿Cuál es la proporción muestral de las personas que pensaban viajar en avión

en el estudio de 2003? ¿Y en el de 1993?

La proporción muestral está dada de la siguiente forma:

81
Estudio del 1993: p2 477 = 0.1698 = 16.98%

141
Estudio del 2003: p1 523 = 0.2695 = 26.95%

c) Con   0.01 prueba si hay diferencia significativa. ¿A qué conclusión llegas?

𝑝1 −𝑝2
𝑍= 1 1
√𝑝𝑞(𝑛 +𝑛 )
1 2

141 81
p1 = 523 = 0.2695 𝑝2 = =0.1698
477

523(0.2695)+477(0.1698)
𝑝̌ = = 0.2219
523+477
 0.2695 − 0.1698
𝑍𝑜 = = 3.7924
√0.2219(0.7781) (1 + 1)
523 477

𝑍𝛼 = −2.326
Se rechaza Ho, si Zo ˂ - Z 𝑎

d) Analiza las razones que puedan servir como explicación para esta conclusión.

Observando el número de personas que después de 10 años pensaban asaltar una casa
habitación podemos afirmar que hubo un aumento en la proporción, al realizar una prueba
de hipótesis obtuvimos un valor calculado Zo > -Z 𝑎 con lo que aceptamos Ho donde se
infiere que la diferencia de las proporciones es mayor a 0.

Fuentes de consulta

Estadística inferencial para dos poblaciones recuperado 24 de mayo 2018 de

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE2/SP/0
3/SESP_2017_02/U3/

Pruebas de hipótesis para dos muestras recuperado 25 de mayo 2017 de

http://www.geociencias.unam.mx/~ramon/EstInf/Clase15.pdf