Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Laboratorio N°02:
Ensayos a los agregados del concreto
Sección: I
Profesores:
Ing. Ana Torre Carrillo
Ing. Marco Antonio Tejada Silva
Alumnos:
Anticona Islado, Wilson Arturo
Caballa Hernandez, Ivan Estefano
Ramos Tixi, Josep Luis Antonio
Merino Borda, Betzy Micaela
Noa Ccallo, Rodrigo Ramón
Porras Gutierrez, Melany Isabel
Lima, Perú
2019
1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Contenido
Resumen.......................................................................................................................................... 6
Lista de ilustraciones....................................................................................................................... 7
Lista de tablas ................................................................................................................................. 9
Introducción .................................................................................................................................. 10
Objetivo......................................................................................................................................... 11
Objetivo general ........................................................................................................................ 11
Objetivos específicos................................................................................................................. 11
Marco teórico ................................................................................................................................ 12
NTP 400.012. Agregados. Análisis granulométrico del agregado fino, grueso y global .......... 12
NTP 400.017. Agregados. Método de ensayo para determinar el peso unitario del agregado . 12
NTP 400.018. Agregados. Método de ensayo normalizado para determinar materiales que
pasan por el Tamiz normalizado 75 um (Nº 200) por lavado en agregados ............................. 12
NTP 400.021. Agregados. Método de ensayo normalizado para Peso Específico y Absorción
del Agregado Grueso ................................................................................................................. 12
NTP 400.022. Agregados. Método de ensayo normalizado para Peso Específico y Absorción
del Agregado Fino ..................................................................................................................... 12
NTP 400.020. Agregados. Método de ensayo normalizado para determinar la resistencia del
desgaste en agregados gruesos de gran tamaño por medio de la Máquina de los Ángeles ....... 13
NTP 400.011. Agregados. Método de ensayo para determinar cualitativamente las impurezas
orgánicas del agregado fino....................................................................................................... 13
Equipos y materiales ..................................................................................................................... 14
Ensayo de análisis granulométrico del agregado fino y grueso ................................................ 14
Tamices de dimensiones estándar.......................................................................................... 14
Balanzas de precisión. ........................................................................................................... 15
Horno eléctrico. ..................................................................................................................... 15
Recipientes metálicos. ........................................................................................................... 16
Máquinas vibradoras.............................................................................................................. 16
Ensayo de determinación del porcentaje de humedad en agregados ........................................ 17
Recipientes metálicos. ........................................................................................................... 17
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Cuarto ........................................................................................................................................ 44
Quinto ........................................................................................................................................ 45
Recomendaciones ......................................................................................................................... 45
Primero ...................................................................................................................................... 45
Segundo ..................................................................................................................................... 45
Tercero ...................................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Referencias.................................................................................................................................... 46
5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Resumen
En esta tercera visita al laboratorio se realizaron 7 ensayos a los agregados, normados por la
resistencia a la abrasión por medio de la máquina de Los Ángeles. Así pues, se comprobó el
determinó la calidad de los mismos para su uso en la construcción de concreto de peso normal.
En el presente informe se explicará a fondo el procedimiento y los resultados obtenidos para los
mencionados ensayos.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Lista de ilustraciones
7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Lista de tablas
Tabla 1 .......................................................................................................................................... 14
Tabla 2. ......................................................................................................................................... 27
Tabla 3. ......................................................................................................................................... 29
Tabla 4. ......................................................................................................................................... 34
Tabla 5. ......................................................................................................................................... 36
Tabla 6. ......................................................................................................................................... 38
Tabla 7. ......................................................................................................................................... 38
Tabla 8. ......................................................................................................................................... 39
Tabla 9. ......................................................................................................................................... 39
Tabla 10. ....................................................................................................................................... 40
Tabla 11. ....................................................................................................................................... 40
Tabla 12. ....................................................................................................................................... 41
Tabla 13. ....................................................................................................................................... 41
Tabla 14. ....................................................................................................................................... 42
Tabla 15. ....................................................................................................................................... 42
Tabla 16. ....................................................................................................................................... 42
Tabla 17. ....................................................................................................................................... 43
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Introducción
El agregado es un material granular (arena, grava, piedra triturada o escoria) usado con un
Los agregados fino y grueso ocupan cerca del 60% al 75% del volumen del concreto e
influyen fuertemente en las propiedades tato en estado fresco como endurecido, en las
Tanesi, 2004)
Así pues, resulta de suma importancia realizar ensayos a los agregados para determinar si sus
propiedades cumplen con los valores establecidos para cada fin. En el Perú, estos valores
normados están explicitados en las Normas Técnicas Peruanas 400, las cuales nos proporcionan
las especificaciones técnicas y los procedimientos a realizar para llevar a cabo un correcto
10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Objetivo
Objetivo general
Objetivos específicos
Obtener la granulometría del agregado fino y grueso, así como sus módulos de finura
respectivos. Y así verificar que éstos se encuentren en los rangos establecidos por las Normas
Hallar los pesos unitarios compactados y sueltos de los agregados fino y grueso.
agregados gruesos.
11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Marco teórico
En esta sección mencionaremos las Normas Técnicas Peruanas en las cuales nos basamos para
NTP 400.012. Agregados. Análisis granulométrico del agregado fino, grueso y global
NTP 400.017. Agregados. Método de ensayo para determinar el peso unitario del agregado
Esta norma establece los procedimientos a seguir para determinar el peso unitario suelto y
NTP 400.018. Agregados. Método de ensayo normalizado para determinar materiales que
Esta norma establece todo el procedimiento para determinar el porcentaje de agregados que
NTP 400.021. Agregados. Método de ensayo normalizado para Peso Específico y Absorción
Esta norma nos brinda el procedimiento a seguir para determinar el peso específico y el
NTP 400.022. Agregados. Método de ensayo normalizado para Peso Específico y Absorción
Esta norma nos brinda el procedimiento a seguir para determinar el peso específico y el
12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
NTP 400.020. Agregados. Método de ensayo normalizado para determinar la resistencia del
desgaste en agregados gruesos de gran tamaño por medio de la Máquina de los Ángeles
de los agregados gruesos de gran tamaño haciendo uso de la Máquina de los Ángeles.
Esta norma nos brinda el procedimiento a seguir para determinar cualitativamente las
13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Equipos y materiales
Tabla 1
Tabla 1
Tamices empleados en la granulometría de agregados finos y gruesos
Tamices
Agregado grueso Agregado fino
3’’ (75 mm.) N°4 (4.8 mm.)
2 ½’’ (64 mm.) N°8 (3.2 mm.)
2’’ (50 mm.) N°16 (1.6 mm.)
1 ½’’ (37.5 mm.) N°30 (0.8 mm.)
1’’ (25 mm.) N°50 (0.5 mm.)
¾’’ (19 mm.) N°100 (0.3 mm.)
½’’ (12.5 mm.)
3/8’’ (9.5 mm.)
14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Balanzas de precisión.
Horno eléctrico.
15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Recipientes metálicos.
Máquinas vibradoras.
16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Recipientes metálicos.
Horno eléctrico.
Balanza de precisión.
17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Lampa.
18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Martillo de goma.
Balanza de precisión.
Ensayo normalizado para peso específico y absorción del agregado fino y grueso
Lampa.
19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Balanza hidrostática.
Canastilla metálica.
Horno electrónico.
20
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Franela.
Recipientes metálicos.
Pisón.
Ensayo normalizado para determinar los materiales que pasan por el tamiz Nº 200 por
lavado en agregados
21
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Tamiz N°200.
Recipiente metálico.
Horno electrónico.
22
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Balanza de precisión.
Ensayo para determinar cualitativamente las impurezas orgánicas del agregado fino.
Fiola de vidrio.
Embudo.
23
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Recipiente metálico.
Balanza digital.
Patrón Gardner.
24
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
de Los Ángeles
Esferas de acero.
Tamiz N°12.
25
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Balanza de precisión.
Horno eléctrico.
26
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Procedimiento
Primero se obtuvo una muestra representativa (cuyos pesos están especificados en la Tabla 2),
mediante el cuarteo del agregado fino y grueso, por separado. Luego, se secaron las muestras en
el horno eléctrico a una temperatura de 110°C±5°C. Después, se pesaron las muestras secas
obtenidas. Las cuales, posteriormente, fueron puestas a tamizado en las máquinas tamizadoras
Los tamices a utilizar están dados en la Tabla 1. Éstos fueron colocados en las máquinas
tamizadoras en forma decreciente, según el tamaño de sus aberturas. De forma que procedimos a
colocar las muestras en el tamiz superior correspondiente, para luego vibrarlas por un tiempo de
1,5 min. para el agregado grueso y de 1 a 2 minutos para el agregado fino. Finalmente, se retiró
cada tamiz de la máquina correspondiente y se procedió a pesar el material retenido en cada uno
de ellos.
Tabla 2.
Pesos requeridos para el ensayo de granulometría según el TNM del agregado
TNM Peso mínimo de ensayo (kg)
3/8’’ 1.0
½’’ 2.0
¾’’ 5.0
1’’ 10.0
1 ½’’ 15.0
2’’ 20.0
2 ½’’ 35.0
3’’ 60.0
3 ½’’ 100.0
27
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
28
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Primero, mediante el cuarteo, se obtuvo una muestra representativa del agregado fino y grueso
(la cantidad mínima del material para el ensayo se especifica en la Tabla 3). Luego, se pasó a
muestra hasta obtener un peso constante. Terminado ello, se retiró la muestra del horno y se dejó
enfriar al aire libre durante una hora. Finalmente, se registró el peso de la muestra en la balanza
Tabla 3.
Cantidad mínima de agregado para el ensayo de determinación del contenido de humedad según
Ilustración XXV. Secado del agregado fino a una temperatura entre 110°C±5°C
29
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Para el cálculo del peso unitario se obtuvo una muestra representativa mediante el cuarteo del
compactado.
Para el PU suelto se hizo uso de la pala para rellenar con agregado el recipiente de
1⁄3 𝑝𝑖𝑒 3 para el agregado grueso o de 1⁄10 𝑝𝑖𝑒 3 para el agregado fino. Luego lo enrasamos
para eliminar el material sobrante en el balde usando una varilla de metal. Después, pesamos la
muestra restando el peso del recipiente y calculamos el PU suelto dividiendo el peso con el
cada una. Luego enrasamos usando la varilla e hicimos el mismo procedimiento para el cálculo.
30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Ilustración XXVII. Adición del agregado al recipiente para determinar su peso unitario
31
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Ensayo normalizado para peso específico y absorción del agregado fino y grueso
Primero, se obtuvo una muestra representativa del agregado mediante cuarteo. Luego, para el
agregado grueso se tamizó la muestra en el tamiz N °4 y se descartó el material que pasó por él.
Después se sumergieron las muestras en agua (saturación) y se dejaron reposar por un periodo de
Así pues, en el caso del agregado grueso, se colocó la muestra húmeda sobre una franela y se
con superficie seca (B), la cual se llevó a la balanza y se pesó 4 kg. Luego, se colocó parte de la
agua. Finalmente, se llevó la muestra húmeda (C) al horno para ser secada durante 24 horas a
una temperatura de 110°C. Concluido dicho periodo, se procedió a pesar la muestra seca (A).
Para el caso del agregado fino, se dejó secar sobre un pliego de plástico durante otras 24 horas
y pasado ese periodo se seleccionó 500 g de la muestra mediante el método del cono.
(previamente se debió haber pesado la fiola). Luego, se fue introduciendo agua en la fiola y se
fue agitando el recipiente hasta que el nivel de agua se encontrase en la marca de 500 ml.
32
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
33
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Ensayo normalizado para determinar los materiales que pasan por el tamiz Nº 200 por
lavado en agregados
Primero, con la muestra seca y dependiendo del tamaño máximo nominal del agregado, se
extrajo una cantidad de muestra cercana a la indicada en la Tabla 4. Luego, se colocó el material
en un recipiente y se agregó agua hasta cubrir la muestra por completo. Después, se lavó la
muestra cuidadosamente con la yema de los dedos. Luego de ello, se colocó el tamiz N°16 sobre
el tamiz N°200 y se empezó a verter el agua de lavado sobre los tamices. Así pues, se repitió la
Luego de que el agua de lavado sea cristalina, se colocó el material retenido en los tamices en
un recipiente y lo dejamos reposar por 20 minutos, a fin de que las partículas en suspensión
lograsen sedimentar. Después de ello, pasamos a retirar el agua en exceso utilizando una pipeta,
para luego secar la muestra en el horno por un lapso de 24 horas. Finalmente, registramos el peso
de nuestra muestra.
Tabla 4.
Cantidad mínima de agregado para el ensayo del tamiz N° 200
TNM Cantidad mínima de agregado (g)
N°4 300.0
3/8’’ 1000.0
¾’’ 2500.0
1 ½’’ 5000.0
34
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Ilustración XXXVI. Vertimiento de la muestra lavada entre el tamiz N°16 y el tamiz N°200
35
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Ensayo para determinar cualitativamente las impurezas orgánicas del agregado fino.
la intensidad de una solución de hidróxido de sodio que funciona como un indicador. Mientras
más oscuro sea el color de la solución habrá más presencia de impurezas inorgánicas (INACAL,
2011). Con el fin de tener una mejor precisión se hizo uso de la tabla mostrada a continuación.
Tabla 5.
Relación de los valores del Patrón Gardner con la Placa Orgánica
Estándar Gardner de color N° Placa Orgánica N°
3-5 1
5-8 2
8-11 3
11-14 4
14-16 5
Donde los valores 1,2,3 de la tabla orgánica indican que la cantidad de impurezas en el agregado
mejor sería cambiar de agregado o ensayar la resistencia de morteros preparados con este que
deberán tener un 95% de la resistencia que ofrece un mortero preparado con un agregado con
Por medio del cuarteo, se extrajo una muestra del agregado fino y se secó en el horno N°5 por
24h. Pasado ese tiempo, con ayuda del embudo se colocó 500gr del agregado seco en la botella de
vidrio. Usando la probeta, se disolvió en 500ml de agua el hidróxido de sodio tal que este
represente en 3% del peso del agua (15gr). Se tapó la botella y se agitó, luego se dejó reposar por
24 horas. Luego de eso, se comparó el color de la solución de la parte superior con el patrón de
Gardner.
36
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
de Los Ángeles
110°C±5°C. Una vez hecho esto, se separa la muestra por tamizado de acuerdo a las gradaciones
y cantidades dadas según la tabla N° 3 o tabla N° 4. Después, se registró el peso del agregado
se la hizo rotar a una velocidad de 30 a 33 r/min para 500 revoluciones. Al girar la máquina, el
plato de la repisa recogió el espécimen de ensayo y las esferas de acero fueron cargadas
alrededor para que fuesen lanzadas al lado opuesto de la máquina, creando así un efecto de
impacto y triturado (abrasión). El contenido, entonces, giró dentro del tambor en una acción de
se tamizó con la malla N°12 para medir la degradación como un porcentaje de pérdida.
37
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Tabla 6.
Relación de los valores del Patrón Gardner con la Placa Orgánica
Tabla 7.
Graduación de las muestras para abrasión en agregados de tamaños mayor a ¾”
38
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Cálculos y resultados
Tabla 8.
Granulometría del agregado grueso.
Tamiz Peso retenido (g) % retenido % ret.acumulado % pasa
1’’ 1682.5 14.2 14.2 85.8
¾’' 5436.5 46.0 60.2 39.8
½’’ 4101.0 34.7 94.9 5.0
3/8’’ 467.0 4.0 98.9 1.1
N°4 101.5 0.9 99.8 0.2
N°8 0.0 0.0 99.8 0.2
N°16 0.0 0.0 99.8 0.2
N°30 0.0 0.0 99.8 0.2
N°50 0.0 0.0 99.8 0.2
N°100 0.0 0.0 99.8 0.2
Fondo 27.0 0.2 100 99.8
Total 11815.5 100 MF 7.58
Tabla 9.
Granulometría del agregado fino.
Tamiz Peso retenido (g) % retenido % ret.acumulado % pasa
N°4 11.1 2.0 2.0 98.0
N°8 70.4 12.8 14.8 85.2
N°16 117.4 21.3 36.1 63.9
N°30 114.1 20.7 56.8 43.2
N°50 98.3 17.9 74.7 25.3
N°100 68.5 12.5 87.2 12.8
Fondo 70.4 12.8 100 0
Total 550.2 100 MF 2.72
39
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Tabla 10.
Pesos de la muestra de agregado grueso para el cálculo del porcentaje de humedad
Peso de la muestra en estado ambiental 1000 g
Peso de la muestra seca al horno 998 g
Peso del agua perdida 2g
1000−998
H% = x100% = 0.2 %
998
Tabla 11.
Pesos de la muestra de agregado fino para el cálculo del porcentaje de humedad
Peso de la muestra en estado ambiental 500 g
Peso de la muestra seca al horno 491.1 g
Peso del agua perdida 8.9 g
500−491.1
H% = x100% = 1.81 %
491.1
40
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Tabla 12.
Determinación del peso unitario suelto y compactado del agregado fino y grueso
Agregado Grueso Agregado fino
Peso total 1794.0 g 6269.5 Kg
Peso recipiente 4360.0 g 1576.5 Kg
Peso total – recipiente 1358.0 g 4693.0 Kg
Volumen recipiente 0.0943895 m³ 0.00283168 m³
PU suelto 1438.7 kg/m³ 1657.3 kg/m³
Peso total 1995.0 g 6809.0 g
Peso recipiente 4360.0 g 1576.5 g
Peso total – recipiente 1559.0 g 5232.5 g
Volumen recipiente 0.0943895 m³ 0.00283168 m³
PU compactado 1651.7 kg/m³ 1848.3 kg/m³
Ensayo normalizado para peso específico y absorción del agregado fino y grueso
Tabla 13.
Pesos de la muestra de agregado grueso para el cálculo de PE y absorción
Peso de la muestra secada al horno 3966.0 g
Peso de la muestra saturada superficialmente 4000.0 g
seca (B)
Peso de la muestra saturada en agua 2559.3 g
41
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Tabla 14.
Resultados de la determinación del PE y absorción en el agregado grueso
Peso específico de masa: A/(B-C) 2.75 g/cm³
Peso específico de masa superficialmente 2.78 g/cm³
seco: B/(B-C)
Peso específico aparente: A/(A-C) 2.82 g/cm³
Porcentaje de absorción: (B-A)*100/A 0.86%
Tabla 15.
Pesos de la muestra de agregado fino para el cálculo de PE y absorción
Peso de la arena superficialmente seca 500.0 g
Peso de la arena superficialmente seca + Peso 988.9 g
del balón + Peso del agua
Peso del balón 178.6 g
Peso del agua (W) 310.3 g
Peso de la arena seca al horno (A) 492.9 g
Volumen del balón (V) 500.0 ml
Tabla 16.
Resultados de la determinación del PE y absorción en el agregado fino
Peso específico de masa: A/(V-W) 2.60 g/cm³
Peso específico de masa superficialmente 2.64 g/cm³
seco: 500/(V-W)
Peso específico aparente: A/(V-W-500+A) 2.70 g/cm³
Porcentaje de absorción: (500-A)*100/A 1.44 g/cm³
42
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Ensayo normalizado para determinar los materiales que pasan por el tamiz Nº 200 por
lavado en agregados
Tabla 17.
Pesos de la muestra de agregado grueso para el cálculo del ensayo del tamiz N° 200
Peso inicial seco 500.0 g
Peso seco lavado 463.2 g
Pérdida de peso 36.8 g
% que pasa por el tamiz N°200 7.36%
Ensayo para determinar cualitativamente las impurezas orgánicas del agregado fino.
Según las muestras de laboratorio, una botella se encontró en la placa orgánica Nº2, lo que
indica que es adecuada. Mientras que la otra se encuentra en la escala orgánica Nº5, es decir, no
es apta. Debido a que esta es una medición cualitativa, no se le puede dar una precisión muy
exacta. Para obtener una mejor medida, se podría hacer ensayos de compresión de morteros
de Los Ángeles
𝑃𝑜 – 𝑃𝑓
D(%)= × 100
𝑃𝑂
Donde:
43
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Conclusiones
Primero
En primer lugar, concluimos que los módulos de fineza de los agregados fino y grueso se
encontraron dentro de los valores establecidos por la NTP 400.037. Estos fueron 2.72 y 7.58,
respectivamente. Sin embargo, el porcentaje de agregado fino que pasó por la malla N°100
(12.8%) fue mayor al límite granulométrico dado para ese tamiz (0-10%), esto pues las partículas
finas debieron haberse esparcido por el interior de la máquina vibradora, dando como resultado
un porcentaje mayor.
Segundo
En segundo lugar, concluimos que el peso unitario compactado del agregado fino y grueso
(1848.3 kg/m3 y 1651.7 kg/m3, respectivamente) resultó mayor al peso unitario suelto de los
mismos (1657.3 kg/m3 y 1438.7 kg/m3) dado que el procedimiento de compactación permitió
Tercero
(1.81%) resultó mayor al porcentaje del agregado grueso (0.2%). Esto pues, presentó mayor
Cuarto
resultó mayor al porcentaje del agregado grueso (0.86%). Por tanto, el fino va a quitar agua a la
44
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Quinto
En quinto lugar, concluimos que el porcentaje de agregado que pasa por el tamiz N°200
(7.36%) resultó mayor a los límites establecidos en la NTP 400.018 (5-10%). Por tanto, nuestro
Recomendaciones
Primero
En primer lugar, se recomienda tener especial cuidado al momento de pesar los agregados
retenidos en las mallas correspondientes. Esto para obtener una granulometría más exacta.
Segundo
ensayo del tamiz N°200. Esto para eliminar las partículas indeseables para el ensayo.
45
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CONSTRUCCIÓN
Referencias
46