"Año de la Lucha Contra la Corrupción e Impunidad"

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL PERÚ

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL

CURSO : DISEÑO DE ACERO Y MADERA

DOCENTE : Ing. Mario A. Vela Rodríguez

INTEGRANTES : -Arirama Manuyama, Wilson

-Pinedo Izquierdo J. Luis
-Valverde Fasabi, Miller
Falla catastrófica del techo del Hartford Coliseum
 Las resistencias de diseño LRFD de los miembros a tensión no siempre están
controladas por la fluencia a la tensión, la fractura a la tensión, o soldaduras
con que se conectan. En lugar de ello, pueden estar controladas por la
resistencia de su bloque de cortante.

La falla de un miembro
puede ocurrir a lo largo de
una trayectoria que
implique tensión en un
plano y cortante en otro
plano perpendicular.

Para estas situaciones, es

posible que un “bloque”
de acero se desgarre.
La resistencia total de la
conexión es igual a la
resistencia por fractura
del plano más fuerte más
la resistencia por fluencia
del plano más débil.

Entonces, no es razonable
sumar la resistencia por
fractura de un plano a la
resistencia por fractura del
otro plano para determinar
la resistencia por cortante
de un miembro específico.
Puede verse que el bloque de
cortante es una situación
de desgarramiento o
ruptura y no una situación
de fluencia.
DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA DE DISEÑO
POR BLOQUE DE CORTANTE DE UN MIEMBRO
ESPECÍFICO.

Basada en el análisis precedente, la Especificación (J4.3)

del AISC establece que la resistencia de diseño por bloque
de cortante de un miembro específico se determina…

1. Calculando la resistencia por fractura a tensión en la

sección neta en una dirección y sumado a ese valor la
resistencia de fluencia por cortante en el área total del
segmento perpendicular

2. Calculando la resistencia a la fractura por cortante en

el área total sujeta a tensión y sumando a este valor la
resistencia a la fluencia por tensión en el área neta
sujeta a cortante en el segmento perpendicular. La
expresión que debe aplicarse es aquella con el mayor
término de fractura.
La especificación del AISC establece que la resistencia disponible 𝑅𝑛 para la
resistencia de diseño a la fractura por bloque de cortante es la siguiente:

Otro valor incluido en la

Ecuación del AISC es un factor
de reducción 𝑼𝒃𝒔
Su propósito es considerar el
hecho de que tal vez la
distribución de esfuerzos no
sea uniforme en el plano a
tensión para algunas
conexiones.

Si la distribución de esfuerzos a
tensión es uniforme, 𝑈𝑏𝑠 será
tomado igual a
1.0, de acuerdo con la
Especificación del AISC.
Generalmente se considera que el esfuerzo
de tensión es uniforme para ángulos,
placas de empalme (o conexiones), y para
vigas recortadas con una línea de tornillos.
Las conexiones de la parte (a) de la Figura
se sitúan en esta clase.

Si el esfuerzo de tensión es no uniforme,

𝑼𝒃𝒔 debe hacerse igual a 0.5. Esta
situación ocurre en vigas recortadas con
dos líneas de tornillos como se ilustra en la
parte (b) de la fi gura. Ahí el esfuerzo es
no uniforme porque la fila de tornillos
más cercana al extremo de la viga absorbe
la proporción mayor de la carga
de cortante.
Este tipo de falla se presenta cuando no se respetan ciertas distancias mínimas entre las perforaciones y
los bordes, contenidas en la tabla F.2-10 de la norma.
Dada la cercanía de la perforación al borde, en la sección transversal del elemento conectado no se
alcanzan a desarrollar esfuerzos y la falla se presenta por deformación y corte de la zona aledaña a la
perforación
EJEMPLO DE APLICACIÓN
El miembro de acero A572 Grado 50 (Fu = 65 klb/plg2) en tensión mostrado en la figura está
conectado con tres tornillos de 3/4 plg. Determine la resistencia a la fractura del bloque de
cortante LRFD .También calcule las resistencia de diseño por tensión LRFD.