Digitalización y el Nuevo Orden Mundial

Este documento está disponible en alemán, inglés y español. Por favor, comparta y crea
opciones de descarga alternativas o traducirlo a otros idiomas.
CONTENIDOS:

Página 4: Introducción digitalización

Página 8: Digital Agentur 01: Función,
poderes y organigrama
Página 21: Temas de la digitalización
Página 31: Descargar material informativo

Página 33: Reflexiones sobre el Nuevo Orden

Mundial
Página 34: Estructuras de poder y élites de
poder
Página 40: Las Naciones Unidas
Página 55: Europa
Página 57: La cuestión alemana
Página 70: El Nuevo Orden Mundial
Página 77: Medios de comunicación y
manipulación
Página 92: Varios enlaces: Israel, España,
América Latina
Página 98: ENLACES importantes
White Paper
Función y poderes
Cast (Organigrama)
medidas urgentes
Hola, mi nombre es Markus Schröder y soy consultor independiente de marketing, estrategia y temas
digitales. He seguido el progreso tecnológico durante 35 años y tengo una amplia variedad de experiencias
bien fundadas, a menudo empresariales, de una gran variedad de áreas, industrias o campos de actividad
en el campo de la "digitalización".
Diseño software empresarial, modelos de negocio digitales o plataformas. Una plataforma que dirijo, por
ejemplo, es PORTAL ALEMANIA, un sitio web que informa a los hispanohablantes interesados en Alemania
sobre cómo vivir, trabajar o estudiar en Alemania. La idea final es una plataforma que constituya un puente
digital entre países para facilitar el intercambio bilateral entre personas, organizaciones y empresas de
estos países. Esto ya se puede ver en el módulo "bolsa de trabajo". Otros módulos, como el mercado
previsto para las empresas, también tendrían un enorme potencial económico.

Desde principios de este año he acompañado los desarrollos actuales en torno a los temas de
"digitalización" en Alemania, Europa y el contexto internacional en el marco de la cuenta Twitter Digital
Agentur 01.

A continuación, haré una propuesta sobre cómo debería ser una organización gubernamental, que se ocupe
de los extensos temas en el contexto de la digitalización, reúna conocimientos técnicos y en la que se
desarrollen las estrategias para la transformación digital. Yo lo llamo una agencia digital, aunque la forma de
organización es quizás la más cercana a la de un consejo. También describo tareas, temas individuales o
incluso responsabilidades.

Después de una breve introducción y presentación de la organización, también daré una visión general de
los temas más importantes en el contexto de la digitalización. Recomiendo a todos que lean al menos los
artículos enlazados para más detalles. Para todos aquellos que quieran saber más, los enlaces a una
completa colección de información sobre los temas individuales seguirán al final. La información está
principalmente en alemán e inglés, ocasionalmente también en español. Utilice el traductor en línea DeepL,
actualmente el mejor del mercado - de Alemania, Europa.
A medida que los algoritmos de aprendizaje automático dominen la toma de decisiones en los negocios, la
política y la sociedad, la presión para proporcionar más datos personales aumentará constantemente y la
protección de la privacidad se verá socavada. Si no tomamos las riendas de estas nuevas tecnologías en
nuestras manos, podrían llevarnos a un sistema político que no hemos elegido.

Si queremos marcar el rumbo, debemos anteponer nuestros propios imperativos políticos a los de nuestras
tecnologías. Ya se puede observar una cierta erosión de las normas e instituciones que mantienen unida a la
sociedad en muchas áreas. Sin embargo, se sigue intentando abordar todos los problemas nuevos y
complejos con los instrumentos políticos de ayer, y eso es problemático. La digitalización avanza a un ritmo
vertiginoso. Si no existe una estrategia política adecuada, aumenta el riesgo para la seguridad, la prosperidad
y el Estado de Derecho. Por lo tanto, el Estado que representa a los ciudadanos necesita urgentemente estar
preparado para estos enormes desafíos y necesita una actualización ("Update") para poder (re)realizar sus
tareas adecuadamente.

En la actual legislatura, el tema de la digitalización se ha domiciliado en la cancillería. Hay un gabinete digital,

una comisión de ética de datos va a redactar una nueva ley de datos y se está planificando una "Agencia de
innovaciónes de salto" federal. Después de la Comisión Encueté "Internet y Sociedad Digital", que existió
entre 2010 y 2013, otra Comisión Encueté investigará ahora los efectos de la inteligencia artificial y los
sistemas algorítmicos de toma de decisiones en nuestra sociedad para 2020 Los puntos clave para una
estrategia de IA se presentaron antes de las vacaciones de verano. La estrategia final se elaborará para el
otoño. El 21 de agosto se presentó un consejo digital. El 30 de agosto, el Ministerio Federal del Interior y de
Defensa anunció la creación conjunta de un organismo para las innovaciones en materia de seguridad
cibernética.

Eso es bueno, pero veo déficits organizacionales y sinergias que faltan. En las reuniones de la Comisión
Encueté el público parece ser excluido de nuevo y también considero que los procedimientos de
nombramiento no son óptimos. ¿Y por qué no participa la sociedad civil? Alemania tiene un amplio espectro
de organizaciones, asociaciones, fundaciones, eventos, etc. que se ocupan de los temas de nuestro tiempo.
¿Por qué no se aprovecha este potencial y los conocimientos existentes? ¿Por qué el gobierno tiene tanto
miedo al contacto con sus ciudadanos?
Educar al público sobre los efectos de la IA es un reto importante y también un deber en una democracia
hacia los ciudadanos responsables. Se pueden tomar medidas para acercar las cuestiones necesarias
desde los márgenes a los diferentes sectores de la sociedad. El objetivo debe ser crear un interés amplio y
al menos una orientación fundamental hacia los efectos sociales, éticos y económicos de la inteligencia
artificial. Restringir esta discusión a silos exclusivos significa desperdiciar la oportunidad de construir un
mundo mejor y más inclusivo.

También se trata de confianza. Una cuestión importante es el control democrático de todos estos procesos,
porque el abuso con fines autoritarios es enorme y es una cuestión importante de nuestro tiempo. Por ello,
yo personalmente, como ciudadano, espero que el Gobierno se ocupe de estas cuestiones con
transparencia, también como medida de fomento de la confianza y como señal de que se respetan los
derechos fundamentales del soberano, del ciudadano y del individuo.

También la tarea de la aclaración y de la información tomaría la agencia digital naturalmente con una oferta
en línea apropiada y representaría el ecosistema digital entero de Alemania e informaría a empresas,
organizaciones y ciudadanos y reuniría.

Desde luego, también existe un problema en la dotación de personal de los partidos políticos. Eso es normal
en alguna parte. No todos los representantes electos pueden ser especialistas. Y es por eso que sería
ventajoso contar con la presencia de las mejores personas de la sociedad civil en su campo. Simplemente
necesita a las mejores personas del país para estos temas y contextos altamente complejos e
interdisciplinarios. Además, no dejar el campo completamente en manos de grupos de presión y
representantes empresariales que persiguen sus propios intereses y quizás no siempre tienen en mente el
interés general.

También debe mejorarse la cooperación y los intercambios entre los partidos, los ministerios y todos los
organismos y organizaciones estatales. En mi experiencia, veo mucho potencial de mejora.
La forma de organización que se describe a continuación también podría ser de interés para Europa con el
fin de mejorar la cooperación y aprovechar los efectos de sinergia, ya que los problemas son a menudo
similares.
Hasta ahora sólo 3-4 países tienen algo así como un ministerio digital, Dinamarca un embajador
tecnológico y Estonia está muy avanzada con su concepto del estado digital. En el ámbito de la inteligencia
artificial, tras la presentación del concepto francés a finales de marzo, está surgiendo una cooperación más
estrecha, así como en numerosos proyectos e iniciativas sobre diversos temas en el marco de la estrategia
del mercado único digital.

Si cada país europeo adaptara una forma de organización similar que pudiera acoplarse a las estructuras
existentes en la primera fase sin necesidad de medidas de reestructuración importantes, sería más fácil
intercambiar ideas y trabajar juntos a escala europea, poniendo en común así todos los conocimientos
técnicos y levantando todo el potencial.

Siguiendo, por lo tanto, mi propuesta de una organización de este tipo con la esperanza de enriquecer el
debate y las consideraciones de manera constructiva.
FUNCIÓN Y PODERES

Es necesario un enfoque holístico porque la digitalización en particular abarca a la

sociedad en su conjunto.

Las tecnologías digitales se utilizan en todos los ámbitos; cambian la economía, el trabajo, la sociedad y
también el Estado.

La digitalización debe entenderse como un todo: Se necesita una estrategia global, conocimientos
técnicos y decisiones holísticas.

Una autoridad/agencia independiente como parte del Gobierno Federal, que agrupa todos los asuntos
relacionados con la transformación digital, coloca los asuntos digitales en la mesa del gabinete y actúa
como órgano de mediación entre los ministerios.
Además, la autoridad debería poner en red a las personas y los conocimientos y también ayudar a
desarrollar las competencias.
La Agencia se asociaría con el Gobierno, los ministerios y las comisiones parlamentarias, asesoraría a las
autoridades y administraciones públicas y coordinaría una red de expertos.

Sin embargo, especialmente en lo que se refiere a la digitalización, se necesitan expertos que no sólo
viajen en el circo político, sino que también conozcan bien la economía, los retos de las empresas, los
deseos de los ciudadanos y, sobre todo, las posibilidades tecnológicas.
En otras palabras, una institución que no tiene proximidad organizacional directa con las operaciones
políticas, sino que trabaja independientemente de ellas, pero con autoridad para emitir directivas a todos
los ministerios.

Por otra parte, la transformación digital debe ser declarada una prioridad absoluta dentro del Gobierno
Federal. El Gobierno Federal debe estar preparado para abrir nuevos caminos institucionales.

Mit Inspirationen von: http://www.sueddeutsche.de/digital/digitalisierung-deutschland-braucht-nicht-ein-digitalministerium-sondern-viele-1.3669617

 Cancillería Federal
CLUSTER 1 CLUSTER 2
MINISTRY MINISTRY
CLUSTER 3 CLUSTER 4
MINISTRY MINISTRY

CLUSTER 5 CLUSTER 6
MINISTRY MINISTRY

CLUSTER 7 CLUSTER 8
DIGITAL DIGITAL

CLUSTER 5 CLUSTER 6
DIGITAL DIGITAL

CLUSTER 3 CLUSTER 4
DIGITAL DIGITAL

CLUSTER 1 CLUSTER 2
DIGITAL DIGITAL
Chief Digital Officer
CLUSTER 1
MINISTRY

CLUSTER 2
MINISTRY

CLUSTER 3
MINISTRY

CLUSTER 4
MINISTRY

CLUSTER 5
MINISTRY

CLUSTER 6
MINISTRY
CLUSTER 1
DIGITAL TECH:

Software, Hardware, Digitale infraestructura, Arquitectura

de TI, organización de TI, portales, Security,
computadora cuántica, criptografía cuántica, Impresión
3D etc.
CLUSTER 2
DIGITAL NORMAS Y CONVENCIONES:

- Estándares y Formatos Internacionales: Interfaces, Software,

Seguridad etc.

- Convenciones internacionales: Inteligencia artificial, alianza global de

ciberdefensa, algoritmos, hacking, cibernética, robots, drones, sistemas
de armas inteligentes, etc

- Mecanismos de protección y normas para las elecciones

- Coordinación Europa : Digital Single Market, ePrivacy etc.

- neutralidad de red

- Blockchain, Cripto Monedas

CLUSTER 3
LEGAL & IMPUESTOS
DIGITAL
- Derechos humanos, derechos fundamentales, derechos civiles como la
libertad de expresión y la protección de datos, seguridad y protección de
los consumidores.

- Convergencia de los medios de comunicación, Tratado sobre

radiodifusión, Google, Facebook etc. como „News Generator“/ Publisher

- Derechos de autor, derechos de autor complementarios etc.

- Nuevos modelos de negocio y evaluación de cadenas de valor digitales,

economía de plataformas, tecnologías basadas en datos y modelos de
negocio etc.

- Monopolios, cárteles

- Protección de datos vs. uso de datos

- Punto de ayuda seguro para políticos o empresarios chantajeados o

pirateados (similar/ Expansión: Central y punto de contacto
Ciberdelincuencia –ZAC)

- Inspección TécnicaServicios Digitales / Modelos de Negocio e Impacto

CLUSTER 4
SOCIEDAD
DIGITAL
- Sociología, Ética, Moral, Derechos Humanos, Derechos
Fundamentales, IA, Derecho Internacional, Salud Mental

- „Internet Governance“

- Visiones y planificación a largo plazo

- Consejo de Generación, contrato intergeneracional

- participación política 2.0, democracia, partidos políticos jóvenes,

compromiso social, voluntariado, partidos en tiempos de digitalización
etc.

- Soluciones para combatir las desigualdades

- „Futuro del trabajo“ – Sindicatos, Trabajo y Sociedad, Renta Básica,

Robótica etc.

- Capitalismo, Economía Compartida, Nuevas Formas de Organización

etc.

- Clima y Medio Ambiente, Sostenibilidad etc.

CLUSTER 5
DIGITAL
BIG DATA & KI

- Open-Access
- Open Data
- Big Data
- algoritmos
- Inteligencia artificial, aprendizaje automático, aprendizaje profundo,
redes neurales artificiales, Augmented Reality etc.

CLUSTER 6
DIGITAL
COMUNICACIÓN

- Información y Asesoramiento
- Social Media, Noticias
- Plataforma de coordinación e información
- Comunicación Estratégica, RRPP
- Fake News, pelea de Hate Speech
 EDUCACIÓN
CLUSTER 7
DIGITAL
- Formación y perfeccionamiento profesional
- Transformación de la agencia de empleo en una agencia de
educación
- Educación (escuela, estudios, profesión)
- Laboratorios Interministeriales de Innovación etc.
- clases nocturnas para adultos etc.
CLUSTER 8
DIGITAL
STAKEHOLDER

empresas, ciencia, sociedad civil, comunidad técnica etc., p.e.:

- acatech, Lernende Systeme, BitKom, Teletrust, eco-Verband,

Gesellschaft für Informatik, StartUp-Verband
- Digitale Gesellschaft, DigitalCourage, iRights.info, Gesellschaft
für Freiheitsrechte GFF, AlgorithmWatch, Tactical Technology
Collective, Netzpolitik.org, CCC etc
- Deutsches Internetinstitut, Weizenbaum Institute
- Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft
- Forschungsverbund „für gesellschaftlichen Zusammenhalt“
- ÖFTI Kompetenzzentrum Öffentliche IT am Fraunhofer
- Open Knowledge Labs
- republica, DLD Conference, Hannover Messe, CeBIT etc.
MEDIDAS URGENTES

- Sensible expansión de la infraestructura de fibra óptica, 5G

- Unidad de protección digital orientada al consumidor: protección infantil y juvenil (!), fraude en
línea, protección de datos, patrimonio digital, promesas de productos no cumplidas por
grandes corporaciones digitales o compañías de telecomunicaciones, asesoramiento legal.

- CONTROL DE USABILIDAD: Mejorar la comprensibilidad y facilidad de uso de todos los

servicios y productos de las autoridades. La administración está ahí para los ciudadanos y
debe trabajar en consecuencia centrada en el ciudadano.

- Fondos de inversión enfocados a pequeñas y medianas empresas digitales. Promoción del

capital riesgo, especialmente en sectores de importancia estratégica..

- Apoyo y ayuda al desarrollo de entidades digitales no gubernamentales sin ánimo de lucro

- Botes de investigación digitales

- Apoyo a la creación de empresas universitarias.

- Formación digital para niños y adultos (competencia en medios de comunicación etc.)

- Laboratorios interministeriales de innovación en los que políticos y funcionarios pueden ver y

trabajar sus tareas desde una nueva perspectiva (digital).

- Nuevas formas de contratación y gestión de personal en las instituciones del Estado

Mit Inspirationen von: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-braucht-einen-digitalen-marshallplan-sofort-kolumne-a-1170138.html

Por último, me gustaría otra vez reiterar la importancia de educar a los ciudadanos sobre las
oportunidades y los riesgos de la digitalización para el trabajo, la educación o nuestra sociedad.
En estos momentos nos encontramos en una situación en la que algunas grandes empresas y Estados
deciden cómo viviremos en el futuro sin que la inmensa mayoría de los ciudadanos se den cuenta,
comprendan el contexto o sean conscientes de las consecuencias. Creo que esto es muy problemático,
porque una democracia que funciona necesita ciudadanos ilustrados, y TODOS están afectados de estos
temas. Y, sobre todo, las personas mayores, que ya no comprenden el rápido cambio tecnológico, pero que
constituyen una mayoría en nuestras sociedades que envejecen, pero que tal vez ya no sean tan abiertas y
conscientes a estas cuestiones de cara al futuro. Otra razón por la que deberíamos discutir urgentemente un
nuevo pacto entre generaciones.
Hace poco, por ejemplo, se aprobaron en primera instancia a escala de la UE leyes sobre derechos de autor,
impuestos sobre enlaces ("LinkTax") o filtros de carga ("Uploadfilter") contra todas las protestas de la
comunidad de Internet. (Adición: Estas cuestiones fueron rechazadas en segunda instancia en el Parlamento
de la UE el 5 de julio tras las protestas masivas del público de la UE, en particular de la comunidad de
Internet. Lamentablemente, en la reelección del 12 de septiembre, el Parlamento Europeo votó a favor. El
mismo día, la Comisión de la UE también presenta un proyecto de ley para una infraestructura de censura
para combatir el terrorismo. Un rayo de esperanza llega al día siguiente de que el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos dictamine que los programas de interceptación masiva del Reino Unido violan el derecho
a la intimidad consagrado en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.)

Las consecuencias son a menudo una interferencia masiva en los derechos fundamentales, la libertad de
expresión, los derechos humanos y civiles o el alcance excesivo de empresas y sectores individuales, y ha
llegado el momento de defender nuestras democracias para no encontrarnos en un sistema totalitario. Y
sólamente muy poca gente realmente esta consciente de lo que pasa y eso es muy peligroso.

Es importante que nosotros, como sociedad, determinemos y definamos cómo debe ser el progreso técnico,
que beneficie al mayor número posible de personas y no sólo a unas pocas empresas privadas. Actualmente
no hay aspectos cualitativos, sociales, morales o éticos en la mayoría de las discusiones. También debemos
estar muy atentos para garantizar que las nuevas tecnologías no se utilicen indebidamente para construir
Estados de vigilancia totalitarios.

Interesantes en este sentido pueden ser también algunas declaraciones de dos de los grandes geopolíticos y
estrategas de nuestro tiempo en relación con el cambio social y el desarrollo humano.

En su libro "Between two ages" de 1970 Zbigniew Brzezinski dice lo siguiente sobre una era tecnotrónica
proyectada.

"Otra amenaza, menos abierta pero no menos fundamental, es la democracia liberal. Más directamente
relacionado con el impacto de la tecnología, se trata de la aparición gradual de una sociedad más controlada y
guiada. Tal sociedad estaría dominada por una élite cuya reivindicación del poder político se basa en
conocimientos científicos supuestamente superiores.
Sin las limitaciones de los valores liberales tradicionales, esta élite no dudaría en alcanzar sus objetivos
políticos utilizando las últimas técnicas modernas para influir en el comportamiento público y manteniendo
a la sociedad bajo estricta vigilancia y control. En estas circunstancias, el dinamismo científico y
tecnológico del país no se invertiría, sino que se alimentaría de la situación que lo explota".

Como las declaraciones de estas personas deben entenderse siempre como un anuncio, este artículo de
Henry Kissinger de junio de 2018 en "The Atlantic" con el título "Cómo termina la Ilustración - Inteligencia
Artificial AI podría significar el Fin de la Historia Humana (URL)" también debería hacernos pensar.

Sólo puedo recomendar tratar estos temas y desarrollos de forma global y holística para comprender las
interrelaciones, porque hay mucho en juego en este momento y las cosas se están desarrollando
rápidamente.
En las páginas siguientes, una visión general de los temas más diversos que deben ser
considerados holísticamente por los expertos de la agencia digital en el marco de un proceso
de digitalización con el fin de encontrar soluciones inteligentes interdisciplinarias.
VISIÓN CONJUNTA

Actualmente estamos asistiendo a enormes trastornos en nuestro mundo de los negocios causados por las
empresas "perturbadoras" (disruptive) de Internet y debemos preguntarnos, entre otras cosas, cómo se
genera el valor añadido del futuro.

En muchos lugares vemos la formación de estructuras monopolísticas o la adquisición de mercados enteros

que debilitan la competencia, perjudican a la economía en su conjunto y ponen a la sociedad en un grave
desequilibrio. Las consecuencias negativas de los monopolios son bien conocidas: Eliminar la
competencia, subir los precios para los consumidores, bajar los salarios o incluso ralentizar las
innovaciones.

La creación de valor, la economía y el Estado deben ser repensados de cierta manera. Con el
advenimiento de las tecnologías digitales y la gran cantidad de datos, la economía mundial está
experimentando un cambio fundamental que plantea grandes desafíos a los gobiernos y a los políticos.

Los efectos de las principales innovaciones tecnológicas no se han comprendido y no se comprenden

suficientemente y existen grandes dificultades de adaptación. Los Estados y las instituciones necesitan una
comprensión más profunda del cambio estructural impulsado por la tecnología y de la creciente importancia
sistémica de las grandes tecnologías, y deben adaptarse inteligentemente a las innovaciones producidas
por la digitalización.

También tenemos que repensar los instrumentos de medición e indicadores como el PNB, que pierden
contacto con la realidad. Sin el desarrollo de instrumentos para medir las nuevas fuentes de valor en la
economía real, el bienestar de las generaciones presentes y futuras está en peligro.

Por lo tanto, es urgente que nuestros gobiernos intervengan ahora para regular antes de que Silicon Valley
nos lleve a un nuevo tipo de feudalismo.
Nuestros estados nos representan a nosotros, a la sociedad, a la comunidad, a la gente. Al menos deberían
hacerlo. El control democrático y la transparencia son también un reto importante en todas estas
cuestiones. El potencial de abuso totalitario por parte de estas empresas, estados o combinaciones es
enorme.
La digitalización también es especialmente inquietante para los empleados. Tienen miedo, y hasta ahora
los políticos han recibido pocas respuestas. Y, de hecho, además de la pérdida de puestos de trabajo,
también ha habido una disminución de las relaciones de trabajo normales. Los nuevos puestos de
trabajo son a menudo precarios, pensemos por ejemplo en las nuevas formas de trabajo, como el trabajo
de cloud o el trabajo de clicks, que están expuestos a la competencia de todo el mundo. Las
inseguridades laborales y la carga de trabajo a menudo aumentan debido a la digitalización y las
condiciones en las empresas start-up son a menudo aleccionadoras.

A través de la creciente automatización y especialización también veo un cierto peligro de enmudecer,

perder el juicio o la creatividad. Perdemos conocimientos y habilidades en todos los ámbitos. El control y
la medición de los empleados están tomando ahora formas verdaderamente extrañas que afectan tanto a
la privacidad como a la dignidad. Toda la creatividad está cortada de raíz y no creo que muchas de las
cosas que se ven allí sean conducentes a la motivación de los empleados. Tenga cuidado con los
tecnócratas que piensan que uno podría y debería medir completamente a las personas.

En el sistema actual no veo ninguna profesión realmente nueva y cualitativamente equivalente en el

horizonte que pueda sustituir a las antiguas en consecuencia. Los trabajadores y el estado de bienestar
no están realmente preparados para esto. No sólo aquí en Alemania, ni siquiera en los Estados Unidos.
Por lo tanto, no es de extrañar que se discutan temas como el impuesto de robots o la renta básica.
Como ocurre a menudo, los beneficios se privatizan y el daño es soportado por el público. Incluso el pago
de impuestos está ahora completamente desfasado. No hay señales de la responsabilidad social de los
grandes grupos tecnológicos americanos.

Además, todavía no se ha producido la revolución de la productividad propagada, por lo que debe

permitirse la pregunta de si la digitalización está quizás sobreestimada en algunos lugares o si las nuevas
tecnologías se están utilizando realmente con sensatez.

El número de innovaciones (digitales) y de empresas de nueva creación es bajo y la disposición de los

jóvenes a asumir riesgos no es, por desgracia, muy pronunciada.
Las empresas suelen carecer de las competencias adecuadas o de ofertas de formación continua para
sus empleados, por lo que el futuro digital a menudo tiene que esperar.
Especialmente en las plantas ejecutivas, falta competencia digital y hay que encontrar soluciones. Un
miembro de la junta directiva de 50 años ya no es un innovador y si, por ejemplo, el BAFIN exige que se
integren especialistas en TI en las juntas directivas de los bancos, eso tiene sentido y es correcto.

La historia de la economía es una historia de viejos hombres blancos que no querían cambiar y fueron
forzados a dejar el negocio. Por ejemplo, los fabricantes de automóviles alemanes: la importancia del
software, de los chips informáticos especiales, de los servicios de mapas o del peligro que suponen
empresas como UBER, que disponen de datos de movimiento y de contacto con el cliente final, se ha
subestimado y se ha perdido terreno durante demasiado tiempo. De todas formas, la movilidad también
necesita un replanteamiento completo.

Lo he visto y experimentado con demasiada frecuencia y, por lo tanto, sólo puedo abogar por acuerdos de
sucesión más inteligentes. Es necesario mejorar el intercambio y la cooperación entre jóvenes y mayores
para permitir y apoyar a la próxima generación en la configuración del futuro. Requiere un liderazgo
orientado al equipo en lugar de patriarcas.

Nuestras autoridades a menudo se ven abrumadas por la administración en red y, según la encuesta,
temen la digitalización mucho más que una crisis de refugiados. En mi experiencia personal, a menudo
uno se siente demasiado cómodo y no desea tratar estos temas.

He vivido en España durante los últimos siete años y he creado PORTAL ALEMANIA, un sitio web que
informa a las personas de habla hispana interesadas en Alemania sobre la vida, el trabajo o los estudios
en Alemania y que se gestiona en la mayoría por jóvenes españoles que han podido adquirir experiencia
laboral de esta manera. Con alrededor de 60.000 visitantes y 120.000 páginas vistas al mes, este es el
sitio web más grande sobre Alemania y supera con creces todas las ofertas del Gobierno Federal desde
hace tiempo (Cámaras de Comercio, embajadas, DAAD, Instituto Goethe, etc.).
La idea final es una plataforma que constituya un puente digital entre países para facilitar el intercambio
bilateral entre personas, organizaciones y empresas de estos países. Esto ya se puede ver en el módulo
"bolsa de trabajo". Otros módulos, como el azogue digital previsto para las empresas, también tendrían un
enorme potencial económico y abrirían posibilidades completamente nuevas, por ejemplo para las cámaras
de comercio o la GTAI.

Las ideas innovadoras, el compromiso empresarial y los fundadores siempre son necesarios. Lo que hemos
experimentado aquí con las organizaciones extranjeras alemanas (pero también con las españolas) es
alarmante en este sentido y la ignorancia y arrogancia con respecto a las buenas ideas es simplemente
aterradora.

Esto también es preocupante en relación con el proceso de unificación e integración europea. Cuando un
proyecto pro-europeo basado en la solidaridad y dirigido a mejorar la integración y la cooperación
experimenta este tipo de tratamiento, es un problema, precisamente porque estas organizaciones deberían
promover realmente el intercambio, etc... El Ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, pronunció
un discurso bueno e importante hace dos semanas sobre el tema de #EuropeUnited, que personalmente me
habría gustado escuchar unos años antes. Según nuestra experiencia, y hablo en nombre de todos los que
participan en este proyecto, sería realmente muy importante que la idea europea se apoyara y se viviera
mejor en nuestras organizaciónes públicas, porque es muy importante que en Europa estemos juntos y
crezcamos mejor juntos en estos tiempos.

En cualquier caso, con tenemos una idea de cómo podríamos construir puentes digitales entre países, y
quizás alguien en Berlín, Madrid o a nivel de la UE (u otros países) esta interesado en una plataforma que
vincule a países de todos los niveles. Los inversores privados también son bienvenidos.

De todas formas, la velocidad de las innovaciones tecnológicas es realmente enorme en muchos ámbitos. En
el campo del aprendizaje automático o de la inteligencia artificial, se abren oportunidades que son
simplemente demasiado poderosas para dejarles en manos de empresas privadas sin ningún control social y
democrático. Incluso las mentes más destacadas sobre el terreno advierten urgentemente de las
consecuencias. Ha estallado una carrera entre los EE.UU. y China, que se orienta principalmente hacia los
aspectos económicos o los intereses de poder.
Europa también ha intensificado sus esfuerzos en este ámbito durante los últimos meses. En cualquier
caso, sería extremadamente importante desarrollar una visión para el uso de estas técnicas, que también
estaría orientada hacia los aspectos humanos, filosóficos y civilizadores - y mejor en cooperación
internacional. El desarrollo de estas máquinas y algoritmos inteligentes debe siempre tener en cuenta el
"cómo", el "quién", la "transparencia" o también los aspectos de seguridad en el desarrollo de las mismas.

Y es por eso que en nuestro tiempo también se trata de cómo viviremos en el futuro. Y en este sentido no
me gusta el modelo de los chinos, de los japoneses o lo que está pasando en la India. Y ciertamente
tampoco el modelo de los EE.UU., que es peor de todo lo que Orwell o Huxley jamás imaginaron. Los
Estados Unidos ha expandido su aparato de vigilancia desde el 9/11. Conceptos como "Social Scoring" o
"Predictive Policing" encierran el gran peligro de llevarnos a una especie de dictadura educativa y son un
peligro para nuestra sociedad liberal y nuestra democracia. Y si se mira con atención, las diferencias
entre el modelo chino y estadounidense, que en última instancia también nos afectan en Europa, no son
tan diferentes. Y en la propia Europa ya existe un país, Estonia, en el que todos, en realidad, todos los
datos de los ciudadanos ya están registrados de forma centralizada, pero se informa poco sobre sus
detalles. La recientemente propagada por la abolición del efectivo o los Microchips-RFID también serían
un paso más hacia el control total. Esto, en última instancia, conduce a la esclavitud y la libertad no sería
más que una ilusión y, en última instancia, también sería el fin de la elucidación y la civilización. Por este
motivo, aquí en Europa debemos luchar ahora para evitarlo y encontrar nuestra propia manera de
preservar nuestra libertad. No quiero vivir así y tampoco me gustaría que mis hijos vivieran así.

Y también en Alemania vemos la alarmante expansión de la vigilancia en los últimos años en la gran
coalición y la restricción de nuestros derechos fundamentales y civiles. Fracaso en la expansión de la
banda ancha, pero liderazgo en la expansión de la vigilancia - hay que establecer prioridades. La ley de
policía en Baviera, que otros estados federales quieren adoptar, también es muy mala. Ya tuvimos una vez
la conexión entre el servicio secreto y la policía en Alemania. Con los nazis era la Gestapo.

Creo que la exigencia de vigilancia total por el supuesto riesgo del terrorismo es una exigencia de tiranos y
cuyo beneficio también es dudoso. El aparato de vigilancia que se estableció en los Estados Unidos
después del 9/11 en nombre de la lucha contra el terrorismo carece de proporcionalidad alguna. Tenemos
miedo de las cosas equivocadas. Las amenazas reales están en otra parte.
Y hay muchas buenas ideas sobre cómo podemos hacer que el futuro digital sea más humano y cómo
podemos y de hecho aseguramos nuestra libertad y democracia.

Un área muy importante para superar los desafíos de la digitalización es la educación. El presente informe
sobre la educación muestra una vez más hasta qué punto esta área tan importante y prometedora ha sido
descuidada imperdonablemente en los últimos 10-15 años. Es dramático y un crimen contra la generación
joven y la sostenibilidad de la sociedad. Por lo tanto, casi se puede tener la impresión de que en Alemania
hemos olvidado cómo planificar si por la falta de profesores de primaria, de profesores de formación
profesional o de rectores, esta tarea tan importante desde el punto de vista social, tiene que dejarse ahora a
menudo en manos de novatos. Por último, hay que valorar más la profesión de profesor y abordar
urgentemente la acumulación de trabajo de renovación en las escuelas y universidades.

Debemos abandonar urgentemente los enfoques totalmente contraproducentes del PISA, porque se centran
en un pensamiento mediocre y racionalizado. ¡Se necesita una alianza nacional para la educación y nada
menos que una revolución educativa! Se necesita un sistema educativo público y gratuito, libre de
adoctrinamientos o ideologías prusianas, que promueva la creatividad y el pensamiento independiente.

Puesto que el progreso tecnológico en tiempos de digitalización avanza con extrema rapidez, también
debemos considerar métodos que permitan a los jóvenes adquirir aptitudes para hacer frente a
requerimientos siempre nuevas.

¡El uso o uso general de teléfonos inteligentes o tabletas en clase es venenoso y absolutamente
contraproducente, incluso en las universidades! ¡Guarde la escritura a mano como una técnica cultural y de
aprendizaje importante! Por supuesto, se debería ofrecer una asignatura de programación a partir de una
cierta edad. Sin embargo, sería muy importante una asignatura de alfabetización mediática para enseñar a
los niños a utilizar de manera sana y segura como funcionan los nuevos medios para protegerles. Estos
incluyen varios temas, como la incitación al odio, el ciberacoso, la seguridad de los datos, el funcionamiento
básico de Internet, los riesgos de adicción o las noticias falsas. Por ejemplo, un estudio realizado por la
Universidad de Stanford entre 8.000 jóvenes descubrió que el 82% de los sujetos de prueba no podían
distinguir las noticias reales en Internet de los contenidos patrocinados. Y eso es realmente preocupante en
términos de juicio.
Se sabe de muchas personas del Silicon Valley que prohíben a sus hijos el uso de teléfonos inteligentes,
tabletas o medios sociales. Ellos envían a sus hijos a escuelas Waldorf que limitan estrictamente el uso de la
tecnología hasta la edad de 13-14 años o desarrollan sus propios conceptos educativos con nombres como
"baja tecnología, alto juego", que se concentran en gran medida en el desarrollo de la creatividad, el trabajo
en equipo, la inteligencia emocional o la autodeterminación sin usar la tecnología. Saben muy bien lo
perjudicial que es la tecnología para el desarrollo de los niños.

Por eso debemos proteger mejor a nuestros hijos. La protección de los niños y los jóvenes es actualmente
insuficiente.

A mediados de 2017, Marlene Mortler, la comisionada de drogas del gobierno federal, anunció en un estudio
que los teléfonos inteligentes hacen a los niños hiperactivos o agresivos y conducen a trastornos del sueño,
trastornos del desarrollo del habla o trastornos de concentración. La creatividad de los niños se resiente y se
observan peores notas en la lectura y la escritura. Además, el consumo de los medios de comunicación
provoca "pérdida de empatía, dificultades de adaptación social y tendencia a la criminalidad, miedo a
perderse algo, adicción y obesidad".

Y la lista de influencias perjudiciales puede continuar casi indefinidamente y los padres están preocupados
con razón y ellos mismos deberían tomar medidas y recordar al estado de su deber de supervisión y exigir
una mejor protección de los menores.

A continuación algunos argumentos más y una recomendación de libro: Uno de cada cuatro jóvenes tiene
problemas mentales, medios sociales y adicción, Twitter promueve la ansiedad, el instagram es malo para la
salud mental, el acoso cibernético, programas de "youtube kids", el delirio de optimización, el miedo al
fracaso, modelo "influencer", los "youtubers", juegos de computadora, la aptitud física o el deterioro visual.

Y todos estos problemas también afectan a los adultos, por supuesto. También se pueden observar otros dos
fenómenos a nivel mundial que están correlacionados con el surgimiento de los teléfonos inteligentes. Por un
lado, esta es la mega tendencia de la soledad, en Alemania y los EE.UU., pero también en países quizás
más animados como Italia o España. En Inglaterra incluso se ha creado un ministerio propio para este tema
hace unos meses.
Además, ha habido un fuerte aumento de la depresión en todo el mundo, por lo que esta grave enfermedad fue
también el tema del último Foro Económico Mundial en Davos.

En Alemania, el consumo de opioides se está acercando rápidamente al de los Estados Unidos, donde ya se
habla de una epidemia.

Tal vez también se puedan hacer conexiones con la creciente brutalidad de la sociedad o la creciente violencia
en las escuelas que se puede observar.

Tampoco se informa de los efectos nocivos de la radiación procedente de las redes WLAN, Wifi y móviles.

Y es que muchos estudios muestran ahora que la digitalización no une a las personas, como se suele decir, sino
que provoca un aumento de la insatisfacción, la depresión y la soledad. Los llamados medios de comunicación
social conducen exactamente a lo contrario, es decir, a una pérdida de apego o empatía, destruyendo así los
cimientos de nuestras sociedades y civilización.

Mucho tiene que ver también con el colapso de las comunidades locales y la creciente individualización de
nuestras sociedades y el consiguiente egoísmo. El Homo sapiens es un animal social por naturaleza y es
particularmente dependiente de las comunidades locales en funcionamiento. Y sí, existen muchas buenas ideas
para una Internet más civilizada. Todo el concepto de Facebook simplemente está completamente desalineado.
Estamos al principio de un desarrollo enorme y con eso también otras soluciones o ofertas posibles y también
por eso se debería abrir el mercado a otras ofertas, para hacer innovaciones allí urgentemente posibles. En
Alemania, por ejemplo, se está lanzando una oferta llamada "Conexión Humana", que parece muy prometedora
en términos de su enfoque.

Los usuarios también pueden contribuir, por ejemplo, proporcionando apoyo financiero para ofertas alternativas.
Deberíamos acostumbrarnos a gastar al menos la misma cantidad en servicios de información o comunicación
en Internet que en el contrato de telefonía móvil y contribuiríamos así a un ecosistema más equilibrado en
Internet.

En cualquier caso, estos temas deben ser considerados urgentemente de forma holística, puesto que el daño
social, pero al final también económico es enorme! En su forma actual, es mucho peor que el tabaco, el alcohol
y el juego combinados.
Y por supuesto las empresas son conscientes de estos hechos, pero la maquinaria de los grupos de presión está
funcionando. Ya sea en la escuela, en la ciencia, en centros de reflexión, en revistas especializadas, en
periódicos o en política.

Tomamos por ejemplo a Facebook, el mayor experimento social de la historia de la humanidad, que hoy domina
a nuestro público digital y que con una participación del 60% está en manos de una sola persona - Mark
Zuckerberg. También es la mayor máquina de manipulación de la historia y, entre otras cosas, hace
psicológicamente dependiente. Los problemas se deben principalmente al modelo de negocio y al contenido
publicitario.

El uso de datos y herramientas con fines propagandísticos o de manipulación en las elecciones también es
muy problemático. Facebook mantiene su propia unidad política y no es muy selectivo cuando se trata de la
selección de sus clientes.

El tratamiento y la difusión de datos a terceros, como el escándalo de Cambridge Analytica, que formó parte de
las campañas Brexit y Trump, también es muy problemático. Las conexiones se pueden encontrar llevan a
Robert Mercer, Steve Bannon, Blackwater o el actual consultor de seguridad John Bolton. Estas técnicas ya se
utilizaron en la campaña de Obama.

También hay conexiones con Palantir, una empresa realmente aterradora y protagonista en la industria de la
vigilancia del multimillonario alemán Peter Thiel, que en sus inicios sólo trabajaba para los servicios secretos o el
ejército. En Alemania, entre los clientes se encuentran varias empresas privadas o la policía de Hesse. El CEO
de la empresa también se trasladó al Consejo de Supervisión de Axel Springer AG hace unas semanas.

Hasta ahora no ha habido ninguna declaración real por parte de los ministerios responsables en Alemania, ni
siquiera sobre cómo se quiere evitar una posible influencia de este tipo en futuras elecciones.

En general, las computadoras de votación no deben utilizarse en las elecciones, ni en Alemania, ni en los
Estados Unidos, ni en ningún otro lugar. Los peligros de la manipulación son simplemente demasiado grandes.

En cualquier caso, la lista de desaguisados en la joven historia corporativa de Facebook es largo. Y aunque
Facebook se enfrenta en todo el mundo a varios intentos de regulación o incluso prohibiciones por parte de los
estados, parece tener poco que temer en los Estados Unidos.
Y para entender esto, hay que mirar la historia de Silicon Valley, que muestra lo estrechamente que el
Valley está entrelazado con los militares y con el Complejo Industrial Militar. Facebook es por lo tanto
también una especie de "Complejo de Mensajería Militar" y a donde esto puede llevar se podía ver por
ejemplo en Israel, Myanmar o Sri Lanka.

Este artículo describe muy bien cómo el gobierno de Estados Unidos promovió deliberadamente los
monopolios de las empresas de tecnología para desarrollar métodos sofisticados de influir en el público.
Se habla de la püosibilidad de una "conquista amistosa" de otros países al hacerlos dependientes de las
tecnologías estadounidenses. Google, Facebook, Microsoft, etc. han sido durante mucho tiempo ya una
parte integral del enorme aparato de propaganda que mantienen los Estados Unidos.

Y si el Sr. Trump justifica los aranceles sobre el aluminio por motivos de seguridad nacional, ¿de qué se
trata todo esto? Veo amenazada no sólo la seguridad nacional, sino también nuestra soberanía nacional.
Desde Edward Snowden, a más tardar, sabemos que se trata de un aparato de vigilancia enorme. El
potencial de abuso es enorme. Por eso son tan importantes cosas como el Reglamento General de
Protección de Datos - RGPD, la privacidad electrónica "ePrivacy" o el Escudo de Privacidad UE-EE.UU
"Privacy Shield". Necesitamos fronteras digitales para protegernos del Silicon Valley. El conflicto actual
entre China y los Estados Unidos también tiene que ver con estos temas.

Lo que sucede en el ciberespacio se asemeja a un campo de batalla y el uso de la llamada inteligencia

artificial cambia la dinámica del ciberespacio y también el equilibrio de poder. Incluso las armas
cibernéticas de la tan poderosa NSA estadounidense son robadas y están expuestas a mayores riesgos de
seguridad. La naturaleza exacta del trabajo de los servicios secretos allí es en gran medida desconocida y
a menudo está fuera del control democrático. Además de los Estados, las organizaciones mafiosas o
simplemente los piratas informáticos también han descubierto el campo por sí mismos. Nada es realmente
seguro, ni siquiera las infraestructuras críticas como las centrales nucleares o nuestro sistema financiero.
Desde hace ya dos años, los ataques virtuales también han sido capaces de desencadenar el caso de la
alianza de la OTAN, aunque es difícil o incluso imposible la confirmación de un ataque. Sólo en Alemania
se calcula que los daños económicos ascienden a 55.000 millones de euros.
Además de las amenazas relativamente nuevas, como las "amenazas híbridas", el desarrollo de sistemas de
armas inteligentes y autónomos avanza rápidamente.

Gradualmente, la comunidad cibernética también se está dando cuenta de que no puede haber ganadores en
este campo, sólo perdedores. Por lo tanto, todos los Estados deberían cooperar a nivel internacional y
desarrollar una especie de "Convención de Ginebra digital" - lo que sin duda sería deseable.

---

Para todos aquellos que deseen tratar estos temas de forma más intensiva, les ofrezco una completa
colección de información sobre estos temas para descargar a través de dropbox (abierto) o DriveOnWeb (es
necesario registrarse):

DIGITALIZACIÓN

Enlace (Dropbox / DriveOnWeb)

CYBER

Enlace (Dropbox / DriveOnWeb)

MEDIOS & COMUNICACIÓN

Enlace (Dropbox / DriveOnWeb)

La información está principalmente en inglés y alemán, en parte en español. Recomiendo DeepL o Google
translate como herramienta de traducción.
Por favor, permítanme ofrecerles mis servicios antes de la presentación general del tema para la
digitalización. Soy un consultor de estrategia freelance con 25 años de experiencia profesional y estoy
buscando nuevas tareas, clientes o socios. Soy su hombre para el análisis de sonido, un plan maestro
exitoso y estrategias orientadas a objetivos.

Hablo alemán, inglés, español y soy consultor, activo en proyectos o como gerente interino.

Si he despertado su interés escríbame bajo los siguientes correos electrónicos (asunto: Socio) y me
pondré en contacto con usted.

dAGENTUR01@protonmail.com

con una copia, por favor:

portalalemania@tutanota.com

Las personas que deseen apoyar la implementación de la idea de la plataforma (europea) detrás de
PORTAL ALEMANIA (Inversores y Socios), por favor escriban con el asunto "PORTAL ALEMANIA" a
estos correos electrónicos.
"One more thing": La política digital era y es, si se me permite decirlo, absolutamente insuficiente y, en
esencia, totalmente opaca. Esto se aplica no sólo a la política, sino también a toda la burbuja berlinesa
de grupos de reflexión, fundaciones y otros círculos. No ha ocurrido mucho en los últimos años. Y eso
es simplemente muy poco en tiempos de la ley de Moore. Aunque - con el desarrollo del estado de
vigilancia y de policía se ha progresado un poco más.

Por eso es por lo que deberían tomar los asuntos en sus propias manos, es decir, en el resto de la
república. Me gustaría tener algunas ideas sobre cómo debería ser un plan maestro para la
digitalización y una agencia digital, cuyo trabajo y oferta sería una referencia tanto para los ciudadanos
como para las empresas.
Por lo tanto, busco financistas, pero también socios y camaradas de armas para la creación de esta
agencia digital, como los cracks de la informática, los abogados de la informática, los especialistas en
marketing online, las iniciativas digitales "más pequeñas" con el fin de cooperar y agrupar fuerzas,
profesionales de los medios de comunicación, los sociólogos o incluso los educadores, etcétera.
(Refugiados de Berlín bienvenidos). Por lo tanto, personas que ayudan seriamente a crear esta agencia
y que pueden y quieren hacer una contribución significativa. La ubicación física sería Hanover.

Esta agencia también debería representar al menos a una oposición extraparlamentaria, con el objetivo
de formar un partido más adelante. ¿Quizás también hay personas interesadas con experiencia en
política que estarían interesadas en construir un nuevo partido?

Por favor, envíe cartas serias con el asunto "DigitalAgentur01" a los correos electrónicos anteriores.
Reflexiones sobre el
Nuevo Orden Mundial
Nuestra democracia y nuestras libertades están en peligro de muchas maneras, no sólo a través de las
nuevas oportunidades de seguimiento y control que ofrece la digitalización.
También debemos revisar nuestro sistema económico y financiero. El neoliberalismo, el sistema de valor
para los accionistas que ha existido desde Reagan y Thatcher, está en la raíz de nuestros problemas
actuales y el balance general es negativo en muchos sentidos. Las desigualdades resultantes son
explosivos sociales y la digitalización amenaza con exacerbar estos efectos en muchos ámbitos.

Incluso el Vaticano ha criticado recientemente al capitalismo, y en particular al sector financiero, e incluso

ha pedido un nuevo sistema económico. Incluso después de la última crisis financiera todavía no se ha
establecido un verdadero sistema de separación bancaria. Al contrario: el sector bancario en los EE.UU.
ha vuelto a ser desregulado recientemente y no parece que se haya aprendido nada.

Otra seria amenaza a la democracia son los monopolios crecientes a nivel mundial de corporaciones y
grupos monetarios. Existen estas conexiones entre la concentración extrema del capital privado y el
fascismo.

Wright Patman, por ejemplo, examinó estas conexiones en una obra de 1947 sobre la base del fascismo
europeo y llegó a las siguientes conclusiones: "La libertad de una democracia no es segura si el pueblo
tolera el crecimiento del poder privado hasta un punto en el que se vuelve más fuerte que su propio
estado democrático. Eso es básicamente fascismo.
Podemos tener democracia, o tenemos riqueza en manos de unos pocos, pero no podemos tener
ambas cosas. Restaurar la estabilidad política significa estructurar las instituciones públicas y
corporativas de la sociedad para que puedan ser gobernadas por personas y comunidades. Y debe
entenderse que proteger los mercados competitivos e impedir las concentraciones de poder son
componentes esenciales de la democracia".

Y esta es exactamente la situación a la que tenemos que hacer frente hoy, si miramos la versión sin
adornos del informe sobre pobreza y riqueza del Gobierno Federal alemán o de organizaciones como el
Consejo de Relaciones Exteriores CFR, que puede describirse con confianza como un gobierno paralelo.
Benito Mussolini quizás lo resumió aún mejor: "El fascismo debería llamarse mejor corporativismo porque
es una fusión de Estado y poder corporativo".

El economista Robert Brady también definió al estado nacionalsocialista como "una dictadura del
capitalismo monopolista". Su "fascismo" es el de una empresa organizada monopolísticamente que posee
todo el poder militar, policial, legal y propagandístico del Estado.

E incluso la Rusia comunista de entonces era también una dictadura del capital monopolista, disfrazada
sólo de propiedad pública. El comunismo era un "espejo" del nazismo o del fascismo. Ambos eran
socialistas al final. Lenin dijo que la meta del socialismo es el comunismo.

Que el comunismo era y es aún más mortal que el fascismo se mostró de una manera cruel en Rusia con
los bolcheviques o en China bajo Mao. Por cierto, el capital no tenía problemas para apoyar al fascismo
nacionalsocialista de Hitler ni a los bolcheviques comunistas.

Y las mismas personas de entonces trabajan hoy en día en la introducción de una especie de comunismo
fascista en Europa y en el mundo y lo venden como socialismo basado en las ideologías e ideólogos de la
época en aquel entonces: Adam Weishaupt, Karl Marx, la Sociedad Fabiana o la Escuela de Frankfurt.

En una cumbre de la ONU en 2015, los 193 Estados miembros adoptaron la "Agenda 2030" (también
llamada a menudo Agenda 21), cuyo objetivo final no es otro que la introducción del socialismo a nivel
mundial. Una especie de gobierno mundial u orden del Nuevo Mundo bajo la administración de las
Naciones Unidas con consecuencias de largo alcance para los estados-nación y su soberanía. En aquel
momento no podía creerlo, porque no se cuestionó a la población alemana, ni se debatió en el Bundestag,
ni hubo nada al respecto en los grandes medios de comunicación. Un proceso increíble.

Desde entonces, se ha podido observar que el rumbo se ha fijado en esta dirección. Hace poco leí la
primera propaganda realmente ofensiva del socialismo en la revista de élite "POLITCO" el 3 de septiembre
de 2018.
El primer jefe de Estado que conozco que menciona la Agenda 2030 es el presidente español Pedro
Sánchez en un tweet el 25 de agosto de 2018, incluso sin haber ilustrado nunca más al público español
sobre la Agenda 2030. En política, se puede observar la aplicación de la estrategia de Cloward-Piven, que
pretende allanar el camino hacia el socialismo.

Tal vez también encaje en la imagen de que Lord Jacob Rothschild, probablemente el banquero más
influyente del mundo, está muy preocupado por el orden mundial actual, que siempre debe entenderse
como una profecía para esas personas. No es de extrañar, dada la situación de los mercados financieros.

Y tal vez el recientemente fallecido banquero David Rockefeller también describió el camino para la
introducción del socialismo global cuando dijo lo siguiente en una cena de la ONU en 1994:

"Estamos al borde de la transformación global. Todo lo que necesitamos es una gran crisis, y las
naciones aceptarán el Nuevo Orden Mundial".

Esas son palabras grandes. Por lo tanto, lo siguiente es una mirada al sector de las altas finanzas y al
aparato de poder que los Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Goldman Sachs, Soros y Morgans de este
mundo han construido para alcanzar la meta de un Nuevo Orden Mundial.

El negocio de los bancos y de las familias más antiguas, como los poderosos Rothschild, se remonta a
siglos atrás. El modelo de negocio basado en el interés compuesto es en realidad muy dudoso. La culpa
asociada es una especie de esclavitud. Considero que el sistema resultante en el que todos vivimos es la
razón de (casi) todo el sufrimiento de la humanidad. Por lo tanto, debemos buscar urgentemente
alternativas, como en Suiza, donde recientemente votamos sobre la introducción de un "sistema de dinero
completo” (Vollgeld). Esto fue rechazado, pero al menos hay una discusión sobre posibles alternativas.

Henry Ford dijo una vez:

"Si la gente entendiera el sistema monetario, tendríamos una revolución antes de mañana por la mañana."
Por lo tanto, es importante entender el sistema monetario y la creación de dinero y sus consecuencias. Los
bancos imprimen dinero de la nada. Es un esquema piramidal gigantesco para el enriquecimiento de unos
pocos banqueros que a lo largo de los siglos lo han llevado a una riqueza e influencia gigantescas, como
mostraré más adelante.

Contrariamente a la opinión generalizada, la mayoría de los bancos centrales y federales NO son de

propiedad estatal, sino privada de los cárteles bancarios. Creo que esta lista es bastante creíble. Esto
significa que ni la Reserva Federal de los Estados Unidos, ni el Banco de Inglaterra, ni el Deutsche
Bundesbank pertenecen al Estado o a los pueblos, como su nombre indica.

El Banco de Pagos Internacionales de Suiza, como banco central de los bancos centrales, también está
bajo control, y el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional también pertenecen al cártel bancario.

Es decir, estas personas controlan y dirigen todo el sistema mientras tanto. ¿Alguien recuerda la última
crisis de 2008? Todo controlado. Sin coincidencias. Saben exactamente lo que están haciendo.

"La depresión de 1929 no fue una coincidencia. Fue un evento cuidadosamente pensado. Los banqueros
internacionales trataron de crear un estado de desesperación aquí en los Estados Unidos para que
pudieran emerger como gobernantes sobre todos nosotros".
Louis T. McFadden, Presidente del Comité Bancario y Monetario de la Cámara de Representantes de los
Estados Unidos, 1932

Con la situación actual de los mercados financieros y las múltiples "burbujas", un big bang similar al de
1929 es posible en cualquier momento para dominar finalmente el mundo entero. Recordamos las palabras
o "profecía" de Lord Jacob Rothschild sobre el nuevo orden mundial.

La próxima crisis se derrumbaría sobre todo "Occidente". El escenario probable para Europa y EE.UU. en
este caso aquí. China, Rusia, los países BRICS están mejor preparados y crean alternativas. El dólar y el
petrodólar también podrían estar al frente como moneda de reserva.
Aparentemente están planeando una moneda mundial para el Nuevo Orden Mundial. En 1998, la revista
Rothschild House "The Economist" publicó un artículo anunciando una moneda mundial. Desde entonces,
se han escuchado demandas similares de diversos agentes, como las Naciones Unidas, el FMI y China.

El hecho de que tales acontecimientos se asocien a menudo con conflictos y violencia muestra la historia -
y el presente, si se mira la situación actual del mundo.

"Todas las guerras son guerras de banqueros", dicen. Las guerras siempre han servido a las élites y a los
poderosos de este planeta como "su propio estímulo económico" para generar nuevo crecimiento y poder.
Siempre ha estado en el interés de un pequeño estrato que, a través de la propaganda, la gestión de
campañas en los medios de comunicación y la "creación de un enemigo externo", alentó hábilmente a la
gente a matarse unos a otros mientras proporcionaba apoyo financiero, material e ideológico y ganancias a
ambos lados de los partidos (de guerra) (véase, por ejemplo, El nacionalsocialismo de Hitler vs. el
comunismo bolchevique).

Y eso nos lleva a la segunda mayor amenaza para la paz mundial: El complejo militar-industrial contra el
que el presidente estadounidense Eisenhower advirtió en su discurso de despedida en 1961 (documental:
"Why we fight" Eugene Jarecki).

El complejo industrial militar en alianza con las altas finanzas crea y mantiene ejércitos mercenarios
privados o los llamados grupos terroristas como Al-Qaeda o ISIS y los utiliza para sus propósitos.
La OTAN, que ha pasado de ser una alianza de defensa a una alianza ofensiva desde el ataque ilegal
contra Yugoslavia en 1999, también forma parte de la cartera. La tendencia a la privatización de los
militares también está presente en Alemania.

Los ejércitos de las Naciones Unidas (más adelante) también pueden incluirse en la cartera.
Ahora, los elementos de "poder blando" de los Rothschilds, Rockefellers & Co..:

La organización central es el Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations) y sus

diversas suborganizaciones, establecido en 1939.

Las dos suborganizaciones más importantes son la Comisión Trilateral y el Grupo Bilderberg, con sus
amplias conexiones.

Además, hay muchos otros foros que sirven a la causa, como el Foro Económico Mundial, la Conferencia
de Seguridad de Munich, el Instituto Aspen, el Club de Roma o el Atlantic Bridge.

Además, han creado una increíble red de propaganda, que incluye a los innumerables medios de
comunicación, agencias de noticias, agencias de relaciones públicas, grupos de reflexión, ONG, pero
también a la industria cinematográfica de Hollywood. Facebook y Google ya forman parte de la red. El
panorama de los medios de comunicación en Alemania está profundamente sesgado y en parte va en
contra del orden básico de la libre democracia, de acuerdo con el artículo 18 de la Ley Fundamental.

Esta red del Consejo de Relaciones Exteriores, que ha crecido durante décadas, tiene un control casi
ilimitado sobre el flujo geoestratégico de información en los países de la OTAN. La mayoría de la gente no
tiene forma de darse cuenta de que, a pesar de la aparente diversidad de los medios de comunicación, en
realidad se encuentran en una matriz de información densamente entretejida.

La CIA, que también actúa de la mano con el Consejo de Relaciones Exteriores como parte del Estado
profundo, es uno de los órganos de control. Sí, la CIA también fue creada por los banqueros de Wall Street.

Otros activos en el balance/activos fijos son:

El Estado de Israel (Declaración Balfour, Acuerdo de Haavara, Oslo Accord)

El Imperio Británico y la Ciudad de Londres respectivamente

Los Estados Unidos de América. Sí, América es una empresa. Después de la guerra civil, el país fue
privatizado. El Distrito de Columbia en Washington D.C. es propiedad privada con derechos soberanos. La
Reserva Federal fue finalmente privatizada en 1913.

La República Federal de Alemania. El mismo destino le tocó a Alemania después de la Primera y

finalmente después de la Segunda Guerra Mundial. La República Federal de Alemania es una construcción
de empresas y ONG, no un Estado soberano. Más sobre eso más tarde.

La Unión Europea con una Comisión de la UE y un Consejo de la UE elegidos de forma no democrática

como el proyecto imperialista de los EE.UU Inc.

Según mi situación (una gran parte de la información puede ser descargada más adelante), se puede
considerar que la Primera y Segunda Guerra Mundial fue concebida para debilitar a Europa en su conjunto
y a Alemania en particular como una gran potencia aspirante, con el fin de crear una Europa como colonia
del Nuevo Orden Mundial con parte de la misma gente.

El Vaticano en Roma (y aquí)

Hasta aquí los mayores "activos" conocidos.

La Organización Mundial del Comercio, que también se creó en su momento, garantiza el buen
funcionamiento de las empresas.

Las Naciones Unidas son el centro del poder del Nuevo Orden Mundial o gobierno mundial.

También fue fundada y esta controlada por los Rothschilds, Rockfellers & Co. después de la Segunda
Guerra Mundial. La fundación de la organización predecesora, la Sociedad de Naciones (League of
Nations), que se fundó después de la Primera Guerra Mundial, también se remonta al mismo grupo de
personas. He aquí un artículo que describe muy bien el papel de estas organizaciones en la creación de la
Unión Europea y sus ideas al respecto.
Es decir, los banqueros financiaron primero a todas las partes beligerantes y luego se sentaron a la mesa, como
en el caso del Tratado de Paz de Versalles, negociando las condiciones de paz y luego creando una
organización supranacional para resolver los conflictos. En el caso de la familia Warburg de Hamburgo, por
ejemplo, Paul Warburg se sentó en la mesa de negociaciones para el lado estadounidense y su hijo Max
Warburg para el lado alemán. Qué conveniente. Los bolcheviques o la logística del Acuerdo de Haavara
celebrado entre Hitler y los sionistas para la reubicación de los judíos en Palestina también había sido financiada
por ellos. Lo mismo se aplica, por ejemplo, al Clan Bush y sus redes o industriales como Ford, que apoyaron a
Hitler.

Las Naciones Unidas, por lo tanto, es hoy la organización para la realización del nuevo orden mundial, como se
manifestó, por ejemplo, ya en 2014. La mayoría de los 193 estados son comunistas, islamistas o socialistas. La
facción africana, por ejemplo, está representada por el asesino dictador marxista Robert Mugabe.

El hecho de que China y Rusia estén igualmente implicadas en la configuración de este nuevo orden mundial
también hace que el paradigma Este-Oeste, los conflictos actuales o la narrativa del "mundo multipolar"
aparezcan bajo una luz diferente. Porque con la decisión de introducir la Agenda 2030 en la Cumbre de la ONU
en 2015, se ha decidido la introducción de una dictadura socialista uni-mundial.

Y nadie fue interrogado! Ni el parlamento alemán, ni la población alemana. Sin mencionar que los
medios de comunicación han informado al respecto.

También las actividades en muchas otras áreas temáticas y campos de acción sólo sugieren que una de ellas
está en el proceso de establecer una dictadura global: Control de los alimentos, control de los recursos hídricos,
pandemias como el SIDA o el virus ZIKA o las actividades de Bill Gates en estas áreas, la censura de Internet o
los esfuerzos para obtener el control total de Internet.

Algunas citas de eugenistas y ambientalistas de la ONU o de organizaciones y personas relacionadas también

son reveladoras, especialmente con respecto a la reducción y número óptimo de la población mundial, cuyo
ideal se estima en casos extremos en sólo más de 100 millones. Todos los problemas que tenemos se crean allí.

Con la Iniciativa de Religiones Unidas (URI) o el Lucis Trust y con el Vaticano parece que incluso se trabaja en
una religión de un solo mundo.
Tampoco es correcto que el cambio climático propagado por las Naciones Unidas, etc., sea causado por el
hombre o por las personas que viven en la Tierra. El calentamiento global no está impulsado por el CO2. El
principal propagandista Al Gore es regularmente refutado por sus declaraciones de sus conferencias o
películas. Son los negocios.

Los grandes problemas radican en la influencia masiva de los seres humanos en el clima y, por lo tanto, en
nuestro hábitat mediante la geoingeniería (informe de la Agencia Federal de Medio Ambiente), las estelas
químicas, las fracturas nucleares "no convencionales" o las instalaciones HAARP, por medio de las cuales
el clima, los seres humanos y el medio ambiente se ven masivamente influenciados y dañados.

Aquí está el informe de investigación de 1999 sobre el HAARP del Parlamento de la UE y el impacto sobre
el medio ambiente y el uso para fines militares. Huracanes, sequías, terremotos - todo es posible.

La CIA americana trata el tema del control climático desde los años 60 (Memorándum de 1960 en la página
web de la CIA). El uso para fines militares puede considerarse ahora como seguro.

Estas técnicas también se utilizan a pequeña escala. El Handelsblatt alemán informó recientemente que
VW en México utilizó un cañón antigranizo para proteger el aparcamiento con los nuevos coches y, por lo
tanto, tuvo problemas con los agricultores vecinos.

El año extremadamente caluroso y seco en Europa quizás no fue una coincidencia. Aquí hay algunas fotos
y enlaces a cuentas de Twitter de Oriente Medio, donde se pueden ver desiertos florecientes, fuertes
lluvias, ríos torrenciales y gente asombrada. Las regiones petrolíferas necesitan cada vez más agua para la
producción de petróleo y la fractura. Los certificados meteorológicos se negocian ahora también en la bolsa
de valores y es todo un negocio.

Miles de acusaciones de abuso sexual por parte del personal de las tropas de la paz de las Naciones
Unidas muestran la moral y los valores que prevalecen en las Naciones Unidas. En un informe reciente del
Parlamento inglés, el abuso infantil por parte de las tropas y el personal de las Naciones Unidas se
describió como una epidemia.
Los periodistas críticos son acosados y hay intentos por parte de la ONU o del Banco Mundial de obtener
inmunidad legal. Ponerse por encima de la ley es la tendencia (ver aquí y aquí). Un mundo nuevo y
hermoso.

Puede encontrar más información sobre las Naciones Unidas y el Nuevo Orden Mundial en la carpeta que
pongo a su disposición para su descarga al final o en esta colección de enlaces.

PERO la mayor derrota de la Agenda 2030 es el Pacto de Migración de la ONU, que después de la
última reunión en mayo debe ser finalizado en la Cumbre de la ONU en Marrakech los días 10 y 11 de
diciembre de 2018. Aquí está el documento final del pacto migratorio de julio. En lugar de inmigración,
también se habla de "migración de sustitución". La actual inmigración masiva e incontrolada se trata, por
tanto, de un intercambio de población selectivo, es decir, en última instancia, de la destrucción de todos los
pueblos, que ahora también debería legalizarse. Lo mismo puede observarse en las negociaciones de
Dublín IV a nivel de la UE. "Te guste o no", escribe EL ECONOMISTA.

Este texto y este vídeo interpretan muy bien el Pacto de Migración y resumen las consecuencias. Se está
planificando el declive demográfico, étnico y cultural del continente. Una alta traición contra los
pueblos europeos y contra el mundo y, por definición, es genocidio!

Por lo tanto, los planes para ello no sólo han estado en marcha en Europa desde el Proceso
Euromediterráneo, sino que se remontan a Richard Eljiro de Coudenhove-Kalergi, a quien se considera el
padre de la Unión Europea. El Premio Carlomagno de Aquisgrán ha adquirido un significado
completamente nuevo para mí.

Coudenhove-Kalergi escribió lo siguiente en su libro Pan-Europe en 1923:

"El hombre del futuro será un mestizo. Las razas y clases de hoy desaparecerán gradualmente a medida
que el espacio, el tiempo y los prejuicios desaparezcan. La raza eurasiática-negra del futuro, similar a los
antiguos egipcios, reemplazará la diversidad de los pueblos por una diversidad de individuos".
Por lo tanto, recomiendo que todos lean este texto sobre el Plan Kalergi (Parte 1 / Parte 2). Si
quieren saber más sobre las ideas ideológicas y geopolíticas detrás del "Pan Europa" de
Coudenhove-Kalergi, recomendo este texto (Parte 1 / Parte 2).

Por aquel entonces había algunas personas con ideas similares. Véase también el Plan Hooton o el Plan
Morgenthau (pero por favor no en Wikipedia...). Theodore Kaufmann también era un verdadero filántropo.

El Pacto de Migración de las Naciones Unidas se basa, por tanto, en planes que se elaboraron hace mucho
tiempo y que desde entonces han sido perseguidos por nuestras élites. Thomas P.M. Barnett, por ejemplo,
que ha sido una nueva estrella en el firmamento de los geoestrategas desde 2003, se expresa de manera
similar.

Barnetts describe que el objetivo final de la globalización es la unificación de todos los países de la Tierra.
Cada año, 1,5 millones de inmigrantes del Tercer Mundo deben ser admitidos en Europa para lograr una
mezcla de grupos étnicos y razas. El resultado es crear una población con un coeficiente intelectual
promedio de 90 - lo suficientemente inteligente como para trabajar, lo suficientemente simple como para no
resistirse. Cuando se resiste a la globalización, exige literalmente: "¡Mátenlos!

Y es por eso que lo que está ocurriendo en este momento no es una coincidencia, sino que está planeado
desde hace mucho tiempo. Al final, los EE.UU. y las fuerzas de control de los EE.UU. han iniciado la
"Guerra contra el Terror" y el "Choque de Civilizaciones" asociado con la Acción de la Falsa Bandera del
9/11 (tengo que llamarlo así según mi situación - ver información por descarga). Y desde entonces Bush,
Obama, Clinton, Soros & Co. (o el recientemente fallecido Senador John McCain) están aparentemente
trabajando para comenzar una tercera guerra mundial. Uno cubre todo el Medio Oriente con guerra, o
simplemente pone una Libia próspera entre escombros y cenizas. O mira a Siria. Todos los crímenes de
guerra. Orden a través del caos y las corrientes de refugiados. El terrorismo también sirve como una razón
para el establecimiento del estado de vigilancia y policía.

Donald Trump ha resumido la situación en los Estados Unidos y en el mundo en unos pocos discursos en
su campaña electoral. También tiene razón sobre su opinión acerca de los Clinton o de Obama.
Hay buenos enfoques como la reunión personal con Putin, donde me sorprendió lo mucho que algunas
personas en los medios de comunicación o en la política parecen querer una guerra. Desafortunadamente, la
situación está empeorando de nuevo. La acusación de interferencia electoral es totalmente ridícula. Los
Estados Unidos tampoco han sido nunca ángeles en las elecciones rusas.

O piense en el interminable número de cambios de régimen, etc. Desafortunadamente, es parte del negocio
sucio. En las elecciones en los Estados Unidos, existen problemas completamente diferentes, como el sistema
electoral o los propios ordenadores de votación. En cualquier caso, las elecciones sólo deberían tener lugar de
forma completamente manual, sobre papel y con una cadena de información absolutamente segura.
También creo que su último discurso ante la ONU fue bueno en muchos aspectos. Esto incluye una clara crítica
de las políticas de las Naciones Unidas y su ambición de un gobierno uni-mundial no democrático-legimado, la
preservación de la soberanía de los Estados-nación, su opinión sobre el tema de la migración o el claro
rechazo del socialismo/comunismo como aspiran las Naciones Unidas, etc. Aparecerá el papel que toma
realmente, porque los supuestos oponentes son poderosos. Y tendrá que ser el chivo expiatorio de los
globalistas, que no les gustan los patriotas. Sin embargo, dadas las alternativas, parece ser la última
esperanza.

Tengo una conexión de por vida con Estados Unidos y espero que los estadounidenses recuerden sus raíces y
vuelvan a convertir la democracia y la libertad proclamadas en una promesa real y no sólo en una frase vacía.
Me deseo más discursos y hechos correspondientes en el sentido de, por ejemplo, John F. Kennedy o, más
recientemente, de Ron Paul a su despedida como congresista en 2012.

En Europa, nuestros políticos, sobre todo la señora Merkel, abren puertas y portones, socavando así al país y
al Estado y poniendo en peligro de forma negligente y consciente el cuerpo y el alma de sus ciudadanos.
Cualquier forma de crítica o protesta se suprime o no se toma en serio. La población y el parlamento no fueron
consultados sobre el pacto de migración. La ley de inmigración prevista también es contraproducente. Y pronto
se legalizará cualquier forma de inmigración ilegal.

Y el presidente húngaro Victor Orban tiene toda la razón cuando llama a la inmigración masiva incontrolada
una conspiración para destruir el Occidente cristiano y Europa.

Y el Vaticano está diligentemente involucrado (ver aquí, aquí, aquí, aquí und aquí).
Y también hizo bien en expulsar del país al Sr. George Soros y a sus fundaciones, etc. Este hombre lo
organiza todo. Desde el remolque, hasta el apoyo político o toda la comunicación. Aquí hay una muy buena
investigación.

La red de este caballero es impresionante. Además de unas 200 ONG (Cruz Roja, Médicos Sin Fronteras,
Amnistía Internacional o en Alemania la Fundación Amadeu Antonio), este señor también mantiene muy
buenos contactos con los principales medios de comunicación del Consejo de Relaciones Exteriores o con los
gigantes de Internet que implementan el programa.

En última instancia, se trata de romper los lazos sociales, la familia, la destrucción de los Estados nacionales,
la división de la sociedad a todos los niveles (partes y dominación), el entorpecimiento de la población y, en
última instancia, la transformación global de la sociedad. Todos los temas y hashtags sobre diversidad,
multiculturalidad, transgénero y feminismo también persiguen estos objetivos.
Y al final está el Nuevo Orden Mundial en la forma de una dictadura fascista-comunista que viene
simpáticamente bajo el disfraz del socialismo.

En 1993/94, durante la última gran ola de inmigración a Alemania, hice mi servicio comunitario y me ocupé de
los refugiados y migrantes. En ese momento prevaleció la guerra yugoslava y hubo un acuerdo para el
retorno de los alemanes rusos. Lo que está sucediendo hoy en día y cómo se trata la cuestión de la migración
no tiene nada que ver con aquello.

Además del gran plan, que debe describirse como genocidio, la seguridad interna y la integridad de los
ciudadanos están en peligro masivo.

Según las últimas cifras de la Oficina Federal de Migración, el 60% de los inmigrantes que llegan a Alemania
llegan sin prueba de identidad. A nivel de la UE, un 60% de los inmigrantes son los llamados refugiados
económicos sin derecho a protección de asilo y, por lo tanto, sin necesidad de protección especial, mientras
que en Alemania alrededor del 80% de ellos son refugiados económicos. Hay 500.000 procedimientos de
apelación ante la Oficina Federal de Refugiados y Migración. El número de pistas sobre personas que buscan
protección y que representan una amenaza para la seguridad está aumentando rápidamente. Como dijo el ex
jefe del Servicio Federal de Inteligencia: "En su mayor parte no sabemos quiénes son." ¿Cuántos terroristas o
durmientes hay entre ellos?
Hay problemas masivos en toda Europa con la violencia y la delincuencia. No-Go Areas en Alemania, el
terror diario en Suecia, la Sharia en Oslo, el crimen astronómico en Austria, Croacia, el caos y la represión
en Francia bajo el estado de emergencia o los índices de criminalidad en Londres, etc. etc. etc...

En Alemania también puede ocurrir que los refugiados se encuentren con sus antiguos torturadores de
ISIS. O que el antiguo guardaespaldas de Osama Bin Laden esta domiliciado.

El rescate y la recepción de los "cascos blancos", junto con la recepción del Ministro de Asuntos Exteriores
Maas en el Ministerio de Asuntos Exteriores, también fueron desconcertantes. Si echa un vistazo más de
cerca a la compañía y sus orígenes, financiación y actividades (ver aquí o aquí), aprenderá cosas
sorprendentes. Así que si yo, como sirio o como refugiado sirio, viera viviendo en Alemania cómo recibe el
Sr. Maas a los representantes de esta organización, estaría convencido de que Alemania está implicada en
la destrucción de mi país. Quo Vadis, Estimado Ministerio de Asuntos Exteriores?

De todos modos, es increíble lo que ocurre aquí en suelo alemán y también cómo se informa a veces y se
plantea la cuestión de si todo esto es bueno para una coexistencia pacífica. El caso de Özil y la selección
nacional, todo lo que sucede en torno a una visita del Sr. Erdogan a Alemania. Por no hablar de la situación
en Turquía.

O recientemente el asesinato de un miembro del clan árabe delante de su familia, lo que es inusual incluso
en los círculos mafiosos. 2.000 de los 200.000 miembros de clan en Alemania estimados por la Oficina
Federal de Policía Criminal estuvieron presentes en el funeral.

Además, hay países de origen realmente problemáticos, como Nigeria. Mafia brutal, asesinatos de
cristianos con peligro de una "guerra santa" en el país, asesinatos rituales, Boko Haram.

No soy racista, soy realista. Crecí con la primera "generación de trabajadores invitados" y sus hijos y he
vivido en muchos países diferentes y por lo tanto con un juicio apropiado. Por eso digo que, tal como están
las cosas en la actualidad, existe una necesidad urgente de restablecer el orden en todos los ámbitos. A
menos que nuestra política esté deliberadamente dirigida a crear condiciones de guerra civil en Europa.
Los elementos criminales entre los huéspedes en nuestro país deben ser arrestados y expulsados con todas las
consecuencias de la ley. Deberíamos hacer amistad con nuestros huéspedes con buenas intenciones -y esta es
sin duda la mayoría- y buscar la cooperación y el diálogo. Quien está ilegalmente en el país, tiene que salir del
país.

En cualquier caso, este es nuestro país, nuestra cultura, nuestras reglas, nuestros valores cristianos (que
ciertamente podríamos vivir un poco mejor) y no puede ser que nos rindamos a estas condiciones hasta que nos
entreguemos. Esto está especialmente dirigido al tipo "bienhechor” (Gutmensch). El nivel de ingenuidad es
increíble. Hoy somos tolerantes, mañana seremos extraños en nuestro propio país.

La integración es, ante todo, una obligación que hay que saldar en la fuente. Los que vienen a Europa deberían
estar dispuestos a adaptarse. En realidad, es algo natural. Se trata de defender nuestra civilización cristiana.

Y sí, por eso la integración de personas de países musulmanes es un problema. Porque el Islam claramente
divide entre creyentes y no creyentes.

En el Corán también hay entre 20 y 25 llamamientos a la violencia contra los incrédulos en este sentido, o éstos
están legitimados. Sólo este hecho demuestra lo incompatible que es esto con el cristianismo y nuestra sociedad
y lo difícil, si no imposible, que es integrar a estas personas aquí con nosotros. Eso debería ser obvio para todos.

Esta es la opinión de alguien que conoce el lugar y vive bajo protección policial en Alemania debido a sus críticas
al Islam. No tiene toda la razón en sus declaraciones sobre el judaísmo, porque también en la Torá/Talmund judía
hay bastantes declaraciones discriminatorias sobre personas de otras religiones y especialmente sobre el
cristianismo - también con un llamado a la violencia contra ellas. Incluso si uno se considera a sí mismo como un
pueblo elegido, por supuesto que hay problemas en muchos aspectos. También el papel del Vaticano es muy
extraño (aquí y aquí).

Tampoco existen las ventajas o necesidades económicas mencionadas a menudo, ni para los países de acogida
ni para los países de origen.

He aquí un análisis de los hechos realizado por el renombrado economista alemán Hans-Werner Sinn. O la
opinión de alguien con vistas desde el exterior. La inmigración es sólo un negocio para la "industria del asilo" (ver
aquí y aquí y aquí).
Y en realidad la Sra. Merkel sabe todo eso también. Sin embargo, parece que quiere transformar Alemania en
un estado islámico.

Por eso todo lo que puedo decir es: ¡Despierta! Especialmente en vista del gran plan que se está
llevando a cabo aquí. Se trata de un ataque a la humanidad, a los pueblos, a Europa, la civilización y a
la cristiandad, con la ayuda activa de la política.

Los acontecimientos de Chemnitz han demostrado cómo van las cosas y desde entonces estoy seguro de
que no tenemos nada bueno que esperar de nuestra política y de los medios de comunicación, sino todo lo
contrario.

Después de un ataque con cuchillo por parte de migrantes con un muerto y dos heridos graves, se pone en la
picota-nazi a toda una ciudad y a todo un estado federal.

Chemnitz y Sajonia están experimentando actualmente una generalización sin precedentes y parece que la
política y la prensa quieren presionar conscientemente a favor de una confrontación social abierta.

Hay que imaginárselo. La gente de Chemnitz sufre de violencia y crimen por parte de los inmigrantes
(predominantemente) y no se atreven a entrar en su propio centro de la ciudad por las tardes. Hay muertos. Y
si se quejan de las condiciones insostenibles y celebran una marcha fúnebre, son difamados como nazis o
derechos. Esto también es una burla a las víctimas de la violencia. En este video algunas voces de
Chemnitzers, especialmente el joven del minuto 7:50 lleva la situación de Chemnitz al punto. El papel de los
medios de comunicación es un escándalo.

Incluso la Canciller Federal denuncia a su propio pueblo sobre la base de un vídeo dudoso, que se supone
que muestra una caza de migrantes que, según el jefe de la Oficina para la Protección de la Constitución, no
existía. En las manifestaciones había grupos de fuera de Chemnitz de izquierda, derecha y, en parte, también
extranjeros cuya tarea era pura provocación.

De los saludos de Hitler que supuestamente se mostraron en gran número en la marcha fúnebre, el fiscal
está tramitando 6 casos. Dos sospechosos son representantes de los medios de comunicación, uno de ellos
probablemente un confidente policial de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (OFPC).
Ya es llamativo. Cuando se trata de grupos de derechas, la OFPC no está lejos. El partido de extrema derecha
NPD probablemente no habría existido en ese momento sin el OFPC o uno piensa en la conexión con el grupo
terrorista NSU, cuyo juicio terminó recientemente sin aclarar finalmente el papel del Verfassungsschutz. Los
expedientes de los casos a este respecto permanecerán bajo llave durante 120 años. O la sospecha que
actualmente está siendo investigada por una comisión parlamentaria de investigación sobre si un confidente
policial no había incitado al asesino en el Breitscheidtplatz en Berlín por Anis Amri. Así va el OFPC.

Y que también la economía sopla en el mismo claxon y se preocupa por la ubicación de Alemania del Este
debido a la "turba marrón" ya es una pieza fuerte. Todo con el resultado de que Alemania (de nuevo) está allí
como un país de nazis de extrema derecha. Y me resisto y digo que esto no corresponde a la realidad. La
mayoría de los alemanes son un pueblo amante de la paz.

"Los "nazis" o racistas son claramente una pequeña minoría aquí. Incluso los votantes de la AfD no son
automáticamente extremistas de derecha, sino en su mayoría ciudadanos preocupados que no están de
acuerdo con las condiciones del país y las políticas de los partidos establecidos. En este sentido, la AfD es
también un partido de protesta. Y si se toma la molestia de escuchar algunos discursos de sus diputados en el
Parlamento, tiene que darse cuenta de que estas personas están muy justificadas en sus críticas al gobierno.

Y que los alemanes orientales, en particular, siempre estén situados en la esquina derecha en su conjunto es
algo que también considero incorrecto. Considero que los alemanes orientales son simplemente más
vigilantes debido a sus experiencias todavía presentes de la dictadura socialista y, por lo tanto, más capaces
de ver lo que realmente se está jugando.

Sin embargo, tras este informe de prensa y un incidente durante la visita de la señora Merkel a Georgia y la
situación en varios países limítrofes con Rusia, creo que es posible que Alemania vuelva a recibir el papel de
los nazis en posibles conflictos futuros. Volveré sobre ello más adelante en relación con la situación en
Alemania.

La coronación de la burla de Chemnitz fue un concierto gratuito con la conocida banda alemana "Die Toten
Hosen", así como con varias bandas radicales de izquierda, una de las cuales también es observada por la
Oficina para la Protección de la Constitución.
Y las escenas del concierto, así como las letras de las bandas, realmente lo tenían. Llamadas a la violencia
contra las mujeres, a la policía o a las autoridades estatales - todo lo que necesitas. Antiguamente existía
algo así como un índice o protección de menores. El nivel era aterrador. Y nuestro Presidente Federal
Steinmeier incluso estaba promoviendo un evento de este tipo.

Se dice que Winston Churchill dijo una vez que los fascistas del futuro se llaman a sí mismos antifascistas.
Y tal vez tenga razón en eso. No veo a la AntiFa sólo desde Chemnitz muy críticamente en sus acciones y
también en su disposición a la violencia. En principio es correcto, por supuesto, estar en contra del fascismo,
pero sólo puedo recomendar que se examinen más de cerca los orígenes y los objetivos de este grupo.

La AntFa tiene su origen en la antigua Unión Soviética y debería agrupar a los grupos de izquierda para
ayudar finalmente al comunismo en Alemania y Europa a la victoria. Y esto en la época de los sanguinarios
bolcheviques marxistas de Lenin, Trotsky & Co. que mataron a millones de personas. Sólo puedo aconsejar a
todos que se ocupen del socialismo/comunismo y sus orígenes y padres, que ahora nos va a imponer el
Gobierno del Nuevo Mundo de las Naciones Unidas. Mi temor es que al final nos enfrentemos a un modelo
como la antigua RDA o la actual China comunista.

También es importante entender cuán similares eran el fascismo y el socialismo/comunismo en esa época.
Tanto el sistema comunista como el fascista se basaban en el colectivismo y en una economía estatal
planificada. Ambos eran sistemas en los que el individuo estaba fuertemente controlado por un Estado
poderoso, y ambos eran responsables de atrocidades y genocidios a gran escala. La Alemania de Hitler era
nacionalsocialista. Mussolini a una edad joven marxista. Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, todos asesinos
en masa.

Por cierto, el gobierno alemán apoya a los grupos AntiFa con 100 millones de euros anuales. Georg Soros es
uno de los patrocinadores en los Estados Unidos. Como he dicho, el señor Soros tiene una red increíble y es
muy activo, hay que admitirlo sin envidia.

Ya que es realmente importante entender qué es el socialismo/comunismo, en qué ideas se basa y qué
significa realmente, me gustaría recomendar a todo el mundo el libro "Nadie se atreve a llamarlo
Conspiración" de Gary Allen y Larry Abraham de 1971. Aquí también un video/audio con información más
detallada del autor, en el que también trata sobre el papel del Consejo de Relaciones Exteriores - CFR.
A continuación algunos pasajes del libro:

El comunismo se basa en dos grandes mentiras: la primera es la afirmación de que el comunismo es

inevitable y la segunda es la afirmación de que el comunismo es un movimiento de masas oprimidas que se
levanta contra los patrones explotadores.

Los estadounidenses nunca pensarían que el comunismo sería implementado en los Estados Unidos, pero a
menudo piensan que el socialismo es inevitable. Karl Marx y Joseph Stalin teorizaron que antes de que se
pueda fundar el comunismo, primero se debe introducir el "socialismo", en el que la definición de socialismo
es la eliminación de la propiedad privada, la disolución de la unidad familiar y la destrucción de la religión. El
socialismo se utiliza como "cebo" o "excusa" para establecer una dictadura que es reivindicada por los
dictadores y que finalmente se disuelve y da paso al comunismo. Los comunistas casi siempre se llaman a sí
mismos socialistas.

La élite de la clase dirigente, que promueve el socialismo y el comunismo, no pretende vivir bajo las
limitaciones de estos sistemas, sino que planea utilizarlos para explotar a los pueblos del mundo. La idea de
que el socialismo es un programa de compartir la riqueza es sólo un fraude para que la gente entregue sus
libertades a un gobierno colectivista. Mientras que a la gente se le dice que se está moviendo hacia el
paraíso en la tierra, en realidad están construyendo una prisión para ellos mismos.

El comunismo en la Unión Soviética se describe como un pequeño grupo de elites oligárquicas en la cima
que controlan toda la riqueza, producción y vida del resto. El Sr. Brezhnev no vive como uno de los
campesinos pobres de la estepa rusa, pero según la teoría socialista debería hacerlo.

Una vez que se ha comprendido que el socialismo significa en realidad "consolidación y control de la riqueza"
y no "división de la riqueza", es fácil ver que no es una paradoja que los capitalistas super-ricos promuevan el
socialismo. El socialismo no es un movimiento de los oprimidos, sino de la élite económica.

Lo que está sucediendo en Estados Unidos es un paso hacia la consolidación del poder en un gobierno
"socialista" todopoderoso que puede socavar la competencia. Para tener un monopolio mundial, debe haber
un gobierno socialista mundial.
"El "comunismo" no se trata de un movimiento de masas oprimidas, sino de un movimiento creado y
manipulado por el poder. Los poderosos del mundo están tratando de ganar el control del mundo para
eventualmente lograr una "Gran Fusión" que unirá a las naciones del mundo en un solo cuerpo socializado
controlado por la élite global a través de sus bancos privados y las Naciones Unidas.

Con el Agenda 2030 (Agenda 21), las Naciones Unidas están muy cerca de su objetivo, que debe
evitarse a toda costa. He aquí una advertencia de un político australiano.

Recordemos una vez más las palabras del Sr. Rockefeller, quien dijo que necesitamos la gran crisis para que
las naciones acepten el Nuevo Orden Mundial. Como se ha descrito anteriormente, los banqueros pueden
provocar el colapso deliberado de los mercados financieros en cualquier momento, lo que sin duda agravaría
aún más los peligros de las condiciones de una guerra civil.

Por otro lado, actualmente hay muchos conflictos o guerras que tienen el potencial de escalar. Especialmente
en Siria y con Irán, las grandes potencias se acercan peligrosamente entre sí. Israel. Kurdistán. Yemen. Hay
problemas en Chipre. La situación en los Balcanes. Hay conflictos en América Latina. Colombia se unió
recientemente a la OTAN. Ucrania fue incendiada. Tras la Gran Maniobra conjunta de Rusia y China, una de
las mayores maniobras de la OTAN tendrá lugar en breve en Noruega. Inglaterra parece querer una guerra
con Rusia y así sucesivamente. Y Alemania encabeza el despliegue de tropas en la frontera rusa. La Sra.
Merkel canta canciones nazis en Georgia. Se están creando grupos fascistas en Ucrania y hay amenaza de
gran confrontación.

China está ampliando su presencia en África o en el Mar de China Meridional. Se estaba discutiendo o
incluso se está discutiendo sobre una base militar en las Azores, en el Atlántico. O, después de un puerto en
Grecia, ahora también opera el puerto israelí de Haifa. Las tensiones con los Estados Unidos son enormes. A
nivel interno un estado policial totalitario, también la quema de Biblias, la destrucción de iglesias y el arresto
de musulmanes.

Así está pasando mucho en el mundo y algunos de los responsables parecen estar ya buscando espacios de
vida alternativos.
¿Qué escenarios tenía en mente el Sr. Kissinger cuando dijo lo siguiente en una reunión de Bilderberg en
1992?

"Hoy los estadounidenses estarían indignados si las tropas de la ONU invadieran Los Ángeles para
restaurar el orden; mañana estarán agradecidos. Esto es particularmente cierto cuando se les dijo que
había una amenaza externa que amenazaba nuestra existencia, ya sea real o proclamada.

Es entonces cuando todos los pueblos del mundo pedirán a los líderes del mundo que los liberen de este
mal.

Lo único que todo hombre teme es lo desconocido. Cuando se presenta este escenario, los derechos
individuales se abandonan fácilmente para garantizar su bienestar a través de su gobierno mundial".

Las Naciones Unidas de los banqueros y la gran industria como supuesto salvador, como ya
después de la Primera y Segunda Guerra Mundial, para completar el gobierno de un solo mundo
(ver aquí y aquí).

Logotipo antiguo
de la Fabian
Society - El Lobo
en Piel de Oveja
Europa como modelo para un gobierno mundial único

Como se describió anteriormente, los mismos banqueros y grandes industriales que también fueron
responsables de la fundación del "Council on Foreign Relations" y de las Naciones Unidas financiaron a los
bolcheviques comunistas en Rusia, la Revolución Comunista de Mao y el Hitler nacionalsocialista al mismo
tiempo (más información aquí). Después de haber investigado todas estas conexiones (material informativo
para descargar más tarde), tengo que decir que los muchos libros de historia sobre el estallido y el curso de
la Primera y Segunda Guerra Mundial no nos dicen todas las verdades. Las cosas son siempre un poco más
complejas (ver aquí o aquí) y al final los ganadores escriben la historia. El cristianismo o el comunismo fue
en cualquier caso también una de las grandes cuestiones / decisiones de este tiempo. En cualquier caso, la
guerra siempre es una gran mierda y sólo conoce a los perdedores.
Cuando se ve cómo nació Israel, cómo se desarrolló la situación de los judíos y cómo los funcionarios e
industriales judíos cooperaron estrechamente con los nazis, casi se puede hablar de una traición a los judíos
europeos por parte de su propia gente.

Después de mi investigación tengo que asumir que la Primera y Segunda Guerra Mundial se organizaron
para destruir Alemania y Europa, así como los pueblos (ver aquí y aquí) con el fin de obtener el control sobre
los países europeos. También era ya el intento de imponer el socialismo/ comunismo. Una vez más, todas
las guerras son guerras de banqueros.

Después de la guerra, los planes ya existentes para un 4º Reich de los fascistas en la forma de la Unión
Europea fueron implementados gradualmente por las mismas personas y con las mismas personas. El
objetivo era siempre la destrucción de las libertades personales y la independencia nacional de las naciones
europeas, con el objetivo de los Estados Unidos de Europa como hito y modelo para construir el un Gobierno
Mundial fascista-comunista bajo las Naciones Unidas. Aquí está la cronología del fascismo en Alemania y
Europa.

Y desde entonces, políticos completamente corruptos han seguido trabajando en la subyugación de Europa
y la destrucción de los Estados nacionales montando una dictadura fascista-comunista y tecnocrática al
estilo de la antigua Unión Soviética. En todas partes hay déficits democráticos, basta pensar en la Comisión
de la UE no elegida y no legitimada democráticamente o en personas como el Presidente del Consejo de la
UE, Van Rompuy.
Toda la política de información de la UE y de los medios de comunicación es también inadecuada. ¿Qué
sabe ya sobre la situación real en Bruselas o en los demás países de la UE? Después de mis experiencias
con nuestro proyecto PORTAL ALEMANIA y las autoridades y organizaciones alemanas y españolas, sólo
puedo resumir que algo así como un público europeo aparentemente no es deseado en absoluto.

Grupos de presión como la Mesa Redonda Europea de Industriales, el Grupo de los Treinta o el cártel de la
banca privada del Banco Central Europeo, es decir, las personas a las que debemos la última y
probablemente también la próxima crisis, determinan el rumbo para esclavizar completamente a Europa.
También el EURO fue una trampa desde el principio, toda la construcción es deficiente, las reglas no son
seguidas por nadie, etc. Y sólo puedo hacer una advertencia impresionante contra nuevos pasos hacía una
Unión Bancaria. Un país como Grecia nunca podrá recuperarse sin su propia moneda (la devaluación
correspondiente) y sin la insolvencia. Luego, por supuesto, hay que construir y fundar todo el Estado, etc.
(ver aquí, aquí, aquí y aquí)

Con el Tratado de Lisboa, casi toda la soberanía se transfirió al Moloch de Bruselas. Hay violaciones de los
derechos humanos, la pena de muerte se introdujo por la puerta trasera o se creó una especie de policía
secreta de la Gestapo. Ahora también se acelerará la ampliación de la fiscalía de la UE. El desarrollo de
mecanismos de censura y control en Internet también se ha impulsado recientemente con el pretexto del
terror y la incitación al odio.

Todo ello en el espíritu y en armonía del Gobierno Único Mundial que nos espera bajo las Naciones Unidas
y cuyo precursor/modelo es la Unión Europea.

Si ahora saben sobre qué enorme fraude y crimen se ha construido esta UE y qué planes ha tenido
siempre, solo puedo decir que esta no es mi Unión Europea. Este proyecto debe detenerse urgentemente
porque es una trampa.

Pero soy un europeo convencido. Aprendí francés en mi juventud, estudié en Inglaterra, estuve en España
durante un año Erasmus y viví allí durante mucho tiempo. Pero este proyecto no se corresponde con la
idea europea que creo que la mayoría de la gente tiene de una Europa común. Deseo una Europa unida,
pacífica y fuerte. Pero así va mal.
Pero esta UE se basa en la mentira, la corrupción, la esclavitud y es el proyecto de las élites criminales de
poder que quieren destruir los Estados nacionales europeos, la rica cultura, la identidad y los pueblos. La
continuación del plan Coudenhove-Kalergi (ver Parte 1 / Parte 2), que también es considerado el padre de
la Unión Europea, es un crimen sin igual. Todos los ganadores del Premio Carlomagno deben estar en
prisión y son acusados de traición, crímenes contra la humanidad y genocidio. Esta gente no nos
representa.

Esta Unión Europea debe democratizarse y restablecerse completamente, o debe desaparecer. Y para eso
tenemos que luchar pacíficamente, pero con mucha determinación y enfáticamente. Ni el pueblo alemán ni
el Parlamento alemán han sido consultados sobre todas estas cuestiones. Los medios de comunicación
han descuidado por completo la presentación de todas estas cosas.

La cuestión alemana

La situación de Alemania también encaja en toda esta construcción de mentiras y de intereses económicos
y políticos de poder de la UE. La República Federal de Alemania no es Alemania. Hasta la fecha, Alemania
no es un Estado soberano y sigue siendo una colonia económica ocupada que se administra en nombre de
los Aliados y sus principales.
La Ley Fundamental alemana fue impuesta a la República Federal en 1949 por las potencias aliadas
occidentales y no es una constitución. La ley aliada del gobierno militar aliado sigue siendo de mayor rango
que la ley alemana actual. Alemania todavía no es soberana. Lo mismo se aplica, por ejemplo, a Austria,
cuya soberanía depende de la soberanía alemana.

La Segunda Guerra Mundial no ha terminado hasta el día de hoy. El 8 de mayo de 1945 sólo se produjo la
rendición incondicional de las fuerzas militares. El Tercer Reich de Hitler no se rindió. Alemania sigue en
estado de guerra en condiciones de alto el fuego. No hay tratados de paz internacionalmente vinculantes
con 54 estados. El tratado 2+4 no es un tratado de paz válido según el derecho internacional.
Alemania sigue siendo gestionada en la ONU como un Estado enemigo y, de acuerdo con las cláusulas de
Estado enemigo de las Naciones Unidas, 53 y 107, Alemania sigue siendo un país ocupado sin su propia
soberanía legal y estatal - y sus correspondientes implicaciones.
Konrad Adenauer puso fin a la desnazificación que se iba a llevar a cabo, de modo que muchos nazis y
miembros del NSDAP han regresado a los ministerios y a la política. Y aunque los Aliados prohibieron
muchas de las leyes nazis en ese entonces, siguen vigentes hoy en día.

La población se convirtió en apátrida por la retirada de la nacionalidad de su patria y, por lo tanto, está sin
derechos. El pueblo no tiene ninguna autoridad sobre el Estado. Ni siquiera los derechos humanos en
virtud del artículo 1 de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania están protegidos por el
derecho penal en el Código Penal alemán. Hasta el día de hoy, se ha rechazado la firma de la Carta de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Se abolió la estadidad con la República Federal de Alemania y se creó una estructura a partir de empresas
y ONG, una administración de fideicomisos comerciales privados. Aquí están confirmando declaraciones
originales de algunos políticos alemanes como Sigmar Gabriel, Wolfgang Schäuble, Jürgen Trittin, Gregor
Gysi o la propia Angela Merkel. Este video es un muy buen resumen de la situación en Alemania. El
Tratado de unificación sobre la reunificación alemana también es inválido.

Aquí hay una documentación de 700 páginas, junto con pruebas legales, sobre la continuación del
3er Reich en Alemania y el fraude general contra el pueblo alemán.

Según una jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal del 25.07.2012, también es cierto que bajo la
"validez" de la Ley Federal Electoral -fecha de ejecución del 07.05.1956- "un legislador constitucional"
nunca ha actuado y, por lo tanto, en particular, todas las "leyes" y "ordenanzas" emitidas han sido nulas y
sin efecto desde 1956. La condición no ha cambiado hasta hoy.

Esto significa que el Gobierno Federal, el Bundestag, el Bundesrat y todos los llamados representantes del
pueblo no están legimitados.

Tampoco son válidos todos los contratos nacionales e internacionales (UE, OTAN, Naciones Unidas etc.)
que se celebraron con la República Federal de Alemania sin Estado. La República Federal de Alemania es
legalmente incompetente. Se trata de un fraude general global de la República Federal de Alemania y de
sus representantes gerenciales.
Los partidos feudales en Alemania, que durante décadas han engañado deliberadamente a la gente con la
apariencia de una democracia, deben ser llamados mafias. Los mayores enemigos de los alemanes (aquí y
aquí) e hipócritas (aquí y aquí) se pueden encontrar en partidos como la de los Verdes con iconos como el
criminal de guerra Joschka Fischer. Los niños de la desintegradora escuela de Frankfurt llevan mucho tiempo
trabajando en la destrucción de la sociedad y del Estado nacional en el sentido del neomarxismo. Estas
personas son una amenaza para la democracia y la seguridad nacional. O el SPD, que engaña
constantemente a su clientela. Que la AfD se toma muy en serio la liberación de los alemanes, o simplemente
una oposición controlada, aún no se ha demostrado por completo. Aquí y aquí se informa de la locura política.
Desde el gobierno de Schröder/Fischer, la obligación de paz consagrada en la Ley Fundamental ha sido
abandonada. La OTAN viola continuamente la Ley Fundamental y el derecho internacional al participar en
guerras ilegales y en actos de terrorismo, es un importante exportador de armas, privatiza cada vez más a los
militares y se dirige también a los menores en sus campañas de reclutamiento.

Con la Sra. Merkel, el debilitamiento del estado de derecho continúa alegremente. Se violan las leyes básicas o
se ignora el parlamento. Hay total anarquía y arbitrariedad totalitaria en un sistema ilegal y fascista. Aquí y aquí
un buen inventario y balance.

La Sra. Merkel trabaja continuamente en el declive de Alemania y Europa. Si tiene los amigos equivocados, es
chantajeada, en los clubes equivocados, quiere construir una RDA 2.0 o simplemente quiere hacer carrera. No
se sabes con seguridad. La "mezcla" que la política y los medios de comunicación han "hecho" en Alemania en
los últimos años es, en cualquier caso, peligrosa y gravemente negligente.

En cualquier caso, no está actuando en interés de Alemania o de Europa, es un fraude y una traidora al pueblo
alemán, además de los numerosos colaboradores.

Y por qué por favor canta la señora Merkel una vieja canción nazi (video) en su viaje al Cáucaso a finales de
agosto de 2018 en Georgia. La "Canción del Pirata" de 1933 también pertenecía a la colección de canciones
nazis. Cabe que la placa de matrícula de su servicio negro de Mercedes comienza con SS (ver Tweet). Detalle
interesante: Incluso las Waffen-SS nunca capitularon oficialmente después de la Segunda Guerra Mundial.
Tanto el canto de canciones nazis como el uso de símbolos nazis son punibles con arreglo a la legislación
alemana y pueden ser castigados con una pena de prisión de tres años.
En Alemania, cualquiera que critique el sistema de Merkel está siendo difamado como nazi. Los
verdaderos fascistas y sucesores nazis están sentados en el gobierno y los ministerios. Por este motivo,
Berlín bloquea, por ejemplo, la devolución de archivos NS procedentes de los Estados Unidos.

Más detalles sobre los antiguos miembros del NSDAP y políticos como Walter Scheel (Presidente Federal
1974-1979), Karl Carstens (Presidente Federal 1979-1984), Kurt-Georg Kiesinger (Canciller Federal 1966-
1969) o Hans-Dietrich Genscher (Ministro de Asuntos Exteriores 1974-1992) aparecerían allí.
La desnazificación de Alemania nunca ha tenido lugar realmente, sino todo lo contrario. Como se ha dicho
antes, el Tercer Reich de Hitler simplemente continuó con el fin de aplicar los planes existentes para el
Cuarto Reich en la forma de la UE como un paso más hacia el Gobierno de Un Mundo Único.

¿Y cómo es posible que las Naciones Unidas, tan preocupadas por la paz mundial y los derechos
humanos, toleren estas increíbles condiciones? ¿O nuestros amigos occidentales aliados y europeos,
aliados y/o potencias ocupantes? El Sr. Putin sabe que Alemania no es soberana. ¿Cuántos Estados
(además de Austria) existen quizás todavía en esta situación intolerable? Es una conspiración global de las
élites del capital y del poder para una dictadura mundial fascista-comunista que convierte a los estados en
cascarones vacíos y priva de derechos y esclaviza a sus ciudadanos.
Ni siquiera la empresa matriz de Alemania, el Imperio United States Corporation, parece libre y ser controlada
externamente. Cheques en blanco a Israel, guerra y actividades terroristas, voto prestado en la ONU, donantes,
etc. También bajo el eslogan "America first" del Sr. Trump, este "servidumbre" no parece detenerse, al igual que
en su entorno (véase Pompeo, Jared Kushner, Steve Bannon y quizás incluso George Soros). Mientras el Sr.
Netanyahu intenta arrastrar a los EE.UU. a la próxima guerra.

Como he dicho, el Sr. Trump ha planteado claramente los problemas durante la campaña electoral. Dudo que
ahora sea el Caballero Blanco y que algo haya cambiado fundamentalmente. Parece más probable que se
convierta en una presidencia calentado estilo de Bush y que continúen los preparativos para conflictos
importantes con intereses inalterados. El entorno profesional tampoco apunta a una política realmente diferente.
La proximidad a determinados grupos es especialmente problemática en el entorno personal. Los fanáticos
religiosos siempre son peligrosos y debe pensar cuidadosamente en lo que se está metiendo.
En general, el Sr. Trump muestra a qué nivel se lleva a cabo la actividad política, tanto externa como
internamente, y eso simplemente puede ser rechazado. Ahora necesita la unión de izquierda y derecha, blanco y
negro o latino, para realmente drenar el pantano. Al igual que los alemanes, los estadounidenses han sido
engañados durante décadas y ahora se necesita una comunidad real (entender el principio de compartir y
gobernar) para recuperar el control del país y llenar la Constitución con la vida real de nuevo.

Y cuando el Sr. Trump dice el otro día que Europa sólo se creó para explotar a los Estados Unidos, realmente
tengo que sonreír cansado. Desde el principio, Europa fue un proyecto imperialista de los Estados Unidos. Los
EE.UU. influyen o controlan gran parte de la UE, con Alemania como país no soberano ocupado como ejemplo
de lo que se ha mantenido en secreto al público durante décadas. Ver sólo el control completo de los medios de
comunicación alemanes por el Consejo de Relaciones Exteriores/ OTAN/ CIA, que trabaja completamente en
contra de los intereses nacionales y de la población alemana etc. etc.

Junto con los amigos israelíes e ingleses crean y mantienen ISIS, crean y dirigen la crisis de refugiados y el flujo
de refugiados a Europa con caballeros como Obama o Soros con el fin de crear condiciones de guerra civil allí.
En todas partes, como por ejemplo en Ucrania, hay encendidos para debilitar y desestabilizar a Europa. Los
populistas de derecha europeos son creados, entre otros, por Steve Bannon y George Soros para controlar la
izquierda y la derecha. Europa no sobrevivirá a una guerra contra Rusia. Ahora también la posible rescisión del
contrato INF. El tema eterno.
Esto con respecto a nuestros amigos y socios.
Todo esto, por supuesto, con la ayuda de gobiernos nacionales corruptos que parecen haber olvidado
dónde deberían estar. El gobierno alemán del estado vasallo de Alemania está a la vanguardia. También
aquí la misma servidumbre y los mismos votos de lealtad al gobierno israelí, así como los regalos caros,
etc. Llamar a la seguridad de Israel una razón de Estado alemana a pesar de todo el pasado va un poco
lejos para mí personalmente. Especialmente si, como en el caso concreto de hoy, la política de Israel es
hecha por personas que utilizan las garantías como estímulo para las guerras, para el "fascismo" y el
"racismo cercano al nazismo".

La desnazificación que no se llevó a cabo y el statu quo actual de Alemania tampoco deberían haber
escapado a Israel. Pero quizás no se quiera poner en peligro la siempre buena cooperación. Hitler ya era el
mejor amigo de los sionistas. Aquí hay una documentación de la amplia cooperación. Tal vez sean
hermanos secretos en espíritu. Y tal vez Einstein tenía razón entonces.

También para muchos nazis los EE.UU. fueron más tarde un "refugio seguro". Las operaciones Paperclip y
Overcast, por ejemplo, trajeron a muchos científicos a los Estados Unidos, que luego trabajaron en el
Programa Espacial Estadounidense. Incluso con la reciente fusión entre Monsanto y Bayer, dos compañías
se unen de nuevo para formar IG Farben durante la era nazi, que operaba campos de concentración como
Auschwitz, con Rockefeller o Ford como accionistas. O el papel de Prescot Bush o el Clan Bush. También
son interesantes las conexiones de los nazis con los jesuitas en el Vaticano.

¿Y Israel no sabe nada de todo esto? En cualquier caso, no me gusta la política de Israel y la complicidad
de Alemania en absoluto. Y esta crítica también debería permitirse entre amigos, sin que nadie venga
inmediatamente con la clava del antisemitismo o con el la clava del Nazi, restringiendo así la libertad de
opinión. Lo que han hecho y están haciendo con los palestinos es un solo crimen. ¿Dónde está, por favor,
la diferencia entre el gueto de Varsovia y los territorios palestinos? Por lo tanto, el Holocausto contra los
judíos europeos parece hipócrita, incluso si se tienen en cuenta todos los numerosos asesinatos en masa
que se produjeron en esa época. Y en realidad, no estaba todo el mundo de acuerdo en que cosas tan
terribles no deberían volver a ocurrir? Los esfuerzos expansionistas (por ejemplo, Argentina o Ucrania)
también pueden considerarse como una nueva confiscación de tierras similar a la de Palestina. Y hace
poco tiempo la gente también se declaró a sí misma por encima de toda ley (más tarde más vínculos con
Israel).
En resumen, esta política de los sionistas y los fanáticos religiosos debe ser condenada y constituye un peligro
para la paz y la civilización mundial. Estos comunistas y fariseos y estas estructuras mafiosas que han crecido
a lo largo de los siglos y sus planes inhumanos y contrarios a la civilización para el futuro deben ser detenidos,
de lo contrario, el mundo entero pronto compartirá el destino de los palestinos.

Y como ciudadano alemán, me opongo al hecho de que se prostituya a Alemania para estos fines y se siga
abusando de ella. #fckNWO

La liberación de Alemania, Europa y el mundo de los fascistas (y comunistas)

Para el fraude general cometido contra los alemanes (ver documentación), las fuerzas de ocupación aliadas
dejaron una posibilidad en la Ley Fundamental para la liberación o recuperación de la soberanía del pueblo
alemán. Este es, por supuesto, uno de los secretos mejor guardados del pueblo alemán por las fuerzas de
ocupación y las élites políticas corruptas y los directores generales de la República Federal de Alemania AG.

La aplicación de la combinación de los artículos 139 y 146 de la Ley Fundamental para la República Federal
de Alemania es el camino hacia la liberación y sería la victoria final sobre los fascistas y su colonialismo en
todo el mundo.

Artículo 139 GG
Las disposiciones de esta Ley Fundamental no afectan a las disposiciones legales adoptadas para la
"liberación del pueblo alemán del nacionalsocialismo y del militarismo".

Artículo 146 GG
Esta Ley Fundamental, que se aplica a todo el pueblo alemán tras la realización de la unidad y la libertad de
Alemania, pierde su validez el día en que entra en vigor una constitución que ha sido aprobada por el pueblo
alemán por libre decisión.

Cuando Alemania sea finalmente libre y soberana, Europa (por ejemplo, también Austria, cuya soberanía
depende de los alemanes) y el mundo (EE.UU., etc.) también serán liberados.
Sería una verdadera oportunidad para la paz y el retorno a la autodeterminación de los pueblos, así como
la prevención de la inhumana dictadura del Nuevo Orden Mundial de los globalistas y banqueros bajo la
égida de las Naciones Unidas.

El pueblo alemán podría finalmente ser libre, llevar a cabo la desnazificación final, concluir los tratados de
paz que faltan con 54 naciones y permanecer soberano por la paz en Europa y en el mundo y ayudar a
poner fin a la dictadura de los fascistas y globalistas que quieren esclavizar al mundo.

Aquí un borrador de un programa de patria y paz para la liberación de Alemania.

Para llevarlo a cabo por supuesto, gran parte del pueblo alemán es necesaria para la aplicación, al igual
que en las marchas de 1989, que condujeron a la caída de la RDA y a la caída del Muro de Berlín. Una
revolución pacífica de las masas para la liberación de este fraudulento estado fascista de injusticia y de sus
ayudantes y órganos. El artículo 20 de la Ley Fundamental otorga a todo ciudadano el derecho a resistir a
todo aquel que viole el orden democrático y social. Debido a la labor del Gobierno y a la situación de los
alemanes, considero que se debe hacer uso de este derecho. Oficiales, policías y soldados deben
reconsiderar su juramento. Empresa o patria? El sentimiento de los partidos, la justicia, los medios de
comunicación y la política actual ya no tiene nada que ver con la democracia.

Deshazte de los fascistas. Que la tripulación termine inmediatamente. Por una Alemania soberana y
pacífica!

Puesto que las fuerzas de ocupación, los políticos y los medios de comunicación ocultan a los alemanes
esta situación y las circunstancias, pido la ayuda de la comunidad internacional. Ayudar a poner fin a los
más de 70 años de fraude duradero contra los alemanes (y Europa, respectivamente, contra el mundo) y a
derrocar el régimen fascista para evitar la dictadura fascista-comunista bajo la égida de la UE y de las
Naciones Unidas. Por una Europa fraterna de Estados nacionales libres y soberanos!

¡DIVULGALO, por favor!

Posibles formas de organizar la resistencia en Alemania (y Europa)

Se necesita un "movimiento de base" para liberar y aplicar los párrafos 139 y 146 de la Ley Fundamental.

El movimiento debe organizarse primero a nivel local. El nivel municipal ofrece muchas posibilidades de
diseño e influencia. A partir de ahí se pueden organizar otras asociaciones y acciones regionales y
nacionales.

Como fecha fija y punto de encuentro en los alcaldes de los pueblos y delante de los ayuntamientos de
las ciudades o de las oficinas de los ciudadanos de los distritos, sugiero que todos los martes entre las
17 y las 20 horas. Comience esta acción en su localidad!

La posibilidad de una primera gran manifestación o mitin existe el 9 de noviembre entre las 10 y las
20 horas delante del Reichstag de Berlín (invitación Youtube / evento Facebook). La asociación
Staatenlos e.V., que lleva años haciendo campaña por la liberación de Alemania y de los alemanes, ha
registrado un evento allí. El presidente de la asociación, el Sr. Hoffmann, explica la situación en Alemania y
el camino hacia la liberación. Todo el mundo debería venir, porque eso nos concierne a todos, incluidos
todos los conciudadanos y amigos extranjeros. ¡Eso es asunto de todos!

"La libertad nunca se da; se gana".

Philip Randolph

"Si los alemanes se mantienen unidos, sacarán al diablo del infierno".

Otto von Bismarck

Uso de los siguientes hashtags en los medios sociales:

#FreeGERMANY (#FreeAUSTRIA etc.)
#FreeEUROPE
#FckNWO
DEMANDAS

Liquidación de la empresa República Federal de Alemania, incluido el personal directivo. Desnazificación.

Soluciones transitorias sensatas.

Restablecimiento de la soberanía de Alemania y liberación de los alemanes mediante una constitución del
pueblo para el pueblo (artículos 139 y 146 de la Ley Fundamental).

Conclusión de todos los tratados de paz que faltan. ¡Nunca más guerra!

Reformas en la política, por ejemplo, acabar con el feudalismo de los partidos, fortalecer el parlamento,
una democracia más directa a través de referendos, reflexión sobre el funcionamiento dentro de la burbuja
de Berlín de los grupos de reflexión, los medios de comunicación, las fundaciones, los grupos de presión,
las estrellas de Twitter o la gente de las relaciones públicas, más transparencia o participación directa, etc.

Restablecimiento de la seguridad nacional, protección de las fronteras (UE). No firma del Pacto de las
Naciones Unidas sobre Migración. Volver al estado de derecho.

En primer lugar, los intereses nacionales y europeos. Reforma de la UE y la ONU o abandonar estas
organizaciones.

Nueva fundación y posible desmantelamiento de la Unión Europea y del euro. No culpar ni estigmatizar.
Todos los jefes de gobierno europeos y los altos funcionarios de las organizaciones contribuyen por igual a
la situación de la UE. Se me ocurre algo para cada país.... Ahora se necesitan soluciones comunes,
pacíficas y orientadas al futuro. Se trata de defender nuestro continente europeo, nuestras diversas
culturas y nuestra civilización cristiana. Así que una buena visión de futuro, unidad y acción decisiva son
realmente necesarias! Compromiso con la paz en Europa y en el mundo, especialmente por parte de los
principales países europeos. Ayuda a la pacificación de Ucrania y los Balcanes. Normalización de las
relaciones con Rusia, etc.

Guerras de Ataque de la OTAN contra el Ejército de Defensa Europeo

Reforma de los medios de comunicación y de todo el paisaje mediático.

Promover a los jóvenes y a los jóvenes - nuestro futuro.

Los jóvenes deben levantarse y luchar por su futuro. También los viejos tienen que unirse otra vez. Henry
Kissinger sigue ahí fuera y opina que los viejos inútiles son comedores, lo que me haría pensar en mi
pensión..... Necesita la unión de todos los movimientos sociales, porque el sistema es la raíz de todo mal.

Completar la reforma del sistema educativo.

Creación de una agencia digital que se ocupe de las cuestiones de la digitalización y sus efectos y
desarrolle visiones humanas del futuro (ideas, por ejemplo, aquí, aquí y aquí).

Prohibición u observación de asociaciones sectarias o mafiosas como sionistas, jesuitas, francmasones,

etc. que socavan la democracia o el estado de derecho y amenazan la paz mundial.

Detener la desintegración del adoctrinamiento neomarxista con los enfoques enfermos de la Escuela de
Frankfurt o de la Sociedad Fabiana en el sistema educativo o en los medios de comunicación. Fortalecer la
cohesión familiar, comunitaria y social de los ciudadanos responsables.

Aptitud física y mental.

Sabático para gerentes estresados o altos profesionales del sistema como "luchadores por la libertad".
Liberador.

Etc.

Sí, un mundo mejor es posible! Ideas, por ejemplo, aquí, aquí y aquí y en el material de información que
proporcionamos para descargar luego.
¿Es vuestra mente ya tan inferior a la violación que olvidas que no es sólo vuestro derecho sino
vuestro deber moral eliminar este sistema?
- 3er folleto de la Rosa Blanca

Así que DESPERTAR,

COMENZAR y UNIRSE!
El Nuevo Orden Mundial (a ser prevenido)

"Tendremos un gobierno mundial, te guste o no. La única pregunta es si este gobierno se logrará
mediante la conquista o la aprobación".
El banquero internacional judío James Warburg el 17 de febrero de 1950, cuando testificó ante el Senado de
Estados Unidos. James era el hijo de Paul Warburg, quien representó a los Rothschilds cuando se
estableció la Ley de la Reserva Federal en la isla de Jekyll en 1910. Más tarde fue cofundador del Consejo
de Relaciones Exteriores (CFR).

"Hasta que no conozcas a tu enemigo, deja de soñar con un mundo mejor."

El Nuevo Orden Mundial es un monstruo con cabeza de hidra. Trabajan en muchos frentes como el
comunismo, el socialismo, el liberalismo, el feminismo, el sionismo, el neoconservadurismo y la masonería.
Estos movimientos "progresistas", aunque desconocidos para la mayoría de los miembros, están dedicados
secretamente a la "revolución mundial", que es un eufemismo de la hegemonía de los gobernantes
mundiales. Quieren el control absoluto. Control de los pueblos, de las ideas, de las creencias religiosas. Su
base de poder es el control del sistema monetario.

Durante un siglo y medio las sociedades secretas nos han guiado a través del fascismo pagano-oculto
Nacional Socialismo y del fascismo pagano-comunismo ateísta.

Su objetivo a lo largo de los siglos ha sido siempre el mismo, la completa superioridad de su herética
doctrina religioso-oculta mediante la infiltración, alteración y, en última instancia, eliminación de todas las
demás religiones, movimientos y creencias. Uno tiene que entender que estas redes funcionan globalmente
y también a través de las religiones. Todos son enfrentados entre sí según sea necesario.

Divide y gobierna

Ordo Ab Chaos - Orden del Caos

A través de las distintas organizaciones del frente, se presentan democráticamente, mientras que estos
maquiavélicos son en realidad reaccionarios de extrema derecha que utilizan acontecimientos como la
Guerra Fría, la Guerra del Golfo, la Guerra de Yugoslavia, la OMC o el G8 para crear una situación en la
que se ven "obligados" a reaccionar y, por tanto, a reforzar su control.
Las guerras siempre han servido a las élites y a los poderosos de este planeta como "su propio estímulo
económico" para generar nuevo crecimiento y poder. Siempre ha estado en el interés de un pequeño
estrato que, a través de la propaganda, las campañas en los medios de comunicación y la "creación de un
enemigo externo", alentó hábilmente a la gente a matarse unos a otros, al tiempo que proporcionaba apoyo
financiero, material e ideológico y ganancias a ambos lados de los partidos (de guerra).

Izquierda vs. Derecha

Nosotros vs. Ellos

Blanco vs. Negro Islam vs. Cristiandad

Recordemos las declaraciones del Sr. Rockefeller sobre la próxima gran crisis. Todas las crisis son
gestionadas y planificadas por los banqueros y uno sabe exactamente lo que está haciendo. ¿El objetivo?
La meta es consolidar el poder total sobre la producción y el trabajo a través de la creación consciente de
una civilización basada en la pobreza. Además, el objetivo es hacer que las poblaciones sean tan
desesperadas a largo plazo que sean socialmente (maleables).
Para que los globalistas puedan introducir lo que ellos mismos llaman el "Nuevo Orden Mundial", necesitan
el caos para desgastar a la gente, para poder presentarse más tarde, después de la crisis, como salvadores
que nos libran de todo sufrimiento. El objetivo es el control total y la esclavitud.

Hay que evitar una nueva crisis esta vez y con este conocimiento. La gente no tiene que sufrir
innecesariamente. No tiene que haber un crash. Ejecute la prensa de dinero. Si lo hacen, esta vez los
bancos y los magnates financieros serán responsables. En primer lugar, Wall Street, la City of London y el
Vaticano. Trillones de activos en paraísos fiscales son confiscados. Los evasores de impuestos son
castigados y expropiados. El sistema de bola de nieve necesita ser roto. Y también para los políticos, una
crisis financiera nunca sale de la nada.

Es inaceptable que una serie de países tengan que chantajear y servir a los intereses privados de una
pequeña élite y ser abusados como meras piezas de ajedrez en el tablero del Nuevo Orden Mundial.

El sistema monetario y la creación de dinero deben ser reformados y la humanidad liberada de este sistema
de esclavitud. Disolución de los monopolios. Desarrollo y apoyo de la economía local con inversiones
locales para el beneficio de la población local. Reforma del FMI, el Banco Mundial y la OMC.

La nobleza negra, la Jerarquía de la Iglesia Católica, los jesuitas, los sionistas, los masones, los miembros
de la Orden de Malta, la Orden del Temple, la Orden de Salomón, el Opus Dei y todas las demás
sociedades secretas y sus organizaciones y proyectos de fachada que, en última instancia, sirven a estas
estructuras mafiosas no democráticas, debe ser permanentemente descubierta, seguida, estigmatizada y
finalmente desmantelada (y, si es necesario, reemplazada por una cooperación democrática
descentralizada, constitucional y responsable entre las naciones -no a través de las naciones- en beneficio
de las generaciones futuras).

Aclarar el fraude de siglos de la humanidad por parte del Vaticano y sus maquinaciones y traiciones al
cristianismo o a otras religiones. No más experimentos extraños o guerras de religión. Expulsión de todos
los fariseos, satanistas o pedófilos. Destrucción de símbolos paganos.
Los proyectos supranacionales como la UE, la OTAN y las Naciones Unidas deben desmantelarse
parcialmente y luego reformarse y democratizarse, principalmente mediante acuerdos de cooperación
entre las distintas naciones soberanas. El peligro de un gobierno corrupto demasiado centralizado es
mucho más grave que cualquier forma local de corrupción mafiosa.

El Estado del Vaticano, la Ciudad de Londres, Washington DC y la Soberana Orden de Malta deben ser
liberados de cualquier estatus de soberanía nacional. Estas instituciones deben funcionar dentro de la
democracia nacional y cumplir con las leyes constitucionales elegidas democráticamente. La red de la
Mafia Masónica Jesuita del Vaticano debe ser investigada a fondo (por un grupo internacional de
investigadores independientes) y drenada.

El desmantelamiento de las estructuras del complejo militar-industrial global (gasto militar mundial en 2017:
1,74 billones de dólares). Poner fin a la privatización de la guerra. Pacificación del mundo, especialmente
de Oriente Medio. Reparaciones y compensaciones.

Creación de medios de comunicación y de estructuras mediáticas que actúen en interés de una sociedad
sana, de ciudadanos responsables y de intereses nacionales, etc.

Detener la desintegración del adoctrinamiento neo-marxista con los enfoques enfermos de la Escuela de
Frankfurt o de la Sociedad Fabiana en el sistema educativo o en los medios de comunicación.

Luchar por una democracia genuina y directa, la soberanía, la dignidad humana y la paz. Prevención de la
dictadura global bajo el gobierno de las Naciones Unidas en su forma actual. Por un mundo sin asesinos
marxistas, comunismo moderno, fascismo o una combinación de ambos.

A Survey of The New World Order (NWO)

The New World Order is modern Pharisaism

The Vatican and the Jesuits

Jesuits 1890 – Masters of Jewish Elite – Created Zionist Tool: Antisemitism. Jewish NWO Elite Infiltrating
and Using Masonry to Destroy Christianity and the West

The New World Order is the British Empire – the Whole World to Belong to the Rothshild/Jesuit City of
London.

The Most Powerful Man In The World? “The Black Pope”?

What Jesuit Pope Francis´Oath and Coats of Arms Show: The “Prince of the World”/Lucifer Ascends His
Would-be One World Throne

New World Order Interfaith: “The Smoke of Satan” Is Pharisaic Gnosticism in Corrupted Churches

The Committee 300

New Council of Councils of the Council on Foreign Relations: World Government by Pharisaic “Jesuits”

A history of the new world order - the illuminati

36 Illuminati-Masonic Super/Ur-Lodges Rule the World – towards Its Demise

Masonry Celebrate 300-year Jubilee in London, Demonstrating Attackers of “Conspiracy” are the
Conspirators

Freemasons: The silent destroyers - deist religious cult based on the Knights Templar

The black nobilty

All Wars Are Bankers Wars

Wie übernimmt und regiert die globale Elite andere Länder?

Network of global corporate control

The protocols of the learned elders of zion

A basic understanding of zionism

How The Ashkenazi Jews Conquered The West

The Khazarian Mafia’s Globalist NWO Agenda to destroy every nation’s sovereignty

The Jew World Order Unmasked

The Synagogue of Satan - Andrew Carrington Hitchcock

The truth about Khazars

Benjamin H. Freedmann 1961 speech on Khazars, Jews, Zionism & WWII

Jewish Supremacism - My awakening to the jewish question – David Duke

The jews are a race, not a religion

The History Of The House Of Rothschild - Andrew Hitchcock

Pharisaic Jewish Chabad Lubavitch – Rulers of Rulers. What are They up to?
Luciferian Cabalistic Religion of Destruction at Large

The Jewish Cult Behind Illuminati/ New World Order

Skull & Bones Society

Russia´s Victory Day Parade Reveals: KGB Agent Putin´s Realm Is Soviet Russia again: Nuremberg Rallies
of 3. Reich once again. Netanyahu beside King of Jews Putin.

China Wirt der Neuen Weltordnung

The “Prince of the World”. His Works and His Ways Are Our “Culture”

Pedófilos satánicos: Ver aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, o aquí

EUROPA - The Last Battle (documentary, 10 parts)

Masonic Muslim Brotherhood is West's Terror Arm (ver tambíen aquí y aquí)

War on Christians in Muslim Countries. Wake Up, Westeners.

Deepest down in the Deep State Rabbit Hole: Destruction of Europe and America by Rothschild Agents and
UN

“Cuando el poder del amor supere al amor del poder, el mundo experimentará la paz.”
- Jimi Hendrix
A continuación se puede descargar más material de Interacción :
investigación e información: #FreeGERMANY
#FreeEUROPE
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (800MB) #FckNWO
(Dropbox / DriveOnWeb)

Utilice los hashtags adyacentes con fines de Conectar y compartir:

comunicación en las redes sociales, conéctese con Digitalagentur 01 (twitter)
nosotros y marque la sección "Digitalización y el Portal Alemania (twitter)
Nuevo Orden Mundial" de nuestra página web Portal Alemania (facebook)
como punto de contacto.

Allí seguiremos informando sobre estas cuestiones y Añadir a Favoritos la pagina

trataremos de ayudar a construir redes para el web PORTAL ALEMANIA
necesario movimiento ciudadano. con COLUMNA "Digitalización y
el Nuevo Orden Mundial" en alemán,
Inglés y español
MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y MANIPULACIÓN

"La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones organizados de las masas es un
elemento importante de la sociedad democrática. Aquellos que manipulan este mecanismo invisible de la
sociedad forman un gobierno invisible que es el verdadero poder gobernante de nuestro país".
Edward Louis Bernays, "Propaganda" 1928

Council on Foreign Relations / NATO Propaganda Matrix (USA, Deutschland, Schweiz)

Global media control – Link collection

The President and the Press – John F. Kennedy 1961

Der Anfang vom Ende der deutschen Medien

How spanish mass media outlets manipulate information

Edelmann TRUST BAROMETER Spanien

1984 Now - EU Thought Police Say “HATE” Must be REGULATED Out of Media

The Euromediterranean Process II: A Course on Selfregulation and Manipulation of Public Opinion

Merkel und EU wollen Wahrheitsministerium

Manufacturing consent - Noam Chomsky

The Century of the Self (Edward Bernays und Sigmund & Anna Freud)

We Control Both Left & Right

„Wie werden politische Debatten gesteuert?" - Prof. Dr. Rainer Mausfeld

„Warum schweigen die Lämmer?“ - Prof. Dr. Rainer Mausfeld

Power and counter-power in the digital society - Manuel Castells

Truth and politics – Hannah Arendt

In Zeiten des universellen Betrugs wird das Erzählen der Wahrheit zu einem revolutionären Akt. „1984“ –
George Orwell

Wikipedia, die McMedien und die Enttarnung von „Feliks“

The „Grassroots myth“: „Liberal CIA“ networks of „New Left“ Foundations, media and activists groups –
much more than just George Soros

Change.org: Die Financiers und der eigentliche Zweck hinter der Online-Petitionsplattform

Me, Myself and Media – Willkommen im Kapital-Faschismus

False Flag & psychologische Kriegsführung

Wer organisierte Hamburger G20-Krawalle und warum?

Überwachung und Biometrie: Die Werkzeug zur Steuerung der Massen

Will Democracy Survive Big Data and Artificial Intelligence?

World Economic Forum - Scientists Want to Turn Consciousness On and Off Like a Light Switch
Mind control over world population

Posthumanist brain engineering

The Big Lie: “Russian Propaganda.” The Bigger Lie: “The Truth is What We Say it is.”

Das Pentagon: Die Propaganda-Fabrik

NATO Coordinates Information War on Russia

Anti-Defamation League, Facebook, Google & Youtube Appoint Themselves As Official Internet Censor

Google Leak: How and Why Google Represses Truth by Censorship – under Pressure from
Governments, EU, and Corporation Advertizers. (Video)

How Israel’s bogus definition of anti-Semitism shuts down free speech

Gefahr für die Meinungsfreiheit: Die Facebook-Zensoren des Atlantic Councils

Now That Facebook, YouTube And Apple Have Come For Alex Jones, Now They Will Start Coming After
The Rest Of Us
Matrix of evil – Alex Jones
Aggressive Verschwörungstheoretiker Geschäftsmodell - Leben zerstören

Finanzsystem: Warum die alternativen Medien diskreditiert werden müssen

A continuación se presentan algunos extractos del libro de Jens Wernicke "¿Están mintiendo los
medios de comunicación?" sobre el panorama mediático (alemán).

Página 55

"Vivimos en una época de entontecimiento masivo, especialmente en los medios de comunicación." Peter
Scholl-Latour, Periodista.

Página 57

"Los medios de comunicación son la institución más poderosa del mundo. Tienen el poder de declarar
culpable a personas inocentes y culpables inocentes - y eso es poder porque controlan las mentes de las
masas." Malcom X

Página 57

Un ejemplo clásico de las falsificaciones y distorsiones en los medios de comunicación es también la

cobertura informativa de la llamada "guerra contra el terror". Nunca ha habido esta guerra, sino sólo
guerras por materias primas, canales de tránsito para petróleo y gas y posiciones geopolíticas de poder. Y
guerras contra gobiernos que no querían someterse a la pretensión hegemónica de los Estados Unidos.
Sin embargo, nuestros canales de noticias sólo personalizan en lugar de señalar esta conexión. Idealizan
el "Occidente", porque son "nosotros", es decir, el "pueblo bueno", y así ayudan propagandísticamente a
preparar a la población para las guerras inminentes: el Primer Ministro serbio Milosevic, el Presidente libio
Gaddafi, el sirio Assad y otros como ellos han sido o están satanizados durante meses en nuestros
programas de noticias con todas medidas, incluidas falsificadas, hasta que una guerra pueda presentarse
como una liberación inevitable de los pueblos que gobiernan, como una lucha por más derechos humanos
y democracia.
No queda claro en la figuracion de tales noticias que se trata en realidad de la supremacía militar en el
Mediterráneo, el oro y el petróleo libio, las rutas de tránsito sirias para el petróleo y el gas de las
monarquías árabes y la protección del dólar "petrolero".
Página 58

La divergencia entre la realidad comunicada y la realidad real es ahora claramente discernible. Una
información limpia y objetiva sería un requisito previo para un proceso realista de formación de opiniones.
Esto, a su vez, es la base para la capacidad y funcionamiento de una sociedad democrática . Si, por otro
lado, las ofertas de noticias en los medios de comunicación se convierten en un medio de propaganda que
favorece al gobierno y cumple con el sistema, entonces tenemos una amplia igualación - y estamos dando el
primer paso hacia la sociedad fascista. Y eso ya es amenazante. Las "noticias" que recibimos hoy son en
gran medida las mismas, independientemente de la emisora que las emita. Tienen escora continua. El
"Occidente" reúne lo bueno a su alrededor. Los rusos y los chinos son los malos. El Tercer Mundo no importa
nada. No tiene lugar en las noticias a menos que posea materias primas, podría infectar a valiosos europeos
y estadounidenses con ébola, o, para variar, se convierte en el escenario de un pequeño genocidio, pero a
menudo ni siquiera entonces.

Página 101

La concentración y monopolización de los medios de comunicación sigue progresando y nadie los detiene ....
Sin embargo, el párrafo 27 de la Constitución de Renania del Norte-Westfalia exige: "Las empresas que
tengan un significado especial debido a su estatuto de monopolio deben ser transferidas a la propiedad
pública".
Este problema figura en el orden del día de todos los demócratas activos, y creo que los monopolios
mediáticos deberían ser pasado urgentemente al servicio público. Sin embargo, no como en el modelo de
ARD y ZDF, donde los grandes partidos determinan, sino en manos de los ciudadanos.

Página 113

Se trata principalmente de tres pilares del sistema. En primer lugar, el sector de relaciones públicas, es decir,
el sector de propaganda más importante de la economía. ¿Qué dice la gente de relaciones públicas? Y en
segundo lugar, ¿qué dicen los denominados intelectuales en el espacio público, los grandes pensadores, la
gente que escribe comentarios periodísticos y publica libros impresionantes sobre la naturaleza de la
democracia y cosas por el estilo?
Y en tercer lugar, hay que echar un vistazo al funcionamiento de la universidad, en especial a las ciencias
políticas, que desde hace setenta u ochenta años se ocupan de la comunicación y la información como
subdisciplina. Todos los líderes de estas tres áreas dicen, y cito respectivo, que la masa de la población
consiste en "desconfiados y molestos forasteros". Debemos mantenerlos fuera de la esfera pública, porque
son demasiado estúpidos y sólo nos causan dificultades si participan. Su tarea es mirar y no participar en
acontecimientos políticos. Pueden ir a las urnas de vez en cuando y votar por uno de nosotros, los sabios.
Pero luego había de irse a casa y hacer otra cosa, ver fútbol o algo así. En cualquier caso, los
"desconfiados y molestos forasteros" deben contentarse con el papel de espectadores y no participar en
nada.

Página126

Además, las perspectivas son obviamente reconciliadas en círculos de fondo, asociaciones elitistas, think
tanks, conferencias exclusivas y otros lugares de encuentros confidenciales. Esto a menudo convierte a los
periodistas en los complices de políticos que ya no hacen las preguntas de la audiencia. En lugar de eso
muestran consideración y se sienten corresponsables del éxito de una determinada política. Tal
"conspiración de responsabilidad", como he dicho, se ha visto recientemente en temas como Ucrania y
Rusia, Grecia y la crisis de la deuda, así como la llamada "crisis de los refugiados". Periodistas al unísono
con el gobierno junto contra Putin, Syriza, Pegida, a menudo sin reflejar seriamente las perspectivas e
intereses de estos desafiadores de nuestro establecimiento y discutiendo la validez de sus argumentos.

Página 143

Los medios de comunicación -en armonía con la mayoría de los intelectuales- han expuesto el ya escaso
remanente de sus propios ideales normativos y finalmente se han puesto al servicio de las élites
económicas. Así, se convirtieron en armas propagandísticas de destrucción masiva para la destrucción
sistemática de los logros del estado de bienestar y, al mismo tiempo, de la idea de comunidad, solidaridad
y justicia social.
Tal destrucción sistemática del estado de bienestar no habría sido posible sin un envenenamiento
sistemático del lenguaje y del pensamiento. Los intelectuales, periodistas y profesores serviciales compiten
con los políticos para servir a la ideología totalitaria del "mercado" y darle una supuesta base de
justificación al conquistar el espacio del pensamiento. Para ello, pudieron hacer uso de los medios de
comunicación casi sin restricciones, anclando así en las mentes una redefinición neoliberal tipo Orwell de
términos inicialmente positivos como "libertad", "reforma", "reducción de la burocracia", "flexibilidad" y
"globalización". El vocabulario necesario del adoctrinamiento neoliberal ha sido cuidadosamente
desarrollado y es evaluado y perfeccionado continuamente por think tanks y fundaciones como la
Fundación Bertelsmann, que se supone es una organización sin fines de lucro.

Página152

Los medios de comunicación son una herramienta indispensable en la creacion de comunidad. Puesto que
crean nuestra imagen de la realidad política, el establecimiento de una sociedad más humana depende en
gran medida de la medida en que consigamos crear un marco de condiciones para los medios de
comunicación en el que TODOS los grupos sociales tengan la oportunidad de participar en pie de igualdad
en el espacio de debate público.
En el orden social actual, los medios de comunicación están tan profundamente involucrados en las
relaciones de poder que sirven como instrumentos para afirmar los intereses de las élites económicas. Por
esta razón, su modo de funcionamiento está determinado en gran medida por factores que se encuentran
fuera del espacio de discusión pública y son prácticamente invisibles para el público. Por lo tanto, si
queremos crear una verdadera democracia, debemos reformar radicalmente todo el sistema mediático -
especialmente en términos de su estructura económica y su interrelación simbiótica con los centros de
poder económicos y políticos- para lograr un control extenso de los medios de comunicación. Puesto que
los centros de poder se oponen naturalmente al desarrollo de una verdadera democracia, esto no puede
lograrse sin reformas democráticas radicales de la sociedad en su conjunto.
Seite 154

"¿Cómo sabe el periódico lo que sabe?" La respuesta a esta pregunta puede sorprender a algunos lectores
de periódicos: Principalmente obtienen su conocimiento de las agencias de noticias. Las agencias de
noticias, que funcionan casi anónimamente, son la clave a lo que está ocurriendo en el mundo. ¿Quiénes
son las agencias de noticias, cómo funcionan y quiénes financian estas empresas? Todo esto debe ser
conocido para hacerse una idea de si se podrá realmente informar adecuadamente sobre los
acontecimientos en Oriente y Occidente.

Entonces, ¿quiénes son las agencias que siempre se encuentran en la "fuente de las noticias"? Ahora sólo
quedan tres agencias globales:

- The American Associated Press (AP) con más de 4,000 empleados en todo el mundo. AP es propiedad de
empresas estadounidenses de medios de comunicación y tiene su oficina editorial principal en Nueva York.
Noticias de AP estan utilizados por unos 12.000 medios de comunicación y llegan a más de la mitad de la
población mundial cada día.

- La agencia casi gubernamental francesa Agence France-Press (AFP), con sede en París, emplea también
a unas 4.000 personas. La AFP envía diariamente más de 3.000 informes y unas 2.500 fotos a los medios
de comunicación de todo el mundo.

- El Reuters británico en Londres, que está organizado privadamente y emplea a poco más de 3.000
personas. Reuters fue adquirida en 2008 por el empresario canadiense de medios de comunicación
Thomson -una de las 25 personas más ricas del mundo- y se fusionó para formar Thomson-Reuters, con
sede en Nueva York.

A parte hay varias agencias de noticias nacionales más pequeñas. La agencia más grande en los países
de habla alemana es la Deutsche Presse-Agentur (dpa), que como agencia semiglobal cuenta con
alrededor de 1.000 periodistas en un centenar de países. La dpa es propiedad de los editores y difusores
de medios de comunicación alemanes y cuenta desde 2010 con su redacción principal en la Axel-Springer-
House de Berlín.
Página 159

En última instancia, esta dependencia de las agencias globales crea una sorprendente similitud en la
información internacional: de Viena a Washington, nuestros medios de comunicación a menudo informan
sobre los mismos temas e incluso utilizan las mismas formulaciones en muchos casos, un fenómeno que
de otro modo se asociaría con los "medios guiados" en estados autoritarios.

Página 163

En 2009, el jefe de la entonces agencia de noticias AP, Tom Curley, trascendio que el Pentágono, por
ejemplo, contaba con más de 27.000 especialistas cuales, con un presupuesto de casi cinco mil millones
de dólares al año, trabajaban a los medios de comunicación y circulaban manipulaciones selectivas.

Página 166

Además de las agencias de noticias mundiales, hay otra fuente que se utiliza a menudo para informar
sobre conflictos geopolíticos: Son los grandes y conocidos medios de comunicación en Inglaterra y Estados
Unidos (New York Times, BBC, CNN, etc.).

Página 178

De hecho, muchas agencias de relaciones públicas se han convertido entretanto en una fuerza
abrumadora y, como actor importante, están conduciendo el destino del mundo desde el trasfondo. En
concreto, cuatro gigantescos sistemas de agrupaciones dominan todo el mundo de la publicidad, las
relaciones públicas, los medios de comunicación y la consultoría. Básicamente, cualquiera puede derrocar
a un presidente, mantener la represión sangrienta de una insurrección fuera de los medios de
comunicación, finalmente iniciar una guerra intencional y planeada, haciéndola "apetitosa" para la
población de la manera más manipuladora, y así sucesivamente.
Pienso, por ejemplo, en el estudio de Thomas Meyer "Die Unbelanbaren", en el que explica cómo los
periodistas de las grandes empresas de medios de comunicación están afirmando estar involucrados en la
política, por ejemplo en forma de periodismo de campaña. Y el científico de los medios de comunicación
Uwe Krüger muestra en sus obras la problemática proximidad de los "periodistas alfa" a las elites
funcionales y la tendencia asociada a adoptar sus posiciones y perspectivas.
En vista de este periodismo de campaña omnipresente, creo que es esencial establecer una cultura
periodística o, si se quiere, revivirla, en la que los medios de comunicación y los periodistas no se vean a sí
mismos como actores sentados en la mesa política co-gobernándo, sino como su tarea central de
transmitir, comentar críticamente y clasificar los debates democráticos y las diferentes opiniones al público.

Página 228

Alemania no sólo está rearmando en el exterior -hay también un desarrollo interno hacia la militarización de
la vida civil, del pensamiento, la actuacion y de la educación- una movilización ideológica entonces que se
dirige a aumentar la voluntad de lucha de los alemanes.

Página 235

El aumento del número de solicitantes de asilo e inmigrantes no es más que una consecuencia natural de
la multiplicación de las guerras en las que Alemania y el Gobierno alemán están cada vez más implicados.
A este respecto, la lucha contra un mayor número de solicitantes de asilo debe interpretarse como una
"crítica" de derechas a esta política de guerra. Esto se debe a que no se esta dispuesta a asumir las
consecuencias de las propias acciones.
Pero volver a su pregunta: Pegida no es de ninguna manera un puñado de fascistas, sino la consecuencia
de la política guerrera, apoyada por grandes sectores del "centro" de la sociedad, a los que el "radicalismo
de derechas" ha emigrado desde hace tiempo ya. En este sentido, Pegida es ante todo el síntoma de un
problema mucho mayor. Y este problema radica, sobre todo, en la destrucción de la democracia por parte
de quienes han sido elegidos para preservarla, por un lado, y por parte de quienes pretenden informar al
público sobre las acciones de los votados por el pueblo, por otro.
El significado de la dominacion de la información -especialmente en la preparación y sintonización con a
acciones bélicas- explicó Adolf Hitler ante la prensa alemana el 10 de noviembre de 1938, cuando las
sinagogas seguían ardiendo tal como: "Para ello, era necesario no sólo propagar la violencia como tal, sino
también arrojar luz sobre ciertos procesos de política exterior para el pueblo alemán de tal manera que la
convicción se desencadenara gradualmente en el cerebro de la amplia masa de la población: Si esto no
puede ser detenido por las buenas, debe ser detenido con violencia, pero no puede continuar así". Hay
poco que añadir.

Página 272

Hoy en día, la radiodifusión de servicio público está más lejos que nunca en el cumplimiento del mandato
legal de satisfacer las necesidades democráticas, sociales y culturales de la sociedad: El contenido se
privatiza y bulevariza, las estructuras se someten a un sistema de partidos de estructura incrustado, y
gobierna el terror de cuota. La cobertura es tipo propaganda del estado y casi "dependiente del gobierno".
El credo del periodismo decente, de ser incómodo para los poderosos, ha sido más que completamente
reprimido por la obediencia prematura. La educación, la información, el asesoramiento y las contribuciones
culturales de alta calidad se descuidan regularmente porque el sector del entretenimiento está
drásticamente desbordado. La mayor parte de los ingresos procedentes de los ingresos por primas se
utiliza ahora para el entretenimiento, el fútbol y los programas de charlas y juegos limítrofes. La
documentación de alta calidad está confinado a horas nocturnas. Los programas publicitarios de basura,
cursiladas, series cursilerías o programas tipo Aldi contra Lidl dominan el "prime time". El índice de
audiencia decide sobre el esquema del programa, las audiencias gobiernan a expensas de la calidad. Las
más de sesenta emisoras de radio, veinte canales de televisión e innumerables ofertas en línea de los
radiodifusores públicos ya no garantizan un servicio básico en el sentido de la legislatura, sino que
representan un exceso de oferta de falsas y subabastecimiento con contenidos relevantes.
En comparación con las instituciones mediáticos públicas extranjeras, tenemos con diferencia la oferta más
cara del mundo en Alemania y alcanzamos la menor cantidad de espectadores en relación con el gasto. El
aparato se financia mediante un impuesto socialmente injusto, que se aplica incluso a los asalariados de
bajos ingresos, independientemente de su situación de ingresos, con el fin de financiar salarios millonarios
y contenido al límite de lo aceptable.
Es importante que los medios de comunicación de servicio público nos pertenezcan a todos. La audiencia
financia los programas, salarios y honorarios, la infraestructura, las exorbitantes provisiones de pensiones
de los directores y produce salariados millonarios continuamente. La forma en que los partidos políticos,
asociaciones e iglesias han podido ejercer hasta ahora el control y los vínculos supuestamente
democráticos en los órganos competentes no funciona. Aquí ha surgido estructuras impenetrables de
círculos de amigos, intereses y pretensiones de poder.

Página 294

En los últimos años, el círculo vicioso de la disminución de los ingresos por circulación y publicidad ha
llevado a una enorme concentración en la industria editorial alemana. La mayoría de las compañías
establecidas han estado en el negocio por décadas, y las cinco más importantes controlan casi la mitad de
todos los periódicos del país. En el caso de las revistas, el número de proveedores es aún menor; en el
caso de la televisión privada, dos cadenas de televisión dominan el mercado en torno al 80 por ciento. En
definitiva, la opinión pública está dominada por los oligopolios, en algunas regiones incluso por el
monopolio de una sola empresa.

Página 300

Hoy tenemos consenso neoliberal sobre todas las cuestiones estratégicas de la política económica, social y
exterior.
El sociólogo Michael Hartmann cree que, lo haré corto: Cuanto menos pluralistas son las élites, más
totalitario se vuelve el país. Debe haber algo de verdad allí, y por eso la situación actual es peligrosa.

Página 301

Los pilares básicos del establecimiento de la agenda sólo es determinado por un número muy pequeño de
los llamados periodistas alfa. Sus artículos pueden encontrarse en todos los periódicos de un grupo
editorial. En Turingia, por ejemplo, desde el otoño de 2016, sólo tenemos una oficina editorial de periódico
que sirve a casi todo el estado. Sólo en el sur sigue habiendo un poco de competencia. La política nacional
depende directamente del Grupo Funke.
Esto no sólo limita la diversidad periodística, sino que también la elimina y la hace más susceptible a
interferencias y manipulaciones. También es un programa de reducción del empleo, que aumenta aún más
la presión económica sobre los periodistas.

Página 304

En dos tercios de los distritos administrativos alemanes, sólo una única empresa mediática determina qué y
cómo se informa de la vida local.

Página 305

No habrá democracia sin desprivatización, sin democratización de los medios de comunicación. Y cuando
ven, por ejemplo, como el reaccionario Rupert Murdoch con su imperio mediático global apoyo a todas las
guerras que los dos presidentes Bush, Margaret Thatcher, Tony Blair o Barack Obama han llevado a cabo,
la democratización de los medios corporativos frente a millones de muertos y mutilados es una cuestión de
supervivencia o muerte.

Página 206

En mi experiencia, los periodistas que trabajan en la práctica tienen poca tendencia a comentar sus
problemas y a reflexionar sobre ellos y sus causas. En lugar de ello, a menudo tragan con ansiedad y
desesperación, se comportan como seguidores fáciles de cuidar y oportunistas convenientes. El editor de
Ossietzky Eckart Spoo ha advertido que no debemos considerar a los periodistas burgueses del imperio
nazi como fundamentalmente diferentes de los medios de comunicación actuales.

Página 325

Las zonas de dolor abordadas por todos estos críticos siguen siendo tabú: Tras la consideración de los
intereses de los propietarios y anunciantes de los medios de comunicación, la falta de tiempo y dinero para
la investigación y el recurso a las agencias de relaciones públicas, la existencia de fábricas discretas de
desinformación (Peter Scholl-Latour), la disciplina de los contratos temporales, la conexión entre carrera y
autocensura, los mejores honorarios por las contribuciones que gustan a los poderosos, el noticiario
favorable al gobierno, los contactos demasiado estrechos con los políticos, la corriente dominante como
partidista de la élite a la que pertenece uno, la brecha entre la opinión pública y la opinión públicada, las
directrices editoriales y la presión para adaptarsela y excluyendo a los opositores todo-a-claro y la
tendencia a la ecualización de la opinion. En la medida en que los medios de comunicación
autoproclamados omiten estas cuestiones en su auto-reflexión, prueban voluntariamente la principal
acusación en su contra: Mentir por omisión.

Página 327

Muy raramente se hace la pregunta: ¿Quién es el beneficiario? Quien sea el primero en conquistar la
soberanía de la interpretación es el vencedor. La soberanía de interpretación se ha vuelto más importante
que la soberanía aérea militar.
Los principios periodísticos más simples son repetidamente ignorados en este país - por ejemplo, que debe
haber al menos dos fuentes independientes para una afirmación. Por el momento, los hackers rusos
parecen ser responsables de casi todos los males, sin la ambición de al menos buscar pruebas reales. O el
principio de que, en caso de conflicto, ambas partes deben ser oídas. Las reglas de nuestro "periodismo de
imagen del enemigo" dicen más bien que el lado opuesto no merece ser escuchado bajo ninguna
circunstancia, ya que sólo distribuye propaganda a priori.

Página 333

La libertad de expresión para los periodistas es con demasiada frecuencia una ilusión; sólo los
empleadores de periodistas son realmente libres de dejar que sus opiniones se difundan. Esto está
regulado en la llamada "cláusula de protección de tendencias" del derecho laboral.

Página 339

Sí, y? ¿Significa eso que los medios de comunicación están mintiendo?

Permítanme decirlo de esta manera: la industria de los medios de comunicación vive en simbiosis con los
gobernantes, sirve como portavoz de su poder. En este sentido, su función real siempre ha sido diferente a
la de que figura al público externo. Y es aquella que protege y apoya las respectivas relaciones de poder
existentes sobre una base de derechos exclusivos económicos, políticos y sociales de una minoría. ¿Lo
reflejan los medios de comunicación y lo dicen francamente? ¿No? Pues bien, entonces mienten, aunque
sea diferente de lo que se piensa generalmente entre la izquierda o la derecha: no en el contexto de un
"caso periodístico individual" y sólo raramente en el contexto de obvias falsedades. Sin embargo, es
consistente y estructural en el sentido de que dibujan una sociedad profundamente inhumana como única
posible. Definir la guerra como paz y la pobreza como un pecado auto-infligido. Interpretaciones de este
tipo, que intentan ocultar las circunstancias, estructuras y principios económicos reales de nuestra
sociedad más allá de su reconocimiento, son "mentiras" claras para mí, porque son -sobre todo en estos
tiempos- un ataque directo contra las oportunidades de vida y la calidad de todas nuestras vidas, el medio
ambiente y nuestra capacidad de mostrar y vivir en solidaridad. Son inhumanidad, que - para que sea
imposible hacer a cuestiones realmente críticas - se dan como el último recurso de la sabiduría, como
único orden social y el mundo concebible.
Resumen ESPAÑA

La banca judía mundial planea empobrecer al mundo al límite de Weimar

Pedro Sánchez tiene el encargo de provocar la guerra en España

El Psoe quiere morir matando. No hay forma de legitimar un golpe de Estado más que suprimiendo libertad
de expresión y derechos civiles

Demasiados interesados en cambiar la constitución cuando ya tiene todas la herramientas. Steve Bannon y
George Soros montan una falsa derecha judía en toda europa.

Podemos diseña una estrategia para facilitar la invasión del Estado Islámico

El Gobierno construye ya el futuro que marcan los objetivos de la #Agenda2030 (tweet Pedro Sánchez,
25.08.2018)

Agenda 21 (Agenda 2030): The Plan for a Global Fascist Dictatorship

Errejón lo confiesa: Nuestra tarea es repetir a Lenin. (tweet Íñigo Errejón 07.06.2013)

Pedro Sánchez se reúne en secreto con George Soros

Los inmigrantes del AQUARIUS y de los más de 15 desembarcos en toda España son de Nigeria y Sudán
de Boko Haram

La guerra santa: un planteamiento para la retoma del control de los ciudadanos

Marruecos inicia una nueva MARCHA VERDE PARA TOMAR CEUTA y MELILLA; desplazaría 70.000
tropas frente a Ceuta y Melilla. Parte de las tropas mercenarias saudíes marroquíes, y parte de nuevos
reclutamientos
Se ha partido el hilo conductor entre el generalato con oficiales, suboficiales y la tropa como en 1808. No nos
representan

España y Cataluña son el embrión de estados federales en toda Europa. Inglaterra hizo el Brexit para
quedarse fuera con la City. Serán los Estados Federados de Israel.

Fondos buitres judíos intervendrán Cataluña para apropiársela. Obama-Varoufakis en Palma con miembros
del gobierno golpista.

¿Qué coño es la UDEF?" El Estado, señor Pujol.

Cataluña: Arranca la lucha armada. El plan independentista es la intervención de la mesa de negociación de

la OSCE-OTAN, para cederles independencia y sobre todo la Hacienda y el inicio de la explotación de
petróleo de CAIRN ENERGY en Girona.

España entrega Gibraltar a Inglaterra a cambio de la ayuda del MI6 en Cataluña, una traición a la UE.

Barcelona Attack Has all Hallmarks of an Unbloody NWO Psyop for One World Government and Police state
before Catalonian Secession Referendum.

La Generalitat de Cataluña y el Gobierno Vasco organizan con la masonería francesa el correo postal y las
fugas ante el control electrónico.

El Psoe impulsa la euskaldunización de Navarra para la Independencia.

Los Rothschild montan parte de la derecha europea antes de la guerra en Europa. Guerra Santa junto al
Vaticano.

Santiago Abascal VOX, vende a España por Israel

Rajoy nunca se ha ido. Es clave para los acuerdos de ampliaciones de capital del Ibex, el Brexit
comercial en la UE de Inglaterra, y los pactos del CNI con el Foreign Office, Cia y Mossad. Pablo
Casado solo es un cromo.

Bannon (Trump), Bardají, Navarro, Bustelo, Aznar -y sus socios-, Casado y Abascal, están montando
una derecha española que aparte al bloque de la derecha que se desvincula de Israel

Obama advirtió al Rey con paralizar la deuda. De los lazos amarillos a las manos, y de ahí a la
violencia y las armas. Trump advierte a Facebook, Twitter y Google de ser intervenidos por el FBI

Resumen AMERICA LATINA

U.S. Political Meddling: What Really Happens to Nicaragua, Venezuela and Ecuador

La Otan entrará en Colombia, el Pentágono solo no puede con Sudamérica. Otan cambia Turquía por
Colombia

Evo Morales alerta sobre la invasión encubierta de EE.UU. a América Latina

Argentina: Targeted by World Government – Danger over ‘Patagonia’!

La Comunidad judía internacional ha comprado La Patagonia argentina y chilena para construir un

segundo Israel

El eje judío sudamericano. Todos los presidentes son judíos o prosionistas. México en breve también
Resumen ISRAEL

Palestine: Holy Land – Gaza: The World’s Largest Prison

Europe: Is There a Hidden Hand Behind The ‘Clash of Civilizations’ in Europe?

Kurdistan: Israel comienza la colonización del Kurdistán en el noreste de Iraq con 200.000 judíos de
Europa y EEUU antes de las guerras civiles que han organizado en Europa y EEUU

Spanien: El sionismo después de la guerra santa que están organizando culpabilizará a la raza blanca de
la catástrofe social y de la guerra.

Ukraine:
Ukraine: Zionist America’s new Jewish colony
Israel Is Arming Ukraine’s Blatantly Neo-Nazi Militia the Azov Battalion
Ukraine Merges Nazis and Islamists
Mahnmal für Babi Jar
Giant Ukraine Jewish community center provides shelter from the storm — in style
Biggest split in modern Orthodox history: Russian Orthodox Church breaks ties with Constantinople
The holodomor genocides

Russland: Russia´s Victory Day Parade Reveals: KGB Agent Putin´s Realm Is Soviet Russia again:
Nuremberg Rallies of 3. Reich once again. Netanyahu beside King of Jews Putin.

Argentina: Targeted by World Government – Danger over ‘Patagonia’!

Lateinamerika: El eje judío sudamericano. Todos los presidentes son judíos o prosionistas. México en
breve también.
USA:
Shocking Video of UN-embassador Nikki Haley Groveling and Pandering
New US Law Obliges Americans to Pay Unlimited Billions to Israel

Kanada: Canadá apoya el terrorismo islámico desde el Parlamento y su ejército entrena a terroristas de
Boko Haram y peshmergas kurdos.

Australia: The jewish war on white Australia

South Africa: Black future

Disgraceful origins of ISIS

ISIS-Aligned “White Helmets” Given “Asylum” in UK, Canada and Germany after Israel and Jordan Pass
them Along

Israel Formally Declares That it is Above All International Laws

The Jewish Hand in the World Wars (Part 1 / Part 2)

The Insanity of the Samson Option

 Abajo se puede descargar material más detallado con fines de estudio:

DIGITALIZACIÓN (500MB) (Dropbox / DriveOnWeb, German provider -

registration required)
CYBER (110MB) (Dropbox / DriveOnWeb)
MEDIOS Y COMUNICACIÓN (250MB) (Dropbox / DriveOnWeb)
EL NUEVO ORDEN MUNDIAL (800MB) (Dropbox / DriveOnWeb)

MÁS DESCARGAS GRATUITAS: Material de investigación sobre los

siguientes temas (LINK dropbox):
Alemania - España - Europa - Juventud - Migración DE-ES - Falta de
trabajadores cualificados - Política Alemania 2017 - Elecciones Alemania
2017

¡Descargue GRATIS la guía HOLA ALEMANIA - Vivir y Trabajar en

Alemania!

Conectar:

MARCADOR/ Sección web "Digitalización y Nuevo Orden Mundial (Español,

Alemán, Inglés)

facebook: PORTAL ALEMANIA - empleos PORTAL ALEMANIA -

Fachkräftemangel Deutschland - Lateinamerika Portal - Spanien Portal

twitter: PORTAL ALEMANIA - empleos PORTAL ALEMANIA

Youtube: PORTAL ALEMANIA

twitter DIGITAL: DigitalAgentur01

Este documento está disponible en alemán, inglés y español. Por favor, comparta y crea
opciones de descarga alternativas o traducirlo a otros idiomas.
Por favor, apoye nuestro trabajo y Añadir a Favoritos la pagina
web PORTAL ALEMANIA
medio independiente con una donación
con COLUMNA "Digitalización y
- muchas gracias! el Nuevo Orden Mundial" en alemán,
Inglés y español
TRANSFERENCIA : Conectar y compartir:
Titular de la cuenta : SMP PA Digitalagentur 01 (twitter)
Objetivo de utilización : Donación Portal Alemania Portal Alemania (twitter)
IBAN: ES9600810569820001913801 Portal Alemania (facebook)
BIC: BSABESBBXXX

PAYPAL: Interacción :
paypal.me/PortalAlemania #FreeGERMANY
#FreeEUROPE
#FckNWO

Este documento está disponible en alemán, inglés y español. Por favor, comparta y crea
opciones de descarga alternativas o traducirlo a otros idiomas.