LABORATORIO DE FILTRACIÓN

Camilo Tobar1, Daniel Molina2, Eduard Muñoz3, Felipe Mariaca4, Santiago Velasco5
1, 2, 3, 4, 5, 6
Control Ambiental COD: 1696118, CTPI, SENA regional Cauca, Colombia
Entrega 07/05/2019

RESUMEN

El agua potable o también llamada para consumo humano debe cumplir con las
disposiciones legales nacionales, en este caso están condicionadas en la resolución 2115 de
2007, donde se establecen los parámetros fisicoquímicos y microbiológicos para que el
recurso hídrico pueda considerarse potable; algunos de los parámetros encontrados en esta
resolución son coliformes totales y E. Coli, pH, dureza, color aparente, nitritos, nitratos,
turbiedad entre otros. En este estudio se realizó muestreo a un filtro elaborado por los
aprendices del Sena dónde se tomó el muestreo de agua lluvia tomando parámetros de
entrada y salida, dando un óptimo resultado en la salida del filtro el cambio que obtuvo el
agua.
Palabras clave: parámetros, agua potable
Abstract

Drinking water or also called for human consumption must comply with national legal
provisions, in this case they are stipulated in resolution 2115 of 2007, where the
physicochemical and microbiological parameters are established so that the water resource
can be considered potable; some of the parameters found in this resolution are total
coliforms and E. coli, pH, hardness, apparent color, nitrites, nitrates, turbidity among
others. In this study, a filter was made by the Sena apprentices, where the rainwater
sampling was taken, taking the input and output parameters, giving an optimum result in
the filter output, the change obtained by the water
Keywords: parameters, drinking water

OBJETIVO GENERAL INTRODUCCIÓN

Diseñar el filtro para la caracterización El agua es esencial para la vida y todas

del agua las personas deben disponer de un
suministro satisfactorio (suficiente,
Objetivo específicos inocuo y accesible). La mejora del acceso
al agua potable puede proporcionar
Comprobar la funcionalidad del filtro
beneficios tangibles para la salud. Debe
realizarse el máximo esfuerzo para lograr
que la inocuidad del agua de consumo sea podrían generar riesgos para la salud).
la mayor posible. Los filtros caseros pueden fabricarse con
facilidad, de manera artesanal, con
El consumo de agua contaminada
diferentes materiales como en este caso
constituye un serio problema de salud
la utilización de una botella plástica de
pública, puesto que, este líquido, es
fácil acceso y de diferente tipo de grava
medio de transporte de patógenos
(grava gruesa, mediana y delgada) arena,
humanos tales como bacterias, virus, y
carbón, algodón carbón activado y tela
demás. A nivel mundial las enfermedades
que se pueden tener a la mano etc. Cada
infecciosas y parasitarias
uno de estos materiales cumple una
gastrointestinales se asocian, de manera
función específica en la remoción de
directa, a la ingesta de agua contaminada
microorganismos y en el mejoramiento de
y saneamiento básico, cada año se dan
las características fisicoquímicas del agua
4.000 millones de casos de diarrea de los
como la turbiedad y color permitiendo la
cuales 1.8 millones terminan en muertes,
separación, inactivación y retención de
la mayoría son niños (UNICEF, 2004). La
microorganismos y sustancias químicas
contaminación química también es causa
que se encuentran presente en el agua
frecuente de enfermedad, pero sus efectos
obteniendo agua segura y con la
en la salud surgen después de muchos
desinfección apta para consumo humano.
años e inclusive puede ser
La ventaja de utilizar filtros caseros
intergeneracional. En algunos se ha
radica en que son económicos, de fácil
reportado agua para consumo humano
transporte e implementación, no requiere
contaminada con arsénico fluoruro
fuentes de energía eléctrica, están
pesticidas y fármacos. A nivel mundial la
compuestos de un material duradero y
distribución de agua se centra en 97.5%
resistente, los repuestos son económicos,
en los mares (agua salada), y tan solo un
lo cual facilita su manejo y utilización
2.5%, es agua dulce. Por esa medida se
resolviendo el problema de potabilización
debe acudir a otras alternativas como son
los métodos de cloración con del agua a corto plazo. El objetivo del
presente informe es el análisis de la
almacenamiento seguro,
elabora ración de un sistema de
electrocoagulación, desinfección con
filtración casero, determinando las
rayos ultravioleta, entre otros métodos
ventajas y desventajas que presenta en
uno de ellos la utilización de filtros
cuanto a la remoción de microorganismos
caseros de Agua, el método de cloración
y sustancias químicas, para esto se
o desinfección del agua es una estrategia
determinaron los siguientes parámetros a
buena a gran escala, sin embargo es
la entrada y salida del agua fosfatos,
costosa para pueblos y comunidades
nitratos, nitritos, turbiedad , color
rurales pequeñas La adición de
aparente , SST ,PH , sulfatos hierro y
hipoclorito de sodio al agua, elimina la
cloro residual dando como resultado una
mayoría de microorganismos presentes en
buena remoción de agentes contaminantes
el agua, no obstante niveles muy elevados
y disminución importante de turbiedad y
color real estando la mayoría de
parámetros dentro de los límites
permisibles de la resolución 2115 de
2007 Por medio de la cual se señalan
características, instrumentos básicos y
frecuencias del sistema de control y
vigilancia para la calidad del agua para
consumo humano excepto la presencia
ausencia de E. cola y microorganismos
porque no se realizó prueba.
METODOLOGÍA
Luego se realizó una toma de aguas
lluvias de las instalaciones del CTPI Sena
y se procedió a contaminarla con lodo
para así realizar el análisis antes de hacer
la filtración y después de haber filtrado el
agua, para determinar la efectividad del
filtro, esta filtración se hizo 3 veces,
luego se procede a la toma de parámetros
para hacer la comparación de entrada y
salida.
Grafico 1. Sistema de filtración

La siguiente metodología es la que se

implementó para el diseño del filtro y
para la caracterización del agua. En el
cual se ha adoptado un recipiente (botella
plástica de 3lts), y en su interior tiene un
lecho filtrante compuesto por 5 capas en
orden ascendente:
El cual consiste en una capa de 3 cm de
algodón en el fondo del recipiente, la
segunda capa son 4 cm de Grava gruesa,
la tercera capa son 5 cm de Grava
mediana, la cuarta capa se conforma por 4
cm de Arena fina, la quinta capa son 3 cm
de Carbón activado y sobre la capa
superior (carbón activado) se coloca una
ANÁLISIS Y RESULTADOS
tela, la cual retendrá la mayoría de las
partículas gruesas de turbiedad (Se realizó Se pretende evaluar el filtro con respecto
un lavado al material). a la resolución 2115 de 2007 donde se
En la parte superior del filtro se colocó dictan los límites máximos permisibles
otro recipiente el cual subministra el agua para que un agua se considere apta para
que se va a depositar en él para su debido consumo humano, al igual que en la RAS
proceso, teniendo en cuenta que la 2000 título C y así poder saber la
distribución del agua debe ser uniforme. eficiencia del filtro al remover ciertas
características.
Y en la parte inferior se coloca un
recipiente receptor para el agua que sale
del proceso de filtración.
Tabla 1. Limites máximo permisibles Después de pasar el agua tres veces por el
PARÁMETRO UNIDAD RESOLUCIÓNfiltro se obtuvieron los siguientes
2115 resultados:
PH - 6,5 - 9,0
TEMPERATURA °C - Tabla 3. Caracterización de la salida
SST g - PARÁMETRO UNIDAD SALIDA
CLORO RESIDUAL mg/L Cl 0,3 - 2,0 PH - 8,4
HIERRO mg/L Fe 0,3 TEMPERATURA °C 19,9
NITRITOS mg/L 0,1 SST g 0
NO2= CLORO RESIDUAL mg/L Cl 0,03
NITRATOS mg/L 10 HIERRO mg/L Fe 0,3
NO3-
NITRITOS mg/L NO2= 0,01
OD mg/L O2 ≥4
NITRATOS mg/L NO3- 0,01
FOSFATOS mg/L PO4 0,5
OD mg/L O2 -
SULFATOS mg/L 250
FOSFATOS mg/L PO4 3,5
SO4-
COLOR APARENTE UPC 15 SULFATOS mg/L SO4- 38
TURBIEDAD UNT 2 COLOR APARENTE UPC 7
TURBIEDAD UNT 0,12
Los parámetros a evaluar se encuentran
en la tabla 2, donde se pueden observar el Hubo una buena remoción en la mayoría
parámetro y su valor de entrada. de los parámetros, siendo esta:
𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
Tabla 2. Caracterización de la entrada %𝑅 = (1 − ) ∗ 100%
𝐸𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎
PARÁMETRO UNIDAD ENTRADA
PH - 7,21 Siendo el porcentaje de remoción para el
TEMPERATURA °C 21,7 Hierro:
SST G 0,0616
0,3
CLORO RESIDUAL mg/L Cl - %𝑅 = (1 − ) ∗ 100
4,68
HIERRO mg/L Fe 4,68
NITRITOS mg/L NO2= 110 %𝑅 = 93,59 %
NITRATOS mg/L NO3- 102
OD mg/L O2 7,4 Lo mismo se hace para los demás
FOSFATOS mg/L PO4 3,43 parámetros, obteniéndose los resultados
SULFATOS mg/L SO4- 31,6 de la tabla 4
COLOR APARENTE UPC 1246
TURBIEDAD UNT 904
Tabla 4. Porcentaje de remoción
Como se puede ver en la tabla 2, los
PARÁMETRO EFICIENCIA
parámetros que no cumplirían con la PH -16,50
resolución 2115 son los nitritos, nitratos, TEMPERATURA -
fosfatos, hierro, color aparente y SST 100,00
turbiedad. CLORO RESIDUAL -
 HIERRO 93,59
NITRITOS 99,99
NITRATOS 99,99
OD -
FOSFATOS -1,94
SULFATOS -20,25
COLOR APARENTE 99,44
TURBIEDAD 99,99
Los parámetros en los que se esperaba
eran SST, color aparente y turbiedad en
los que se consiguieron remociones de
más del 99%, lo que nos indica que el
filtro funcionó correctamente, además de
tener remociones bastante altas también
en nitritos y nitratos pero también se
elevaron las concentraciones de fosfatos y
sulfatos, esto pudo ser por la presencia de
estas sustancias en la arena que se usó
para filtrar.
En comparación de los parámetros de
salida con la resolución 2115, los que no
cumplirían son el cloro residual, hierro y
fosfatos, aun con la alta remoción del
hierro este quedo en el límite establecido,
además, no se esperaba mucha presencia
de cloro ya que era principalmente agua
lluvia.
CONCLUSIONES
● Para mejorar la eficiencia del sistema
se aconseja lavar el filtro con agua
desionizada unas tres veces para
garantizar un buen lavado del medio
filtrante, además del prelavado de sus
diferentes capas por separado.
● El filtro funciona muy bien ya que se
consiguieron remociones muy altas
ANEXO 1
TALLER FILTRACIÓN
(principalmente por encima del 99%)
lo que nos indica que un filtro lento
en con múltiples lechos sirve mucho
si se quiere mejorar las características
de un agua aunque se necesite hacer
tratamientos posteriores por si se
quiere usar para consumo humano, ya
sea aplicarle calor o algún
desinfectante.
● Usar la tela como medio filtrante
inicial nos permitió tener una total
eficiencia en los SST, pero esta se
debe cambiar con el tiempo, ya que
por la acumulación de sólidos puede
generar represamientos y aumentar
tiempos de retención.
BIBLIOGRAFÍA
● Resolución 2115 de 2007
● RAS 2000, Titulo C
● Ministerio de Protección Social, &
Ministerio de Ambiente, Vivienda y
Desarrollo Territorial. (2007).
Resolución 2115 de 2007: Por medio
de la cual se señalan características,
instrumentos básicos y frecuencias del
sistema de control y vigilancia para la
calidad del agua para consumo
humano. Bogotá D.C. República de
Colombia.
● Lerma, D.A. (2012). Filtros cerámicos
una alternativa de agua segura.
Facultad de Ciencias Ambientales.
Tesis de Maestría en Ecotecnología.
Universidad Tecnológica de Pereira.
1. A PARTIR DE LA LECTURA DE CAPÍTULO 3 PROCESOS UNITARIOS Y
PLANTAS DE TRATAMIENTO DESARROLLAR LOS SIGUIENTES PUNTOS:

A. ¿Cuáles son los procesos en una planta de filtración rápida completa?

Una planta de filtración rápida completa normalmente está integrada por los procesos de
coagulación, decantación, filtración y desinfección. El proceso de coagulación se realiza en dos
etapas: una fuerte agitación del agua para obtener una dispersión instantánea de la sustancia
coagulante en toda la masa de agua (mezcla rápida), seguida de una agitación lenta para promover
la rápida aglomeración y crecimiento del floculo (etapa de floculación).
La coagulación tiene la finalidad de mejorar la eficiencia de remoción de partículas coloidales en el
proceso de decantación (sedimentación de partículas flocúlenlas). El proceso final de filtración
desempeña una labor de acabado, le da el pulimento final al agua.
Finalmente, se lleva a cabo la desinfección, proceso común a los dos tipos de plantas, las de
filtración rápida completa y las de filtración directa. La función principal de este proceso es
completar la remoción de microorganismos patógenos que no quedaron retenidos en el filtro y
servir de protección contra la contaminación que el agua pueda encontrar en el sistema de
distribución.

B. ¿Cuál es la turbiedad máxima que debe tener el agua en estas plantas y por qué?
De acuerdo con las investigaciones realizadas por la Agencia de Protección Ambiental, el filtro
debe producir un efluente con una turbiedad menor o igual a 0,10 UNT para garantizar que esté
libre de huevos de parásitos, para lograr esta eficiencia en la filtración, es necesario que los
decantadores produzcan un agua con 2 UNT como máximo.

C. ¿Cuál es la cantidad de cloro que se debe dosificar al agua y por qué?

La desinfección, en la forma en que normalmente se aplica esto es, con residual libre de 1 mg/L a la
salida de la planta y tiempo de contacto mínimo de 30 minutos, solo tiene la capacidad de remover
bacterias.

D. ¿Que garantiza la eliminación de huevos de parásitos en la planta de filtración

Rápida?
Para remover huevos de parásitos se necesitarían aplicar dosis altísimas y disponer de tiempos de
contacto muy largos, que hacen impracticable el proceso. Como los huevos de parásitos son
grandes, un filtro que opere eficientemente y reciba agua con no más de 2 UNT puede producir un
efluente exento de huevos de parásitos.

E. ¿Cuándo se deben utilizar las plantas de filtración directa?

Es una alternativa a la filtración rápida, constituida por los procesos de mezcla rápida y filtración,
apropiada solo para aguas claras.
Son ideales para este tipo de solución las aguas provenientes de embalses o represas, que operan
como grandes presedimentadores y proporcionan aguas constantemente claras y poco
contaminadas.
 F. ¿Cuáles son las diferencias entre la filtración directa descendente, filtración directa
ascendente, y filtración directa ascendente y descendente?
Cuando la fuente de abastecimiento es confiable —caso de una cuenca virgen o bien protegida—,
en la que la turbiedad del agua no supera de 10 a 20 UNT el 80% del tiempo, y no supera 30 UNT
ni 25 UC el 90% del tiempo, puede considerarse la alternativa de emplear filtración directa
descendente.
En el caso de aguas que el 90% del tiempo no sobrepasan los 100 UNT y las 60 UC y alcanzan
esporádicamente hasta 200 UNT y 100 UC, podrían ser tratadas mediante filtración directa
ascendente.
La tercera alternativa disponible para aguas relativamente claras es la filtración directa ascendente–
descendente. Esta alternativa es aplicable a aguas que el 90% del tiempo no sobrepasan las 250
UNT ni las 60 UC, y alcanzan esporádicamente más de 400 UNT y 100 UC.

G. ¿Qué procesos previos debe tener la filtración lenta y cuál es su función?

Los filtros lentos operan con tasas que normalmente varían entre 0,10 y 0,30 m/h; esto es, con tasas
como 100 veces menores que las tasas promedio empleadas en los filtros rápidos
Una planta de filtración lenta puede estar constituida solo por filtros lentos, pero dependiendo de la
calidad del agua, puede comprender los procesos de desarenado, pre sedimentación, sedimentación,
filtración gruesa o filtración en grava y filtración lenta.
Los procesos previos al filtro lento tienen la función de acondicionar la calidad del agua cruda a los
límites aceptables por el filtro lento. Con el tren de procesos indicados se puede remover hasta 500
UNT, teniendo en cuenta que el contenido de material coloidal no debe ser mayor de 50 UNT; es
decir, que la mayor parte de las partículas deben estar en suspensión para que sean removidas
mediante métodos físicos.