Vous êtes sur la page 1sur 58

République Algérienne Démocratique et Populaire

WILAYA : ALGER
Maitre d’ouvrage :

KBF IMMOBILIER

Affaire :
KBF HOTELS
Type de document :

NOTE DE CALCUL D’UN HOTEL DEUX


SOUS-SOL + QUATRE ENTRE SOL + RDC
+ SIX ETAGES EN BETON ARME

Architecte : Bureau de contrôle :


TORKAM CTC
İstoç Oto Ticaret Merkezi S2 Blok Tem Plaza 25/2 01, Rue Kaddour Rahim, Hussein Dey, Alger
Mahmutbey - Bağcılar / ISTANBUL / TURKEY Tél : +023 77 57 89 à 92
Tél : +90 (212) 659 23 80 Fax :+023 77 57 88
Fax : +90 (212) 659 77 46
Email : info@torkam.com.tr
Bureau d’étude :

SOCIETE D’ETUDES TECHNIQUES BETON ARME


28 , Avenue Farhat HACHED
2040 Rades, Tunisie
Tél : +216 71 442 985 / Fax :+216 71 445 152
Email : setba.ing@gmail.com
N° Doc : Révision : Nombre de Page : Date :
KBF_306_06_15 -A- 85 page 04/07/2016
Ce document est notre propriété intellectuelle toute copie, reproduction, transfert à des tiers ou utilisation à des fins d’exécution
sans notre autorisation est interdit.
SOMMAIRE
SOMMAIRE .....................................................................................................................................................................1

DONNEES ET HYPOTHESES DE CALCUL ............................................................................................................................3


I- INTRODUCTION ............................................................................................................................................................. 3
I-1- Description du projet........................................................................................................................................ 3
a) Définition du projet ............................................................................................................................................................ 3
b) Maître d’ouvrage ................................................................................................................................................................ 3
c) Lieu de l’ouvrage ................................................................................................................................................................ 3
I-2- Objet du rapport .............................................................................................................................................. 3
II- REGLEMENT CODES ET NORMES ........................................................................................................................................ 3
III- DONNEES DE BASES ........................................................................................................................................................ 4
III-1- Document de référence et recommandations ................................................................................................. 4
III-2- Caractéristiques des matériaux........................................................................................................................ 4
a) Béton armé ......................................................................................................................................................................... 4
b) Acier pour béton armé ....................................................................................................................................................... 4
c) Plancher.............................................................................................................................................................................. 4
III-3- Caractéristiques géométriques ........................................................................................................................ 5
III-4- Charges et actions appliquées ......................................................................................................................... 6
a) Les charges permanentes ................................................................................................................................................... 6
b) Les charges variables .......................................................................................................................................................... 6
III-5- Données et caractéristiques sismique (site et bâtiment) ................................................................................. 7

RESULTAT DE L’ANALYSE ................................................................................................................................................9


I- SCHEMA DE LA STRUCTURE .............................................................................................................................................. 9
II- CAS DE CHARGES ......................................................................................................................................................... 11
II-1- Liste des charges ............................................................................................................................................ 11
III- COMBINAISONS DES CHARGES SELON RPA99 .................................................................................................................... 11
IV- ETUDE DU JOINT 1_BG ............................................................................................................................................ 13
IV-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente ............................................................................. 13
IV-2- Analyse dynamique modale spectrale ........................................................................................................... 15
a) Résultat modal ................................................................................................................................................................. 15
b) Résultante des forces sismiques de calcul ........................................................................................................................ 19
c) Stabilité au renversement ................................................................................................................................................ 19
d) Vérification des déplacements ......................................................................................................................................... 20
V- ETUDE DU JOINT 2_BD ................................................................................................................................................. 22
V-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente ............................................................................. 22
V-2- Analyse dynamique modale spectrale ........................................................................................................... 24
a) Résultat modal ................................................................................................................................................................. 24
b) Résultante des forces sismiques de calcul ........................................................................................................................ 28
c) Stabilité au renversement ................................................................................................................................................ 28
d) Vérification des déplacements ......................................................................................................................................... 29
VI- ETUDE DU JOINT 3_HG ............................................................................................................................................ 31
VI-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente ............................................................................. 31
VI-2- Analyse dynamique modale spectrale ........................................................................................................... 33
a) Résultat modal ................................................................................................................................................................. 33
b) Résultante des forces sismiques de calcul ........................................................................................................................ 37
c) Stabilité au renversement ................................................................................................................................................ 37
d) Vérification des déplacements ......................................................................................................................................... 38
VII- ETUDE DU JOINT 4_HM ........................................................................................................................................... 40
VII-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente ............................................................................. 40

Page 1
VII-2- Analyse dynamique modale spectrale ........................................................................................................... 42
a) Résultat modal ................................................................................................................................................................. 42
b) Résultante des forces sismiques de calcul ........................................................................................................................ 46
c) Stabilité au renversement ................................................................................................................................................ 46
d) Vérification des déplacements ......................................................................................................................................... 47
VIII- ETUDE DU JOINT 5_HD ............................................................................................................................................ 48
VIII-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente ........................................................................ 48
VIII-2- Analyse dynamique modale spectrale ....................................................................................................... 50
a) Résultat modal ................................................................................................................................................................. 50
b) Résultante des forces sismiques de calcul ........................................................................................................................ 54
c) Stabilité au renversement ................................................................................................................................................ 54
d) Vérification des déplacements ......................................................................................................................................... 55

Page 2
DONNEES ET HYPOTHESES DE CALCUL
I- Introduction
I-1- Description du projet
a) Définition du projet
Le projet a pour objet l’établissement d’un bâtiment à ossature en béton armé de surface hors œuvre 2297
m2au niveau des sous-sols composé de deux sous-sols, quatre entresols, réez de chaussée et six étages.

b) Maître d’ouvrage
Société KBF IMMOBILIER.

c) Lieu de l’ouvrage
ALGER, ALGERIE.

I-2- Objet du rapport


Dans le cadre du projet « Réalisation d’un Hôtel en ALGER », la Société KBFIMMOBILIER a confié à la société
STEBAT la mission de conception, calcul, dimensionnement et établissement d’un dossier d’exécution et
d’une note de calcul des divers éléments de la structure des ouvrages susmentionnés.

II- Règlement codes et normes


Pour la conception et le calcul des ouvrages susmentionnés, on se référera aux normes et règles figurant sur
la liste suivante ou leurs équivalents en vigueur en ALGERIE :
 DTRBC 2.2 : charges permanentes et charges d'exploitation ;

 CBA 93 : Règles de béton armé –Document Technique Règlementaire DTR -B.C.-2.41 ;

 RPA 99/version 2003 : Règles parasismiques ALGERIENNES – Document Technique Règlementaire DTR B
C 2 48 ;

 NF EN 1990_mars 2003 (P06-100-1) : Eurocodes structuraux – Bases de calcul des structures ;

 NF EN 1991-1-1_mars 2003 (P06-111-1) :Eurocodes 1 – Actions sur les structures – Partie 1-1 : actions
générales – Poids volumiques, poids propres, charges d'exploitation des bâtiments ;

 NF EN 1992-1-1 (octobre 2005)Eurocode 2 – Calcul des structures en béton – Partie 1-1 : règles générales
et règles pour les bâtiments (Indice de classement : P18-711-1) ;

 NF EN 1992-1-1/NA (mars 2007)Eurocode 2 : calcul des structures en béton – Partie 1-1 : règles générales
et règles pour les bâtiments – Annexe Nationale à la NF EN 1992-1-1:2005 – Règles générales et règles
pour les bâtiments (Indice de classement : P18-711-1/NA) ;

 DTU 13.11(mars 1988) Document Technique Unifié : Fondation superficielle-Cahier des clauses
techniques ;

 DTU 13.12(mars 1988) Document Technique Unifié : Règles pour le calcul des fondations superficielles ;
Page 3
 Toutes autres normes ou réglementations en vigueur applicables en ALGERIE.

III- Données de bases


III-1- Document de référence et recommandations
 Dossier DAO initial reçue 18/02/2016 :

- coupe_croquis04.02.2016.dwg ; Coupe transversale du bâtiment


- Facade_princ_sys.details.dwg ; Façade principal
- HTL201-AR-A-02-ES01_03.02.2016.dwg; Vue en plan entre sol 1
- HTL201-AR-A-02-ES02_03.02.2016.dwg; Vue en plan entre sol 2
- HTL201-AR-A-02-ES03_03.02.2016.dwg; Vue en plan entre sol 3
- HTL201-AR-A-02-ES04_03.02.2016.dwg; Vue en plan entre sol 4
- HTL201-AR-A-02-ET01_03.02.2016.dwg; Vue en plan premier étage
- HTL201-AR-A-02-ET05_03.02.2016.dwg ; Vue en plan cinquième étage
- HTL201-AR-A-02-RDC_03.02.2016.dwg ; Vue en plan réez de chaussée
- HTL201-AR-A-02-SS01-SS02_03.02.2016.dwg; Vue en plan sous-sol 1 et 2
- HTL201-AR-A-02-TE06_03.02.2016.dwg; Vue en plan sixième étage
- HTL201-AR-A-02-TO07_03.02.2016.dwg. Vue en plan terrasse
- Vues en plan, façades et élévations ;
 Dossier DAO modifié 14/03/2016, 18/03/2016, 27/03/2016, 29/03/2016, 18/04/2016, 17/05/2016,
26/05/2016, 02/06/2016 ;

 Diverses recommandations du maître d’ouvrage et du maître d’œuvre.

III-2- Caractéristiques des matériaux


a) Béton armé
Résistance à la compression à 28 jours fc28 = 25Mpa
Résistance à la traction à 28 jours ft28 = 2,10Mpa
Résistance à la compression du béton à l’ELU fbu= 14.8Mpa
Résistance à la compression du béton à l’ELS bc= 15Mpa
Poids volumique =25 KN/m3
Module D’Young instantané Ei 28  1100. 3 fc 28  32164,195MPa
Coefficient de poisson   0,2
b) Acier pour béton armé
Nuance des aciers : à haute adhérence FeE500
Nuance des aciers : rond lisse FeE500
Enrobage des aciers : pour les semelles 5 cm
Enrobage des aciers : pour les fûts 3 cm
Fissuration peu préjudiciable,

c) Plancher
Divers planchers utilisés dans le projet :
Page 4
- Plancher dalle pleine épaisseur 16cm ;
- Plancher dalle pleine épaisseur 20cm ;
- Plancher en corps creux avec poutrelles précontrainte (16+4) ;
- Plancher en corps creux avec poutrelles précontrainte (20+5) ;

Figure I-1 : Plancher en corps creux avec poutrelles précontraintes

III-3- Caractéristiques géométriques


- B' C' D' H' I' J' K'

ACCES A LA SALLE DE FETES

G' SORTIE DU PARKING


84.45 (Niveau Topog.)
8 4.60 ( Niveau Topog.)

automatique
AIN
handicapé plate-forme
LIMITE DU TERR 84.90 (Nive au Top og.)
E SCALIER
DE SECOURS
%16 Pente 8 4.30 ( Niveau Topog.)

Cour-angla ise
8 4.85 (Niveau Topog.)
%5 Pente

ACCES AU PARKING A-A COUPE


%11 Pente

84.50 (Niveau Topog.) Local Transformateur 85.00 (Nive au Top og.) 85. 00 (Ni veau T opog.)
-16.10 -16.10
TR-1 TR-2 MDB-1 Compensation -16.20 -16.20
ESCALIER
MAIN DISTRI BUTION BOARD 1
-
Cour-anglaise DE SECOURS -
84. 70 (Niveau Topog.)

Local Medium Tension


-16 .30
%10 Pente -16 .40
TECHNIQUE

Local Basse Tension


MDB-2 Comp ensation
%5 Pente 84.80 (Niveau Topog.)
MAIN DISTRIBUTI ON BOARD 1

ESCAL IER DE LA
SALLE DES FETES

- -
8 5.00 (Niveau Topog.)

-16.10 -16.50
-16.20 -16.55

Local Mechanique Local Mecaniqie pour piscine


Groupe Electrogène
10385 kg

-16.10
-16.20
Reservoir à
c arburant-
jour

- -

PARKING 3 VEHICULES

- -

- -

-16.10 LOCAL E LECTRIQUE


-16.20

- -
LIMITE DU TERRAIN

SAS
LIMITE DU TERRAIN
R-BUAND ERIE

Depôt %15 -1 6.10 84. 90 (Ni veau T opog.)


-1 6.20
-16.30
-16.40
Volet roulant 84.70 (Niveau Topog.)
CCTV Room

84.90 (Niveau Topog.)


Linge rie Office Control Economato
-16 .10
-16 .20
Mesh

- -
P01

Poubelle
P02
A01 A01

P oubelle P oubelle
S AS
Cantine (personnel)

P02

P-C HAMBRE
M02 A02 F ROIDE DE CHETS
J02 J02 K03 K02

J03
L0 1 A10 A10
J0 1 M01
K04 A09
A08 A03
A04
J -CHAMB RE DE M -STOCK AGE A
C ONGE LA TION SE C
A07
V IANDE N02 N01

J03 A05
L-STO CK AGE A SEC

- -
K -CHAMB RE
J 04 J04 K02
F ROIDE VIANDE L02

N03 N -STOCK AG E ASEC

L0 1
L02 A-R EC EPTION
K04 A06
M01

Bureau de Service
Maintenance
H0 2 H0 2 K02
N02 N 01

K01
H-C HAMBRE
H03 F ROIDE POULE T

V estiaire (h) Vestiai re (f)


Depôt Depôt
H01 B0 1

H04

H04
F01 E0 1 D01 C01
B -STOKC AGE A SEC

D02 D-C HAMB RE F ROIDE


LEGUMES
G0 1 E 02
D0 2 C- CHAM BRE FROIDE C 02
C02 BOISSON B02
E02

- -
E -CHAMBR E
F0 2 F02 F R OIDE POSSON
G-C HAMB RE DE
C ONG E LATION
POULET
F -CHAMBRE
G02
F ROIDE GE NE RALE
C02 C 02

D02 B 03
D0 2
E 03 B03
F03 C0 3
F03 E03

D03 D03
G03
G03
F0 4 F0 4 E0 3

G04 G04

A B C D E' E'' F G H I J

Figure I-2 : Vue en plan entre sol 4

Page 5
B' C' D' H' I' J' K'

11
20
19

18

17
16

15

14
13

12
1

3
4

6
7

9
10
SUITE JUNIOR

5 6

11

20
12
13

14

15
16

17

18
19
4

1
9

7
6

2
10

7 8
CHAM BRE DOUBLE

SUITE JUNIOR

CHAM BRE DOUBLE

- -

CHAM BRE DOUBLE CHAM BRE DOUBLE

CHA MBRE SINGLE CHA MBRE SINGLE


L OCAL ELECTRIQUE L OCAL ELECTRIQUE

- -

- -

EX IT
DEPOT 5.6 m2

LOCAL ELECTRI QUE

3 4
CHAMB RE DOUBLE
CHAM BRE HANDICAPE

CHA MBRE SINGLE CHA MB RE DOUBLE

CHAMB RE DOUBLE IT ROOM

OFFICE D'ETAGE ET DEPOT 15 m2

OFFICE D'ETAGE ET DEPOT 10 m2

1 2

EX IT

- -

CHAM BRE TWIN


EX IT

CHAM BRE DOUBLE CHA MBRE DOUBLE CHAM BRE DOUBLE CHAMB RE DOUBLE CHAM BRE DOUBLE CHAMB RE DOUBLE CHAMB RE DOUBLE CHA MBRE DOUBLE S UITE SENIOR

- -

A B C D E' E'' F G H I J

Figure I-3 : Vue en plan Premier étage

III-4- Charges et actions appliquées


a) Les charges permanentes

- Poids volumique de l’acier acier  7850daN / m3 ;


- Poids volumique du béton armé béton  2500daN / m3 ;
- Poids volumique du sol pour jardin  sol  2000daN / m3 ;
- Plancher en corps creux avec (16+4) Gcc (16 4)  280daN / m2 ;
- Plancher en corps creux avec (20+5) Gcc (205)  345daN / m2 ;
- Revêtement général GRevêtement  150daN / m2 ;
- Cloison léger épaisseur 10cm Gcloison  80daN / m2 ;
- Faux plafond décoratif GFaux plafond  40daN / m2 .

b) Les charges variables

- Hébergement en chambres, salles de jeux et repos QH  150daN / m2 ;


- Salle de restaurant, café (nombre de place assises≤100) QRe staurant  250daN / m2 ;
Page 6
- Salle d’exposition ≥50m2 QExposition1  350daN / m2 ;
- Salle d’exposition <50m2 QExposition2  250daN / m2 ;
- Salle de conférence QConférence  400daN / m2 ;
- Salle de réunion avec table QRéunion  250daN / m2 ;
- Usage sportif et éducation physique QSport  500daN / m2 ;
- Les eaux de piscine eaux  1000daN / m3 ;
- Terrasse non accessible QTerrasse  100daN / m2 ;
- Terrasse accessible QTerrasse , A  150daN / m2

III-5- Données et caractéristiques sismique (site et bâtiment)


Le bâtiment objet de notre étude se caractérise par les données ci-dessous :

Caractéristique Valeur Commentaire


Zone sismique Zone III Alger
Classification de l’ouvrage Groupe d’usage 1B Ouvrages de grande importance
Classification du site Catégorie S3 Site meuble selon recommandation du MO
Classification du système de Portique et voiles en Système de contreventement mixte assuré
contreventement béton armé par des voiles et des portiques
Classification de l’ouvrage selon sa Q=1,25
configuration (facteur de qualité)
Coefficient d’accélération A A=0,3 Zone 3 et groupe 1B
Coefficient de comportement R R=4 Portiques contreventés par des voiles
Coefficient d’amortissement =10% Voile en Béton armé
Facteur de correction =0,763   7 (2   )  0.7
d’amortissement
Périodes caractéristiques associées à T1=0,15 Site S3
la catégorie de site T2=0,5
Coefficient de pondération =0,2 Bâtiment d’habitation

Spectre de réponse de calcul :


L’action sismique est représentée par le spectre de calcul suivant :

  T Q 
1,25A  1   2,5  1   0  T  T1
  T1  R 

2,5 1,25A   
Q
T1  T  T2
Sa  R

g 
2,5 1,25A   R 
 Q   T2 
23

 T2  T  3,0 s
 T 


        T  3,0s
 T2   3   Q 
23 53

2,5 1,25 A
  3  T   R 
Page 7
  7 (2   )  0.7

Figure I-4 : Spectre de calcul

Page 8
RESULTAT DE L’ANALYSE
I- Schéma de la structure

Figure II-1 : Vue 3D de la structure

Page 9
Figure II-2 : Vue en plan plancher haut entre sol 4 montrant la répartition des joints

Page 10
II- Cas de charges
II-1- Liste des charges
TABLE:Load Cases - Summary
Name Type
Dead LinearStatic
Live LinearStatic
SP_EX Response Spectrum
SP_EY Response Spectrum
G_Revêtement LinearStatic
G_Mur LinearStatic

III- Combinaisons des charges selon RPA99


Les combinaisons d’actions à considérer pour la détermination des sollicitations et des déformations de calcul
sont :
ELU 1,35G  1,5Q;
ELS G  Q;
G  Q  Ex;
G  Q  Ey;

Accidentelles 
0,8G  Ex ;
0,8G  Ex ;

G  Q  Ex;
Pour Les poteaux dans les ossatures autostables, les combinaisons  sont remplacées par les
G  Q  Ey;
G  Q  1,2Ex;
combinaisons suivantes: 
G  Q  1,2Ey;
Load Combinations
Name Load Case/Combo Scale Factor Type Auto
2ELU Dead 1,35 LinearAdd No
2ELU GRevêtement 1,35 No
2ELU GMur 1,35 No
2ELU Live 1,5 No
4ELS Dead 1 LinearAdd No
4ELS GRevêtement 1 No
4ELS GMur 1 No
4ELS Live 1 No
5ACCEX+ Dead 1 LinearAdd No
5ACCEX+ GRevêtement 1 No
5ACCEX+ GMur 1 No
5ACCEX+ Live 1 No
5ACCEX+ SPEX 1 No
6ACCEX- Dead 1 LinearAdd No

Page 11
Name Load Case/Combo Scale Factor Type Auto
6ACCEX- GRevêtement 1 No
6ACCEX- GMur 1 No
6ACCEX- Live 1 No
6ACCEX- SPEX -1 No
7ACCEY+ Dead 1 LinearAdd No
7ACCEY+ GRevêtement 1 No
7ACCEY+ GMur 1 No
7ACCEY+ Live 1 No
7ACCEY+ SPEY 1 No
8ACCEY- Dead 1 LinearAdd No
8ACCEY- GRevêtement 1 No
8ACCEY- GMur 1 No
8ACCEY- Live 1 No
8ACCEY- SPEY -1 No
9ACCG.EX+ Dead 1 LinearAdd No
9ACCG.EX+ GRevêtement 1 No
9ACCG.EX+ GMur 1 No
9ACCG.EX+ SPEX 0,8 No
10ACCG.EX- Dead 1 LinearAdd No
10ACCG.EX- GRevêtement 1 No
10ACCG.EX- GMur 1 No
10ACCG.EX- SPEX -0,8 No
11ACCG.EY+ Dead 1 LinearAdd No
11ACCG.EY+ GRevêtement 1 No
11ACCG.EY+ GMur 1 No
11ACCG.EY+ SPEY 0,8 No
12ACCG.EY- Dead 1 LinearAdd No
12ACCG.EY- GRevêtement 1 No
12ACCG.EY- GMur 1 No
12ACCG.EY- SPEY -0,8 No
13ACC1.2EX+ Dead 1 LinearAdd No
13ACC1.2EX+ GRevêtement 1 No
13ACC1.2EX+ GMur 1 No
13ACC1.2EX+ Live 1 No
13ACC1.2EX+ SPEX 1,2 No
14ACC1.2EX- Dead 1 LinearAdd No
14ACC1.2EX- GRevêtement 1 No
14ACC1.2EX- GMur 1 No
14ACC1.2EX- Live 1 No
14ACC1.2EX- SPEX -1,2 No
15ACC1.2EY+ Dead 1 LinearAdd No
15ACC1.2EY+ GRevêtement 1 No
15ACC1.2EY+ GMur 1 No
15ACC1.2EY+ Live 1 No
15ACC1.2EY+ SPEY 1,2 No
16ACC1.2EY- Dead 1 LinearAdd No
16ACC1.2EY- GRevêtement 1 No
Page 12
Name Load Case/Combo Scale Factor Type Auto
16ACC1.2EY- GMur 1 No
16ACC1.2EY- Live 1 No
16ACC1.2EY- SPEY -1,2 No

IV- Etude du joint 1_BG

Figure II-3 : Vue 3D du joint 1_BG

Selon l’article 4.1.2 la méthode de calcul retenue pour notre structure est la méthode d’analyse modale
spectrale puisque les conditions d’application de la méthode statique équivalente ne sont pas justifiées.

IV-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente


 Coefficient d’accélération de zone
Nous avons une construction sise dans la zone sismique 3 ayant un groupe d’usage 1B (Ouvrages de grande
importance) ;
A  0,3 [Tab 4.1]
 Facteur de correction d’amortissement
  7 / (2   )  0,7 [Art 4.3]
  10% [Tab 4.2]
  0,763
 Coefficient de comportement global
Portiques contreventés par des voiles
R4 [Tab 4.3]

 Facteur de qualité

Q  1   Pq
5
[Art 4.4]
1

Page 13
Pq
suivant x suivant y
critère q Observé Non Observé Non
observé observé
1 condition minimale sur les files de contreventement - 0,05 0 0,05
2 Redondances en plan - 0,05 - 0,05
3 Régularité en plan 0 - 0 -
4 Régularité en élévation 0 - 0 -
5 Contrôle de la qualité des matériaux - 0,05 - 0,05
6 Contrôle de la qualité de l’exécution - 0,10 - 0,10

P q
0,25 0,25

Qx  1,25 ; Qy  1,25
 Poids total de la structure

W  Wi avec Wi  WGi   .WQi


n

i 1

  0,2 [Tab 4.5]


WGi  Poids propre  Ch arg e permanente
 WQi  Ch arg e d'exploitation
WGi  5087,29  1256,64 
W  6343,93t WQi  1776,33t
 Gi
W  6699,196t
 Estimation de la période fondamentale de la structure

T  CT .hn 4
3
[Art 4.4]
Dans le cas où le contreventement est assuré partiellement ou totalement par des voiles en béton armé, des
palées triangulées et des murs en maçonnerie on peut également utiliser aussi la formule suivante :
T  0,09.hn D [Art 4.7]
D est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considérée. Il faut retenir la
valeur minimale :
0,09.hn D
T  min  dans chaque direction
CT .hn 4
3

CT  0,050 [Tab 4.6]


hn  52,3m; Dx  25,65m; Dy  17,55m.

T  CT .hn 4 Tx  0,09.hn Dx Ty  0,09.hn Dy


3

T  s 0,972 0,929 1,124

Tx  0,929 s Ty  0,972 s

Page 14
 Facteur d’amplification dynamique moyen
2,5 0  T  T2

D  2,5 (T2 T ) 3 T2  T  3.0 s [Art 4.2]
2


2,5 ( 3 ) ( T ) T  3.0 s
2 5
T2 3 3 3

T1 et T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.


T1 =0,15 et T2  0,5 [Tab 4.7]

T2  Tx  3.0 s ; T2  Ty  3.0 s  D  2,5 (T2 T )


2
3

Tx  0,929 s Ty  0,972 s

D  2,5 (T2 T )3
2
Dx  1,262 Dx  1,224

 Calcul de la force sismique total


 A.Dx .Qx
Vx  R .W
 [Art 4.1]
V  A.Dy .Qy .W
 y R
 0,3x1,262 x1,25
Vx  4
x6699,196
Vx  792,59 t
 
Vy  0,3x1,224 x1,25 x6699,196 Vy  768,73 t
 4
IV-2- Analyse dynamique modale spectrale
a) Résultat modal
 Périodes modales et fréquence
Tableaux IV.1 :Modal Periods and Frequencies (joint 1_BG)
Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
Case Mode
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 1,191 0,839 5,2736 27,8112
Modal 2 0,861 1,161 7,2976 53,2552
Modal 3 0,456 2,194 13,7842 190,0052
Modal 4 0,415 2,411 15,149 229,4923
Modal 5 0,242 4,125 25,9159 671,6345
Modal 6 0,209 4,775 30,0036 900,2159
Modal 7 0,143 6,986 43,8966 1926,9118
Modal 8 0,127 7,867 49,4294 2443,2661
Modal 9 0,11 9,13 57,3684 3291,1369
Modal 10 0,095 10,494 65,9345 4347,3576
Modal 11 0,087 11,454 71,9666 5179,1979
Modal 12 0,073 13,605 85,4855 7307,7745
Modal 13 0,07 14,25 89,5365 8016,7771
Modal 14 0,064 15,618 98,128 9629,1027
Modal 15 0,054 18,372 115,4352 13325,2812
Modal 16 0,052 19,386 121,8046 14836,3602
Page 15
Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
Case Mode
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 17 0,048 20,891 131,265 17230,4991
Modal 18 0,044 22,959 144,2537 20809,1407
Modal 19 0,043 23,438 147,2683 21687,9522
Modal 20 0,042 23,804 149,5669 22370,2718
Modal 21 0,042 23,952 150,4921 22647,8755
Modal 22 0,041 24,125 151,5806 22976,6647
Modal 23 0,037 26,87 168,8301 28503,5909
Modal 24 0,034 28,991 182,1564 33180,9671
Modal 25 0,034 29,638 186,2191 34677,5421
Modal 26 0,033 30,627 192,4358 37031,5372
Modal 27 0,031 32,704 205,4872 42224,9757
Modal 28 0,029 34,097 214,2404 45898,9377
Modal 29 0,027 36,585 229,8724 52841,3197
Modal 30 0,025 39,639 249,0567 62029,2565
Modal 31 0,024 42,355 266,1242 70822,1152
Modal 32 0,02 50,794 319,1511 101857,4238
Modal 33 0,018 54,224 340,7008 116077,0421
Modal 34 0,016 63,409 398,4079 158728,8604
Modal 35 0,015 68,87 432,7249 187250,8318
Modal 36 0,011 86,999 546,633 298807,6545
Modal 37 0,01 98,964 621,8102 386647,9395
Modal 38 0,005 218,981 1375,8973 1893093
Modal 39 0,004 222,878 1400,3863 1961082

Les valeurs des périodes calculées par les méthodes empiriques sont : Tx  0,929 s et Ty  0,972 s justifient

la relation suivante : Tnumérique  1,3.Tempirique


Les valeurs de T, calculées à partir de la méthode numérique sont inférieurs à celles estimées à partir des
formules empiriques appropriées de plus de 30%. [Art 4.2.4.4]

Page 16
 Participation masses modales
Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux
directions d’excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 % au moins de la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale de la structure soient retenus pour la détermination de la
réponse totale de la structure.
Le nombre de mode retenu pour notre exemple est 39 modes équivalent au nombre d’étage multiplié par 3 pour prendre en considération les différents
déplacements possibles de chaque diaphragme.

Tableaux IV.2 :Modal Participating Mass Ratios (joint 1_BG)


Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 1,191 0,1322 0,3015 0 0,1322 0,3015 0 0,2385 0,1247 0,1477 0,2385 0,1247 0,1477
Modal 2 0,861 0,2929 0,126 0 0,4252 0,4276 0 0,1638 0,3604 0,0011 0,4023 0,4851 0,1488
Modal 3 0,456 0,0017 0,1707 0 0,4269 0,5983 0 0,0267 0,0134 0,1922 0,429 0,4985 0,341
Modal 4 0,415 0,0147 0,0388 0 0,4416 0,6371 0 0,0965 0,0503 0,1133 0,5256 0,5488 0,4543
Modal 5 0,242 0,107 0,0053 0 0,5486 0,6424 0 0,0129 0,0043 0,0146 0,5385 0,553 0,4689
Modal 6 0,209 0,0036 0,0548 0 0,5522 0,6972 0 0,0486 0,0038 0,0302 0,5871 0,5568 0,499
Modal 7 0,143 0,1183 0,0355 0 0,6704 0,7328 0 0,0244 0,035 0,0021 0,6115 0,5917 0,5011
Modal 8 0,127 0,0035 0,0263 0 0,6739 0,7591 0 0,0385 0,0062 0,0132 0,65 0,598 0,5143
Modal 9 0,11 0,0062 0,0131 0 0,6801 0,7722 0 0,0019 0,0025 0,1213 0,6518 0,6005 0,6356
Modal 10 0,095 0,1396 0,0224 0 0,8197 0,7946 0 0,0152 0,0678 0,0408 0,667 0,6682 0,6764
Modal 11 0,087 0,0177 0,0149 0 0,8374 0,8095 0 0,0302 0,006 0,0487 0,6972 0,6742 0,7251
Modal 12 0,073 0,0181 0,0296 0 0,8555 0,8392 0 0,0294 0,0094 0,0238 0,7266 0,6836 0,7488
Modal 13 0,07 0,0052 0,016 0 0,8607 0,8551 0 0,0125 0,0187 0,0371 0,7391 0,7023 0,7859
Modal 14 0,064 0,0024 0,008 0 0,863 0,8632 0 0,0168 0,0009 0,0246 0,7559 0,7032 0,8105
Modal 15 0,054 0,0125 0,0234 0 0,8755 0,8866 0 0,0263 0,0366 0,0409 0,7822 0,7397 0,8514
Modal 16 0,052 0,0028 0,0147 0 0,8783 0,9014 0 0,0246 0,0053 0,0015 0,8068 0,7451 0,8528
Modal 17 0,048 0,0021 0,0027 0 0,8804 0,904 0 0,0028 0,0024 0,017 0,8096 0,7474 0,8698
Modal 18 0,044 0,0054 0,0003 0 0,8858 0,9043 0 0,0005 0,012 0,0012 0,8102 0,7594 0,871
Modal 19 0,043 0,0002 0,0113 0 0,886 0,9155 0 0,0199 0,0005 3,687E-06 0,83 0,7599 0,871
Modal 20 0,042 0,0019 0,0027 0 0,8879 0,9182 0 0,0046 0,0039 3,496E-06 0,8346 0,7638 0,871

Page 17
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 21 0,042 0,0201 0,0007 0 0,908 0,919 0 0,0011 0,0396 0 0,8357 0,8033 0,871
Modal 22 0,041 0,0058 0,0013 0 0,9138 0,9203 0 0,0022 0,0114 4,163E-06 0,838 0,8148 0,871
Modal 23 0,037 0,0017 0,008 0 0,9155 0,9282 0 0,0139 0,0025 0,0085 0,8519 0,8172 0,8795
Modal 24 0,034 0,0022 0,0019 0 0,9176 0,9301 0 0,0036 0,0041 0,0007 0,8555 0,8213 0,8802
Modal 25 0,034 0,0012 0,0004 0 0,9188 0,9305 0 0,0007 0,0009 0,0092 0,8562 0,8223 0,8894
Modal 26 0,033 0,0015 0,004 0 0,9203 0,9345 0 0,0066 0,0014 0,004 0,8628 0,8237 0,8934
Modal 27 0,031 0,0059 0,0138 0 0,9262 0,9483 0 0,0231 0,0132 0,0013 0,8859 0,8369 0,8947
Modal 28 0,029 0,0195 0,0003 0 0,9457 0,9485 0 0,0005 0,0426 0,0243 0,8865 0,8795 0,919
Modal 29 0,027 0,0104 0,008 0 0,9561 0,9566 0 0,0159 0,0226 0,0003 0,9023 0,9021 0,9193
Modal 30 0,025 0,0024 0,0017 0 0,9585 0,9583 0 0,004 0,0047 0,0002 0,9064 0,9068 0,9196
Modal 31 0,024 0,0037 0,0067 0 0,9622 0,9649 0 0,0127 0,0073 0,0101 0,9191 0,9142 0,9296
Modal 32 0,02 0,0095 0,0098 0 0,9718 0,9748 0 0,0224 0,0209 0,0005 0,9415 0,9351 0,9301
Modal 33 0,018 0,0058 0,0033 0 0,9775 0,978 0 0,0067 0,0125 0,0002 0,9482 0,9476 0,9303
Modal 34 0,016 0,004 0,0028 0 0,9815 0,9808 0 0,0066 0,0083 0,0003 0,9548 0,9559 0,9306
Modal 35 0,015 0,0025 0,0043 0 0,984 0,9851 0 0,0101 0,0058 0,0013 0,9649 0,9617 0,9318
Modal 36 0,011 0,0038 0,0042 0 0,9878 0,9893 0 0,0093 0,0089 0,0003 0,9742 0,9705 0,9321
Modal 37 0,01 0,0048 0,0035 0 0,9927 0,9928 0 0,0086 0,0114 0,0077 0,9828 0,982 0,9398
Modal 38 0,005 0,0016 0,0029 0 0,9943 0,9958 0 0,0065 0,0036 2,348E-05 0,9893 0,9855 0,9398
Modal 39 0,004 0,0028 0,0014 0 0,9971 0,9971 0 0,0033 0,0063 0,0002 0,9926 0,9918 0,94

La participation massique est atteinte au 21ème mode,

Page 18
b) Résultante des forces sismiques de calcul
Tableaux IV.3 : Base Reactions (joint 1_BG)
FX FY FZ MX MY MZ
Load Case/Combo
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Dead 0,001244 0,002943 5087,3 35611,19 -64388,05 -0,04
Live 0,0004369 0,001048 1256,64 9492,54 -17602,27 -0,01
SPEX Max 689,03 379,61 0,004839 11928,9 17562,62 6074,15
SPEY Max 379,81 614,22 0,01 16412,65 12291,97 9365,67
GRevêtement 0,000561 0,0007844 1776,33 13918,95 -25363,93 -0,003818

La résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente dans chaque direction
Vx  792,59 t 0,8.Vx  634,072 t
est :  
Vy  768,73 t 0,8.Vy  614,984 t
La résultante des forces sismiques à la base obtenue par combinaison des valeurs modales dans chaque
Vtx  689,03 t
direction est : 
Vty  614,22 t
Nous avons Vti  0,8.Vi donc la condition de l’article [Art 4.3.6] est vérifiée donc nous somme pas obligé de
majoré les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...).

c) Stabilité au renversement
Afin d’assurer la stabilité du bâtiment vis-à-vis du renversement nous devons justifier la relation suivante :
Mst
 1,5 Avec :
Mr
Mst : Moment stabilisateur issu des charges verticales dues au poids total de la structure

Mst  Wi .xGi Avec  i


W : Poids du niveau i
 xGi : distance entre centre de gravité et point de renversement horizontalement
Mr : Moment de renversement issu des charges horizontales

Mr   Fi .hi Avec  i
F : Force sismique au niveau i
hi : distance entre niveau i et point de renversement verticalement

Tableaux IV.4 : Moment de renversement (joint 1_BG)


Story FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 82,18 65,71 49,1 4 035,04 3 226,36
PH-5ème 165,27 123,06 45 7 437,15 5 537,70
PH_4ème 226,84 175,93 41,3 9 368,49 7 265,91
PH_3ème 280,78 229,2 37,6 10 557,33 8 617,92
PH_2ème 330,03 278,97 33,9 11 188,02 9 457,08
PH_1er 371,35 327,89 30,2 11 214,77 9 902,28
PH_RDC 403,52 374,03 26,5 10 693,28 9 911,80
PH_ES1 432,23 424,63 22,3 9 638,73 9 469,25

Page 19
Story FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_ES2 484,78 482,18 18,1 8 774,52 8 727,46
PH_ES3 546,68 522,56 13,8 7 544,18 7 211,33
PH_ES4 601,43 554,07 9,3 5 593,30 5 152,85
PH_SS1 527,32 569,21 6,2 3 269,38 3 529,10
PH_SS2 523,22 405,27 3,1 1 621,98 1 256,34
Résultante des moments 100 936,17 89 265,37

Tableaux IV.5 : Moment stabilisateur (joint 1_BG)


Story Wi Xg Yg MY (Wi.Xg) MX (Wi.Yg)
m m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 296,62 15,44 10,89 4 578,42 3 230,04
PH-5ème 759,68 14,06 8,47 10 680,84 6 436,45
PH_4ème 1 215,85 13,85 8,17 16 837,00 9 933,51
PH_3ème 1 672,04 13,85 8,17 23 154,19 13 660,53
PH_2ème 2 128,21 13,85 8,17 29 471,24 17 387,48
PH_1er 2 584,38 13,85 8,17 35 788,29 21 114,42
PH_RDC 3 069,20 13,86 8,19 42 536,99 25 131,24
PH_ES1 3 749,86 13,90 6,98 52 120,43 26 187,15
PH_ES2 4 460,01 14,08 10,22 62 785,82 45 580,43
PH_ES3 5 107,65 14,02 10,21 71 605,14 52 168,50
PH_ES4 5 706,22 13,62 7,79 77 691,30 44 462,85
PH_SS1 6 118,32 12,78 7,79 78 168,24 47 636,61
PH_SS2 6 644,53 12,68 8,32 84 258,65 55 268,55
Résultante des moments 589 676,55 368 197,75
MstX 
 5,84  1,5
MrX 
  La stabilté du bâtiment est assurée
MstY
 4,12  1,5
MrY 

d) Vérification des déplacements


L’une des vérifications préconisées par le RPA99, concerne les déplacements latéraux inter-étages. En effet,
selon l’article 5.10 du RPA99ver.03, l’inégalité ci-dessous doit nécessairement être vérifiée
 kx   et  ky   avec   hi 100
 kx  R .  ex
k
avec  kex   exk   exk 1
 ky  R . key avec  ey
k
  eyk   eyk 1

kex : Correspond au déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x (idem dans le

sens y pour key ).

 ex
k
: Déplacement horizontal dû aux forces sismiques au niveau k dans le sens x (idem dans le sens y,  ey
k
)

Page 20
Tableaux IV.6 : Déplacement des étages (joint 1_BG)
 ex  ey  ex  ey x y  obs.
Story
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
PH_Terrasse 4,92 4,11 0,71 0,59 2,83 2,34 4,10 Vérifiée
PH-5ème 4,21 3,52 0,56 0,38 2,24 1,54 3,70 Vérifiée
PH_4ème 3,65 3,14 0,60 0,40 2,38 1,61 3,70 Vérifiée
PH_3ème 3,06 2,74 0,63 0,45 2,51 1,78 3,70 Vérifiée
PH_2ème 2,43 2,29 0,62 0,47 2,49 1,86 3,70 Vérifiée
PH_1er 1,81 1,83 0,55 0,44 2,18 1,74 3,70 Vérifiée
PH_RDC 1,26 1,39 0,51 0,39 2,03 1,54 4,20 Vérifiée
PH_ES1 0,76 1,01 0,12 0,26 0,46 1,05 4,20 Vérifiée
PH_ES2 0,64 0,74 0,26 0,28 1,05 1,10 4,30 Vérifiée
PH_ES3 0,38 0,47 0,24 0,25 0,96 1,01 4,50 Vérifiée
PH_ES4 0,14 0,21 0,08 0,12 0,31 0,49 3,10 Vérifiée
PH_SS1 0,06 0,09 0,04 0,07 0,16 0,26 3,10 Vérifiée
PH_SS2 0,02 0,03 0,02 0,03 0,07 0,10 3,10 Vérifiée

Page 21
V- Etude du joint 2_BD

Figure II-4-a : Vue 3D du joint 2_BD Figure II-4-b : Vue en plan PH sous-sol 1 du joint 2_BD

Selon l’article 4.1.2 la méthode de calcul retenue pour notre structure est la méthode d’analyse modale
spectrale puisque les conditions d’application de la méthode statique équivalente ne sont pas justifiées.

V-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente


 Coefficient d’accélération de zone
Nous avons une construction sise dans la zone sismique 3 ayant un groupe d’usage 1B (Ouvrages de grande
importance) ;
A  0,3 [Tab 4.1]
 Facteur de correction d’amortissement
  7 / (2   )  0,7 [Art 4.3]
  10% [Tab 4.2]
  0,763
 Coefficient de comportement global
Portiques contreventés par des voiles
R4 [Tab 4.3]
 Facteur de qualité

Q  1   Pq
5
[Art 4.4]
1

Pq
suivant x suivant y
critère q Observé Non Observé Non
observé observé
1 condition minimale sur les files de contreventement - 0,05 0 0,05

Page 22
2 Redondances en plan - 0,05 - 0,05
3 Régularité en plan 0 - 0 -
4 Régularité en élévation 0 - 0 -
5 Contrôle de la qualité des matériaux - 0,05 - 0,05
6 Contrôle de la qualité de l’exécution - 0,10 - 0,10

P q
0,25 0,25

Qx  1,25 ; Qy  1,25
 Poids total de la structure

W  Wi avec Wi  WGi   .WQi


n

i 1

  0,2 [Tab 4.5]


WGi  Poids propre  Ch arg e permanente
 WQi  Ch arg e d'exploitation
WGi  6580,89  2342,02 
W  8922,91t WQi  1586,79t
 Gi
W  9240,268t
 Estimation de la période fondamentale de la structure

T  CT .hn 4
3
[Art 4.4]
Dans le cas où le contreventement est assuré partiellement ou totalement par des voiles en béton armé, des
palées triangulées et des murs en maçonnerie on peut également utiliser aussi la formule suivante :
T  0,09.hn D [Art 4.7]
D est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considérée. Il faut retenir la
valeur minimale :
0,09.hn D
T  min  dans chaque direction
CT .hn 4
3

CT  0,050 [Tab 4.6]


hn  52,3m; Dx  33,15m; Dy  17,55m.

T  CT .hn 4 Tx  0,09.hn Dx Ty  0,09.hn Dy


3

T  s 0,972 0,817 1,124

Tx  0,817 s Ty  0,972 s

 Facteur d’amplification dynamique moyen


2,5 0  T  T2

D  2,5 (T2 T ) 3 T2  T  3.0 s [Art 4.2]
2


2,5 ( 3 ) ( T ) T  3.0 s
2 5
T2 3 3 3

T1 et T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.


T1 =0,15 et T2  0,5 [Tab 4.7]

Page 23
T2  Tx  3.0 s ; T2  Ty  3.0 s  D  2,5 (T2 T ) 3
2

Tx  0,817 s Ty  0,972 s

D  2,5 (T2 T )3
2
Dx  1,375 DY  1,224

 Calcul de la force sismique total


 A.Dx .Qx
Vx  R .W
 [Art 4.1]
V  A.Dy .Qy .W
 y R
 0,3x1,375x1,25
Vx  4
x9240,268
Vx  1191,13 t
 
Vy  0,3x1,224 x1,25 x9240,268 Vy  1060,32 t
 4
V-2- Analyse dynamique modale spectrale
a) Résultat modal
 Périodes modales et fréquence
Tableaux V.1 :Modal Periods and Frequencies (joint 2_BD)
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 1,054 0,949 5,9633 35,561
Modal 2 0,794 1,26 7,9145 62,6398
Modal 3 0,461 2,171 13,6405 186,0626
Modal 4 0,289 3,456 21,7151 471,5471
Modal 5 0,192 5,219 32,7925 1075,3476
Modal 6 0,131 7,663 48,1449 2317,9325
Modal 7 0,129 7,727 48,5472 2356,8297
Modal 8 0,099 10,055 63,1777 3991,4196
Modal 9 0,079 12,66 79,5431 6327,1017
Modal 10 0,073 13,697 86,0632 7406,8746
Modal 11 0,072 13,801 86,715 7519,4936
Modal 12 0,062 16,098 101,1441 10230,1289
Modal 13 0,057 17,671 111,0317 12328,0485
Modal 14 0,053 18,799 118,1184 13951,9463
Modal 15 0,051 19,456 122,2439 14943,5712
Modal 16 0,044 22,652 142,3236 20256,0064
Modal 17 0,044 22,807 143,3021 20535,4776
Modal 18 0,043 23,028 144,6888 20934,842
Modal 19 0,043 23,132 145,3403 21123,7986
Modal 20 0,04 24,702 155,2082 24089,5889
Modal 21 0,04 25,305 158,9966 25279,93

Page 24
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 22 0,039 25,654 161,187 25981,2588
Modal 23 0,037 26,98 169,5222 28737,7678
Modal 24 0,035 28,18 177,0591 31349,9296
Modal 25 0,034 29,662 186,3723 34734,6227
Modal 26 0,031 32,621 204,9613 42009,1239
Modal 27 0,03 32,887 206,6369 42698,79
Modal 28 0,028 35,889 225,4982 50849,4607
Modal 29 0,027 37,356 234,7154 55091,3157
Modal 30 0,024 41,062 258,0013 66564,6588
Modal 31 0,023 43,506 273,3573 74724,1936
Modal 32 0,019 52,587 330,4136 109173,1452
Modal 33 0,018 54,111 339,9867 115590,9224
Modal 34 0,015 67,096 421,5776 177727,6755
Modal 35 0,014 70,063 440,2159 193790,0761
Modal 36 0,011 89,819 564,3487 318489,484
Modal 37 0,01 98,821 620,9113 385530,7924
Modal 38 0,004 237,392 1491,5757 2224798
Modal 39 0,004 245,279 1541,1304 2375083

Les valeurs des périodes calculées par les méthodes empiriques sont : Tx  0,817 s et Ty  0,972 s justifient

la relation suivante : Tnumérique  1,3.Tempirique


Les valeurs de T, calculées à partir de la méthode numérique sont inférieurs à celles estimées à partir des
formules empiriques appropriées de plus de 30%. [Art 4.2.4.4]

Page 25
 Participation masses modales
Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux
directions d’excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 % au moins de la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale de la structure soient retenus pour la détermination de la
réponse totale de la structure.
Le nombre de mode retenu pour notre exemple est 39 modes équivalent au nombre d’étage multiplié par 3 pour prendre en considération les différents
déplacements possibles de chaque diaphragme.

Tableaux V.2 :Modal Participating Mass Ratios (joint 2_BD)


Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 1,054 0,0972 0,4016 0 0,0972 0,4016 0 0,2744 0,0853 0,1206 0,2744 0,0853 0,1206
Modal 2 0,794 0,3428 0,1255 0 0,44 0,527 0 0,1178 0,3726 0,016 0,3922 0,4578 0,1366
Modal 3 0,461 0,004 0,0536 0 0,444 0,5806 0 0,0297 0,0508 0,3354 0,422 0,5087 0,4721
Modal 4 0,289 0,0071 0,142 0 0,4511 0,7226 0 0,1489 0,02 0,0402 0,5709 0,5286 0,5122
Modal 5 0,192 0,1946 0,0142 0 0,6457 0,7368 0 0,02 0,0344 0,0038 0,5909 0,563 0,5161
Modal 6 0,131 0,0001 0,0738 0 0,6458 0,8106 0 0,0905 0,0002 0,002 0,6814 0,5632 0,518
Modal 7 0,129 0,0214 0,0121 0 0,6672 0,8226 0 0,0027 0,0344 0,095 0,6841 0,5976 0,613
Modal 8 0,099 0,1907 0,0083 0 0,8579 0,831 0 0,0016 0,0708 0,145 0,6857 0,6685 0,758
Modal 9 0,079 0,0074 0,0295 0 0,8653 0,8604 0 0,0566 0,0142 0,0105 0,7424 0,6827 0,7684
Modal 10 0,073 0,0055 0,0168 0 0,8708 0,8772 0 0,0234 0,0135 0,0022 0,7658 0,6962 0,7706
Modal 11 0,072 0,0088 0,0061 0 0,8795 0,8833 0 0,0084 0,0155 0,0057 0,7742 0,7117 0,7763
Modal 12 0,062 0,0044 0,0213 0 0,884 0,9046 0 0,0238 0,0005 0,0738 0,798 0,7122 0,8501
Modal 13 0,057 0,002 0,0095 0 0,8859 0,9141 0 0,0205 0,0061 0,0102 0,8185 0,7183 0,8603
Modal 14 0,053 0,0031 0,0018 0 0,8891 0,9159 0 0,003 0,0072 0,0002 0,8214 0,7255 0,8605
Modal 15 0,051 0,0163 0,0122 0 0,9053 0,928 0 0,0201 0,039 0,0018 0,8416 0,7645 0,8623
Modal 16 0,044 0,0032 0,0001 0 0,9085 0,9281 0 0,0003 0,008 0,0072 0,8419 0,7725 0,8695
Modal 17 0,044 0,005 0,0025 0 0,9135 0,9306 0 0,0037 0,0126 0,0109 0,8456 0,7851 0,8804
Page 26
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 18 0,043 0,001 0,004 0 0,9145 0,9346 0 0,0084 0,0031 0,000004795 0,854 0,7882 0,8804
Modal 19 0,043 0,001 0,0093 0 0,9155 0,9439 0 0,0175 0,0028 0,0002 0,8715 0,7911 0,8806
Modal 20 0,04 0,0023 0,0011 0 0,9178 0,945 0 0,0024 0,0049 0,0006 0,874 0,7959 0,8813
Modal 21 0,04 0,0001 0,0009 0 0,9179 0,9459 0 0,0017 0,0004 0,00004462 0,8757 0,7963 0,8813
Modal 22 0,039 0,0131 0,00002443 0 0,9309 0,9459 0 0,0001 0,0321 0,0042 0,8757 0,8284 0,8855
Modal 23 0,037 0,0015 0,0023 0 0,9324 0,9482 0 0,0051 0,004 0,00001439 0,8809 0,8324 0,8855
Modal 24 0,035 0,006 0,0063 0 0,9385 0,9546 0 0,0122 0,0109 0,0081 0,8931 0,8433 0,8936
Modal 25 0,034 0,0007 0,0042 0 0,9391 0,9587 0 0,0088 0,002 0,0004 0,9019 0,8454 0,894
Modal 26 0,031 0 0,0027 0 0,9391 0,9614 0 0,0059 0,00004873 0,0009 0,9078 0,8454 0,8949
Modal 27 0,03 0,0231 0,0012 0 0,9622 0,9626 0 0,0022 0,0611 0,0244 0,91 0,9065 0,9193
Modal 28 0,028 0,0007 0,0016 0 0,9629 0,9642 0 0,0037 0,0016 0,0013 0,9138 0,9081 0,9206
Modal 29 0,027 0,0026 0,0035 0 0,9655 0,9677 0 0,0074 0,0046 0,002 0,9211 0,9127 0,9226
Modal 30 0,024 0,0036 0,0089 0 0,9691 0,9766 0 0,0203 0,0096 0,004 0,9414 0,9223 0,9266
Modal 31 0,023 0,0012 0,0032 0 0,9704 0,9798 0 0,0076 0,0033 0,0002 0,949 0,9256 0,9268
Modal 32 0,019 0,0084 0,0036 0 0,9787 0,9834 0 0,0092 0,021 0,0004 0,9581 0,9466 0,9272
Modal 33 0,018 0,0035 0,0025 0 0,9822 0,9859 0 0,0058 0,0078 0,0005 0,9639 0,9544 0,9277
Modal 34 0,015 0,0001 0,0047 0 0,9823 0,9907 0 0,012 0,0004 0,0029 0,976 0,9548 0,9306
Modal 35 0,014 0,0069 0,0002 0 0,9892 0,9909 0 0,0006 0,0173 0,0029 0,9765 0,9721 0,9334
Modal 36 0,011 0,0015 0,0018 0 0,9907 0,9927 0 0,0045 0,0039 0,0018 0,981 0,976 0,9353
Modal 37 0,01 0,0033 0,0019 0 0,994 0,9946 0 0,0051 0,008 0,0056 0,9861 0,9841 0,9409
Modal 38 0,004 0,0018 0,0017 0 0,9958 0,9963 0 0,0044 0,0049 0,0001 0,9904 0,989 0,941
Modal 39 0,004 0,0018 0,0015 0 0,9976 0,9978 0 0,0038 0,0045 0,0001 0,9943 0,9934 0,9411

La participation massique est atteinte au 15ème mode,

Page 27
b) Résultante des forces sismiques de calcul
Tableaux V.3 : Base Reactions (joint 2_BD)
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Dead 0 0,002956 6580,89 50076,8 -278962,04 0,1
Live 0 0,001393 1586,79 11773,29 -66035,98 0,06
SP_EX Max 1046,96 503,89 0,00006548 16452,93 27324,33 26541,62
SP_EY Max 503,85 859,64 0 24161,95 17213,33 34273,83
G_Revêtement 0 0,001639 2342,02 18309,65 -97437,5 0,07

La résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente dans chaque direction
Vx  1191,13 t 0,8.Vx  952,904 t
est :  
Vy  1060,32 t 0,8.Vy  848,256 t
La résultante des forces sismiques à la base obtenue par combinaison des valeurs modales dans chaque
Vtx  1046,96 t
direction est : 
Vty  859,64 t
Nous avons Vti  0,8.Vi donc la condition de l’article [Art 4.3.6] est vérifiée donc nous somme pas obligé de
majoré les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...).

c) Stabilité au renversement
Afin d’assurer la stabilité du bâtiment vis-à-vis du renversement nous devons justifier la relation suivante :
Mst
 1,5 Avec :
Mr
Mst : Moment stabilisateur issu des charges verticales dues au poids total de la structure

Mst  Wi .xGi Avec  i


W : Poids du niveau i
 xGi : distance entre centre de gravité et point de renversement horizontalement
Mr : Moment de renversement issu des charges horizontales

Mr   Fi .hi Avec  i
F : Force sismique au niveau i
hi : distance entre niveau i et point de renversement verticalement
Tableaux V.4 : Moment de renversement (joint 2_BD)
Story FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 117,58 99,86 49,1 5 773,18 4 903,13
PH-5ème 265,01 225,51 45 11 925,45 10 147,95
PH_4ème 360,03 318,63 41,3 14 869,24 13 159,42
PH_3ème 432,13 396,99 37,6 16 248,09 14 926,82
PH_2ème 500,78 463,25 33,9 16 976,44 15 704,18
PH_1er 566,17 517,65 30,2 17 098,33 15 633,03
PH_RDC 620,19 557,85 26,5 16 435,04 14 783,03

Page 28
Story FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_ES1 680,43 608,17 22,3 15 173,59 13 562,19
PH_ES2 775,27 676,88 18,1 14 032,39 12 251,53
PH_ES3 870,14 735,86 13,8 12 007,93 10 154,87
PH_ES4 942,73 782,8 9,3 8 767,39 7 280,04
PH_SS1 1003,87 825,65 6,2 6 223,99 5 119,03
PH_SS2 1041,82 854,99 3,1 3 229,64 2 650,47
Résultante des moments 158 760,70 140 275,68

Tableaux V.5 : Moment stabilisateur (joint 2_BD)


Xg Yg MY (Wi.Xg) MX (Wi.Yg)
Story Wi
m m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 416,256 13,2108 10,2767 5 499,07 4 277,74
PH-5ème 1048,654 15,1169 8,3869 15 852,40 8 794,96
PH_4ème 1 672,98 15,267 8,3053 25 541,45 13 894,63
PH_3ème 2 297,32 15,277 8,3053 35 096,19 19 079,95
PH_2ème 2 921,64 15,2827 8,3053 44 650,58 24 265,11
PH_1er 3 545,97 15,2827 8,3053 54 192,03 29 450,36
PH_RDC 4 147,71 17,3815 8,1018 72 093,35 33 603,88
PH_ES1 5 032,40 15,498 6,8276 77 992,14 34 359,21
PH_ES2 5 981,75 15,1518 10,2462 90 634,31 61 290,23
PH_ES3 6 850,39 15,09 10,279 103 372,42 70 415,18
PH_ES4 7 588,68 16,3716 6,7333 124 238,80 51 096,85
PH_SS1 8 441,37 16,1654 7,8822 136 458,09 66 536,55
PH_SS2 9 240,27 16,8803 8,0083 155 978,50 73 998,84
Résultante des moments 941 599,31 491 063,49

MstX 
 5,93  1,5 
MrX 
  La stabilté du bâtiment est assurée
MstY
 3,50  1,5
MrY 

d) Vérification des déplacements


L’une des vérifications préconisées par le RPA99, concerne les déplacements latéraux inter-étages. En effet,
selon l’article 5.10 du RPA99ver.03, l’inégalité ci-dessous doit nécessairement être vérifiée
 kx   et  ky   avec   hi 100
 kx  R .  ex
k
avec  kex   exk   exk 1
 ky  R . key avec  ey
k
  eyk   eyk 1

Page 29
kex : Correspond au déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x (idem dans le

sens y pour key ).

 ex
k
: Déplacement horizontal dû aux forces sismiques au niveau k dans le sens x (idem dans le sens y,  ey
k
)
Tableaux V.6 : Déplacement des étages (joint 2_BD)
 ex  ey  ex  ey x y  obs.
Story
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
PH_Terrasse 3,90 5,16 0,55 0,80 2,21 3,18 4,10 Vérifiée
PH-5ème 3,34 4,36 0,43 0,47 1,73 1,86 3,70 Vérifiée
PH_4ème 2,91 3,90 0,45 0,46 1,81 1,83 3,70 Vérifiée
PH_3ème 2,46 3,44 0,47 0,46 1,87 1,84 3,70 Vérifiée
PH_2ème 1,99 2,98 0,47 0,46 1,86 1,84 3,70 Vérifiée
PH_1er 1,53 2,52 0,45 0,62 1,82 2,49 3,70 Vérifiée
PH_RDC 1,07 1,90 0,48 0,33 1,92 1,33 4,20 Vérifiée
PH_ES1 0,59 1,56 0,12 0,42 0,46 1,66 4,20 Vérifiée
PH_ES2 0,48 1,15 0,18 0,41 0,72 1,65 4,30 Vérifiée
PH_ES3 0,30 0,74 0,17 0,40 0,69 1,59 4,50 Vérifiée
PH_ES4 0,12 0,34 0,05 0,16 0,21 0,64 3,10 Vérifiée
PH_SS1 0,07 0,18 0,05 0,12 0,18 0,50 3,10 Vérifiée
PH_SS2 0,03 0,06 0,03 0,06 0,10 0,22 3,10 Vérifiée

Page 30
VI- Etude du joint 3_HG

Figure II-5-a : Vue 3D du joint 3_HG Figure II-5-b : Vue en plan PH entre sol 4 du joint
3_HG

Selon l’article 4.1.2 la méthode de calcul retenue pour notre structure est la méthode d’analyse modale
spectrale puisque les conditions d’application de la méthode statique équivalente ne sont pas justifiées.

VI-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente


 Coefficient d’accélération de zone
Nous avons une construction sise dans la zone sismique 3 ayant un groupe d’usage 1B (Ouvrages de grande
importance) ;
A  0,3 [Tab 4.1]
 Facteur de correction d’amortissement
  7 / (2   )  0,7 [Art 4.3]
  10% [Tab 4.2]
  0,763
 Coefficient de comportement global
Portiques contreventés par des voiles
R4 [Tab 4.3]

Page 31
 Facteur de qualité

Q  1   Pq
5
[Art 4.4]
1

Pq
suivant x suivant y
critère q Observé Non Observé Non
observé observé
1 condition minimale sur les files de contreventement - 0,05 0 0,05
2 Redondances en plan - 0,05 - 0,05
3 Régularité en plan 0 - 0 -
4 Régularité en élévation 0 - 0 -
5 Contrôle de la qualité des matériaux - 0,05 - 0,05
6 Contrôle de la qualité de l’exécution - 0,10 - 0,10

P q
0,25 0,25

Qx  1,25 ; Qy  1,25
 Poids total de la structure

W  Wi avec Wi  WGi   .WQi


n

i 1

  0,2 [Tab 4.5]


WGi  Poids propre  Ch arg e permanente
 WQi  Ch arg e d'exploitation
WGi  2438,93  740,35 
W  3179,28t WQi  592,40t
 Gi
W  3297,76t
 Estimation de la période fondamentale de la structure

T  CT .hn 4
3
[Art 4.4]
Dans le cas où le contreventement est assuré partiellement ou totalement par des voiles en béton armé, des
palées triangulées et des murs en maçonnerie on peut également utiliser aussi la formule suivante :
T  0,09.hn D [Art 4.7]
D est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considérée. Il faut retenir la
valeur minimale :
0,09.hn D
T  min  dans chaque direction
CT .hn 4
3

CT  0,050 [Tab 4.6]


hn  52,3m; Dx  16,00m; Dy  16,08m.

T  CT .hn 4 Tx  0,09.hn Dx Ty  0,09.hn Dy


3

T  s 0,972 1,177 1,174

Tx  0,972 s Ty  0,972 s

Page 32
 Facteur d’amplification dynamique moyen
2,5 0  T  T2

D  2,5 (T2 T ) 3 T2  T  3.0 s [Art 4.2]
2


2,5 ( 3 ) ( T ) T  3.0 s
2 5
T2 3 3 3

T1 et T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.


T1 =0,15 et T2  0,5 [Tab 4.7]

T2  Tx  3.0 s ; T2  Ty  3.0 s  D  2,5 (T2 T )


2
3

Tx  0,972 s Ty  0,972 s

D  2,5 (T2 T )3
2
Dx  1,224 DY  1,224

 Calcul de la force sismique total


 A.Dx .Qx
Vx  R .W
 [Art 4.1]
V  A.Dy .Qy .W
 y R
 0,3x1,224 x1,25
Vx  4
x3297,76
V  378,417 t
  x
Vy  0,3x1,224 x1,25 x3297,76 VY  378,417 t
 4
VI-2- Analyse dynamique modale spectrale
a) Résultat modal
 Périodes modales et fréquence
Tableaux VI.1 :Modal Periods and Frequencies (joint 3_HG)

Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue


sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 1,089 0,918 5,7707 33,301
Modal 2 0,969 1,032 6,4868 42,0781
Modal 3 0,599 1,669 10,4844 109,9219
Modal 4 0,32 3,123 19,6212 384,9926
Modal 5 0,282 3,551 22,3117 497,8119
Modal 6 0,166 6,014 37,7845 1427,6675
Modal 7 0,151 6,642 41,7343 1741,7555
Modal 8 0,132 7,564 47,5232 2258,4586
Modal 9 0,103 9,71 61,0083 3722,0171
Modal 10 0,092 10,891 68,4275 4682,3207
Modal 11 0,086 11,65 73,1995 5358,1673
Modal 12 0,08 12,482 78,4256 6150,5684
Modal 13 0,072 13,814 86,7986 7533,9985
Modal 14 0,067 14,888 93,5472 8751,0738
Modal 15 0,065 15,339 96,375 9288,1467
Page 33
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 16 0,057 17,486 109,8657 12070,4685
Modal 17 0,052 19,257 120,9955 14639,9129
Modal 18 0,05 19,978 125,5268 15756,9809
Modal 19 0,049 20,365 127,9571 16373,0147
Modal 20 0,043 23,102 145,1514 21068,943
Modal 21 0,041 24,225 152,2132 23168,853
Modal 22 0,04 24,963 156,8468 24600,9162
Modal 23 0,038 26,503 166,5204 27729,0546
Modal 24 0,034 29,081 182,7243 33388,1571
Modal 25 0,033 30,093 189,0794 35751,011
Modal 26 0,032 31,117 195,5165 38226,7017
Modal 27 0,029 34,387 216,0606 46682,1705
Modal 28 0,028 35,648 223,9854 50169,4595
Modal 29 0,026 37,972 238,5864 56923,4722
Modal 30 0,024 40,964 257,3822 66245,6165
Modal 31 0,023 43,093 270,7638 73313,0555
Modal 32 0,023 44,153 277,4224 76963,1898
Modal 33 0,018 55,721 350,1082 122575,7724
Modal 34 0,015 66,542 418,0973 174805,3927
Modal 35 0,014 72,627 456,3274 208234,697
Modal 36 0,011 94,364 592,9051 351536,4097
Modal 37 0,01 99,948 627,9942 394376,7484
Modal 38 0,005 215,197 1352,123 1828237
Modal 39 0,004 227,34 1428,4186 2040380

Les valeurs des périodes calculées par les méthodes empiriques sont : Tx  0,972 s et Ty  0,972 s justifient

la relation suivante : Tnumérique  1,3.Tempirique


Les valeurs de T, calculées à partir de la méthode numérique sont inférieurs à celles estimées à partir des
formules empiriques appropriées de plus de 30%. [Art 4.2.4.4]

Page 34
 Participation masses modales
Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux
directions d’excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 % au moins de la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale de la structure soient retenus pour la détermination de la
réponse totale de la structure.
Le nombre de mode retenu pour notre exemple est 39 modes équivalent au nombre d’étage multiplié par 3 pour prendre en considération les différents
déplacements possibles de chaque diaphragme.

Tableaux VI.2 :Modal Participating Mass Ratios (joint 3_HG)


Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 1,089 0,0411 0,4403 0 0,0411 0,4403 0 0,4672 0,0474 0,0154 0,4672 0,0474 0,0154
Modal 2 0,969 0,3144 0,021 0 0,3555 0,4613 0 0,0207 0,313 0,2111 0,4879 0,3603 0,2265
Modal 3 0,599 0,1386 0,0258 0 0,494 0,4871 0 0,0259 0,1469 0,2076 0,5138 0,5073 0,4342
Modal 4 0,32 0,0048 0,1273 0 0,4988 0,6145 0 0,064 0,0027 0,0002 0,5779 0,51 0,4343
Modal 5 0,282 0,0834 0,0027 0 0,5822 0,6172 0 0,0047 0,0545 0,0764 0,5826 0,5645 0,5107
Modal 6 0,166 0,0909 0,0276 0 0,6731 0,6448 0 0,0115 0,0394 0,0474 0,5941 0,6039 0,5581
Modal 7 0,151 0,0182 0,0468 0 0,6913 0,6916 0 0,0221 0,0057 0,0084 0,6162 0,6096 0,5665
Modal 8 0,132 0,0232 0,0019 0 0,7145 0,6935 0 0,0028 0,0217 0,0455 0,619 0,6313 0,612
Modal 9 0,103 0,0086 0,0006 0 0,7231 0,694 0 0,0004 0,0052 0,0015 0,6195 0,6365 0,6136
Modal 10 0,092 0,0016 0,0583 0 0,7247 0,7523 0 0,051 0,0034 0,001 0,6704 0,64 0,6146
Modal 11 0,086 0,0163 0,0031 0 0,741 0,7554 0 0,0025 0,0122 0,0026 0,6729 0,6522 0,6171
Modal 12 0,08 0,036 0,0001 0 0,777 0,7556 0 0,0001 0,0406 0,0165 0,673 0,6928 0,6337
Modal 13 0,072 0,006 0,0004 0 0,783 0,756 0 0,0009 0,003 0,0231 0,6739 0,6957 0,6568
Modal 14 0,067 0,0125 0,0078 0 0,7954 0,7638 0 0,0077 0,0121 0,0032 0,6816 0,7078 0,66
Modal 15 0,065 0,0022 0,0472 0 0,7976 0,8109 0 0,0474 0,0007 0,0033 0,729 0,7086 0,6633
Modal 16 0,057 0,0266 0,0015 0 0,8243 0,8124 0 0,0003 0,0352 0,0186 0,7293 0,7437 0,6819
Modal 17 0,052 0,00003766 0,0004 0 0,8243 0,8128 0 0,0005 0,0001 0,00003301 0,7298 0,7438 0,6819
Modal 18 0,05 0,0067 0,0536 0 0,831 0,8665 0 0,0618 0,0062 0,0001 0,7917 0,75 0,682
Modal 19 0,049 0,0441 0,0066 0 0,8751 0,8731 0 0,0071 0,0489 0,0048 0,7988 0,7989 0,6868
Modal 20 0,043 0,0034 0,0015 0 0,8785 0,8746 0 0,0006 0,0073 0,0318 0,7994 0,8062 0,7186
Page 35
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
Modal 21 sec
0,041 0,0007 0,0274 0 0,8792 0,902 0 0,0337 0,001 0,0039 0,8331 0,8072 0,7225
Modal 22 0,04 0,0003 0,0048 0 0,8794 0,9068 0 0,0052 0,0001 0,0075 0,8383 0,8073 0,73
Modal 23 0,038 0,013 0,0047 0 0,8924 0,9115 0 0,0064 0,0169 0,0002 0,8447 0,8243 0,7302
Modal 24 0,034 0,0002 0,0047 0 0,8925 0,9162 0 0,0073 0,0003 0,0002 0,8521 0,8246 0,7304
Modal 25 0,033 0,0057 0,0076 0 0,8983 0,9238 0 0,0078 0,005 0,0506 0,8598 0,8296 0,781
Modal 26 0,032 0,0003 0,0054 0 0,8986 0,9292 0 0,0071 0,0002 0,0094 0,8669 0,8298 0,7904
Modal 27 0,029 0,0308 0,0087 0 0,9294 0,9379 0 0,0092 0,0372 0,0985 0,8761 0,867 0,8889
Modal 28 0,028 0,001 0,0039 0 0,9303 0,9418 0 0,0059 0,0015 0,00000395 0,8821 0,8686 0,8889
Modal 29 0,026 0,0098 0,0015 0 0,9401 0,9433 0 0,0013 0,0127 0,0286 0,8834 0,8813 0,9176
Modal 30 0,024 0,0097 0,0054 0 0,9499 0,9487 0 0,0081 0,0156 0,0047 0,8915 0,8969 0,9222
Modal 31 0,023 0,0087 0,00004087 0 0,9586 0,9487 0 0,0001 0,0155 0,000008295 0,8916 0,9124 0,9223
Modal 32 0,023 0,0051 0,0039 0 0,9637 0,9526 0 0,0088 0,0105 0,0119 0,9003 0,9229 0,9341
Modal 33 0,018 0,0095 0,0181 0 0,9731 0,9707 0 0,0383 0,0195 0,0003 0,9386 0,9423 0,9344
Modal 34 0,015 0,001 0,006 0 0,9741 0,9767 0 0,0117 0,0024 0,0016 0,9504 0,9447 0,936
Modal 35 0,014 0,0061 0,0013 0 0,9802 0,978 0 0,0027 0,013 0,0002 0,953 0,9577 0,9362
Modal 36 0,011 0,0001 0,0107 0 0,9803 0,9888 0 0,0236 0,0005 0,0166 0,9766 0,9582 0,9528
Modal 37 0,01 0,0077 0,00003196 0 0,9881 0,9888 0 0,00001353 0,0165 0,011 0,9766 0,9747 0,9638
Modal 38 0,005 0,0049 0,0024 0 0,993 0,9912 0 0,0046 0,0101 0,0034 0,9812 0,9848 0,9672
Modal 39 0,004 0,0024 0,0043 0 0,9954 0,9955 0 0,0086 0,0052 0,0002 0,9898 0,9899 0,9674

La participation massique est atteinte au 27ème mode,

Page 36
b) Résultante des forces sismiques de calcul
Tableaux VI.3 : Base Reactions (joint 3_HG)
FY FZ MX MY MZ
Load Case/Combo FX tonf
tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Dead 0 0 2438,93 64117,16 -23084,59 0
Live 0 0 592,4 14822,91 -5355,28 0
SP_EX Max 295,38 113,88 0 2939,16 7986,73 7508,75
SP_EY Max 114,4 316,11 0 8645,46 2973,78 5506,03
G_Revêtement 0 0 740,35 18731,42 -7325,52 0

La résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente dans chaque direction
Vx  378,417 t 0,8.Vx  302,733 t
est :  
Vy  378,417 t 0,8.Vy  302,733 t
La résultante des forces sismiques à la base obtenue par combinaison des valeurs modales dans chaque
Vtx  295,38 t
direction est : 
Vty  316,11 t
Vtx  0,8.Vx légèrement supérieur
Nous avons  donc la condition de l’article [Art 4.3.6] est vérifiée donc
Vty  0,8.Vy
nous somme pas obligé de majoré les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...).

c) Stabilité au renversement
Afin d’assurer la stabilité du bâtiment vis-à-vis du renversement nous devons justifier la relation suivante :
Mst
 1,5 Avec :
Mr
Mst : Moment stabilisateur issu des charges verticales dues au poids total de la structure

Mst  Wi .xGi Avec  i


W : Poids du niveau i
 xGi : distance entre centre de gravité et point de renversement horizontalement
Mr : Moment de renversement issu des charges horizontales

Mr   Fi .hi Avec  i
F : Force sismique au niveau i
hi : distance entre niveau i et point de renversement verticalement
Tableaux VI.4 : Moment de renversement (joint 3_HG)
Story FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 32,84 42,97 49,1 1612,444 2109,827
PH-5ème 72,18 85,13 45 3248,1 3830,85
PH_4ème 103,64 118,88 41,3 4280,332 4909,744
PH_3ème 130,36 145,98 37,6 4901,536 5488,848
PH_2ème 150,74 167,38 33,9 5110,086 5674,182
PH_1er 167,82 185,9 30,2 5068,164 5614,18

Page 37
Story FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_RDC 183,94 203,54 26,5 4874,41 5393,81
PH_ES1 205,53 227,71 22,3 4583,319 5077,933
PH_ES2 225,67 248,3 18,1 4084,627 4494,23
PH_ES3 242,26 264,16 13,8 3343,188 3645,408
PH_ES4 255,21 274,88 9,3 2373,453 2556,384
PH_SS1 273,96 296,12 6,2 1698,552 1835,944
PH_SS2 290,78 312,47 3,1 901,418 968,657
Résultante des moments 46 079,629 51 599,997

Tableaux VI.5 : Moment stabilisateur (joint 3_HG)


Xg Yg MY (Wi.Xg) MX (Wi.Yg)
Story Wi
m m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 147,466 10,3396 5,9291 1 524,74 874,34
PH-5ème 339,886 10,7622 6,4952 3 657,92 2 207,63
PH_4ème 531,05 10,8112 6,715 5 741,29 3 566,00
PH_3ème 722,21 10,8112 6,715 7 807,91 4 849,61
PH_2ème 913,37 10,8112 6,715 9 874,63 6 133,28
PH_1er 1 104,53 10,8112 6,715 11 941,25 7 416,89
PH_RDC 1 303,01 10,8891 6,529 14 188,61 8 507,35
PH_ES1 1 598,59 8,9208 6,8996 14 260,74 11 029,66
PH_ES2 1 901,66 8,6873 7,0081 16 520,33 13 327,05
PH_ES3 2 214,60 8,6975 7,0256 19 261,50 15 558,91
PH_ES4 2 571,79 8,7633 6,943 22 537,38 17 855,95
PH_SS1 2 964,04 9,7807 7,7239 28 990,39 22 893,95
PH_SS2 3 297,76 8,5084 6,3097 28 058,66 20 807,88
Résultante des moments 184 365,34 135 028,50

MstX 
 4,00  1,5
MrX 
  La stabilté du bâtiment est assurée
MstY
 2,61  1,5 
MrY 

d) Vérification des déplacements


L’une des vérifications préconisées par le RPA99, concerne les déplacements latéraux inter-étages. En effet,
selon l’article 5.10 du RPA99ver.03, l’inégalité ci-dessous doit nécessairement être vérifiée
 kx   et  ky   avec   hi 100
 kx  R .  ex
k
avec  kex   exk   exk 1
 ky  R . key avec  ey
k
  eyk   eyk 1

Page 38
kex : Correspond au déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x (idem dans le

sens y pour key ).

 ex
k
: Déplacement horizontal dû aux forces sismiques au niveau k dans le sens x (idem dans le sens y,  ey
k
)
Tableaux VI.6 : Déplacement des étages (joint 3_HG)
 ex  ey  ex  ey x y  obs.
Story
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
PH_Terrasse 4,32 6,04 0,57 0,52 2,26 2,08 4,10 Vérifiée
PH-5ème 3,75 5,52 0,43 0,50 1,70 2,00 3,70 Vérifiée
PH_4ème 3,32 5,02 0,38 0,56 1,52 2,22 3,70 Vérifiée
PH_3ème 2,94 4,47 0,39 0,61 1,57 2,43 3,70 Vérifiée
PH_2ème 2,55 3,86 0,40 0,65 1,61 2,60 3,70 Vérifiée
PH_1er 2,15 3,21 0,37 0,67 1,49 2,68 3,70 Vérifiée
PH_RDC 1,78 2,54 0,51 0,82 2,05 3,28 4,20 Vérifiée
PH_ES1 1,26 1,72 0,43 0,67 1,74 2,68 4,20 Vérifiée
PH_ES2 0,83 1,05 0,38 0,58 1,52 2,32 4,30 Vérifiée
PH_ES3 0,45 0,47 0,29 0,38 1,17 1,53 4,50 Vérifiée
PH_ES4 0,16 0,09 0,09 0,04 0,37 0,16 3,10 Vérifiée
PH_SS1 0,07 0,05 0,04 0,03 0,16 0,12 3,10 Vérifiée
PH_SS2 0,02 0,02 0,02 0,02 0,10 0,06 3,10 Vérifiée

Page 39
VII- Etude du joint 4_HM

Figure II-6-a : Vue 3D du joint 4_HM Figure II-6-b : Vue en plan PH entre sol 4 du joint
4_HM

Selon l’article 4.1.2 la méthode de calcul retenue pour notre structure est la méthode d’analyse modale
spectrale puisque les conditions d’application de la méthode statique équivalente ne sont pas justifiées.

VII-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente


 Coefficient d’accélération de zone
Nous avons une construction sise dans la zone sismique 3 ayant un groupe d’usage 1B (Ouvrages de grande
importance) ;
A  0,3 [Tab 4.1]
 Facteur de correction d’amortissement
  7 / (2   )  0,7 [Art 4.3]
  10% [Tab 4.2]
  0,763
 Coefficient de comportement global
Portiques contreventés par des voiles
R4 [Tab 4.3]
 Facteur de qualité

Q  1   Pq
5
[Art 4.4]
1

Pq
suivant x suivant y
critère q Observé Non Observé Non

Page 40
observé observé
1 condition minimale sur les files de contreventement - 0,05 0 0,05
2 Redondances en plan - 0,05 - 0,05
3 Régularité en plan 0 - 0 -
4 Régularité en élévation 0 - 0 -
5 Contrôle de la qualité des matériaux - 0,05 - 0,05
6 Contrôle de la qualité de l’exécution - 0,10 - 0,10

P q
0,25 0,25

Qx  1,25 ; Qy  1,25
 Poids total de la structure

W  Wi avec Wi  WGi   .WQi


n

i 1

  0,2 [Tab 4.5]


WGi  Poids propre  Ch arg e permanente
 WQi  Ch arg e d'exploitation
WGi  2192,72  631,47 
W  2824,19t WQi  692,89t
 Gi
W  2962,768t
 Estimation de la période fondamentale de la structure

T  CT .hn 4
3
[Art 4.4]
Dans le cas où le contreventement est assuré partiellement ou totalement par des voiles en béton armé, des
palées triangulées et des murs en maçonnerie on peut également utiliser aussi la formule suivante :
T  0,09.hn D [Art 4.7]
D est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considérée. Il faut retenir la
valeur minimale :
0,09.hn D
T  min  dans chaque direction
CT .hn 4
3

CT  0,050 [Tab 4.6]


hn  18,1m; Dx  25,50m; Dy  18,385m.

T  CT .hn 4 Tx  0,09.hn Dx Ty  0,09.hn Dy


3

T  s 0,439 0,322 0,379

Tx  0,322 s Ty  0,379 s

 Facteur d’amplification dynamique moyen


2,5 0  T  T2

D  2,5 (T2 T ) 3 T2  T  3.0 s [Art 4.2]
2


2,5 ( 3 ) ( T ) T  3.0 s
2 5
T2 3 3 3

Page 41
T1 et T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.
T1 =0,15 et T2  0,5 [Tab 4.7]
0  Tx  T2 ; 0  Ty  T2 s  D  2,5
Tx  0,322 s Ty  0,379 s
D  2,5 Dx  1,907 DY  1,907

 Calcul de la force sismique total


 A.Dx .Qx
Vx  R .W
 [Art 4.1]
V  A.Dy .Qy .W
 y R
 0,3x1,907 x1,25
Vx  4
x2962,768
Vx  529,68 t
 
Vy  0,3x1,907 x1,25 x2962,768 Vy  529,68 t
 4
VII-2- Analyse dynamique modale spectrale
a) Résultat modal
 Périodes modales et fréquence
Tableaux VII.1 :Modal Periods and Frequencies (joint 4_HM)
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0,347 2,882 18,1064 327,8411
Modal 2 0,306 3,271 20,5543 422,4796
Modal 3 0,203 4,918 30,9014 954,8953
Modal 4 0,079 12,651 79,4889 6318,4917
Modal 5 0,072 13,904 87,3602 7631,805
Modal 6 0,062 16,072 100,9849 10197,9464
Modal 7 0,05 20,099 126,2869 15948,3718
Modal 8 0,035 28,202 177,2005 31400,0258
Modal 9 0,034 29,045 182,4924 33303,4817
Modal 10 0,026 37,858 237,8694 56581,8519
Modal 11 0,023 43,715 274,6669 75441,9327
Modal 12 0,021 47,601 299,086 89452,4215
Modal 13 0,021 48,387 304,0245 92430,9071
Modal 14 0,02 49,053 308,2108 94993,868
Modal 15 0,02 50,454 317,0127 100497,0754
Modal 16 0,02 50,868 319,6161 102154,4728
Modal 17 0,019 51,768 325,2679 105799,2055
Modal 18 0,018 55,201 346,8368 120295,7535
Modal 19 0,018 55,743 350,2455 122671,9013
Modal 20 0,017 58,975 370,5526 137309,2351
Modal 21 0,017 60,268 378,6749 143394,6928

Page 42
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 22 0,015 68,362 429,5324 184498,1178
Modal 23 0,014 73,817 463,806 215116,0514
Modal 24 0,013 74,363 467,2359 218309,3647
Modal 25 0,013 79,33 498,4453 248447,7255
Modal 26 0,012 84,553 531,2598 282237,0251
Modal 27 0,011 88,09 553,4834 306343,8441
Modal 28 0,011 92,558 581,5571 338208,6706
Modal 29 0,01 98,046 616,0431 379509,0613
Modal 30 0,009 111,555 700,923 491293,0366
Modal 31 0,009 115,517 725,8123 526803,4671
Modal 32 0,007 134,724 846,4942 716552,4137
Modal 33 0,007 146,375 919,7037 845854,8711
Modal 34 0,006 177,83 1117,3392 1248447
Modal 35 0,005 186,163 1169,6997 1368197
Modal 36 0,003 301,842 1896,5314 3596831
Modal 37 0,003 322,09 2023,7514 4095570
Modal 38 0,002 544,275 3419,7806 11694900
Modal 39 0,002 565,206 3551,2914 12611671

Les valeurs des périodes calculées par les méthodes empiriques sont : Tx  0,322 s et Ty  0,379 s justifient

la relation suivante : Tnumérique  1,3.Tempirique


Les valeurs de T, calculées à partir de la méthode numérique sont inférieurs à celles estimées à partir des
formules empiriques appropriées de plus de 30%. [Art 4.2.4.4]

Page 43
 Participation masses modales
Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux
directions d’excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 % au moins de la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale de la structure soient retenus pour la détermination de la
réponse totale de la structure.
Le nombre de mode retenu pour notre exemple est 39 modes équivalent au nombre d’étage multiplié par 3 pour prendre en considération les différents
déplacements possibles de chaque diaphragme.

Tableaux VII.2 :Modal Participating Mass Ratios (joint 4_HM)


Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0,347 0,0558 0,1141 0 0,0558 0,1141 0 0,1802 0,0954 0,103 0,1802 0,0954 0,103
Modal 2 0,306 0,0318 0,2603 0 0,0876 0,3744 0 0,379 0,0531 0,0553 0,5592 0,1485 0,1583
Modal 3 0,203 0,3341 0,0002 0 0,4217 0,3746 0 0,0004 0,3792 0,2085 0,5596 0,5277 0,3668
Modal 4 0,079 0,0048 0,0773 0 0,4265 0,4519 0 0,0112 0,0003 0,0327 0,5709 0,528 0,3995
Modal 5 0,072 0,0102 0,3423 0 0,4368 0,7942 0 0,0677 0,0017 0,0014 0,6386 0,5297 0,4009
Modal 6 0,062 0,2197 0,001 0 0,6565 0,7953 0 6,437E-07 0,1076 0,1562 0,6386 0,6374 0,5571
Modal 7 0,05 0,0125 0,1161 0 0,6689 0,9113 0 0,0743 0,0023 0,0034 0,7128 0,6396 0,5605
Modal 8 0,035 0,2451 0,0005 0 0,914 0,9118 0 0,0003 0,068 0,3518 0,7132 0,7076 0,9123
Modal 9 0,034 0,0157 0,0004 0 0,9297 0,9122 0 0,0003 0,0249 0,0058 0,7135 0,7325 0,9181
Modal 10 0,026 0,00002175 0,0004 0 0,9297 0,9126 0 0,0011 0,000008193 0,0001 0,7146 0,7325 0,9182
Modal 11 0,023 0,00003312 0,0091 0 0,9298 0,9217 0 0,0317 0,000004952 0,0014 0,7462 0,7325 0,9196
Modal 12 0,021 0,000001178 0,0003 0 0,9298 0,922 0 0,0012 0,00001104 0,0001 0,7474 0,7325 0,9197
Modal 13 0,021 0,0004 0,0012 0 0,9302 0,9232 0 0,0043 0,002 0,00001022 0,7518 0,7346 0,9197
Modal 14 0,02 0,0013 0,0122 0 0,9315 0,9354 0 0,0447 0,0068 0,0013 0,7964 0,7414 0,921
Modal 15 0,02 0,0006 0,0179 0 0,932 0,9533 0 0,0668 0,0018 0,0002 0,8633 0,7432 0,9211
Modal 16 0,02 0,0005 0,0017 0 0,9326 0,955 0 0,0064 0,0024 0,0001 0,8697 0,7456 0,9212
Modal 17 0,019 0,0015 0,0118 0 0,934 0,9668 0 0,0447 0,0075 0,000001122 0,9143 0,7531 0,9212
Modal 18 0,018 0,0138 0,0003 0 0,9478 0,9671 0 0,001 0,0551 0,0142 0,9153 0,8082 0,9355
Modal 19 0,018 0,0012 0,000002531 0 0,949 0,9671 0 0,00000808 0,0046 0,0012 0,9153 0,8128 0,9367
Modal 20 0,017 0,0032 0,001 0 0,9523 0,9681 0 0,0042 0,0134 0,0034 0,9195 0,8262 0,9401
Page 44
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
Modal sec
21 0,017 0,00001332 0,000006854 0 0,9523 0,9681 0 0,0001 0,0001 0 0,9196 0,8263 0,9401
Modal 22 0,015 0,0001 0,0008 0 0,9524 0,9689 0 0,0022 0,0005 0,00004336 0,9218 0,8268 0,9401
Modal 23 0,014 0,0001 0,0029 0 0,9525 0,9718 0 0,0045 0,001 7,865E-07 0,9264 0,8278 0,9401
Modal 24 0,013 0,000003685 0,0047 0 0,9525 0,9765 0 0,0083 0,00002703 0 0,9347 0,8278 0,9401
Modal 25 0,013 0,0005 0,0021 0 0,953 0,9786 0 0,0055 0,0015 0,00002417 0,9401 0,8293 0,9401
Modal 26 0,012 0,0178 0,0001 0 0,9708 0,9787 0 0,0003 0,0809 0,0188 0,9404 0,9102 0,9589
Modal 27 0,011 0,0023 0,00002764 0 0,973 0,9788 0 0,0001 0,0069 0,0028 0,9405 0,9171 0,9617
Modal 28 0,011 0,00002548 0,0007 0 0,9731 0,9795 0 0,0017 0,0024 0,001 0,9422 0,9195 0,9627
Modal 29 0,01 0,0035 0,000000706 0 0,9766 0,9795 0 0,000004863 0,0141 0,0028 0,9422 0,9336 0,9655
Modal 30 0,009 0,0008 0,0018 0 0,9774 0,9813 0 0,0051 0,0009 0,0005 0,9474 0,9345 0,966
Modal 31 0,009 0,0047 0,0003 0 0,9821 0,9816 0 0,0007 0,0094 0,0042 0,9481 0,9439 0,9702
Modal 32 0,007 0,00001709 0,0019 0 0,9821 0,9835 0 0,0049 0,0002 0,0001 0,9529 0,9441 0,9702
Modal 33 0,007 0,0015 0,000002663 0 0,9836 0,9835 0 0,000002315 0,0034 0,0001 0,9529 0,9475 0,9703
Modal 34 0,006 0,0001 0,0033 0 0,9837 0,9868 0 0,0091 0,0001 0,00001863 0,962 0,9476 0,9703
Modal 35 0,005 0,0022 0,0001 0 0,9859 0,9869 0 0,0003 0,0063 0,0015 0,9623 0,9539 0,9719
Modal 36 0,003 0,0002 0,0055 0 0,9861 0,9924 0 0,0154 0,0009 0,0001 0,9777 0,9548 0,972
Modal 37 0,003 0,006 0,0003 0 0,9922 0,9927 0 0,0008 0,0175 0,0011 0,9785 0,9723 0,9731
Modal 38 0,002 0,0038 0,0025 0 0,9959 0,9952 0 0,0073 0,0106 0,0016 0,9858 0,9829 0,9747
Modal 39 0,002 0,0026 0,0032 0 0,9985 0,9984 0 0,0096 0,0082 0,0011 0,9954 0,9911 0,9758

La participation massique est atteinte au 8ème mode,

Page 45
b) Résultante des forces sismiques de calcul
Tableaux VII.3 : Base Reactions (joint 4_HM)
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Dead 0 0 2192,72 61714,93 -65334,09 -0,0001221
Live 0 0 692,89 18648,77 -20400,06 -0,00006407
SP_EX Max 492,32 101,95 0 1317,37 4978,14 14833,48
SP_EY Max 101,94 515,88 0 5218,13 1362,55 16779,13
G_Revêtement 0 0 631,47 16642,23 -18843,46 -0,00005782

La résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente dans chaque direction
Vx  529,68 t 0,8.Vx  423,744 t
est :  
Vy  529,68 t 0,8.Vy  423,744 t
La résultante des forces sismiques à la base obtenue par combinaison des valeurs modales dans chaque
Vtx  492,32 t
direction est : 
Vty  515,88 t
Nous avons Vti  0,8.Vi donc la condition de l’article [Art 4.3.6] est vérifiée donc nous somme pas obligé de
majoré les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...).

c) Stabilité au renversement
Afin d’assurer la stabilité du bâtiment vis-à-vis du renversement nous devons justifier la relation suivante :
Mst
 1,5 Avec :
Mr
Mst : Moment stabilisateur issu des charges verticales dues au poids total de la structure

Mst  Wi .xGi Avec  i


W : Poids du niveau i
 xGi : distance entre centre de gravité et point de renversement horizontalement
Mr : Moment de renversement issu des charges horizontales

Mr   Fi .hi Avec  i
F : Force sismique au niveau i
hi : distance entre niveau i et point de renversement verticalement

Tableaux VII.4 : Moment de renversement (joint 4_HM)


FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
Story
tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_ES2 145,53 156,9 18,1 2 634,09 2 839,89
PH_ES3 187,68 196,56 13,8 2 589,98 2 712,53
PH_ES4 236,77 266,36 9,3 2 201,96 2 477,15
PH_SS1 329,09 355,92 6,2 2 040,36 2 206,70
PH_SS2 385,24 405,89 3,1 1 194,24 1 258,26
Résultante des moments 10 660,64 11 494,53

Page 46
Tableaux VII.5 : Moment stabilisateur (joint 4_HM)
Xg Yg MY (Wi.Xg) MX (Wi.Yg)
Story Wi
m m tonf-m tonf-m
PH_ES2 683,41 13,0633 7,0279 8 927,54 4 802,91
PH_ES3 1 095,64 13,3868 7,5145 14 667,11 8 233,19
PH_ES4 1 843,65 12,5198 9,1751 23 082,08 16 915,64
PH_SS1 2 444,33 12,187 9,8953 29 789,05 24 187,38
PH_SS2 2 962,77 12,8777 8,5406 38 153,64 25 303,82
Résultante des moments 114 619,42 79 442,93

MstX 
 10,75  1,5
MrX 
  La stabilté du bâtiment est assurée
MstY
 6,91  1,5 
MrY 

d) Vérification des déplacements


L’une des vérifications préconisées par le RPA99, concerne les déplacements latéraux inter-étages. En effet,
selon l’article 5.10 du RPA99ver.03, l’inégalité ci-dessous doit nécessairement être vérifiée
 kx   et  ky   avec   hi 100
 kx  R .  ex
k
avec  kex   exk   exk 1
 ky  R . key avec  ey
k
  eyk   eyk 1

kex : Correspond au déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x (idem dans le

sens y pour key ).

 ex
k
: Déplacement horizontal dû aux forces sismiques au niveau k dans le sens x (idem dans le sens y,  ey
k
)
Tableaux VII.6 : Déplacement des étages (joint 4_HM)
 ex  ey  ex  ey x y  obs.
Story
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
PH_ES2 0,33 0,59 0,15 0,32 0,60 1,28 4,30 Vérifiée
PH_ES3 0,18 0,28 0,15 0,26 0,58 1,02 4,50 Vérifiée
PH_ES4 0,04 0,02 0,01 0,00 0,04 0,02 3,10 Vérifiée
PH_SS1 0,03 0,02 0,01 0,01 0,06 0,04 3,10 Vérifiée
PH_SS2 0,01 0,01 0,01 0,01 0,06 0,05 3,10 Vérifiée

Page 47
VIII- Etude du joint 5_HD

Figure II-7 : Vue 3D du joint 5_HD

Selon l’article 4.1.2 la méthode de calcul retenue pour notre structure est la méthode d’analyse modale
spectrale puisque les conditions d’application de la méthode statique équivalente ne sont pas justifiées.

VIII-1- Analyse dynamique par la méthode statique équivalente


 Coefficient d’accélération de zone
Nous avons une construction sise dans la zone sismique 3 ayant un groupe d’usage 1B (Ouvrages de grande
importance) ;
A  0,3 [Tab 4.1]
 Facteur de correction d’amortissement
  7 / (2   )  0,7 [Art 4.3]
  10% [Tab 4.2]
  0,763
 Coefficient de comportement global
Portiques contreventés par des voiles
R4 [Tab 4.3]

 Facteur de qualité

Q  1   Pq
5
[Art 4.4]
1
Page 48
Pq
suivant x suivant y
critère q Observé Non Observé Non
observé observé
1 condition minimale sur les files de contreventement - 0,05 0 0,05
2 Redondances en plan - 0,05 - 0,05
3 Régularité en plan 0 - 0 -
4 Régularité en élévation 0 - 0 -
5 Contrôle de la qualité des matériaux - 0,05 - 0,05
6 Contrôle de la qualité de l’exécution - 0,10 - 0,10

P q
0,25 0,25

Qx  1,25 ; Qy  1,25
 Poids total de la structure

W  Wi avec Wi  WGi   .WQi


n

i 1

  0,2 [Tab 4.5]


WGi  Poids propre  Ch arg e permanente
 WQi  Ch arg e d'exploitation
WGi  3138,61  932,08 
W  4070,69t WQi  644,86t
 Gi
W  4199,662t
 Estimation de la période fondamentale de la structure

T  CT .hn 4
3
[Art 4.4]
Dans le cas où le contreventement est assuré partiellement ou totalement par des voiles en béton armé, des
palées triangulées et des murs en maçonnerie on peut également utiliser aussi la formule suivante :
T  0,09.hn D [Art 4.7]
D est la dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considérée. Il faut retenir la
valeur minimale :
0,09.hn D
T  min  dans chaque direction
CT .hn 4
3

CT  0,050 [Tab 4.6]


hn  52,3m; Dx  16,00m; Dy  20,33m.

T  CT .hn 4 Tx  0,09.hn Dx Ty  0,09.hn Dy


3

T  s 0,972 1,177 1,044

Tx  0,972 s Ty  0,972 s

Page 49
 Facteur d’amplification dynamique moyen
2,5 0  T  T2

D  2,5 (T2 T ) 3 T2  T  3.0 s [Art 4.2]
2


2,5 ( 3 ) ( T ) T  3.0 s
2 5
T2 3 3 3

T1 et T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie de site.


T1 =0,15 et T2  0,5 [Tab 4.7]

T2  Tx  3.0 s ; T2  Ty  3.0 s  D  2,5 (T2 T )


2
3

Tx  0,972 s Ty  0,972 s

D  2,5 (T2 T )3
2
Dx  1,224 DY  1,224

 Calcul de la force sismique total


 A.Dx .Qx
Vx  R .W
 [Art 4.1]
V  A.Dy .Qy .W
 y R
 0,3x1,224 x1,25
Vx  4
x 4199,662
Vx  481,91 t
 
Vy  0,3x1,224 x1,25 x 4199,662 Vy  481,91 t
 4
VIII-2- Analyse dynamique modale spectrale
a) Résultat modal
 Périodes modales et fréquence
Tableaux VIII.1 :Modal Periods and Frequencies (joint 5_HD)
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 1 0,998 1,002 6,2936 39,6088
Modal 2 0,967 1,035 6,5009 42,2612
Modal 3 0,563 1,775 11,1509 124,3421
Modal 4 0,296 3,381 21,2407 451,1677
Modal 5 0,274 3,655 22,962 527,2529
Modal 6 0,16 6,261 39,3381 1547,4843
Modal 7 0,15 6,671 41,9148 1756,8516
Modal 8 0,133 7,539 47,3662 2243,5607
Modal 9 0,103 9,666 60,7356 3688,8132
Modal 10 0,094 10,673 67,0606 4497,1196
Modal 11 0,086 11,586 72,7983 5299,588
Modal 12 0,08 12,551 78,8592 6218,7769
Modal 13 0,074 13,46 84,573 7152,5915

Page 50
Case Mode Period Frequency Circular Frequency Eigenvalue
sec cyc/sec rad/sec rad²/sec²
Modal 14 0,067 14,888 93,5466 8750,9633
Modal 15 0,066 15,141 95,1321 9050,1139
Modal 16 0,058 17,223 108,2163 11710,7579
Modal 17 0,052 19,2 120,6372 14553,3429
Modal 18 0,052 19,253 120,9688 14633,4401
Modal 19 0,051 19,777 124,2644 15441,6353
Modal 20 0,047 21,158 132,9408 17673,2592
Modal 21 0,044 22,935 144,1023 20765,4589
Modal 22 0,042 23,963 150,5631 22669,2338
Modal 23 0,04 24,979 156,9449 24631,7062
Modal 24 0,036 27,625 173,5727 30127,4788
Modal 25 0,035 28,395 178,4126 31831,0632
Modal 26 0,033 30,292 190,3325 36226,466
Modal 27 0,032 31,698 199,1622 39665,5705
Modal 28 0,03 32,838 206,3303 42572,1742
Modal 29 0,029 34,405 216,1756 46731,9042
Modal 30 0,027 37,68 236,7491 56050,1352
Modal 31 0,025 39,885 250,6035 62802,1381
Modal 32 0,021 47,529 298,6317 89180,8651
Modal 33 0,02 49,042 308,1416 94951,2694
Modal 34 0,016 60,688 381,3111 145398,1827
Modal 35 0,015 66,919 420,4641 176790,101
Modal 36 0,011 94,938 596,5161 355831,4104
Modal 37 0,01 95,32 598,9133 358697,1184
Modal 38 0,005 214,609 1348,4285 1818259
Modal 39 0,004 250,494 1573,9014 2477165

Page 51
 Participation masses modales
Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales, le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux
directions d’excitation doit être tel que :
- La somme des masses modales effectives pour les modes retenus soit égale à 90 % au moins de la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse totale de la structure soient retenus pour la détermination de la
réponse totale de la structure.
Le nombre de mode retenu pour notre exemple est 39 modes équivalent au nombre d’étage multiplié par 3 pour prendre en considération les différents
déplacements possibles de chaque diaphragme.

Tableaux VIII.2 :Modal Participating Mass Ratios (joint 5_HD)


Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0,998 0,1643 0,1775 0 0,1643 0,1775 0 0,2017 0,1395 0,2377 0,2017 0,1395 0,2377
Modal 2 0,967 0,2381 0,2213 0 0,4024 0,3987 0 0,2655 0,2609 0,00001454 0,4672 0,4004 0,2377
Modal 3 0,563 0,0911 0,0519 0 0,4934 0,4506 0 0,0673 0,1064 0,202 0,5345 0,5068 0,4397
Modal 4 0,296 0,0274 0,0937 0 0,5209 0,5443 0 0,0421 0,0194 0,0332 0,5767 0,5262 0,4728
Modal 5 0,274 0,0913 0,047 0 0,6121 0,5913 0 0,0056 0,0563 0,0266 0,5823 0,5826 0,4994
Modal 6 0,16 0,0822 0,0466 0 0,6944 0,6379 0 0,0125 0,0326 0,0534 0,5947 0,6152 0,5528
Modal 7 0,15 0,0066 0,0497 0 0,7009 0,6876 0 0,0205 0,0005 0,0272 0,6153 0,6156 0,58
Modal 8 0,133 0,0365 0,0057 0 0,7374 0,6934 0 0,00004888 0,0333 0,0404 0,6153 0,6489 0,6205
Modal 9 0,103 0,0054 0,0017 0 0,7429 0,6951 0 0,0008 0,0029 0,0043 0,6161 0,6518 0,6247
Modal 10 0,094 0,0026 0,0488 0 0,7455 0,7439 0 0,0413 0,0054 0,0015 0,6573 0,6572 0,6262
Modal 11 0,086 0,016 0,0005 0 0,7615 0,7444 0 0,0004 0,0125 0,0037 0,6577 0,6697 0,6299
Modal 12 0,08 0,0414 0,0031 0 0,8029 0,7475 0 0,0005 0,0498 0,0141 0,6582 0,7195 0,644
Modal 13 0,074 0,0075 0,0004 0 0,8104 0,7479 0 0,0014 0,0031 0,0307 0,6596 0,7227 0,6747
Modal 14 0,067 0,0099 0,00001488 0 0,8203 0,748 0 0 0,0084 0,006 0,6596 0,7311 0,6807
Modal 15 0,066 0,0004 0,0434 0 0,8207 0,7914 0 0,0445 0,0017 0,001 0,7041 0,7328 0,6817
Modal 16 0,058 0,0271 0,0046 0 0,8478 0,7959 0 0,0019 0,0384 0,0174 0,706 0,7711 0,6991
Modal 17 0,052 0,0081 0,0094 0 0,856 0,8054 0 0,0116 0,0078 0,0049 0,7176 0,7789 0,704

Page 52
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 18 0,052 0,0057 0,0047 0 0,8616 0,8101 0 0,0058 0,0056 0,0031 0,7234 0,7845 0,7071
Modal 19 0,051 0,0012 0,0345 0 0,8628 0,8446 0 0,0395 0,0009 0,0009 0,7628 0,7854 0,7081
Modal 20 0,047 0,026 0,0086 0 0,8888 0,8532 0 0,0096 0,0318 0,0004 0,7724 0,8172 0,7085
Modal 21 0,044 0,0017 0,0085 0 0,8905 0,8617 0 0,0134 0,0007 0,0147 0,7858 0,818 0,7232
Modal 22 0,042 0,0018 0,0286 0 0,8923 0,8903 0 0,0328 0,0034 0,0126 0,8186 0,8213 0,7358
Modal 23 0,04 0,00002053 0,0036 0 0,8923 0,8939 0 0,0038 0,000006595 0,0069 0,8223 0,8213 0,7427
Modal 24 0,036 0,0004 0,0073 0 0,8927 0,9013 0 0,0105 0,0004 0,0002 0,8328 0,8217 0,7429
Modal 25 0,035 0,01 0,0045 0 0,9027 0,9058 0 0,0051 0,0124 0,014 0,838 0,8342 0,7569
Modal 26 0,033 0,0097 0,015 0 0,9124 0,9207 0 0,0159 0,0091 0,0831 0,8538 0,8433 0,84
Modal 27 0,032 0,0114 0,0001 0 0,9238 0,9209 0 0,0001 0,0173 0,0028 0,8539 0,8605 0,8428
Modal 28 0,03 0,0033 0,0055 0 0,9271 0,9264 0 0,009 0,0048 0,0018 0,8629 0,8653 0,8446
Modal 29 0,029 0,013 0,0137 0 0,9401 0,9401 0 0,0176 0,0165 0,045 0,8806 0,8818 0,8897
Modal 30 0,027 0,0049 0,0106 0 0,9449 0,9508 0 0,0144 0,0071 0,0094 0,8949 0,8889 0,899
Modal 31 0,025 0,0172 0,0014 0 0,9621 0,9522 0 0,0025 0,0316 0,0002 0,8974 0,9204 0,8992
Modal 32 0,021 0,0031 0,0002 0 0,9652 0,9524 0 0,0008 0,0052 0,0067 0,8982 0,9256 0,906
Modal 33 0,02 0,0003 0,0022 0 0,9655 0,9546 0 0,0047 0,0007 0,0001 0,9029 0,9263 0,9061
Modal 34 0,016 0,0091 0,0214 0 0,9746 0,976 0 0,0454 0,0199 0,00002516 0,9483 0,9461 0,9061
Modal 35 0,015 0,0061 0,0033 0 0,9807 0,9793 0 0,0069 0,0123 0,0002 0,9552 0,9584 0,9063
Modal 36 0,011 0,009 0,00001086 0 0,9897 0,9793 0 0,0001 0,0196 0,0156 0,9553 0,9781 0,922
Modal 37 0,01 0,00004751 0,0109 0 0,9898 0,9902 0 0,0239 0,0003 0,0117 0,9792 0,9783 0,9337
Modal 38 0,005 0,0046 0,0016 0 0,9944 0,9918 0 0,003 0,009 0,0033 0,9822 0,9873 0,937
Modal 39 0,004 0,0015 0,0041 0 0,9958 0,9958 0 0,0083 0,0032 0,00001365 0,9905 0,9906 0,937

La participation massique est atteinte au 25ème mode,

Page 53
b) Résultante des forces sismiques de calcul
Tableaux VIII.3 : Base Reactions (joint 5_HD)
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Dead 0 0 3138,61 90514,64 -157091,69 -0,001212
Live 0 0 644,86 17295,54 -32449,45 -0,0004733
SP_EX Max 388,83 157,4 0 4007,73 10692,13 13197,11
SP_EY Max 157,12 395,96 0 10642,14 3876,66 19281,93
G_Revêtement 0 0 932,08 25305,41 -46366,66 -0,0008274

La résultante des forces sismiques déterminée par la méthode statique équivalente dans chaque direction
Vx  481,91 t 0,8.Vx  385,528 t
est :  
Vy  481,91 t 0,8.Vy  385,528 t
La résultante des forces sismiques à la base obtenue par combinaison des valeurs modales dans chaque
Vtx  388,83 t
direction est : 
Vty  395,96 t
Nous avons Vti  0,8.Vi donc la condition de l’article [Art 4.3.6] est vérifiée donc nous somme pas obligé de
majoré les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...).

c) Stabilité au renversement
Afin d’assurer la stabilité du bâtiment vis-à-vis du renversement nous devons justifier la relation suivante :
Mst
 1,5 Avec :
Mr
Mst : Moment stabilisateur issu des charges verticales dues au poids total de la structure

Mst  Wi .xGi Avec  i


W : Poids du niveau i
 xGi : distance entre centre de gravité et point de renversement horizontalement
Mr : Moment de renversement issu des charges horizontales

Mr   Fi .hi Avec  i
F : Force sismique au niveau i
hi : distance entre niveau i et point de renversement verticalement

Tableaux VIII.4 : Moment de renversement (joint 5_HD)


FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
Story tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 35,93 49,01 49,1 1 764,16 2 406,39
PH-5ème 91,02 102,4 45 4 095,90 4 608,00
PH_4ème 136,08 144,26 41,3 5 620,10 5 957,94
PH_3ème 172,86 178,14 37,6 6 499,54 6 698,06
PH_2ème 201,57 206,3 33,9 6 833,22 6 993,57

Page 54
FX FY hi MY (Fx.hi) MX (Fy.hi)
Story tonf tonf m tonf-m tonf-m
PH_1er 225,96 230,46 30,2 6 823,99 6 959,89
PH_RDC 248,44 252,89 26,5 6 583,66 6 701,59
PH_ES1 276,88 280,16 22,3 6 174,42 6 247,57
PH_ES2 302,24 303,63 18,1 5 470,54 5 495,70
PH_ES3 325,49 325,16 13,8 4 491,76 4 487,21
PH_ES4 342,59 341,99 9,3 3 186,09 3 180,51
PH_SS1 364,37 368,02 6,2 2 259,09 2 281,72
PH_SS2 384,29 390,87 3,1 1 191,30 1 211,70
Résultante des moments 60 993,79 63 229,85

Tableaux VIII.5 : Moment stabilisateur (joint 5_HD)


Xg Yg MY (Wi.Xg) MX (Wi.Yg)
Story Wi m m tonf-m tonf-m
PH_Terrasse 156,806 3,2502 10,8289 509,65 1 698,04
PH-5ème 401,356 4,8379 8,9977 1 941,72 3 611,28
PH_4ème 645,92 5,1437 8,9699 3 322,40 5 793,80
PH_3ème 890,47 5,1437 8,9699 4 580,29 7 987,39
PH_2ème 1 135,03 5,1437 8,9699 5 838,23 10 181,07
PH_1er 1 379,58 5,1437 8,9699 7 096,13 12 374,66
PH_RDC 1 633,27 5,0839 8,7882 8 303,36 14 353,47
PH_ES1 2 007,09 7,1326 9,0886 14 315,76 18 241,62
PH_ES2 2 417,49 7,3425 9,1864 17 750,44 22 208,05
PH_ES3 2 828,17 7,6188 8,5305 21 547,28 24 125,72
PH_ES4 3 286,33 7,4267 8,9486 24 406,57 29 408,03
PH_SS1 3 747,10 7,0161 9,1387 26 290,06 34 243,66
PH_SS2 4 199,66 7,3522 9,5086 30 876,75 39 932,91
Résultante des moments 166 778,63 224 159,70

MstX 
 2,73  1,5 
MrX 
  La stabilté du bâtiment est assurée
MstY
 3,54  1,5
MrY 

d) Vérification des déplacements


L’une des vérifications préconisées par le RPA99, concerne les déplacements latéraux inter-étages. En effet,
selon l’article 5.10 du RPA99ver.03, l’inégalité ci-dessous doit nécessairement être vérifiée
 kx   et  ky   avec   hi 100
 kx  R .  ex
k
avec  kex   exk   exk 1
 ky  R . key avec  ey
k
  eyk   eyk 1

Page 55
kex : Correspond au déplacement relatif au niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x (idem dans le

sens y pour key ).

 ex
k
: Déplacement horizontal dû aux forces sismiques au niveau k dans le sens x (idem dans le sens y,  ey
k
)
Tableaux VIII.6 : Déplacement des étages (joint 5_HD)
 ex  ey  ex  ey x y  obs.
Story
(cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm) (cm)
PH_Terrasse 4,59 4,88 0,09 0,62 0,37 2,48 4,10 Vérifiée
PH-5ème 4,68 4,26 0,46 0,42 1,84 1,67 3,70 Vérifiée
PH_4ème 4,23 3,84 0,49 0,44 1,98 1,74 3,70 Vérifiée
PH_3ème 3,73 3,41 0,51 0,49 2,06 1,98 3,70 Vérifiée
PH_2ème 3,22 2,91 0,53 0,54 2,11 2,16 3,70 Vérifiée
PH_1er 2,69 2,37 0,50 0,56 2,00 2,22 3,70 Vérifiée
PH_RDC 2,19 1,82 0,65 0,75 2,61 3,01 4,20 Vérifiée
PH_ES1 1,54 1,06 0,54 0,48 2,18 1,93 4,20 Vérifiée
PH_ES2 0,99 0,58 0,41 0,30 1,64 1,20 4,30 Vérifiée
PH_ES3 0,58 0,28 0,38 0,20 1,52 0,80 4,50 Vérifiée
PH_ES4 0,20 0,08 0,10 0,04 0,41 0,15 3,10 Vérifiée
PH_SS1 0,10 0,05 0,07 0,03 0,27 0,12 3,10 Vérifiée
PH_SS2 0,03 0,02 0,03 0,02 0,13 0,06 3,10 Vérifiée

Page 56
Page 57