Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Abstract
This paper addresses the big matter happening in Peru concerning the written judicial
procedure which is making economical and psychological damages to the plaintiff, due to the
excessive delay in obtaining justice to their lawsuits against the agents of damages existing in
every community. It will be shown how orality in the judicial process is efficient, and is one of
the best immediate alternatives to reform the system, in order to achieve the desired social
values such as justice, social peace and the welfare, as it has been achieved in the criminal and
Keywords: written process, damages, inefficiency, judicial delay, oral reform, justice.
Resúmen
El presente artículo aborda el gran problema que genera en el Perú el proceso judicial
escrito, causando daño económico y psicológico a los usuarios por la excesiva demora en la
obtención de justicia a sus demandas, contra los eventuales agentes de daño que existen en toda
las mejores alternativas inmediatas de reforma del sistema, en aras de lograr los ansiados
valores de justicia, paz social y bien común, conforme así viene constatándose en los procesos
Palabras clave: proceso escrito, daños, ineficiencia, demora judicial, reforma oral, justicia.
ANÁLISIS ECONÓMICO JURÍDICO DE LA ESCRITURALIDAD
gravísimo perjuicio económico y legal que la escrituralidad en el proceso civil peruano ocasiona
a los usuarios del sistema judicial. Por causa de ella, los procesos judiciales se hacen
causando así un daño irreparable a los agraviados y víctimas. Por ello, se aprecia que la
escrituralidad alienta y promueve perversamente que los eventuales agentes causantes de daños
dado que saben que en nuestra cultura el proceso escrito se presta fácilmente para dilaciones,
tornándose extenso, costoso e ineficiente, y al ser ineficiente no se cumple con proveer una
acciones legales en defensa de sus derechos, pues un proceso judicial así de prolongado no
alcanza el objetivo de la justicia, mucho menos el bien común y la paz social, evidenciándose
Un estudio de Taruffo (2008) sostiene lo siguiente acerca de eficiencia del proceso civil:
Un primer paso en la forma de entender lo que queremos decir con la eficiencia del
tiene sentido preguntarse por qué, y en vista de qué resultado final, un dispositivo de
procedimiento debe ser eficiente. Solo después de haberlo decidido, de hecho, uno
ANÁLISIS ECONÓMICO JURÍDICO DE LA ESCRITURALIDAD
puede preguntarse qué procedimiento podría ser eficiente. Y con un paso más, uno
distinción general:
“el objetivo del litigio civil se puede definir ya sea: A) como una pura resolución de
A) significa que el objetivo del litigio se lleva a cabo tan pronto como la disputa entre
las partes se pone fin. Es una cuestión de hecho que depende de una serie de condiciones,
pero el aspecto más relevante es que los contenidos y la calidad de la decisión final no
son relevantes: una decisión errónea o incluso ilegal puede poner fin al conflicto entre
las partes cuando, por cualquier razón, ninguno de ellos tiene la intención de seguir
B) significa que el objetivo del litigio es poner fin a la disputa, pero solo mediante
decisiones que deben considerarse justas, correctas, precisas y justas. En tal perspectiva,
determinan el núcleo real de los propósitos del litigio. Tales propósitos pueden o no
judiciales.” (p. 2)
razonablemente rápido y barato, pero también cuando está estructuralmente orientado a tomar
decisiones completamente informadas, precisas y confiables sobre los méritos del caso” (p. 3).
ANÁLISIS ECONÓMICO JURÍDICO DE LA ESCRITURALIDAD
“hay al menos dos (mitos): el "mito positivo" según el cual la oralidad se considera
como un valor positivo básico, una especie de panacea que debería resolver todas las
Análisis
Orgánica del Poder Judicial, en adelante LOPJ, respecto a la oralidad de los procesos judiciales.
administración de justicia:
la impartición de justicia en nuestro país, sin embargo, el proceso judicial civil escrito
contradice y menoscaba este principio, causando como consecuencia última la falta de tutela
jurisdiccional efectiva para los usuarios del servicio de justicia en nuestro país, dado que el no
implementar este principio de oralidad viola colateralmente los demás principios conexos a
ANÁLISIS ECONÓMICO JURÍDICO DE LA ESCRITURALIDAD
este, como son el principio de legalidad (porque está expresamente establecido en la ley que los
procesos deben ser orales), inmediación (porque solo con la oralidad el juez de la causa puede
tener cara a cara a los justiciables y formarse una idea cabal acerca de sus pretensiones y
alegaciones), concentración (porque solo con la oralidad se pueden concentrar todos los actos
en una sola audiencia), celeridad (al ser oral el proceso se ahorra tiempo en actos procesales
los actos en una sola audiencia se avanza hacia la decisión final sin tener que retroceder y repetir
actos procesales, como suele suceder en el trámite escrito), igualdad de las partes (porque ambas
procesal (porque al abreviarse en una sola audiencia los innumerables y repetitivos actos
procesales que trae consigo el proceso escrito, se ahorra tiempo y dinero los justiciables y el
Artículo 7.-
“En el ejercicio y defensa de sus derechos, toda persona goza de la plena tutela
jurisdiccional, con las garantías de un debido proceso. Es deber del Estado, facilitar el
Cabe preguntarnos si el proceso escrito en el Perú aunque sea alguna vez ha cumplido
Por su parte el Código Procesal Civil, en adelante CPC, establece los Principios de
procesales.
El Juez dirige el proceso tendiendo a una reducción de los actos procesales, sin afectar
debiendo el Juez, a través de los auxiliares bajo su dirección, tomar las medidas
necesarias para lograr una pronta y eficaz solución del conflicto de intereses o
incertidumbre jurídica.”
Sin embargo, nótese que entre estos principios ha sido intencionalmente excluido el
cuyo Título I regula la Forma de los actos procesales (Artículo 119 al 135), Actos procesales
del juez (Artículo 119 al 128), Actos procesales de las partes (Artículo 129 al 135), en su Título
II regula la Formación del expediente (Artículo 136 al 140), sin embargo, en todas estas normas
Poder Judicial.
Concordamos con Taruffo respecto a que la eficiencia del proceso civil es en sí misma
un concepto instrumental, que permite saber cuál resultado final indicará si un dispositivo legal
ANÁLISIS ECONÓMICO JURÍDICO DE LA ESCRITURALIDAD
También me parece correcto lo afirmado por Taruffo en cuanto a que el objetivo del
proceso civil debe ser resolver el litigio pero por medio de decisiones justas.
En cuanto a los mitos que expresa Taruffo, en nuestro proceso civil la escrituralidad no
es un mito, sino es más bien una perversa realidad objetivamente comprobada diariamente por
los usuarios del servicio de justicia, que tienen que soportar durante muchos largos años la
decisión final de su caso. Del mismo modo, la oralidad en el caso peruano tampoco es un mito,
Conclusiones
eficiente cuando es razonablemente rápido y barato, pero también cuando está estructuralmente
méritos del caso, poniendo fin a la disputa pero mediante decisiones que deben considerarse
correctas, precisas y justas. Por ello, los contenidos y la calidad de la decisión son
extremadamente relevantes, ya que determinan el núcleo real de los propósitos del litigio, tales
mecanismos judiciales.
Segunda.- En el caso peruano el modelo escrito del proceso civil ha fracasado siempre,
causando grave e irreparable daño económico y psicológico a los usuarios, generando además
un incentivo perverso a los agentes de daño pues ven que la demora de los procesos garantizan
impunidad.
ANÁLISIS ECONÓMICO JURÍDICO DE LA ESCRITURALIDAD
Tercera.- Urge una reforma inmediata del proceso civil escrito por uno oral, para lograr la
eficiencia obtenida por los modelos penales y laborales, en cumplimiento del principio de
Referencias bibliográficas