1
Realizar el Despacho económico y flujo óptimo
de potencia: aplicando el método derivativo o
diferencial
D. Barros Gualotuña, F. Valencia Oñate.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
Latacunga-Ecuador
bdani_19@hotmail.com
valenciafernando_1fm.@hotmail.com
I. RESUMEN
En el presente trabajo refiere al método diferencial el cual se
utiliza para la planificación óptima del funcionamiento de los
Sistemas Eléctricos de Potencia (SEP), y así optimizar gastos,
pérdidas en generadores y líneas de transmisión. El objetivo
primordial es obtener todas las pérdidas de cada elemento utilizado
en el ejercicio planteado que contiene: seis barras en cuales tres de
ellas se encuentran tres generadores y en las otras tres barras se
encuentran tres cargas, y, 11 líneas de transmisión, para luego
encontrar el flujo óptimo de potencia y realizar el despacho óptimo
económico, esto se va a realizar mediante la programación Matlab
R2016a donde tiene distintas herramientas o librerías las cuales nos
permiten o facilitan el cálculo del flujo óptimo de potencia y el
despacho económico, una vez realizado la programación y la
obtención de los resultados se realiza un análisis entre los datos de
las potencias que colocaron aleatoriamente con los datos calculados
por la programación que vendrían hacer los valores reales y
comprobar que si se cumple la teoría del despacho económico.
Palabras clave – Sistemas Eléctricos de Potencia, Despacho
Económico, Flujo Óptimo de Potencia
ABSTRACT
In the present work refers to the differential
method which is used for the optimal planning of
the operation of the Power Electric Systems (SEP),
and thus optimize expenses, losses in generators
and transmission lines. The primary objective is
to obtain all the losses of each element used in
the proposed exercise that contains: six bars in
which three of them are three generators and in
the other three bars are three loads, and, eleven
transmission lines, for later find the optimal flow
of power and perform the optimal economic
dispatch, this will be done by programming
Matlab R2016a where it has different tools or
libraries which allow us or facilitate the
calculation of the optimal flow of power and
economic dispatch, once made the programming
and the obtaining of the results is carried out an
analysis between the data of the powers that
randomly placed with the data calculated by the
programming that would come to do the real
values and to verify that if the theory of the
economic dispatch is fulfilled.
Keywords - Power Electric Systems, Economic Dispatch,
Optimal Power Flow
II. INTRODUCCIÓN
La elaboración de un programa para el cálculo del despacho
económico y el flujo óptimo de potencia mediante la
utilización del programa Matlab y métodos de optimización, el
principal motivo por el cual se realiza esta actividad es para
comprobar la utilización de los métodos de optimización para
el despacho económico y el cálculo del flujo óptimo de
potencia y obtener las condiciones adecuadas de operación de
los sistemas eléctricos de potencia con los costos más
económicos de operación. El método que se va a utilizar en
este documento es el derivativo o diferencial, el cual nos
permitirá obtener un análisis de los valores que se colocaron
aleatoriamente y los valores que se calculan mediante el flujo
óptimo de potencia que vendrían a ser valores reales, y, así
poder realizar un análisis de los valores tomados sin
considerar perdidas y los valores considerando perdidas.
III. MARCO TEÓRICO
DESPACHO ECONÓMICO
El despacho económico es cuando a las unidades de
generación se le da un valor específico de carga, con lo cual se
logra un suministro de energía económico con las condiciones
de confiabilidad y calidad teniendo en cuenta las variaciones
de oferta y demanda.
Cuando se realiza el despacho económico lo que se busca es la
óptima operación de las generadoras. Además de eso lo
principal que se obtiene del despacho económico es la
minimización de los costos de operación del sistema
 2

cumpliendo las restricciones de las generadoras y  Mediano plazo

principalmente del sistema.  Corto plazo
DESPACHO ECONÓMICO SIN CONSIDERAR MÉTODOS DE OPTIMIZACIÓN
PÉRDIDAS Existen varios métodos de optimización como:
El despacho económico sin pérdidas trata de cuando los  Métodos de Programación Matemática
generadores están situados en la misma central, donde se tiene  Método de la Derivada
que despreciar las pérdidas en las líneas de transmisión,  Método de iteración-lambda
obteniendo el despacho económico.  Método del gradiente
 Gradiente reducido
DESPACHO ECONÓMICO CONSIDERANDO  Métodos de newton
PÉRDIDAS  Factores de participación
El despacho económico considerando las pérdidas trata de que
las centrales están separadas es decir se encuentran en lugares  Métodos Enumerativos
diferentes, es donde se debe necesariamente considerar las  Programación dinámica
pérdidas en las líneas de transmisión con lo cual se tiene un
despacho económico diferente. Pero para la elaboración de nuestro trabajo se hará referencia
al método que se describe a continuación.
SISTEMAS HIDROTÉRMICOS
Estos sistemas están compuestos por las centrales hidráulicas y MÉTODO DE LA DERIVADA
térmicas. Este método se basa en el uso de la función objetivo de un
generador donde se le suma un multiplicador de LaGrange
Descomposición jerárquica temporal de un sistema (1), donde se obtiene la derivada con respecto a cada una de
hidrotérmico las variables independientes y se las iguala a cero (2).
1. Coordinación hidrotérmica (Anual, mensual y
semanal) (1)
2. Pre-despacho de unidades térmicas (Semanal o
Diario) Donde:
3. Despacho de carga (Horario)
SISTEMAS TERMOELÉCTRICOS
 Costos de operación:
 Costo de partida
 Costo de apagado
 Costo de combustible (2)
 Restricciones en la operación:
 Limites técnicos de operación Con esto lo que se obtiene es la condición necesaria para que
 Mínimo tiempo en funcionamiento pueda existir un mínimo costo de operación.
 Mínimo tiempo de apagado
 Limitaciones de planta Hay que respetar las siguientes restricciones de y .
 Rampa de encendido y apagado
 Limitaciones de combustible

SISTEMAS HIDROELÉCTRICOS
 Costos de operación:
 Costo inmediato de operación (CI)
 Costo futuro de operación (CF)
 Restricciones en la operación:
 Cotas mínima y máxima del embalse
 Dinámica hidráulica propia del embalse
 Existencia de series hidráulicas
 Usos alternativos del agua Con lo que se detalló anteriormente se forma una matriz con
la cual se puede obtener los resultados requeridos:

COORDINACIÓN HIDROTÉRMICA
Para obtener una correcta coordinación hidrotérmica se debe
tener en cuenta los aspectos relevantes que a continuación se
describen:
 Predicción de la demanda
 Modelo hidrológico
 Largo plazo
 3

GENERADOR 3
FUNCIÓN OBJETIVO

Los generadores tienen las siguientes restricciones:

* = Tabla 4. Restricción del Generador 1

GENERADOR 1
RESTRICCIÓN
Este método funciona como una base para el resto de métodos
de optimización.

IV. DESARROLLO Tabla 5. Restricción del Generador 2

Para la elaboración del presente trabajo se consideró una tesis GENERADOR 2
de la Universidad Politécnica Salesiana (Cuenca) titulada RESTRICCIÓN
“Despacho Económico de Potencia Diaria Aplicado al Sistema
Nacional Ecuatoriano”.
Dicha tesis nos indica un sistema de 6 barras, en el que
existen 3 generadores (Barras 1,2 y 3) 3 nodos carga (Barras Tabla 6. Restricción del Generador 3
4,5 y 6). Además existen 11 líneas de transmisión en el GENERADOR 3
sistema que se muestra en la Fig 1. RESTRICCIÓN

El sistema tiene una carga total de

Las líneas de transmisión tienen los siguientes datos:

Tabla 7. Datos de las Líneas de Transmisión

DESDE HASTA R X BCAP

1 2 0,1 0,2 0,02

1 4 0,05 0,2 0,02

1 5 0,08 0,3 0,03

2 3 0,05 0,25 0,03

2 4 0,05 0,1 0,01

2 5 0,1 0,3 0,02

Fig 1. Sistema de 6 Barras graficado en DIgSILENT Power
Factory 2 6 0,07 0,2 0,0025

Los generadores son de energía térmica y tienen las siguientes 3 5 0,12 0,26 0,0025
funciones:
3 6 0,02 0,1 0,01
Tabla 1. Función Objetivo del Generador 1
GENERADOR 1 4 5 0,2 0,4 0,04
FUNCIÓN OBJETIVO
5 6 0,1 0,3 0,03

Tabla 2. Función Objetivo del Generador 2 Para nuestro trabajo se determinó a la barra 1 como la Barra
GENERADOR 2 Slack. Con esto podemos determinar que nuestro trabajo
FUNCIÓN OBJETIVO consta de dos partes: la primera parte es el despacho óptimo
económico y la segunda es el flujo óptimo de potencia.

Para la realización de nuestro trabajo se utilizó el método

Tabla 3. Función Objetivo del Generador 3 Newton Raphson, mediante el cual se realizó el flujo de
 4

potencia, se ocupó las funciones objetivo, respectivamente con

las derivadas. Además se creó algoritmos de programación en
MATLAB los cuales nos permiten obtener los resultados de
despacho óptimo económico y el flujo óptimo de potencia.

A continuación se puede observar la diferencia de los valores

de un mismo sistema sin considerar las pérdidas y del mismo
sistema considerando las pérdidas, y obviamente se realizó el
método de optimización para los dos casos y se puede observar
que al aplicar el método derivativo los costos disminuyen
debido a que logramos obtener una optimización del sistema.

Condiciones nominales sin perdidas

Flujo de Potencia Óptimo

CONCLUSIONES
Podemos concluir que sin considerar perdidas el costo es
elevado y el flujo óptimo en condiciones nominales tiene
pérdidas de 8,5325. Mientras que al considerar pérdidas y
realizar el nuevo flujo óptimo se tiene pérdidas de 7,3674 y el
costo es reducido. Como podemos observar tenemos una
minimización de pérdidas y de costos.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍA

[1] A. J. Wood y B. E. Wollenberg, Power Generation,

Operation and Control, John Wiley & Sons Inc, 2da
Edición, 1996.
[2] W. Pérez y J. Méndez, «Despacho Económico de Potencia
Diaria Aplicado al Sistema Nacional Ecuatoriano,» Tesis,
Despacho Óptimo sin perdidas Cuenca, 2011.

CONSIDERANDO EL NUEVO DESPACHO CON

PÉRDIDAS

Despacho Óptimo con perdidas

Flujo de potencia Óptimo