Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INF-AIPR-001-2017
“PROGRAMACIÓN DE LA OPERACIÓN DE CORTO PLAZO”
N° de Auditoría: 001-2017
Área / Departamento Auditado: Subdirección de Programación (SPR) Fecha de Auditoría: 27/02/2017 - 30/03/2017
Fortalezas: 01 Observaciones: 00
Conforme: 39 Oportunidades de
No Conformidades: 02 Mejora: 03
Definiciones:
- Fortaleza (FOR): actividades adicionales y/o atributos destacables por su buen funcionamiento y su valor con respecto al cumplimiento del procedimiento.
- Conforme: hallazgo que representa el cumplimiento de lo establecido en el procedimiento técnico auditado.
- No Conformidad (NC): hallazgo que representa un incumplimiento a lo establecido en el procedimiento técnico auditado.
- Observación (OBS): desvío puntual o parcial en el cumplimiento de lo establecido en el procedimiento técnico auditado.
- Oportunidad de Mejora (OM): recomendación, no mandataria, cuyo tratamiento y aplicación quedan a consideración del área auditada.
El presente Informe tiene como objetivo presentar los resultados obtenidos en la evaluación del cumplimiento de lo establecido en el Procedimiento Técnico del COES N° 01 "Programación de la Operación de Corto Plazo"
(PR-01).
El alcance de la presente Auditoría Interna comprende los programas de la operación de corto plazo (PDO y PSO), emitidos entre los meses de setiembre del año 2015 y enero del año 2017, en aplicación del PR-01.
En la auditoría se han revisado cuarenta y uno (41) numerales del PR-01, cuyo cumplimiento corresponde al COES; identificando que el 95% (39) de los numerales revisados se vienen cumpliendo satisfactoriamente y en
el 05% (02) de los numerales restante se han identificado dos (02) No Conformidad, proponiéndose tres (03) Oportunidades de Mejora; asimismo, se ha identificado una (01) Fortaleza relacionada con el compromiso del
personal en el cumplimiento del PR-01.
Se deja constancia que esta Auditoría fue con carácter aleatorio, de modo que, pueden haber fortalezas y desviaciones que durante la Auditoría no fueron detectadas.
El Auditor agradece la colaboración y disposición brindada por el personal para el desarrollo del proceso de Auditoría.
NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO
En la revisión de la muestra seleccionada de los PDO y PSO, se verificó que el modelo de optimización utilizado
entrega la siguiente información:
- Generación para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos resultados pueden
evidenciarse en el Anexo 1 de los Informes de los PDO y en los archivos "gerhidcp" y "gertercp" del archivo de
salida del NCP.
PRODUCTOS - Costos marginales de corto plazo por cada barra modelada. Estos resultados pueden evidenciarse en el archivo La muestra seleccionada corresponde a
Los resultados de la aplicación del presente "cmgbuscp" del archivo de salida del NCP. los programas de corto plazo (PDO y
Procedimiento Técnico serán: - Volumen para cada uno de los embalses disponibles. Estos resultados pueden evidenciarse en el Anexo 2 de los PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
a) Programa Semanal de Operación (PSO). Informes de los PDO, así como en los archivos "volesp" y "volfincp" del archivo de salida del NCP. enero 2017:
4 b) Programa Diario de Operación (PDO). - Valor del agua de los embalses semanales y horarios. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "watercp" Conforme
Estos programas de operación deben contener del archivo de salida del NCP. - PDO: 54 programas seleccionadas en
como mínimo la información detallada en el - Vertimiento de cada uno de los embalses modelados. Estos resultados pueden evidenciarse en el Anexo 2 de los forma aleatoria.
numeral 4 del Anexo 2 del presente Informes de los PDO y en el archivo "vertimcp" del archivo de salida del NCP. - PSO: 31 programas seleccionados en
Procedimiento Técnico. - Racionamiento por barra modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo de forma aleatoria.
salida del NCP.
- Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo
"cirflwcp" del archivo de salida del NCP.
- Operación de las unidades de generación forzadas. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "cpunfope"
del archivo de salida del NCP.
Para la elaboración del PSO y PDO, el COES a través de la SPR utiliza la información remitida por los Integrantes
RESPONSABILIDADES DEL COES:
mediante el extranet (en base a otros procedimientos) y en algunos casos por correo electrónico.
Establecer la forma y medios en que los
6.1.1 --- Conforme
Integrantes deben presentar la información que se
En la revisión del numeral 7 del PR-01 se verificó la información remitida por los Integrantes para elaborar el PSO
utilizará para la elaboración del PSO y PDO.
y PDO.
RESPONSABILIDADES DEL COES: En la revisión de los correos enviados por el COES a los Integrantes, correspondiente a la muestra seleccionada, La muestra seleccionada corresponde a
Elaborar el PSO y el PDO utilizando la se evidenció que los programas de corto plazo (PDO y PSO) han sido comunicados a los Integrantes dentro de los los programas de corto plazo (PDO y
información presentada por sus Integrantes y/o la plazos establecidos en el numeral 10.2 del PR-01. PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
6.1.3 Conforme
mejor información disponible, cumpliendo con los enero 2017, seleccionado aleatoriamente
plazos y metodología establecida en el presente La revisión de la metodología utilizada para elaborar los programas de corto plazo se efectuó con la revisión del 54 programas para el PDO y 31
Procedimiento Técnico. numeral 8 del PR-01. programas para el PSO.
En la revisión del portal de internet del COES se ha verificado la publicación de los programas de corto plazo
(PDO y PSO), los mismos que han sido publicados dentro de los plazos establecidos (ver revisión del numeral
RESPONSABILIDADES DEL COES: 6.1.3 del PR-01).
Vía su Portal de Internet, poner a disposición de
6.1.4 los Integrantes el PSO y PDO en los formatos que Los PDO están disponibles en el siguiente enlace: --- Conforme
éste establezca y en los plazos fijados en el http://www.coes.org.pe/Portal/Operacion/ProgOperacion/ProgramaDiario
presente Procedimiento Técnico.
Los PSO están disponibles en el siguiente enlace:
http://www.coes.org.pe/Portal/Operacion/ProgOperacion/ProgSemanalOp
NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO
En
En la
la revisión
revisión del portal
de la de internet
muestra del COES
seleccionada se PDO
de los verificó que los
y PSO, se archivos de entrada
verificó que y salida
el modelo de los modelos
de optimización utilizado
RESPONSABILIDADES DEL COES: matemáticos (NCP),información:
entrega la siguiente utilizados para elaborar los programas de corto plazo (PDO y PSO), están publicados en el
Vía su Portal de Internet, poner a disposición de -mencionado
Generaciónportal.
para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos resultados pueden
6.1.5 los Integrantes los archivos de entrada y salida de evidenciarse en el Anexo 1 de los Informes de los PDO y en los archivos "gerhidcp" y "gertercp" del archivo de --- Conforme
los modelos matemáticos utilizados en la Formato
salida deldel nombre de los archivos de entrada y salida del NCP para el PDO: "NCP_XXYY" (XX: Día, YY: Mes)
NCP.
elaboración
PRODUCTOS del PSO y PDO. Formato del nombre de
- Costos marginales de corto
los archivos decada
plazo por entrada y salida
barra del NCP
modelada. para
Estos el PSO: pueden
resultados "NCP_semXX_YYYY"
evidenciarse en(XX: Mes,
el archivo La muestra seleccionada corresponde a
Los resultados de la aplicación del presente YYYY: año). del archivo de salida del NCP.
"cmgbuscp" los programas de corto plazo (PDO y
Procedimiento Técnico serán: - Volumen para cada uno de los embalses disponibles. Estos resultados pueden evidenciarse en el Anexo 2 de los PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
a) Programa Semanal de DEL
RESPONSABILIDADES Operación
COES:(PSO). Informes de los PDO, así como en los archivos "volesp" y "volfincp" del archivo de salida del NCP. enero 2017:
b) Programa
Coordinar conDiario de Operación
los Integrantes, (PDO).
a través de sus - Valor del agua de los embalses semanales y horarios. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "watercp"
De lo explicado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) el día 01.03.2017, las observaciones presentadas por los
Estos programas
Centros de las
de Control, operación deben contener
modificaciones al PSO y del archivo de salida del NCP. - PDO: 54 programas seleccionadas en
Integrantes
- Vertimientoalde
PSO,cadadeuno
serde
el caso, son consideradas
los embalses modelados. enEstos
los PDO; sin embargo,
resultados puedenuna vez publicado
evidenciarse en ellos PDO,
Anexo de los
2 de forma aleatoria.
6.1.6 comoque
PDO mínimo la información
el COES considere detallada
necesariasenyellas que --- Conforme
existir
Informesmodificaciones,
de los PDO y estas
en el son consideradas
archivo "vertimcp"endellos Reprogramas
archivo de salidadedel
la NCP.
Operación Diaria (RDO) elaborado por el - PSO: 31 programas seleccionados en
numeral de
resulten 4 del Anexolas
atender 2 del presente de los
observaciones
Centro de Control.
- Racionamiento por barra modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo de forma aleatoria.
Procedimiento
Integrantes para Técnico.
ser consideradas en la emisión
del PDO o RDO, según corresponda. salida del NCP.
- Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo
"cirflwcp" del archivo de salida del NCP.
En la revisión
- Operación deselasidentificó
unidades que
de las tensionesforzadas.
generación de operación
Este de las barras
resultado controladas
puede por el
evidenciarse enCOES han sido
el archivo "cpunfope"
establecida
del archivo deconsalida
los siguientes
del NCP. documentos:
- Informe ESC-140919/114 "Estudio de Tensiones de Operación del SEIN años 2014-2018".
- Carta N° COES/D-072-2016 enviada por el COES a los Integrantes adjuntando "Decisión de la Dirección
Ejecutiva del COES N° 009-2016-D/COES", actualizando las tensiones de operación para el año 2016.
De lo manifestado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) en la auditoría, la revisión de los niveles de tensión de
RESPONSABILIDADES DEL COES: las barras controladas por el COES es realizada en los análisis eléctricos (Anexo 2) del Programa Diario de
La muestra seleccionada corresponde a
Definir en los PSO y PDO, la Operación por Mantenimiento (PDM) y del Programa Semanal de Mantenimiento (PSM).
los programas de corto plazo (PDO y
Tensión de Unidades de Generación, a fin de
PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
6.1.7 asegurar los niveles de tensión dentro de los En la revisión de la muestra seleccionada de los programas de corto plazo (PDO y PSO), se identificó lo siguiente: Conforme
enero 2017, seleccionado aleatoriamente
rangos de tolerancia establecidos en la
54 programas para el PDO y 31
NTCOTRSI, para las barras controladas por el Para el PDO: 13 programas que de acuerdo al análisis eléctrico del PDM se ha requerido la operación por tensión
programas para el PSO.
COES. de unidades de generación. En la revisión del modelamiento (NCP) de las respectivas unidades de generación que
operaron por tensión, se verificó que dichas unidades han sido modeladas con las respectivas restricciones (no
consideradas en el despacho óptimo).
Para el PSO: 10 programas que de acuerdo al análisis eléctrico del PSM se ha requerido la operación por tensión
de unidades de generación. En la revisión del modelamiento (NCP) de las respectivas unidades de generación que
operaron por tensión, se verificó que dichas unidades han sido modeladas con las respectivas restricciones (no
consideradas en el despacho óptimo).
En la revisión del portal de internet del COES se ha verificado la publicación de las tensiones de operación de las
RESPONSABILIDADES DEL COES: barras controladas por el COES, las cuales están contenidas en los siguientes documentos:
La tensión de operación de las barras controladas - Informe ESC-140919/114 "Estudio de Tensiones de Operación del SEIN años 2014-2018".
por el COES es publicada en su portal de Internet - Carta N° COES/D-072-2016 enviada por el COES a los Integrantes adjuntando "Decisión de la Dirección
6.1.8 --- Conforme
y corresponde al resultado de los estudios Ejecutiva del COES N° 009-2016-D/COES", actualizando las tensiones de operación para el año 2016.
elaborados en aplicación del numeral 6.4.5 de la
NTCOTRSI. Los mencionados documentos está disponible en el siguiente enlace:
http://www.coes.org.pe/Portal/Operacion/Estudios/OperacionSEIN
En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que de los 13 IEOD revisados, 11 informes contienen la
RESPONSABILIDADES DEL COES:
información sobre la Operación por Tensión de Unidades de Generación, señalando las barras cuya tensión se
Informar en los respectivos IEOD o el que lo Los IEOD seleccionados para la revisión
busco mejorar.
reemplace, la Operación por Tensión de las corresponden a los 13 días en que los
6.1.10 Conforme
Unidades de Generación, señalando las barras PDO consideran la operación por tensión
Para los dos (02) IEOD (13/01/2016 y 06/01/2016) que no informan sobre la operación por tensión de unidades de
cuya tensión se busca mejorar (en adelante barras de unidades de generación.
generación, se debe tener en cuenta que la operación por tensión suele definirse en tiempo real y puede variar
involucradas).
respecto a lo programado.
En
En la la revisión de la
verificación demuestra seleccionada
los datos de los
técnicos, a una PDO yde
muestra PSO, se verificó queconsiderados
las instalaciones, el modelo deen optimización utilizado
el modelamiento
entregadel
(NCP) la día
siguiente
28 de información:
enero de 2016, se identificó lo siguiente:
-- Generación para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos
C. T. Aguaytia: La potencia efectiva (generación máxima), la generación mínima y los modos de operación resultados pueden
evidenciarse en
considerados en el
el Anexo 1 de los concuerdan
modelamiento Informes de conlos PDO y en los archivos
lo establecido "gerhidcp"
en las Cartas y "gertercp" del archivo
N° COES/D-490-2016 y COES/D-de
salida
1121-2016 del NCP.
(resultados del ensayo de potencia efectiva) y las fichas técnicas disponibles en el portal de internet del
PRODUCTOS - Costos marginales de corto plazo por cada barra modelada. Estos resultados pueden evidenciarse en el archivo
COES. La muestra seleccionada corresponde a
INFORMACIÓN
Los resultados deUTILIZADA
la aplicaciónPARA LA
del presente "cmgbuscp" delLa
archivo de salida del(generación
NCP. los programas de corto plazo (PDO y
- C. T. Olleros: potencia efectiva máxima), la generación mínima y el modo de operación
ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO: - Volumen para
Procedimiento Técnico serán: considerados encada uno de los embalses
el modelamiento concuerda disponibles. Estos resultados
con lo establecido pueden
en la Carta evidenciarse en el Anexo
N° COES/D/DP-2050-2015 2 de los
(resultados PSO) emitidos entre setiembre 2015 y
Características técnicas de las Unidades de Informes dedelospotencia
PDO, así
a) Programa Semanal de Operación (PSO). del ensayo decomo en los
potencia archivos
efectiva) "volesp"
y las fichasytécnicas
"volfincp" del archivo
disponibles endeel salida del internet
portal de NCP. del COES. enero 2017:
Generación
b) Programa y de las
Diario deinstalaciones
Operación (PDO).de -- Valor del agua de los embalses semanales y horarios. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "watercp"
C. T. Kallpa: La potencia efectiva (generación máxima), la generación mínima y los modos de operación de las
transmisión
Estos programas de operación deben contener del archivo
unidades de salida delenNCP.
consideradas el modelamiento concuerdan con lo establecido en la Carta N° COES/D/DP-719-2015 - PDO: 54 programas seleccionadas en
Se
comodebe considerar
mínimo todas las detallada
la información combinaciones
en el -(resultados
Vertimiento deldeensayo
cada uno de los embalses
de potencia modelados.
de potencia efectiva)Estos
y las resultados pueden
fichas técnicas evidenciarse
disponibles en elen el Anexo
portal 2 de los
de internet forma aleatoria.
operativas de las
numeral 4 del Unidades
Anexo de Generación con las del
2 del presente InformesCOES. de los PDO y en el archivo "vertimcp" del archivo de salida del NCP. - PSO: 31 programas seleccionados en
cuales se le otorgó
Procedimiento la Operación Comercial, así
Técnico. -- Racionamiento
C. H. Quitaracsa: La potencia efectiva y el máximo caudal turbinado considerados en el modelamiento de la de
por barra modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo forma aleatoria.
como las demás características técnicas de las salida del
central NCP.
concuerdan con lo establecido en la Carta N° COES/D-577-2016 (resultados del ensayo de potencia de ---
7.4 Conforme
Unidades de Generación y las instalaciones de -potencia
Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo
efectiva).
transmisión que se encuentren vigentes de "cirflwcp" del archivo
- C. H. Chimay: La potencia de salida del NCP.
efectiva y el máximo caudal turbinado considerados en el modelamiento de la central
acuerdo a lo informado por sus Titulares en sus - Operación con
concuerdan de las unidades deen
lo establecido generación
la Carta N° forzadas. Este resultado
COES/D-587-2016 puede evidenciarse
(resultados del ensayo de en potencia
el archivode"cpunfope"
potencia
respectivas Fichas Técnicas presentadas para la del archivo
efectiva). de salida del NCP.
conexión de sus instalaciones al SEIN, o aquellas - C. H. Santa Teresa: La potencia efectiva de la central utilizado en el modelamiento concuerda con lo establecido
que las reemplacen o modifiquen conforme al en la Carta N° COES/D-486-2016 (resultados del ensayo de potencia de potencia efectiva). El máximo caudal
Procedimiento Técnico COES "Ingreso, turbinado utilizado en el modelamiento (61 m3/s) no concuerda con el valor resultante del referido ensayo (53.066
Modificación y Retiro de Instalaciones en el m3/s); sin embargo, concuerda con el valor de diseño de la central (numeral 4.3.4 del Informe del Ensayo de
SEIN”.
Potencia Efectiva). El valor utilizado para el caudal turbinado no tiene implicancia en la optimización del despacho.
- C. H. Cahua: La potencia efectiva de la central utilizado en el modelamiento (48 MW) no concuerda con lo
establecido en la Carta N° COES/D-594-2016 (resultados del ensayo de potencia de potencia efectiva: 45.382
MW); sin embargo, corresponde al valor resultante de las pruebas realizadas para habilitación de la URS (numeral
4 del Informe de Calificación de URS COES/D/DO/SCO-002-2016). El máximo caudal turbinado (24.31 m3/s)
utilizado en el modelamiento concuerda con lo establecido en la mencionada carta.
En la revisión de la muestra seleccionada de los archivos de modelamiento del NCP se ha verificado que la
INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA reserva primaria (RPF) considerada para cada una de las unidades o centrales el año 2017 es del 3%, tal como lo
ELABORACIÓN DEL PSO Y PDO: estable la Resolución N° 263-2016-OS/CD.
Reserva Rotante
La Reserva Rotante será la determinada de En la revisión del modelamiento del NCP correspondiente a la Reserva Secundaria de Frecuencia (RSF) se La muestra corresponde a los PDO de los
7.9 Conforme
acuerdo a los Procedimientos Técnicos “Reserva verificó que la banda de regulación (potencias) consideradas para las URS concuerda con lo aprobado por el días 28.01.17 y 22.01.17.
Rotante para Regulación Primaria de Frecuencia” COES, tal como puede evidenciarse en el archivo Excel "Modelamiento RSF" y lo aprobado con la Carta N° COES-
y “Reserva Rotante para Regulación Secundaria D-DO-380-2016 para la C. H. Yaupi (URS-STK-001), C. H. Malpaso (URS-STK-002) y C. H. Cahua (URS-STK-
de Frecuencia”. 003) ; asimismo, la potencia de asignación considerada en el modelamiento del NCP considera el porcentaje (3%
para el año 2017) establecido para la RPF, tal como puede evidenciarse en el archivo Excel "Modelamiento RSF".
La metodología utilizada para la elaboración de los programa de operación de corto plazo (diario y semanal)
corresponde a la utilizada por el NCP.
METODOLOGÍA El NCP es un modelo de programación lineal entero mixta que tiene el objetivo de determinar el despacho optimo
La metodología a utilizar en la elaboración del (mínimo costo o máximo ingreso) de un sistema eléctrico compuesto por plantas hidroeléctricas y termoeléctricas,
8.1 --- Conforme
PSO y PDO es la detallada en el Anexo 2 del en etapas horarias, de 30 minutos o de 15 minutos, para un horizonte de hasta 31 días.
presente Procedimiento Técnico. Para la simulación de la red de transmisión utiliza flujos en corriente continua con pérdidas cuadráticas.
El modelo puede ser utilizado en forma encadenada con estudios de Mediano Plazo de mayor duración (Modelo
SDDP) a través del uso de la función de costo futuro.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Criterios de seguridad del SEIN:
De lo manifestado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) de SPR en la auditoría, la verificación de los criterios
Como parte de la elaboración del PSO y PDO se
de seguridad se realizan en el análisis eléctrico del Programa Diario de Mantenimiento (PDM).
debe verificar el cumplimiento de los Criterios de La muestra seleccionada corresponde a
8.2.1 Seguridad establecidos en el Procedimiento los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
En la revisión de los análisis eléctricos (Anexo 2) de los Informes del PDM, correspondiente a los días de la
Técnico “Criterios para la Seguridad Operativa de 22/01/2017 y 18/01/2017.
muestra seleccionada de PDO, se ha verificado que dichos análisis contienen la revisión de los criterios de
Corto Plazo del SEIN” y de corresponder, realizar
seguridad.
las modificaciones que surjan por la aplicación de
dicho Procedimiento Técnico.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Condiciones iniciales a ser considerados en el
PSO y PDO
Las condiciones operativas correspondientes al
inicio del periodo de optimización a considerar en
el PSO y PDO (niveles de los embalses, En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que el modelamiento (NCP) considera los volúmenes
La muestra seleccionada corresponde a
Despacho Económico de Generación y topología iniciales de los embalses, dicha información está contenida en los archivos "chidroPE" del NCP.
8.2.2 los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
del Sistema de Transmisión) son las siguientes: También se verificó que el modelamiento considera como condiciones iniciales los mantenimientos de las
22/01/2017 y 18/01/2017.
Para el PSO: Las que se esperan al término de la unidades de generación que inician a las 00 horas (consideradas en el PMD).
semana operativa vigente y las consideraciones
del PDO correspondiente al viernes previo al
inicio del PSO en elaboración.
Para el PDO: Las que se esperan a las 24:00
horas del PDO o RDO en ejecución.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
La muestra seleccionada corresponde a
Centrales Hidroeléctricas de Pasada En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que en los archivos "chidroPE" del NCP las centrales
8.2.3 los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
Estas centrales deberán ser modeladas con hidroeléctricas de pasada son modeladas con capacidad de almacenamiento (volumen inicial) igual a cero.
22/01/2017 y 18/01/2017.
capacidad de almacenamiento igual a cero.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Unidades de Generación en pruebas
El despacho de generación de las Unidades o En la revisión de la muestra seleccionada se verificó que las Unidades de Generación en prueba no son La muestra seleccionada corresponde a
8.2.4 Centrales en pruebas, será igual al valor del consideradas en la optimización del despacho, tal como puede evidenciarse con las restricciones realizadas en el los PDO de los días 28/01/2017, Conforme
programa enviado por el Agente del SEIN, modelamiento (NCP) a dichas unidades. 22/01/2017 y 18/01/2017.
independientemente de sus Costos Variables, y
será considerada como no optimizable.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Centrales de Cogeneración Calificadas
Las Unidades de Generación de las Centrales de
8.2.5 Ver revisión del numeral 7.11 del presente procedimiento. --- Conforme
Cogeneración Calificadas se tratarán de acuerdo
a lo establecido en el Reglamento de
Cogeneración.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Programa de generación de las Unidades de
Generación que utilizan RER
El PSO y PDO deben incluir los programas de
8.2.6 generación informados al COES por los Agentes Ver revisión del numeral 7.12 del presente procedimiento. --- Conforme
del SEIN titulares de generación con RER, los
cuales serán considerados con Costo Variable
igual a cero de acuerdo a lo dispuesto por la
normativa vigente.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Programa de Racionamiento Manual de Carga
(PRMC)
En caso de aplicar racionamiento, en el PSO y el
PDO, primero se considerará a los usuarios
calificados por el COES dentro el mecanismo de La muestra seleccionada corresponde a 54
desconexión voluntaria de carga, y PDO seleccionados aleatoriamente,
8.2.7 En la revisión de la muestra seleccionada no se ha identificado Programas de Racionamiento Manual de Carga. Conforme
posteriormente, en caso no hubiese usuarios emitidos entre setiembre 2015 y enero
calificados o la suma de sus potencias no sea 2017.
suficiente para cubrir el racionamiento, se
establecerá el Programa de Racionamiento
Manual de Carga (PRMC) de acuerdo a la
metodología definida en el Procedimiento Técnico
“Racionamiento por Déficit de Oferta”.
CRITERIOS ESPECÍFICOS
Parámetros del Modelo de Despacho
En la revisión de los parámetros utilizados en el modelamiento del NCP, tanto para el PDO y PSO, se identificó la Oportunidad de Mejora (OM 01):
Económico
utilización de los siguientes valores: Elaborar Nota Técnica que fije los valores
En caso que el Modelo de Despacho Económico
- Máximo tiempo de ejecución (minutos): 1000 de los parámetros utilizados en el modelo
8.2.8 utilizado para elaborar el PSO y PDO requiera la NC 01
- Tolerancia de convergencia (k$): 0 del NCP.
fijación de parámetros particulares (tales como
- Tolerancia relativa de convergencia (%): 0.1
error de convergencia, tolerancias, número de
Sin embargo, no se ha emitido la Nota Técnica para fijar los valores de dichos parámetros. Plazo Propuesto: Agosto 2017
iteraciones, etc.), estos serán fijados por el COES,
mediante la emisión de Notas Técnicas.
NUMERAL N° DE
ELEMENTO O REQUISITO AUDITADO DESCRIPCIÓN DEL HALLAZGO NOTAS
AUDITADO HALLAZGO
En la revisión de la muestra seleccionada de los PDO y PSO, se verificó que el modelo de optimización utilizado
entrega la siguiente información: De acuerdo al indicado por el Especialista,
CRITERIOS ESPECÍFICOS
- Generación para cada una de las centrales y unidades de generación modeladas. Estos resultados pueden para el PDO se utilizan dos simulaciones
Horizonte de Optimización
evidenciarse en el Anexo 1 de los Informes de los PDO y en los archivos "gerhidcp" y "gertercp" del archivo de con el NCP, la primera considera un
El horizonte de optimización a utilizar para
salida del NCP. Horizonte de tres días con una
elaborar el PDO será de tres (3) días como
PRODUCTOS - Costos marginales de corto plazo por cada barra modelada. Estos resultados pueden evidenciarse en el archivo discretización horaria, la segunda
La muestra seleccionada tomaalos
corresponde
mínimo. De resultar necesario, a partir del
Los resultados En la revisión
"cmgbuscp" dearchivo
del los archivos de modelamiento
de salida del NCP. del NCP para el PDO, se identificó que en las simulaciones se resultado
los de la de
programas primera simulación
corto plazo (PDOyy
segundo día sede la aplicación
utilizará del presente
la información de
Procedimiento Técnico serán: -viene utilizando
Volumen un horizonte
para cada diario
uno de los (24 horas)
embalses con una discretización
disponibles. (etapas)
Estos resultados puedenmedia horaria (30
evidenciarse en minutos);
el Anexo 2sinde los optimiza
PSO) con unentre
emitidos horizonte diario2015
setiembre con una
y
mantenimientos correspondiente al PSO en
a) Programa Semanal de Operación (PSO). del embargo, de acuerdo a la Única Disposición Complementaria
Informes de los PDO, así como en los archivos "volesp" y "volfincp" Transitoria del PR-01,
del archivo a partir
de salida deldel 01 de diciembre
NCP. discretización
enero 2017: media horaria.
ejecución o, de corresponder, la información
8.2.10 b)
PSOPrograma Diario de Operación (PDO).
en elaboración. -deValor
2016,deldebe
aguautilizarse un horizonte
de los embalses de optimización
semanales deEste
y horarios. tres resultado
(03) días como
puedemínimo.
evidenciarse en el archivo "watercp" NC 02
Estos programas de operación deben contener del archivo de salida del NCP. Oportunidad de Mojara
- PDO: 54 programas (OM 02): en
seleccionadas
Se podrá utilizar una discretización horaria a fin
como mínimo la información detallada en el de En la revisiónde
- Vertimiento decada
los archivos de modelamiento
uno de los del NCPEstos
embalses modelados. para resultados
el PSO, sepueden
verificóevidenciarse
que en las simulaciones
en el Anexo se viene
2 de los Proponer
forma la modificación del numeral
aleatoria.
de reducir los tiempos de cálculo del modelo
numeral 4 del Anexo 2 del presente utilizando
Informes de unlos
horizonte
PDO y deen siete días (168
el archivo horas)del
"vertimcp" conarchivo
una discretización
de salida del(etapas)
NCP. horaria (60 minutos), cumpliendo 8.2.10 del PR-01, con el respectivo
- PSO: 31 programas seleccionados en
optimización.
Procedimiento con lo establecidopor
- Racionamiento enbarra
el presente numeral.
modelada. Este resultado puede evidenciarse con el archivo "defbuscp" del archivo de sustento, a fin de considerar un horizonte
forma aleatoria.
El horizonte deTécnico.
optimización para elaborar el PSO
salida del NCP. de optimización de un (1) día con una
será de siete (07) días como mínimo y se podrá
- Flujos de potencia por líneas de transmisión transformadores. Este resultado puede evidenciarse en el archivo discretización media horaria.
utilizar una discretización diferente a la horaria
para los últimos días a fin de reducir los tiempos "cirflwcp" del archivo de salida del NCP.
- Operación de las unidades de generación forzadas. Este resultado puede evidenciarse en el archivo "cpunfope" Plazo Propuesto: Junio 2017 (Elaborar
de cálculo del modelo de optimización.
del archivo de salida del NCP. sustento técnico)
De lo manifestado por el Especialista (Ing. Vicente Conza) de SPR en la auditoría, los análisis de flujo de carga
para verificar las tensiones de operación de las barras son realizadas en el análisis eléctrico del Programa Diario
CONSIDERACIONES PARA LA OPERACIÓN de Mantenimiento (PDM).
POR REGULACIÓN DE TENSIÓN
La muestra seleccionada corresponde a
En el PSO, PDO o RDO se efectuará análisis de En la revisión de los análisis eléctricos (Anexo 2) de los Informes del PDM, correspondiente a los PDO de la
9.1 los PDM (Anexo 2) de los 54 PDO entre Conforme
flujos de carga para verificar que la tensión en las muestra seleccionada, se ha verificado que las tensiones de operación de las barras controladas por el COES
setiembre 2015 y enero 2017.
barras del SEIN se encuentra dentro del rango de están dentro de los rangos establecidos con la Carta N° COES/D-072-2016.
operación señalado en la normatividad vigente.
Sin embargo, en los Informes del PDO no se hace mención de la realización del análisis eléctrico. Ver observación
de la revisión del numeral 9.4 del presente procedimiento.
Se evidencia el permanente compromiso por parte del personal auditado por cumplir con las actividades descritas
--- Compromiso en el cumplimiento del PR-01 --- FOR 01
en el PR-01