ACTA DE CIERRE Y EVALUACIÓN DE ACTUACIONES.

---------------------
-------En la ciudad de Formosa, Capital de la Provincia del mismo nombre,
a los Veintidós días del mes de Septiembre, del año dos mil nueve, la
Prevención Policial actuante compuesta por el Subscripto Comisario
PEDRO GOMEZ, y secretario oficial auxiliar MIGUEL ANGEL PEREZ, a los
fines y efectos legales que hubiere lugar HACE CONSTAR: que
habiéndose llevado a cabo las diligencias más urgentes y necesarias que
el presente hecho requiere y considerando no haber otras, seguidamente
se DISPONE: Cerrar y elevar estos actuados, a S. S. Juez de Instrucción
N° 4-Capital en cómputos de (40) fojas, haciendo constar que por el
presente hecho se realizaron las siguientes diligencias: Se realizó en el
lugar del hecho, el secuestro del arma de fuego, una pistola calibre 11,25
mm. Marca COLT, lustre blanco, sin número de serie visible, con un
cargador más seis proyectiles intactos, una vaina servida; un plomo
encamisado de bronce, y posterior remisión de los mismos a la Dirección
de Investigaciones Científicas y Pericias. Se solicitó la presencia de
Personal policial de la Dirección de Investigaciones Científicas y Pericias
(Perito balístico, fotográfico y planimetría) quienes trabajaron en el lugar del
hecho, cuyos resultados hasta la fecha no se recibieron. Se hizo presente
el Señor Fiscal de Instrucción en turno, el Dr. SCHULZ, quién tomó
intervención del caso. Se practicó examen médico por personal de la
Dirección de Investigaciones Científicas y Pericias, a la occisa que en vida
fuera CORTI FLORENCIA. Se practicó examen médico al imputado en
autos, el ciudadano MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN, cuyos resultados
se adjuntan en la presente causa. Se practicó el protocolo de autopsia a la
víctima CORTI, FLORENCIA en la Morgue Judicial del Hospital
VILLANUEVA, y posterior entrega del cuerpo a sus familiares para su
inhumación. Se adjuntan acta de Defunción y Documento Nacional de
Identidad, en fotocopias, de la occisa CORTI FLORENCIA. Se recibió la
declaración testimonial a los ciudadanos: AGUILAR NELIDA, ORTIZ
PETRONA, ORTIZ, PATRICIO; LOPEZ ALFONSO; ANDRES BIELSA. Se
recibió declaración al ciudadano MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN en
presencia de su abogado defensor la Dra. GARCIA TERESA; así mismo se
extrajo fichas dactilares y planilla de antecedentes, posteriormente fue
alojado en la Comisaría Duodécima-Capital, quién continua detenido. Sirva
la presente de atenta nota de elevación.
CERTIFICA.----------------------------------------------------------------------------------

Secretario Pedro Sebastián Gómez

Miguel Ángel Pérez Comisario
Policía de Formosa Jefe Comisaría 7ma

A.R. 3761/87
INSTRUCCIÓN FORMAL:

Formosa, 25 de septiembre de 2009.-

Por recibida la investigación preliminar

que antecede. En su mérito procédase por instrucción formal para el
esclarecimiento de la verdad del daño causado por el delito; sobre el hecho
delictivo, sus autores y partícipes. Hágaselo comparecer el detenido
ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA, en primera audiencia el día de la
fecha, PREVIA DESIGNACIÓN DE ABOGADO DEFENSOR,
REGISTRASE, NOTIFIQUESE.-

Dra. Mirtha Villabuena Juan Villalta

El día 25 de agosto de 2009.- notifico al Sr. Agente Fiscal del decreto que
antecede.
Conste.-
m.c.

Samuel Sosa Dra. Mirtha Villabuena

A.R.3761/87 J.I. Form. N°22

POLICÍA DE LA PROVINCIA DE FORMOSA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y PERICIAS.
DIVISIÓN QUÍMICO LEGAL.

Formosa, 25 de Septiembre de 2009

AL SEÑOR:
JEFE DE LA SECCIÓN BALÍSTICA-D.I.C. Y P.
S. / D:
El que suscribe comisario
Bioquímico Dr. Gabriel A. Díaz, jefe de la división químico legal-D.I.C.Y.P,
informa que usted bajo juramente de ley, a solicitud de la comisaria
seccional 14°-capital. A través de nota N° 310/09 de la fecha 16/09/09 en
causa caratuladas ‘‘DE OFICIO P/ SUP HOMICIDIO-CAPITAL’’
MATERIAL ENVIADO:
Una (01) pistola marca colt calibre11, 25mm. Sin número de serie legible,
lustre blanco, con cargador con capacidad para siete proyectiles.-
Seis (06) proyectiles intactos.
Una (01) vaina servida y un (01) plomo encamisado.
SE SOLICITA: determinar si el arma de fuego
mencionada anteriormente presenta rastros de deflagración de pólvora.
CONCLUSIÓN: El resultado obtenido del análisis
en el interior del cañón dio: POSITIVO (+) para ‘‘NITRITOS Y NITRATOS’’
que son elementos componentes de la ‘‘deflagración de la pólvora’’.
No me comprenden las generales de la ley
Es todo cuanto informo a Ud. y remito con
la Nota de la Comisaria y el material enviado a analizar descripto
precedentemente.
D.Q.L.NOTA N° 812/09
Dr. Gabriel A. Díaz.
Comisario
Jefe de la Div. Química
Legal Policía de Fsa.
 PROVINCIA DE FORMOSA
PODER JUDICIAL

Expte. 76.477
DECLARACIÓN DEL IMPUTADO: ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA.-

En la ciudad de Formosa, Provincia del mismo nombre, a los 25 días del

mes de Septiembre del año 2009, se hace comparecer ante S.Sa El Sr.
Juez de Instrucción N° 4 Dr. Juan Villalta, asistido por el o la secretaria/o
Autorizante Dra. Sra. Mirtha Villabuena, a una persona que debe prestar
declaración de imputado en la presente causa, la que será interrogada a
tenor del art. 294 del Cód. Procesal Penal, dijo ser y llamarse, ALEJANDRO
SEBASTIAN MERIDA.- de Apodo ------------ de Profesión Chofer.- de
nacionalidad Argentino. Nacido en Formosa Capital.- el día 10/03/77 DNI
22.877.591.- domiciliado en Av. Arenales y Bosch N°3477.- ciudad, que ha
residido principalmente en Formosa- que provee a su sustento con
producto de su trabajo.- que ha cursado estudios secundarios completos-
que es hijo de Alejandro Gabriel Mérida de estado civil casado.- de
profesión Albañil y de Ortiz Petrona, de estado civil Casada.- de profesión
ama de casa.- Interrogado para que diga si fue procesado, dijo: NO.-

Seguidamente y de conformidad con el art. 295 del Cód. Procesal Penal

S.Sa informa detalladamente al imputado cuales son las pruebas existentes
en su contra, para lo cual se le da lectura de las constancias que obran en
autos.-
Fs. 1 (acta circunstanciada compuesta); A fs. 4. y 4 vta. Declaración
testimonial de Ortiz Petrona.); A fs. 5 y 5 vta. (Declaración testimonial de
Nélida Aguilar) A fs. 7 y 7 vta. (Declaración testimonial de Patricio Ortiz); A
fs. 11 y 11 vta. (Declaración de Imputado SEBASTIAN MERIDA y que la
firma puesta al pie de la misma le pertenece por ser de su puño y letra; Fs.
16 (Informe médico de Florencia Corti); fs. 17 y 17 vta. (Declaración de
Alfonso López); A fs., 18 y 18 vta. (Declaración testimonial de Andrés
Bielsa); fs. 19 y 19 vta. (Declaración testimonial de MIGUEL VILLAR).-

Que prestará declaración por el hecho ilícito que se investiga en la presente

causa. Asimismo se le informa que puede abstenerse de declarar sin que
su silencio implique una presunción de culpabilidad y que puede requerir la
presencia de su abogado defensor, con quien podrá mantener una libre y
privada comunicación de lo que el compareciente se notifica y manifiesta:
que va a prestar declaración en presencia de su abogado defensor, La Dra.
García, Teresa, y que se ratifica de su declaración prestada en sede
policial, y que la firma que obra al pie de la misma le pertenece por ser de
su puño y letra. Que yo ese dia me encontraba en la Empresa de Colectivos
hablando con mis compañeros del paro y después hablamos con el jefe de
la empresa, a ver si nos dejaba ir y el Sr. Antonio Giménez, es el jefe de
tráficos, y nos autorizó a que nos retiremos del lugar, por lo que me fui a mi
domicilio y me recibe mi hijo y saludo a mi familia que estaban sentados en
el patio de mi casa, y me siento con ellos y le comento que estaba muy
cansado, y le pido a mi señora que me dé algo para comer pues no había
almorzado y después de eso le pedí un peso, para ir a hablar con la mamá
de mi hijo/ le comuniqué que recién el día sábado iba a poder retirar del
cajero el dinero para su hijo; antes de llegar a la cabina me encuentro con
un amigo y le pido que me acompañe, el Sr. Andrés Bielsa; vuelvo a mi
domicilio, me encuentro que estaba Villar, su esposa y su hija, que estaban
sentados en el patio, y las mujeres estaban adentro preparando la cena, y
yo le mostraba el equipo de pesca que me había comprado, y surge que
íbamos a comprar una carpa, para ir a pasar el día en alguna isla y a raíz
de eso el comentario del arma que yo había adquirido por el tema de la
inseguridad en que vivíamos los colectiveros, que estábamos los tres Villar,
Bielsa y yo, en una mesa, le paso el arma a Villar y empieza a manipular el
arma que yo había adquirido y él me muestra el tema del seguro, que a él
le llamaba la atención que sacando el cargador igual se accionaba y en ese
momento sale mi señora con la hija de Villar, que la chiquita quería estar al
lado del padre; y le dijo a mi hijo Juan Andrés, que guardara las cosas de
pesca y Villar me devuelve el arma y le dije voy a guardar porque había
muchas criaturas, pongo el arma en mi cintura con la funda, entro hasta el
living y me encuentro con mi mamá y la Sra. Florencia Corti, pregunté por
mi suegro y la señora me responde que se había ido porque había para de
colectivos y que se iba caminando, con la mano izquierda saco el arma de
mi cinturón con el caño mirando hacia atrás, con la mano derecho abro la
puerta de mi dormitorio y en ese momento me habla Florencia, con la mano
en el picaporte de la puerta con la mano derecha, y con la mano izquierda
levanto la pistola que se encontraba sobre la mesa, levanto el arma con la
mano izquierda y dispara el arma y miro hacia donde estaba mi mama y mi
señora y como veo que ellas estaban bien, me miro yo porque pensé que
me tiré a mí mismo y / mientras me miro haber si me sentía dolor veo que
mi mamá se desespera miro hacia atrás del lado izquierdo y me encuentro
que había impactado en la señora Florencia. Que veo que le salía sangre
de la nariz, le acomodo la silla y ahí tomo el arma, y ahí me di cuenta de lo
que había pasado, salgo con el arma al patio y entre todos los gritos, intenté
cargar el arma para suicidarme y no salió el tiro en ese momento, miro el
arma porque no salió y veo que no tenía el cargador puesto, que yo no me
explico como quedó en recamara proyectil, que hubo una manipulación del
arma cuando estuve con Villar, pero no pensé que había quedado y ahí
intenté cargar el arma cuando mi tío me dijo que no, que no hago eso que
había sido un accidente, y me sacó el arma, que el arma quedó sobre una
mesa y cuando vino la policía le entrego el arma a mi tío de nombre Patricio
Ortiz. Que nada más. En este estado S.Sa. Informo al compareciente que
oportunamente se le hará saber sobre su situación legal. Con lo que no
siendo para más se dio por terminado el acto, previa integra lectura firma
el compareciente juntamente con su abogado defensor, Dra. García,
Teresa, presente durante toda la audiencia, firma el compareciente, luego
de S.Sa. Todo por ante mí de lo que doy fe.-

Dra. Mirtha Villabuena Dr. Juan Villalta

 Provincia de Formosa
Poder Judicial
Formosa, 29 de Septiembre de 2009

Objeto: Elevar Informe Balístico

I.T.B.N° 150/09
Sr. Jefe de la Sec. Balística
S / D.

Suscribe Oficial Principal Pascual Alfredo Bautista,

Licenciado en dirigirse a usted, a fin de dar cumplimiento a lo solicitado por
el Sr. Jefe de la comisaría seccional 7ma, en los autos caratulados ‘‘DE
OFICIO POR SUP. HOMICIDIO CAPITAL’’ Se presenta a usted, e informa
al pie de la presente los siguientes puntos:

I
ELEMENTO RECEPCIONADO
A efectos de practicar el presente informe se
recepcionó:

01- Una pistola marca ‘‘COLT’’ calibre 11,25mm. Sin número de serie
(limado), en su cargador se encuentra seis cartuchos del mismo
calibre.
02- Una vaina servida 11,25
03- Un proyectil encamisado.

II

OBJETO DEL INFORME

El presente Informe tiene por finalidad

responder a lo solicitado por la prevención mediante Nota cria. 14fecha ta.
N°310/09 que se adjunta.
 III

OPERACIONES REALIZADAS

Dando cumplimiento a lo solicitado por la

autoridad policial ya citada en el punto 2, procedió realizar un estudio
integral y pormenorizado del arma en cuestión remitido para el examen.
Efectivamente se trata de:

a- Una pistola marca ‘‘COLT’’ calibre 11,25, sin número de serie visible,
en el sector de las piezas que debería encontrarse se evidencia
rebajes con elementos abrasivos, sin pavonado ni pintura alguna,
cachas de madera segrinadas, su sistema de puntería fijo (alza y
guion), es un arma semiautomática. Posee su cargador el que se
encontraba cargado con seis cartuchos intactos.

Practicando una observación DEVISU se

comprueba que el arma de fuego (pistola) cuenta con todas sus piezas
exteriores, como paso siguiente se procedió a verificar si la misma se
encuentra cargada, operación que se realizar observando las reglas de
seguridad, determinando que su recamara se encuentra libre de cartuchos.
Realiza maniobras de disparos con el arma descargada determinando un
normal funcionamiento.

b- Una vaina servida calibre 11,25 mm. Con la inscripción en su culote

‘’45 AUTO-CRCH’’ que una presenta una fosa de persecución en la
parte metálica del fulminante (ubicado en la parte central).
c- Un proyectil de plomo con cobertura metálica, deformado en su parte
anterior y lateral, muestra marcas estrilasen su periferia producto del
pasaje por el arma de un cañón el que conforme a su peso y
diámetro el mismo es compatible con un proyectil del calibre 11,25
mm.
 IV
DETERMINACIONES
Por lo expuesto precedentemente arribo a las
siguientes determinaciones periciales.

1.- QUE EL ARMA DE FUEGO (PISTOLA) CALIBRE 11,25MM

MARCA COLT SIN NUMERO DE SERIE VISIBLE, SE ENCUENTRA
EN CONDICIONES MECANICAS DE PRODUCIR DAÑOS.
2.- POR SI EL ARMA FUE DISPARADA REMITIRSE AL INFORME
DE LA DIVISION QUIMICA LEGAL D.Q.B. N° 702/09 QUE SE
ADJUNTA.
3.- QUE NO SE PUEDE DETERMINAR SI LA VAINA FUE
PERCUTIDO POR EL ARMA EN CUESTION Y EL PROYECTIL
REALIZO SU PASAJE POR EL MISMO ARMA; DEBIDO QUE ESTA
SECCION NO CUENTA CON UN COMPARADOR BALISTICO
FUNDAMENTAL PARA ESTE TIPO DE DETERMINACIONES.
4.- QUE NO SE REALIZARON LAS PRUEBAS DE DISPAROS
DEBIDO A QUE ESTA SECCION NO CUENTA CON CARTUCHOS
DE RESERVAS PARA PRUEBAS DE EXPERIENCIAS

Se eleva en devolución los elementos que fueron enviados para

peritar:

1. Una pistola marca COLT calibre 11,25 mm. sin número de

serie (limado), en su cargador se encuentran seis cartuchos
del mismo calibre.
El presente informe fue realizado bajo formalidades legales
sin que se le comprendan inhabilidades algunas para con la
parte de figuración en autos.
En cuanto informe a usted.

Lic. Pascual Alfredo Bautista

 Poder Judicial de la
Provincia de Formosa
Expte. N° 76.477/09
Decreto Ordenando Oficio.

Formosa, 08 de Octubre de 2009.

Atento a constancias de autos,

Líbrese oficio a la dirección de investigaciones Técnico Pericial a fin de que
por donde corresponda remita a éste juzgado PERICIAS BALISTICAS,
FOTOGRAFICAS Y PLANIMETRIA practicadas en el lugar del hecho, que
fuera solicitado por la cría. N° 14 a través de nota estilo de fecha 16/09/09.-
Atento a que no se ha
recepcionado hasta la fecha AUTOPSIA LEGAL efectuada a quien en vida
fuera la ciudadano FLORENCIA CORTI, líbrese oficio al cuerpo médico
forense, del Superior Tribunal de Justicia a fin de que por donde
corresponda remita a este tribunal con carácter de MUY URGENTE, la
autopsia correspondiente realizada al cuerpo de la víctima, cuyos datos se
mencionaron en el oficio respectivo.-
ASIMISMO líbrese oficio a la
D.I.C. y pericias a fin de que por medio de la Div. Química Legal realice el
revenido Químico del arma secuestrada en autos, y que fuera remitida a
esta dirección por la cría. 14, a efectos de determinar el número del arma y
demás características- Hágase saber a la defensa del imputado que podrá
proponer perito de parte a su costa (art. 260 del cpp).- Regístrese,
notifíquese, ofíciese, líbrese cédula con habilitación de días y horas
inhábiles.-

Dra. Mirtha Villanueva Dr. Juan Villalta

Juez de Instrucción N° 4
 Formosa, 11 de Octubre de 2009.-
Cría. 14ta N°488/09.-

Objeto: E/ Informe pericial y elemento.-

AS. SA. Juez de Instrucción N°4.-

Su despacho:

Cumplo en dirigirme a Ud. a fin de elevar adjunto a la

presente el informe pericial balístico cria. 14ta. N° 310/09, de una pistola
marca COLT calibre 11,25 mm, sin número de serie legible, con cargador,
y la cantidad de (seis) 6 proyectiles intactos, acompaña una vaina servida
y un plomo encamisado, elemento preventivo 84/09, de fecha 15/09/09,
elevado a esta instancia superior en fecha 22-09-09, a fin de ser anexado
a las actuaciones UT-SUPRA.-

Es todo cuanto remito a Ud.-

Pablo López
Sub-Comisario
Policía de Fsa.
Dra. Mirtha Villabuena
 FORMOSA, 16 de Octubre de 2009
S.B.N° 1857/09

OBJETO: Informar

AL SR. JEFE DE LA SECCIÓN BALÍSTICA

SB. CRIO. MAIDANA HECTOR
SU DESPACHO:

El que suscribe, Of. Aux. Santiago Vázquez, Lic. En

criminalística y criminología, con prestación de servicios en la dirección de
investigaciones científicas y pericias, se dirige a Ud. En los autos
caratulados: ‘‘MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN’’, EXPTE. N° 76.477,
que se tramita por ante el juzgado de instrucción N° 4 de esta capital,
habiendo aceptado el cargo bajo formalidades legales, se presenta
respetuosamente ante el Sr. Jefe, e informa:

Que conforme a lo manifestado por la Dra. Mirtha Villabuena, secretaria del

juzgado interviniente, el arma objeto de la pericia, se encontraría en esta
dirección y que este perito se encontraba autorizado a realizar el trabajo de
revenido químico al arma de fuego marca COLT, calibre 11,25. A los
efectos de determinar el número de serie y demás características de la
misma. Es por ello, que este perito ha procedido a compulsar los archivos
existentes en esta dirección, donde surgió, que el arma de fuego
secuestrado en autos, ya fue elevado a la comisaría 14ta. capital, en fecha
29 de Septiembre del presente año, y conforme a constancias, la misma
fue retirada por el cabo de policía OLIVO RENZO, credencial policial N°
3424 ‘‘T’’, Por tal motivo no se pudo realizar la tarea encomendada,
quedando a la entera disposición para retirar el arma y realizar la pericia,
una vez que la comisaría 14ta. Eleve el arma de fuego al juzgado de la
causa.

Asimismo solicito, que una vez que el arma de fuego se encuentre en

dependencia del juzgado interviniente, se me notifique por cédula, a los
fines de realizar la pericia encomendada.
Es todo cuanto informa a Ud. Se adjunta al presente informe, fotocopia de
la elevación del arma de fuego marca COLT, Calibre 11,25mm., con la
correspondiente firma, aclaración y número de credencial del personal
policial que retiró el informe y fotocopia del oficio N° 5861, nombrado
precedentemente.
_______

Lic. Santiago Vázquez

Of. Aux. M.P. N° 18 PC
SECCIÓN BALÍSTICA. Fsa. 16 de Octubre de 2009.
AL SR. DIRECTOR DE INV. CIENTÍFICAS Y PERICIAS
CRIO. MY. DR. EDGARDO VITONTI
SU DESPACHO:

Elevo en devolución el informe presentado por el

oficial auxiliar VAZQUEZ, SANTIAGO, Lic. En ciencias Criminalísticas y
criminología, designado perito para realizar revenido químico, en autos
‘‘MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN P/SUP. HOMICIDIO-VICTIMA:
FLORENCIA CORTI-CAPITAL’’ EXPTE. N°76.477, que se tramita por ante
el juzgado de instrucción N°4 de esta capital, con fotocopia de la
documentación obrante en archivos de esta sección, para conocimiento y
efectos que se estime corresponder.

Sirva de atenta nota de elevación.-

Lic. Maidana Héctor

Subcomisario
Jefe de Sec. Balística
DIRECCION DE INV. CIENTIFICAS Y PERICIAS.

FSA. 16 DE OCTUBRE DE 2009.

AS.Sa.
JUEZ DE INSTRUCCION N°4 Cap.
DR. JUAN VILLALTA
SU DESPACHO:

VISTO: El informe producido por el Of. Aux. Lic.

Santiago Vázquez, elevo a usted, para conocimiento y fines legales que
estime corresponda, haciéndole saber, que una vez que cuente con el arma
secuestrada se le notifique por cualquier medio a los fines de que el
nombrado oficial proceda a retirar y a practicar la pericia encomendada.

Dr. Edgardo Vitonti

Comisario Mayor
Director
 Provincia de Formosa
Poder Judicial
Formosa, 19 de Octubre de 2009

Habiendo tomado posesión del

cargo el licenciado SANTIAGO VAZQUEZ a fs. 30, y atento a lo peticionado
por el mismo en el informe de fs. 40; hágaselo comparecer al juzgado cuya
constancia obra a fs. 42 de autos, previo labrado del acta correspondiente.-
regístrese.-

Dra. Mirtha Villabuena Dr. Juan Villalta

Secretaria Juez
 Provincia de Formosa
Poder Judicial

Expte. 76.477/09

En la ciudad de Formosa, capital de la provincia del mismo nombre, a los

22 de Octubre, del año dos mil nueve comparece ante mí la secretaria DRA.
MIRTHA VILLABUENA, el Oficial Auxiliar SANTIAGO VAZQUEZ,
credencial 2259-s-, a quien en este acto se le hace entrega del arma
secuestrada en autos (una) pistola marca COLT, calibre 1,25mm, S/ n° de
serie legible. Con lo que no siendo para más se dio por terminado el acto,
previa integra lectura en alto voz, firme el compareciente, todo por ante mi
secretaria que doy fe. m.c.

Dra. Mirtha Villabuena

Secretaria Juzgado de Instrucción N°4
 Expte.-N°79.468/09
N°2667 Formosa, 25 de Octubre de 2009

AUTOS Y VISTOS: En esta causa

caratulada: ‘‘MERIDA, ALEJANDRO SEBASTIAN P/ SUP.- HOMICIDIO.-
VICTIMA FLORENCIA CORTI, CAPITAL.’’ N°79.468/09, para resolver la
situación procesal del imputado ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA,
chofer, Argentino, nacido en Formosa- Capital, el 10/03/77, con DNI
22.877.591, domiciliado en Av. Arenales y Bosch N° 3.477, de esta ciudad,
hijo de ALEJANDRO GABRIEL MERIDA Y DE PETRONA ORTIZ.

Y RESULTANDO: Que las presentes

actuaciones se inician por acta circunstanciada compuesta, obrantes a Fs.-
01 y vta; a Fs. 04 y vta., a Fs. 06 Acta de entrega de cadáver, a Fs. 07 y
vta. Testimonial de Patricio Ortiz; a Fs. 09 Acta de Defunción; a Fs. 11 y
vta. Declaración del imputado; de Fs. 15/16 examen médico; a Fs.- 17 y vta
testimonial de Alfonso López; a Fs. 18 testimonial de Andrés Bielsa; a Fs.
19 y vta. Testimonial de Miguel Villar; a Fs. 21 Planilla de Antecedentes; a
Fs. 23 se procede por Instrucción Formal; a Fs. 25 y vta. Declaración del
imputado; de Fs. 26/29 diligencias; a Fs.- 31/33 informe pericial y
elementos; a Fs.- 34/35 informe balístico; de Fs.- 37/40 diligencias; a Fs.-
41 y vta.- escrito; de Fs. 42/47 Protocolo de Autopsia; a Fs.- 50 escritos.-
Y CONSIDERANDO: Que el acta
circunstanciada compuesta obrante a fs.- 01 y vta.- con fecha 15 de
septiembre de 2009 surge de que siendo las 212.00 hs.- aproximadamente
la Dirección de Seguridad Metropolitana comunicó que de un domicilio sito
por calle Bosch y Av. Arenales de esta ciudad, una mujer había sido víctima,
producto de un disparo de arma de fuego, los que en forma inmediata se
constituyeron en el lugar referenciado, donde una vez en el lugar se
entrevistaron con el ciudadano Alfonso López, personal de Div. Comando
de Patrulla, quien manifestó que un señor de apellido ORTIZ, que se
hallaba presente en el lugar, le entregó un arma de fuego calibre 11,25mm,
marca COLT, lustre blanco, sin número de serie visible, con el cargador
fuera, y seis proyectiles intactos, que le había quitado dicha arma a su
sobrino ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA porque éste quería quitarse la
vida, procediéndose al secuestro de dicha pistola, donde se observó en el
living comedor, propiedad de la ciudadano PETRONA ORTIZ, yacía en la
superficie del piso, cubierta en charco de sangre el cuerpo de una persona
del sexo femenino, siendo identificada como FLORENCIA CORTI, quien
momentos antes se encontraba sentada en el living junto a la propietaria
ORTIZ y también junto a NELIDA AGUILAR, y que en un momento dado
ingresó al comedor su esposo MERIDA y que manipulando un arma de
fuego calibre 11,25mm sobre la mesa del living accidentalmente se disparó
impactando el proyectil de dicha arma en el rostro de la ciudadana
FLORENCIA CORTI, se realizaron las correspondientes diligencias.-

Que la testigo Petrona Ortiz, a fs.- 05 y vta.

(madre del encartado en autos) manifestó de que el día 15 de Septiembre
del 2.009, siendo aproximadamente las 21.00 hs.- se encontraba
acompañada por su hijo Alejandro Sebastián Mérida y su esposa y también
se encontraba de visita Miguel Villar y su esposa Florencia Corti, dado que
el ciudadano Villar es colega de trabajo de su hijo en la línea de colectivos
N° 104, ya que ambos son choferes de colectivos, que esta pareja casi
siempre visita su domicilio y que posteriormente iban a cenar a su casa y
que momentos antes de ocurrir el hecho estaban en el living comedor, la
dicente, la víctima y su nuera realizando empanadas de queso para la cena,
mientras que su hijo Sebastián Mérida y el ciudadano Villar estaban afuera
conversando, hasta que en un momento ingresó a la cocina y al llegar al
living comedor, de repente escuchó un disparo de arma de fuego, que se
le escapó a su hijo, que la misma no logró ver como realmente ocurrió, que
producto del disparo quedó shockeada y no podría reaccionar, notando al
instante que el disparo había impactado en el rostro de FLORENCIA
CORTI, que la misma estaba sentada en una silla, cuando recibió el
disparo, que en ese momento salió a los gritos a pedir auxilio, no recordaba
nada más, porque se descompuso.-

Que la testigo NELIDA AGUILAR a fs.- 05 y

vta. (Esposa del encartado) refirió que en día de la víspera siendo
aproximadamente las 21 hs.- se encontraba en su domicilio particular y la
casa de su suegra está al lado de su casa, acompañada de ésta y de la
occisa que en vida fuera FLORENCIA CORTI, que estaban realizando
empanadas de queso para la cena, en tanto que su esposo se encontraba
afuera junto a VILLAR, debido a que son compañeros de trabajo y amigos
de la familia, y que siempre vienen de visita; en un momento dado, los dos
ingresaron al living, su esposo ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA,
preguntó por los padres de la declarante que se habían ido un retito antes,
pero su esposo no se había dado cuenta y ya en el interior del living éste
apoyó un arma de fuego sobre la mesa y sin darse cuenta se disparó el
arma, observando que FLORENCIA CORTI se desvanecía y entonces notó
que recibió el impacto de proyectil de fuego, que luego salió corriendo
afuera a pedir ayuda, solicitando una ambulancia, ya que todavía estaba
con vida, agrega que no vio que estaba manipulando, simplemente
recuerda que el arma de fuego apoyó sobre la mesa y escuchó el disparo.-
 A Fs.-07 y vta.- obra testimonial de
PATRICIO ORTIZ (tío del encargado), quien manifestó que en día de la
víspera siendo aproximadamente las 21 hs.- se encontraba en su domicilio
particular y que de repente escuchó un tiro de arma de fuego y que el sonido
provenía de atrás de su casa, entonces al sentir los gritos de auxilio y de
desesperación salió corriendo y cruzó el portoncito que divide su propiedad
con la de su hermana, observando que toda era un alboroto y después vio
que su sobrino MERIDA quería quitarse la vida, empuñando una pistola
calibre 11,25mm y que el cargador estaba fuera de la pistola, intentaba
poner el cargador pero no podía, al mismo tiempo que gritaba ‘‘ME VOY A
MATAR TIO, no le voy a poder mirar la cara a mi hijo, con qué cara lo miro’’
entonces el mismo forcejeó con su sobrino hasta que logró quitarle el arma
de fuego y el cargador logrando esconderla hasta que llegó la policía, a la
que hizo entrega del arma.-

A Fs.- 11 y vta.- el imputado ALEJANDRO

SEBASTIAN MERIDA, manifestó que el día lunes 15 del Cte.- mes y año
dado que es chofer de la línea 107 no trabajó por la huelga pero si estuvo
en el taller de esta empresa, hasta aproximadamente las 18 has.- que llegó
a su domicilio y saludó a su señora y como no había comido, lo hizo en ese
momento, luego le pidió un peso a su esposa para hablar por teléfono con
un hijo que tiene fuera del matrimonio y fue a la telefónica donde en el
camino se encontró con un amigo de nombre ANDRES BIELSA, quién lo
acompañó, luego cuando terminó volvió con su amigo a su casa, se sentó
en el patio a tomar unos mates, que también estaba MIGUEL VILLAR
esposo de la víctima FLORENCIA CORTI, quienes son amigos desde hace
muchos años, que hacía como un mes que no se visitaban, que estuvieron
hablando y después derivaron de la seguridad que tanto VILLAR como el
declarante padecían por su trabajo, debido a que es chofer de pasajeros,
sobre todo en altas horas de la noche o cuando regresaba a su domicilio y
el compareciente estaba cansado de que lo asalten y amenacen, razón por
la cual a la fecha del hecho, hacía menos de un mes que consiguió adquirir
el arma de una persona que no puede identificar, dado que ésta subió al
colectivo y le propuso cambiar por unos pesos, que aceptó el trato, que el
arma estaba en la pieza que ocupa en la casa de su mamá y sacó del cajón
para mostrarle a su amigo VILLAR, que no la había visto todavía, que le
entregó por un lado el arma y por otro el cargador, que VILLAR empezó a
manipular el arma colocando y sacando el cargador, incluso retrocediendo
la corredera y le explicó al declarante que era un buen arma, potente pero
que tenía un defecto, o no tenía seguro o no funcionaba el seguro,
mostrándole distintas partes del arma, hasta que en el patio donde estaban
apareció el hijo del declarante de nombre JUAN ANDRES MERIDA y un
momento después su esposa traía a la hija de VILLAR en un cochecito,
razón por la cual el declarante le pidió que le devuelva el arma a VILLAR,
razón por la cual éste le entregó el arma y el cargador por separado, que el
cargador lo colocó en el bolsillo derecho del pantalón que tenía puesto y el
arma en su funda y luego en su cintura y va a guardarlo, para ello ingresó
al living comedor, donde estaba su mama y su esposa preparando
empanadas para la cena y entre ellas estaba sentada un poco retirara de
la mesa, con las piernas cruzadas, la víctima, FLORENCIA CORTI, quién
lo saludó, que cuando estaba por abrir la puerta de la pieza le hizo un
comentario al declarante la víctima, quien se dio vuelta para contestar y con
la mano izquierda retiró el arma de su cintura y depositó sobre la mesa sin
la funda pero convencido de que estaba descargada para abrir el cajón de
la cómoda de la pieza, para guardar el arma y con la misma mano izquierda
levantó el arma por la parte media en sentido invertido y debido al peso del
arma, imprime más fuerza mientras la está levantando y se produce el
impacto, que lo sorprendió, que primero miró a su mamá, a su esposa, y
luego se miró a su pecho porque esperaba sentir el dolor del impacto,
porque creyó que le había impactado al declarante, que no entendía nada,
que la primera que reaccionó gritando fue su madre y su esposa, y miró
hacia su costado izquierdo y vio que la occisa, como se movía y se
desplazaba hacia delante y le empezaba a salir sangre de la nariz, y allí
tomó el arma y tiene conocimiento de que salió al patio, montó la misma,
colocó el caño sobre su garganta y se disparó porque estaba convencido
que estaba con el cargador, el clic del percutor en el vacío como que lo
despertó y entendió que no tenía el cargador puesto, lo que verificó mirando
la culata y allí recordó que tenía en el bolsillo el cargador, que estaba por
repetir la operación, pero no recuerda si volvió o no a poner el cargador, en
ese momento sintió una mano por la espalda, quien trababa de sacarle el
arma, y era su tío PATRICIO ORTIZ obrando a fs.- 25 y vta.- ratificación de
dicha declaración en la policía.-

A.Fs.- 18 y vta.- obra testimonial del

ciudadano ANDRES BIELSA quién entre otras cosas manifestó que en
fecha 15 de Septiembre del 2009 estando en el domicilio del ciudadano
ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA también presente estaba el Sr. Villar
Miguel que se sentaron un rato en el patio de afuera y dialogaron sobre el
paro de colectivos, también de la pesca y también tocaron el tema de que
Mérida había sido víctima de varios asaltos, entonces Mérida, le trajo a
mostrar un arma de fuego con el cargador, proyectiles, entonces Villar
probó el arma de fuego, con el cargador puesto, pero no recuerda si salió
el proyectil del caño o no, si recuerda de que el cargador sacó del arma y
le dijo Villar al Sr. Mérida que guardara el arma porque había chicos, que
Mérida Sebastián se dirigió al interior de la vivienda a guardar dicha arma
de fuego, fue entonces que oyeron un disparo de arma de fuego, dentro de
la vivienda, entonces corrieron junto con Villar a ver qué fue lo que sucedió
y delante de la cocina se cruzaron con Mérida que salía gritando que se
quería matar, observando de que en una silla estaba FLORENCIA CORTI
esposa de Villar, con la cabeza inclinada hacia atrás y que de costado vio
que en el rostro le salía gran cantidad de sangre, entonces salió corriendo
hacia el patio de afuera a dar a viso a emergencias y ahí vio a Mérida con
su tío Ortiz, con el arma de fuego, porque éste se lo quería sacar, hasta
que logró sacársela y esconder el arma, a la pregunta si notó que el arma
de fuego que tenía en su poder Mérida presentaba alguna falla en su
funcionamiento, contesta que oyó por comentarios que el Sr. Villar
mientras manipulaba el arma de fuego, le dijo que dicha arma
aparentemente presentaba fallas en el seguro.-

Que Miguel Villar, esposo de la

occisa, a Fs. 19 y vta.- manifestó entre otras cosas de que el día 15/09/09
en horas de la noche, se hicieron presente en el domicilio del señor
Alejandro Sebastián Mérida, el dicente junto a su esposa y a su hija de
cuatro años, de visita, como era de costumbre, que una vez quedaron a
charlar y a compartir unos mates, hasta que llegó Mérida Alejandro
Sebastián, acompañado de un muchacho de nombre Andrés Bielsa, en un
momento dado Mérida, le mostró al declarante que había comprado un
arma de fuego y también le mostró cómo funcionaba, efectuando un disparo
hacia la superficie del suelo, entonces el declarante le dijo que guardara
dicha arma antes de que salgan los vecinos a quejarse, entonces se fueron
más adentro y se sentaron en el patio descubierto, que estuvieron hablando
de pesca, de trabajo y en un momento dado, le paso nuevamente el arma
de fuego diciéndole comprobación que es un término muy utilizado en el
regimiento militar, entonces el declarante sin el cargador puesto en el arma
comprobó la corredera con varios golpes, también comprobó el gatillo, lo
que le llamó la atención es que accionaba el gatillo sin el cargado puesta
en el arma, luego le entrego el arma de fuego al señor Mérida, comprobado
por el mismo de que no estaba cargado un proyectil en el cargador y sin el
cargador puesto, después recuerda que cuando hablaba con Mérida y
Bielsa, salió del interior la mamá de Mérida, trayendo a la nenita en un
cochecito, entonces fue que le dijo el declarante a Mérida que guardara el
arma, entonces éste se levantó de donde estaba e ingresó al interior de la
vivienda y segundos después oyó el disparo del arma de fuego, saltó y entró
corriendo y se cruzó con Mérida a la altura de la cocina, quién lo agarró de
los brazos y le dijo ‘‘perdóneme hermano, perdóneme, yo no quise hacerlo’’,
ingresando el mismo al living y se encontró con que su esposa había sido
víctima de un disparo de arma de fuego y que tenía mucha sangra en el
rostro, la nariz y la boca, trató de reanimarla, con la mano le sostenía la
cabeza y con la otra llamaba a emergencias, también recuerda que acostó
el cuerpo boca abajo, para que no se ahogara con la sangre, recuerdo que
en el lugar había un descontrol total, que luego se hicieron presentes los
médicos de emergencias, donde le controlaron el pulso y le manifestaron
que era tarde y que ya nada se podía hacer.-

A Fs.- 45/47 obra PROTOCOLO DE

AUTOPSIA efectuado a la que en vida fuera CORTI, FLORENCIA, donde
se determinó que la causa del deceso se produjo por Traumatismo
craneoencefálico gravísimo, producido por proyectil de arma de fuego.
Considerándose que la lesión descripta en la nariz es compatible con
orificio de entrada de un proyectil de arma de fuego que sigue una
trayectoria de adelante hacia atrás, ligeramente hacia la izquierda en plano
horizontal, lesionando en su trayectoria huesos de la cara, cavidades
nasales, base de cráneo y con orificio de salida en región occipitoparietal
izquierdo.-

Que del material probatorio reunido en

autos hasta este momento de la introducción ya relacionados en el punto
anterior, surgen suficientes elementos de convicción demostrativos de la
existencia de un resultado, presuntamente delictivo, consistente en la
muerte de la ciudadana CORTI, FLORENCIA, que ocurrió
aproximadamente a las 21.00 Hs.- del día 15 de Septiembre del 2009, en
el interior, más precisamente en el living comedor de la finca sito en la calle
Bosch y Av. Arenales de esta ciudad, el deceso se produjo a causa de un
traumatismo craneoencefálico gravísimo producido por un proyectil de
arma de fuego que sigue una trayectoria de adelante hacia atrás,
ligeramente hacia la izquierda en plano horizontal lesionando en su
trayectoria huesos de la cara, cavidades nasales, base de cráneo y con
orificio de salida en región occipitoparietal izquierdo.- producido por
proyectil de arma de fuego del tipo de pistola 11.25mm. Marca colt lustre
blanco, sin número de serie visible, arma que se encontraba en poder del
encartado MERIDA, ALEJANDRO SEBASTIAN (ver acta de fs.- 01 y vta.-
testimoniales varias, informe técnico balístico, acta de defunción, protocolo
de autopsia).-
 Que al hecho así reconstruido fácticamente y al
resultado letal comprobado, se encontrara relacionado objetiva y
subjetivamente el imputado ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA cuya
situación procesal consideramos a continuación.-

Que de la merituación crítica y en conjunto,

practicadas a las constancias probatorias reunidas en autos, conforme a
las reglas de la sana crítica racional (ver acta circunstanciada compuesta
de Fs.- 01 y vta.-, testimonial de Petrona Ortiz, a Fs.- 04 y vta.-, testimonial
de Nélida Aguilar, ver Fs.- 05 y vta.- testimonial de Andrés Bielsa de Fs.-
18 y vta.-, Villar Miguel ver FS.- 19 Y VTA.- Informe balística de Fs.- 34/35.
Protocolo de autopsia ver Fs.- 45/47, indagatorias de Fs.- 11 y vta.- y 25
vta.- ratificación.- examen médico de Fs., 15/16), hemos arribado a la
convicción de que estamos en presencia de la existencia de un hecho, que
revestiría en principio, los caracteres típicos del Art. 84 del Código Penal
HOMICIDIO CULPOSO, del cual resultaría con responsabilidad en carácter
de autor material (art. 45 CPP) el imputado en autos MERIDA,
ALEJANDRO SEBASTIAN.-

En efecto, del análisis exhaustivo y criterioso

practicado a las constancias probatorias arribadas en autos, surgiría
suficientemente comprobado que el resultado lesivo de la víctima (ver
protocolo de autopsia de Fs.- 45/47), obedeció causalmente al accionar
negligente del imputado, toda vez que habiendo ingresado al living comedor
de la casa lugar donde se encontraban varias personas, entre ellas la
occisa, que sacó con la mano izquierda la pistola de su cintura con el caño
mirando hacia atrás y la dejó sobre la mesa, luego la toma nuevamente con
la mano izquierda y con la otra mano (derecha) intentó abrir la puerta del
dormitorio, en ese momento le habló FLORENCIA (la occisa) y teniendo la
pistola en su mano izquierda se dispara, impactando en la persona
FLORENCIA CORTI.-
Que tal afirmación se fundamenta que de las
constancias probatorias objetivas de autos conformadas (ver protocolo de
autopsia, informe de balística) surgiría afirmada positivamente como
razonable y lógica la explicación dada por el imputado de autos MERIDA
ALEJANDRO SEBASTIAN (ver indagatorias de Fs.- 11 y vta.- y 25 y vta.-
respectivamente) respecto a la forma y modo en que el suceso aconteció,
dentro del marco del mecanismo de la pistola en cuestión, consistente en
que luego de levantar la misma de la mesa fue la ocasión en que se produjo
el disparo, en forma súbita y sin apuntar como lo indicó el encartado.-
 Cabe señalar aquí, que tan solo se individualiza
en autos, que en el preciso momento en que se produjo dicho desenlace
se encontraban la esposa del encartado de nombre Nélida Aguilar y la
madre de éste, de nombre Petrona Ortiz (ver declaraciones a Fs.- 04 y vta.-
05 y vta.-) mientras que el testigo Bielsa (ver Fs.- 18 y vta.- y Miguel Villar
esposo de la occisas ver Fs.- 19 y vta.-) personas éstas que se encontraban
junto a Mérida, momentos previos a que éste ingresara al interior de la finca,
solo sostienen en sus manifestaciones haber escuchado únicamente un
sonido compatible con el disparo del arma de fuego por lo que analizando
este hecho en forma concreta no se puede presumir de que el imputado
Mérida, Alejandro Sebastián haya montado y luego disparado dolosamente
contra FLORENCIA CORTI, ya que el dolo no se presume, sino que debe
probarse y su prueba debe resultar de las circunstancias particulares de la
causa.-

De la hipótesis examinada estamos en

condiciones de concluir que el comportamiento del imputado, así descrito y
comprobado en éstos obrados, revestiría carácter culposo y no doloso,
pues en la ocasión de este accionar, es expresivo de una evidente
imprudencia, desde el punto de vista objetivo, dado que su obrar con el
arma, implicó en el supuesto concreto crear un riesgo mayor e innecesario
al riesgo ordinario que por sí entraña manejar un arma de fuego, sin el
cuidado y la prevención que el caso requería, a consecuencia de lo cual se
produjo el resultado lesivo letal, que pudo y debió haberse previsto al
actuar, en tal sentido la doctrina ha expresado que: la culpa lata o sin
previsión se caracteriza por la falta de culpa (confrontar, Fontán Balestra-
Tomo II Trat. Parte Gral.-) ‘‘de modo que solo puede admitirse una conducta
culpable cuando en el ejercicio individual de la actividad de que se trata, se
descuida por el agente la atención y cuidado que tiene el deber de
desplegar’’ (confrontar, Fontán Balestra), ‘‘y un hecho objetivamente típico,
solo podría reprocharse como culpable a quien no obró previniendo el
resultado, que no solamente pudo prever, sino que debió prever’’.-

Y de autos no surge ningún elemento de

valoración, que a nuestra convicción nos pueda conducir con seriedad a la
afirmación de la existencia del Dolo y menos aún que nos detenga en un
estadio psicológico de duda entre el Dolo y la Culpa, oscilación que nos
autorizaría incluso a afirmar la culpa antes que el dolo (confrontar Núñez,
la culpabilidad en el cod. Penal, nota 44).-
 Que de las constancias probatorias
emergentes en estos obrados, también se le atribuye al encartado
ALEJANDRO SEBASTIAN MERIDA, la comisión del delito de TENENCIA
DE ARMA DE GUERRA SIN LA DEBIDA AUTORIZACION previsto y
penado en el Art. 189 bis punto 3° párrafo de la ley 25.886, toda vez, que
según surge de la declaración testimonial de Alfonso López, funcionario
policial (de Fs.- 17 y vta.-) el día 15 de Septiembre de 2.009, en
circunstancias que el mismo al tomar conocimiento a través de la red
interna de la base comando, aproximadamente a las 21.15 Hs.- se
constituyó en el domicilio de la familia ORTIZ, sito por la calle Bosch y Av.
Arenales de esta ciudad, más precisamente por la calle Arenales 3.477
observó que en dicho domicilio las personas en ese lugar estaban en un
estado de nerviosismo y un total descontrol, haciendo su ingreso al interior
de la propiedad, donde se entrevistó con el ciudadano ALEJANDRO
SEBASTIAN MERIDA quien le manifestó que pasara, que allí estaba la
persona herida, más precisamente en el interior del comedor observó a una
persona del sexo femenino que se hallaba tirada en el piso en un charco
de sangre, en forma inmediata salió del interior de la vivienda, solicitando
apoyo de una ambulancia, que luego al ingresar, el ciudadano ORTIZ
PATRICIO le hizo entrega de un arma de fuego, marca colt calibre 11.25
mm, lustre blanco, sin número visible, con el cargador fuera de la pistola y
seis proyectiles intactos puestos en dicho cargador (ver también acta
circunstanciada de Fs.- 01 y vta.-)

En consecuencia, por todo lo hasta aquí

expuesto y habiendo arribado a la convicción de que el resultado lesivo letal
registrado en autos, se produjo con el arma de fuego anteriormente
indicada y como consecuencia de un obrar imprudente, entendemos
entonces, que el imputado MERIDA, deberá responder del mismo a título
de presunta culpabilidad por culpa en razón de lo cual deberá ser
relacionado en la causa, mediante el correspondiente auto de
procesamiento (Art.- 303 CPP) por resultar autor material, de los delitos de
HOMICIDIO CULPOSO Y TENENCIA DE ARMA DE GUERRA SIN LA
DEBIDA AUTORIZACION EN CONCURSO REAL.-

Así y teniendo en cuenta que un

procesamiento no requiere certeza en cuanto al hecho y participación
misma del imputado, sino que basta la probabilidad por aplicación de los
Arts. 303 y ccs, del CPP.-
 RESUELVO: 1°) ORDENAR EL
PROCESAMIENTO (Art.- 303 CPP) del imputado ALEJANDRO
SEBASTIAN MERIDA, filiado en autos por resultar ‘‘prima-facie’’, autor
material (Art.- 45 del Cód.- Penal) de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO
(Art.- 84 del Cód.- Penal) y TENTENCIA DE ARMA DE GUERRA SIN LA
DEBIDA AUTORIZACION (Art.- 189 bis punto 2.2 párrafo de la ley 25.886)
en CONCURSO REAL (Art.- 55 del Cód.- Penal). 2°) DISPONER LA
PRISION PREVENTIVA del nombrado la que continuará cumpliendo en su
actual lugar de detención. 3°) Protocolícese, regístrese, agréguese copia al
Expte., notifíquese, ofíciese, líbrese cédula con habilitación de días y horas
inhábiles y comuníquese al Registro Nacional de Reincidencia y Estadística
Criminal.-

DRA. MIRTHA VILLANUEVA DR. JUAN VILLALTA

SECRETARIA JUEZ
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N° 4 JUZGADO INST. N° 4
FORMOSA FORMOSA

EL 25/10/09 SE LIBRÓ CEDULA C/HDHI A LA DRA.- GARCIA, TERESA.

N° 258. CONSTE.

DRA. MIRTHA VILLANUEVA

SECRETARIA
JUZ. INSTRUCCIÓN N° 4
FORMOSA

EL DÍA 01 DE OCTUBRE DEL 2.009

NOTIFICO AL FISCAL DE INSTRUCCIÓN
DEL AUTO‘‘UT SUPRA’’ CONSTE
 Buenos Aires, 28/10/09

REGISTRO NACIONAL DE REINCIDENCIA

Sr.- Juez

Me dirijo a Ud.- en respuesta a su pedido de informes ‘‘Homicidio

culposo’’ de la causa N° 76.477/09 en trámite ante el/la JUZGADO DE
INSTRUCCIÓN N° 4.

En tal sentido se comunica que el Sr./Sra.- ALEJANDRO SEBASTIAN

MERIDA cuya ficha de condiciones personales e impresiones digitales se
acompañaron, no registra antecedentes en esta partición.

Saludo a Ud.- Atte.-

P/A MARTA GABRIELA RIZZO

REG. NAC. DE ANTEC.

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN N°4-7

TELEFONO FAX
DOMICILIO: JOSE PASO N° 1077
LOCALIDAD: FORMOSA CP: 3600
PROVINCIA: FORMOSA PAIS: Argentina.
 Provincia de Formosa
Poder Judicial

Expte.- N° 46.3591/09

N° 2697 FORMOSA 26 DE OCTUBRE DE 2.009

AUTOS Y VISTOS: Estos obrados

caratulados ‘‘INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN PRESENTADO A
FAVOR DE MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN- en autos caratulados:
‘‘MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN P/ SUP.- HOMICIDIO VICT.-
FLORENCIA CORTI. CAPITAL’’, Expte. N° 76.477/09.

CONSIDERANDO: Que el abogado

defensor patrocina la excarcelación de su defendido MERIDA ALEJANDRO
SEBASTIAN a Fs.- 01 del presente incidente.

Que, a Fs.- 2 obra dictamen fiscal

donde considera que la excarcelación peticionada es improcedente dado a
que en autos se investiga la supuesta comisión de los delitos de
HOMICIDIO CULPOSO Y TENENCIA DE ARMA DE GUERRA SIN LA
DEBIDA AUTORIZACION en CONCURSO REAL (Art.- 84 y 189 bis punto
2, 2° párrafo, en función del Art.- 5 del Cód.- Penal) que conlleva en la
sumatoria una pena privativa de la libertad de DOS (2) a ONCE (11) años
de prisión, en opinión de este Ministerio Público Fiscal, V. SA
NO DEBE HACER LUGAR a la excarcelación peticionada a favor de
MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN por exceder la procedencia
establecida en el Art.- 314 bis, inc.- 1 del CPP.-

Que si bien es cierto que por la

calificación legal del hecho no encuadra en las prescripciones del Art.- 314
bis inc.- 1 del CPP, corresponde analizar si la situación del imputado se
halla o no dentro de las prescripciones del Inc.- 2 del Art. Mencionado, es
decir, cuando no obstante exceder dicho término se estime ‘‘prima facie’’
que procederá condena de ejecución condicional.-

Que teniendo en cuenta lo resuelto

por la cámara en lo Criminal N° 2 con fecha 22 de Octubre del 2.003 por
res.- N° 365 en P/ SUP ROBO Y DAÑO- CAPITAL Expte.- N° 68.919 de
este Juzgado (Expte.-N° 7169 del registro de Cámara), expresando en lo
pertinente ‘‘el encierro cautelar durante el proceso reconoce dos fines
primordiales: la correcta averiguación de la verdad y la actuación de la ley
penal, solo en aquellos casos en que el Juez fundadamente estime que el
imputado pueda obstruir la investigación o que exista peligro de fuga,
denegaran la concesión de la libertad, preservando en todos los casos la
presunción de inocencia (Art.- 18 CN) que impide que la detención se
convierta en una pena anticipada.-‘’

En igual sentido y en criterio que

compartimos, la Corte Suprema de Justicia señaló que no era lícito denegar
la libertad durante el proceso con base o bien en las pautas del Art.- 26 del
Cód. Penal, sobre condenación condicional, o bien en la de los Arts.- 40/41
del mismo Cód.- sobre individualización de penas, si ello se efectuaba
antes de la etapa del plenario, donde rige el principio del contradictorio.
Hacerlo en una etapa anticipada resulta violatorio, agregó la corte, de la
garantía de la defensa en juicio (Conf. Alejandro D. Carrió ‘‘garantías
constitucionales en el proceso penal’’.- ED.- hammurabi 2000 p.- 495) ’’.-

Resolución que resulta aplicable al caso.-

Que si bien es cierto, no rige en nuestros
tribunales un sistema verticalista, en el cual deban acatarse
necesariamente los criterios de los tribunales de Alzada, sino que cada
Juez resuelve en las cuestiones de su competencia de conformidad con las
reglas de la sana crítica racional.
También es verdad que la seguridad jurídica reclama un criterio ordenado
dentro de las resoluciones de los distintos órganos jurisdiccionales, a fin de
evitar el caos jurisprudencial, que significa una actitud contraria. Por otra
parte se trata de evitar un desgaste jurisdiccional inútil que se ocasionaría
al dictarse una resolución que se sabe de antemano será revocada por el
tribunal de alzada, teniendo en cuenta los criterios con que se resuelven
situaciones similares a las del presente caso por Excma.- Cámara en lo
criminal N°2.-
 Por ello y acogiendo el criterio de la
Excma.- Cámara en lo criminal N°3.- en la causa mencionada
precedentemente y teniendo en cuenta el mínimo de pena conminada para
el ilícito de que se trata considero que deberá hacerse lugar a la
excarcelación solicitada a favor de MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN a
quien por aplicación del Art. 324 del CPP.- se le impondrá como regla de
conducta la siguiente: 1) presentarse a este juzgado cada 30 días.-
Por lo precedentemente expuesto, Art.
314 bis 2° del CPP.-

RESUELVO: 1°) CONCEDER LA

EXCARCELACION solicitada a favor de MERIDA ALEJANDRO
SEBASTIAN filiado en autos BAJO CAUCION JURATORIA que prestará
ante la actuaria debiendo en el acto de notificación fijar domicilio que no
podrá variar sin autorización del juzgado y requerido bajo apercibimiento
en lo dispuesto por el Art.- 328 CPP.- 2°) Imponerle la siguiente regla de
conducta: presentarse ante este juzgado cada 30 días.- 3°)
REGISTRESE, NOTIFIQUESE, INSERTESE, OFICIESE.-

DRA. MIRTHA VILLABUENA DR. JUAN VILLALTA

SECRETARIA JUEZ
JUZGADO DE INST. N° 4 JUZGADO DE INST. N°4
FORMOSA FORMOSA
 Provincia de Formosa
Poder Judicial

J.I.FORM. N° 20

ACTA DE CAUCIÓN

En la ciudad de Formosa a los veintiséis días del mes de octubre del año
dos mil nueve, ante mi secretaría, el detenido MERIDA ALEJANDRO
SEBASTIAN, quien manifiesta que habiéndosele concedido excarcelación
bajo caución juratoria, se compromete a cumplir fiel y legalmente las
condiciones impuestas en el auto de soltura, fijando para ello domicilio real
en la finca de la calle Alberti 1512 y especial a los efectos procesales en
calle Guevara 3077 de esta ciudad. No siendo para más, se da por
terminado el acto, previa lectura y ratificación, firmando el compareciente,
por ante mí que doy fe.- En este estado se le hace saber al compareciente
que deberá concurrir a este juzgado cada treinta (30) días, condición que
se le impone en el auto de soltura.-

MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN

DNI: 22.877.591

DRA. MIRTHA VILLABUENA

SECRETARIA
JUZGADO DE INST. N° 4
FORMOSA
 Provincia de Formosa
Poder Judicial

EXCARCELACION IMPROCEDENTE

SR.- JUEZ DE INSTRUCCION N° 4:

SAMUEL SOSA, fiscal de Instrucción

N° 2, Subrogante, en los autos caratulados: ‘‘INCIDENTE DE
EXCARCELACION a favor de MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN’’,
perteneciente al principal: ‘‘MERIDA ALEJANDRO SEBASTIAN P/SUP.-
HOMICIDIO-CAPITAL’’, Expte.- N° 76477, a Vuestra Señoría
respetuosamente dice:
Contestando la vista conferida y
atento a que en autos se investiga la supuesta comisión del delito de
HOMICIDIO SIMPLE (art.- 79 del Cód. Penal) que conlleva una pena
privativa de la libertad de OCHO (8) a VEINTICINCO (25) años de prisión,
en opinión de este Ministerio Público Fiscal vuestra señoría NO DEBE
HACER LUGAR a la excarcelación peticionada a favor de MERIDA
ALEJANDRO SEBASTIAN, por exceder la procedencia establecida en el
Art.- 314 bis, inc.- 1° del Código Penal y por estimar que en caso de
condena la misma será de ejecución efectiva.-

DIOS GUARDE A VUESTRA SEÑORIA

FISCALIA N° 4, FORMOSA 26 DE SEPTIEMBRE DE 2.009

DR.- SAMUEL SOSA

FISCAL SUBROGANTE
FISCALÍA DE INSTRUCCIÓN N° 2
FORMOSA