Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
David Held
Lo que intenta demostrar es que la estructura profunda del sistema de Estados-Nación
Moderno es caracterizada por una gran tensión entre la consolidación de la accountability,
la legitimidad democrática y la implementación de una política de poder fuera de esas
fronteras.
- Las relaciones tienen poca relación con los principios democráticos de organización
política y social.
- El sistema interestatal se desenvuelve en anarquía, lo que obliga a los Estados a
implementar políticas de poder con el objetivo de preservar sus intereses vitales.
Interpreta de Hobbes que la guerra de todos contra todos representa una amenaza constante,
pues cada Estado puede hacer todo lo que crea conveniente para asegurar sus intereses sin
tener que acatar ningún imperativo religioso o moral.
SOBERANÍA
Proceso de reconocimiento mutuo por medio del cual los Estados garantizaron los
derechos de jurisdicción sobre sus respectivos territorios y comunidades.
Lo que distingue el Orden Regulativo del Sistema de Estados de sistemas internacionales
anteriores es que es, en principio, un orden autoregulado. Distinguido también por el
despliegue del poder y la búsqueda sistemática del interés nacional.
- Estados Soberanos que tienen y sufren diferencias, mismas que son resueltas de
forma privada o por la fuerza.;
- Entablan relaciones diplomáticas;
- Reducen al mínimo las acciones cooperativas;
- Buscan promover su interés nacional por encima de todo;
- Aceptan la lógica del principio de efectividad.
SPI-MW no tuvo una traducción formal del orden, sino que tan sólo se caracterizó como
una guerra de todos contra todos. Esta desatención llevó a esfuerzos por parte de los
Estados que aspiraban a organizar el orden internacional según sus intereses (Hall).
Sistema de Seguridad
Poder Efectivo
El orden internacional era entendido como la guerra de todos contra todos, o bien como la
anarquía.